Airolib-ng

[Sentionline]

Menschlicher Fehler. Wollte es im Benchmarking Forum Posten. Bitte an die Mods diesen Thread zu verschieben!
Danke!
--------------------------------------------------
Hallo zusammen!

Jetzt wirds mal Zeit für ein Benchmark aus der Datenbank Praxis.

Viele von euch kennen sicherlich das Programm Airolib-ng (http://www.aircrack-ng.org/doku.php?id=de:airolib-ng). Mithilfe dieses Programms lassen sich Rainbow Tables aus Wörterbüchern (ftp://ftp.openwall.com/pub/wordlists/) inkl. Salt errechnen. Nun hab ich hier 4 Rechner am laufen und tappe im Dunkeln wenn ich einschätzen soll, wie schnell Prozessor XY beim erstellen der RTs wohl ist. Und dazu würd ich gerne mal einen Battle starten wollen und eure Werte in meine Liste aufnehmen, sodass ich später ein Diagramm erstellen kann. Wer macht mit?

Beachtet bitte, das bei Mehrkernprozessoren für jeden Kern eine Instanz von Airolib gestertet werden muss, das eine 2. Datenbank errechnet. Zu aufteilen größerer Testdateien dann man fileSPLIT (http://filesplit.softonic.de/) verwenden um diese zu teilen.

So, ich fange mal an mit den 4 Rechnern die ich am laufen habe.

AMD AthlonXP 1700+ (1,47 GHz) => 110 PMK/s
http://www.abload.de/thumb/athlonxp8v98.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=athlonxp8v98.jpg)

Pentium Dual-Core T3200 (2x2Ghz) => 234 PMK/s @ 117 PMK/s pro Kern
http://www.abload.de/thumb/pdclx1j.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=pdclx1j.jpg)

Athlon 64 X2 5000+ (OC: 2x2,8Ghz) => 402 PMK/s @ 201 PMK/s pro Kern
http://www.abload.de/thumb/athlonx2fwn9.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=athlonx2fwn9.jpg)

Core2Duo E6850 (2x3 2x3,6 Ghz) => 637 PMK/s @ 318,5 PMK/s pro Kern
http://www.abload.de/thumb/c2d7ke8.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=c2d7ke8.jpg)

Jetzt bin ich mal auf eure Werte gespannt!

Airolib-ng ist in der Softwaresammlung Aircrack-ng 1.0 (Windows) (http://download.aircrack-ng.org/aircrack-ng-1.0-win.zip) (Homepage (http://www.aircrack-ng.org/downloads.html)) zu finden. Nach dem Entpacken gehören die Dateien Peek.dll, Peek5.sys and Msvcr70.dll (http://wirelessdefence.org/Contents/Aircrack-ng_WinInstall.htm) in den BIN Ordner des Aircrack Suites. Denn diese Dateien sind in Aircrack nicht enthalten. Airolib-ng kann man nur per CMD bedienen. Eine GUI gibts nicht, wäre auch sinnlos!

[sei laut]

Ok, ausführen geht, aber könntest du dazuschreiben, wie du benchst? Denn das würde sicherlich die Mitmachbereitschaft erhöhen.

Also einfach die Befehle listen, die man eingeben muss, um ein Ergebnis zu bekommen..

[Sentionline]

Eine Saltdatei mit den SSIDs erstellen (Textdatei). Wörterbuchdatei (z.b. all.lst (ftp://ftp.openwall.com/pub/wordlists/all.gz)) sowie die ssid.txt (http://www.file-upload.net/download-2417646/ssid.txt.html) in das BIN Verzeichnis des Aircrack kopieren.

*airolib-ng testdb --import essid [Pfad zur Textdatei mit den SSIDs] angeben
*Airolib-ng testdb --import passwd [Pfad zur Wörterbuchdatei]
*Airolib-ng textdb testdb --clean all
*Airolib-ng testdb --batch

*5 bis 10 Minuten warten

Beispiel:

Wörterbuchdatei => all.lst (ftp://ftp.openwall.com/pub/wordlists/all.gz)
SSIDs => ssid.txt (http://www.file-upload.net/download-2417646/ssid.txt.html)

*airolib-ng testdb --import essid ssid.txt
*Airolib-ng testdb --import passwd all.lst
*Airolib-ng textdb testdb --clean all
*Airolib-ng testdb --batch

http://www.abload.de/thumb/testdb19dn.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=testdb19dn.jpg)

[sei laut]

Ups, falsche .exe genommen. ;D

Athlon XP 2500+ @ ~1830 Mhz (166x11), WinXP SP3 => 116 PMK/s
http://www.abload.de/img/3dcairorxlm.png (http://www.abload.de/image.php?img=3dcairorxlm.png)

Wenn ich nachher Zeit habe, teste ich noch den schnelleren Rechner..

C2Q Q6600 @ ~2133 Mhz (266x8), WinVista SP2 => 609 @ ~150 pro Kern
http://www.abload.de/thumb/airolib-pillischm5eg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=airolib-pillischm5eg.jpg)

C2Q Q6600 @ ~3000 Mhz (378x8), WinVista SP2 => 866 @ ~215 pro Kern
http://www.abload.de/thumb/airolib-bessa561j.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=airolib-bessa561j.jpg)

Keine Ahnung, warum ich mit dem Q6600 fast 100 Punkte pro Kern hinterherhinke. Vielleicht liegts an Vista. ;D

[Sentionline]

Keine Ahnung, warum ich mit dem Q6600 fast 100 Punkte pro Kern hinterherhinke. Vielleicht liegts an Vista. ;D
Habs erst später gemerkt das mein C2D übertaktet läuft. Demnach nicht 3 Ghz sondern 3,6 Ghz.

Aber trotzdem etwas langsam wie ich finde.

1 Kern von Q6600 bei 3,0 Ghz => 216,5 PMK/s pro Kern
1 Kern von E6850 bei 3,6 Ghz => 318,5 PMK/s pro Kern

Versteh das net :|

Bei AthlonXP scheint ja Mhz nichts auszuwirken. AthlonXP 2500+ 5% schneller als der AthlonXP 1700+. Dubios! Soll ich demnächst inkl. CPU-Z Screen benchen? Nicht das ich als unglaubwürdig darstehe...

[sei laut]

Nene. Der XP Rechner ist zugemüllt, deswegen vermutlich der gerine Vorsprung. Allein Kaspersky zu deaktivieren brachte 8 PMK/s. ;D

Wegen Vista bin ich gerade mit meinem Laptop am Testen, allerdings bekam ich für beide Kerne unterschiedliche Werte.
Und ich hab beim Quad 4 einzelne, verschiedene Datenbanken erstellt. Wenn ich mit filesplit die Datenbank aufteile, ist sie danach kaputt.

Ok, hier mein Laptop.

AMD Turion X2 TL-60 @ 2000 Mhz (200x10), WinVista SP2 => 296 @ ~148 pro Kern
http://www.abload.de/thumb/airoliblap4u5f.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=airoliblap4u5f.jpg)

[Sentionline]

Ich sehe nun einen zusammenhang mit den Ergebnissen und Prozessoren:

Airolib-ng läuft unter Linux stark beschleunigt um etwa 1/3 bzw. 33% schneller als unter Windows. Warum das so ist, kann ich mir nicht erklären. Kann mir aber vorstellen, das unter Linux Optimierungen wie SSE2 angewendet werden und unter Windows diese optimierung eingespaart wurde.

mfg