Wer hat den 1/6 Teiler bei 200Mhz????

[Unregistered]

Welches VIa-Board hat den 1/6 Teiler bei 200Mhz FSB!

Ich will hier keinen im Thread sagen hören nimm nForce!!!
Intressiere mich für VIA!!! ALLES EASY JUNGS!

MFG

[Jakeman]

VIA Boards unterstützen keinen 1/6 Teiler.
Selbst bei meinem Abit ist der Teiler nach nem Bios Up verschwunden:( weil VIA des so wollte.

[mapel110]

Originally posted by C@ptain Future
VIA Boards unterstützen keinen 1/6 Teiler.
Selbst bei meinem Abit ist der Teiler nach nem Bios Up verschwunden:( weil VIA des so wollte.

mach doch back date :)
bei den neueren bios-dateien kommen eh nur nme-strings für neue cpus rein und uf die kann man zur not verzichten.

[MatrixP]

Originally posted by mapel110


mach doch back date :)
bei den neueren bios-dateien kommen eh nur nme-strings für neue cpus rein und uf die kann man zur not verzichten.

Hmm. Ich denke der Teiler war nur vom BIOS hersteller gemacht wegen KT400 ;). Der Chipsatz alleine kann den Teiler nicht, und deswegen wurde es wieder entfernt. Kann schon sein, das man denanwählen konnte, aber ob bei 200MHz dann auch die AGP/PCI Frequenzen stimmen bezweifle ich.

@mapel: Bei nem BIOS Update werden nicht nur name-strings hinzugefügt. Teilweise werden auch bugs entfernt und Hardwarekompatibilität hinzugefügt.

Mfg MatrixP

[Jakeman]

So war es.
Im Urzustand hat es keine T-Breds erkannt(Warum auch immer-ist doch nen KT400)Der 1/6 Teiler war wählbar,aber ob er auch wirklich gesetzt wurde???
Dann kam halt die Meldung von VIA das der Chipsatz diesen Teiler nicht beherrschen könne.

[Unregistered]

Irgendwo habe ich aber gelesen das das SOYO KT400 Board (welches genau weiß ich nicht und link habe ich auch nicht mehr) den Teiler hat! Stimmt das den nun?

MFG

[Unregistered]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?threadid=47741&perpage=20&pagenumber=2

Hier sagt das auch Stefan Payn!!! 11.Post von unten, das das SOYO KT ULTRA den 1/6 Teiler unterstützt! Was ist den nun wahr?????

[StefanV]

Originally posted by Unregistered
Irgendwo habe ich aber gelesen das das SOYO KT400 Board (welches genau weiß ich nicht und link habe ich auch nicht mehr) den Teiler hat! Stimmt das den nun?

MFG
http://hardtecs4u.com/reviews/2002/soyo_kt400/

[Jakeman]

In dem Test steht aber nur das der Teiler im Bios anwählbar ist.Ob er tatsächlich vorhanden ist fehlt.

Und wie geagt,das Abit AT7Max2 bietet im Auslieferungszustand auch diese Option an,nach dem ersten Bios flashen ist sie weg:(

[La Junta]

Originally posted by C@ptain Future
In dem Test steht aber nur das der Teiler im Bios anwählbar ist.Ob er tatsächlich vorhanden ist fehlt.

Und wie geagt,das Abit AT7Max2 bietet im Auslieferungszustand auch diese Option an,nach dem ersten Bios flashen ist sie weg:(
Der Teiler ist im Bios vorhanden und er funktioniert auch einwandfrei (habs ausprobiert) .
Da mein XP2400'er unlocked ist hab ichs probiert und es läuft echt problemlos und wenn man SISoft Sandra glauben schenken kann ist der PCI/AGP Bus unübertaktet , aber ich musste die Timins der Ram's ziemlich runtersetzen und das wars mir nicht wert .

[LeXTul]

Interessant ... AFAIK würde der Taktgeber den Teiler unterstützen aber der Chipsatz nich, und deshalb funzt dieser Teiler auch nicht. Axo ... IMHO schätzt Sandra die AGP und PCI Frequenz nur, die Werte sind fürn Hintern ...

[Meth]

moin
kann mir vielleicht jemand erklären wie ich bei meinem Gigabreit 7VAX(KT-400) den Teiler wechseln kann?

[M@trix]

Ich schätze mal der 1/6 Teiler wird , wenn er kommt, erst auf dem ViaKT400A erscheinen!

Wie ist das eigentlich? Ist der KT400A Barton oder so Kompatiebel? Weiß da einer irgendwas rüber??? Könnte ich mir ja vorstellen! Weil warum würe man Ihn dann rausbringen, nForce holt Via sowieso so schnell nicht ein, oder?


MFG

[mapel110]

Originally posted by M@trix
Ich schätze mal der 1/6 Teiler wird , wenn er kommt, erst auf dem ViaKT400A erscheinen!

Wie ist das eigentlich? Ist der KT400A Barton oder so Kompatiebel? Weiß da einer irgendwas rüber??? Könnte ich mir ja vorstellen! Weil warum würe man Ihn dann rausbringen, nForce holt Via sowieso so schnell nicht ein, oder?


MFG

der kt400a ist ein überarbeiteter chipsatz von via, da der aktuelle kt400 ja nicht gerade ein ddr400 support-wunder ist (er unterstützt es offiziell nicht, und hat inoffiziell damit arge performanceprobs(setzt timings runter)) ;)

er wird definitiv den barton unterstützen !

aber der grund für via ist, dass sie die performance-krone an nvidia mit dem nforce abgeben mussten. allerdings wandert somit der gerade frisch releaste kt400 auf den müll und man verdient keine kohle mehr damit.
deswegen geht auch in den letzten tagen das gerücht durchs web, via könnte eventuell auf ein release des kt400a verzichten. aber das halte ich wirklich nur für ein gerücht.

imo ist das sowieso alles fürn popo. der sockel a ist eh ausgelutscht und riesenumsätze kann man damit nicht mehr machen. der hammer steht schliesslich vor der tür.

[Meth]

hat denn keiner von euch nen plan wie ich den teiler wecheseln kann?

[M@trix]

Originally posted by Meth
hat denn keiner von euch nen plan wie ich den teiler wecheseln kann?

Also bei meinem Epox aktivieren sich die Teiler Automatisch wenn die entsprechene FSB gewählt ist (zB. ab 100Mhz FSB 1/3 Teiler und ab 133Mhz FSB 1/4Teiler!!)

MFG

[Meth]

jo, aber ich dachte es gibt ne möglichkeit nen bischen früher manuel zu wechseln

[Dusauber]

Ne, auf allen KT333/400-Boards wird der 1/5 automatisch ab 166MHz eingesetzt! Bei einigen erst ab 167MHz, da 166 eigendlich 166.66 sind!

[Meth]

schade, dachte es wär möglich das manuel zu machen

[<Grisu>]

Wahrscheinlich existiert der 1/6 so wie der 1/5 beim 8KHA+. Nur dass von offizieller Seite davon abgeraten wird, weil die Chipsets bei "normalen" Rechnern (ohne Gehäuselüftung etc) zu heiß und instabil werden.

Also einen Zalman drauf und auf gute Gehäuselüftung achten. Dann klappts auch mit dem FSB >200 ...

[M@trix]

Also beim Epox 8KHA+ ist offiziel betätigt wurden das es den 1/5 Teiler hat aber wie Du schon sagtest er wird ZU HEIß und deswegen ist abzuraten davon! Aber der 1/6! Das glaub ich net!

MFG

[StefanV]

zu heiß ???


Ich hab 180MHz FSB bei 'nem 8KHAL laufen lassen.

Ohne NB Kühler...

[<Grisu>]

Originally posted by M@trix
Also beim Epox 8KHA+ ist offiziel betätigt wurden das es den 1/5 Teiler hat aber wie Du schon sagtest er wird ZU HEIß und deswegen ist abzuraten davon! Aber der 1/6! Das glaub ich net!

MFG

Offiziel bestätigt wurde es erst nachdem sich der KT333 längst bezahlt gemacht hat und der KT400 schon auf dem Markt war - damit konnten sie ja nicht mehr verlieren.

Wenn du jetzt sagst der KT400 hat den 1/6 und bringst 'ne neue Revision vom KT400(A) und bewirbst den mit 1/6 PCI und DDR400 .... kauft den doch kein Mensch.

[spacechild]

also ich hab mein Epox 8kha+ ums verrecken net 100%ig stabil mit 166 oder mehr FSB betreiben können. Und die USB Controller sind immer abgekackt, so 2 min im I-net surfen und dann war die verbindung tot.

[MatrixP]

Originally posted by spacechild
also ich hab mein Epox 8kha+ ums verrecken net 100%ig stabil mit 166 oder mehr FSB betreiben können. Und die USB Controller sind immer abgekackt, so 2 min im I-net surfen und dann war die verbindung tot.

Soviel ich weiss haben erst spätere Revisionen den Teiler implementiert. Bei einer alten Version übertaktest sozusagen den ganzen AGP/PCI Bus mit. Was zu solchen fehlern wie bei Dir führen kann.

Mfg MatrixP

[[ncp]EasyChiller]

wie das nun genau mit den Teiler bei den Via's ist weis wohl niemand so richtig - nur die wenigsten Testseiten haben ein gerät zum PCI-Takt messen (seit neustem hat ht4u auch sowas) ...

... das war auch der Grund, warum ich mit Kein Kt333'er geholt habe sondern zum schon recht alten Magic-1 (C-Stepping) gegriffen hatte! ;D

[Stone]

Tjo, bei mir läuft mein 2200+ dzt. auf FSB 185 (185,7 um genau zu sein).

Bei 200 MHz bootet der Rechner nicht mehr. Am Speicher liegt's garantiert nicht, hab einen Corsair PC3500 DDR-Ram Riegel drin. Mein MSI KT3 Ultra 2 (KT333) unterstützt also höchstwahrscheinlich nicht den 1/6 Teiler. Hat jemand Erfahrungen mit dem Board? Wäre über jeden Tipp dankbar...

[<Grisu>]

Originally posted by MatrixP


Soviel ich weiss haben erst spätere Revisionen den Teiler implementiert. Bei einer alten Version übertaktest sozusagen den ganzen AGP/PCI Bus mit. Was zu solchen fehlern wie bei Dir führen kann.

Mfg MatrixP

Erst hieß es der 1/5 wäre BIOS abhängig und das November 2001 BIOS wäre das beste ...... EPOX sagte nichts von Biosabhängigkeit.

Bei mir lief das Board bis 190 MHz problemlos war wohl ein Speicherprob (2100 Crucial).

@ spacechild
Was hattest du den für Speicher(Marke, Timings, Vdimm) bei deinem Test .... ?

[NaseWeiss]

HiHo!

Hab da auch mal ne Frage:
Ich hab noch`n ASUS A7V266e mit Kt266a Chipsartz, mich würde mal interessieren ob ich es durch`n Bios-Flash auch mit nem 1/5 teiler betreiben kann?
wenn ja, welche Biosversion unterstützt den Teiler? Das neuste Bios (noch ne Beta) unterstützt ihn nicht!
Hab mal gehöhrt das es auch Via KT266a Boards gab, die den 1/5 Teiler unterstützen.
Bin über Hilfe dankbar!

MFG

[spacechild]

getestet hatte ich mit nem tbred b 1700

1x 512 mb Samsung PC 2700 (2,6 vdimm), macht die 166 fsb mit schärfsten timings aber ab 174 ist schluß, auch mit normal-settings. deswegen habsch den ram bei tests asynchron niedriger (settings 1/1,33) = 166 fsb, 125 mhz ram eingestellt, settings zum testen immer auf die langsamsten werte, ich wollte ja eigentlich die cpu austesten. machte keinen unterschied, ob asynchron oder synchron getaktet war.
northbridgekühler war eingeschaltet.

boardrevision meines 8kha+ ist: 2.0
ein austauschboard von epox, nachdem beim alten 8kha+ die elkos der cpu stromversorgung aufgeplatzt waren.

ach ja, so ab 185 fsb wollte das board manchmal gar net mehr starten und des lag net an der cpu (macht 2427 mhz bei 2,0 vcore prime95 stabil)


gruß, spacy

[Unregistriert]

Habe meinen 8KHA+ mit dem inoffiziellen Bios vom 27.01.03 bestückt, seither läuft sowohl Board als auch 1700+ Bred locker mit 170MHz FSB und mehr.
Der Teiler scheint mir tatsächlich auf 1/6 geändert, kann das sein ??
So stabil mit 170Mhz un mehr lief das Board schon lange nicht mehr, wovon scheinbar ( von dem FSB ) die PCI nicht beeinflusst worden zu sein scheint.
Sogar der RAM macht das mit, was ich mir überhaupt nicht erklären kann ; 2100er SpecTek 256MB, Timing 2,5 und datt Ding läuft ohne Macken..


Mir fehlt nur noch der Multi, den ich mir höher als 12,5 einzustellen wünsche, scheinbar nicht möglich ohne Malerei??


Den Trick mit der Drahtfreischaltung hat nur zu nichtstarten des PC geführt..
weitere Tricks diesbezüglich wären sehr erfreulich ;)

[Stone]

Tja, seit meinem Update auf nForce2 (ABit NF7-S) ist das Problem gestorben...

Bootet auch noch bei FSB 220, läuft aber nicht mehr stabil. Mit mein XP2400+ fahre ich dzt. mit FSB 200x12 = 2400MHz - keine schlechte Sache, möcht' ich meinen!

LG

XStoneX