Johannes B. Kerner: Alice Schwarzer vs. Verona Feldbusch

[Denunziant]

http://www.youtube.com/watch?v=5ABaokPAtDI

HAHA, legendär! Die Schwarzer merkt gar nicht wie lächerlich sie sich macht :freak:

[QUERSCHLÄGER]

Mh, ist deine Meinung. Ich sehe da nichts lächerliches dran. Im Gegenteil: Ich habe lieber zwei Schwarzer um mich herum als eine Feldbusch. Denn die Frau ist für mich der Inbegriff des Boulevards, ohne Kerner, Bild, Peep und Blubb wäre sie vermutlich in irgendeinem Büro gelandet oder auf dem Amt, wer weiß das schon.

Pro Schwarzer (und das heißt nicht, daß ich nicht auch einiges von ihr schon weltfremd gefunden habe, auch das kam vor).

[PHuV]

Ich mag die Schwarzer überhaupt nicht, und ich mach Feldbusch nicht, aber wie Feldbusch der Schwarzer hier Paroli bietet, ist wirklich klasse. Schwarzer hat ein Problem mit sich selbst und der Sexualität im Allgemeinen, und will krampfhaft die Leute beeinflußen, wie sie gewisse Dingen zu sehen haben. Und was Feldbusch hier der Schwarzer an den Kopf wirft, ist vollkommen richtig! Die Schwarzer hat sich selbst als Modell einfach überholt, und eine Frau von heute sollte sich von keinem sagen lassen, wie sie sich selbst zu sehen hat. Das macht Feldbusch hier wirklich so sympathisch, sie ist selbstbewußt so, wie sie ist, und sie sieht die Dinge mal einfach direkt so, wie sie sind. Diese Gedankenwelt kann die Schwarzer nicht mehr nachvollziehen, die sich nur selbstbeweihräucherisch in einer Emanzenwelt bewegen möchte.

[QUERSCHLÄGER]

Ich kann mich noch an die Sendung erinnern, weil ich auf meinem Weg zur Arbeit im Bahnhof die Blöd-Schlagzeilen (wer sonst) gelesen habe.

Und ich dachte damals, es ist in der Sache schon dumm gewesen von Alice im Wunderland, daß sie überhaupt ihre Arbeit durch eine Fettbusch in irgendeiner Art und Weise angegriffen/gefährdet/.. sieht. Sie hätte einfach weiter für ihre Sache kämpfen sollen und die Blödbusch links liegen lassen, da wo sie hingehört.

Für mich waren beide die Opfer in einem Schmierentheater der Zeitungen. Frage zu Vroni Feldbett, Schwarzer sagt sinngemäß, diese Stufe der Emanzipation sei eigentlich lange erklommen, Zeitung freut sich, dreht einen Skandal draus, mit dem sich über Tage hinweg die Gazette füllen läßt.

Auf dem Zenit der gegenseitigen Anfeindungen kommt es dann zum Showdown bei der "In-Sendung" schlechthin, beim neunmalklugen Kerner. So einem Thema kann man sich einfach nicht entziehen. Naja usw.

Für mich hätte Schwarzer Größe bewiesen, wenn sie gesagt hätte, die Tante da verdient ihr Geld mit dieser aufgesetzten Blödheit, was juckt mich die? Ich bin froh über jede Frau, die sich nicht mehr hinter den Herd verbannen läßt und im privaten und beruflichen ihren Mann steht. Feldbusch? Pfft, nächste Frage. So aber hat sie sich leider vor den Karren spannen lassen und plötzlich war alles gesagt, die beiden sitzen da und alle um sie herum sind schon wieder ganz woanders.

**€dit: Jetzt wo ich gerade die Blöd erwähne, aber ganz anderer Zusammenhang. War vorhin bei GS, weil ich den Gay Toni-Test lesen wollte. Schaue ins Forum und entdecke dieses Bild.

http://www.abload.de/img/bldxj71.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bldxj71.jpg)

Ahahahahaahahaa. OOOOOOH MYYY GOODD!!! Wie kann man für diese Schmonzette jeden Tag fuffzich oder sechzich Cent auf den Tisch legen?!? Womit die jeden Tag ihren scheiß Platz füllen, DAS IST WIRKLICH EPIC (so sehr ich das Wort auch hasse)! ot-Ende. :)

[Simon Moon]

Für mich hätte Schwarzer Größe bewiesen, wenn sie gesagt hätte, die Tante da verdient ihr Geld mit dieser aufgesetzten Blödheit, was juckt mich die? Ich bin froh über jede Frau, die sich nicht mehr hinter den Herd verbannen läßt und im privaten und beruflichen ihren Mann steht.

Das unterscheidet eben die Feldbusch und die Schwarzer. Bei der Feldbusch ist es nur Show, eben ihr Job. Sie bekommt ihr Geld dafür, dass sie das Blödchen raushängen lässt - wer aber schlussendlich der Blöde ist und das glaubt, lass ich mal offen.
Die Schwarzer hingegen ist der Inbegriff der Kampfemanze. Keine Niveaulosigkeit ist ihr blöd genug um nicht einen Streit damit anzufangen und sich so zu inszenieren, ohne sich darüber bewusst zu sein, dass sie schlussendlich die genau gleichen Interessen bedient (Einschaltquoten) wie die Feldbusch...

[QUERSCHLÄGER]

Wie gesagt, sie hätte damals Feldbusch Feldbusch sein lassen und sich nicht an diesem Scheiß beteiligen sollen. Sie lebt selber genug mit und in den Medien, als das sie nicht hätte wissen müssen, daß man genau diese Antwort von ihr erwartet hat und diese schlußendlich dann auch gleich weiterverwurstet.

Zu deinem Schwarzer-Bild noch kurz: Vielleicht erscheint sie manchen Leuten wie eine Kampfemanze, aber ich finde, sie macht das auf einem sehr hohen Niveau. Und ich kann auch nicht sagen, daß sie sich permanent auf irgendwelchen Bildschirmen breit macht. Denn eigentlich höre ich das ganze Jahr über nichts von ihr. Sie macht ihr Ding und ihre Zeitschrift und das sehr überzeugend. Sie nimmt ihre Gelegenheiten wahr, in Talkshows usw. ihre Meinung kundzutun, aber ich denke, man wird sie vorher fragen, ob sie zu dem Thema Gast sein möchte. Ich stelle mir nicht vor, daß sie sich ein Jahresscript der geplanten Sendungen schicken läßt und 15 Kreuze macht, an welchen Daten sie unbedingt in eine Sendung eingeladen werden will/sollte.

Unterm Strich gefallen mir aber so nach außen starke Frauen wie sie oder die Walze (von Sinnen). :freak:

[Simon Moon]

Zu deinem Schwarzer-Bild noch kurz: Vielleicht erscheint sie manchen Leuten wie eine Kampfemanze, aber ich finde, sie macht das auf einem sehr hohen Niveau. Und ich kann auch nicht sagen, daß sie sich permanent auf irgendwelchen Bildschirmen breit macht.
Hohes Niveau? Klar, wenn sie auf einen Diss von Bushido reagiert, ist das Niveau relativ gesehen natürlich hoch - absolut würd ich darüber aber keine Aussage treffen. Nur weil sie die deutsche Sprache im Gegensatz zu ihren Streitpartnern beherrscht, spricht das nicht für sie.
Unterm Strich gefallen mir aber so nach außen starke Frauen wie sie oder die Walze (von Sinnen). :freak:
Was soll an dieser verbitterten Emanze stark sein?

[QUERSCHLÄGER]

Tja, wie erkläre ich das einem, der das nicht so sieht. Ich werde es vermutlich nicht schaffen, weil mir immer ein Gegenargument entgegengebracht werden kann.

Ich sehe sie als stark an, weil sie mir aufrecht durchs Leben geht. Ich stelle sie deswegen nicht als Traumfrau dar, aber ich sehe auch Menschen, die ihr Ding nicht so konsequent durchziehen und deshalb gefällt sie mir.

Und Bushido, ja. Ich kann auch da nicht beurteilen, wer da wem was angehängt hat, dazu interessiert mich der Typ einfach zu wenig. Weniger als wenig. Wenn sie da ihren Rand aufmachen und auf irgendwas reagieren wollte, wird sie ihre Gründe gehabt haben, muß sie entscheiden, ob das nun sinnvoll war oder nicht. Im Grunde aber das gleiche wie mit Blödbusch: Sie ist gern gesehener Gesprächspartner/Ziel/.., weil man wohl weiß, daß sie eben nicht ihren Rand hält, sondern gleich richtig in die Bresche springt.

Lassen wir das so stehen, ich finde sie gut und würde durchaus gerne mal in einem Kaffee mit ihr sitzen, du findest sie abtörnend oder doof und das ist auch in ordnung. :smile:

Ich muß nu langsam, bb.

[Simon Moon]

Ich sehe sie als stark an, weil sie mir aufrecht durchs Leben geht. Ich stelle sie deswegen nicht als Traumfrau dar, aber ich sehe auch Menschen, die ihr Ding nicht so konsequent durchziehen und deshalb gefällt sie mir.
Das kann man von Bushido oder Feldbusch doch ebenso behaupten?
Lassen wir das so stehen, ich finde sie gut und würde durchaus gerne mal in einem Kaffee mit ihr sitzen, du findest sie abtörnend oder doof und das ist auch in ordnung. :smile:

Ich finde nur, die Feldbusch gäbe garantiert den interessanteren Gesprächspartner ab ;)

[raschomon]

...
Die Schwarzer hingegen ist der Inbegriff der Kampfemanze. Keine Niveaulosigkeit ist ihr blöd genug um nicht einen Streit damit anzufangen und sich so zu inszenieren, ohne sich darüber bewusst zu sein, dass sie schlussendlich die genau gleichen Interessen bedient (Einschaltquoten) wie die Feldbusch...

Ich frage mich stets folgendes: Wenn ich Schweizer-Hasser wäre, und diese meine unumstößliche Haltung z. B. hier ununterbrochen zum Besten gäbe, was geschähe dann? - Alle wären böse auf mich, würden mich zurechtweisen, die Mods würden mich aus dem Forum kicken. Zum Glück bin ich kein Schweizer-Hasser, vielmehr halte ich Euch für ein an sich ganz lustiges Völkchen: fleißig, skrupellos, schlau und gierig.

Was aber geschieht, wenn die notorische Männerhasserin und Emma-Viper Schwarzer wieder und wieder ihr Gift mitten in die Gesellschaft speit? Das tut sie, sie läßt ja kaum eine Talkshow aus. Ich finde sogar, daß sie mittlerweile öffentlich wieder präsenter ist als noch in den 90ern - Sie verbreitet ihren krankhaften Haß auf das "Patriarchat" (faktisch also die Gesamtheit des schw*nztragenden Teils der Bevökerung) seit Jahren - ungestraft und von männlicher Seite auch weitgehend unwidersprochen (wobei der Gipfel ja noch ihre - zum Glück wenigen - männlichen Claqueure sind). Das zeigt mir, daß diese angeblich so tolerante und moderne deutsche Gesellschaft der Gegenwart genauso primitive Vorurteile und Ressentiments duldet wie ehedem. Auch unsere Gesellschaft verfügt über durch nichts zu rechtfertigende Tabuzonen - hier: die Unantastbarkeit von männerhassenden Femi-Hetzerinnen. Die Tabuzonen verlagern sich im Laufe der Zeit, aber sie bleiben existent.

Schwarzer ist imo so eine Art wandelnde Schadsoftware. Sie hat ihre männerhasserische Ideologie in die unschuldigen Hirnchen von gleich mehreren Generationen junger Frauen in Dtld. eingeschädelt.

--------------------

...
Unterm Strich gefallen mir aber so nach außen starke Frauen wie sie oder die Walze (von Sinnen). :freak:

Daraus schließe ich messerscharf: eine "starke Frau" muß lesbisch sein. :freak:

[QUERSCHLÄGER]

Das kann man von Bushido oder Feldbusch doch ebenso behaupten?

Stelle ich nicht in Frage. Daher mein Einwand, Alisché hätte einfach ihre Klappe halten sollen. Deren Leben berühren sich nicht mal, das hätte sie sehen müssen.

Ich bin aber auch nicht bescheuert, wenn ich auf der Straße einen Hirni sehe, reiße ich auch schon mal meine Klappe auf. Oder hier, ich schreibe "ATI is doch voll scheiße" und es wird welche geben, die werden sich nicht zurückhalten können, auf so eine billige Provokation zu antworten. Die Seite sehe ich eben auch.

Viel Text

Das ist mir viel zu weit hergeholt. Ich habe die Suche eben nicht bemüht, aber es würde mich wundern, wenn zB hier im Forum jemals über die weltfremden Ansichten der Schwarzer diskutiert worden wäre. So präsent kann die Frau gar nicht sein. Oder andersrum: Wäre dieser Beitrag nicht eröffnet worden und ich hätte in die Runde gefragt, was macht die Schwarzer eigentlich, wer hätte da konkret sagen können, wann er zum letzten Mal etwas von ihr wahrgenommen hat? Aber ok, nun hatte der Bushido sie gerade aktuell aus der Reserve gelockt, aber davor? Da ist doch wirklich lange absolut gar nichts zu sehen gewesen von dem "Biest".

Ich unterstelle ihr jedenfalls keinen Männerhaß oder so. Sie scheint mir nur nicht Menschen zu mögen, die ihrer Meinung nach plumpes Rollenverhalten an den Tag legen, aber da macht sie ja auch keinen Unterschied, ob Typ or Tussie. Sie schlägt ja in beide Richtungen aus, wenn sie es für angebracht hält.

Und zur Sinnen. Stark und lesbisch. :redface: Was gefällt mir an ihr eigentlich? Neben ihrer locker-schrillen Art strahlt sie für mich irgendwie einen Unzerstörbarkeitsnimbus aus. Eine Aura umgibt sie, "ich habe alles von mir gesagt, was es zu sagen gibt und nu kommt ihr", das mag ich an ihr. Neben der neutralen Berichterstattung über ihre Scheel-Hochzeit habe ich von ihr zum Beispiel nie etwas übles in den Zeitungen gelesen, weil sie kaum Angriffspunkte bietet. Dabei steckt sie eigentlich voll mit Angriffspunkten, man läßt sie aber in Ruhe. Aber auch sie ist nicht meine Traumfrau, das sage ich auch gleich dazu.

[Philipus II]

Ich persönlich ignoriere solche Frauen wie Alice Schwarzer und ihre Fans.
Warum sollte ich widersprechen?
Missachtung, Desinteresse finde ich viel passender.

[doublehead]

Ich finde nur, die Feldbusch gäbe garantiert den interessanteren Gesprächspartner ab ;)
Frau Schwarzer ist wesentlich gebildeter und eloquenter als diese Bratze. Man muss nicht mal immer ihrer Meinung sein, aber als Gesprächspartnerin ist sie eben deshalb sehr viel interessanter.

Und jetzt oute ich mich mal: Ich lese ab und zu die Emma und finde viele Artikel richtig gut. Nicht alles, ich bin auch nicht immer einer Meinung mit Frau Schwarzer, dennoch ist es eine interessante Lektüre auf journalistisch hohem Niveau.

[Simon Moon]

Zum Glück bin ich kein Schweizer-Hasser, vielmehr halte ich Euch für ein an sich ganz lustiges Völkchen: fleißig, skrupellos, schlau und gierig.
Naja, es gibt auch Dinge, bei denen ich mich bei dir Frage. Z.b. welche Analogie du nun hier wieder herstellen willst :confused:
Ich finde sogar, daß sie mittlerweile öffentlich wieder präsenter ist als noch in den 90ern -
Logisch. Nachdem sie in den 90ern einen Sieg errang, bröckelt das nun langsam. Männer mit 3 Tage Bart sind wieder in, keine handtaschentragen Yuppies. Das bietet natürlich wieder viel Streitpotential für den Kampfhund...

Stelle ich nicht in Frage. Daher mein Einwand, Alisché hätte einfach ihre Klappe halten sollen. Deren Leben berühren sich nicht mal, das hätte sie sehen müssen.

Das kann sie doch nicht, dafür ist sie viel zu sehr Kampfemanze.

Frau Schwarzer ist wesentlich gebildeter und eloquenter als diese Bratze. Man muss nicht mal immer ihrer Meinung sein, aber als Gesprächspartnerin ist sie eben deshalb sehr viel interessanter.


Ich kenn natürlich wieder die Feldbusch, noch die Schwarzer, daher sollte es bei dir anders sein, will ich nichts gesagt haben. Doch allein ab der Bühnenpräsenz würde ich die Schwarzer keineswegs als eloquenter ansehen, im Gegenteil, sie haut mit ihrer Bildung auf den Putz - worin da die Eloquenz ist, seh ich nun nicht wirklich.

[Lyka]

was nützt Eloquenz, wenn die Gefühle, meist negative, jede Form von Kommunikation belasten. Das, und nichts anderes, sehe ich bei Frau Schwarzer. Andere Menschen entwickeln sich weiter. Glaubenskrieger jeder Art: nicht.

[doublehead]

was nützt Eloquenz, wenn die Gefühle, meist negative, jede Form von Kommunikation belasten. Das, und nichts anderes, sehe ich bei Frau Schwarzer. Andere Menschen entwickeln sich weiter. Glaubenskrieger jeder Art: nicht.
Die Frau ist weitaus reflektierter und diskussionsfähiger als ihr hier und anderswo unterstellt wird. Mir ist die Kritik hier auch viel zu unkonkret. Da müsste man schon mal ins Detail gehen und sagen welche Positionen von Frau Schwarzer kritisiert werden. Ich könnte das, weil ich wie gesagt einiges von ihr gelesen habe und auch nicht immer allem zustimme, aber da ich auch hier sehr viele "Glaubenskrieger" vermute, unterlasse ich das lieber.

[Simon Moon]

was nützt Eloquenz, wenn die Gefühle, meist negative, jede Form von Kommunikation belasten. Das, und nichts anderes, sehe ich bei Frau Schwarzer. Andere Menschen entwickeln sich weiter. Glaubenskrieger jeder Art: nicht.

Ich vermisse bei ihr ja gerade die Eloquenz. Klar, sie kann der Feldbusch ihr gesamtes Repertoire an Wissen um die Ohren schleudern und ihre Aussagen theoretisch analysieren, praktisch auffassen und verstehen, was der Grundstein für Eloquenz ist, kann sie jedoch nicht. Darum steht die Feldbusch auch so gut da, trotz ihrer wohl definitiv schwächeren Bildung.

@doublehead: Es reicht ein Blick auf emma.de um die Absurdität dieser Frau zu begreifen...

Oder willst du konkrete Kritik?
http://www.emma.de/ressorts/artikel/pornografie/pornografie/

Zuerstmal, definiert sie Pornographie nicht so, wie alle Welt Pornographie definiert, sondern als „die Verknüpfung von sexueller Lust mit Lust an Erniedrigung und Gewalt“. Nun gut, der wohlwollende Leser könnte nun sagen, damit gehe er konform, wenn sie nun eben zwischen Erotik und Pornographie unterscheidet, dann soll sie dass für sich so definieren. Allerdings kommt der Artikel dann einige Zeilen weiter unten mit "Jetzt stehen im Zentrum: die Profite der Porno-Industrie (allein in den USA 20 Milliarden Dollar im Jahr)" und vergisst dabei ganz dezent, dass die restliche Welt Pornographie eben anders definiert und nicht als „die Verknüpfung von sexueller Lust mit Lust an Erniedrigung und Gewalt“, sondern eben als Erotik und Sexfilme (die die feministische Definition miteinschliessen, aber eben noch mehr beinhalten). Was dieser Artikel also stillschweigend impliziert ist, dass in den USA jährlich 20Mrd. $ ausschliesslich mit der „ Verknüpfung von sexueller Lust mit Lust an Erniedrigung und Gewalt“ umsetzt - Ich bezweifel nun aber stinkfrech, dass dies den Tatsachen entspricht und behaupte vehement, dass es auch einen nicht unwesentlichen Anteil in diesen 20 Mrd. an Erotikfilmen gibt, welche eben ohne „die Verknüpfung von sexueller Lust mit Lust an Erniedrigung und Gewalt“ auskommen.

Diese Denunzierung der Erotik beginnt aber bereits in der Überschrift, in welcher gar erwähnt wird, dass es über 4 Mio. Kinderpornoseiten gäbe - ja, klar, als ob das eine weitere Unterkategorie der Pornographie wäre, welche ja jeder Mann der gerne Fickfilme schaut auch sehen will. :rolleyes:

Das ist nur ein exemplarisches Beispiel. Ich könnte im Bezug auf diese Trulla noch dutzende andere liefern...