Mr.H CPU-Mark 1.90

[misterh]

Change:

- Grafikkarte und Arbeitsspeicher Info hinzugefügt.
- Schnellere durchlauf gegenüber vorgänger (unabhändigt von CPU)
- 2x Durchlauf entfernt.
- Prozent Anzeige entfernt.

Download (http://amberlin.eu/Heiko/Mr.HCPU-Mark.html)

Wenn irgendwas ist, Fehler oder so, könnt ihr ruhig hier posten. Auch Kritik erwünscht.

[Jonny1983]

Startet mit einer Fehlermeldung
http://www.abload.de/img/fehlermeldungq7aj.png (http://www.abload.de/image.php?img=fehlermeldungq7aj.png)

läuft aber wenn man auf Weiter klickt.

E8400@2,4GHz
XP32

http://www.abload.de/img/mr.h6w2w.png (http://www.abload.de/image.php?img=mr.h6w2w.png)

[kevsti]

64 Bit:

http://www.abload.de/img/unbenannt8dyb.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt8dyb.jpg)

edit://arg habe mich etwas verschnitten, zuspät mitbekommen.. sry... aber CPU ist ein E8400 (default 3GHz Takt)

Bei mir kam keine Fehlermeldung

ein wenig komisch ist das Testergebnis zwischen 32bit und 64bit

unter 64Bit ist:

CPU um etwa 10% schneller
Cache um fast 80% schneller!
Pi um etwa 20% langsamer!
Mem um etwa 20% langsamer o,O
und Bru um fast 30% langsamer..

Habe bei beiden 3 Durchgänge gemacht, komisch ist auch dass die Durchgänge eine Schwankung von etwa 10-15% unterliegen, imho ein wenig viel für ein halbwegs aussagekräftiges Benchmark.

[(del)]

Phenom X9950 BE 125W 2,6 GHz

http://www.abload.de/img/1i29f.png

[Odal]

i5@4Ghz win 7 x64

http://666kb.com/i/bizglm4vakaitxe57.jpg

[Houwelhorst]

Phenom II X4 965 BE @ 3,6 GHz - Windows 7 x64

http://img30.imageshack.us/img30/4034/mrhmark.png

[misterh]

Habe bei beiden 3 Durchgänge gemacht, komisch ist auch dass die Durchgänge eine Schwankung von etwa 10-15% unterliegen, imho ein wenig viel für ein halbwegs aussagekräftiges Benchmark.

Wenn man viel im Hintergrund am laufen hat, könnte deswegen große Schwankungen entstehen.

Nur wundere ich mich wirklich, warum bei einige im Klammern nicht erkannt wird? o.O
und bei Blurks verstehe ich auch nicht, 3GB aber im Klammern 4GB? kann nicht sein.

[Spasstiger]

Wenn man viel im Hintergrund am laufen hat, könnte deswegen große Schwankungen entstehen.
Schwankt sogar, wenn ich diverse Hintergrundprozesse abschiesse und die Priorität von deinem Benchmark auf "hoch" setze, so stark. Wenn ich das Fenster hinter den Desktoprand schiebe, habe ich signifikant höhere Ergebnisse. Zwischen 8000 und 11.000 Punkten war bei mir schon alles drin, wobei ich über 10300 Punkte nur mit dem Fenster-Verschiebe-Trick hinbekomme.

und bei Blurks verstehe ich auch nicht, 3GB aber im Klammern 4GB? kann nicht sein.
Er hat nur ein 32-Bit-Betriebssystem, da kann nicht der volle physikalische Arbeitsspeicher addressiert werden.

Hier meine besten Resultate aus vielen Durchläufen:
Core 2 Duo E4300 @ 3,0 GHz, 4*2 + 2*1 GiB DDR2-RAM @ 333 MHz CL5, Gigabyte GA-965P DS3, Radeon HD 4850 @ default, Windows 7 x64

http://www.abload.de/img/mrh64bitnadc.png http://www.abload.de/img/mrh32bit895r.png

[misterh]

Schwankt sogar, wenn ich diverse Hintergrundprozesse abschiesse und die Priorität von deinem Benchmark auf "hoch" setze, so stark. Wenn ich das Fenster hinter den Desktoprand schiebe, habe ich signifikant höhere Ergebnisse. Zwischen 8000 und 11.000 Punkten war bei mir schon alles drin, wobei ich über 10300 Punkte nur mit dem Fenster-Verschiebe-Trick hinbekomme.

also so riesig hatte ich bisjetzt bei mir nicht.

Er hat nur ein 32-Bit-Betriebssystem, da kann nicht der volle physikalische Arbeitsspeicher addressiert werden.


Stimmt. Daran hab ich nicht dran gedacht.

[Houwelhorst]

http://img517.imageshack.us/img517/5422/mrh2.png
Kann die oben genannten Dinge bestätigen.

Wenn du schon einen Benchmark bastelst, dann sollte dir doch klar sein, dass eine Ausgabe des aktuellen Status über die GDI extrem lahmarschig ist?
Ich würde entweder ein "Bitte warten" darstellen oder die Anzeige per TIMER alle 100 ms aktualisieren.

[tombman]

http://www.abload.de/img/misterhi2j2.png (http://www.abload.de/image.php?img=misterhi2j2.png)

Und ja, das Ding schwankt stark...

[Saugbär]

Die Speichererkennung bei mir ist richtig

[Savay]

@3,4GHz

[Savay]

sodele...grade den X6 reingestopft.
365723657336574

[ZÜNDELholz]

980X @ 4137Mhz

http://www.abload.de/img/cpu_bencho3n9.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cpu_bencho3n9.jpg)

[misterh]

Vorschau (Beta)
http://www.abload.de/img/2.013bh.jpg

[Undertaker]

Könntest du in der nächsten Version evntl. mal noch etwas die Oberfläche umgestalten? Der mittlerweile recht umfangreiche Informationsgehalt bedarf einer besseren Gliederung, schön wäre es auch den Texthintergrund aufzuhellen - Schwarz auf Grau liest sich nicht so schön. :)

[Schlammsau]

980X @ 4137Mhz

http://www.abload.de/img/cpu_bencho3n9.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cpu_bencho3n9.jpg)

Hast du wirklich einen rund 1000!€ teuren Prozzi in deinem System!? :eek:


Meine beiden Systeme!
http://www.abload.de/img/unbenannttfi1.jpg

[misterh]

Könntest du in der nächsten Version evntl. mal noch etwas die Oberfläche umgestalten? Der mittlerweile recht umfangreiche Informationsgehalt bedarf einer besseren Gliederung, schön wäre es auch den Texthintergrund aufzuhellen - Schwarz auf Grau liest sich nicht so schön. :)

Hintergrundfarbe ist schon inzwischen geändert.

[ZÜNDELholz]

ca. 200Mhz Mehrtakt:
980X @ 4137Mhz

http://www.abload.de/img/cpu_bencho3n9.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cpu_bencho3n9.jpg)

ca. 200Mhz Mehrtakt:

http://www.abload.de/img/mhp011.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=mhp011.jpg)