StefanV
2010-05-17, 20:47:12
Ersteinmal möchte ich mich ganz herzlich bei Aaron sowie der Belegschaft von Listan für die Einladung und das zur Verfügung stellen der Chroma Teststation bedanken.
Da ich die Möglichkeit hatte, das hier von mir getestete (http://www.casecenter.net/artikel/xigmatek-nrp-pc602-review-0) Xigmatek an einer anständigen aktiven Last zu testen, hier die Ergebnisse:
Getestet wurde 80+ konform, mit 20%, 50% und 100% Last
soll|ist|Welligkeit
+5V|4,99V|12mV
+12V1|12,056V|54mV
-12V|-11,625V|17mV
+3.3V|3,325V|23mV
+5VSB|5,044V|14mV
+12V2|12,068V|42mV
Schon bei nur 20% Last ist die Welligkeit der Spannungen sehr hoch, auf den 12V1 Leitung erreicht man schon 45% der erlaubten 120mV, auf der 3,3V sind es sogar 46% (von 50mV)
Die +5V Leitung bleibt hier mit nur 12mV auf einerm akzeptablem Niveau.
Es fängt schon mal schlecht an...
Soll|ist|Welligkeit
+5V|4,941V|36mV
+12V1|11,993V|118mV
-12V|-11,712V|58mV
+3.3V|3,275V|73mV
+5VSB|4,998V|30mV
+12V2|12,025V|85mV
Oh dear...
Die Spannungen schauen bei 50% Last bei einem 230V Netz zwar ganz gut aus, die Welligkeit ist es aber nicht.
Auf der +12V1 Leitung liegt man schon bei 50% Auslastung nahe an den zulässigen 120mV, bei der 3,3V Leitung wird das zulässige sogar um fast 50% überschritten.
Soll|ist|Welligkeit
+5V|4,848V|67mV
+12V1|11,875V|218mV
-12V|-11,837V|116mV
+3.3V|3,194V|101mV
+5VSB|4,920V|59mV
+12V2|11,925V|163mV
Die Werte bei 100% Last sprechen für sich, da gibt es nichts zu sagen...
Bei den 12V Leitungen ist die zulässige Welligkeit bei 120mV, bei den beiden niederen sogar nur 50mV.
Fazit:
Der schlechte Eindruck des ersten Test setzt sich auch bei dem Nachtest fort.
Es kann die aufgedruckten Werte nicht innerhalb der Spezifikation bereitstellen, das die Hold-Up Time unter den gewünschten 17ms liegt und auch die die versprochene Effizienz (82%/85%/82% bei 20/50 und 100% Last) nur im 230V Netz erreicht wird, ist nur ein Punkt von vielen, die den Eindruck, das die verwendete Plattform bei 600W völlig überfordert ist, bestätigt.
Abschließend kann man diesem Gerät keine Kaufempfehlung aussprechen, hier hat der Hersteller noch einige Dinge zu verbessern!
Da ich die Möglichkeit hatte, das hier von mir getestete (http://www.casecenter.net/artikel/xigmatek-nrp-pc602-review-0) Xigmatek an einer anständigen aktiven Last zu testen, hier die Ergebnisse:
Getestet wurde 80+ konform, mit 20%, 50% und 100% Last
soll|ist|Welligkeit
+5V|4,99V|12mV
+12V1|12,056V|54mV
-12V|-11,625V|17mV
+3.3V|3,325V|23mV
+5VSB|5,044V|14mV
+12V2|12,068V|42mV
Schon bei nur 20% Last ist die Welligkeit der Spannungen sehr hoch, auf den 12V1 Leitung erreicht man schon 45% der erlaubten 120mV, auf der 3,3V sind es sogar 46% (von 50mV)
Die +5V Leitung bleibt hier mit nur 12mV auf einerm akzeptablem Niveau.
Es fängt schon mal schlecht an...
Soll|ist|Welligkeit
+5V|4,941V|36mV
+12V1|11,993V|118mV
-12V|-11,712V|58mV
+3.3V|3,275V|73mV
+5VSB|4,998V|30mV
+12V2|12,025V|85mV
Oh dear...
Die Spannungen schauen bei 50% Last bei einem 230V Netz zwar ganz gut aus, die Welligkeit ist es aber nicht.
Auf der +12V1 Leitung liegt man schon bei 50% Auslastung nahe an den zulässigen 120mV, bei der 3,3V Leitung wird das zulässige sogar um fast 50% überschritten.
Soll|ist|Welligkeit
+5V|4,848V|67mV
+12V1|11,875V|218mV
-12V|-11,837V|116mV
+3.3V|3,194V|101mV
+5VSB|4,920V|59mV
+12V2|11,925V|163mV
Die Werte bei 100% Last sprechen für sich, da gibt es nichts zu sagen...
Bei den 12V Leitungen ist die zulässige Welligkeit bei 120mV, bei den beiden niederen sogar nur 50mV.
Fazit:
Der schlechte Eindruck des ersten Test setzt sich auch bei dem Nachtest fort.
Es kann die aufgedruckten Werte nicht innerhalb der Spezifikation bereitstellen, das die Hold-Up Time unter den gewünschten 17ms liegt und auch die die versprochene Effizienz (82%/85%/82% bei 20/50 und 100% Last) nur im 230V Netz erreicht wird, ist nur ein Punkt von vielen, die den Eindruck, das die verwendete Plattform bei 600W völlig überfordert ist, bestätigt.
Abschließend kann man diesem Gerät keine Kaufempfehlung aussprechen, hier hat der Hersteller noch einige Dinge zu verbessern!