Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 3DMark 2011
majortom
2012-09-06, 23:11:43
P7670
3570K @ 4,6Ghz @ 1,288V @ Macho HR-02
Sapphire HD7870 @ 1250 @ 1,3V Trixx, cat 12.8
2x4 GB Kingston HyperX
Asrock Z77 pro3 ^^
P4118 3DMarks
Graphics Score 4974
Physics Score2804
Combined Score 2597
AMD Athlon II X4 640
Sapphire 7870 Ghz Edition, Cat. 12.8
4x1 1024 MB COS Memory AG 7 @ 400 MHz (DDR2)
ASRock A790GXH/128M
Vista HP 64bit
Radeonfreak
2012-09-14, 00:50:24
Jetzt mit Ivy
kruemelmonster
2012-10-03, 03:09:53
i7 2600k @ 4,50 GHz
16 GB DDR3 1600 9-9-9-24-1T
ASUS P8Z68-V Pro
Gigabyte GTX 670 OC Windforce 3X @ 1250/3604 / FW 306.23
P10268 (http://www.3dmark.com/3dm11/4544955)
http://www.abload.de/img/3dm11_p10268qbogp.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dm11_p10268qbogp.jpg)
i7 2600k @ 4,40 GHz
16 GB DDR3 1600 9-9-9-24-1T
ASUS P8Z68-V Pro
EVGA GTX 470 @ Arctic TwinTurbo II @ 850/1701/1850 / FW 306.02
P6506 (http://www.3dmark.com/3dm11/4320782)
http://www.abload.de/img/3dm11_470_p650694d5x.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dm11_470_p650694d5x.jpg)
Mcdave
2012-10-03, 21:47:43
P-Score: http://www.3dmark.com/3dm11/4547498
X-Score: http://www.3dmark.com/3dm11/4525474
- i5 3570k @ 4.3GHZ (1.145V)
- ASUS P8Z77-V LX
- Gainward GeForce GTX 670 Phantom 2GB (boostet auf ca. 1202MHZ bei 1.175V)
- 8GB RAM 1600MHZ (9-9-9-27-1)
- Windows 7 x64
- Corsair Force GT 120GB SSD
- 3 x 500GB Samsung Spinpoint F3
TobiWahnKenobi
2012-10-04, 09:10:41
i7 2600k @ 4,50 GHz
16 GB DDR3 1600 9-9-9-24-1T
ASUS P8Z68-V Pro
Gigabyte GTX 670 OC Windforce 3X @ 1250/3604 / FW 306.23
P10268 (http://www.3dmark.com/3dm11/4544955)
http://www.abload.de/img/3dm11_p10268qbogp.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dm11_p10268qbogp.jpg)
i7 2600k @ 4,40 GHz
16 GB DDR3 1600 9-9-9-24-1T
ASUS P8Z68-V Pro
EVGA GTX 470 @ Arctic TwinTurbo II @ 850/1701/1850 / FW 306.02
P6506 (http://www.3dmark.com/3dm11/4320782)
http://www.abload.de/img/3dm11_470_p650694d5x.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dm11_470_p650694d5x.jpg)
kommt ziemlich nah an die 10.900 punkte, die ich mit der GTX680 @1150/3390MHz und gleicher CPU gebencht habe..
http://www.3dmark.com/3dm11/3771140
(..)
mfg
tobi
derguru
2012-10-23, 13:56:05
3d mark11 hat auch um die 10% zugelegt.
2600k @ 4800 Mhz // 16GB 1600 CL9 // 7970@1125/1600 // 12.11 beta 3
P10654 (http://www.3dmark.com/3dm11/4726401)
X3398 (http://www.3dmark.com/3dm11/4726372)
Hakim
2012-10-23, 17:12:31
P8895 (http://www.3dmark.com/3dm11/4732713)
Core i7 2600k@4 Ghz, 8 GB 1600 CL9, EVGA GTX660Ti FTW Sig2 Stock
Denke es ist ok
Megamember
2012-10-23, 18:31:00
Über 1000 Punkte mehr im Vergleich zum 12.6(?) bei 12.11beta.
2700k@4,3, 7870@1300/1400
http://www.abload.de/img/3dmark111fjnl.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dmark111fjnl.jpg)
Godmode
2012-10-25, 01:01:24
i7 3820 @4.875GHz
16GiB DDR3 1666
GTX690 Quad-SLI +100 Core +500 Mem + 135% PT
Win8 x64, Forceware 310.33
P21.568 (http://www.3dmark.com/3dm11/4748032)
http://www.abload.de/img/desktop_2012_10_25_0148om7.jpg
X12.079 (http://www.3dmark.com/3dm11/4747974)
http://www.abload.de/img/desktop_2012_10_25_00ivqo2.jpg
Sir Winston
2012-11-03, 22:52:22
2500k@4,2Ghz, 8GB DDR3 1600, HD7950 'Boost'@1000/1300 (Powertune +20), Cat 12.11
Der Score in der Standard-'Boost' Einstellung war btw 6641 :freak:
http://www.abload.de/img/3dmark11boimh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dmark11boimh.jpg)
Edit: Wobei die Karte mir damit jetzt in Skyrim beim ersten Versuch mich zu bewegen mit Blackscreen abstürzt. Irgendwas ist an dem Ding (VTX3D 7950 V3) oberfaul. Geht zurück.
Radeonfreak
2012-11-04, 15:15:38
Hab jetzt mal Windows 8 drauf und der Physics Score ist gleich mal locker 500 Punkte niedriger als unter Vista. Jemand ne Ahnung woran das liegt?
HarryHirsch
2012-11-04, 21:43:05
3960x@4500, gtx670 @ 1250/1800
P10513 (http://www.3dmark.com/3dm11/4848822)
AYAlf
2012-11-12, 11:23:59
Ich habe keine Ahnung wie ihr diese exorbitanten Ergebnisse einstreichen könnt?!
Damit es nicht Nur Off-Topic ist... meine Ergebnisse :tongue:
INDEX75
2012-11-12, 22:01:12
FX-8350 @ 5.1 GHz | HD 7970 @ 1240/1600 MHz
P10762 (http://www.3dmark.com/3dm11/4919541)
Wobei ich sagen muss das wohl noch mehr gehen könnte, da es gleich bei ersten Anlauf problemlos funktionierte. (Für ein reines AMD System nicht übel) :biggrin:
Megamember
2012-11-13, 12:03:42
I7 2700K@4,5, 7870@1300/1450
3DMark Score
P9058
Graphics Score
8974
Physics Score
10006
Combined Score
8456
Graphics Test 1
38.66 FPS
Graphics Test 2
44.45 FPS
Graphics Test 3
55.55 FPS
Graphics Test 4
27.67 FPS
Physics Test
31.77 FPS
Combined Test
39.33 FPS
TobiWahnKenobi
2012-11-13, 12:13:11
FX-8350 @ 5.1 GHz | HD 7970 @ 1240/1600 MHz
P10762 (http://www.3dmark.com/3dm11/4919541)
Wobei ich sagen muss das wohl noch mehr gehen könnte, da es gleich bei ersten Anlauf problemlos funktionierte. (Für ein reines AMD System nicht übel) :biggrin:
in der tat - ist jetzt vergleichbar mit dem, was ich anno dunnemals mit einer 7970 im i7 @5GHz (http://www.3dmark.com/3dm11/2646656) gebencht habe. allerdings liegt das fast ein jahr zurück und ich weiss nicht, wieviel AMDs treiber da zutun. bis anfang november war ich nichtmal sicher, ob sich deren treiber überhaupt entwickeln.
(..)
mfg
tobi
Schlammsau
2012-11-14, 07:36:49
AMD A6-3670K (Llano) @ 4 x 3,3Ghz
iGPU Radeon HD6530D@842/1600Mhz
P1224 (http://3dmark.com/3dm11/2712535)
AMD A10-5800K (Trinity) @ 4 x 4.2Ghz
iGPU Radeon HD7660D@1015/2133Mhz
P1746 (http://www.3dmark.com/3dm11/4931685)
Thunder99
2012-11-19, 12:57:56
3D-Mark 11 |PhII X2@X4 3,7GHz|FX6300 3,5/3,8(Turbo)GHz|FX@4,0Ghz(ohne Turbo)
Gesamt Score|P4895|P4925|P5017
Graphics Score|4935|4851|4859
Physics Score|4825|5165|5723
Combined Score|4717|5159|5337
Grafik 1 |22,72|22,75|22,76
Grafik 2 |23,88|23,99|24,00
Grafik 3 |29,69|29,45|29,45
Grafik 4 |14,96|14,28|14,34
Physics Test|15,32|16,40|18,17
Combined Test|21,94|24,00|24,82
GTX480@Stock sowie FW 310.33 Beta
Sir Integral Wingate Hellsing
2012-11-20, 21:54:02
FX-8320 @ 3,8 GHz | HD 7870 @ 1150/1300 MHz
Lawmachine79
2012-11-24, 02:06:44
3570k@Default, GTX570@Default - sind die Ergebnisse im Rahmen?
P5723 3DMarks
Graphics Score
5562
Physics Score
6489
Combined Score
5966
bithunter_99
2012-11-24, 14:20:54
im Orig-Takt
http://www.3dmark.com/3dm11/4895043
Graka ist eine EVGA GTX 670 FTW
Radeonfreak
2012-12-01, 18:04:07
mit neuer Karte unter Windows 8.
Da der Bench da eh langsamer läuft denk ich wäre unter Win 7 10000 drin
Bandit3644
2012-12-03, 10:33:12
Core i5 2500k@4,2 Ghz, 4 GB 1600 CL9
MSI GTX 660 TI Power Edition 1070/1677/1202
Mogelkarte:smile:http://www.tomshardware.de/MSI-GTX-660-670-PowerEdition,news-248201.html
P8953
http://www.3dmark.com/3dm11/5111124
Schrotti
2012-12-16, 02:42:20
Ich bin auch wieder bei der Musik (wenn auch verspätet).
i7 2600k@4,6GHz
GTX 680
http://www.3dmark.com/3dm11/5226606
TobiWahnKenobi
2012-12-16, 09:18:22
nach mainboard- und gehäusewechsel.
i7 2600K @5GHz, intel Z77,
16GiB DDR3 1600 RAM (99928 t1), win7 x64, FW 310.70
P16.792 (http://www.3dmark.com/3dm11/5207755)
i7 2600K @5GHz, intel Z77,
32GiB DDR3 1333 RAM (99924 t1), win7 x64, FW 310.70
P16.221 (http://www.3dmark.com/3dm11/5224493)
(..)
mfg
tobi
HarryHirsch
2012-12-17, 19:43:42
3960x @ 5,0ghz, 2x 7970 @ 1250/1600
P18864 (http://www.3dmark.com/3dm11/5257442)
BadFred
2012-12-17, 19:43:53
Q9650 @ 3.7 GHz, X48, 8 GB DDR2-1066, GeForce GTX 690
Win7x64, Geforce 306.7
=> P10815
http://www.3dmark.com/3dm11/5224020
TobiWahnKenobi
2012-12-18, 06:42:51
zwei sehr schöne beispiele, was man im 11er schnullermark nicht über die CPU reissen kann.. oder halt auch nicht reisst. 16000 bei harry und 5000 bei fred. sieht aus als müsse man für grakavergleiche nur auf den GFX-wert gucken.
(..)
mfg
tobi
Schrotti
2012-12-19, 22:30:00
i7 2600k@4,7GHz
GTX 680@1200/3000
P11195 (http://www.3dmark.com/3dm11/5279262)
BadFred
2012-12-29, 11:59:07
i7-3770K & GTX690 unter Windows 8:
P13699 (http://www.3dmark.com/3dm11/5383276)
Radeonfreak
2013-01-09, 13:34:01
Puh.....geschafft...und das unter Windows 8 :freak:
http://www.abload.de/img/3dmark2011ivy1zjan.jpg
TobiWahnKenobi
2013-01-10, 13:44:19
update meinerseits, fürs ego..
Intel Core i7-3770k @ 4900 MHz
Asrock Z77 Extreme 6
4 x 4GB DDR3-1600
Geforce GTX690 @1189/3506
P18708 (http://www.3dmark.com/3dm11/5519378)
(..)
mfg
tobi
Hoschi75
2013-01-10, 23:48:14
nicht mal fürs ego würd ich nen bugged run posten.. ;)
3930k @5200Mhz
4x GTX670 @1242/1800
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=44717&stc=1&d=1357857970
Link (http://www.3dmark.com/3dm11/5525079)
HarryHirsch
2013-01-11, 02:19:02
54348.21 fps im graphics test 3 sind heftig. :freak:
Godmode
2013-01-11, 09:33:54
nicht mal fürs ego würd ich nen bugged run posten.. ;)
3930k @5200Mhz
4x GTX670 @1242/1800
Link (http://www.3dmark.com/3dm11/5525079)
Performance interessiert doch keinen mit 4-Way-SLI, mach mal lieber EXTREME.
Hoschi75
2013-01-11, 10:36:01
Aber gerne doch: :)
http://hwbot.org/image/888727.jpg
LINK (http://www.3dmark.com/3dm11/5394043)
Godmode
2013-01-11, 10:56:23
Aber gerne doch: :)
http://hwbot.org/image/888727.jpg
LINK (http://www.3dmark.com/3dm11/5394043)
Danke! Fast identisch zu meinem alten Score:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9402109&postcount=743
Hoschi75
2013-01-11, 23:34:49
Danke! Fast identisch zu meinem alten Score:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9402109&postcount=743
Gerade im Extrem-Preset kommt die höhere Leistung der GTX690 im Vergleich zu den GTX670 besonders zum Tragen, so dass höherer CPU- und GPU-Takt hier maximal "Schadensbegrenzung" betreiben können. ;)
Dennoch bin ich mit den GTX670 rundum zufrieden.. :)
Godmode
2013-01-12, 01:30:53
Gerade im Extrem-Preset kommt die höhere Leistung der GTX690 im Vergleich zu den GTX670 besonders zum Tragen, so dass höherer CPU- und GPU-Takt hier maximal "Schadensbegrenzung" betreiben können. ;)
Dennoch bin ich mit den GTX670 rundum zufrieden.. :)
Was heißt den hier Schadensbegrenzung, ist ja quasi der selbe Score? Wo siehst du da die GTX690 stärker?
Schrotti
2013-01-12, 07:00:41
Alles Cheater hier ;)
Hoschi75
2013-01-12, 11:41:35
Was heißt den hier Schadensbegrenzung, ist ja quasi der selbe Score? Wo siehst du da die GTX690 stärker?
In den GT1-4 war Dein System durchweg schneller - nur der hohe CPU-Takt und zwei CPU-Kerne mehr haben mein Ergebnis auf Dein Niveau gebracht...
GTX690 -> Graphics Score: 13245
GTX670 -> Graphics Score: 12622
Godmode
2013-01-12, 12:10:12
In den GT1-4 war Dein System durchweg schneller - nur der hohe CPU-Takt und zwei CPU-Kerne mehr haben mein Ergebnis auf Dein Niveau gebracht...
GTX690 -> Graphics Score: 13245
GTX670 -> Graphics Score: 12622
Ist mir gar nicht aufgefallen, aber du hast recht. Hab mir jetzt noch mal die 670 angesehn und hab das wohl verschwitzt, das die weniger Hardware Einheiten hat. Aber gut das mach wohl hier wirklich fast keinen Unterschied und die 670er sind auch etwas preiswerter. Hätte selber überlegt ob ich 4 Karten der 670, 680 nehme, aber ohne Wasser wäre das bei mir nicht gut gegangen, daher 2 690, wobei ich zur zeit nur mehr eine besitze und auf Gk110 warte.
Notebook:
http://up.picr.de/13104927yz.jpg
Bandit3644
2013-01-13, 08:55:48
@Gedi Wenn die Auflösung 1280x720 beträgt und das eine Radeon HD 7970M im Crossfire ist dann kommt das wohl hin.
Jupp - trotzdem nicht sooo schlecht für nen NB.
TobiWahnKenobi
2013-01-20, 16:14:20
taste ich mich mit der GTX690 mal laaangsam
von
P16.922
http://www.3dmark.com/3dm11/5635412
über
P16.923
http://www.3dmark.com/3dm11/5635497
sowie
P16.957
http://www.3dmark.com/3dm11/5635638
und
P16.998
http://www.3dmark.com/3dm11/5636831
an die
P17.066 !!
http://www.3dmark.com/3dm11/5636918
finetuning, das die welt nicht braucht.. punkt, aus, ende - mehr wollte ich nie!!!!
(..)
mfg
tobi
Radeonfreak
2013-01-20, 16:21:04
Ja klar, das sagen alle.:freak:
Trotzdem nett.
TobiWahnKenobi
2013-01-21, 23:21:20
Ja klar, das sagen alle.:freak:
Trotzdem nett.
in der tat.. ;-)
:rolleyes: P17.153 (http://www.3dmark.com/3dm11/5652150)
edit:
die ivy habe ich heute wieder ausgebaut und meine sandy wieder reingesteckt.. dann habe ich sie ein bissl verkloppt
und auf 5GHz geprügelt..
das gibt dann sowas:
P17.133 (http://www.3dmark.com/3dm11/5660489)
X6.864 (http://www.3dmark.com/3dm11/5661396)
(..)
mfg
tobi
BK-Morpheus
2013-02-01, 14:05:30
http://666kb.com/i/cb6y8rr3boecroo9l.png
http://666kb.com/i/cb6y8z60t26l5ortl.png
Megamember
2013-03-03, 13:22:19
7870@1350/1450, I7 2700K@4,3, 9255 Punkte
http://www.3dmark.com/3dm11/6089535
4Fighting
2013-03-04, 17:35:04
Mehr werde ich wohl nicht mehr mit meiner 2500k erreichen
x3706
http://easycaptures.com/fs/uploaded/563/8630331579.jpg (http://easycaptures.com/8630331579)
Godmode
2013-03-04, 18:10:16
Extreme Preset
CPU: i7-3930k @4.8 GHz
GPU: 2xTitan Max PT, Max TT
Im Treiber HQ-AF geforced.
Win8 x64, Geforce 314.09
X9334 (http://www.3dmark.com/3dm11/6102149)Punkte
http://www.abload.de/img/desktop_2013_03_04_18vvu2p.png
Godmode
2013-03-07, 17:30:41
Extreme Preset
CPU: i7-3930k @4.8 GHz
GPU: 4xTitan Max PT, Max TT
Im Treiber HQ-AF geforced.
Win8 x64, Geforce 314.14
X15766 (http://www.3dmark.com/3dm11/6131117) Punkte
http://www.abload.de/img/3dmark20114.8ghzcpugpbekox.png
Spasstiger
2013-03-07, 18:14:12
Mit vier Titan müsste aber noch was gehen, oder? Gegenüber deinem alten GTX-690-Quad-SLI-Ergebniss ist das ja selbst bei der Graphics Score "nur" um 29% besser. Der Weltrekord liegt im Moment bei X22009 mit vier Titan.
Allerdings könntest du derzeit in die Top 4 der Hall of Fame kommen, wenn du mit akkzeptierten Treibern testest.
dildo4u
2013-03-07, 18:21:43
Vermutlich CPU Limit das scaling ist ja nix bisher,ist auch nur logisch da nur ein Bildschirm mit 1080p Auflösung gerendert wird.Vermutlich wird 3D Mark 2013 besser scalen aber auch da wird nur ein Bildschirm berechnet,das wird das Potenzial nicht zeigen.
Godmode
2013-03-07, 18:44:34
CPU Limit wird es wohl sein ja, kann noch 100-200 Mhz rausquetschen, mehr geht aber nicht mehr.
Godmode
2013-03-07, 19:26:04
Extreme Preset
CPU: i7-3930k @4.8 GHz
GPU: 4xTitan Max PT, Max TT, +145 MHz Offset
Im Treiber LQ-AF und alle AF Cheats aktiviert.
Win8 x64, Geforce 314.09
X17321 (http://www.3dmark.com/3dm11/6131737) Punkte
http://www.abload.de/img/desktop_2013_03_07_197wjue.png
Spasstiger
2013-03-07, 20:02:52
Das ist doch nochmal ein hübscher Anstieg. Und in der Hall of Fame bist du derzeit auf Platz 3:
http://www.abload.de/thumb/titanjdjxb.png (http://www.abload.de/image.php?img=titanjdjxb.png)
:up:
Godmode
2013-03-07, 20:08:25
Das ist doch nochmal ein hübscher Anstieg. Und in der Hall of Fame bist du derzeit auf Platz 3:
http://www.abload.de/thumb/titanjdjxb.png (http://www.abload.de/image.php?img=titanjdjxb.png)
:up:
Da geht noch was! Muss der CPU mal Beine machen ;)
Btw. hab den PC jetzt einfach in nen anderen Raum gestellt und hör nix mehr von ihm. :D
Ihr wisst ja wer das erfunden hat. :(
edit:
So das ist mein Maximum, mehr geht einfach nicht:
Extreme Preset
CPU: i7-3930k @5.0 GHz
GPU: 4xTitan Max PT, Max TT, +190 MHz Offset + 38mv VCore
Im Treiber LQ-AF und alle AF Cheats aktiviert.
Win8 x64, Geforce 314.09
X17942
http://www.3dmark.com/3dm11/6132610
Stromverbrauchspeak lag bei 1350W
Spasstiger
2013-03-08, 15:11:03
Knapp X18000 sind jetzt wirklich eine Hausnummer. Dürfte eine Weile als Forumsrekord Bestand haben. ;)
Godmode
2013-03-08, 15:34:10
Knapp X18000 sind jetzt wirklich eine Hausnummer. Dürfte eine Weile als Forumsrekord Bestand haben. ;)
Ist halt nichts Wert, weils ein PayToWin Rekord ist. ;)
Notebook:
http://up.picr.de/13722193jo.jpg
http://up.picr.de/13722203cz.jpg
Microsoft Windows 7 x64 - Intel i3930K @ 4.5GHz - Asus P9X79 Deluxe - 8 x 8GB DDR3-1333 - 2x Nvidia Titan @ +160GPU +300Mem P21272 (http://www.3dmark.com/3dm11/6256149)
Microsoft Windows 7 x64 - Intel i3930K @ 4.5GHz - Asus P9X79 Deluxe - 8 x 8GB DDR3-1333 - 2x Nvidia Titan @ +160GPU +300Mem X10501 (http://www.3dmark.com/3dm11/6256198)
Campi31
2013-03-25, 18:26:22
ich habe mal ne Frage
habe mir ein neues System zusammengebau
Asrock Z77 Extreme4
Radeon 7950 VXT V3 boos
8 GB Ram
Intel i5 3570
Nicht übertaktet
hatte uuerst 66xx Punkte.Das war arg wenig
Jetzt habe ich dieses Virtu MVP HyperFormance draufgemacht und auf einmal sind es 87xx Punkte
GPU Punkte sind 95xx
iss das normal und sollte man dieses Virtu MVP HyperFormance überhaupt nutzen?
hq-hq
2013-03-28, 12:58:18
interessant, wusste nicht das die nutzlose intel gpu doch benutzt werden kann :freak:
hab leider kein gpu anhängsel in meiner cpu :biggrin:
i5@4200, gtx680@1202/1750, fw 314.22, win7 32bit
P 9501 (Graphics Score 11220)
http://www.3dmark.com/3dm11/6282663
4Fighting
2013-03-28, 17:25:58
nun doch mal SLI...hoffentlich nun auch stabil:rolleyes:
x6480
http://easycaptures.com/fs/uploaded/587/9023817663.jpg
funkflix
2013-11-24, 16:04:52
http://abload.de/img/3dmark11pyedn.jpg
Ronny G.
2013-12-17, 23:16:23
Intel Xeon E3-1230v3@4x3,7Ghz, Ati R9 280x 1180/1750Mhz, Win 7 x64
P11524
http://abload.de/img/3dmark11y5p34.jpg
Megamember
2013-12-20, 01:06:55
7870x2@1150/1350, 2700K@4,3
http://abload.de/img/3dmark11t1cim.jpg (http://abload.de/image.php?img=3dmark11t1cim.jpg)
minisale
2013-12-30, 20:14:31
http://abload.de/img/3d11tzz9f.png
EL_Mariachi
2014-09-04, 12:22:48
[B]i7 2600k @ 4500 Mhz
GTX 580 @ 900/2010
3DMark Score P7544
Graphics Score 7237
Physics Score 9538
Combined Score 7579
GraphicsTest1 32.0 FPS
GraphicsTest2 33.05 FPS
GraphicsTest3 45.99 FPS
GraphicsTest4 22.8 FPS
PhysicsTest 30.28 FPS
CombinedTest 35.25 FPS
http://www.abload.de/img/3dmark2011l502z.png
GTX 580 raus, R9 290 rein, i7@4200
http://abload.de/img/3dmark2011_r9_290jmkwb.png
M@TRIX™
2014-09-04, 15:39:05
i7-4770K 4,5Ghz
SAPPHIRE R9 290 OC TRI-X 1150/1400 Mhz
http://abload.de/img/3dm11elsdn.jpg (http://abload.de/image.php?img=3dm11elsdn.jpg)
i7-4770K 4,5Ghz
SAPPHIRE R9 290 OC TRI-X 1200/1600 Mhz
http://www.3dmark.com/3dm11/8733360
http://abload.de/img/3dm11neuhuuln.jpg (http://abload.de/image.php?img=3dm11neuhuuln.jpg)
Radeonfreak
2014-09-20, 12:44:46
http://abload.de/img/unbenannt7jju9.png
bjoern
2014-09-20, 13:15:12
Upps, falscher Thread. Verschoben. :redface:
dildo4u
2014-09-20, 13:16:59
Falscher Thread. ;)
Byteschlumpf
2014-09-30, 21:44:42
MSI GTX970 Gaming 4G@1314/Turbo 1490/RAM 3702
http://abload.de/img/i7_860383ghz_gtx9701487xbj.jpg (http://abload.de/image.php?img=i7_860383ghz_gtx9701487xbj.jpg)
http://abload.de/img/i7_860383ghz_gtx97014cpic9.jpg (http://abload.de/image.php?img=i7_860383ghz_gtx97014cpic9.jpg)
Radeonfreak
2014-09-30, 22:45:00
http://abload.de/img/unbenanntc7esg.png
http://abload.de/img/unbenanntviyv2.png
hq-hq
2014-10-05, 12:57:27
http://www.3dmark.com/3dm11/8797335
P15423 with NVIDIA GeForce GTX 970(1x) and Intel Core i7-4790K
Graphics Score
17242
Physics Score
11824
Combined Score
11558
(gtx 970@ ~1404/2000MHz)
minisale
2014-10-05, 15:50:01
http://abload.de/img/3dm1131s0k.jpg
hq-hq
2014-10-05, 17:29:24
Hallo minisale, bekommst du deinen i7 auf 5GHz?
Bei mir wirds schon schwer ins Windows zu kommen, bei 4,9 is noch alles supi bis auf die hohe vcore (1,4v)
minisale
2014-10-05, 18:11:34
Bekomme meinen bis 5,0GHz@1,525V, allerdings nur benchstable. Stabil geht's bis 4,7GHz@1,29V.
hq-hq
2014-10-05, 19:06:56
ja ich hab auch immer 4,7ghz, mit 4,9ghz kann ich noch benchen aber 1,400v braucht er ungefähr. 5ghz und 1,5v hölle da hätte ich angst :eek:
Bandit3644
2014-10-05, 19:41:35
2600k@4200MHz
R9 290 1100MHz/2500MHz
http://www.3dmark.com/3dm11/8798911
http://s7.directupload.net/images/141005/7rlvo38z.png (http://www.directupload.net)
FlatlineR
2014-10-10, 16:04:09
All@Standard
http://s14.directupload.net/images/141010/pw6jjqcn.jpg (http://www.directupload.net)
SCORE
P7793 with AMD Radeon HD 7870(1x) and Intel Core i5-4590 Processor
Graphics Score 7913
Physics Score 7383
Combined Score 7572
vorher
P5098 with AMD Radeon HD 7870(1x) and AMD Athlon II X4 640
Graphics Score 7382
Physics Score 2770
Combined Score 2476
vorher
SCORE
P7793 with AMD Radeon HD 7870(1x) and Intel Core i5-4590 Processor
Graphics Score 7913
Physics Score 7383
Combined Score 7572
vorher
P5098 with AMD Radeon HD 7870(1x) and AMD Athlon II X4 640
Graphics Score 7382
Physics Score 2770
Combined Score 2476
jetzt, nach Update auf die Sapphire R9 380 kann ich endlich auch Extreme fahren ^^
P10587
Performance Win7
P3215
Extreme, Win7
P10345
Performance, Win10
P3168
Extreme, Win10
Radeonfreak
2016-06-11, 12:59:44
https://abload.de/img/unbenanntxnkcq.png
Schrotti
2016-06-11, 15:06:05
https://abload.de/img/3dmark11qhufz.jpg (http://abload.de/image.php?img=3dmark11qhufz.jpg)
http://www.3dmark.com/3dm11/11319940
hq-hq
2017-07-05, 21:35:23
weil Vega ja kürzlich im 2011 "Performance" gelaufen ist, wollte ich in die alte Software einfach mal wieder reinsehen...
4790k@4700MHz, 1080Ti@2038-2076MHz/6250MHz
http://www.3dmark.com/3dm11/12258068
https://abload.de/img/3dmurks2011tzutl.jpg
angeblich "RX Vega"... http://www.3dmark.com/3dm11/12256169
das ist schon seltsam, der 6700k ist bissl zu langsam....
https://abload.de/img/vergl-strangemlusv.jpg
Radeonfreak
2017-07-05, 22:13:33
https://abload.de/img/unbenanntxnkcq.png
Selbe Karte, neues System.
https://abload.de/img/unbenannt0xssb.png
kruemelmonster
2017-07-06, 09:22:09
i7 7800X @ 4.5 Core 3.0 Cache / 2x 8 GB DDR4 3000 15-17-17-35 / GTX 1070 @ ~2050/4250 / Win10 v1703 / FW384.80
https://abload.de/img/3dm11p2auqt.png (http://abload.de/image.php?img=3dm11p2auqt.png)
https://abload.de/img/3dm11xmluvt.png (http://abload.de/image.php?img=3dm11xmluvt.png)
Stullen Andi
2017-07-08, 14:49:29
Core i5-3320M mit eGPU
560Ti P4129
http://www.3dmark.com/3dm11/12237377
1050Ti P6407
http://www.3dmark.com/3dm11/12257787
1060 P7658
http://www.3dmark.com/3dm11/12254314
Gut zu sehen das die CPU die Performance der GPU bremst.
Radeonfreak
2017-08-12, 12:42:27
https://abload.de/img/unbenannt1lb0s.png
Jake Dunn
2017-09-02, 05:05:19
https://abload.de/img/ed2xunm.jpg (http://abload.de/image.php?img=ed2xunm.jpg)
Achill
2017-09-03, 20:07:20
6850K@4.4Ghz / UC@3.6Ghz
DDR4-2800 15-15-15-35-T1
Vega64@1750Mhz / HBM2@1000 Mhz / PT@Turbo
3DMARK 11: P24.981 (https://www.3dmark.com/3dm11/12358685)
https://abload.de/img/3d2011upajn.jpg
EDIT
Noch etwas mehr übertaktet:
https://abload.de/img/3d2011bguuge.jpg
hq-hq
2019-05-12, 02:56:07
3dmurks2011
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=66571&stc=1&d=1557622535
https://www.3dmark.com/3dm11/13301802
Radeonfreak
2019-05-12, 09:45:16
Dann will ich auch mal wieder
https://abload.de/img/unbenanntmikxc.png
BeetleatWar1977
2019-05-16, 21:35:44
P28007 (https://www.3dmark.com/3dm11/13309576)
3DMark Score
28007
Graphics Score
42773
Physics Score
15946
Combined Score
11411
BeetleatWar1977
2019-09-22, 07:37:02
P27528 (https://www.3dmark.com/3dm11/13492987)
Im Prinzip genausoschnell wie vorher mit V56 Crossfire....
Radeonfreak
2019-09-22, 09:52:12
https://abload.de/img/img_20190921_171932kgjl2.jpg
misterh
2024-04-01, 15:59:39
https://s20.directupload.net/images/user/240401/kazjoe9s.png (https://www.directupload.net)
http://www.3dmark.com/3dm11/16254686
https://s20.directupload.net/images/user/240401/pymz5ig4.png (https://www.directupload.net)
http://www.3dmark.com/3dm11/16254678
https://s20.directupload.net/images/user/240401/qcz33c65.png (https://www.directupload.net)
http://www.3dmark.com/3dm11/16254675
misterh
2024-04-02, 07:37:19
Microsoft SQ1 + Adreno 680
https://s20.directupload.net/images/user/240402/woudpkg4.png (https://www.directupload.net)
http://www.3dmark.com/3dm11/16255273
https://s20.directupload.net/images/user/240402/rh7wdbu2.png (https://www.directupload.net)
http://www.3dmark.com/3dm11/16255294
https://s20.directupload.net/images/user/240402/5g9g2vr4.png (https://www.directupload.net)
http://www.3dmark.com/3dm11/16255306
misterh
2024-08-28, 08:42:30
Snapdragon X Elite (X1E-78-100) + 32GB
https://s20.directupload.net/images/user/240828/2w3k956x.png
https://s20.directupload.net/images/user/240828/nqzju5li.png
https://s20.directupload.net/images/user/240828/u94bygjg.png
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.