[SUCHMSCHINE] Mag Google Boykottieren, da zu mächtig

[demklon]

Hallo Forum,

google wird mir langsam zu mächtig, ich mag nicht immer die Standartstartseite www.google.de einstellen. ich suche eine Suchmaschine, die schnell geladen ist und eine gute Trefferquote hat.
oder sind die Ergebnisse der einzelnen Suchangebote vergleichbar? ich weiß, am besten mit Metager.

thx für informationen :)

bye forum

[lumines]

Bing? Ich nutze zwar lieber Google, aber das scheint mir die einzig brauchbare Alternative zu sein. Hat ja auch ein paar nette Features.

[demklon]

:rolleyes: dank dir,
aber das ist doch microsoft. das ist doch genausoschlimm .... :rolleyes:
obwohl mir derzeit 7 als OS seine dienste leister.
nix so von wegen web.de oder so ?

[exzentrik]

Wie wär's mit Ixquick (http://www.ixquick.de/)? Metasuchmaschine ohne Nutzer-IP-Speicherung, optional mit SSL.

[san.salvador]

Wie wär's mit Ixquick (http://www.ixquick.de/)? Metasuchmaschine ohne Nutzer-IP-Speicherung, optional mit SSL.
Hätte ich auch vorgeschlagen. :)

[DanMan]

Mehr als Google, Bing und Yahoo gibts quasi nicht mehr. Alle anderen gibts entweder nicht mehr, oder laufen über die Datenbanken der großen 3.

Nimm Ecosia (http://ecosia.org/), und tu was gutes. ;)

[demklon]

...,

dankeschön, leider bin ich mit dem mobile online, die ladezeit
ist also schon ein wenig zu beachten. da ich mir bald einen surfstick besorgen werde, wird sich das problem dann hoffe ich mal aufgelöst haben. mit hsdpa geht dann schon ein wenig mehr als mit gprs.

[Coda]

Nimm Ecosia (http://ecosia.org/), und tu was gutes. ;)
Genau der gleiche Schwachsinn wie bei Krombacher.

1 km² = 1.000.000 m²

Die haben bisher 126km² geschützt. Also ca. 0,25 Promille der verbliebenen Gesamtfläche. Das reißt's total raus.

[THUNDERDOMER]

Was ist mit Altavista? War früher der grösste Suchmaschine und Google hat dann gedrängt und Altavista kleingekriegt...

[san.salvador]

Genau der gleiche Schwachsinn wie bei Krombacher.

1 km² = 1.000.000 m²

Die haben bisher 126km² geschützt. Also ca. 0,25 Promille der verbliebenen Gesamtfläche. Das reißt's total raus.
Falscher Thread? :|

[Coda]

Nein, nur falsches Zitat ;)

[DanMan]

Falscher Thread? :|
Ich nehme an er wollte mich zitieren. Der Smilie muss ihm entgangen sein...

[IchoTolot]

Also Bing liefert zumindest die 2. besten Suchergebnisse.
Google sehe ich da immernoch an erster Stelle..

ixquick hab ich eine Weile genutzt, aber die Seite ist schwer lahm meine ich..
Wieder zu BING gewechselt..

[Rooter]

aber das ist doch microsoft. das ist doch genausoschlimm .... :rolleyes:Mir ist auch keine Suchmaschine bekannt die gut ist aber nicht mächtig...

MfG
Rooter

[demklon]

........womit ich wieder bei meiner anfangsfrage wäre.
das ist doch sch....e, es wird da nicht mehr arg viele kandidaten geben, aber
dieses ecosia ding ist schonmal nicht schlecht. mal schauen,
wie sich das ganze entwickeln wird. in +5-10 jahren nicht mehr planet erde, es wird so kommen, planet google. da wird mir ganz schwumerig.

auf jeden fall, wünsche ich euch nen feinen ruhigen sonntag.
bye Forum


mfg :)

[lumines]

Alternativ: Nur per "Inkognito"-Modus deines Browsers Google nutzen. Das dürfte eigentlich schon vollkommen ausreichen.

Ich weiß jetzt grad nicht, ob das unter Windows auch funktioniert, aber unter OS X kann ich mit Chrome einfach per Tastenkombination so ein Inkognito-Fenster öffnen und auch wieder schließen. Vielleicht geht das auch mit anderen Browsern ähnlich.

[demklon]

:rolleyes:
thx, aber damit würde ich wieder www.google.de stärken.
ich mag nicht als Incognito user eine suchmaschine nutzen, die
durch jede suchanfrage mächtiger wird.bin mir da echt unsicher,
welche, und ob das wirklich sinnvoll ist, das zu machen.
den boykott mindestens. bing wäre doch das gleiche.

[IchoTolot]

Also.. BING hat ja richtig geile 3D und Foto Funktionen mit Panorama und so, wenn man auf "Amerika" stellt.
:eek:(y)

[(del)]

google wird mir langsam zu mächtigDas Deaktivirungs-Addon für Analytics funktionert (Fx). Und auch wenn ich kein Chrome und kein Picasa brauche, bessere Ergebnisse als die von Google/Search liefert mir leider keiner.

[e.v.o]

Microsoft ist mitnichten "genauso" schlimm wie Google.
Microsoft zieht den Großteil seiner Kohle aus der Software die sie verkaufen.
Google hingegen einzig und allein aus den Daten die sie erheben.

Da liegt schon mal ein entscheidender Knackpunkt und ehrlich gesagt:
Seitdem ich da in der Materie ein wenig tiefer drin stecke ist mir M$ bei weitem lieber wie Apple oder Google.

[(del)]

Microsoft ist mitnichten "genauso" schlimm wie Google.Stimmt, Bing ist schlimmer. Jedenfalls was Treffer angeht.

[King Rollo]

Übrigens: ich suche ein neues Auto mit 300 PS und 250 km/h Spitze, aber es soll nur 3,5 Liter auf 100 km verbrauchen.

[Klingone mit Klampfe]

Bessere Ergebnisse als die von Google/Search liefert mir leider keiner.

Das ist leider wahr. Ich habe lange ixquick benutzt, aber im direkten Vergleich fehlen dort einfach zu viele relevante Ergebnisse. Ich beiße jetzt auch in den sauren Apfel.

[IchoTolot]

Zumal Ixquick echt lahm ist.. Bis die Seite erst mal aufgerufen ist.

[demklon]

recht überlegt, hast warsch. schon recht ! Da ich auch M$ Os´s
gekauft hab, und auch nutze, ist mir Bing klar schon lieber als Google.
Überzeugt ;)

[DanMan]

recht überlegt, hast warsch. schon recht ! Da ich auch M$ Os´s
gekauft hab, und auch nutze, ist mir Bing klar schon lieber als Google.
Überzeugt ;)
Ecosia sucht bei Bing und Yahoo, nur so nebenbei. Generell keine schlechte Idee, eine Meta-Suchmaschine zu benutzen.

[demklon]

:rolleyes: wenn meta, dann www.metager.de,
bei meta dauert die suche schon immer recht lange :rolleyes:

[Franconian]

Also mal ganz ehrlich, wenn man keine Probleme hat, dann macht man sich welche....als wenn das jetzt die Lösung ist, nur weil deine paar Suchanfragen Google nicht "mächtiger" machen...Paranoia anyone?

[demklon]

nee Nase, die paar Suchanfragen machen den Bär nicht Fett,
aber wenn jeder wie ich denken würde, wäre schon nächstes Jahr
Planet Google und so ... :rolleyes: hast mich verstanden?

und ich bin nun doch bei Google geblieben, da ich bisher noch mit Gprs online gehe. und die Suchmaschine sollte schnell am Start sein.

bye Forum

mfg

[(del)]

nee Nase, die paar Suchanfragen machen den Bär nicht Fett,
aber wenn jeder wie ich denken würde, wäre schon nächstes Jahr
Planet Google und so ... :rolleyes: hast mich verstanden?Momentan werden sie gefuttert:
- weil sie die einzige scharfe Waffe gegen MS und vor allem Apple sind
- weil ich keine AMD-Fabs in brand setze, um dann Intel-CPUs teurer zu kaufen
- weil ich keine Intel-Fabs in brand setze um langsamere CPUs kaufen zu können


und ich bin nun doch bei Google geblieben, da ich bisher noch mit Gprs online gehe. und die Suchmaschine sollte schnell am Start sein.:D

[demklon]

:D hmm, bessere hälfte ^^ der Schuss ging wohl echt nach hinten los,
ich kenne aber keine einzige Suchmaschine, die auch annähernd so flink und gut
ist , als www.Google.de
aber nicht mehr lange, dann mag ich mir umts/hsdpa besorgen ;D

[Simon Moon]

Übrigens: ich suche ein neues Auto mit 300 PS und 250 km/h Spitze, aber es soll nur 3,5 Liter auf 100 km verbrauchen.

Kein Problem http://www.focus.de/auto/automessen/porsche-918-spyder-rasend-elektrisch_aid_485679.html

612 PS, 320kmh Spitze, 3,4 Liter auf 100km :biggrin: