Wie realistisch sind Hoverboards?

[McBee]

Ihr kennt sie alle. Die Hoverboards aus BTTFII. Wie könnte man sowas umsetzen und wär es überhaupt möglich?

[Air Force One]

Die Mythbusters haben das Teil nachgebaut.

Hat glaube ich mehr oder wenniger gut funktioniert.

[hq-hq]

ja, man muss lediglich die drohnentechnik anwenden:
http://www.abload.de/thumb/kleine_drohne123isr7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=kleine_drohne123isr7.jpg)

[Gast]

ja, man muss lediglich die drohnentechnik anwenden:
http://www.abload.de/thumb/kleine_drohne123isr7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=kleine_drohne123isr7.jpg)
cool son ding hab ich mal gehabt, aber bei ebay verkauft weils einfach nicht flog. batterien leer oder so.

[Spasstiger]

http://www.pcworld.com/article/197371/hoverboard_project_takes_flightand_actually_hovers.html

[hq-hq]

opi hatte das in gross schon als junger bursche :freak:

[Gast]

opi hatte das in gross schon als junger bursche :freak:
ich glaub wir brauchen keine technologie mit der man nichtmal nen kleinen krieg gewinnen konnte.

[Gast]

So wie im Film gezeigt ungefähr so realistisch wie ein fliegender Teppich aus Tausend und einer Nacht.

[dr_mordio]

über den einen russen der schon ganz früh so ein hoverboard hatte, habe ich mal was in einer wissenschaftszeitung gelesen.
das soll wirklich funktioniert haben.

ich hab jetzt auf die schnelle durch die google bildersuche einen artikel (noch nicht selbst gelesen) gefunden, in dem man wenigstens die Bilder seiner hoverboars sieht:
http://antigravitypower.tripod.com/Grebennikov/

passend dazu der bericht in der PM, das ein Wissenschaftler künstlich gravitation erzeugen kann, was jetzt leider unter absoluter geheimhaltung steht:
http://www.pm-magazin.de/de/heftartikel/artikel_id1780.htm
oder auch hier, etwas genauer:
http://www.zeit.de/2007/21/T-Antigravitation

mit gravitation kann man auch antigravitation erschaffen.

MfG
Alex

[Yavion]

Man liesst alle Jahre wieder von der Sache. Ist etwas so wie die kalte Fusion.

Ich glaube die beste Methode heute Hoverboards zu realisieren wäre durch Elektromagneten, was natürlich einen entsprechenden Untergrund voraussetzt.

Allerdings habe ich etwas Zweifel was das Kurvenverhalten angeht und ob man auf so einem Ding überhaupt das Gleichgewicht halten kann.

Überhaupt das Kurvenverhalten: Das ginge selbst mit Antigrav nicht so wie im Film, da die Gewichtskraft ja nur senkrecht zum Boden wirkt.
Für ein waschechtes Hoverboard braucht man irgendein Rückstoßantrieb und zwar einen, der nicht auf Wasser funktioniert ;)

[Gast]

passend dazu der bericht in der PM, das ein Wissenschaftler künstlich gravitation erzeugen kann, was jetzt leider unter absoluter geheimhaltung steht:
http://www.pm-magazin.de/de/heftartikel/artikel_id1780.htm
oder auch hier, etwas genauer:
http://www.zeit.de/2007/21/T-Antigravitation

mit gravitation kann man auch antigravitation erschaffen.

MfG
Alex

Aus wissenschaftlicher Sicht sind das aber alles "spinner", sowas gibt es nur in Science-Fiction Filmen oder Büchern.
Das würde auch allem widersprechen was man "glaubt" heute über Physik zu wissen.
Keines dieser "Experimente" hat einer Wissenschaftlichen Überprüfung standgehalten, den "leider" funktionieren solche Sachen komischerweise immer nur wenn gerade kein Zeuge zugegen ist oder wenn der "entdecker" diesen Versuch ganz allein in seinem kleinem Kämmerlein durchführt.

[FeuerHoden]

Ja es ist möglich antigravitatische Scheiben zu bauen. Diese müssen aber extrem gekühlt sein, haben nur ein paar cm Durchmesser und tragen kaum mehr als ihr Eigengewicht.
Ausgehend davon hängt die Entwicklung eines Hoverboards allein von der Akkutechnologie ab da man sehr viel Energie für das Kühlaggregat braucht und davon sind wir noch Meilenwert entfernt. Und dann gehts noch darum ein Kühlaggregat zu entwickeln das wenig Raum einnimt und seine Umgebung auf 3° Kelvin abkühlt, und dann gehts darum Scheiben zu bauen die groß genug sind und genügend Gewicht tragen.

Somit ist diese Idee heute noch keinen einzigen deiner 7 Milliarden täglichen Gedanken wert.

[Gast]

Wer hat den Nobelpreis für die Entdeckung von Antigravitation gewonnen?

[Gast]

Ja es ist möglich antigravitatische Scheiben zu bauen.

Ehm nein, wohl eher nicht. Es gibt bisher nur einen Versuch der angeblich Antigravitation hergestellt hat. Allerdings ist es bisher niemandem gelungen dies zu wiederholen und auch die Versuchsergebnisse und insbesondere die Folgerungen daraus sind nunja fragwürdig.
Hierzu mehr, wens intressiert:
http://espanol.video.yahoo.com/watch/3853132/10514343
(das Video ist auf deutsch, keine Angst)

[Tesseract]

selbst wenn es eine möglichkeit gäbe das ding wie im film schweben zu lassen könnte man es wegen dem hohen schwerpunkt nicht verwenden.
sprich: du steigst drauf und rutscht wie auf einer bananenschale aus und liegst im dreck.

also nein. ;)

[FeuerHoden]

Ehm nein, wohl eher nicht. Es gibt bisher nur einen Versuch der angeblich Antigravitation hergestellt hat. Allerdings ist es bisher niemandem gelungen dies zu wiederholen und auch die Versuchsergebnisse und insbesondere die Folgerungen daraus sind nunja fragwürdig.
Hierzu mehr, wens intressiert:
http://espanol.video.yahoo.com/watch/3853132/10514343
(das Video ist auf deutsch, keine Angst)

Blah.
http://www.youtube.com/watch?v=c3asSdngzLs

Edit: Der liebe Lesch ist in solchen Fragen immer sehr konservativ da er immer nur vom jetzigen Stand der Wissenschaft ausgeht. Der ändert sich aber täglich.

[Gast]

Blah.
http://www.youtube.com/watch?v=c3asSdngzLs

Edit: Der liebe Lesch ist in solchen Fragen immer sehr konservativ da er immer nur vom jetzigen Stand der Wissenschaft ausgeht. Der ändert sich aber täglich.
In dem von dir gelinketen Video ist keine Antigravitation zu sehen. Sonder ein Magnet der über einen Supraleiter(welcher in diesem Fall ebenfalls ein Magnetfeld erzeugt) schwebt. Das der Magnet schwebt hat mit Gravitation und Elektromagnetismus zu tun, ist aber keine Antigravitation.

[hq-hq]

ich glaub wir brauchen keine technologie mit der man nichtmal nen kleinen krieg gewinnen konnte.

tja, im luftkampf ungeeignet und die angeblich auf klystronröhren basierende zündabschaltungswaffe nicht effektiv genug :freak:

ungeachtet dessen hätten wir aber heute wohl das "volksschwebebrett" für kinder ab 8 jahren

[Spasstiger]

Blah.
http://www.youtube.com/watch?v=c3asSdngzLs

Edit: Der liebe Lesch ist in solchen Fragen immer sehr konservativ da er immer nur vom jetzigen Stand der Wissenschaft ausgeht. Der ändert sich aber täglich.
Jetzt blamierst du dich aber. Das Phänomen im Video wird dir an jeder Uni bei einem Tag der offenen Tür o.ä. vorgeführt. Die physikalischen Kenntnisse, die diesen Versuch erlauben, sind schon 100 Jahre alt und Stoff, der dir in jeder vernünftigen, naturwissenschaftlich-technischen Ausbildung vermittelt wird. Mit Antigravitation hat das wie gesagt nichts zu tun.

[Gast]

Hab die Links net angeklickt, aber gabs da nichtmal son Arte-Bericht (oder wars einer der 3.?), wo die in so einem unterfinanzierten staatlichen Institut in Russland das haben vorführen lassen? Irgendwas mit nem Supraleiter, Rotation und ner Balkenwaage in einem fast vollig verdeckten Versuchsaufbau.

Naja, sehr glaubhaft wirkte das jedenfalls nicht wenn man den Aufbau nichtmal zeigt... Allerdings waren die Mitarbeiter da wohl Meister der Improvisation ;).

PS: die Bundespräsidentenfrage irritiert mich...

[FeuerHoden]

Also die Potletnov Geschichte kenne ich (russischer Wissenschaftler).

Potletnov behaupt eine 1m große Scheibe gebaut zu haben die Antigravitation erzeugt. Natürlich wurde der experimentelle Aufbau zerstört und Potletnov des Instituts verwiesen.
In der selben Doku wird erzählt dass es eine Firma in den USA gibt die versucht seine Scheibe nachzubauen, Scheiben bis 10-15cm sind kein Problem aber größere Scheiben zerbrechen. Daneben gab es noch einen Typen der daheim in der Garage einen Versuchsaufbau mit einer münzgroßen Scheibe demonstriert hat, allerdings hat er dabei mit seinen Händen hinter einer Wand herumgedreht und man sah nicht genau was er da tut.

Ausgehend von dieser Doku dachte ich das antigravitative Scheiben im münzgroßen Format in den Laboren durchaus funktionieren aber noch nicht ausgereift sind. Ich kann mich zumindest darauf stützen das behauptet wird es gäbe antigravitative Scheiben und das von mir verlinkte Video ignorieren wir bitte alle ;)

[Gast]

Also die Potletnov Geschichte kenne ich (russischer Wissenschaftler).

Potletnov behaupt eine 1m große Scheibe gebaut zu haben die Antigravitation erzeugt. Natürlich wurde der experimentelle Aufbau zerstört und Potletnov des Instituts verwiesen.
In der selben Doku wird erzählt dass es eine Firma in den USA gibt die versucht seine Scheibe nachzubauen, Scheiben bis 10-15cm sind kein Problem aber größere Scheiben zerbrechen. Daneben gab es noch einen Typen der daheim in der Garage einen Versuchsaufbau mit einer münzgroßen Scheibe demonstriert hat, allerdings hat er dabei mit seinen Händen hinter einer Wand herumgedreht und man sah nicht genau was er da tut.

Ausgehend von dieser Doku dachte ich das antigravitative Scheiben im münzgroßen Format in den Laboren durchaus funktionieren aber noch nicht ausgereift sind. Ich kann mich zumindest darauf stützen das behauptet wird es gäbe antigravitative Scheiben und das von mir verlinkte Video ignorieren wir bitte alle ;)
Das Problem ist das alle diese Experimente hinter verschlossenen Türen stattfinden, und so die Ergebnisse nicht überprüfbar sind. Sprich die Leute können behaupten was sie wollen.
Des weiteren sind insbesondere bei Potletnov die Schlussfolgerungen extrem zweifelhaft.

Wenn jemand wirklich Antigravitation erzeugen könnte, und zwar reproduzierbar und überprüfbar, wäre das sehr schnell in den Nachrichten, und da wär wohl auch n Nobelpreis fällig(ganz zu schweigen von den großartigen Anwendungen die solch eine Technik mit sich bringen würde).

[MiamiNice]

Ich glaube das es sowas schon lange gibt bzw. das klar ist wie sowas zu funktioniert. Man hat nur vergessen "uns" davon zu erzählen. Das Amiland Militär soll angeblich 10 Jahre in der Forschung weiter sein als wir es aus der normalen Welt kennen. Nennt mich Verschwörungstheoretiker aber ich glaube fest daran das vieles was für uns "Sci-Fi" ist schon lange existiert. So ein Board könnte also schon lange existieren. Vielleicht wird mit hilfe so eines Teils in der Area51 (joke am Rande da ist gar nix) die Post verteilt :)

[Iruwen]

Ich behaupte dass es sowas und viele andere Dinge schon gäbe wenn das bescheuerte Patentrecht nicht die technische Entwicklung massiv beeinträchtigen würde.

[felfuw]

Immer diese Verschwörungstheorien.

Das Militär ist Herr über die Antigravitation, und tausende privater Wissenschaftler bekommen das nicht hin. Ja genau sehr wahrscheinlich.
Sicher gibt es geheimgehaltene Experimente des Militärs. Es ist ja auch verständlich das sich die nicht bei allem auf die Finger schauen lassen wollen. Das es sich dabei allerdings um "Sci-Fi" handelt, und das sie der restlichen Wissenschaft Jahre vorraus sind halte ich für sehr weit hergeholt. Es wird bei Dingen über die man nichts, oder nur wenig, weiß einfach viel spekuliert. Das meiste davon ist Unsinn.

Des weiteren ist es auch nicht klar wie Antigravitation funktioniert. Es gibt noch enorme Probleme die Gravitation an sich zu verstehen. Weshalb sie so schwach ist, weshalb sie sich nicht abschirmen lässt, weshalb sie so eng mit der Raumzeit wechselwirkt, wie ein Graviton beschaffen ist und ob dieses überhaupt exsistiert, und last but not least wie lässt sich die Gravitation mit der Quantenmechanik vereinigen(die wohl größte Frage der Physiker zur Zeit gegenüberstehen).

Was das Patentrecht mit Antigravitation zu tun hat, oder besser gesagt mit dem Sachverhalt das diese bisher noch nicht gefunden wurde, erschließt sich mir ebenfalls nicht.

[joe kongo]

gelöscht

[hq-hq]

Was das Patentrecht mit Antigravitation zu tun hat, oder besser gesagt mit dem Sachverhalt das diese bisher noch nicht gefunden wurde, erschließt sich mir ebenfalls nicht.

vermutlich eine anspielung auf den patentraub der amis:freak:

das gibts auch als gute nachtlektüre: http://www.amazon.de/Unternehmen-Patentenraub-1945-Geheimgeschichte-Technologieraubs/dp/3878472412
(achja, und vergesst nicht über 3d-center zu bestellen ;))

[Live1982]

Potletnov behaupt eine 1m große Scheibe gebaut zu haben die Antigravitation erzeugt.


Behaupten kann man viel. Wie wärs mit beweisen?

Und der Lesch is konservativ, weil er diese Theorie wissenschaftlich hinterfragt? LOL

Antigravitation = Schwachsinn

[hq-hq]

schwach ist nur mit dem strom zu schwimmen ;)

[Live1982]

ok alles klar


edit:

ich behaupte es gibt antilicht. darf nur keiner erfahren, weil ich damit den tag zur nacht machen kann. wer mir nicht glaubt schwimmt mit dem strom.

also echt leute sorry...

[FeuerHoden]

Behaupten kann man viel. Wie wärs mit beweisen?

Und der Lesch is konservativ, weil er diese Theorie wissenschaftlich hinterfragt? LOL

Antigravitation = Schwachsinn

Lesch ist konservativ weil er zu jedem Thema sagt: "Das ist so und das wird auch immer so bleiben."

Ich kann mir schon vorstellen das Militär und Firmen Schlüsseltechnologien zurück halten. Beim Militär einfach aus der Motivation heraus das man nicht alles zeigen will was man hat und Firmen warten bis ein Markt da ist der groß genug ist.
Es wurde hier im Forum auch mal erwähnt dass das Pentagon pro Jahr ~10 Forschungsprojekte finanziert die gegen geltende physikalische Prinzipien verstoßen.

Gut. Antigravitation gibt es nicht, was bleibt noch zur Ursprungsfrage zu sagen?

[Live1982]

Gut. Antigravitation gibt es nicht, was bleibt noch zur Ursprungsfrage zu sagen?

magnetismus? luftdruck? cool wär so ein ding..

[FeuerHoden]

Magnetismus erfordert einen ferromagnetischen Untergrund den es fast nirgends gibt. Luftdruck, aus einem Tank oder soll der per Apparat erzeugt werden? Ein Tank wäre zu schwer und sehr schnell leer. Wenn man einen Motor verwendet braucht man auch eine Form von Energiespeicher, der wäre dann auch zu schwer.

[hq-hq]

ok alles klar


edit:

ich behaupte es gibt antilicht. darf nur keiner erfahren, weil ich damit den tag zur nacht machen kann. wer mir nicht glaubt schwimmt mit dem strom.

also echt leute sorry...

na klasse, es gibt auch menschen die behaupten es gibt dunkle materie,
angeblich soll sie sich sogar in der sonne sammeln ;D

dunkle materie, ja wie soll denn die bitte aussehen ;)

hier ein begriff, dort ein effekt :rolleyes:

[greeny]

hmm... der doc und marty waren ja ins jahr 2015 gereist... noch 5 jahre...
jaws 19: fehlanzeige; auch nicht absehbar... (wohl auch besser so) ;)
fliegende autos: dito...
hoverboards: dito ;(

die aktuelle zukunft ist erheblich langweiliger als die damalige.. *feststell*

[Das Auge]

magnetismus? luftdruck? cool wär so ein ding..

Ich könnte mir das ganze ähnlich einem Hubschrauber mit Rotoren vorstellen. Oder mit Düsentriebwerken. Dann wird das Brett aber locker 2m+ groß, also mehr ein Surf- denn ein Skateboard.

[Fusion_Power]

Hab die Links net angeklickt, aber gabs da nichtmal son Arte-Bericht (oder wars einer der 3.?), wo die in so einem unterfinanzierten staatlichen Institut in Russland das haben vorführen lassen? Irgendwas mit nem Supraleiter, Rotation und ner Balkenwaage in einem fast vollig verdeckten Versuchsaufbau.

Naja, sehr glaubhaft wirkte das jedenfalls nicht wenn man den Aufbau nichtmal zeigt... Allerdings waren die Mitarbeiter da wohl Meister der Improvisation ;).

Ich erinnere mich auch an irgend ne Doku in der ein Russe mit ner Waage und obskurer Versuchsanordnung einem Fernsehteam angeblich Antigravitation gezeigt hat.

Nun, gäbe es das wirklich, würde es Schlagzeilen in aller Welt, Aufregung, Patente, Nobelpreise und gigantisches Mediengehype auslösen, aber solang dies nicht passiert kann man davon ausgehen, dass es sowas nicht gibt, bzw. nicht so funktioniert wie es einem weis gemacht wird. Erst wenn tausende Quellen eine Sache bestätigen (was im Internetzeitalter recht einfach währe) kann man langsam anfangen, etwas halbwegs als glaubhaft zu bewerten, aber nicht wenn man mal eine kleinhe Meldung irgend wo isoliert mitbekommt. Da kann der Wissenschaflter noch so glaubhaft in die Kamera guggen. ;D

Bin ein riesen Fan der Zurück in die Zukunft Trilogie und wie jeder wollte ich früher auch ein Hoverboard. Bis 2015 ist ja noch Zeit, vielleicht tut sich ja noch was.

Man könnte auch sowas wie ein Hover-craft-board konstruieren, Ein Kompressor-Rucksack presst durch Schläuche Luft in das Board und hebt es so so sammt Fahrer an, Abstandsmesser regeln die Gewichtsschwankungen die beim abstoßen mit dem Bein entstehen und ebenso die Distanz zum boden. So wird halt immer eine Höhe erreicht...irgend wie... ^^"""

Gutes Ausgangsmaterial währen wohl diverse Laubbläser, mit weniger Aufwand (oder Lärm) wird man kaum das Gewicht eines Menschen heben können, leider.

Selbst die Mechanik für die "Power Laschen" aus Martys Schuhen kann man nicht in der Größe bauen, als das sie in die treter passen würden, nix von der Größe hätte auch nur annähernd genug Kraft, so einen Halt zu erzeugen.
Hier, weils so schön ist:
http://www.youtube.com/watch?v=28Wa5L-fkkM

äh, ok, zumindest wird dran gearbeitet :freak: :
http://www.youtube.com/watch?v=ROEZs0HpFQc

Da bevorzuge ich ehr nen soliden Zeitmaschinen DeLorean Nachbau:
http://www.bttfparts.com/board/viewtopic.php?t=1955

[FeuerHoden]

Das war kein Russe sondern ein Amerikaner, der Russe behauptet ja einen noch viel größeren Aufbau gehabt zu haben von dem er aber überhaupt nichts dokumentiert hat.

[John.S]

schwach ist nur mit dem strom zu schwimmen ;)

Und geistig am schwächsten ist es aus Prinzip anti zu sein.

Ist aber mal wieder erschreckend zu sehen, was die breite Masse so alles an Unsinn glaubt. Die einen haben ihre Religion, Leute mit Technikvorlieben aber einem Mangel an naturwissenschaftlicher Bildung glauben dann an Technikmärchen, natürlich mit ganz viel Geheimniskrämerei seitens des Militärs.

[hq-hq]

Und geistig am schwächsten ist es aus Prinzip anti zu sein.

Ist aber mal wieder erschreckend zu sehen, was die breite Masse so alles an Unsinn glaubt. Die einen haben ihre Religion, Leute mit Technikvorlieben aber einem Mangel an naturwissenschaftlicher Bildung glauben dann an Technikmärchen, natürlich mit ganz viel Geheimniskrämerei seitens des Militärs. Wie Realsatire...:freak:

nun lieber john, es ist weitaus spannender als du glaubst, und beinhaltet mehr religion als man vermuten würde hehe

drehende scheiben was, "antigravitation" was für ein alter hut...
http://haunebu.org/jenseitsflugmaschine-jfm.htm

[Fritzchen]

nun lieber john, es ist weitaus spannender als du glaubst, und beinhaltet mehr religion als man vermuten würde hehe

drehende scheiben was, "antigravitation" was für ein alter hut...
http://haunebu.org/jenseitsflugmaschine-jfm.htm

Ich frage mich gerade ob du das alles ironisch meinst oder tatsächlich an so einen Unsinn glaubst?

[Live1982]

Und geistig am schwächsten ist es aus Prinzip anti zu sein.

Ist aber mal wieder erschreckend zu sehen, was die breite Masse so alles an Unsinn glaubt. Die einen haben ihre Religion, Leute mit Technikvorlieben aber einem Mangel an naturwissenschaftlicher Bildung glauben dann an Technikmärchen, natürlich mit ganz viel Geheimniskrämerei seitens des Militärs.

exakt. ich krieg da das kotzen..

[hq-hq]

Ich frage mich gerade ob du das alles ironisch meinst oder tatsächlich an so einen Unsinn glaubst?

hehe, du stellst die richtige frage :freak:

wie gesagt, es ist ein spannendes thema das einen nicht zufriedenstellen kann. :rolleyes:

vielleicht glaub ich nicht an ausserirdische die fleissig "drohnen" oder die iss
umrunden, aber an reichsflugscheiben glaub ich wohl :biggrin: :wink:

http://www.reichsflugscheiben.de/
http://www.efodon.de/html/archiv/geschichte/geise/geise_antriebe.pdf

natürlich sollte man auch die verschwörungstheoretiker nicht zu kurz kommen lassen:
http://www.crystalinks.com/dragonflydrones.html

achja, i want to believe ;)

[Exxtreme]

passend dazu der bericht in der PM, das ein Wissenschaftler künstlich gravitation erzeugen kann, was jetzt leider unter absoluter geheimhaltung steht:
http://www.pm-magazin.de/de/heftartikel/artikel_id1780.htm
oder auch hier, etwas genauer:
http://www.zeit.de/2007/21/T-Antigravitation

mit gravitation kann man auch antigravitation erschaffen.

MfG
Alex
So geheim ist das gar nicht. Der Typ schreibt öfter hier was rein:
http://arxiv.org/find/all/1/all:+AND+martin+tajmar/0/1/0/all/0/1

Ach ja, der hat festgestellt, dass flüssiges rotierendes Helium anscheinend auch etwas bewirkt.

Mit künstlicher Gravitation werden schon krasse Dinge möglich. Antriebe, Trägheitsdämpfer, Traktorstrahlen ...

[Avalox]

Stimmt ja, es war das Jahr 2015. Gar nicht mehr lange hin.

Nike hat jedenfalls die aus Teil 2 bekannte Selbstschnürung der Sportschuhe zum Patent angemeldet.

Vielleicht wird ja pünktlich der Nike McFly oder Nike Fox auf den Markt kommen.

http://www.kino.de/news/zurueck-in-die-zukunft-martys-selbstschnuerende-turnschuhe-kommen/294380.html

[Annator]

http://www.indiegogo.com/projects/open-source-hoverboard-project--2

Es ist soweit!! :)

[Desti]

http://www.indiegogo.com/projects/open-source-hoverboard-project--2

Es ist soweit!! :)


Nichts anderes als zwei dicke Ventilatoren. Viel Spaß mit dem Steinschlag.

[PHuV]

passend dazu der bericht in der PM, das ein Wissenschaftler künstlich gravitation erzeugen kann, was jetzt leider unter absoluter geheimhaltung steht:
http://www.pm-magazin.de/de/heftartikel/artikel_id1780.htm
oder auch hier, etwas genauer:
http://www.zeit.de/2007/21/T-Antigravitation


http://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Tajmar
Tajmar behauptete, in mehreren Experimenten mit schnell rotierenden Supraleitern aus Niob ein gravitatives Äquivalent zum Magnetismus (ein sogenanntes gravito-magnetisches Feld) erzeugt zu haben.[14][15] Daher wurde über diese Arbeiten in überregionalen Medien berichtet.[16][17][18] Der gemessene Effekt schien trillionenmal (Faktor 10^{18}) so stark zu sein, wie nach der bekannten Theorie des Lense-Thirring-Effekts zu erwarten war. Tajmar hat auch eine Theorie des behaupteten Effekts entwickelt;[19][20] diese wurde an der University of Canterbury, Neuseeland, in einem ähnlichen Experiment mit einem rotierenden Zylinder aus supraleitendem Blei und Laser-Gyroskopen widerlegt; eine von Tajmar später behauptete Paritätsverletzung [21] oder andere Theorien[22] können dadurch jedoch nicht ausgeschlossen werden.[23][24][25][26][27] Neuere Arbeiten von Tajmar deuten auf eine Fehlinterpretation seiner Messresultate hin. Möglicherweise beeinflusste das zur Kühlung verwendete flüssige Helium die Messapparatur.[28]
Faaake. Interessant, wie man nach einer Weile diverse Artikel widerlegt hat.

[EL_Mariachi]

Edit: Der liebe Lesch ist in solchen Fragen immer sehr konservativ da er immer nur vom jetzigen Stand der Wissenschaft ausgeht. Der ändert sich aber täglich.

deshalb kann ich den Lesch auch nicht leiden...

.

[Fusion_Power]

Ich fürchte, wir bekommen 2015 weder Hoverboards noch fliegende Autos, dabei hoffe ich seit über 20 Jahren drauf. ^^"
Bleibt eigentlich nur schwelgen in Erinnerungen an tolle Filme, hab im Internet mal Hoverboard Testaufnahmen zu BTTF2 gefunden, das wirkt fast noch besser als im fertigen Film, relativ simpel gemacht aber sehr ansehnlich:

http://www.youtube.com/watch?v=WpIvcwN1ooA

[Fusion_Power]

Oh, wie es scheint geht die Entwicklung von Hoverboards voran!

A4vE_vpkr90

;)

[Skinner]

Nett gemachter Fake, mehr leider nicht.

[Eco]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=551524

[Ectoplasma]

Die Frage hier überhaupt zu plazieren, ist so kindlich naiv, dass es bereits schmerzt.

[Fusion_Power]

Die Frage hier überhaupt zu plazieren, ist so kindlich naiv, dass es bereits schmerzt.

Heyyy, mach mir meine Kindheit nicht madig! 2015 wird das Hoverboard und ein fliegendes Auto gekauft! :P Ist ja noch bissl Zeit bis dahin. ;)

[Ectoplasma]

Heyyy, mach mir meine Kindheit nicht madig! 2015 wird das Hoverboard und ein fliegendes Auto gekauft! :P Ist ja noch bissl Zeit bis dahin. ;)

Ich kaufe mir nächstes Jahr natürlich auch ein fliegendes Auto, wenn das schon alle machen. ;)

[PHuV]

HoverSkater – Erstes Hover-Board der Welt vorgestellt (http://www.trendsderzukunft.de/hoverskater-erstes-hover-board-der-welt-vorgestellt/2014/06/07/)

Basiert aber auf einem Luftkissen-Prinzip. Wenn die das so schaffen, auf diese Größe hinzubekommen, ist das schon recht eindrucksvoll.

[Timolol]

Ich denke schon das es mit Luftkissen machbar ist. Das wird sich dann wohl so fahren wie wenn du dir 2 Stücke Seife unter die Schuhe spannst. Also quasi unkontriollierbar. Du benötigst Stabilisierungsmaßnahmen.

[MadManniMan]

deshalb kann ich den Lesch auch nicht leiden...

... weil er darstellt, dass es keinerlei Hinweise darauf gibt, dass die Naturgesetze keinen Bruch haben, den man nicht ohne unglaubliche Energiemengen herbeiführen kann?

[Agenor]

Hoverboards sind doch Sc****e.
Jede Depp weiß, dass die nicht mal über Wasser funktionieren.
Von daher ist das hier viel besser. Wobei die nennen es ebenfalls HoverBoard!?! (http://www.youtube.com/watch?v=gMaDhkNJA2g).:uponder:

Und der Energieverbrauch ist wohl auch nicht ohne.

[greeny]

http://www.stern.de/digital/homeentertainment/wie-bei-zurueck-in-die-zukunft-das-hoverboard-wird-wirklichkeit-2116933.html

[greeny]

http://www.trendsderzukunft.de/hoverskater-erstes-hover-board-der-welt-vorgestellt/2014/06/07/

[THUNDERDOMER]

http://youtu.be/gMaDhkNJA2g :biggrin:

[Gipsel]

Hier mal was Echtes:

plwX5NtF530

[MadManniMan]

Also vier starke Elektromagneten und eine Oberfläche aus nicht ferromagnetischem Leiter? Klingt lustig. Wie lange die Akkus wohl halten? :D

[Gipsel]

Also vier starke Elektromagneten und eine Oberfläche aus nicht ferromagnetischem Leiter? Klingt lustig. Wie lange die Akkus wohl halten? :DBei der Whitebox angeblich 12-15 Minuten, beim Board ist es wohl nur die Hälfte pro Ladung. Die brauchen bessere Akkus oder irgendwie optimierte Unterlagen, bei denen das mit den induzierten Wirbelströmen besser klappt.

[Flyinglosi]

Lach, die tun ja gerade so, als hätten sie da irgendetwas neues entwickelt. Das Konzept ist einfach für diese Anwendung nur derart unpraktisch, dass bis dato niemand Interesse daran hatte, sowas zu bauen.

[MadManniMan]

Aye, dazu dieses verschwurbelte "thanks for believing" ... Als ich gemerkt habe, dass da nicht mehr viel Erklärung kommt, war ich schon ein wenig enttäuscht.

[PHuV]

SPON - Science-Fiction-Technik: Magnetfeld lässt Skateboard über Metall schweben (http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/hoverboard-skateboard-schwebt-dank-magnetfeld-a-1003597.html)
Also vier starke Elektromagneten und eine Oberfläche aus nicht ferromagnetischem Leiter? Klingt lustig. Wie lange die Akkus wohl halten? :D
In Spon steht ca. 7 min.

[Florida Man]

Aha, Magnetismus ist als "Science Fiction".

:rolleyes:

[Ash-Zayr]

Lesch ist konservativ weil er zu jedem Thema sagt: "Das ist so und das wird auch immer so bleiben."


Lesch ist konservativ, weil er klug genug ist zu begreifen, dass keine Naturgesetze mehr hinzukommen. Alles was wir an Zusammenhängen und Gesetzen wissen, ist etliche Milliarden Jahre alt und seit der Entstehung der Welt ein Fixum.
Es mag höchstens sein, dass es noch Gesetze gibt, die wir limierten Menschen noch gar nicht erkannt und verstanden haben....aber auch diese Gesetze sind dann ebenfalls Milliarden Jahre alt, waren immer schon so und werden immer so bleiben; der Mensch kann hier nichts erschaffen, er kann nur versuchen zu erfahren, ob er denn schon alles kennt, was da so existiert....Neues gibt es nicht, wird es nie geben.

Ash

[FeuerHoden]

Lesch ist konservativ, weil er klug genug ist zu begreifen, dass keine Naturgesetze mehr hinzukommen.

Du meinst in usnerem Verständnis davon kommen wir nicht mehr entscheidend weiter.


Alles was wir an Zusammenhängen und Gesetzen wissen, ist etliche Milliarden Jahre alt und seit der Entstehung der Welt ein Fixum.

Unser Wissen ist grade mal ein paar tausend Jahre alt und wird laufend von besserem Wissen überholt.


Es mag höchstens sein, dass es noch Gesetze gibt, die wir limierten Menschen noch gar nicht erkannt und verstanden haben....

Was uns noch nie vom GLauben abgehalten hat bisher alles verstanden zu haben.


aber auch diese Gesetze sind dann ebenfalls Milliarden Jahre alt, waren immer schon so und werden immer so bleiben; der Mensch kann hier nichts erschaffen, er kann nur versuchen zu erfahren, ob er denn schon alles kennt, was da so existiert....

Und kennen tun wir eben längst noch nicht alles, nichts anderes habe ich ja gesagt.


Neues gibt es nicht, wird es nie geben.

Hats auch noch nie gegeben oder wie?

Es gibt zwei paar Schuhe. Die Naturgesetze und unser Modellhaftes Verständnis davon. Generell spreche ich nur von unserem Verständnis und das ist, im Vergleich zu dem womit wir konfrontiert sind, ausgesprochen wenig.

Wir wissen zb. dass es schwerere Elemente als Eisen gibt, können aber nicht erklären wie bspw. Gold oder Uran entstanden sind, es ist kein natürlicher Prozess bekannt der solche Elemente erzeugt. Einer Supernova reicht für Uran zb. nicht mehr aus, eine Hypernova ist ein theoretisches Konstrukt, aber auch die würde nicht für alle Elemente reichen. Dann kann man noch Elemente errechnen die es geben müsste, es aber nicht gibt.

Das ist mal nur baryonische Materie, von dunkler Materie reden wir noch gar nicht. Bzw. verstehen wir die Gesetze dahinter einfach noch nicht.

[Ash-Zayr]

Die Welt ist eine Sandbox, die Naturgesetze die Grenzen und Regeln; die Bauklözte....wir können mittels der Chemie und Physik sicher Dinge "erschaffen" oder "erfinden"...da können dann natürlich Dinge bei herauskommen, die es in der Natur nicht gibt...nicht weil die Natur zu doof gewesen wäre, es selbst zu machen, sondern weil es keinen Bedarf gab...Druck, Temperatur, Elektrizität, Rohstoffe, usw....all das, was der Mensch in der Prozesskette solcher Kreationen benötigt, ist in der Natur erst recht vorhanden, um Potenzen gewaltiger.

Nochmals, der Mensch erschafft nicht grundlegend, er baut Zufallsprodukte in der Sandkiste.

Der Mensch ist hier ja schon nicht konsistent in seiner Darstellung denn Elemente wider der Natur müssten z.B. eine eigene Kategorie menschlicher Produkte sein, und nichts anderes ist sowas, nur ein Produkt...da kann ein Bäcker einen Kuchen backen...hat in meiner Sicht den selben Stellenwert wie Einsteinium.

Es ging hier um Antigravitation, und das wäre kein erzeugbares Produkt, sondern würde ein fundamentales Naturgesetz vorraussetzen, das es entweder gibt und somit immer schon gab, oder nicht....ob es so ist, die Frage sei offen...

[FeuerHoden]

Es ging hier um Antigravitation, und das wäre kein erzeugbares Produkt, sondern würde ein fundamentales Naturgesetz vorraussetzen, das es entweder gibt und somit immer schon gab, oder nicht....ob es so ist, die Frage sei offen...
Eh ...
Und die zugrunde liegenden Gesetze verstehen wir noch nichtmal Ansatzweise.

[Ectoplasma]

Hier mal auf einer größeren Hoverboard-Bahn. (https://www.youtube.com/watch?v=ZwSwZ2Y0Ops) Natürlich auch hier ohne Antigravitation.

[drkohler]

Hier mal auf einer größeren Hoverboard-Bahn. (https://www.youtube.com/watch?v=ZwSwZ2Y0Ops)Natürlich auch hier ohne Antigravitation.Ein Board mit HT Supraleiter, gefüllt mit flüssigem Stickstoff. Die Bodenplatten sind magnetisch, auf dem Wasser heisst es dann einfach Wasserski - bis das Ding absäuft oder man wieder die Bodenplatten erreicht.

[Crazy_Bon]

Die Magnetspur ist auch im Wasser, nix da mit Wasserski. Nur beim Sprung übers Auto kommt das Hoverboard aus der Magnetbahn.