Battlefield 3 - Sammelthread

[Philipus II]

Am nützlichsten ist es, wenn die Clans, die den Server betreiben, immer eine Aufsicht da haben. schon herrscht Ordnung und Disziplin.:biggrin:

[Nightspider]

Ich spiel selten auf Clan Servern und Clans haben auch oft kleinere Server, als 32er, würde ich meinen.

[Chris_1982]

Hallo

Ich habe noch nie irgenteine Beta gespielt. bin daher noch ganz unerfahren..hab aber bald 500 std bfbc2 hinter mir,

ich wollte mal fragen ab wann fängt den die Beta zu b3 an..und kann man die denn empfehlen nach bisherigen erkenntnissen?

[just4FunTA]

Irgendwann im September und ja wird bestimmt wieder Spaß machen. :)

[USS-VOYAGER]

werden die Vorbesteller wohl einen Beta Key bekommen?

[Chris_1982]

danke dann wohne ich schon im Hochsauerland..ich hab aber irgentwie Angst das ich dann ganz vielleicht nur eine 300er Leitung habe. Angst.

[just4FunTA]

Nicht so schlimm BF3 kommt ja mit nem Singelplayer. :biggrin:

[Sven77]

Der Hype geht irgendwie komplett an mir vorbei und das obwohl ich bisher jedes Battlefield 300h aufwärts gespielt habe

[Lurelein]

Der Hype geht irgendwie komplett an mir vorbei und das obwohl ich bisher jedes Battlefield 300h aufwärts gespielt habe

Dann musst du doch garnicht gehypt werden? :confused:

[Chris_1982]

Nicht so schlimm BF3 kommt ja mit nem Singelplayer. :biggrin:

Aber vielleicht haben wir ja dann Unity Media.

[Sven77]

Dann musst du doch garnicht gehypt werden? :confused:

Hm? Ich mein bisher begeistert mich das gezeigte nicht, es sieht einfach nach einem BF2 mit besserer Grafi aus. Das das manchen hier feuchte Hosen bereitet kann ich verstehen, für mich ist es aber bisher das uninteressanteste BF..

[Chris_1982]

Naja ich sag mal hoffentlich wird es mit meiner Hardware so flüssig laufen als wenn ich bc2 ohne ssaa spiele,

aber nach den gezeigten Videos sieht man eindeutig das es ab und an mal nicht soo flüssig läuft,

ich sags mal ganz klar ich hoffe das b3 das beste Action Spiel allerzeiten wird..aber ich warte erstmal ab was noch kommt und ganz wichtig die Wertung.

[san.salvador]

Hat sichs EA nochmal überlegt oder bekommt man wirklich nur ein Stück des Spiels, je nachdem, wo man vorbestellt?

[Drachentöter]

Hat sichs EA nochmal überlegt oder bekommt man wirklich nur ein Stück des Spiels, je nachdem, wo man vorbestellt?

Back to Karkand bekommt doch eh jeder und in D gibt's das Waffenzeug bei Amazon. Höchstwahrscheinlich wird man das doch eh als DLC kaufen können. Das Geweine ist doch schon wieder groß. Klar, das TB dies im UK ankotzt und solche Verträge sind wirklich unter aller Sau. Ich liebäugle ja auch mit einem günstigen Key oder Retailangebot und müsste dann darauf verzichten. Mal sehen wie sich das Ganze entwickelt. In der Beta wird man den Kram wohl nicht testen können. Dieser Preorder Dreck ist nach DLC die nächste richtige Seuche geworden. Hoffentlich fängt Blizz damit nicht irgendwann auch mal an...

[san.salvador]

Er hat aber recht. Wenn ich mir BF3 kauf, dann will ich nicht, dass da Inhalt auf der DVD liegt, den ich nicht bekomme, weil ich kaufe, wo ich will.
Da fühl ich mich fast bestohlen.
BFBC2 ist auch lustig, und BF3 wird auch bald für 20€ als Vollversion zu finden sein. Wart ich halt.

[just4FunTA]

Hat sichs EA nochmal überlegt oder bekommt man wirklich nur ein Stück des Spiels, je nachdem, wo man vorbestellt?

Nach den ganzen Beschwerden haben sie es sich jetzt zumindest was das Warfare Pack angeht anders überlegt und machen es jetzt nur zeitexklusiv. Sie stellen es natürlich so da das es nur ein Missverständniss war. Solche Witzbolde. ;)

physical-warfare-pack-available-to-all-battlefield-3-players (http://blogs.battlefield.ea.com/battlefield_bad_company/archive/2011/06/16/physical-warfare-pack-available-to-all-battlefield-3-players.aspx##)

I would like to start by clarifying that the Physical Warfare Pack is a time-based exclusive. If you do not pre-order Battlefield 3 at a retailer carrying the Physical Warfare Pack, don’t worry. We will unlock the contents of the Physical Warfare Pack for free to all Battlefield 3 players later this year.

[Drachentöter]

Sie stellen es natürlich so da das es nur ein Missverständniss war. Solche Witzbolde. ;)


So was ähnliches haben sie doch schon mal bei Bad Company 1 versucht und auch Aufgrund der Beschwerden fallen gelassen. Das der Krempel nicht exklusiv bleibt war mir von Anfang an klar. Nur zieht es jetzt als Verkaufsargument nicht mehr, fail! Anscheinend war der Boykott wieder mal groß genug. Warum funktioniert das nicht bei CoD?... ich kann's mir denken und schweige. :/

[san.salvador]

Geil, da boykottiere ich einen Tag lang, und schon stellt EA die Lauscher auf.

san.sa to the rescue!! :D

[Lurelein]

Hm? Ich mein bisher begeistert mich das gezeigte nicht, es sieht einfach nach einem BF2 mit besserer Grafi aus. Das das manchen hier feuchte Hosen bereitet kann ich verstehen, für mich ist es aber bisher das uninteressanteste BF..

Ein modernisiertes BF2 wäre doch das beste was es gibt :eek:

In BF2 hab ich so viel Spielzeit wie in allen anderen zusammen. Allein Destruction 3.0 ist schon ein dickes Plus ;).

Wenn sie dann noch die ganzen Probleme in BC2 ausmerzen, wird es wohl das beste BF bisher.

[just4FunTA]

Geil, da boykottiere ich einen Tag lang, und schon stellt EA die Lauscher auf.

san.sa to the rescue!! :D

ok jetzt gehen wir aber in die vollen ich will auch das back to karkand pack kostenlos ohne vorzubstellen. :D

[just4FunTA]

Hier gibt es ein paar neue Bilder von BF3 -->http://www.zonared.com/pc/juegos/battlefield-3/imagenes/

http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10823_battlefield-3.jpg

[xiao didi *]

Ich bin zu doof die Bilder in der angegebenen Auflösung zu öffnen. ;(

[Nightspider]

Das sieht doch einfach porno aus.
Die Texturauflösung wirkt irgendwie höher als in Crysis 2 oder?

http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10829_battlefield-3.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10827_battlefield-3.jpg

[just4FunTA]

Ich bin zu doof die Bilder in der angegebenen Auflösung zu öffnen. ;(

vielleicht muss man dafür angemeldet sein.

[geezer]

Das sieht doch einfach porno aus.
Die Texturauflösung wirkt irgendwie höher als in Crysis 2 oder?

http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10829_battlefield-3.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10827_battlefield-3.jpg

AHA! Und wer rät mir hier mit Blick auf BF3 zu einer GTX 460 anstelle einer GTX 560 Ti?!?!

:D

[Sven77]

In Hinsicht auf BF3 würde ich JETZT gar nix kaufen ;) Da wird meine 470 in Rente geschickt werden müssen :(

[Chrisch]

@ geezer

ich glaube du hast das Wort "Übergang" überlesen ;)

Und wenn du nen SLI fähiges Board hättest würde ich sogar sagen kauf 2 GTX460, denn die sind nicht teurer als 1 GTX560 und so schnell bzw zum Teil schneller als eine 580 :)

[RMC]

Wenns soweit ist hol ich mir vielleicht auch eine neue Karte. GTX560 oder aufwärts. Ich brauch sowieso Win7 für BF3, da kann ich bei der Gelegenheit auch ein bisschen aufstocken.

[san.salvador]

Das sieht doch einfach porno aus.
Die Texturauflösung wirkt irgendwie höher als in Crysis 2 oder?

http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10829_battlefield-3.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10827_battlefield-3.jpg
Crysis 2 ist auch kein guter Maßstab.

http://dl.dropbox.com/u/4162752/Bilder/Crysis2%202011-03-24%2013-44-53-37.jpg

[geezer]

In Hinsicht auf BF3 würde ich JETZT gar nix kaufen ;) Da wird meine 470 in Rente geschickt werden müssen :(
Jo, aber wenn ich im September mangels Neuerscheinungen so oder so eine 560 Ti kaufen werde, kann ich das Ganze auch jetzt erledigen (da Preisrutsch nicht zu erwarten) und in BC2 eventuell ein paar nervige Slowdowns ausmerzen (-> Rauch etc.).

@ geezer

ich glaube du hast das Wort "Übergang" überlesen ;)

Und wenn du nen SLI fähiges Board hättest würde ich sogar sagen kauf 2 GTX460, denn die sind nicht teurer als 1 GTX560 und so schnell bzw zum Teil schneller als eine 580 :)

Fair enogh. Aber dann darf ich hoffentlich auch erwähnen, dass ich nicht vom Übergang sondern einer Lösung gesprochen habe, die auch BF3 standhält (Großpackung Spekulatius zum Tee natürlich gratis). ;)

[dargo]

Das sieht doch einfach porno aus.
Die Texturauflösung wirkt irgendwie höher als in Crysis 2 oder?

http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10829_battlefield-3.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10827_battlefield-3.jpg
Ich würde hier nicht zu früh feiern. Diese Qualität wirst du nie auf deinem Bildschirm sehen. Das sind stark resampelte Bilder.

[Nightspider]

AHA! Und wer rät mir hier mit Blick auf BF3 zu einer GTX 460 anstelle einer GTX 560 Ti?!?!

:D

Ach die +20-30% reißen es raus? Bei der Empfehlung ging es um eine günstige Übergangslösung.
Und hier und da Slowdowns bügelt dir auch ne GTX460 massiv aus in BC2.

Im übrigens hab selbst ich mit meinem PC noch manchmal Slowdowns in BC2 wo die FPS auf ~1/10tel einbrechen. Das liegt einfach an der Programmierung und tritt meistens bei massivem Rauch auf.

30 fps mit SLI und 4,7 Ghz, yeah!

Crysis 2 ist auch kein guter Maßstab.

http://dl.dropbox.com/u/4162752/Bilder/Crysis2%202011-03-24%2013-44-53-37.jpg

Der is immer wieder gut. :D

Ich würde hier nicht zu früh feiern. Diese Qualität wirst du nie auf deinem Bildschirm sehen. Das sind stark resampelte Bilder.

Die Optik dieser ~1024er Bilder erreich ich 2012 oder 2013 mit bissl FXAA/SSAA und DS locker. Auf Unterschiede, die man dann nurnoch mit der Lupe erkennt geb ich eh nix.

[Nightspider]

del

[dargo]

Die Optik dieser ~1024er Bilder erreich ich 2012 oder 2013 mit bissl FXAA/SSAA und DS locker. Auf Unterschiede, die man dann nurnoch mit der Lupe erkennt geb ich eh nix.
Mit FXAA schon mal gar nicht, denn damit flimmerts in Bewegung. Es geht mir aber auch nicht nur um die exzellente Kantenglättung in den Bildern dank Resampling sondern was auch sehr wichtig ist - leidet der Content in Full-HD (oder gar 2560x1440/1600) nicht wesentlich? Auf solchen "Briefmarken" sieht vieles immer sehr gut aus.

[geezer]

Ach die +20-30% reißen es raus? Bei der Empfehlung ging es um eine günstige Übergangslösung.
Und hier und da Slowdowns bügelt dir auch ne GTX460 massiv aus in BC2.

Im übrigens hab selbst ich mit meinem PC noch manchmal Slowdowns in BC2 wo die FPS auf ~1/10tel einbrechen. Das liegt einfach an der Programmierung und tritt meistens bei massivem Rauch auf.

30 fps mit SLI und 4,7 Ghz, yeah!

Hach, hast ja recht ...

Manchmal braucht man auch nur jemanden, der einen in seiner Unvernunft bestätigt. So wie beim Kauf der NuPro A20, obwohl ich mit meinen Audioengine A2 eigentlich eine für meine Wohnverhältnisse mehr oder eben weniger passende Beschallungslösung zur Hand hatte :D

[just4FunTA]

Mit FXAA schon mal gar nicht, denn damit flimmerts in Bewegung. Es geht mir aber auch nicht nur um die exzellente Kantenglättung in den Bildern dank Resampling sondern was auch sehr wichtig ist - leidet der Content in Full-HD (oder gar 2560x1440/1600) nicht wesentlich? Auf solchen "Briefmarken" sieht vieles immer sehr gut aus.

Ich finde selbst sowas wie Live for Speed profitiert von einer höheren Auflösung.. -

---------------------------------------------------------------------------
im BF3 Forum hat einer die Lösung gefunden wie man an die Bilder in voller Auflösung sehen kann:

Aha! Found out how to get the large versions. Just remove "_battlefield-3" from the image urls.

Small: http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10832_battlefield-3.jpg

Full size: http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10832.jpg


http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10832.jpg

[xiao didi *]

im BF3 Forum hat einer die Lösung gefunden wie man an die Bilder in voller Auflösung sehen kann
Awesome. (y)

http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10823.jpg
Scheinbar krasser Fokus auf die Charaktere. Die Texturen, falls das denn tatsächlich auch so kommt, sind ja Wahnsinn.

[Nightspider]

Hach, hast ja recht ...

Manchmal braucht man auch nur jemanden, der einen in seiner Unvernunft bestätigt. So wie beim Kauf der NuPro A20, obwohl ich mit meinen Audioengine A2 eigentlich eine für meine Wohnverhältnisse mehr oder eben weniger passende Beschallungslösung zur Hand hatte :D

Wieso, wir sind doch beide schon unvernünftig genug, wenn wir uns so schnell wie möglich nen Keplar kaufen wollen, der sicherlich >500€ kosten wird zum Release. :D
(Der bei mir dann gleich unter Wasser kommt und dann nochmal gequält wird. ;D)


im BF3 Forum hat einer die Lösung gefunden wie man an die Bilder in voller Auflösung sehen kann:
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10832.jpg

Absolut geil. Ich brauch nen Screen mit 2560*1440. xD
Also Just4Fun, meinste du behälst deinen Quad noch lange bei BF3? ^^

leidet der Content in Full-HD (oder gar 2560x1440/1600) nicht wesentlich? Auf solchen "Briefmarken" sieht vieles immer sehr gut aus.

Leidet der Content etwa auf dem Bild von Just4Fun?

[just4FunTA]

Hier mal was Ann Coffin (Frostbite Engine Coder bei DICE) zu den Bildern sagt. ;)

@ChristinaCoffin Christina Ann Coffin
new screens released and all I can see is the HW tesselation wasnt turned on for even more detail.I really need to lighten up #perfectionist

------------------------------------------------------------------------------------

no, its just on high engine settings. good artists + having the lighting artists that worked on mirror's edge helps a lot :)


https://twitter.com/#!/ChristinaCoffin

[dargo]

Awesome. (y)

http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10823.jpg
Scheinbar krasser Fokus auf die Charaktere. Die Texturen, falls das denn tatsächlich auch so kommt, sind ja Wahnsinn.
In der Tat. Allerdings trifft das nur auf den Anzug zu. Die Waffe und den Helm bsw. finde ich im Kontrast zum Anzug wieder zu detailarm. Aufpassen! Ich meckere hier auf hohem Niveau. ;)

[Nightspider]

Hier mal was Ann Coffin (Frostbite Engine Coder bei DICE) zu den Bildern sagt. ;)



https://twitter.com/#!/ChristinaCoffin

Scheiße man, ich will das es Oktober ist und ich 2 Keplar im Rechner habe. ;D

[dargo]

Leidet der Content etwa auf dem Bild von Just4Fun?
In den Promoshots sehe ich außer dem Soldaten nichts. Der Rest verschwindet hinter Blur/DoF. Warten wir also erstmal echte Ingameszenen ab. ;)

[Eggcake]

Wollte ich auch gerade sagen. Charaktere sehen super aus auf den Shots - aber mehr ist noch nicht zu sehen. Und ingame wird man jetzt auch nicht viel von den Charakteren sehen (z.B. online). Ausser man sniped aus 20m Entfernung ;)

[just4FunTA]

hier wird die Faultline Mission auf der PS3 gespielt. http://www.youtube.com/watch?v=n4CZpKat47c&hd=1

[geezer]

Wieso, wir sind doch beide schon unvernünftig genug, wenn wir uns so schnell wie möglich nen Keplar kaufen wollen, der sicherlich >500€ kosten wird zum Release. :D
(Der bei mir dann gleich unter Wasser kommt und dann nochmal gequält wird. ;D)

Nana, soo unvernünftig wollt ich dann auch nicht sein :D War zwar gut versteckt, aber mein Interesse richtet sich auf den Performance-Kepler bis ca. 250€ :)

[oids]

DICE antwortet auf kritische Stimmen zur PS3-Version

Wie wir heute berichtet haben, gab es im Rahmen der Late Night Show von Jimmy Fallon erste Ingame-Aussschnitte aus der PS3-Version von Battlefield 3 zu sehen. Doch offenbar wurden danach erste Beschwerden aufgrund der Optik geäußert, auch wenn man erwarten musste, dass die Konsolen-Fassung nicht mit dem PC mithalten kann.

Auf die vereinzelt kritischen Stimmen hat nun Rendering Architect Johan Andersson von DICE via Twitter Stellung genommen: "Warum sollte irgendjemand erwarten, dass es auf den Konsolen genauso aussieht wie auf dem PC? Wenn das der Fall wäre, hätten wir auf dem PC wirklich etwas falsch gemacht." :biggrin:

http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=99069

[dargo]

Gibt es tatsächlich immer noch irgendwelche Honks die der Meinung sind die Konsolen würden mit einem halbwegs aktuellen PC mithalten können? :facepalm:

[00-Schneider]

Gibt es tatsächlich immer noch irgendwelche Honks die der Meinung sind die Konsolen würden mit einem halbwegs aktuellen PC mithalten können? :facepalm:


Es sind zwar Unterschiede zu sehen, aber so extrem groß sind sie auch wieder nicht. Manche tun ja so, als ob es ein Unterschied wie Tag und Nacht wäre.

Was manche für Ansprüche stellen ist wirklich lachhaft. Aber über dumme Leute sollte man sich generell nicht aufregen, sie wissen es halt nicht besser...

[Eggcake]

Naja - wenn man von diversen Spielen aus der kürzeren Vergangenheit auf BF3 schliessen wollte, könnte man schon davon ausgehen, dass die Grafik auf einer Konsole in etwa gleich aussehen sollte :D

[RMC]

Es sind zwar Unterschiede zu sehen, aber so extrem groß sind sie auch wieder nicht

Naja betroffen sind die üblichen Verdächtigen um Leistung einzusparen: Texturauflösung, LOD und Effekte. Einiges davon sieht man in Bewegung deutlicher als anderes. Trotzdem bin ich mir sicher, dass die Leute schon in der Früh irgendwo angefangen haben Standbilder zu vergleichen :D Die tauchen sicher noch auf.

Ich glaub wir sind uns ja alle einig dass ein Vergleich mit der PC Version der größte Blödsinn ist. Wenns kaum Unterschiede gäbe hätte DICE wirklich was falsch gemacht ;)

Vergleichen sollte man es vermutlich mit BFBC2 für die PS3.

[Chrisch]

Hier mal was Ann Coffin (Frostbite Engine Coder bei DICE) zu den Bildern sagt. ;)

https://twitter.com/#!/ChristinaCoffin
Auch von ihr :D

http://www.abload.de/img/twpwzds.jpg

[Lurelein]

Was 4chan immer so auslöst :D

[RMC]

Not a real product :(

[xxxgamerxxx]

Da wird es BF3 auf Konsole sehr schwer haben gegen MW3.Die Beleuchtung ist auf Konsole echt mies. Und gerade die Beleuchtung ist bei BF3 das A und O.

[Noebbie]

Also ich fände den 4chan Dino in BF aber irgendwie geil... wayne Tank, einfach den Dino nehmen! Das nächste Kanonenrohr schmeckt bestimmt ganz lecker! :freak:

Mal noch was on topic, erm:

Weiß man denn schon ungefähres zum Waffensetting etc?

[Armaq]

Da wird es BF3 auf Konsole sehr schwer haben gegen MW3.Die Beleuchtung ist auf Konsole echt mies. Und gerade die Beleuchtung ist bei BF3 das A und O.
Scherz?

[just4FunTA]

Scherz?

ne nur codfanboy. :)

[Shaft]

Gibt es tatsächlich immer noch irgendwelche Honks die der Meinung sind die Konsolen würden mit einem halbwegs aktuellen PC mithalten können? :facepalm:


Eigentlich müssten wir uns doch über die Konsolenports beschweren und das tun wir.


Gibt es irgendwo Vergleichbilder oder das besagte PS3 Video?

[just4FunTA]

Eigentlich müssten wir uns doch über die Konsolenports beschweren und das tun wir.


Gibt es irgendwo Vergleichbilder oder das besagte PS3 Video?http://www.youtube.com/watch?v=JLCFQyqEoHA

[Raff]

Auf die vereinzelt kritischen Stimmen hat nun Rendering Architect Johan Andersson von DICE via Twitter Stellung genommen: "Warum sollte irgendjemand erwarten, dass es auf den Konsolen genauso aussieht wie auf dem PC? Wenn das der Fall wäre, hätten wir auf dem PC wirklich etwas falsch gemacht." :biggrin:

http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=99069

DICE hat definitv eine Einstellung, die Schule machen sollte. Oder sie sülzen nur und die PC-Version sieht am Ende kaum besser aus als die Konsolenfassungen. Was ich bisher sehe, sieht definitiv geil aus, ist aber nichts, das mit vom Sessel fegt. Wenn man daran denkt, dass ein aktueller High-End-PC um Dimensionen schneller ist als die 2005er-Konsolen, müsste eigentlich mehr kommen als Crysis-artige (2007) Charaktere und ansonsten viel Blur. Es wird Zeit, dass ein Entwickler das Labern einstellt und endlich mal zur PC-Keule greift. Wo sind die Originaltexturen mit mehr als 512 Pixeln Kantenbreite? Mehr Tessellation, feines AO bzw. Global Illumination ... das ginge alles.

MfG,
Raff

[Shaft]

http://www.youtube.com/watch?v=JLCFQyqEoHA


Danke,

nicht gerade das beste Material zum Vergleich.

Dennoch ist mir das heftige LoD und die harten, franzigen Schatten aufgefallen.

Scheint dennoch Ok zu sein.

[Joe]

Es sind zwar Unterschiede zu sehen, aber so extrem groß sind sie auch wieder nicht. Manche tun ja so, als ob es ein Unterschied wie Tag und Nacht wäre.

Der Hauptunterschied wird vermutlich sein: XBox / PS3 30FPS und PC 100+ FPS :smile:

[xxxgamerxxx]

Scherz?

Nö, finde ich nicht. Im Vergl. zur PC Version gibt es ja einen himmelweiten Unterschied in der Beleuchtung. Bei der Konsolenversion sieht man nix davon.

Stattdessen sieht man nur die schlechten Gebäudetexturen, die aufgrund der schlechteren Beleuchtung nicht mal überstrahlt werden.

Wenn ich das mit der MW3 Demo (Konsole) vergleiche, dann gefällt mir MW3 deutlichst besser.

Ich meine natürlich ausschließlich die Konsolenversion. BF3 für PC spielt da in einer anderen Liga, wird aber aufgrund der Plattform sowieso geringere Verkaufszahlen erreichen.

[Raff]

Das ist dasselbe Problem, welches die Detailstufen Medium und Low bei PC-Spielen haben. Der gesamte Content ist (natürlich) auf High getrimmt und ergibt hier das stimmigste Gesamtbild. Fehlt plötzlich das HDR-Rendering und das Bl00ming (sofern vorhanden) tut nicht denselben Job, rücken ein paar Misttexturen in den Fokus. Das ist schon bitter. Call of Duty ist jedoch an jeder Ecke auf die Konsolen abgestimmt und könnte daher wirklich einen Vorteil gegenüber BF3 haben – nur die Konsolenversionen miteinander verglichen.

MfG,
Raff

[just4FunTA]

Das ist dasselbe Problem, welches die Detailstufen Medium und Low bei PC-Spielen haben. Der gesamte Content ist (natürlich) auf High getrimmt und ergibt hier das stimmigste Gesamtbild. Fehlt plötzlich das HDR-Rendering und das Bl00ming (sofern vorhanden) tut nicht denselben Job, rücken ein paar Misttexturen in den Fokus. Das ist schon bitter. Call of Duty ist jedoch an jeder Ecke auf die Konsolen abgestimmt und könnte daher wirklich einen Vorteil gegenüber BF3 haben – nur die Konsolenversionen miteinander verglichen.

MfG,
Raff

wenn du cod auf der console mal gespielt hast müsstest du wissen das cod auf der Console absolut furchtbar aussieht. Ich hab das aktuellste cod mal durchgespielt (bzw mich dazu gezwungen) und die Grafik ist so ekelhaft da kommt dir das kotzen. In einem Level ist man auf so einem Schneelevel zur Nazizeit das sah wirklich aus wie MohAA die einzig eingermaßen interessante Stelle im ganzen Spiel und das auch nur der Nostalgie wegen..

[Raff]

Natürlich sieht das furchtbar aus, es ist ja auch am PC keineswegs superhübsch. ;)

Ich freue mich jedenfalls auf die Zeit, zu der etlliche PC-Versionen mit deutlich besserer Grafik erscheinen. Es muss eine Schwelle erreicht werden, damit die zahlreichen "Passt doch"-Konsoleros aufwachen und mal neidisch rübergucken, statt ihre günstige Investition zu schützen.

MfG,
Raff

[THEaaron]

CoD sieht auch schlecht aus. BF3 sieht hier auf der PS3 um Welten besser aus. Keine Ahnung wie man auf die Idee kommt das überhaupt nur zu vergleichen.

Vor allem hat man auf den Konsolen ständig dieses übertriebene LowRes Gefühl(fransiges, matschiges Bild), weil es nun mal nur 1024x600 hergibt intern.


Bad Company2 sieht auch schon relativ akzeptabel aus auf den Konsolen(für die Verhältnisse).

Was Dice hier bringt ist wirklich cool. (y)

[dildo4u]

Dice macht nen guten Job auf jeder Plattform z.b gibt MLAA auf der PS3 das hilft schon mal deutlich.Sie gehen in jedem Fall die extra Meile weil sie z.b wissen das auf der PS3 viele eher von COD auf BF 3 umsteigen würden,weil die COD PS3 Versionen immer zum würgen sind.Für mich machen auch die Animationen viel aus und da gabs schon lange nicht mehr so ein Sprung,ich fand auch das diese schon in den PC Videos herraustachen.

[jay.gee]

... das ginge alles.

MfG,
Raff


Was Du so für Ansprüche stellst. ;)

[xxxgamerxxx]

CoD sieht auch schlecht aus. BF3 sieht hier auf der PS3 um Welten besser aus. Keine Ahnung wie man auf die Idee kommt das überhaupt nur zu vergleichen.


Und wie kommst du zu dieser Behauptung? Wenn ich mir die Texturen von MW3 anschaue (gerade im Uboot an den Amaturen, wo der Knopf gedrückt wurde), dann sind die um ein vielfaches hochauflösender als was ich von der BF3 Konsolenversion bis jetzt gesehen habe. Auch die Raucheffekte/Feuereffekte sehen für mich glaubwürdiger aus als als bei BF3 Konsole.

Bis jetzt hat mir BC2 für Konsole mehr gefallen. Aber gut, bisher wurde ja auch noch nicht so viel gezeigt von der Konsolenversion. Mich würde mal die Panzer Mission interessieren.

[Armaq]

DICE hat definitv eine Einstellung, die Schule machen sollte. Oder sie sülzen nur und die PC-Version sieht am Ende kaum besser aus als die Konsolenfassungen. Was ich bisher sehe, sieht definitiv geil aus, ist aber nichts, das mit vom Sessel fegt. Wenn man daran denkt, dass ein aktueller High-End-PC um Dimensionen schneller ist als die 2005er-Konsolen, müsste eigentlich mehr kommen als Crysis-artige (2007) Charaktere und ansonsten viel Blur. Es wird Zeit, dass ein Entwickler das Labern einstellt und endlich mal zur PC-Keule greift. Wo sind die Originaltexturen mit mehr als 512 Pixeln Kantenbreite? Mehr Tessellation, feines AO bzw. Global Illumination ... das ginge alles.

MfG,
Raff
Also Explosionen und Animationen sowie Sound sind vom Eindruck her weit vor Crysis.

[RMC]

DICE hat definitv eine Einstellung, die Schule machen sollte.

Das wird sich erst beweisen müssen.


Oder sie sülzen nur und die PC-Version sieht am Ende kaum besser aus als die Konsolenfassungen.

DICE kocht auch nur mit Wasser, aber dass die PC Version besser aussieht, daran sollte man eigentlich nicht zweifeln müssen.

[Joe]

Ich freue mich jedenfalls auf die Zeit, zu der etlliche PC-Versionen mit deutlich besserer Grafik erscheinen. Es muss eine Schwelle erreicht werden, damit die zahlreichen "Passt doch"-Konsoleros aufwachen und mal neidisch rübergucken, statt ihre günstige Investition zu schützen.

MfG,
Raff


Genau!
Zur Zeit ist es ja eher so, dass für Konsolen entwickelt wird und die Mehrleistung des PCs verpufft in schlechten Ports.
Man muss sich nur Spiele wie Force Unleashed ansehen....

Vor Allem scheinen die Entwickler ihre Plattformen nicht weiter zu entwickeln.
Schaut auch mal die Unreal Engine an... lange nicht die Sprünge zu sehen wie früher oder jetzt bei Frostbite 2 oder id Tech 5

[Käsetoast]

Also von der Unreal Engine gab es doch vor gar nicht so langer Zeit eine DirectX 11 Techdemo. Deren Verkaufsmodell läuft aber wohl darauf hinaus, dass der nächste große Schritt erst mit dem Erscheinen der neuen Konsolen kommt um dann dort wieder viele Abnehmer unter den Entwicklern zu finden. Vorher werden wir da also nicht viel geboten kriegen...

[just4FunTA]

ach die Spiele die diese gen mit ue3 kamen waren meistens die pest. Erst in letzter Zeit kriegt man etwas saubere Grafik..

[dargo]

Also von der Unreal Engine gab es doch vor gar nicht so langer Zeit eine DirectX 11 Techdemo.
Diese Techdemo ist doch fast schon ein Witz. Dunkle Szenen, jede Menge Blur und DoF, man konzentriert sich auf wenige Meter Sicht... danach gibts Bitmaps. Und für den Kram braucht man 2x GTX580 (die dritte für PhysX) damit die 30fps gehalten werden können. Unter gutem Kosten/Nutzen-Faktor verstehe ich was anderes.

ach die Spiele die diese gen mit ue3 kamen waren meistens die pest. Erst in letzter Zeit kriegt man etwas saubere Grafik..
Genauso sehe ich das auch. Praktisch alle UE3-Games sind nur Rumgeschmiere die bei mir Augenkrebs auslösen. Die einzigen einigermaßen guten "Ausrutscher" waren bisher imo Mirror`s Edge und Bulletstorm.

[Joe]

Genauso sehe ich das auch. Praktisch alle UE3-Games sind nur Rumgeschmiere die bei mir Augenkrebs auslösen. Die einzigen einigermaßen guten "Ausrutscher" waren bisher imo Mirror`s Edge und Bulletstorm.

Mirror's Edge ist Frostbite afaik

Edit nochma nachgelesen:

Ist ein Mischmasch

Mirror's Edge is powered by the Unreal Engine 3 with the addition of a new lighting solution, developed by Illuminate Labs in association with DICE

[oids]

Atemberaubend schön, voller Ideen

"Flammen schlagen aus dem Finanzzentrum in Paris. Amerikanische Schützenpanzer feuern, die Geschosse schlagen ein, zerfetzen ein Büro im dritten Stock der Börse, wo sich russische Scharfschützen verschanzt haben.

Und das Beste: Wir sind mittendrin statt nur dabei, sitzen im Schützenpanzer Marke LAV-25A2 und können gar nicht mehr aufhören zu grinsen. :biggrin:

Das liegt zum einen natürlich an der Grafikpower der Frostbite Engine 2. Wo die meisten Multiplayer-Shooter ihre technische Opulenz gegenüber dem Singleplayer-Modus leicht runterfahren, geben die Schweden von Dice Vollgas: Explosionen haben eine derartige Wucht, dass ich mich instinktiv am Stuhl festhalte."

Ersteindruck:Sehr gut

Quelle: http://www.gamona.de/games/battlefield-3,vorschau-pc:article,1948274.html

[THEaaron]

Und wie kommst du zu dieser Behauptung? Wenn ich mir die Texturen von MW3 anschaue (gerade im Uboot an den Amaturen, wo der Knopf gedrückt wurde), dann sind die um ein vielfaches hochauflösender als was ich von der BF3 Konsolenversion bis jetzt gesehen habe.


Was man bisher von MW3 gesehen hat spielt sich innerhalb von 3x3 Metern ab.

Bei allen anderen Sachen sieht das ganze nach 2004(doof geschätzt) aus. Allein die Wasserdarstellung nach der Uboot-Aktion sieht mega schlecht aus.

Die Animationen und das bisschen Beleuchtung innerhalb des Uboots ist schon ganz schick, aber bei BF3 sind die bisher gezeigten Areale auch um einiges Weitreichender.

[jay.gee]

Diese Techdemo ist doch fast schon ein Witz.

Das Hauptproblem der UE bleiben wie schon oft betont die Kompromisse, die man leider eingehen muss, dargo. Technisch gesehen könnte das Ding auch Leute wie dich aus den Anzug hauen, wenn man ihr endlich mal den Maulkorb abnehmen würde (http://www.youtube.com/watch?v=KzjsTt_DzCw). Ich finde zahlreiche Games auf UE3 dennoch recht hübsch, weil ich keine Engine kenne, die gegenwärtig in der Praxis so flexibel ist.

[oids]

Konsolen nur mit 720p Grafik

Quelle: http://www.game7.de/battlefield-3/news/konsolen-720p-grafik-20794.php

[just4FunTA]

Konsolen nur mit 720p Grafik

http://www.game7.de/battlefield-3/news/konsolen-720p-grafik-20794.php

Seltsame Formulierung. Wieso den nur 720p das ist positiv das sie 720p auf den Konsolen schaffen und nicht drunter gehen müssen.

[oids]

"Die letzten Jahre haben die Spielerschaft durch eine Flut von Portierungen scheinbar zu sehr daran gewöhnt, dass der PC bestenfalls höhere Auflösungen zu bieten hat.

Wer tatsächlich dachte, seine Xbox oder PS3 würde am Ende Texturen und Effektgewitter wie in den bisherigen Demonstrationen des Spiels zutage fördern, lebte ohnehin in einer Traumwelt.

Allerdings belegt die PS3-Demo natürlich, das auch DICE auf den Konsolen nur mit Wasser kocht. Auch dort sieht ihr Spiel absolut hervorragend aus, hängt die Konkurrenz aber bei weitem nicht so meilenweit ab, wie auf dem PC.

In diesen Jahren der Dürre, haben sich die PC-Zocker aber auch mal wieder ein Grafik-Flaggschiff verdient."

Quelle: http://www.krawall.de/web/Battlefield_3/news/id,58833/

[Superheld]

PS3, PC Vergleich

http://www.gamestar.de/spiele/battlefield-3/news/battlefield_3,45612,2323696.html

[san.salvador]

Konsolen nur mit 720p Grafik

Quelle: http://www.game7.de/battlefield-3/news/konsolen-720p-grafik-20794.php
"Nur"?
Grad auf der PS3 ist man mit 720p schon in der Minderheit, der Großteil schraubt sich irgendwas darunter zusammen.

[pXe]

So viel zum Stichwort "Besser auf Konsole!" ;D


pXe

[xxxgamerxxx]

Bei allen anderen Sachen sieht das ganze nach 2004(doof geschätzt) aus. Allein die Wasserdarstellung nach der Uboot-Aktion sieht mega schlecht aus.


Zeig mir doch mal, wo das BF3 (oder wohl eher BC2) besser kann. Da hat man zwar schöne Glitzereffekte im Wasser, aber es gibt da nicht mal annähernd so ein hohen und stürmischen Wellengang wie in der MW3 Demo. Für die Dynamik des Wassers sieht die MW3 Demo meiner Meinung nach Top aus.


Die Animationen und das bisschen Beleuchtung innerhalb des Uboots ist schon ganz schick, aber bei BF3 sind die bisher gezeigten Areale auch um einiges Weitreichender.

Und wo siehst du weitreichendere Areale? Zu MW3 wurde nicht nur die U-Boot Mission gezeigt, sondern auch ein Level in NY. Und selbst wenn man MW2 heranzieht, so zeigt das Fault Line Video von BF3 mitnichten ein weitreichenderes Areal. Ganz im Gegenteil, es sieht wie MW sehr linear aus.

Wenn man bedenkt, dass MW3 auf Konsole mit 60FPS läuft und BF3 nur mit 30, dann finde ich die BF3 Demo Konsolenversion recht unspektakulär. Es sieht zwar meiner Meinung sehr gut aus, aber auch nicht besser als MW3 und erst recht nicht als Crysis 2.

Zumindest nach dem gezeigten Material sehe ich nicht, wo die Konsolenversion anderen überlegen sein soll. Kann ja sein, dass es bei BF3 Konsole noch ein paar extreme WOW Missionen gibt. Da muss man halt auf die finale Version warten.

Ich bin ja eigentlich ein ziemlicher Bad Company Fan und BC2 ist für mich immer noch der beste MP Shooter auf Konsole (auch optisch neben Crysis 2). Trotzdem finde ich, dass man sich bei MW3 gewaltig in's Zeug gelegt hat und es bisher BF3 (Konsole) in keiner Weise hinterherhinkt.

[Dadi]

Ich selbst bin Konsolenspieler und PC-Spieler.
In letzter Zeit wieder sehr PC-orientiert...

Als ich Uncharted gespielt hatte (+2 Teil) war ich froh die PS3 zu besitzen. Aber ich selbst hole mir BF3 für den PC, denn nun seit etwa 1 Jahr ist der PC wieder ganz vorne.

Ich hab das Vergleichsvideo noch nicht gesehen, aber habe nur allein die Konsolenversion bei Jimmy Fallon gesehen. Für die Konsolenfreaks wird das bestimmt ausreichen ^^.... aber ich hab deutlich weniger Partikeleffekte gesehen, der Rauch und überhaupt die Hi Res Texturen sind mal gar nicht zu sehen.
Somit ist das für mich eh gegessen.


Noch eine andere Frage:

Bei EA ORIGIN steht dass man für den 25.10.2011 bestellen kann. Das Spiel selbst (retail) kommt aber am 27.10.2011 heraus. Die Originbesteller können dann 2 Tage früher spielen?

Bitte um Info! :)

[-Saphrex-]

Mag schon sein. Bei BFBC2 Vietnam war das ja genauso

[just4FunTA]

@Dadi

Bei Crysis 2 konnte man im EA Account das Land auf USA ändern und konnte so früher spielen als in DE geplant..

[oids]

Battlefield 3 Konsolen-Diskussion geht weiter

"DICE ist meiner Meinung nach ein wenig zu bewundern, aufgeregte Anfragen wegen der etwas schlechter aussehenden Konsolenversion gegenüber dem Battlefield 3 für den PC werden weiterhin geduldig beantwortet.

yeah some console gamers have really no idea what they are playing on or what a modern PC is capable of

Viele Konsolenspieler wissen derzeit allem Anschein nach nicht ganz warum auf ihren Konsolen optisch nicht dieselbe Qualität zu erreichen ist wie auf modernen PCs.

Angesichts der Tatsache, dass die PS3 inzwischen fünf und die Xbox 360 sogar sechs Jahre auf den Markt ist verwundern die optischen Unterschiede allerdings recht wenig, zumal man bedenken muss, dass die PC-Demos natürlich auch nicht auf Low End oder Mittelklasse PCs abgelaufen sind sondern auf Rechnern der oberen Leistungsklasse, die dementsprechend auch doppelt, wenn nicht sogar dreimal soviel Kosten wie die aktuellen Konsolen.

Das die Leistung der Hardware in den letzten Jahren stetig gesteigert wurde kommt noch hinzu, auf einem fünf Jahre alten PC der Mittelklasse dürfte Battlefield 3 ebenso nicht in vollem Glanz strahlen wie auf einer entsprechend alten Konsole."

Quelle: http://www.game7.de/battlefield-3/news/battlefield-3-konsolendiskussion-geht-20808.php



Die Unterschiede Konsole vs PC:

Nur 24 Spieler im Multiplayer-Modus (statt 64)
Geringere Texturqualität
Beschränkung auf 30 Bilder pro Sekunde (statt 60)
Maximalauflösung von 720p (statt 1080p oder höher)


Quelle: http://www.gamersglobal.de/news/37072/battlefield-3-wird-auf-konsolen-auf-30-fps-beschraenkt

[dargo]

Viele Konsolenspieler wissen derzeit allem Anschein nach nicht ganz warum auf ihren Konsolen optisch nicht dieselbe Qualität zu erreichen ist wie auf modernen PCs.

OMG... :facepalm: Es gibt also doch jede Menge solcher Honks. Die kommen wahrscheinlich alle aus dem Amiland. ;D

Edit:
Diesen Kommentar dazu finde ich geil. :biggrin:
Ich versteh die ganze Aufregung nicht. Es beschwert sich ja auch keiner, daß Filme auf Blu-Ray besser aussehen als auf DVD.

[oids]

MW3 vs Battlefield 3

Auf Gameswelt TV gibts einen kurzen Vergleich der beiden Kontrahenten

Ab min 2:45

http://www.gameswelt.tv/21045/insert-coin/sendung-67.html

[oids]

"Wenn es ein Spiel auf der E3 gab, das Grafikhuren feucht wie Kieslaster werden ließ, dann war es „Battlefield 3“.

Als in Los Angeles eine Panzermission aus der Kampagne präsentiert wurde, flog den Pressevertretern die Boulette von der Bemme.:biggrin:

Die Frostbite 2 Engine zauberte eine photorealistische Spielwelt auf die Leinwand, die weit weg zu sein schien vom Einheitslook der „Call of Duty“-Reihe."

Müssten wir all diese Eindrücke mit einem Wort auf den Punkt bringen, es würde lauten: bombastisch. Der Plan von Dice, die Stärken von „Bad Company“ mit den klassischen „Battlefield“-Zutaten zu vermählen, scheint aufzugehen. Der dritte Teil der Reihe hält der Konkurrenz nicht nur den daumendicken Grafikmittelfinger vors Gesicht, sondern zeigt sich auch spielerisch als deutlich abwechslungsreicher.

Wo andere Multiplayer-Gefechte immer nach demselben Schema ablaufen, bietet „Battlefield 3“ Überraschungen am laufenden Band.

Ersteindruck: 85-93 %

Quelle: http://www.krawall.de/web/Battlefield_3/preview/id,58832/

[just4FunTA]

@Demize99 Alan Kertz
@Ahmad1Metallic Squad Leaders can spawn on any squadmate, squad members can only spawn on the Leader. Keeps pace up without tons o spawns.

Das beste aus beiden Welten (bf vs bc). :)

[oids]

Worte des Monats

"Konsolenportierungen sind einfach nur traurig"

Patrick Bach,Dice

(PC Games Hardware 7/2011)

[Nightspider]

Wird BF3 auch richtiges MSAA und SSAA unterstützen?
Also besser als in BC2, denn da wurde ja bei weitem nicht alles geglättet.

[RMC]

Worte des Monats

"Konsolenportierungen sind einfach nur traurig"

Patrick Bach,Dice

(PC Games Hardware 7/2011)


Nur kurz ein paar Gedanken dazu:

Natürlich sind sie das. Jeder Portierung ist (mehr oder weniger) traurig, egal von welcher Plattform zu welcher Plattform, weil sie nie an die Qualität einer native Programmierung heranreichen. Es gibt aber gute und weniger gute Ports, alles eine Frage wieviel Aufwand die Entwickler reinstecken.

Die Frage die sich für mich stellt ist, ob DICE in einem halben Jahr noch immer solche (großen) Töne spuckt oder ob es sich als Fehler herausgestellt hat.

Imho kann man BF3 ein proof of concept für den aktuellen Entwicklungsfokus sehen: Zahlt es sich heute in einem console-driven-development aus diesen Weg einzuschlagen?

Was man von BF3 bisher gesehen hat begeistert jetzt schon viele. Die PC-Community hat hier eine eher seltene Chance zu beweisen, dass dieser Weg der richtige ist, man genau solche Spiele haben möchte (und dafür bereit ist zu zahlen!) und dass das Beispiel dazu in der Lage ist als mögliches Vorbild zu dienen für Entwickler, die bei Multiplattformproduktionen den PC schon komplett abgeschrieben haben.

Es muss sich für die Entwickler auszahlen und wir sind am Zug es zu beweisen. Don't screw it up!

[DeadMeat]

Nur kurz ein paar Gedanken dazu:

Natürlich sind sie das. Jeder Portierung ist (mehr oder weniger) traurig, egal von welcher Plattform zu welcher Plattform, weil sie nie an die Qualität einer native Programmierung heranreichen. Es gibt aber gute und weniger gute Ports, alles eine Frage wieviel Aufwand die Entwickler reinstecken.

Die Frage die sich für mich stellt ist, ob DICE in einem halben Jahr noch immer solche (großen) Töne spuckt oder ob es sich als Fehler herausgestellt hat.

Imho kann man BF3 ein proof of concept für den aktuellen Entwicklungsfokus sehen: Zahlt es sich heute in einem console-driven-development aus diesen Weg einzuschlagen?

Was man von BF3 bisher gesehen hat begeistert jetzt schon viele. Die PC-Community hat hier eine eher seltene Chance zu beweisen, dass dieser Weg der richtige ist, man genau solche Spiele haben möchte (und dafür bereit ist zu zahlen!) und dass das Beispiel dazu in der Lage ist als mögliches Vorbild zu dienen für Entwickler, die bei Multiplattformproduktionen den PC schon komplett abgeschrieben haben.

Es muss sich für die Entwickler auszahlen und wir sind am Zug es zu beweisen. Don't screw it up!

# Gut gesagt, da wird noch spannend.

[Nightspider]

Hoffentlich bricht BF3 Rekorde bei den Verkaufszahlen der PC Version.

[RMC]

Hoffentlich bricht BF3 Rekorde bei den Verkaufszahlen der PC Version.

Ja, das hoffe ich auch. Und ich hoffe auf einen möglichst gutes Verhältnis dieser Zahlen und daher auf einen großen Verzicht von illegalen Downloads (könnte wegen der SP Kampagne leider wieder einen Haufen Idioten geben) und Leaks (war ja bei Crysis2 ein Problem). Die Community sollte kapieren dass das eine große Chance ist den Devs und Publishern die Attraktivität der PC-Plattform zu beweisen.

[san.salvador]

Hoffentlich hats EA nun mit dem DLC kapiert, denn sonst kann ich ihnen auch nur den Untergang wünschen. Auch wenns schad wäre, aber irgendwo gibts halt Grenzen. Aber bei BF3 scheint die Community Erfolg gehabt zu haben.

[just4FunTA]

Nur kurz ein paar Gedanken dazu:

Natürlich sind sie das. Jeder Portierung ist (mehr oder weniger) traurig, egal von welcher Plattform zu welcher Plattform, weil sie nie an die Qualität einer native Programmierung heranreichen. Es gibt aber gute und weniger gute Ports, alles eine Frage wieviel Aufwand die Entwickler reinstecken.

Die Frage die sich für mich stellt ist, ob DICE in einem halben Jahr noch immer solche (großen) Töne spuckt oder ob es sich als Fehler herausgestellt hat.

Imho kann man BF3 ein proof of concept für den aktuellen Entwicklungsfokus sehen: Zahlt es sich heute in einem console-driven-development aus diesen Weg einzuschlagen?

Was man von BF3 bisher gesehen hat begeistert jetzt schon viele. Die PC-Community hat hier eine eher seltene Chance zu beweisen, dass dieser Weg der richtige ist, man genau solche Spiele haben möchte (und dafür bereit ist zu zahlen!) und dass das Beispiel dazu in der Lage ist als mögliches Vorbild zu dienen für Entwickler, die bei Multiplattformproduktionen den PC schon komplett abgeschrieben haben.

Es muss sich für die Entwickler auszahlen und wir sind am Zug es zu beweisen. Don't screw it up!

Sehe ich absolut nicht so, die Verkaufszahlen eines cod wird es wohl wieder nicht knacken aber das hat nun wirklich nichts damit zu tun ob PC oder Konsole die Leadplattform ist. Aus irgend einem Grund stehen sehr viele auf Cod und BF ist doch sehr anders als cod. Der Singelplayer könnte vielleicht helfen mehr zu verkaufen als sie mit nem mponly Spiel verkaufen würden aber ob das reicht mit cod gleichzuziehen bezweifle ich doch sehr.

BC1 war ja ein Konsolenexklusives Spiel und bei BC2 waren die Konsolen auch leadplattform und der PC hat nur einen mehr oder weniger 1:1 port gekriegt und trotzdem waren die Zahlen nicht auf der Höhe von Cod. Sollte sich also BF3 besser verkaufen als BC2 so kann das als Erfolg gewertet werden auch wenn es nicht auf die Zahlen von Cod kommt.

[Lawmachine79]

Hoffentlich hats EA nun mit dem DLC kapiert, denn sonst kann ich ihnen auch nur den Untergang wünschen. Auch wenns schad wäre, aber irgendwo gibts halt Grenzen. Aber bei BF3 scheint die Community Erfolg gehabt zu haben.
Hoffentlich hat EA kapiert, daß es kein Konsolenscheiss wird.

[Joe]

und bei BC2 waren die Konsolen auch leadplattform und der PC hat nur einen mehr oder weniger 1:1 port gekriegt

BC2 ist absolut kein 1:1 Port von der Konsole!
Die Waffen sind anders, Trefferzonen sind anders, aja DX11 usw.

Die Frage ist doch letztlich welchen Anspruch das Studio an sich selbst stellt.
Bei der COD Serie ist das ziemlich einfach: Jedes Jahr ne Einheit rauspumpen und damit soviel Geld wie möglich verdienen.

Die PC Versionen sind grottenschlechte 1:1 Ports.

Was DICE macht wird sich noch zeigen.
Vielleicht ist es ja eines der wenigen Studios, bei denen es nicht nur ums Geld verdienen, sondern um die Qualität des Produkts geht.

[Drill]

Sehe ich absolut nicht so, die Verkaufszahlen eines cod wird es wohl wieder nicht knacken aber das hat nun wirklich nichts damit zu tun ob PC oder Konsole die Leadplattform ist. Aus irgend einem Grund stehen sehr viele auf Cod und BF ist doch sehr anders als cod. Der Singelplayer könnte vielleicht helfen mehr zu verkaufen als sie mit nem mponly Spiel verkaufen würden aber ob das reicht mit cod gleichzuziehen bezweifle ich doch sehr.

BC1 war ja ein Konsolenexklusives Spiel und bei BC2 waren die Konsolen auch leadplattform und der PC hat nur einen mehr oder weniger 1:1 port gekriegt und trotzdem waren die Zahlen nicht auf der Höhe von Cod. Sollte sich also BF3 besser verkaufen als BC2 so kann das als Erfolg gewertet werden auch wenn es nicht auf die Zahlen von Cod kommt.

es ging ihm wohl eher darum, dass die PC verkaufszahlen hoch genug sind, so dass ea sieht, dass es sich durchaus lohnt auch in zukunft auf diese plattform zu setzen bzw sogar den mehraufwand auf sich zu nehmen diese plattform als design lead zu benutzen.

da aber der größte markt für militärshooter weiterhin die usa sind, bin ich skeptisch was die pc verkäufe im vergleich zu den konsolen angeht.
aber vielleicht schaut ea ja nicht auf das verhältnis, als vielmehr auf die absoluten zahlen.

[just4FunTA]

@Joe

ähm doch das war sehr offensichtlich nur ein Konsolenport, schön das es auch einen dx11 Modus gab aber im großen und ganzen war das sehr klar eine Konsolenversion die wir gekriegt haben.. Ich schrieb ja mehr oder weniger..

[RMC]

Sehe ich absolut nicht so, die Verkaufszahlen eines cod wird es wohl wieder nicht knacken aber das hat nun wirklich nichts damit zu tun ob PC oder Konsole die Leadplattform ist.

[...]

Sollte sich also BF3 besser verkaufen als BC2 so kann das als Erfolg gewertet werden auch wenn es nicht auf die Zahlen von Cod kommt.

Ich hab ja auch nicht behauptet dass BF die Zahlen von CoD knacken wird.

Aber imho wäre es erstrebenswert zu zeigen, dass der PC als Leadplattform Schule machen kann und dass sich das verhältnismäßig auch auszahlt. Das gegenüber Publishern zu beweisen gilt es, damit man den PC nicht immer aufs Abgleis stellt. Mein Wunsch wäre, dass die PC-Community die Entwickler für ein tolles PC-Produkt das sie schon lang nicht mehr hatten auch ordentlich belohnt. BC2 hat ja auch gerade erst letztes Jahr den unrühmlichen zweiten Platz auf der Top10-Piracy Liste geschafft.

[just4FunTA]

Soweit ich weiß hat sich die PC Version von BC2 im Vergleich zu den Konsolen auch sehr gut verkauft..

[DarkFox]

Ich hab ja auch nicht behauptet dass BF die Zahlen von CoD knacken wird.

Aber imho wäre es erstrebenswert zu zeigen, dass der PC als Leadplattform Schule machen kann und dass sich das verhältnismäßig auch auszahlt. Das gegenüber Publishern zu beweisen gilt es, damit man den PC nicht immer aufs Abgleis stellt. Mein Wunsch wäre, dass die PC-Community die Entwickler für ein tolles PC-Produkt das sie schon lang nicht mehr hatten auch ordentlich belohnt. BC2 hat ja auch gerade erst letztes Jahr den unrühmlichen zweiten Platz auf der Top10-Piracy Liste geschafft.
Solange genügend Leute die Spiele kaufen, sind die Downloadzahlen egal. Ganz abgesehen davon, wie man auch nur ernsthaft so eine Zahl aus dem Hut zaubern kann, heißt ein Download längst nicht ein gekauftes Vollpreisspiel.
Aber Hauptsache man hat einen Grund den PC als tote Plattform abzuschreiben :rolleyes:

[RMC]

Soweit ich weiß hat sich die PC Version von BC2 im Vergleich zu den Konsolen auch sehr gut verkauft..

Soweit ich weiß auch. Und besser geht immer =)


Aber Hauptsache man hat einen Grund den PC als tote Plattform abzuschreiben :rolleyes:

Darum gehts den Publishern ja und teilweise haben sie auch gar nicht unrecht. BF3 soll sie dahingehend auch wenigstens zum Nachdenken oder bestenfalls zum Umdenken belehren, so seh ich das. Damit wäre es ein Erfolg den man sich als PC-Zocker wünschen kann und ich seh den Ball bei der Community dies zum Erfolg zu machen.

Das Schlimmste was dem PC-affinen Multiplattformprojekt passieren könnte wäre nämlich dass es nicht funktioniert.

[san.salvador]

Wieso glauben hier einige, dass die Publisher ein Argument brauchen, um den PC nicht zu bedienen? :ulol:

[Chrisch]

Das hier sagt doch eh schon alles über die Verkaufszahlen, die Kiddies stehen halt auf CoD :D

http://img189.imageshack.us/img189/7936/dslak.jpg

[Nightspider]

NEUE FEATURES IM SCHNELLÜBERBLICK
-Waffen haben dasselbe Rückstoßverhalten wie in Battlefield 2142 (DICE)
-US-Scharfschütze mit MK-11 ausgerüstet (Games.ch)
-Scharfschütze muss sich zum zielen hinlegen und Luft anhalten (Leertaste, Games.ch)
-Granaten und Messer werden sowohl per Quicklaunch benutzbar als auch ausrüstbar sein (DICE)
-Die Lichtquellen auf einigen Maps werden zerstörbar sein (Games.ch)
-Als weiteren Perk neben der Taschenlampe wird es ein Nachtsichtgerät geben (Games.ch)
-Ein- und Ausstiegsanimationen im SP für Fahrzeuge (DICE)
-Das Verlassen von Fahrzeugen nach einem Volltreffer (Bail out) ist nur bei Transportfahrzeugen möglich (DICE)
-Im LAV-25 wird man auf eine Wärmebildkamera umschalten können (Games.ch)
- Wird das Fahrzeug verlassen, erhält der Schütze des Volltreffers Bonuspunkte [An. d. Red: wahrscheinlich als Kompensation für entgangenen Killpoints] (DICE)
- Der Squadleader kann bei jedem Squad-Member spawnen, die Mitglieder nur beim Leader (DICE)
- Separater Cooperative Team Score für Support-Aktionen wie Aufmunitionieren (Games.ch)
- Map Thunder Run nur in der Kampagne (DICE)
- Andere Wüstenmaps für den Multiplayer (DICE)
- Battlefield 3 soll E-Sport-freundlicher werden (DICE)

[Sven77]

NEUE FEATURES IM SCHNELLÜBERBLICK
-Waffen haben dasselbe Rückstoßverhalten wie in Battlefield 2142 (DICE)

Ui, auch die MGs? Die hatten ja die Angewohnheit mit Dauer des Feuerstosses genauer zu werden, was Balancingtechnisch genial war, aber alles andere als realistisch ;)

[Joe]

Ui, auch die MGs? Die hatten ja die Angewohnheit mit Dauer des Feuerstosses genauer zu werden, was Balancingtechnisch genial war, aber alles andere als realistisch ;)

is doch bei BC2 auch so

[Lurelein]

NEUE FEATURES IM SCHNELLÜBERBLICK
-Waffen haben dasselbe Rückstoßverhalten wie in Battlefield 2142 (DICE)
-US-Scharfschütze mit MK-11 ausgerüstet (Games.ch)
-Scharfschütze muss sich zum zielen hinlegen und Luft anhalten (Leertaste, Games.ch)
-Granaten und Messer werden sowohl per Quicklaunch benutzbar als auch ausrüstbar sein (DICE)
-Die Lichtquellen auf einigen Maps werden zerstörbar sein (Games.ch)
-Als weiteren Perk neben der Taschenlampe wird es ein Nachtsichtgerät geben (Games.ch)
-Ein- und Ausstiegsanimationen im SP für Fahrzeuge (DICE)
-Das Verlassen von Fahrzeugen nach einem Volltreffer (Bail out) ist nur bei Transportfahrzeugen möglich (DICE)
-Im LAV-25 wird man auf eine Wärmebildkamera umschalten können (Games.ch)
- Wird das Fahrzeug verlassen, erhält der Schütze des Volltreffers Bonuspunkte [An. d. Red: wahrscheinlich als Kompensation für entgangenen Killpoints] (DICE)
- Der Squadleader kann bei jedem Squad-Member spawnen, die Mitglieder nur beim Leader (DICE)
- Separater Cooperative Team Score für Support-Aktionen wie Aufmunitionieren (Games.ch)
- Map Thunder Run nur in der Kampagne (DICE)
- Andere Wüstenmaps für den Multiplayer (DICE)
- Battlefield 3 soll E-Sport-freundlicher werden (DICE)


Hört sich alles sehr geil an. Anscheinend wird mehr auf BF2 eingegangen und der PC Community.

[Darkman.X]

Das hier sagt doch eh schon alles über die Verkaufszahlen, die Kiddies stehen halt auf CoD :D

http://img189.imageshack.us/img189/7936/dslak.jpg

Fast noch interessanter als das Alter finde ich die Popularitätsverteilung auf der Welt :)

[DeadMeat]

is doch bei BC2 auch so

Eh die SMGs der Medics sind quasi Punktgenau im Einzelfeuer und konstant im Feuerstoß. Allerdings schieß ich eh nur mit schnellen einzelschuss mit dem G36smg weils so toll balanced ist, von daher ka wie das genau mit Automatik ist.

[MiamiNice]

NEUE FEATURES IM SCHNELLÜBERBLICK
-Waffen haben dasselbe Rückstoßverhalten wie in Battlefield 2142 (DICE)
-US-Scharfschütze mit MK-11 ausgerüstet (Games.ch)
-Scharfschütze muss sich zum zielen hinlegen und Luft anhalten (Leertaste, Games.ch)
-Granaten und Messer werden sowohl per Quicklaunch benutzbar als auch ausrüstbar sein (DICE)
-Die Lichtquellen auf einigen Maps werden zerstörbar sein (Games.ch)
-Als weiteren Perk neben der Taschenlampe wird es ein Nachtsichtgerät geben (Games.ch)
-Ein- und Ausstiegsanimationen im SP für Fahrzeuge (DICE)
-Das Verlassen von Fahrzeugen nach einem Volltreffer (Bail out) ist nur bei Transportfahrzeugen möglich (DICE)
-Im LAV-25 wird man auf eine Wärmebildkamera umschalten können (Games.ch)
- Wird das Fahrzeug verlassen, erhält der Schütze des Volltreffers Bonuspunkte [An. d. Red: wahrscheinlich als Kompensation für entgangenen Killpoints] (DICE)
- Der Squadleader kann bei jedem Squad-Member spawnen, die Mitglieder nur beim Leader (DICE)
- Separater Cooperative Team Score für Support-Aktionen wie Aufmunitionieren (Games.ch)
- Map Thunder Run nur in der Kampagne (DICE)
- Andere Wüstenmaps für den Multiplayer (DICE)
- Battlefield 3 soll E-Sport-freundlicher werden (DICE)

BÄM, in your Face :eek:

[Shaft]

Etwas mehr zur Sniper klasse und mehr Infos im Link
(http://www.pcgameshardware.de/aid,830724/Battlefield-3-Info-Bombe-zu-dem-Dice-Shooter-Alles-ueber-Squads-Klassen-Sniper-und-Granaten/Action-Spiel/News/)
Die neue Sniper-Klasse bekommt eine umfangreiche Umwandlung. Schießen aus der Hüfte oder Quickscoping gehören wohl der Vergangenheit an. Scharfschützen sollen die Truppen von hinten unterstützen und brauchen deshalb länger für einen platzierten Schuss. Die Gewehre können mit einem Bi-Pod auf jeder ebenen Fläche abgestellt werden. Dann muss der Schütze die Luft anhalten, um von einem Fenstersims oder einer Motorhaube aus einen präzisen Treffer zu landen. Damit scheint der Sniper nicht mehr fronttauglich zu sein. Dafür bekommt er nun eine Aufklärungsdrohne spendiert, die feindliche Truppen anzeigt und deren Position an die eigenen Leute weitergibt

Sehr gut, somit mit einer meiner Wünsche und Kritikpunkt erfüllt.

[just4FunTA]

Woher haben sie die neuen Klassenbezeichnungen? Ranger? wtf? Was man bisher so weiß heißen die Klassen Support, Recon, Pionier und Assault. Und der Pionier hat doch kein schweres MG und munikisten die hat der Support.. Wäre doch etwas overkill dem Pionier die Panzerfaust, schweres MG und munikisten zu spendieren das ihnen das nicht selbst beim schreiben aufgefallen ist.

[RMC]

Etwas mehr zur Sniper klasse und mehr Infos im Link
(http://www.pcgameshardware.de/aid,830724/Battlefield-3-Info-Bombe-zu-dem-Dice-Shooter-Alles-ueber-Squads-Klassen-Sniper-und-Granaten/Action-Spiel/News/)

Was? Jetzt soll der Engi das MG kriegen und die Munitionskiste? Irgendwie vertrau ich dieser Quelle nicht ganz :freak:

In den Kommentaren findet man noch ein Link zu einem Post von zh1nt0, dem vertrau ich doch eher und dort steht es auch wie es bisher bekannt:

http://forums.electronicarts.co.uk/battlefield-3/1389267-battlefield-3-what-we-know-14.html#post19399738



Rifleman – Job is to be a frontline soldier and medic. Carries an assault rifle.
Engineer – Job is to destroy enemy vehicles and repair friendly assets. Carries a sub-machine gun.
Recon/Sniper – Job is to provide long range support and set traps with explosives. Carries a sniper rifle.
Support – Job is to provide suppressing fire and ammo resupply. Carries a machine gun.



Glaub die PCGH hat Engineer mit Support zusammengemischt ;D

[Shaft]

Denke die haben da was durcheinander gebarcht.

[MiamiNice]

Was? Jetzt soll der Engi das MG kriegen und die Munitionskiste? Irgendwie vertrau ich dieser Quelle nicht ganz :freak:

In den Kommentaren findet man noch ein Link zu einem Post von zh1nt0, dem vertrau ich doch eher und dort steht es auch wie es bisher bekannt:

http://forums.electronicarts.co.uk/battlefield-3/1389267-battlefield-3-what-we-know-14.html#post19399738





Glaub die PCGH hat Engineer mit Support zusammengemischt ;D

Nur so würde es Sinn machen.

[oids]

"Battlefield 3 war mit weitem Abstand das schönste Spiel der E3. Nicht mal Uncharted 3 kam da ran. Zu stark ist hier das Zusammenspiel aus dramatischer Musik, starkem Waffensound, einer Zerstörungsorgie sondergleichen und wahnsinnig menschlich werkenden Animationen."

-unfassbare Präsentation :biggrin:
-wuchtiger Sound
-dichte Atmosphäre auch im MP
-ausgeklügeltes Rangsystem
-packende Action
-umfangreiche Community-Features

Ersteindruck: Sehr gut

Quelle: http://www.looki.de/battlefield_3_vorschau_a4902_1.html

[just4FunTA]

PSM3 has hit shelves in the UK today and has some really interesting Battlefield 3 information in it. The article is some ten pages long!

See you on Battlefield. :)

mehr gibts auf: http://enterbf3.com/viewtopic.php?t=2450&sid=23b173fb9549c3356fb6a981f993cf5d

http://enterbf3.com/images/classes.jpg

http://enterbf3.com/images/psm3-cover-sm.jpg

[RMC]

Friendly chops engineer is my man! :D

[Armaq]

Oh yeah. Ammo-Kiste und M249, damit kann man was anfangen.

[Noebbie]

Das komplette Arsenal würde ich gerne mal wissen!

[Die_Allianz]

mein PC hat vor 6 Monaten sein Leben ausgehaucht und es gab bisher dank NAS und MacBookAir keinen Grund ihn wiederzubeleben. Ich befürchte ganz stark das ich den BF3-Release nicht überstehe, dazu wird es einfach zu geil!
Was kostet nochmal ein i7+Board+Graka+PSU?:freak:

[Nightspider]

Core i5 2500K 160
P67 MB ~90
GTX560 180
PSU 90
=520 Euro

In der neuen GameStar ist ein Artikel CoD MW3 vs. Battlefield 3 (ab nächsten Mittwoch im Handel bzw. heute im Briefkasten)

[Armaq]

BFBC2 ist schon das beste Spiel, wenn man intensive Fights erleben will. BF3 wird das sowas von toppen und das mit 64 Spielern. :)

[Nightspider]

Ich könnte mir vorstellen, das BF3 ein Ticken langsamer wird. Da nicht ganz so UT lastig (gerade Sniper, Shotgun, 40mm, Raketenwerfer ist teils leicht UT lastig von der Genauigkeit) und mit der schweren MG unterm Arm in Gebäude rushen etc ist ja normalerweise auch nicht realistisch.

Bei BF3 sind Sniper auf Distanz und genau wie die schweren MGs nur im Liegen richtig gerfährlich.

[Armaq]

Ich könnte mir vorstellen, das BF3 ein Ticken langsamer wird. Da nicht ganz so UT lastig (gerade Sniper, Shotgun, 40mm, Raketenwerfer ist teils leicht UT lastig von der Genauigkeit) und mit der schweren MG unterm Arm in Gebäude rushen etc ist ja normalerweise auch nicht realistisch.

Bei BF3 sind Sniper auf Distanz und genau wie die schweren MGs nur im Liegen richtig gerfährlich.
Aber es muss nicht schnell sein. Wenn man in ein Haus geht, denkt alles ist ok und dann hämmert so ein mg249 auf die Hütte, dann wird einem schon in BFBC2 anders.

[LovesuckZ]

BFBC2 ist schon das beste Spiel, wenn man intensive Fights erleben will. BF3 wird das sowas von toppen und das mit 64 Spielern. :)

Ja - Tot durch Instanthits ala Messer und Granaten. Wenn man Glück hat und vorher nicht von den Imba-Medics mit dem kack Maschinengewehren 100km entfernt über den Haufen geschossen wurde.

Ich hoffe wirklich, dass die Balance und die Maps besser sind.

[Noebbie]

Ich hoffe mal auf "verriegelte" Respawnzonen. Was da Teils in BFBC2 abgeht, ist echt nicht mehr normal.

[Dadi]

Hat jemand diese Videos zum DOwnload verfügbar? HD 1080p / 720p?

Bitte:

http://www.youtube.com/watch?v=9UwOrl036_A

http://www.youtube.com/watch?v=H4tUxhvSVrA

http://www.youtube.com/watch?v=KksAB31DG3U

http://www.youtube.com/watch?v=rYomf6intEg

[Chrisch]

BF3 (E3) Thunder Run 1080P (~1.1GB)

http://betav2.gamersyde.com/download_battlefield_3_e3_thunder_run-21382_en.html

BF3 Operation Metro 1080P (~120MB)

http://betav2.gamersyde.com/download_battlefield_3_operation_metro_1080p_-21250_en.html

BF3 Frostbite 2 Features 1080P (~160MB)

http://betav2.gamersyde.com/download_battlefield_3_frostbite_2_features_1080p_-21251_en.html

[Käsetoast]

Ich finde das hört sich bisher sehr gut an. Wurde eigentlich schon Näheres zum Granatwerfer gesagt? Ich hoffe ja noch, dass man sich entweder für eben jenen oder das Medi-Pack entscheiden muss. So als Sani und Noob-Tuber gleichzeitg fänd' ich das ein wenig zu stark...

[Armaq]

Ja - Tot durch Instanthits ala Messer und Granaten. Wenn man Glück hat und vorher nicht von den Imba-Medics mit dem kack Maschinengewehren 100km entfernt über den Haufen geschossen wurde.

Ich hoffe wirklich, dass die Balance und die Maps besser sind.
Klar gibts Issues, aber es ist gut genug.

[just4FunTA]

das Messer und Granaten tödlich sind zähle ich aber nun wirklich nicht zu einem Problem (das ist eigentlich selbstverständlich. Stehe ich direkt vor nem Gegner und ramme ihm das Messer in den Schädel dann soll der gefälligst auch gleich tot sein (das problem mit dem messer früher war das man aus Entfernung auch so hingezogen wurde zum Gegner..). und jede klasse ist sau stark da pustest den "imba"medic ganz locker mit der uzi weg völlig egal auf welcher Entfernung. Aber LovesuckZ hat da nicht so viel Spielerfahrung in bc2 um das balancing zu bewerten.

[LovesuckZ]

das Messer und Granaten tödlich sind zähle ich aber nun wirklich nicht zu einem Problem (das ist eigentlich selbstverständlich. Stehe ich direkt vor nem Gegner und ramme ihm das Messer in den Schädel dann soll der gefälligst auch gleich tot sein (das problem mit dem messer früher war das man aus Entfernung auch so hingezogen wurde zum Gegner..).

Und stehe ich mit einer Knarre vor einem Typen mit einem Messer, sollte nicht der gewinnen, der das Messer hat und vorher angeschossen wurde. Und Granaten töten nicht, wenn sie nicht explodieren - jedenfalls nicht immer...
Aber dann bei Sniper-Gewehren Instantkills nur bei einem Headshot erlauben. Verdammt ulkig.

und jede klasse ist sau stark da pustest den "imba"medic ganz locker mit der uzi weg völlig egal auf welcher Entfernung. Aber LovesuckZ hat da nicht so viel Spielerfahrung in bc2 um das balancing zu bewerten.

Ich habe 6 Monate gespielt. Abgesehen von der unterirdischen Mapqualität ist das Balancing einfach schlecht. Und ich hoffe, dass man in BF3 wesentlich mehr auf Realismus setzt.

[xiao didi *]

Und ich hoffe, dass man in BF3 wesentlich mehr auf Realismus setzt.
Willst du jetzt Balancing oder Realismus? ;(

[just4FunTA]

Das Messer wurde schon um einiges entschärft, aber perfekt ist es noch nicht so kann man es sagen. Aber das Messer sollte wenn man nah genug dran ist und es dem Gegner von hinten in den Schädel rammt auch tödlich sein.

Was du mit granaten explodieren meinst keine Ahnung. Das sie nicht wenigstens die M95 mit einem Schuss tödlich gemacht haben finde ich auch etwas bescheuert, aber das wurde halt für das balancing gemacht. Ich selbst fand das alte Cstrike in der hinsicht gut. Einmal die flinke scout die nur mit hs gleich tödlich ist und dann die etwas langsamere awp die bei jedem treffer tödlich ist. Man könnte das ja auch so umsetzen und zumindest einen Körpertreffer auch gleich tödlich machen. Also arme und beine nur 50hp oder so weg.. als Einschränkung.

Das Balancing finde ich nicht wirklich schlecht gemacht was die Waffen angeht. Jede klasse ist stark. Es ist nicht realistisch das stimmt zwar aber auf einander abgestimmt ist es schon. Im SC hast nicht wirklich eine Klasse die alle anderen irgendwie überlegen wäre.

[Chrisch]

Das Messer ist aktuell einfach zu stark, gerade im Nahkampf.... Man haut da z.B. nen halbes Magazin einer Pistole in einen rein und der messert einen noch fröhlich <- das muss abgeschafft werden.

[just4FunTA]

Das war noch viel schlimmer.. Zieht einer das Messer war das früher sofort kill. Seit einem der updates kannst die Leute aber inzwischen tatsächlich noch umlegen wenn sie das messer ziehen.

[Drachentöter]

Wenn das Spiel mal keine lags bei gutem ping hat ist es durchaus gut, aber auch da tötet man sich öfter als einem Lieb ist gegenseitig im Zweikampf (d.h. beide sterben durch's lag) oder das gegnerische Messer trifft einen mal wieder aus gefühlten 100m Entfernung. Naja, meine Lust und das interesse ließen ab Level 30 eh sehr nach und ich warte jetzt auf BF3. Spaß hat BC2 schon gemacht, aber für mich war doch relativ schnell die Luft raus. Hoffentlich gibt's bei BF3 nicht so ein Release-Debakel. Ich bin froh, dass ich BC2 erst in dem ziemlich guten Zustand von heute genießen konnte.

[Käsetoast]

Das Messer war eins der Elemente die ich in BC2 richtig gut fand. In BF2 war es außer für die Stats relativ sinnlos, da man zu lange gebraucht hätte um bei einem plötzlichem "Rempler" mit einem Gegner auf's Messer zu wechseln - bis dahin war man meist schon tot. Das man das Zustechen auf Knopfdruck beibehält begrüße ich also...

Das Einzige was man vielleicht abschaffen könnte ist das "Autoaim". Mal ganz abgesehen davon, dass das in BC2 verbuggt war wie die Hölle (von Messerkills auf Distanz bis hin zu einem Messer das nicht funktioniert auch wenn man es zum dritten Mal in den Sniper vor einem versenkt), wäre es vielleicht ganz gut so die Möglichkeit des Danebenhauens zu ermöglichen, indem der Gegner sich entweder wegduckt oder am Spieler vorbeiläuft, der seinen Gegner dabei nicht im Fadenkreuz behält...

So fände ich das Messer optimal: Man tötet damit sofort einfach als Belohnung für das nahe rankommen an den Gegnern (ob nun beim um die Ecke laufen oder gezieltem Anschleichen). Mit dem Weglassen des Autoaims hätte das Gegenüber dann aber zumindest die Chance zu entkommen und der Messereinsatz ist keine ganz so sichere Sache mehr...

[RMC]

Das Messer war eins der Elemente die ich in BC2 richtig gut fand. In BF2 war es außer für die Stats relativ sinnlos, da man zu lange gebraucht hätte um bei einem plötzlichem "Rempler" mit einem Gegner auf's Messer zu wechseln - bis dahin war man meist schon tot. Das man das Zustechen auf Knopfdruck beibehält begrüße ich also...

Jep, Quickknife und Quickgranade ist schon wichtig. In BF3 soll man angeblich trotzdem beide Waffen vorauswählen können. Mir erschließt sich der Sinn zwar nicht (gehts dann ev. ein wenig schneller?), aber von mir aus...nützen würd ichs vermutlich kaum.

[xiao didi *]

Ich glaub die Auswahl der Granaten ist just for teh lulz, bei dem Messer soll das schon einen Unterschied machen: Nur mit ausgewähltem Messer lassen sich Dogtags sammeln und man braucht nur einen Stich. Unausgewählt zwei.

Ich such mal die Quelle. Möglicherweise ists auch Quatsch. Presse schreibt ja viel wenn der Tag lang ist.

[just4FunTA]

ja das ist wohl sicherlich falsch. :x

Die cooldown Zeit beim Messer zwischen den einzelnen zustechen ist kürzer wenn das Messer draußen ist sagte Demize99, aber eigentlich hat man das nur eingebaut weil es so oft verlangt wurde und es kein großer Aufwand war es umzusetzen. Irgendwas ala manche Leute laufen gerne mit dem Messer in der Hand durch die Gegend also lassen wir sie sagte er. ;)

[just4FunTA]

Hier mal ein BF2 Jet Dogfight. Da wirst ja völlig Knülle bei dem andauernden Sichtwechsel, also bei mir sahen die Dogfights aber nicht so aus. :D

Über 6 minuten für zwei Kills, ich glaub ich wäre da irgendwann schon freiwillig ins Meer gestürzt bei dem ganzen hin und her. :D

http://www.youtube.com/watch?v=QGsaitEuChs&hd=1

Dagegen der krasse Kontrast BF1943 mit dem Flugzeug roadkills im Wasser. ;D

http://www.youtube.com/watch?v=ZKtprniR-1M&hd=1

[RMC]

Ich trauere immernoch um 1943 :(

[Lurelein]

Ich trauere immernoch um 1943 :(

Zum Glück kam das nicht für PC, wir sind ja schon mit Heroes und P4F gestraft genug.

[oids]

DICE bestätigt zehn Maps für den Coop-Modus

http://www.looki.de/battlefield_3_dice_besttigt_zehn_maps_fr_den_coop_modus_n87549.html

[RMC]

Zum Glück kam das nicht für PC, wir sind ja schon mit Heroes und P4F gestraft genug.

Entschuldige? :|

Also 15€ für 1943 als Downloadtitel für zwischendurch mit Wake und anderen 42er Maps, aufgefrischt mit der neuen Frostbite Engine wäre richtig gut gewesen.

Das hat nichts mit den F2P Ablegern zu tun.

[oids]

"Battlefield 3 ist das Spiel, das jeder Shooter-Fan haben möche" :biggrin:
Patrick Bach,DICE

http://www.onlinewelten.com/games/battlefield-3/news/entwickler-battlefield-3-spiel-shooter-fan-moeche-104488/

[jay.gee]

Ich trauere immernoch um 1943 :(

Zumindest wäre ein BF in dem Look mit einem WW2-Setting (+diverse alte Maps) ein echter Knaller. Ähnlich sehe ich das auch bei Vietnam - ein Jammer, dass es für dieses geniale Setting nur so wenig Content gibt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass viele Spieler bereit wären, für mehr von diesem Stoff zu zahlen.

[RainingBlood]

Über 6 minuten für zwei Kills, ich glaub ich wäre da irgendwann schon freiwillig ins Meer gestürzt bei dem ganzen hin und her. :D

http://www.youtube.com/watch?v=QGsaitEuChs&hd=1


bah, ich fand das System in BF2 total bescheuert. Das kann man doch keinen Dogfight nennen. Die Aussenansicht müsste deutlich eingeschränkt sein und die Kamera diese Positionen garnicht zulassen, sondern starr sein. Ich weiß nicht, wie man sich sowas antuen kann.

[RMC]

Zumindest wäre ein BF in dem Look mit einem WW2-Setting (+diverse alte Maps) ein echter Knaller. Ähnlich sehe ich das auch bei Vietnam - ein Jammer, dass es für dieses geniale Setting nur so wenig Content gibt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass viele Spieler bereit wären, für mehr von diesem Stoff zu zahlen.


Ja, seh ich bei Vietnam auch so. Hammersetting, geniale Atmo und tolles Design. Selbst das vernebelte, ungesättigte Bild mit bisschen Graining fand ich nicht störend sondern im Gegenteil. Das Addon war für den Preis genau richtig, ich hätte auch ein Vollpreis-Vietnam bezahlt mit mehr Content, so gut hat es mir gefallen.

BF43 seh ich auch genau dasselbe Konzept aufgreifen wie bei Vietnam: Kleinerer Content für wenig Geld für zwischendurch. Hätte genau gepasst, bekannte Maps redesigned mit passendem WW2 Feeling...diesmal in Farbe...und bunt! (den Screens und Videos nach zu urteilen) ;) Als alter BF Fan hätt ich mir das gwünscht.

[DeadMeat]

WW2 fand ich bei BF eigentlich am besten. Die Fahrzeuge waren einfach interessanter bzw aufgrund der "alten" Technik waren da einfach bessere Kämpfe möglich, vor allem in der Luft.
Daher fand ich das mit BF43 auch ziehmlich schade.

[jay.gee]

Das Addon war für den Preis genau richtig, ich hätte auch ein Vollpreis-Vietnam bezahlt mit mehr Content, so gut hat es mir gefallen.


Jep, das Game wäre mir auch ein Vollpreis-Game wert gewesen, ohne Frage. Wobei ich gegen ein WW2-BF, mit Blick auf den "Pacific War und Co", wie gesagt auch nichts hätte. Von mir aus auch ein BF1942-Aufguss im neuen Technikgewand. Wäre mir auch den vollen Preis wert. :) Nun gut, dafür gibt es ja dann bald BF3 - wogegen ich natürlich auch nichts habe. ;)

[BaggiBox]

Also die Effekte von Licht, Schattenwurf und co sind einfach wahnsinn und das auch noch im Multiplayer !

In der ersten Szene beleuchten noch die Wagon & Metro Lampen alles und später geht ein Sprengsatz hoch und eine Lichtquelle durchstreift nur noch den Wagon.

http://www.abload.de/img/wmplayer2011-06-2603-4qj7y.png
................................................................................ ....................
http://www.abload.de/img/wmplayer2011-06-2603-4lkrb.png

[Danbaradur]

Bitte nicht übel nehmen falls es schon gepostet worden ist, verfolge den Thread z.Zt. nur flüchtig.

2er Coop-Kampagne ist auch drin *freu*, scheint das absolute RundumSorglos Paket zu werden für lange Winterabende. :)

http://www.gamestar.de/spiele/battlefield-3/news/battlefield_3,45612,2323817.html

[Dadi]

LEUTE -

sagt mal, war Battlefield früher so oft in den News vertreten wie heute? Mir kommts so vor als ob Battlefield 3 nun den Status hat, den früher Crysis 1 und Crysis 2 /// Grand Theft Auto hatten...

Es gab zwar schon einen großen Kreis der Battlefield gespielt hat, aber ich hab irgendwie das Gefühl dass Battlefield 3 eine Massenware im Herbst 2011 sein wird. Und sogar Neulinge mit ans Boot hüpfen und das Spiel spielen werden.

Kommt es mir nur so vor, weil ich selbst per Google jeden Tag nach neuen Battlefield News suche oder ist es tatsächlich so?

[RMC]

LEUTE -

sagt mal, war Battlefield früher so oft in den News vertreten wie heute? Mir kommts so vor als ob Battlefield 3 nun den Status hat, den früher Crysis 1 und Crysis 2 /// Grand Theft Auto hatten...

Es gab zwar schon einen großen Kreis der Battlefield gespielt hat, aber ich hab irgendwie das Gefühl dass Battlefield 3 eine Massenware im Herbst 2011 sein wird. Und sogar Neulinge mit ans Boot hüpfen und das Spiel spielen werden.

Kommt es mir nur so vor, weil ich selbst per Google jeden Tag nach neuen Battlefield News suche oder ist es tatsächlich so?


Sicher war es auch vertreten, nur dieser Titel ist nun mal der größte der BF Geschichte und dementsprechend ist die mediale Präsenz zu deuten. Darüber hinaus begeistert die Technik und die Präsentation auch jene, die den Titel bisher nicht kannten.

Und das Wort "Massenware" ist schon wieder so negativ behaftet. BF zielt darauf ab erfolgreich zu sein, dazu gehören halt viele Spieler, sonst tümpelt der Titel wie viele andere im Bereich der Bedeutungslosigkeit dahin.

[oids]

Die E3 Top Ten laut der Gameswelt

Platz 1: Battlefield 3

"Wie könnte es auch anders sein: Battlefield 3 ist unser Top-E3-Titel. Das, was DICE gezeigt hat, sah grafisch wunderschön aus, hatte eine gewaltige Sound-Kulisse und konnte auch spielerisch mehr als überzeugen.

So gut wie jeder aus unserer Redaktion hat für den Mehrspieler-Shooter gestimmt - und das mit Recht. Im Oktober dürfte uns hiermit ein wahrer Hit erwarten.

Und es wird wohl so einige Leute geben, die sich deswegen einen neuen PC kaufen werden. Aber was für einen besseren Grund könnte es für solch eine Investition schon geben? Battlefield 3 wird rocken!" :biggrin:

Quelle: http://www.gameswelt.de/articles/specials/7190-E3_--_Unsere_Top_10_der_E3_2011/index.html

[Käsetoast]

LEUTE -

sagt mal, war Battlefield früher so oft in den News vertreten wie heute? Mir kommts so vor als ob Battlefield 3 nun den Status hat, den früher Crysis 1 und Crysis 2 /// Grand Theft Auto hatten...
Das ist denke ich recht einfach zu erklären: Dice bzw. EA hatten doch schon lange im Vorfeld angekündigt, dass sie BF3 mit einem großen Werbeetat pushen wollen (die genaue Summe weiß ich nicht mehr - waren ein paar Millionen), um vor allen gegen CoD anzutreten (und natürlich in der Hoffnung in Zukunft eine ähnlich große Fangruppe zu schaffen die dann auch jedes kommende BF blind kauft)...

Außerdem weiß ja auch der Spielinhalt abseits vom Rühren der Werbetrommel bisher zu überzeugen...

[oids]

Ist ein 64 bit Betriebssystem für Battlefield 3 denn nun Pflicht oder wird es lediglich empfohlen :confused:

[Nightspider]

Es wird empfohlen.

[JaniC]

Zu der Marketinggeschichte:

http://pc.ign.com/articles/116/1160082p1.html

"There will be a couple hundred million dollars of marketing against these two products going head to head. We think we have the better product," Riccitiello added.

Da spricht er aber wohl von beiden Seiten.

In den deutschen Quellen wurden da irgendwie 100 Millionen Dollar draus gemacht, finde ich so nirgends außer in Sekundärquellen. Egal, jedenfalls AAA(A).
Am Anfang die ganzen MW Spacken wegpusten, die mit ihren Dualcores rumkrepeln, soll mir recht sein.

[MiamiNice]

Am Anfang die ganzen MW Spacken wegpusten, die mit ihren Dualcores rumkrepeln, soll mir recht sein.

+1 und generell die ganzen MW Nixchecker wegpusten <3

[just4FunTA]

Operation Metro Übersicht. Mit jedem Abschnitt rücken die mcoms und der Spawnpunkt der Angreifer näher zusammen. Könnte allerdings auch sein das es in die Vertikale geht und es sich auf diese weise ausgleicht. Sonst wäre das beim letzten Abschnitt ja ein reines gemetzel wenn Angreifer direkt vor der Mcom spawnen.

http://www.abload.de/img/bf3_5f00_operation_5f03n48.jpg


http://blogs.battlefield.ea.com/

[Noebbie]

Also das gibt mir aber gerade wieder einen leichten Dämpfer.

Ich spiele diesen Modus ja gerne in BC2, auch mit 32 Leuten. Aber ich hatte bisher erwartet, dass die Karten mal größer werden, erst recht bei 64 Spielern. Was soll denn nun wieder diese übertriebene Enge und die erdrückende Levelbegrenzung? Sehr enttäuschend.

[Chrisch]

Wo steht denn das das ne Map für 64 Leute ist? Aus BF2 müsstest du ja wissen das die 32er Karten kleiner waren als die 64er.

[Lurelein]

Also das gibt mir aber gerade wieder einen leichten Dämpfer.

Ich spiele diesen Modus ja gerne in BC2, auch mit 32 Leuten. Aber ich hatte bisher erwartet, dass die Karten mal größer werden, erst recht bei 64 Spielern. Was soll denn nun wieder diese übertriebene Enge und die erdrückende Levelbegrenzung? Sehr enttäuschend.

1. Steht da nirgends das die Map für 64 Spieler ist.
2. Ist das eine von vielen Maps.
3. Ist es eine Rush Map, die werden denke ich eh nicht mit 64 Spieler sein.
4. Sollten die Rush Maps auch kleiner und enger sein. Der Sinn dahinter ist ja schnelle Action und Nahkämpfe.
5. Warte doch mal die Conquest Maps ab.

[RMC]

Wenn das die Metro Map von der E3 ist, dann waren es 16 vs. 16

[Noebbie]

Also hat jede Map eine explizite Spielerbegrenzung?

[Chrisch]

Wenn es wie bei BF2 wird, wird es jede Map für unterschiedlich viele Spieler geben.

Dann wirds Operation Metro für 16, 32 & 64 Leute geben jeweils in einer anderen Größe... <- weil bringt ja nix eine Map für 64 Personen mit 16 zu spielen ;)

Wobei Operation Metro auch einfach eine "enge" Map sein kann
...zum anderen durch abwechslungsreiches Level-Design...
....auch engere, schmale Karten in urbanem Setting geben, die völlig andere taktische Ansätze erfordern....
...Map Métro sei ein gutes Beispiel für die neue Design-Philosphie
http://www.gamestar.de/spiele/battlefield-3/news/battlefield_3,45612,2323906.html

[just4FunTA]

Also das gibt mir aber gerade wieder einen leichten Dämpfer.

Ich spiele diesen Modus ja gerne in BC2, auch mit 32 Leuten. Aber ich hatte bisher erwartet, dass die Karten mal größer werden, erst recht bei 64 Spielern. Was soll denn nun wieder diese übertriebene Enge und die erdrückende Levelbegrenzung? Sehr enttäuschend.

Rush wird es nicht mit 64 Spielern geben. Ist leider etwas blöd dadurch kannst auf den 64er Servern keine Rushmaps als Abwechslung nutzen da es sonst die Hälfte der Spieler vom Server schmeisst. :x

[Sven77]

Rush mit 64 Spielern -> :crazy:

[MiamiNice]

Rush mit 64 Spielern -> :crazy:

Gemetzel ;D

[pXe]

Oh, kein Rush mit 64 Spielern? :(
Ist schon ein ziemlicher Dämpfer, man hätte ja bei der 64er Version statt dem einen immer zwei Punkte zum erobern geben können.


pXe

[just4FunTA]

Rush mit 64 Spielern -> :crazy:

mit den Maps aus bc2 die für 24 Spieler erstellt wurden macht das tatsächlich kein Sinn da siehst ja schon bei 32 Spielern ein Gemetzel.

[Winter[Raven]]

http://www.shacknews.com/article/69160/battlefield-3-wont-get-mod

Keine Mod tools...

[Silentbob]

;8822775']http://www.shacknews.com/article/69160/battlefield-3-wont-get-mod

Keine Mod tools...

Ist doch schon lange bekannt.

[kleeBa]

Immer dieser Wahnsinn das verschiedene Händler unterschiedliche Vorbesteller Boni haben.

Battlefield 3: Vorbesteller-Boni auf einem Blick (http://www.bfcom.org/content/436-battlefield-3-vorbesteller-boni-auf-einem-blick.html)

Ich persönlich werde auf den Back to Karkand Boni achten,der Rest kommt durch freischalten (Physical Warfare Pack) oder ist schlichtweg uninteressant.

[Shaft]

Immer dieser Wahnsinn das verschiedene Händler unterschiedliche Vorbesteller Boni haben.

Battlefield 3: Vorbesteller-Boni auf einem Blick (http://www.bfcom.org/content/436-battlefield-3-vorbesteller-boni-auf-einem-blick.html)

Ich persönlich werde auf den Back to Karkand Boni achten,der Rest kommt durch freischalten (Physical Warfare Pack) oder ist schlichtweg uninteressant.


Wie oft eigentlich nur Quark mit dabei, würde mich auch nicht wundern wenn das Karkand Pack später Free per Patch kommt.

[just4FunTA]

@Sternie

Das back to karkand pack kriegst immer wenn du vorbestellst, key shops natürlich ausgenommen da gebe ich keine garantieren. Ich hoffe ja das es die Limited Editionen auch noch zum Release im Laden zu kaufen gibt. :)

[Chrisch]

Ist Back to Karkand für Vorbesteller only oder Bestandteil der LE?

Ich mein mir ists egal da ich so oder so vorbestellt habe aber irgend nen unterschied von der LE muss es zur normalen ja geben und wenn das ganze Bonus Zeug nur für Vorbesteller ist wozu dann eine LE?

[kleeBa]

Wie oft eigentlich nur Quark mit dabei, würde mich auch nicht wundern wenn das Karkand Pack später Free per Patch kommt.
BtK soll ja später auch noch als kostenpflichtiger DLC verwurstet werden,glaube nicht das der in absehbarer Zeit nach Release als Free kommt.
@Sternie

Das back to karkand pack kriegst immer wenn du vorbestellst, key shops natürlich ausgenommen da gebe ich keine garantieren. Ich hoffe ja das es die Limited Editionen auch noch zum Release im Laden zu kaufen gibt. :)
Also ein allgemeiner Boni?
OK,auch nicht schlecht.
Mit der LE ist so eine Sache.Frage mich auch ob man die nach dem Release kaufen kann.
Die LE von BC2 war ja dermaßen limitiert das es nichts anderes zu kaufen gab. ;D

[just4FunTA]

Nur in Italien muss man wohl vor dem 29 september oder so vorbestellen um das btk pack zu kriegen ansonsten war da zumindest noch kein Zeitraum vorgegeben und zhinto sagte ja das man nicht vorbestellen kann ohne das btk pack zu kriegen. Es sind also nur diese skins, warfarepack und co an einzelne Händler gebunden.

[geezer]

Die LE von BC2 war ja dermaßen limitiert das es nichts anderes zu kaufen gab. ;D

Haha, da sagst du was! Kam mir so vor, als wär das auch NUR für ein paar Monate der Fall gewesen ... ;D

[dildo4u]

BF Blog Eintrag zu den MP Klassen

http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/270110_10150229958977672_308775617671_7396634_3608300_n.jpg

http://blogs.battlefield.ea.com/battlefield_bad_company/archive/2011/07/07/battleblog-2-with-a-bit-of-class.aspx##

Info zu Suppressive Fire

Suppressive Fire is a new in-game mechanic that changes how you can play the game. When you lay down fire in close vicinity to an enemy, the incoming barrage will show up as a graphical blur effect on his screen to stress him and let him know it’s not safe to pop out from behind cover. Just as importantly, this mechanic also affects his character’s in-game firing accuracy, making him less of a threat by using real world tactics. Better yet? You get team play experience points for doing so!

“Supported shooting with Bipods and Suppressive Fire finally allows us to achieve an obvious difference between Assault and Support, since the heavy LMGs are not terribly mobile,” explains Kertz. “When deployed with a Bipod, they become an incredibly powerful force. Suppressive Fire forces the enemy to keep their head down and lets the Support gunner pin his enemies in place so teammates can flank.”

[RMC]

Im Prinzip steht da nichts Neues drin.

Sollten die Klassenicons auf dem Screen aber final sein (so wie es auch das E3 Gameplay offenbart hat), vesteh ich den Sinn nicht ganz.

Wozu hat der "Support" das Rotkreuzsymbol, obwohl die Klasse nichts mit Medic zu tun hat und keinen Defi/Healthpack mitschleppt? Das ist doch pervers irreführend.

Ich seh mich schon auf der Minimap/HUD nach nem Medic suchen und gewohnheitsbedingt auf das Kreuz zurennen nur um dann zu realisieren, dass man mit Munitionsgürteln nur schwer seine Wunden verbinden kann :ugly:

[just4FunTA]

Das war halt vorher die Rolle der Klasse und die haben es noch nicht gefixt. Der Assault hat ja auch immernoch Munni als icon auf dem Bild oben.

[RMC]

Das war halt vorher die Rolle der Klasse und die haben es noch nicht gefixt. Der Assault hat ja auch immernoch Munni als icon auf dem Bild oben.

lol ruf nochmal die Quelle auf...neues Bild zu sehen:



http://blogs.battlefield.ea.com/cfs-file.ashx/__key/CommunityServer.Blogs.Components.WeblogFiles/battlefield_5F00_bad_5F00_company/classes.jpg

[just4FunTA]

schnell sind sie ja und jetzt wissen wir auch das sie hier im 3dc mitlesen. :D

-Aber das ursprüngliche Bild finde ich schicker, hätten nur die Icons ändern sollen.

[Joe]

Im Prinzip steht da nichts Neues drin.



Die Infos zur Recon Rolle finde ich doch recht interessant!

[kleeBa]

Operation Metro Übersicht. Mit jedem Abschnitt rücken die mcoms und der Spawnpunkt der Angreifer näher zusammen. Könnte allerdings auch sein das es in die Vertikale geht und es sich auf diese weise ausgleicht. Sonst wäre das beim letzten Abschnitt ja ein reines gemetzel wenn Angreifer direkt vor der Mcom spawnen.

http://www.abload.de/img/bf3_5f00_operation_5f03n48.jpg


http://blogs.battlefield.ea.com/
Ein paar Sekunden bewegte Bilder von der Map.

E3 Operation Metro Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=uHJn4112Vwk&feature=player_embedded)

[Veeegie]

Ist doch alt

[oids]

Systemanforderungen für Battlefield 3:

Minimum

Hard Drive Space: 15 GB for disc version or 10 GB for digital version
Operating System: Windows Vista or Windows 7
Processor: Core 2 Duo @ 2.0GHz
RAM: 2GB
Video Card: DirectX 10 or 11 compatible Nvidia or AMD ATI card


Recommended

Hard Drive Space: 15 GB for disc version or 10 GB for digital version
Operating System: Windows 7 64-bit
Processor: Quad-core Intel or AMD CPU
RAM: 4GB
Video Card: DirectX 11 Nvidia or AMD ATI card, GeForce GTX 460, Radeon Radeon HD 6850


Quelle:http://www.4players.de/4players.php/spielinfonews/PC-CDROM/17593/2066387/Battlefield_3|Systemanforderungen_aufgetaucht.html

[Chrisch]

Alte news und nicht offiziell, 4Playsers ist nur nen bissel zu langsam...

[oids]

DICE über den Zerstörungsgrad in den Leveln:

http://www.demonews.de/Spiele/Battlefield-3/News/Battlefield-3-37510/

[Chrisch]

Auch schon alt.

[kleeBa]

Eigentlich kann man schon fast von 4 1/2 Klassen sprechen.
Support,Engineer,Recon...und den Frontsau Assault (wahrscheinlich wieder mit GL,Smoke und Schrott) oder den Assault mit Helfersyndrom (halt den Defi).

:freak:

Um so mehr ich in den letzten Tagen darüber gelesen habe um so mehr gefällt mir das Klassensystem.Zumindest im Vergleich mit BC2.

[Neon3D]

was ist denn am class-system anders zu bc2?
die optik&akustik bei bf3 sieht auf alle fälle spitze aus. das game wird rocken.

[just4FunTA]

was ist denn am class-system anders zu bc2?
die optik&akustik bei bf3 sieht auf alle fälle spitze aus. das game wird rocken.

Der Medic und Assault haben die gadgets getauscht. Also der Medic aus bc2 hat jetzt die Munikisten und der Assault aus bc2 hat in bf3 das Medpack und die paddel.

Haben sich da also wieder an BF2 orientiert.

[BaggiBox]

Ich hoffe das Dice jetzt weißt, dass die Battlefield PC Community sehr lebendig und die Nachfrage sehr hoch ist und die sich am Release Tag sowohl mit guten stabilen Servern wappnen als auch aufrecht erhalten können.

Der Ansturm bei Bad Company 2 war echt enorm und Battlefield 3 wird das ganze noch mal locker toppen !

[Joe]

Ich hoffe das Dice jetzt weißt, dass die Battlefield PC Community sehr lebendig und die Nachfrage sehr hoch ist und die sich am Release Tag sowohl mit guten stabilen Servern wappnen als auch aufrecht erhalten können.

Der Ansturm bei Bad Company 2 war echt enorm und Battlefield 3 wird das ganze noch mal locker toppen !

Die ganze preodrer Hätschelei is sicher auch dazu da, den Bedarf abschätzen zu können.

Trotzdem kann ich dir jetzt schon sagen, dass es auf jeden Fall vernünftig sein wird, sich erstmal ein Paar Tage mit dem SP zu beschäftigen :)

[MiamiNice]

Trotzdem kann ich dir jetzt schon sagen, dass es auf jeden Fall vernünftig sein wird, sich erstmal ein Paar Tage mit dem SP zu beschäftigen :)

Kann ich so nicht bestätigen.

[Kladderadatsch]

die videos (computerbase (http://www.computerbase.de/news/software/spiele/actionspiele/2011/juli/die-4-klassen-des-mehrspieler-modus-in-battlefield-3/)) sind ja der hammer:eek:
ich glaube, das letzte mal hat mich far cry 1 so beeindruckt. ich glaube, es wird zeit, den master fertig zu machen und einen neuen rechner zu kaufen:D

[Nightspider]

die videos (computerbase (http://www.computerbase.de/news/software/spiele/actionspiele/2011/juli/die-4-klassen-des-mehrspieler-modus-in-battlefield-3/)) sind ja der hammer:eek:
ich glaube, das letzte mal hat mich far cry 1 so beeindruckt. ich glaube, es wird zeit, den master fertig zu machen und einen neuen rechner zu kaufen:D

vor allem sind sie uralt :eek:

[Arcanoxer]

Electronic Arts will Battlefield 3 von Steam fernhalten (http://www.gulli.com/news/16573-electronic-arts-will-battlefield-3-von-steam-fernhalten-2011-07-11) (y)

[Silentbob]

Electronic Arts will Battlefield 3 von Steam fernhalten (http://www.gulli.com/news/16573-electronic-arts-will-battlefield-3-von-steam-fernhalten-2011-07-11) (y)

Dafür muss man dann Origin installieren? Noch ein Client? Dann doch lieber Steam oder nicht?

[RMC]

Electronic Arts will Battlefield 3 von Steam fernhalten (http://www.gulli.com/news/16573-electronic-arts-will-battlefield-3-von-steam-fernhalten-2011-07-11) (y)

http://kotaku.com/5819888/is-battlefield-3-skipping-steam

After all, just because a game doesn't appear on a preliminary list of preorder sites doesn't mean it won't be available at all.

Case in point: recent EA release Alice: Madness Returns wasn't available for preorder on Steam. Yet on the day of its release, bam, it magically appeared for sale on Valve's service.

[Arcanoxer]

Dafür muss man dann Origin installieren? Noch ein Client? Dann doch lieber Steam oder nicht?Wird Zeit das Steam Wind aus den Segeln genommen wird, ein Monopol ist niemals gut.

BF3 kann ja auch ganz normal retail erworben werden, es wird nur nicht für Steam erscheinen. Kein Steamworks bullshit und permanent online schikane.

[Arcanoxer]

http://kotaku.com/5819888/is-battlefield-3-skipping-steamAuf Alice wird in den news bei Golem doch auch drauf eingegangen.

Die Streitigkeiten zwischen dem Entwickler und der Online-Plattform haben sich bis jetzt noch nicht auf die kleineren Game-Releases ausgeweitet. Spiele wie „Alice: Madness Returns“ darf Steam weiterhin in seinen virtuellen Regalen beherbergen. Allerdings ist es offensichtlich, weshalb EA bei derartigen Titeln von einem Steam-Ausschluss absieht. Zum einen ist die Wahrscheinlichkeit gering, dass wegen unbekannteren Spielen die Plattform wechselt, zum anderen kann EA in solchen Fällen durch Steam noch von einem Werbeeffekt profitieren.

[Silentbob]

Wird Zeit das Steam Wind aus den Segeln genommen wird, ein Monopol ist niemals gut.

BF3 kann ja auch ganz normal retail erworben werden, es wird nur nicht für Steam erscheinen. Kein Steamworks bullshit und permanent online schikane.

Bei nem MP Titel ist mir ehrlich gesagt egal ob ich permanent online sein muss ;).
Ich habe allerdings keine Lust mir noch mehr Accounts anzulegen. Ich nehme an das die retail Fassung mit Origin verknüpft wird?

[Arcanoxer]

Bei nem MP Titel ist mir ehrlich gesagt egal ob ich permanent online sein muss ;).
Es geht ums Prinzip.

Ich habe allerdings keine Lust mir noch mehr Accounts anzulegen. Ich nehme an das die retail Fassung mit Origin verknüpft wird?Kein plan, bald wissen wir mehr.

[RMC]

Auf Alice wird in den news bei Golem doch auch drauf eingegangen.

Auf sehr spekulative Art und Weise, einen fundierten Inhalt kann ich da nicht ausmachen.

Offenbar war Alice ab Day 1 auf Steam verfügbar war, obwohl es dort keine Preorder gab. Und eine Preorder-Liste sagt nichts über die finale Verfügbarkeit auf Steam aus.

Nochmal die Kernaussage:

After all, just because a game doesn't appear on a preliminary list of preorder sites doesn't mean it won't be available at all.



Falls du auch den BF3 Thread für deine persönliche Anti-Steam-Meinungsmache avancieren willst, dann steig ich aus dieser Diskussion gleich aus ;)

[qu3x^]

Erstes Konzept zu den Ingamestats/Friendssystem.
KOTAKU (http://kotaku.com/5821314/first-pics-of-battlefield-3s-battlelog-the-fps-facebook-sneak-out)

http://battlefieldo.com/wp-content/uploads/2011/07/bl-home.png

http://battlefieldo.com/wp-content/uploads/2011/07/bl-feed.png

http://battlefieldo.com/wp-content/uploads/2011/07/bl-comcenter.png

http://battlefieldo.com/wp-content/uploads/2011/07/edit1-bl-profile.png

[00-Schneider]

Keine Häuser im MP zerstörbar:

http://www.gamersbook.com/scene/news/destruction-of-battlefield-3-is-getting-nerfed/

"Damage is done to façades built onto structures, rather than the actual structures themselves – you’re not going to be bringing buildings down in Battlefield 3 like you did in Bad Company 2 outside of scripted moments in singleplayer and possible hard-coded objectives in multiplayer."

Bestimmt sind wieder die Konsolen Schuld... ;)

[Ex3cut3r]

Der PC ist die Lead plattform glaube nicht, das dann die Konsolen schuld dran sind. Man könnte es ja für den PC erlauben und dann für die Konsolen anpassen/deaktivieren.

[THEaaron]

Wie blöd. Das ist ja sogar ein Rückschritt zur BC2 Konsolenversion. ;D

Kommt natürlich drauf an was die sich dabei gedacht haben.. Mapdesign? Gamedesign? Die werden schon ihre Gründe haben. Schade find ich es dennoch.

[00-Schneider]

Entwarnung aus der Game****:

"Größere Bauwerke dürfen wir in Multiplayer-Schlachten aber nicht sprengen, die Kaputtbarkeit beschränkt sich auf kleinere Häuschen und Leveldetails. Allerdings ermöglicht die Zerstörung taktische Winkelzüge. In der U-Bahnstation etwa zerschießen wir Betonbarrieren, keine Deckung bleibt lange sicher. Oder wir knipsen Lampen aus, um die Level zu verdunkeln - wohl dem, der ein Nachtsichtgerät oder eine Taschenlampe dabei hat."

Also wie in BC2. Das mit den Lampen ist aber wirklich geilo.

[dildo4u]

Ist doch klar das Hochhäuser in den Stadtmaps als Levelgrenzen dienen und deshalb nich (Komplett)zersört werden können auf dem Land werden Berge dem selben Zweck erfüllen.

[kleeBa]

Ist doch schon ewig bekannt das es ein "dreistufiges Zerstörungssystem" geben wird.
- große Brocken a'la Hochhäuser nur im SP komplett(!) zerstörbar (gescriptet?)
- Häuser ähnlich wie in BC2 auch im MP komplett zerlegbar
- das ganze kleine "Kroppzeux" wie Mauern,Zäune u.ä. natürlich auch

[Joe]

Kann mir gut vorstellen, dass es mit der Erstellung der Maps zu tun hat.
Bisher hatten Battlefield Spiele ja immer so einen RTS Look auch im Map Editor.

Es wurde also Gelände modelliert und dann fertige Objekte wie Häuser etc. drauf gesetzt.

Bei Battlefield 3 wirkt alles ganz anders eher wie Epic oder id Tech.
Ich denke so eine Map wie Metro wäre in BC2 garnicht zu machen.

[qu3x^]

ModernWarfare3.com, a Battlefield 3 fansite (http://www.joystiq.com/2011/07/16/activision-complains-about-modernwarfare3-com-a-battlefield-3-f/)
Bitte unbedingt ansehen is zu gut um wahr zu sein :)

[drum02]

In einigen Share-foren wird Eine leaked Version von der E3 zum Download angeboten....... traurig

[Liquaron]

In einigen Share-foren wird Eine leaked Version von der E3 zum Download angeboten....... traurig


Vielleicht können uns die ja die Hardwareanforderungen nennen ;)

[dr_AllCOM3]

In einigen Share-foren wird Eine leaked Version von der E3 zum Download angeboten....... traurig
Nein, ist ein Fake.

[just4FunTA]

In einigen Share-foren wird Eine leaked Version von der E3 zum Download angeboten....... traurig

99% der Leser dieses Beitrags sind jetzt im Moment schon auf der Suche in den Foren nach der Beta während das eine % zuerst mal hier irgendwelchen Quatsch schreibt bevor es sich auf die Suche macht. :D



ps: nein ich glaub es nicht das wir so früh schon an die Beta kommen. :(

[00-Schneider]

Nein, ist ein Fake.


Achja?

http://i51.tinypic.com/14obmzo.png

Man beachte die erstaunlichen Häuserdetails im Hintergrund. ;D

Quelle: http://www.tek-9.org/forum/call_of_duty_series-46/call_of_duty_4-13/exclusive_preview_battlefield_3-80275.html

[THEaaron]

Sieht aber auch verdammt unfertig aus das ganze.

[00-Schneider]

Sieht aber auch verdammt unfertig aus das ganze.


Pre-Alpha ;)

[GBWolf]

99% der Leser dieses Beitrags sind jetzt im Moment schon auf der Suche in den Foren nach der Beta während das eine % zuerst mal hier irgendwelchen Quatsch schreibt bevor es sich auf die Suche macht. :D



ps: nein ich glaub es nicht das wir so früh schon an die Beta kommen. :(


dann muss es mehr als 100% geben, was soll man denn bitte mit ner beta, die spiele sind beta genug wenn sie released werden ;)

[dargo]

Achja?

http://i51.tinypic.com/14obmzo.png

Man beachte die erstaunlichen Häuserdetails im Hintergrund. ;D

Quelle: http://www.tek-9.org/forum/call_of_duty_series-46/call_of_duty_4-13/exclusive_preview_battlefield_3-80275.html
Wenn ich 510fps auf dem einen Screen mit einer GTX460 sehe sieht das für mich stark nach min. Details aus. ;) Dafür, dass das womöglich min. Details sind sieht das Wasser schon recht gut aus. Besser als in so manchen Games @max. Details. X-D

[00-Schneider]

Wenn ich 510fps auf dem einen Screen mit einer GTX460 sehe sieht das für mich stark nach min. Details aus. ;)


Selbst mit min. Details wird man wohl kaum 510 FPS bei der Hardware erreichen. Ich bezweifle, das Fraps da die richtigen FPS erkennt.

[Dicker Igel]

Der erste Bild (http://i56.tinypic.com/npg83n.png) im Link sieht schon besser aus als das hier verlinkte, man kann da mMn schon eher erkennen, wo die Reise hingeht.

[dargo]

Selbst mit min. Details wird man wohl kaum 510 FPS bei der Hardware erreichen. Ich bezweifle, das Fraps da die richtigen FPS erkennt.
Da werden sicherlich auch noch einige Effektdetails fehlen. Sagen wir mal min. Details @Alpha-Version.

[geezer]

ModernWarfare3.com, a Battlefield 3 fansite (http://www.joystiq.com/2011/07/16/activision-complains-about-modernwarfare3-com-a-battlefield-3-f/)
Bitte unbedingt ansehen is zu gut um wahr zu sein :)

EPIC ;D

[RainingBlood]

was hat Epic damit zu tun?

[geezer]

Puh, warum bin ich grad nur so müde ... ? War es die lange Radtour heute oder könnte es möglicherweise an etwas anderem liegen ... ?

[Arcanoxer]

Wenn ich 510fps auf dem einen Screen mit einer GTX460 sehe sieht das für mich stark nach min. Details aus. ;) Dafür, dass das womöglich min. Details sind sieht das Wasser schon recht gut aus. Besser als in so manchen Games @max. Details. X-D
Hat sich wer auch den link von 00-Schneider durchgelesen oder nur auf die Bilder geschaut? ;)


Some things that are noticed by the player and want to share with you:
...
- Graphic settings is bugged, probably since the recommended driver version is not yet released.

[RainingBlood]

hm, 4 Komma Sex Gigabyte :uponder:

[drum02]

Battlefield 3 - Leaked 'Alpha Trial' multiplayer screenshots and graphics info
http://multi.systemlink.me/2011/07/battlefield-3-leaked-alpha-trial.html

[S@uDepp]

Das sieht ja mal ALLES sehr sehr gut aus :)

Die Vorfreude sei doch immer das Beste ....

Greets
S@uDepp