Situation für "crackende" Leute - Windows

[hadez16]

Hi,

in meinem Freundeskreis gilt leider irgendwie immernoch die Devise "ich hab mir nen PC zusammengebaut, wer hat denn jetzt eine Windows CD"

sprich scheiß auf originales OS, hauptsache eins drauf.

Ich hebe dann immer den Finger und komme mit dem Argument (jedenfalls bei XP) mit WGA-prüfung und man hat Probleme bei automatischen Updates und allgemein könnten in gecrackten Versionen aus dem Netz sonstwelche Backdoors o.ä. verbaut sein.

Das ist alles nur halbwissen deshalb würde mich mal interessieren wie schaut es denn wirklich aus?

Bei XP gibt es dieses WGA-Update wo Windows auf Echtheit geprüft wird. Dieses Update kommt mit den automatischen Updates und falls eine illegale Version entdeckt wird, wird man ständig mit einem Fenster genervt oder so.
Ist das noch Stand der Dinge? Oder wie sehen die neusten Techniken aus für crackgeile?

Wie schaut die aktuelle Situation bei Windows 7 aus? Viele meiner Freunde nutzen ein illegal geladenes Windows 7 und ich weiß nicht recht wie ich argumentieren soll....auch schon alles gecrackt mit aktivierung usw? Ich habe mal gelesen MS plant ein Update zu verteilen, dass illegale Versionen deaktivieren soll oder so.

Ich weiß immer nur halbes, kann mich jemand aufklären was wirklich mit gecrackten Versionen möglich ist und was nicht? Wo sind die Grenzen, funktionieren immer Windows Updates und wann wird eine gecrackte Version zum Verhängnis?

Fragen Fragen Fragen ;)

und das soll wirklich nur informativ sein hier. Ich habe keine illegalen Absichten oder sonstwas. Aber die Flut mit illegalen Versionen in meinem Umfeld ist enorm und ich will wissen was Sache ist.

Danke und bye

[Surrogat]

bei XP bekommst du auch mit ner Copy die Updates, Microsoft will ja nicht unbedingt noch Botnetze züchten die dann vielleicht MS selbst angreifen

Tatsächlich bekommst du die Echtheitsprüfung auch als Update, das du aber nicht installieren musst, das steht dir frei, kannst es auch für zukünftige Updates ausschliessen, ganz einfach

Angesichts der Tatsache das XP sowieso veraltet ist, könnte MS das Ding auch kostenfrei machen

PS: hier gehts nicht um "crackende" sondern um Nutzer von Cracks, das ist was anderes!

[Gast]

Frag mal im Gulli

[Gast]

WIndows 7 lässt sich auch kinderleicht cracken und auch automatische Updates etc. sind kein Problem.

[Fairy]

Bin mir nicht 100% sicher:

Bei XP gibt's imho eine Art WGA-Fix (kA wie es wirklich heißt). Dadurch wird Microsoft vorgegaukelt, dass das System auf legalem Weg aktiviert wurde. Updates direkt über MS sind dann wohl kein Problem mehr und es besteht auch jede Überprüfung.

Bei Windows 7 gibt es Programme, die einen Bootloader ändern/erstellen. Dadurch ist es möglich, MS einen OEM-PC vorzugaukeln (durch BIOS-Emulation). Anschließend funktionieren die SLP-Keys (http://en.wikipedia.org/wiki/System_Locked_Preinstallation) aller Hersteller zum aktivieren. MS denkt also wieder, dass das System legal aktiviert wurde, es übersteht jede Überprüfung.

Edith: Wie viele Programme da erst über Windows XP/7 rüberrutschen müssen, damit es so funktioniert, wie es funktionieren soll, weiß ich nicht. Ob es Nachteile gibt, weiß ich ebenso nicht.

[Sentionline]

Also bei WindowsXP 32Bit ist das in der Tat so, das sich Stolperfallen Entwickeln. Und wenn man ein illegales einsetzt, muss man auch die Zügel in die Hand nehmen. Automatische Updates Dienst "deaktivieren", auf die selten auftretenden WGA Prüfungsdownloads verzichten, Update Packs (wie z.B. von Winfuture) nutzen. Dann hat man WindowsXP 32Bit zumeist kein Problem.

Bei WindowsXP 64Bit wird selten das System genauer seitens M$ unter die Lupe genommen. Auch die WGA Prüfung macht M$ die Augen zu, schaut nicht wirklich obs ein echtes Windows ist, und man kann demnach auch normal so tun als wenn man eine legales WinXP 64Bit hat. Bisher von keinen Problemen gehört. Bei WinXP x64 kann man auch die Automatischen Updates nutzen.

Vista 32Bit: Hierzu ist mir nicht viel bekannt. Ich denke auch hier muss man wie bei dem 32Bit WinXP vorgehen.

Vista 64Bit: Siehe XP 64Bit.

Windows 7 32Bit. Hier kann man keine automatischen Updates nutzen und ist auf Winfuture Updates angewiesen, die Updates ohne WGA Prüfung bereitstellt. Alternativ kann man die Windows Aktivierungstechnik deinstallieren und so tun als wäre man ein OEM System. Dann kann man wieder Automatische Updates einschalten und kann weiter durch jede WGA Barriere.

Windows 7 64Bit: Siehe Windows 7 32Bit.

Microsoft verkauft ausreichend Betriebssysteme und verdient auch genug daran. Man sieht es an Bill Gates. Aus diesem Grund sollte man seine Moralappostel eher bei den Raubkopierern von Spielen und Programmen spielen. Ich würde mich hüten einen Kollegen zu sagen; "Du das ist nicht Fair gegenüber Microsoft". Eben weil die mehr als genug an ihrer Software verdienen. Microsoft möchte auch seine Stellung als Betriebssystem No.1 behalten, aus diesem Grund können die es sich nicht leisten die Raubkopierer auszuschliessen. Sonst hätten deren CDs/DVDs Tagés Kopierschutz und eine nicht abschaltbare automatische Updates in Windows.

Das ist mein Stand des Wissens. Als illegaler Windows Nutzer ist man zumeist ein potenzieller Exploid Schleuder. Da aber Kritische Sicherheitsupdates ohne WGA Prüfung bereit stehen, sehe ich das Problem nicht so eng.

Bei XP gibt's imho eine Art WGA-Fix (kA wie es wirklich heißt). Dadurch wird Microsoft vorgegaukelt, dass das System auf legalem Weg aktiviert wurde. Updates direkt über MS sind dann wohl kein Problem mehr und es besteht auch jede Überprüfung.
Diese Fixes werden ganz ganz schnell, besonnders bei XP 32Bit geradezu Paranoid von M$ gejagt und ausgemerzt, weshalb man so ein WGA Crack minderstens einmal im Monat erneuern muss. Da man sowas auch runterladen muss und es 20.000.000 Quellen gibt, haben Virencoder ein leichtes Spiel, da die Virenscanner nicht immer alles neue problemlos erkennen.

mfg

[Gast]

Edith: Wie viele Programme da erst über Windows XP/7 rüberrutschen müssen, damit es so funktioniert, wie es funktionieren soll, weiß ich nicht. Ob es Nachteile gibt, weiß ich ebenso nicht.

Keine Nachteile. Nur den Bootloader anklicken und schon hat man ein OEM BS.

[Surrogat]

Bin mir nicht 100% sicher:

Bei XP gibt's imho eine Art WGA-Fix (kA wie es wirklich heißt). Dadurch wird Microsoft vorgegaukelt, dass das System auf legalem Weg aktiviert wurde. Updates direkt über MS sind dann wohl kein Problem mehr und es besteht auch jede Überprüfung.

wie gesagt kann man auch ohne korrekte WPA-Abfrage die Updates ziehen und wer das nicht von der MS-eigenen Updatesite machen will, der wird bei Winfuture oder anderen Seiten mit den kompakten Updatepacks bedient, ganz offiziell übrigens

[Daredevil]

[x] Studenten Versionen gehen immer

Ich mach dieses gecracke schon lange nicht mehr mit, wenn einer einen neuen PC haben will, dann spiele ich ihm höchstpersöhnlich kein gecracktes Windows drauf, weil es mit Sicherheit, egal ob heute oder in 3 Jahren, Probleme geben wird und wo kommt derjenige dann angeheult? Bei mir... na toll. Entweder die kaufen ein Windows und ich spiel denen das drauf, oder sie könnens selber machen mir ner Gully Version, die ein 13 Jähriges Pokemon Kid zusammengestellt hat.

Es is nichts halbes und nicht ganzes und damit arbeite ich nun mal nicht.

[Shink]

Angesichts der Tatsache das XP sowieso veraltet ist, könnte MS das Ding auch kostenfrei machen
Das währe gefährlich. Jeder würde XP nutzen, jeder würde Programme herausbringen die noch darauf laufen... und das alles ohne Sicherheitsupdates. Das würde wohl des Ruf nähren dass Windows ein unglaublich unsicheres System ist.

[Sentionline]

der wird bei Winfuture oder anderen Seiten mit den kompakten Updatepacks bedient, ganz offiziell übrigens
XP SP3 Updatepack (http://www.computerbase.de/downloads/system/xp_sp3_updatepack/) von Sereby ist eine Stolperfalle und damit gehts nicht. Meines wissens wirt dort der WGA Check installiert und durchgeführt.

Crash :freak:

Sereby scheint illegal nutzer nicht zu mögen.

Das währe gefährlich. Jeder würde XP nutzen, jeder würde Programme herausbringen die noch darauf laufen... und das alles ohne Sicherheitsupdates.
MööP. Ein Freies System bekommt auch kostenlose Updates. Logisch oder? Oder haben Updates mal was gekostet?

[Gast]

[x] . Entweder die kaufen ein Windows und ich spiel denen das drauf, oder sie könnens selber machen mir ner Gully Version, die ein 13 Jähriges Pokemon Kid zusammengestellt hat.

Es is nichts halbes und nicht ganzes und damit arbeite ich nun mal nicht.

Es wird doch nur die Aktivierung übergangen. Am Windows wird da doch nix geändert.

[Surrogat]

XP SP3 Updatepack (http://www.computerbase.de/downloads/system/xp_sp3_updatepack/) von Sereby ist eine Stolperfalle und damit gehts nicht. Meines wissens wirt dort der WGA Check installiert und durchgeführt.

Crash :freak:

Sereby scheint illegal nutzer nicht zu mögen.

Kenn ich nicht aber mit dem Winfuture oder war es Winorg? Update geht SP 3 problemlos.

Was heisst übrigens Crash? Was passiert wenn MS ein illegales Win identifiziert, geht das OS dann nicht mehr? Habs noch nie erlebt...

[Mond]

100% sicher:

Von allen Windows Versionen XP-W7 existieren spezielle Versionen, die alle Updatefähig sind und ganz normal funktionieren.

[Sentionline]

Was passiert wenn MS ein illegales Win identifiziert, geht das OS dann nicht mehr? Habs noch nie erlebt...
Dann hat man nur noch eine Option:

http://www.abload.de/img/375772077_9e226ecdf6n6n3.jpg

:freak: :ucoffee: :usweet:

[Daredevil]

Es wird doch nur die Aktivierung übergangen. Am Windows wird da doch nix geändert.
Und da kannst du dir 100% sicher sein?
Was hindert einem denn daran, nen Keylogger o.ä. unterzujubeln?
Gerade die Warez Szene ist nicht wirklich sauber, da wird mit viel schmutz und kriminelle Energie ( Das ja sowieso.. ) gearbeitet.

Man sollte wenigstens beim Bau des eigenen Hauses dabei sein, bevor man einzieht. ;)

[Sentionline]

Man sollte wenigstens beim Bau des eigenen Hauses dabei sein, bevor man einzieht. ;)
Du kennst die Coder von Win 7? Ich hätte da so einpaar Wünsche :freak:

[Shink]

MööP. Ein Freies System bekommt auch kostenlose Updates. Logisch oder? Oder haben Updates mal was gekostet?
Hä?
Microsoft wird keine Updates für Windows XP mehr programmieren. Wenn sie nun tatsächlich XP verschenken (was sie wohl nicht wirklich was kostet) müssten sie es demnach kostenfrei weiterentwickeln (was sie sehr wohl etwas kostet). Warum sollten sie das tun?

[Sentionline]

Microsoft bietet für XP gratis Support für alle (auch für Raubkopierer die kritischen Sicherheitsupdates) offiziell bis 2014. Danach bis 2016 gibts Updates gegen bares. Was glaubst wie die Update Packs entstehen? Die XP Updates wachsen aufm Baum und Winfuture muss die nur Pflucken und als Körbchen anbieten? :freak:

Ne mal im ernst, der Support für XP geht noch 4 Jahre. Das Ding bleibt aktuell, was mich sehr erleichtert.

Hä?
Wenn sie nun tatsächlich XP verschenken (was sie wohl nicht wirklich was kostet) müssten sie es demnach kostenfrei weiterentwickeln (was sie sehr wohl etwas kostet). Warum sollten sie das tun?
Wegen allen. 2/3 der Menschheit die Microsoft Systeme einsetzen hat noch XP am laufen. Glaubst du die ganzen Schulen, Ärzte, Beamte, Industrie wäre begeistert das von heute auf Morgen keine Updates mehr kommen? Microsoft würde richtig einen auf Popo kriegen.

Der Support geht wegen dem enormen Druck seitens der Industrie so lange, nicht weil M$ gerne Updates bereitstellt. Und ausserdem bin ich der Meinung die haben genug an XP Verdient, können sie auch mal was umsonst rausrücken. Tun sie leider immernoch nicht.

[Troll-Account]

Ich klär mal etwas auf, da ich selbst in der Szene aktiv bin.

Bei der Standard Retail CD von XP gibt es oft Probleme beim updaten.
Diese kann man umgehen indem man ein gehacktes Update Zu viele Details könnten durchaus illegal sein... Installiert.
Hier muss dieses Update allerdings noch eine erweiterung bekommen z.B Zu viele Details könnten durchaus illegal sein... damit es nicht vom MS Updater überschrieben wird.

Des weiteren gibt es noch neben der Standard Retail CD noch eine "Corporate Edition"
Diese wird für Firmen zur verfügung gestellt und besteht immer alle Checks.
Patchen ist hier nicht nötig.
Wichtig ist hier nur über eine gültige Seriennummer zu verfügen.
Diese können eben so wie OEM mehrfach verwendet werden.

Also nutzen die meisten illegalen XP nutzer eine Corporate Edition von XP.
Dann gibt es noch eine weitere Methode, allerdings ist diese an die Seriennummer und an die hosts gebunden.


Bei Windows 7 läuft es anders ab.
Hier gibt es zwei Optionen.

Bei der ersten Methode muss man sein Bios modifizieren so das man ein OEM Board erhällt (SLIC).
Ist allerdings mit den Risiko verbunden sein Board ins Nirvana zu schicken.

Die andere Alternative ist es einen Pre-Boot zu installieren.
Hier wird ein Virtuelles Fake Bios installiert (darf man denke ich so sagen).
Dieser wird dann beim start von Windows abgerufen und dann zum schluss mit einem OEM Key gültig aktiviert.
Da der Pre-Boot eben VOR Windows geladen wird, ist Microsoft da relativ machtlos.

Natürlich gibt es hier mehrere Versionen bzw. Entwickler die solch einen Pre-Boot Hack Entwickelt haben.

Von ca. 6 Tools funktionieren nur 3 Optimal.
So gut, das man diese nicht mal sehen oder gar spüren kann (kein längerer Start oder ähnliches)
Auch ist Multiboot KEIN Problem.
Also Windows, OSX oder halt Linux auf einem System kein Problem.




Das wären so zumindest mir bekanntesten Methoden
Mir ist auch klar das ich mich damit unbeliebt mache, fand es trotzdem besser als ein Gast zu posten...

EDIT:
Ist natürlich wichtig das man VOR den Updates das System "Crackt".

[Gast]

Ins Bios selbst geschrieben wird bei den ganzen Aktivierungsmethoden aber nix das wird nur emuliert.

[Sentionline]

Ins Bios selbst geschrieben wird bei den ganzen Aktivierungsmethoden aber nix das wird nur emuliert.
/Signed

Wie soll das überhaupt gehen? :freak:

[Troll-Account]

Ins Bios selbst geschrieben wird bei den ganzen Aktivierungsmethoden aber nix das wird nur emuliert.
alt+F4

/Signed

Wie soll das überhaupt gehen? :freak:


Es wird eine Modifizierte SLIC-Table im BIOS angelegt bzw. integriert.

[Plutos]

/Signed

Wie soll das überhaupt gehen? :freak:

Man muss davor selbst sein BIOS modden ;). Ist für den Durchschnitts-DAU halt nicht so einfach, wie auf eine keygen.exe zu klicken, aber machbar.

[mAxmUrdErEr]

Hi,

in meinem Freundeskreis gilt leider irgendwie immernoch die Devise "ich hab mir nen PC zusammengebaut, wer hat denn jetzt eine Windows CD"

sprich scheiß auf originales OS, hauptsache eins drauf.

Ich hebe dann immer den Finger und komme mit dem Argument (jedenfalls bei XP) mit WGA-prüfung und man hat Probleme bei automatischen Updates und allgemein könnten in gecrackten Versionen aus dem Netz sonstwelche Backdoors o.ä. verbaut sein.

Das ist alles nur halbwissen deshalb würde mich mal interessieren wie schaut es denn wirklich aus?

Bei XP gibt es dieses WGA-Update wo Windows auf Echtheit geprüft wird. Dieses Update kommt mit den automatischen Updates und falls eine illegale Version entdeckt wird, wird man ständig mit einem Fenster genervt oder so.
Ist das noch Stand der Dinge? Oder wie sehen die neusten Techniken aus für crackgeile?

Wie schaut die aktuelle Situation bei Windows 7 aus? Viele meiner Freunde nutzen ein illegal geladenes Windows 7 und ich weiß nicht recht wie ich argumentieren soll....auch schon alles gecrackt mit aktivierung usw? Ich habe mal gelesen MS plant ein Update zu verteilen, dass illegale Versionen deaktivieren soll oder so.

Ich weiß immer nur halbes, kann mich jemand aufklären was wirklich mit gecrackten Versionen möglich ist und was nicht? Wo sind die Grenzen, funktionieren immer Windows Updates und wann wird eine gecrackte Version zum Verhängnis?

Fragen Fragen Fragen ;)

und das soll wirklich nur informativ sein hier. Ich habe keine illegalen Absichten oder sonstwas. Aber die Flut mit illegalen Versionen in meinem Umfeld ist enorm und ich will wissen was Sache ist.

Danke und bye
Man lässt nach der Installation einmal ein Programm drüberlaufen, dann isses aktiviert und alles ist erledigt. Danach merkt man nie wieder nen Unterschied, alle Updates werden normal installiert etc.

Für unterschiedliche Windowsversionen gibts unterschiedliche Programme. Es gibt auch welche, die funktionieren nicht (mehr) und welche, bei denen man später irgendwann Probleme bekommt (das ist einem Freund von mir passiert). Wenn man sich jedoch ein bisschen informiert und das richtige Tool findet, hält der Crack und man muss sich nie wieder damit auseinandersetzen. Bis zum nächsten, neuen Windows halt.

[Unioner86]

Mich wundert schon,das hier die Moderation nicht eingreift.:confused:
Wie der stand der Dinge ist,ist völlig egal.
Wer solche Software einsetzt, handelt kriminell.
Tausende Euro für Hardware ausgeben und den Hunderter fürs BS nicht leisten können oder wollen.
Hardware wird oft gewechselt,das BS nutzt man in der Regel viele Jahre.
Deshalb kann ich schwer nachvollziehen das an diesem Ende "gespart " wird.Naja Software kann man sich ja ganz leicht aus dem Netz ziehen,bei Hardware wird das schon schwieriger,gelle ihr Cracker?!;)

[JaDz]

Ist allerdings mit den Risiko verbunden sein Board ins Nevada zu schicken.
Nevada wie in "Las Vegas, Nevada"?;(

[Troll-Account]

Nevada wie in "Las Vegas, Nevada"?;(

Nirvana war gemeint :wink:
Sei froh das du einiege Beiträge von mir auch erst nach dem Edit liest :freak:

[hadez16]

Mich wundert schon,das hier die Moderation nicht eingreift.:confused:
Wie der stand der Dinge ist,ist völlig egal.
Wer solche Software einsetzt, handelt kriminell.
Tausende Euro für Hardware ausgeben und den Hunderter fürs BS nicht leisten können oder wollen.
Hardware wird oft gewechselt,das BS nutzt man in der Regel viele Jahre.
Deshalb kann ich schwer nachvollziehen das an diesem Ende "gespart " wird.Naja Software kann man sich ja ganz leicht aus dem Netz ziehen,bei Hardware wird das schon schwieriger,gelle ihr Cracker?!;)

total unangebrachter post. Es geht hier um die Methoden die im Umlauf sind um Windows-Versionen illegal am laufen zu halten und nicht wo man den neusten Crack herbekommt.

Dass es total bekloppt ist das Geld für ein OS nicht aufbringen zu wollen weiß ich selbst und diese Meinung vertrete ich selbst.

[Unioner86]

total unangebrachter post. Es geht hier um die Methoden die im Umlauf sind um Windows-Versionen illegal am laufen zu halten und nicht wo man den neusten Crack herbekommt.

Dass es total bekloppt ist das Geld für ein OS nicht aufbringen zu wollen weiß ich selbst und diese Meinung vertrete ich selbst.

Was willst du mit deinem Thread bezwecken wo es um um illegale Methoden zum Cracken eines BS geht?
Es wird nicht legaler wenn man darüber spricht,nein es könnten noch welche ermutigt werden, es erst recht zu tun.

[hadez16]

Was willst du mit deinem Thread bezwecken wo es um um illegale Methoden zum Cracken eines BS geht?
Es wird nicht legaler wenn man darüber spricht,nein es könnten noch welche ermutigt werden, es erst recht zu tun.

weiterbildung?

Wenn ich als EDV-Supporter zu Kunden fahre und ich fragen würde "Könnte ich die Windows XP/Vista/7 CD/DVD haben, mit der das System installiert wurde" dann gibts aber mal ganz schnell Schweißausbrüche und mir genügt es nicht zu wissen dass diese Leute ein illegales System einsetzen sonder ich würde auch gerne wissen wieso und mit welchen Methoden das überhaupt möglich ist.

EDIT: davon abgesehen verweigere ich sowieso jeden Handschlag wenn ein Softwareproblem o.ä. vorliegt und ich merke, dass das Windows nicht ganz pur ist weil ich mich nicht noch mit Tücken, Bugs und Stolperfallen von illegalen Systemen rumschlagen will.

[Surrogat]

Was willst du mit deinem Thread bezwecken wo es um um illegale Methoden zum Cracken eines BS geht?
Es wird nicht legaler wenn man darüber spricht,nein es könnten noch welche ermutigt werden, es erst recht zu tun.

Ach du meine Güte, glaubst du wirklich du müsstest irgendjemanden erst dazu ermutigen ein raubmordkopiertes OS einzusetzen?
Pack mal den Moralapostel wieder ein und zähl langsam bis 10, Danke

[Rolsch]

weiterbildung?

Wenn ich als EDV-Supporter zu Kunden fahre und ich fragen würde "Könnte ich die Windows XP/Vista/7 CD/DVD haben, mit der das System installiert wurde" dann gibts aber mal ganz schnell Schweißausbrüche und mir genügt es nicht zu wissen dass diese Leute ein illegales System einsetzen sonder ich würde auch gerne wissen wieso und mit welchen Methoden das überhaupt möglich ist.

Diese Kunden werden dich eh nicht bezahlen, kannst du dir also sparen.

[kokett]

Imo ist nur die SLIC Variante wirklich interessant, da man mit der ein völlig unmodifiziertes Windows installieren kann, wo kein Dritter dran rumgepfuscht hat. Ich würde mir _nie_ ein von mir unbekannten Leuten modifiziertes Windows Image und/oder Bootloader installieren.

Steht halt jeder selbst vor der Wahl, BIOS SLIC Mod riskieren oder einmal den Gegenwert von zwei PC Spielen für eine originale Systembuilder Edition hinlegen.

[Unioner86]

weiterbildung?

Wenn ich als EDV-Supporter zu Kunden fahre und ich fragen würde "Könnte ich die Windows XP/Vista/7 CD/DVD haben, mit der das System installiert wurde" dann gibts aber mal ganz schnell Schweißausbrüche und mir genügt es nicht zu wissen dass diese Leute ein illegales System einsetzen sonder ich würde auch gerne wissen wieso und mit welchen Methoden das überhaupt möglich ist.

Das ist natürlich schlimm genug,wenn viele deiner Kunden das so machen.Ist ja ein Volkssport hierzulande.
Wie sie es denn machen,ist eigentlich egal.Ein Hinweis darauf,das sie illegales machen,und eigentlich die ganze Festplatte gelöscht werden müßte,würde bei denen evt. was zum Nachdenken geben.
Aber ich weiß natürlich auch,Theorie und Praxis sind 2 verschiedene Schuhe.Noch dazu lebst du ja von solchen Kunden leider auch.

[Gast]

Also da setzt man sich also an den Rechner und lädt von irgendwelchen Warez-Seiten irgendwas runter, von dem keiner weiss was es denn GENAU macht und moddet damit an seinem Rechner rum. Und das wegen vielleicht 80€ oder so, und mehreren Jahren, die man das BS nutzt. Aber danach immer schön mit Virenscanner surfen, gell...

Gibt es wirklich Leute die sowas machen? Muss wohl, bei den ganzen riesigen Botnetzen die es gibt.

Herr lass Hirn regnen kann man da nur sagen.

[mAxmUrdErEr]

Es wurden keine keine Links gegeben, keine Anleitungen und auch keine Namen von bestimmten Tools erwähnt.

Bisher wurde nur erzählt, wie es ist und was es gibt. So lange das so bleibt, dürfte alles in Ordnung sein.

[Rolsch]

oder einmal den Gegenwert von zwei PC Spielen für eine originale Systembuilder Edition hinlegen.
Guter Witz, den Gegenwert eines Spiels kennt diese Klientel ganz sicher nicht.

[Unioner86]

Ach du meine Güte, glaubst du wirklich du müsstest irgendjemanden erst dazu ermutigen ein raubmordkopiertes OS einzusetzen?
Pack mal den Moralapostel wieder ein und zähl langsam bis 10, Danke

Ist mir schon klar das bei den Leuten die es längst tun völlig sinnlos ist.
Nur hier auf dem Board lesen auch Neulinge!
Aber schon klar: Ist eh alles egal.Was interessiert es mich!

[hadez16]

von dieser SLIC/BIOS methode hab ich heute erst erfahren bspw...sehr interessant...auf was die alles kommen ^^

es ist zudem unglaublich wieviel Leute Microsoft Office für eine feste selbstverständlichkeit halten "Und wo ist jetzt Word" ... "naja kostet so 120 Euro" ... "was?"

[Cyphermaster]

Nun ja, auch Neulinge überfordert wohl das Googeln nach "Windows Crack" nicht besonders...

Ich sehe die Situation bzgl. gecrackten Windows-Versionen so:
+ "preisgünstig" (:rolleyes:)
+ kein Key/Aktivierungs-Kram, auf den man achten muß
+ man kommt trotzdem an Updates
- Restrisiko, dafür gehörig eins wegen der Raubkopiererei auf den Sack zu kriegen
- Das Gefrickel mit Fake-BIOS o.ä. ist auch nicht weniger Aufwand als normale Aktivierung; von der Mühe, sich das entsprechende Zeug zu besorgen und die Kenntnisse anzulesen, nicht zu reden.
- Keine Kontrolle über die am System gemachten Modifikationen, es können grade bei Keygeneratoren o.ä. leicht unbemerkt Schadprogramme eingebettet werden.

Unter dem Strich sind Aufwand und Risiko es in meinen Augen trotz der grundsätzlich vorhandenen Möglichkeiten einfach nicht wert, sich das BIOS zu zerschießen, über die gecrackte Version genauso Schadprogramme unbemerkt auf dem Rechner zu haben, oder gar im schlimmsten Fall vor dem Richter zu landen. Deswegen wäre das Betriebssystem die allerletzte Software, die ich gecrackt haben wollen würde.

Rechenbeispiel: Ein fiktives Betriebssystem, das 240 Euro kostet, und man nur 4 Jahre lang nutzen würde (weil dann auf den Nachfolger umgestiegen wird), kostet umgerechnet dann noch schlappe 5 Euro pro Monat; also äquivalent zu ner Schachtel Kippen, oder einmal an der Imbißbude halt machen. Und dabei ist dann nicht gerechnet, daß man oft per Upgrade-Programm beim Neukauf der nächsten Version für die alte Version noch ein paar Euro Preisnachlaß bekommt.

[Sephiroth]

Es wurden keine keine Links gegeben, keine Anleitungen und auch keine Namen von bestimmten Tools erwähnt.

Bisher wurde nur erzählt, wie es ist und was es gibt. So lange das so bleibt, dürfte alles in Ordnung sein.
Das sehe ich auch so und möchte daher alle Beteiligten daran erinnern, dass es so bleibt.

[mAxmUrdErEr]

- Restrisiko, dafür gehörig eins wegen der Raubkopiererei auf den Sack zu kriegen
Hier darfst du nur für Deutschland sprechen. In Österreich und in den meisten anderen Ländern kriegt niemand deine Adresse vom Provider, außer es geht um Kinderpornographie.
- Das Gefrickel mit Fake-BIOS o.ä. ist auch nicht weniger Aufwand als normale Aktivierung; von der Mühe, sich das entsprechende Zeug zu besorgen und die Kenntnisse anzulesen, nicht zu reden.
Man muss sich informieren und damit beschäftigen, wenn man will, dass es richtig funktioniert. Das stimmt schon. Aber es reicht auch, wenn man einen Bekannten hat, der die richtigen Tools kennt. Der gibt einem den Link, man ladet es sich runter, klickt einmal und fertig.
- Keine Kontrolle über die am System gemachten Modifikationen, es können grade bei Keygeneratoren o.ä. leicht unbemerkt Schadprogramme eingebettet werden.
Die Wahrscheinlichkeit, sich über einen Windowscrack einen Virus etc. einzufangen ist wohl kaum höher als sich allgemein ein Virus über eine E-Mail oder ein angebliches Freewareprogramm einzufangen. Es gilt halt wie immer: Brain 1.0 ist der beste Schutz und das beste Antivirusprogramm. Wer sich beim Cracken nen Virus einfängt, der findet ihn auch beim normalen Surfen.

Du tust so, als wären Cracker und Seiten/Personen, die solche Tools bereitstellen nicht vertrauenswürdig.
Beispiel: Wenn du WinRAR von der offiziellen Seite herunterladest, hast du dann Angst, dass ein Virus drin sein könnte? Nein, weil du die Seite und das Programm seit Jahren kennst. Beim Cracken ist es auch nicht anderes: Entweder kennst du die Seite/die Leute dahinter oder du schaust, was andere Leute im Internet über das Programm/die Seite/die Person sagen.

Außerdem: Medienkompetenz. Entweder kannst du das Internet deinen Bedürfnissen entsprechend nutzen oder du kannst es nicht. Wenn du dir das falsche Tool herunterladest, dann liegt der Fehler nicht im Internet, sondern in dir.

Unter dem Strich sind Aufwand und Risiko es in meinen Augen trotz der grundsätzlich vorhandenen Möglichkeiten einfach nicht wert, sich das BIOS zu zerschießen, über die gecrackte Version genauso Schadprogramme unbemerkt auf dem Rechner zu haben, oder gar im schlimmsten Fall vor dem Richter zu landen. Deswegen wäre das Betriebssystem die allerletzte Software, die ich gecrackt haben wollen würde.
Du scheinst wenig Erfahrung in diesem Bereich zu haben. Von der moralischen Perspektive spricht das für dich, in Sachen Kompetenz spricht es gegen dich.



PS
Wenn die Moderation empfindet, dass ich Werbung mache oder mein Text gegen Regeln verstößt, bitte PN an mich und ich machs weg oder lass es gut sein.

[Cyphermaster]

Man muss sich informieren und damit beschäftigen, wenn man will, dass es richtig funktioniert. Das stimmt schon. Aber es reicht auch, wenn man einen Bekannten hat, der die richtigen Tools kennt. Der gibt einem den Link, man ladet es sich runter, klickt einmal und fertig.Unter "Nerds" kein Thema. Nur gibt es für den DAU das Problem, daß man leicht meinen kann, irgendjemand hätte Ahnung - aber nur, weil man es nicht einschätzen kann. Das führt dann schnell dazu, daß es eben bei Vielen NICHT richtig funktioniert, weil der "Crack-Profi" eben doch nur ein halbgebildeter Stümper war. Das ist auch eine der Methoden, wie man sich als DAU am Ehesten und vor allem unbemerkt Malware einfangen kann.
Es gilt halt wie immer: Brain 1.0 ist der beste Schutz und das beste Antivirusprogramm. Wer sich beim Cracken nen Virus einfängt, der findet ihn auch beim normalen Surfen.
DAUs tun das ständig, nicht wahr? Die Chance sinkt mit steigender Eigenkompetenz - aber die zu erwerben, ist wieder Aufwand => siehe oben.
Du tust so, als wären Cracker und Seiten/Personen, die solche Tools bereitstellen nicht vertrauenswürdig.
Beispiel: Wenn du WinRAR von der offiziellen Seite herunterladest, hast du dann Angst, dass ein Virus drin sein könnte? Nein, weil du die Seite und das Programm seit Jahren kennst. Beim Cracken ist es auch nicht anderes: Entweder kennst du die Seite/die Leute dahinter oder du schaust, was andere Leute im Internet über das Programm/die Seite/die Person sagen.Nicht jeder ist vertrauenswürdig, nicht jeder ist kompetent. Genau wie es nicht schwer ist, eine Menge positiver Feedbacks für ein virenverseuchtes Tool ins Netz zu faken (von nachträglich verseuchten Mirrors nicht zu reden). Und bis das dann mal auffliegt, ist schon ordentlich verteilt...
Wenn du dir das falsche Tool herunterladest, dann liegt der Fehler nicht im Internet, sondern in dir.
Unbestritten - nur tut das nichts zur Sache bezüglich meiner Aussage, daß das alles unter dem Strich für den Normaluser mehr Aufwand ist, als sich einmal die Kohle für eine Originalversion zu leisten.

[IchoTolot]

..

[Unioner86]

^^^

Wenn du das so öffentlich bekannt gibst,brauchst du dich nicht wundern, wenn du demnächst unfreundliche Post bekommst!

[Argo Zero]

100% sicher:

Von allen Windows Versionen XP-W7 existieren spezielle Versionen, die alle Updatefähig sind und ganz normal funktionieren.

Das stimmt.
Ist 'ne urban legend, dass es nicht funktionieren würde.

[Siegfried]

windows 7 updaten usw ist erfahrungsgemäß garkein problem
mit dem richtigen crack wird es sogar als echt erkannt
war bei xp auf jeden fall problematischer

p.s. ich selbst habe natuerlich die originalversion fuer 600€ legal erworben

[PatkIllA]

Die Softwarecracks haben ja immer die Gefahr erkannt zu werden. Das mich damals auch irgendwann so genervt, dass ich dann doch die MSDN AA Version installiert habe.

[kasir]

Ein 'originales' unmodifiziertes Vista und 7 kriegt man mit einem modifiziertem BIOS mit SLIC Tabelle und etwas Kenntnis ohne Probleme zum laufen. Es gibt genug Anlaufstellen um sich das passende BIOS zu organisieren ohne dabei selbst Hand anlegen zu müssen, diese werden getestet und ungetestet im Umlauf gebracht. Ist das richtige BIOS gefunden, muss man es nur noch korrekt flashen können. Im gleichen Zug lässt sich direkt noch ein OEM Zertifikat und Key finden, die man installieren muss um das OS zu aktivieren und schon hat man ein voll funktions- und updatefähiges Windows, das nach außen hin völlig legal erscheint.

Das einzige (mir bekannte) Problem besteht darin, wenn der verwendete Key bei MS auf der Blacklist landet.

Auf Softwarecracks, die ich schon aus Prinzip, als Schrott abstemple, kann man getrost verzichten. Solche Cracks bringen Risiken mit sich, genau wie modifizierte Versionen von Windows und mit solch einem System produktiv arbeitet, handelt eh grob fahrlässig.

Ich kenne es so, die Leute kaufen sich einen neuen Rechner, aber denken nicht daran, sich für ein paar € eine Windowslizenz zu kaufen, weil man es, wie jede andere Software auch, sich aus dem Netz besorgen kann. Dass der Preis verglichen mit der Laufzeit des Betriebssystems witzlos ist, daran will keiner denken. Da fragt man lieber im Freundeskreis nach, ob nicht jemand ein 'kostenfreies' Windows parat hat.
Moral, sicherheitsrelevante Aspekte etc. sind dem DAU unbekannt.

[TheCounter]

Ein 'originales' unmodifiziertes Vista und 7 kriegt man mit einem modifiziertem BIOS mit SLIC Tabelle und etwas Kenntnis ohne Probleme zum laufen. Es gibt genug Anlaufstellen um sich das passende BIOS zu organisieren ohne dabei selbst Hand anlegen zu müssen, diese werden getestet und ungetestet im Umlauf gebracht. Ist das richtige BIOS gefunden, muss man es nur noch korrekt flashen können.

IIRC gibt es doch schon voraktivierte Windows 7 Versionen die man nur noch installieren muss und sonst garnichts cracken/flashen muss?

Naja wie auch immer, wer sich nen PC für 1500EUR kauft und dann am BS spart... ist auch irgendwie lustig :D

[kasir]

IIRC gibt es doch schon voraktivierte Windows 7 Versionen die man nur noch installieren muss und sonst garnichts cracken/flashen muss?

Darauf würde ich aber nie vertrauen. Wer weiß welche Probleme oder Schäden entstehen können, wenn die Software in irgendeiner Form modifiziert wurde. Das Betriebssystem ist essentiell, da muss alles rund laufen.

[Philipus II]

Ich hab ne Lizenz von Win7, ist aber aus Komfortgründen gecrackt:biggrin:

[Megamember]

Ich hab ne Lizenz von Win7, ist aber aus Komfortgründen gecrackt:biggrin:

Jep :D

[anddill]

me2. Als Hardwarebastler bleibt einem ja nichts weiter übrig.

[(del)]

Ich behaupte mal, MS betreibt eine Politik, Lieber eine Windows Kopie als Original Linux auf dem System, deswegen auch die extrem Laschen Schutzmechanismen.

Bei Win XP bin ich auch von Original auf Kopie umgestiegen, als mein Original sich nicht mehr Aktivieren wollte, weil ich das zu oft in einem Jahr neu installierte.

[Rooter]

IIRC gibt es doch schon voraktivierte Windows 7 Versionen die man nur noch installieren muss und sonst garnichts cracken/flashen muss?Ja, das sind dann die bei denen im Keyeingabebildschirm das DOS-Fenster aufpoppt und ein Script einen Key einfügt der auf der DVD abgelegt ist.
Kumpel hat auch so eine Version von Win7. Als er sie vor einem halben Jahr bei sich installiert hat hat sie noch einwandfrei funktioniert, vor ein paar Wochen hat er sie auf einen Rechner bei der Verwandtschaft installiert und sofort hat Windows rumgemeckert dass es nicht aktiviert ist. Ich vermute mal der Key wurde inzwischen geblacklistet. :D

MfG
Rooter

[ux-3]

Mich würde an dieser Stelle eine Sache interessieren: Wie behält MS im Auge, ob Firmen mehr Lizenzen installieren als ihre Cooperate Licence vom gekauften Volumen hergibt? Das muss doch irgendwann auffallen, wenn immer mehr bzw. zu viele Rechner mit dem Schlüssel unterwegs sind. Und was passiert dann?

[kasir]

Mich würde an dieser Stelle eine Sache interessieren: Wie behält MS im Auge, ob Firmen mehr Lizenzen installieren als ihre Cooperate Licence vom gekauften Volumen hergibt? Das muss doch irgendwann auffallen, wenn immer mehr bzw. zu viele Rechner mit dem Schlüssel unterwegs sind. Und was passiert dann?

AFAIK landen die einfach auf der Blacklist.

[=Floi=]

es gibt überhaupt kein problem mit den windows versionen. man bekommt auch aktuelle versionen, wo alle updates eingebunden sind. Gerade die problemlosigkeit ist ja das warum es so viele machen.
manche hier schüren auch nur ängste und haben aber selbst damit wenig erfahrung.

lustig finde ich auch das mit den keyloggern und anderem zeugs. die groups haben auch einen ruf zu verlieren und normalerweise sind solche sachen sauber und funktionstüchtig.
fairligt oder razor1911 ist ein qualitässiegel wie bmw oder mercedes.


wenn ich schon am schreiben bin, dann möchte ich aber auch ms kritisieren. die bringen ein windows und dann kommen zwar noch sicherheitsupdates, aber keine erweiterungen mehr und man soll sich einfach den nachfolger kaufen. Ebenfalls soll alle 2-3 jahre ein neues windows kommen und das ist auch nicht gerade der hit.
Wenn man ein wenig mehr bekommen würde, dann wäre man auch eher bereit dafür gutes geld hinzulegen. Die preise sind zwar gesunken in den letzten jahren, aber dafür auch die leistung imho.

[PatkIllA]

es gibt überhaupt kein problem mit den windows versionen. man bekommt auch aktuelle versionen, wo alle updates eingebunden sind. Gerade die problemlosigkeit ist ja das warum es so viele machen.
manche schüren auch nur ängste und haben aber selbst damit wenig erfahrung.
Es geht ja auch mehr um die kommenden Updates und da stehst du mit Softwarelösungen zwangsweise irgendwann auf dem Schlauch.
lustig finde ich auch das mit den keyloggern und anderem zeugs. die groups haben auch einen ruf zu verlieren und normalerweise sind solche sachen sauber und funktionstüchtig.
fairligt oder razor1911 ist ein qualitässiegel wie bmw oder mercedes. Und die sind natürlich auch mit dem persönlichen Zertifikat signiert, so dass man sich sicher sein kann die richtige Version zu haben.
wenn ich schon am schreiben bin, dann möchte ich aber auch ms kritisieren. die bringen ein windows und dann kommen zwar noch sicherheitsupdates, aber keine erweiterungen mehr und man soll sich einfach den nachfolger kaufen. Ebenfalls soll alle 2-3 jahre ein neues windows kommen und das ist auch nicht gerade der hit.
Wenn man ein wenig mehr bekommen würde, dann wäre man auch eher bereit dafür gutes geld hinzulegen. Die preise sind zwar gesunken in den letzten jahren, aber dafür auch die leistung imho.bla blubb

[Rolsch]

es gibt überhaupt kein problem mit den windows versionen. man bekommt auch aktuelle versionen, wo alle updates eingebunden sind. Gerade die problemlosigkeit ist ja das warum es so viele machen.
manche hier schüren auch nur ängste und haben aber selbst damit wenig erfahrung.

lustig finde ich auch das mit den keyloggern und anderem zeugs. die groups haben auch einen ruf zu verlieren und normalerweise sind solche sachen sauber und funktionstüchtig.
fairligt oder razor1911 ist ein qualitässiegel wie bmw oder mercedes.
NAIVER GEHTS NICHT

http://news.softpedia.com/news/32-of-Pirated-Windows-7-and-Win-7-Cracks-Infected-with-Malware-134854.shtml
und das sind nur die schlechten die man feststellen kann. Wirklich gute Bootkits sind unentdeckbar, z.B. http://www.heise.de/security/meldung/Bootkit-hebelt-Festplattenverschluesselung-aus-748859.html

Auch wenn die Kiste läuft und keiner je was merkt, das Risiko ist nicht so klein wie manche glauben.

[Megamember]

Es geht ja auch mehr um die kommenden Updates und da stehst du mit Softwarelösungen zwangsweise irgendwann auf dem Schlauch.

Wieso?

Und die sind natürlich auch mit dem persönlichen Zertifikat signiert, so dass man sich sicher sein kann die richtige Version zu haben.


Ja, sind sie.

[PatkIllA]

Wieso?Du guckst was der Crack macht und dann testest du im nächsten Update auf den Crack. Da kann der Hacker natürlich wieder nachziehen.

Ja, haben sie.Das will ich sehen, dass ein Hacker den Crack mit einem Zertifikat signiert. Einfacher kann man sich ja nicht nachverfolgbar machen.

[Megamember]

Hatte ich noch nie das ich "nachcracken" musste;)

Die Tauschbörsen kennzeichnen besondere Personen mit Symbolen und da kann man sicher sein das das Zeug von denen sauber ist. Wenn damit irgendwas nicht stimmt würde das ja auch in den Comments stehen.

ABer ich merk schon für empfindliche und ängstliche Personen wie euch ist das natürlich nix;) Ich crack meine orig. Windowsversionen auch schon ewig und hab noch niw irgendwelche Probleme gehabt.

[anddill]

Der Witz an der Sache ist ja, daß MS mit der Aktivierungspolitik jeden, der öfter mal an seinem Rechner schraubt dazu zwingt, sich das Wissen über Cracks, deren Besorgung und Anwendung anzueignen. Und das sind dann genau die Leute, die auch öfter mal an den PCs anderer Leute schrauben.
Und welcher Schrauber kennt nicht die Frage, ob man denn nicht mal schnell das schicke Win7 mit draufziehen könnte. Umsonst natürlich.
Ich erzähl dann auch immer die Horrorgeschichten von plötzlich per Update gesperrten Cracks und unbenutzbaren PCs, wohl wissend, daß das Blödsinn ist. Aber mit einem schlichten: "Mach ich nicht, kauf Dir den Mist halt wenn Du ihn haben willst!" kommt man bei der Umsonst-Klientel nicht durch. Dann geht das Gebettel noch stundenlang weiter.

Schlimmstenfalls braucht der Crack ein Update. Ich kenn aber auch Kisten, die von Anfang an mit einer gecrackten Vista-Version laufen wie am ersten Tag (Autoupdate natürlich an).

[Philipus II]

<---noch nie Probleme mit Cracks

[ux-3]

AFAIK landen die einfach auf der Blacklist.


Und was bedeutet das für die Firma?

[Botcruscher]

Und was bedeutet das für die Firma?
Nichts. Stell dir mal vor 100000 Asus Notebooks gehen morgen nicht mehr an...

Situation: Doppelklick, Neustart, Ruhe. Dank "Neuaktivierung" eh unumgehbar.

Was Schadsoftware angeht: Hackergruppen haben ein Image zu verteidigen. Ein Hack wird von der Szene schon aus Konkurrenz wieder zerlegt. Wenn da was drin steckt ist das schlecht für den Namen. Wer natürlich den erst besten Win-Akt-Heck0r-Keygen aus der Börse zeiht braucht sich nicht wundern...

[MooN]

Der Witz an der Sache ist ja, daß MS mit der Aktivierungspolitik jeden, der öfter mal an seinem Rechner schraubt dazu zwingt, sich das Wissen über Cracks, deren Besorgung und Anwendung anzueignen. Und das sind dann genau die Leute, die auch öfter mal an den PCs anderer Leute schrauben.

Wie oft baust du denn für die Aktivierung relevante Hardware ein und aus? Wie sähe denn dein Vorschlag eines sicheren, aber nicht störenden Kopierschutzes aus?


Schlimmstenfalls braucht der Crack ein Update. Ich kenn aber auch Kisten, die von Anfang an mit einer gecrackten Vista-Version laufen wie am ersten Tag (Autoupdate natürlich an).

Klar, SLIC-Mod/Bootloader. Einige der letzteren Varianten wurden dann mit SP2 erkannt.

[Laggy]

Also von allen Windows ISOs, die direkt von Microsoft kommen (MSDNAA) gibt es MD5 Hash werte. Wenn man sich so eine ISO saugt und die Hash generiert kann man 100% sicher sein, dass die Dateien funktionstüchtig und virenfrei sind.

Das cracken wird meist mit diesem PreBoot BIOS loader gemacht. Da das ganze auf die HDD geschrieben wird gibts auch keine Hardwareprobleme oder ähnliches. Das System selbst wird in keinster Weise berührt.
Zudem zu 100% wirksam, da wie schon erklärt wurde alles vor dem Windows start geladen wird. Da es sich dabei auch um original OEM Keys handelt, können diese auch nicht gesperrt werden, da dann die PC der Komplett PC Käufer auch gesperrt werden würden.


Das mit Viren und Cracks ist so ne Sache. Es hängt in erster Linie von der quelle ab, bei der man lädt. Es gibt Foren, bei denen quasi alle Dateien clean sind und man nie eine Virenmeldung erhält.

Lädt man aber wahllos von irgendwelchen Kommerziellen Malware Seiten oder frei von BitTorrent, kann man damit rechnen, dass man sich in fast allen Fällen nen Virus einfängt, was einem das eigene Vireprogramm oder spätestens VirusTotal bestätigt. Zur Sicherheit kann man das ganze ja auch erst in Sandboxie laufen lassen, dann kann man ja gut nachverfolgen, auf welche Verzeichnisse der Crack zugegriffen hat.

Dennoch, auch bei den "richtigen" quellen hat man natürlich nie 100% Sicherheit. Aber das hat man NIRGENDS im Internet.


Also die Situation ist relativ gut. Windows wird aktiviert, ohne dass die Windows Installation verändert wird. Dadurch beleibt alles orginal und kann problemlos geupdatet und WGA-gechekt werden. Zur Wirkungslosigkeit des Cracks wird es niemals kommen.

Gegenargumente lassen sich also wirklich keine Finden. Es sei denn, es sind diese fertig geupdateten und "PreCracked" super duper gangsta ultimate mega editions von Windows. Wer sowas lädt ist selber schuld.


Dazu sei noch erwähnt, dass ich im Besitz eines Original Windows 7 Keys bin...

[PatkIllA]

Also die Situation ist relativ gut. Windows wird aktiviert, ohne dass die Windows Installation verändert wird. Dadurch beleibt alles orginal und kann problemlos geupdatet und WGA-gechekt werden. Zur Wirkungslosigkeit des Cracks wird es niemals kommen.
Auch einen Bootloader kann man erkennen und dann geht das Katz und Mausspiel wieder los.

[anddill]

Wie oft baust du denn für die Aktivierung relevante Hardware ein und aus? Wie sähe denn dein Vorschlag eines sicheren, aber nicht störenden Kopierschutzes aus?
...

Verschieden. zZt ists ja eher ruhig am Markt, also hab ich seit der HD 5870 nichts mehr gewechselt. Aber betrifft ja (für mich) nicht nur meinen PC.

Und wenn ich DEN sicheren, nicht störenden Kopierschutz hätte, würde ich das hier nicht rausposaunen, sondern den patentieren, verkaufen und mich auf einer Karibikinsel zur Ruhe setzen.

[Laggy]

Auch einen Bootloader kann man erkennen und dann geht das Katz und Mausspiel wieder los.

Nein, nicht wirklich. Ich hab bei Vista (seit release) nur einen einzigen Crack benutzt und bei Windows 7 genauso. Keiner wurde "entdeckt" oder wirkungslos.

Von wegen Katz und Mausspiel. Microsoft tut absolut gar nichts.

[PatkIllA]

Nein, nicht wirklich. Ich hab bei Vista nur einen einzigen Crack benutzt und bei Windows 7 genauso. Keiner wurde "entdeckt" oder wirkungslos.
Für den Bootloader muss man einfach nur auf den Sektoren der Platte nachschauen. Das er nicht entdeckt wurde hat überhaupt nichts damit zu tun dass es dennoch ginge.

[anddill]

Das ist nicht so einfach. Kann ja auch ein regulärer Grub sein. Und jetzt stell Dir mal das Geschrei vor, wenn Win nach einem Update einfach mal wild Bootloader "korrigiert". Da muß der Crack schon präzise erkannt werden. Und soweit ich das mitbekommen habe, hat es bisher nur den ersten für Vista jemals verbreiteten erwischt.

MS könnte schon was unternehmen. Aber entweder wollen oder können sie nicht. :uponder:

edit: Vielleicht ist es besser, einfach die Bedrohungskulisse aufrechtzuerhalten, daß man jederzeit könnte, als sich der Möglichkeit auszusetzen, daß ein Versuch die Cracks auszuschalten in die Hose geht.

[PatkIllA]

Das ist nicht so einfach. Kann ja auch ein regulärer Grub sein. Und jetzt stell Dir mal das Geschrei vor, wenn Win nach einem Update einfach mal wild Bootloader "korrigiert". Da muß der Crack schon präzise erkannt werden. Und soweit ich das mitbekommen habe, hat es bisher nur den ersten für Vista jemals verbreiteten erwischt.

MS könnte schon was unternehmen. Aber entweder wollen oder können sie nicht. :uponder:
Wenn man den Bootloader kennt findet man den auch wieder. Die Taktik ist ja außerdem kein korrigieren des Bootloaders sondern nervige Warnungen anzuzeigen und ein paar nicht kritische Updates zu verwehren.

[DK2000]

Mir kommt es auch vor als ob MS "damals" bei XP härter durchgegriffen hätte.
Naja vielleicht haben die halt gemerkt dass man die Leute die ihre Software eh nicht kaufen lieber wenigstens mit Sicherheitsupdates versorgen sollte.
Ansonsten geht das auf's Image von Microsoft / Windows ("das stürzt immer ab" etc. da fragt auch niemand ob's denn eine legale Version ist).

Bin froh als Student an 4x W7 gekommen zu sein (32/64 + de/uk Keys die aber alle auf DE 64bit funzen ^^ und hab beim Office 2007 für 60€ zugegriffen), aber auch sonst kommt man legal sehr günstig an MS Software wenn man sich etwas auskennt.

http://www.winsupersite.com/win7/totw/technet2.asp
http://technet.microsoft.com/en-us/subscriptions/default.aspx

213€ für jeweils 10x W7 Pro / W7 Ultimate / W7 Homepro / Office 2007 (auch wieder Pro / Ultimate...) und viieles mehr

Products Standard Professional
NET Compact Framework 1.0 Redistributable ü* * ü* *
.NET Compact Framework 2.0 Other ü* * ü* *
.NET Framework 1.0 Service Pack ü* * ü* *
.NET Framework 1.1 Service Pack ü* * ü* *
.NET Framework Redistributable 1.0 Other ü* * ü* *
.NET Framework Redistributable 2.0 Other ü* * ü* *
.NET Framework Redistributable 3.0 Other ü* * ü* *
Accelerators and Adapters Enterprise ü* * ü* *
Accelerators and Adapters Other ü* * ü* *
Accelerators and Adapters Service Pack ü* * ü* *
Accelerators and Adapters Standard ü* * ü* *
Access 2003 Other ü* * ü* *
Access 2007 Other ü* * ü* *
Accounting Express ü* * ü* *
Accounting Professional ü* *
Accounting SDK and DDK's ü* *
Accounting Service Pack ü* * ü* *
Antigen Service Pack ü* * ü* *
Application Compatibility Other ü* *
Application Virtualization for Remote Desktop Services ü* * ü* *
Application Virtualization for Terminal Services ü* * ü* *
Application Virtualization Hosting for Desktops ü* * ü* *
AX 2009 Other ü* *
AX 4.0 Other ü* *
AX 4.0 Service Pack ü* *
Axapta 3.0 Other ü* *
Axapta 3.0 Service Pack ü* *
Baseline Security Analyzer 2.0.1 Other ü* * ü* *
BizTalk Server 2002 Developer ü* *
BizTalk Server 2004 Enterprise ü* *
BizTalk Server 2004 Partner ü* *
BizTalk Server 2004 Service Pack ü* *
BizTalk Server 2004 Standard ü* * ü* *
BizTalk Server 2006 Developer ü* *
BizTalk Server 2006 Enterprise ü* *
BizTalk Server 2006 Other ü* *
BizTalk Server 2006 R2 Branch ü* *
BizTalk Server 2006 R2 Developer ü* *
BizTalk Server 2006 R2 Enterprise ü* *
BizTalk Server 2006 R2 Other ü* *
BizTalk Server 2006 R2 Standard ü* *
BizTalk Server 2006 Standard ü* * ü* *
BizTalk Server 2009 Branch ü* *
BizTalk Server 2009 Developer ü* *
BizTalk Server 2009 Enterprise ü* *
BizTalk Server 2009 RFID ü* *
BizTalk Server 2009 Standard ü* * ü* *
Bookshelf Symbol 7 Other ü* *
Business Contact Manager Other ü* * ü* *
Business Contact Manager Service Pack ü* * ü* *
Business ScoreCard Manager Service Pack ü* * ü* *
Capacity Planner Service Pack ü* * ü* *
Commerce Server 2002 Developer ü* *
Commerce Server 2002 Enterprise ü* *
Commerce Server 2002 Other ü* * ü* *
Commerce Server 2002 Service Pack ü* * ü* *
Commerce Server 2002 Standard ü* * ü* *
Commerce Server 2009 Enterprise ü* * ü* *
Compute Cluster Pack Other ü* * ü* *
Compute Cluster Pack Service Pack ü* * ü* *
Configuration Manager ü* * ü* *
Connected Services Framework Service Pack ü* * ü* *
Content Management Server Developer ü* *
Content Management Server Other ü* *
Content Management Server Service Pack ü* *
Content Management Server Standard ü* * ü* *
CRC 3.05 Other ü* *
CRM 1.0 Other ü* *
CRM 1.2 Other ü* *
CRM 3.0 Other ü* *
CRM 3.0 Professional ü* *
CRM 3.0 Small Business ü* *
CRM 4.0 Enterprise, Professional and Workgroup ü* *
Customer Care Framework 2005 Other ü* * ü* *
Customer Care Framework 2005 QFE Patch ü* * ü* *
Customer Care Framework 2008 Other ü* * ü* *
Customer Care Framework 2009 ü* * ü* *
Data Analyzer 2002 Other ü* * ü* *
Data Protection Manager Other ü* * ü* *
Desktop Optimization Pack 2008 ü* * ü* *
Desktop Optimization Pack 2008 R2 ü* * ü* *
Desktop Optimization Pack 2009 ü* * ü* *
Desktop Optimization Pack 2009 R2 ü* * ü* *
Dynamics NAV 2009 Other ü* *
Dynamics NAV 4.0 Other ü* *
Dynamics NAV 5.0 Other ü* *
Dynamics Point of Sale 2009 Other ü* *
Essentials 2007 Other ü* * ü* *
Exchange 2003 Enterprise ü* *
Exchange 2003 Service Pack ü* * ü* *
Exchange 2003 Standard ü* * ü* *
Exchange Server 2007 Enterprise ü* *
Exchange Server 2007 Service Pack ü* * ü* *
Exchange Server 2007 Standard ü* * ü* *
Exchange Server 2010 ü* * ü* *
Financials 7.5 Other ü* *
Financials 8.0 Other ü* *
Financials 9.0 Other ü* *
Forefront Client Security Beta Other ü* * ü* *
Forefront Client Security Other ü* * ü* *
Forefront Exchange Server Service Pack ü* * ü* *
Forefront Security Management Console Other ü* * ü* *
Forefront Security, Office Communications Server ü* * ü* *
Forefront SharePoint Service Pack ü* * ü* *
Forms Server Other ü* * ü* *
Forms Server Service Pack ü* * ü* *
Front Page Other ü* * ü* *
FRx (SBM) Other ü* *
FRx Other ü* *
GP 10.0 Other ü* *
GP 10.0 SDK and DDK's ü* *
GP 10.0 Service Pack ü* *
GP 7.5 Other ü* *
GP 7.5 Service Pack ü* *
GP 8.0 Other ü* *
GP 8.0 Service Pack ü* *
GP 9.0 Other ü* *
GP 9.0 Service Pack ü* *
Groove 2007 Other ü* * ü* *
Groove Server Other ü* * ü* *
Groove Server Service Pack ü* * ü* *
Host Integration Server 2000 Other ü* * ü* *
Host Integration Server 2000 Service Pack ü* * ü* *
Host Integration Server 2004 Other ü* * ü* *
Host Integration Server 2006 Other ü* * ü* *
Hyper-V Server 2008 ü* * ü* *
Hyper-V Server 2008 R2 ü* * ü* *
Identity Integration Server 2003 Other ü* * ü* *
Identity Integration Server 2003 SDK and DDK's ü* * ü* *
Identity Integration Server 2003 Service Pack ü* * ü* *
Identity Lifecycle Manager 2007 Other ü* *
IIS SDK and DDK's ü* *
ILMerge Other ü* *
InfoPath 2003 Other ü* * ü* *
InfoPath 2007 Other ü* * ü* *
Interconnect 2004 Other ü* * ü* *
Interconnect 2004 Service Pack ü* * ü* *
Interconnect 2007 Other ü* * ü* *
Interconnect 2007 Service Pack ü* * ü* *
Internet Explorer 6.0 Other ü* * ü* *
Internet Explorer 6.0 Service Pack ü* * ü* *
Internet Security and Acceleration SDK and DDK's ü* * ü* *
ISA 2004 Enterprise ü* *
ISA 2004 SDK and DDK's ü* * ü* *
ISA 2004 Service Pack ü* * ü* *
ISA 2004 Standard ü* * ü* *
ISA 2006 Enterprise ü* *
ISA 2006 Standard ü* * ü* *
Live Communications Server 2003 Standard ü* * ü* *
Live Communications Server 2005 Enterprise ü* * ü* *
Live Communications Server 2005 Other ü* * ü* *
Live Communications Server 2005 SDK and DDK's ü* * ü* *
Live Communications Server 2005 Service Pack ü* * ü* *
Live Communications Server 2005 Standard ü* * ü* *
Log Parser Other ü* * ü* *
Mobile Device Manager Other ü* * ü* *
MS-DOS Other ü* * ü* *
MSXML 4.0 Service Pack ü* * ü* *
Navision 4.0 Service Pack ü* * ü* *
Office 2003 Other ü* * ü* *
Office 2003 Professional Enterprise ü* * ü* *
Office 2003 Proofing Tools ü* * ü* *
Office 2003 Service Pack ü* * ü* *
Office 2003 Standard ü* * ü* *
Office 2007 Enterprise ü* * ü* *
Office 2007 Language Pack ü* * ü* *
Office 2007 Professional ü* * ü* *
Office 2007 Professional Plus ü* * ü* *
Office 2007 Proofing Tools ü* * ü* *
Office 2007 Service Pack ü* * ü* *
Office 2007 Ultimate ü* * ü* *
Office Communications Server 2007 Enterprise ü* * ü* *
Office Communications Server 2007 R2 Enterprise ü* * ü* *
Office Communications Server 2007 R2 Standard ü* * ü* *
Office Communications Server 2007 Standard ü* * ü* *
Office Communicator 2005 Other ü* * ü* *
Office Communicator 2007 Other ü* * ü* *
Office Communicator 2007 R2 2007 R2 ü* * ü* *
Office Communicator 2007 SDK and DDK's ü* * ü* *
Office Communicator Web Access Other ü* * ü* *
Office Resource Kit Other ü* * ü* *
Office Servers 2007 Service Pack ü* * ü* *
Office XP MUI Pack ü* * ü* *
Office XP Professional ü* * ü* *
Office XP Proofing Tools ü* * ü* *
Office XP Service Pack ü* * ü* *
Office XP Web Services Toolkit ü* * ü* *
OneNote 2003 Other ü* * ü* *
OneNote 2003 Service Pack ü* * ü* *
OneNote 2007 Other ü* * ü* *
Operations Manager 2000 Other ü* * ü* *
Operations Manager 2000 Service Pack ü* * ü* *
Operations Manager 2005 Other ü* * ü* *
Operations Manager 2005 Service Pack ü* * ü* *
Operations Manager Other ü* * ü* *
Outlook 2003 Other ü* * ü* *
Outlook 2003 Service Pack ü* * ü* *
Outlook 2007 Other ü* * ü* *
PerformancePoint Server Other ü* * ü* *
Point of Sale 1.0 Other ü* *
ProClarity Other ü* *
ProClarity SDK and DDK's ü* *
Project 2002 Other ü* * ü* *
Project 2002 Professional ü* *
Project 2002 Server ü* * ü* *
Project 2002 Standard ü* * ü* *
Project 2003 Professional ü* *
Project 2003 Server Other ü* * ü* *
Project 2003 Server Service Pack ü* * ü* *
Project 2003 Service Pack ü* * ü* *
Project 2003 Standard ü* * ü* *
Project 2007 Professional ü* *
Project 2007 Service Pack ü* * ü* *
Project 2007 Standard ü* * ü* *
Project Portfolio Server 2006 Other ü* * ü* *
Project Portfolio Server 2007 Other ü* * ü* *
Project Server Other ü* * ü* *
Project Server Service Pack ü* * ü* *
Publisher 2003 Other ü* * ü* *
Publisher 2007 Other ü* * ü* *
Reporting Manager 2006 Other ü* * ü* *
Search Server 2008 Search Server 2008 ü* * ü* *
Services for Netware Other ü* * ü* *
Services for Netware Service Pack ü* * ü* *
SharePoint Designer 2007 Other ü* * ü* *
SharePoint Designer 2007 Service Pack ü* * ü* *
SharePoint Server 2001 Other ü* * ü* *
SharePoint Server 2001 Service Pack ü* * ü* *
SharePoint Server 2003 Other ü* *
SharePoint Server 2003 Service Pack ü* *
SharePoint Server 2007 Language Pack ü* * ü* *
SharePoint Server 2007 Search Standard and Enterprise* ü* * ü* *
Small Business Accounting Other ü* * ü* *
Small Business Accounting Service Pack ü* * ü* *
Small Business Accounting(App) Other ü* * ü* *
Small Business Accounting(App) Service Pack ü* * ü* *
Small Business Server 2003 R2 Premium ü* * ü* *
Small Business Server 2003 Service Pack ü* * ü* *
Solomon 5.5 Other ü* * ü* *
Solomon 5.5 Service Pack ü* * ü* *
Solomon 6.0 Other ü* * ü* *
Solomon 6.5 Other ü* * ü* *
Solomon 7.0 Other ü* * ü* *
Solver Foundation Standard Edition ü* * ü* *
Speech Server 2004 Enterprise ü* *
Speech Server 2004 Other ü* * ü* *
Speech Server 2004 Standard ü* * ü* *
SQL Server 2000 Enterprise ü* *
SQL Server 2000 Enterprise-64 bit ü* *
SQL Server 2000 Reporting Services ü* * ü* *
SQL Server 2000 SDK and DDK's ü* * ü* *
SQL Server 2000 Service Pack ü* * ü* *
SQL Server 2000 Standard ü* * ü* *
SQL Server 2005 Compact ü* *
SQL Server 2005 Enterprise ü* *
SQL Server 2005 Everywhere ü* *
SQL Server 2005 Express ü* * ü* *
SQL Server 2005 Other ü* * ü* *
SQL Server 2005 Service Pack ü* * ü* *
SQL Server 2005 Standard ü* * ü* *
SQL Server 2005 Workgroup ü* *
SQL Server 2008 CTP ü* * ü* *
SQL Server 2008 Enterprise ü* *
SQL Server 2008 Express ü* * ü* *
SQL Server 2008 Reporting Services ü* * ü* *
SQL Server 2008 Standard ü* * ü* *
SQL Server 2008 Upgrade Advisor ü* * ü* *
SQL Server 2008 Web ü* * ü* *
SQL Server 2008 Workgroup ü* *
SQL Server Compact 3.5 Service Pack ü* *
SQL Server Migration Assistant Other ü* * ü* *
SQL Server Tool (SQLH2) Other ü* * ü* *
Systems Management Server 2003 Other ü* * ü* *
Systems Management Server 2003 R2 Enterprise ü* *
Systems Management Server 2003 R2 Other ü* * ü* *
Systems Management Server 2003 Service Pack ü* * ü* *
Technet Briefings Other ü* * ü* *
TechNet Technical Library Other ü* * ü* *
TechNet Webcasts Other ü* * ü* *
Translation Glossaries Other ü* * ü* *
Virtual Machine Manager Other ü* * ü* *
Virtual PC 2004 Other ü* * ü* *
Virtual PC 2004 Service Pack ü* * ü* *
Virtual PC 2007 Other ü* * ü* *
Virtual PC 2007 Service Pack ü* * ü* *
Virtual PC for Mac 7.0 Other ü* * ü* *
Virtual Server 2005 R2 Enterprise ü* *
Virtual Server 2005 R2 Standard ü* * ü* *
Virtual Server 2005 Standard ü* * ü* *
Visio 2002 Service Pack ü* * ü* *
Visio 2003 Professional ü* *
Visio 2003 Service Pack ü* * ü* *
Visio 2003 Standard ü* * ü* *
Visio 2007 Professional ü* *
Visio 2007 Service Pack ü* * ü* *
Visio 2007 Standard ü* * ü* *
Windows 3.1 Other ü* * ü* *
Windows 3.11 Other ü* * ü* *
Windows 3.2 Other ü* * ü* *
Windows 7 Enterprise ü* *
Windows 7 Enterprise K ü* *
Windows 7 Enterprise KN ü* *
Windows 7 Enterprise N ü* *
Windows 7 Home Basic ü* * ü* *
Windows 7 Home Premium ü* * ü* *
Windows 7 Home Premium K ü* * ü* *
Windows 7 Home Premium KN ü* * ü* *
Windows 7 Home Premium N ü* * ü* *
Windows 7 Language Pack ü* * ü* *
Windows 7 Professional ü* * ü* *
Windows 7 Professional K ü* * ü* *
Windows 7 Professional KN ü* * ü* *
Windows 7 Professional N ü* * ü* *
Windows 7 Starter ü* * ü* *
Windows 7 Starter K ü* * ü* *
Windows 7 Starter KN ü* * ü* *
Windows 7 Starter N ü* * ü* *
Windows 7 Ultimate ü* * ü* *
Windows 7 Ultimate K ü* * ü* *
Windows 7 Ultimate KN ü* * ü* *
Windows 7 Ultimate N ü* * ü* *
Windows 7 WAIK ü* * ü* *
Windows 7 WDK ü* * ü* *
Windows Advanced Server Limited ü* * ü* *
Windows CE DirectX Kit Other ü* * ü* *
Windows CE Toolkit Visual C++ 6.0 Other ü* * ü* *
Windows Essential Business Server 2008 Prerequisite Planning Tools ü* * ü* *
Windows Essential Business Server 2008 SQL Server 2008 Standard ü* * ü* *
Windows Essential Business Server 2008 Standard and Premium Management Server ü* * ü* *
Windows Essential Business Server 2008 Standard and Premium Messaging Server ü* * ü* *
Windows Essential Business Server 2008 Standard and Premium Security Server ü* * ü* *
Windows Essential Business Server 2008 Windows Server 2008 Standard Technologies ü* * ü* *
Windows Hardware Compatibility SDK and DDK's ü* * ü* *
Windows Home Server Connector Disc ü* * ü* *
Windows Home Server Installation Disc ü* * ü* *
Windows Home Server Restore Disc ü* * ü* *
Windows Installer Other ü* * ü* *
Windows Internet Explorer 7 Other ü* * ü* *
Windows Internet Explorer 7 Service Pack ü* * ü* *
Windows Internet Explorer 8 Other ü* * ü* *
Windows Internet Explorer 8 Service Pack ü* * ü* *
Windows Server 2003 Enterprise-Retail ü* *
Windows Server 2003 MUI ü* * ü* *
Windows Server 2003 Other ü* * ü* *
Windows Server 2003 R2 Enterprise-Retail ü* *
Windows Server 2003 R2 MUI ü* * ü* *
Windows Server 2003 R2 SDK and DDK's ü* * ü* *
Windows Server 2003 R2 Standard-Retail ü* * ü* *
Windows Server 2003 SDK and DDK's ü* * ü* *
Windows Server 2003 Service Pack-Retail ü* * ü* *
Windows Server 2003 Standard-Retail ü* *
Windows Server 2003 Web Edition-Retail ü* * ü* *
Windows Server 2008 Standard* ü* * ü* *
Windows Server 2008 Datacenter, Enterprise and Standard* ü* * ü* *
Windows Server 2008 Datacenter, Enterprise and Standard without Hyper-V ü* * ü* *
Windows Server 2008 HPC Server ü* *
Windows Server 2008 Itanium-based Systems ü* * ü* *
Windows Server 2008 MUI Language Pack ü* * ü* *
Windows Server 2008 R2 Datacenter, Enterprise, Standard, and Web ü* * ü* *
Windows Server 2008 R2 Itanium-based Systems ü* * ü* *
Windows Server 2008 R2 Language Pack ü* * ü* *
Windows Server 2008 Service Pack ü* * ü* *
Windows Server 2008 Training Other ü* * ü* *
Windows Server 2008 WAIK ü* * ü* *
Windows Server 2008 Web Server ü* *
Windows Server Update Update Service ü* * ü* *
Windows Services for UNIX 1.0 Other ü* * ü* *
Windows Services for UNIX 2.0 Other ü* * ü* *
Windows Services for UNIX 3.0 Other ü* * ü* *
Windows Services for UNIX 3.5 Other ü* * ü* *
Windows Small Business Server 2008 Component Technologies ü* * ü* *
Windows Small Business Server 2008 SQL Server 2008 Standard for Small Business ü* * ü* *
Windows Small Business Server 2008 Standard and Premium ü* *
Windows Small Business Server 2008 Windows Server 2008 Standard Technologies ü* * ü* *
Windows Storage Server 2008 Basic ü* * ü* *
Windows Storage Server 2008 iSCSI ü* * ü* *
Windows Storage Server 2008 Standard, Enterprise, and Workgroup ü* *
Windows Virtual PC RAIL QFE ü* * ü* *
Windows Virtual PC VPC ü* * ü* *
Windows Virtual PC XP Mode ü* * ü* *
Windows Vista Business-Retail ü* * ü* *
Windows Vista Enterprise ü* *
Windows Vista Global Language Pack ü* * ü* *
Windows Vista Home Basic ü* * ü* *
Windows Vista Home Premium ü* * ü* *
Windows Vista K and KN ü* * ü* *
Windows Vista Service Pack ü* * ü* *
Windows Vista Training Springboard Series ü* * ü* *
Windows Vista Ultimate ü* * ü* *
Windows Vista Upgrade Advisor 1.0 Other ü* * ü* *
Windows Vista WAIK ü* * ü* *
Windows XP Home Edition-Retail ü* * ü* *
Windows XP Media Center ü* * ü* *
Windows XP MUI Pack ü* * ü* *
Windows XP Professional-Retail ü* * ü* *
Windows XP SDK and DDK's ü* * ü* *
Windows XP Service Pack ü* * ü* *
Windows XP Tablet PC-Retail ü* * ü* *
WinFS Other ü* * ü* *
Workgroups 3.11 Other ü* * ü* *
XML Parser 3.0 Service Pack ü* * ü* *


http://download.microsoft.com/download/C/7/8/C78DB720-88CB-455E-AA0E-A087CB332A23/TechNet_Product_List.xlsx

Man darf es nur nicht in Firmen / Produktivumgebungen einsetzen (ist diese Klausel nicht ähnlich der in Deutschland ungültigen EULA nichtig?!?).
"the TechNet Subscription license terms grant one user the right to install the program software on any devices, including those located at his or her home ... one user may install and use the evaluation software, only to evaluate it. You may not use it in a live operating environment, a staging or production environment..."
Damit kann man problemlos seinen Haushalt legal updaten (Windows und Office) und das für verdammt kleines Geld! Wer sich da noch auf Torrents und Rapidshare und Co verlassen muss tut mir leid! :rolleyes:

Dass es mit der Sicherheit von Windows bergab geht sobald man physikalischen Zugriff auf das System hat ist eh klar (bis XP einfach den Standard Login Bildschirmschoner durch CMD ersetzen, dann brav 15 Minuten warten und siehe da, unter Vista / 7 ersetzt man einfach das "Center für Bedienungserleichterung".exe oder wie sich das Schimpft, halt das unten links beim Login auch durch CMD und schon kann man über die Konsole die Passwörter ändern! Sicherheit FTW! ^^)...

[hadez16]

Und welcher Schrauber kennt nicht die Frage, ob man denn nicht mal schnell das schicke Win7 mit draufziehen könnte. Umsonst natürlich.
Ich erzähl dann auch immer die Horrorgeschichten von plötzlich per Update gesperrten Cracks und unbenutzbaren PCs, wohl wissend, daß das Blödsinn ist.

ich erzähle diese geschichten auch immer und hab sie auch immer geglaubt bis mich dieser Thread hier aufgeklärt hat ;)

kollege mit gecracktem XP hat eben dieses WGA-Update gezogen und dann war schicht im schacht.

[Philipus II]

Mein gecracktes XP war updatefähig, ebenso wie Vista.

[Troll-Account]

kollege mit gecracktem XP hat eben dieses WGA-Update gezogen und dann war schicht im schacht.

War in der Tat wirklich ein Problem.
Allerdings auch nicht wirklich.
Gab halt auch dafür einen fix.


Der Grund bei mir für ein gecracktes Windows XP war der, das ich über eine OEM HOME Lizens verfügte und jedes mal bei der Neuinstallation zum Telefon greifen durfte.
Das fand ich schon schlimm genug, allerdings wurde dann immer einer drauf gelegt.
So durfte ich mit Personen reden die kaum deutsch oder english verstehen.
Hörte sich eher nach Türken, Holländern und Russen an.
Zumindest dem Akzent nach...

Das war zumindest bei mir der Grund zum wechsel.

Windows legal aktiviren: 5-10min
Windows Crack: 5 Sek.



Wobei es ja inzwischen besser funktioniert, habe ich zumindest gehört.

[=Floi=]

eigentlich faszinierend, dass ms bisher noch nicht gesehen wie es funktioniert! siehe steam. einen haufen updates und NEUE FEATURES und das ganze nur über einen autoupdater.
Das ist quasi jedes todesurteil für eine kopie. beim release mag sie noch aktuell sein, aber nach 6 monaten hat man nur noch alte software und das orginal glänzt durch updates in neuem glanz.

[Troll-Account]

Ich verstehe jetzt deine "Idee" nicht so ganz...

[Botcruscher]

eigentlich faszinierend, dass ms bisher noch nicht gesehen wie es funktioniert! siehe steam. einen haufen updates und NEUE FEATURES und das ganze nur über einen autoupdater.
Das ist quasi jedes todesurteil für eine kopie. beim release mag sie noch aktuell sein, aber nach 6 monaten hat man nur noch alte software und das orginal glänzt durch updates in neuem glanz.


Als ob man den Client nich auch cracken könnte und das bei Steam nicht schon lange der Fall war/ist.

[anddill]

Ich denke ich verstehe sie. Er meint, MS sollte ein gekauftes und ordnungsgemäß aktiviertes und evtl. noch registriertes Windows per Autoupdate hin und wieder mal ein wenig aufmotzen. Ein paar Leckerlis und Zusatzfunktionen nachliefern.
Das würde nur leider dem Bestreben zuwiderlaufen, möglichst viele neue Windows-Versionen abzusetzen.

[Troll-Account]

Ahso ok, aber ich glaube es wäre kein Problem dann solche Features dann auch so einzubauen....

[=Floi=]

windows xp verkaufte sich doch auch (zu) gut.
Es ist egal welches windows sie verkaufen. hauptsache windows. Die idee alle 3 jahre ein neues zu bringen ist eher eine Schnapsidee.
Das beste beispiel ist vista.

Zumindest mich überzeugt das dann nicht sich ein orginales win 7 zu kaufen, wenn das teil nach 2 jahren schon wieder EOL ist. Ein jahr muß man sowieso warten bis die größten bugs gefixt sind und alles super läuft und dann sind die restlichen 2 auch gleich rum.
Ich fahre immer noch mit WinXP und wollte mir win 7 eigentlich kaufen, aber so will ich das geld auch nicht zum fenster raus werfen. Ich erwarte einfach einen brauchbaren support und nützliche erweiterungen. Gerade bei einem OS ist so etwas unverzichtbar.
Es war auch mal die rede von einem neuen filesystem und noch ein paar sachen die dann aber verschoben und jetzt gestrichen wurden für win7. kann sich daran noch jemand erinnern?

Valve arbeitete aber immer ganz gut gegen solche hacks und wirklich lange funktionierte so etwas nie. Alle paar tage das gefrickel und auf neue hacks warten will keiner dauerhaft. Durch so eine strategie kann man ganz schnell 99%+X der RK ausschalten.
Es gibt eben auch noch firmen die ihre spiele auch noch weiterentwickeln und echten support leisten und genau dafür zahle ich gerne.