[S] Digi-Cam ~150,-

[Mosjoe]

Hallo!

Ich brauche mal kurz Hilfe bezüglich der Digi-Cam-Wahl.

Und zwar bin ich auf der Suche nach einer Digi-Cam, die sich preislich ungefähr im Rahmen von 150,- bewegt und für das Geld ein bisschen was auf dem Kasten hat.

Wichtig für mich ist, dass sie dem Preissegment entsprechend gute Bilder schießt, ggf. über HD-Videoaufnahme verfügt und von der Verarbeitung her nicht unbedingt als Plastikbomber daherkommt.

Tjo, das sind erstmal die Eckdaten. Fragestellung lautet also: Bei welcher Kamera bekommt man das meiste fürs angepeilte Geld, unter Berücksichtigung der übrigen Vorstellungen?

Danke schön.

[Shink]

Besonders viel bekommt man dafür nicht.
Von der Verarbeitung sehr gut und mit HD-Videofunktion wäre die Panasonic FX60. Problem ist die Bildqualität: Im Weitwinkel- und Normalbrennweitenbereich sehr gut solange genug Licht da ist, so ab 60mm fürn Arsch:
http://geizhals.at/deutschland/a447636.html

Fuji F200EXR: Mit 160€ etwas über deinem Rahmen aber bezüglich Bildqualität gibt es einfach nichts besseres für so wenig Geld. Kann gut sein dass die bald im Preis steigt da der Nachfolger nicht so toll wird. HD-Video gibt es bei der Fuji leider nicht, ansonsten geht es nicht besser solange du nicht mindestens das doppelte ausgeben willst.
http://geizhals.at/deutschland/a401136.html

[Mosjoe]

Hm, ok, danke schonmal für die zwei Vorschläge.

Ich weiß, das wird jetzt nicht soooo viel ändern, aber angenommen ich wäre bereit 200,- zu zahlen und würde auf HD-Video verzichten ... gäbe es da etwas brauchbares im Angebot?

[Shink]

Wie gesagt: Bis 300€ gibt es nichts dass bei der Bildqualität einer F200EXR ebenbürtig ist.
Ach ja: Ehm... hoppla, jetzt kostet sie schon 180€. Das geht ja schnell mit dem prophezeiten Preisanstieg.

[Kira]

ist sie denn auch besser als eine TZ5 oder 7?

[Wombel]

Bei höheren Isos auf jeden Fall

[snakech]

Kann gut sein dass die bald im Preis steigt da der Nachfolger nicht so toll wird.
http://geizhals.at/deutschland/a401136.html

woher deine Erkenntnis?

[Shink]

woher deine Erkenntnis?
Die F300EXR wurde ja schon angekündigt: http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/f/finepix_f300exr/
Diese sieht zwar irgendwie sehr schnittig aus:freak: aber sie hat:
- einen 50% kleineren Sensor als die F200EXR (bei gleicher Auflösung)
- 15x statt 5x Zoom in einem kleineren Gehäuse
- Die Benennung sagt ziemlich genau aus dass die F200EXR keinen echten Nachfolger bekommt.
Naja, was soll ich sagen: Die Beispielbilder bei ISO 100 treiben mir die Tränen in die Augen wenn ich an F100fd und F200EXR zurückdenke.


Zum Vergleich TZ7 vs. F200EXR: Die Fuji hat einen sehr hohen Dynamikumfang und ein sehr gutes Rauschverhalten - zumindest in den nicht allzu dunklen Bereichen eines Bildes. Den Bildeindruck finden viele besser und DSLR-ähnlicher als z.B. den einer LX3.
Nachteil ist eben dass es keinen HD-Video-Modus gibt, der Brennweitenbereich kleiner ist, der Stabi ineffizienter und die Bedienung gewöhnungsbedürftiger. Außerdem hat sie eine Lochblende - bei den TZs ist man ja endlich auf Irisblende umgestiegen.