1066 (DDR2-8500 Speicher)

[Der HeinZ]

Hallo,
habe ein Gigabyte Board mit 790 GX Chipsatz´. Habe jetzt 3 GB DDR2-800 gegen 4 GB DDR2-1066 von Kingston getauscht.
Wollte den Speicher jetzt umstellen auf 1066 Mhz. Allerdings gibts einen Boot-Fehler, obwohl die Settings auf die Taktraten angepasst sind.
CPU ist ein 940 BE auf standardtakt.
Woran liegts? Kann es sein das es wieder ein Problem gibt wenn man hohe Frequenzen mit doppelseitigemm Speicher paart?
Werde erstmal die schnellsten 800er (4-4-4) Setting nutzen, die scheinen schon einen signifikaten Boost zu geben.
Lieber wären mir natürlich die 1066´er Settings. Hat jemand eine Erklärung.
board ist zertifiziert bis DDR2-1200.
Gruss Matthias

[G A S T]

Sicher dass du die richtige Konfiguration für diese Module (welche eigentlich?) vorgenommen hast?

- Check nochmal die Eingangsspannung im BIOS, halte dich streng an die Herstellerspezifikationen für deine Module
- funktioniert es dann noch immer nicht => Schippchen drauflegen (vorsichtig!)
- Timings unbedingt auf 5-5-5-15 runtersetzen
- funktioniert das nicht => noch weiter heruntersetzen
- letzte Möglichkeit: Bios-Aktualisierung
(Kingston konfiguriert die DDR2-1066 aus Kompatibilitätsgründen so,
dass Sie sich primär als 800er ausgeben)

Hast du immernoch den Bootfehler muss wohl ein Defekt vorliegen.

[Pirx]

Wieviele Module sind es?

Es könnte auch der 940BE das Problem sein, der wollte es mit 1066er RAM nicht immer so unbedingt tun.

[Gast Berlin]

möglicherweise/höchstwarscheinlich mußt die die Spannung für die Module manuell auf ca. 2-2,2Volt setzen,die genauen angaben liefert der Hersteller, bzw. kannste mit Everest auslesen
DDR800 Standard autom., und mit höherer Spannung DDR1066
mfg

[Der HeinZ]

eyLeute,danke fuer eure guten tips, Speicher laeuft stabil auf 5-5-5-15 un rennt! danke euch!

[RainingBlood]

woran genau hast es denn gelegen?

[Didi Bouzul]

Wobei sich 800mhz 4-4-4-12 und 1066 5-5-5-18 wirklich nichts geben.

[G A S T]

@ Didi:

Na, doch schon...
Die - minimal bessere - effektive Zugriffszeit und der Bandbreitenüberhang auf RAM-Seite ergeben einen gewissen Vorteil zu Gunsten des 1066-Betriebs.
Es wird also durchaus in ein paar Prozentpunkte Leistungsplus münden.

[Der HeinZ]

woran genau hast es denn gelegen?

Ah sorry, es war die Spannung. Die Ram-bausteine sind mit 1,8 Volt spezifiziert, allerdings im DDR2-800 Betrieb, für den sie sich primär auch ausgeben. Also hab ich erstmal auf der Seite bei Kingston nachgeschaut ob ich eventuell den falschen Speicher erwischt habe, dem war zum Glück nicht so. Dort steht, das man für 5-5-5-15 Timining im 1066er Betrieb 2,2 Volt anlegen muss. Für alle weiteren Timings darunter 2,0 Volt, im DDR-800 Betrieb 1,8 Volt. Interessant ist eigentlich nur, das sie sich als DDR2-800 mit 1,8 Volt ausgeben.

Ja der Bandbreitenunterschied ist vorhanden laut Sythetischem - Benchmark (Sisoftsandra + Everest) sind ziemlich exact 15 Prozent, da der Phenom selbst leider ein bißchen limitiert. Die Zugriffzeit ist lauf everest 57,9 vs. 54,0 (800er vs. 1066). Da der der 1066 Betrieb ein bißchen schneller ist, nehm ich dann den. Die integrierte Grafik HD3300 @ 900 Mhz wird sich darüber auch freuen.
(Edit: ja tut er, knapp 10 % mehr Leistung gemessen mit 3Dmark2003 und (!) Cinebench 11.5 Opengl)
Im alltäglichen Betrieb merke ich wohl eher die 1,0 GB mehr Speicher.
Gruss und danke für die Hilfe
Matthias

[Der HeinZ]

Edit: auch der 3dmark99 & 2001 (!), 3dmark2005, 2006 und der Vantage profitieren stark von dem schnelleren Speicher, ca. 20 - 25 Prozent mehr Leistung.
Da ich allerdings nur alte Sachen Spiele ist da kein großer Unterschied festzustellen, eventuell läuft 4x fach AA besser, jedoch habe ich überall über 60 frames, daher meine ich zu vernachlässigen.

[Armaq]

Welches Spiel läuft mit der integrierten Grafik denn auf 60fps bei 4AA?

[INDEX75]

... ca. 20 - 25 Prozent mehr Leistung.
...Alleine durch den neuen Speicher?! Kann ich fast nicht glauben. :uponder:

[G A S T]

@ Der HeinZ:

Kein Problem. ;)
Danke übrigens für die weiteren Infos.
Das ist durchaus ein beachtlicher Leistungsvorsprung, den du da erziehlt hast.
10 bis maximal 15% dürften es wohl in der Realität sein, was allerdings hauptsächlich daran liegt, dass du einen Phenom einsetzt. Bei einem Sockel 775-System wie meinem ist die Wirkung von DDR2-8500 leider nicht ganz so "durchschlagend".

Allerdings sollte man dennoch immer diese Betriebsmöglichkeit wählen, sofern sich diese bietet. In der einen oder anderen Situation verschenkt man ansonsten unter Umständen massiv Leistung. Jedenfalls hat HeinZ es hiermit mal wieder bewiesen.

Gell Didi? :biggrin:

@ Über mir:
Jetzt glaub's doch endlich! In den Benchmarks ist ein solcher Vorsprung völlig plausibel.
In der Realität wird er wohl eher die o. g. Hausnummer (habs jetzt extra für dich nochmal unterstrichen) erreichen.

[Der HeinZ]

Welches Spiel läuft mit der integrierten Grafik denn auf 60fps bei 4AA?
Das sind spiele wie Aquanox, NFS 6 usw, wie gesagt ich spiele wirklich nicht viel.

Zu den Geschwindigkeitstests der GPU: ich gebe euch morgen mal die Werte durch. Also am deutlichsten war es beim 3dmarkVantage, wobei er mir trotzallem angezeigt hat, das die ermittelte Leistung für diesen PC zu niedrig sein muss... son quatsch. Also wenn man bei den Tests im 3dmark 11 Frames hatte und nun 14 sind das z.B. umgerechnet 25 Prozent mehr Leistung (ja das ist ein dämliches ergebniss und bringt nicht viel, aber von der Rechnung korrekt) Ebenso sind die gesetzten Timings identisch zum ddr2-800 speicher bzw strammer 5-5-5-18 vs. 5-5-5-15. Nehme an das die übertaktete GPU sehr Bandbreitenhungrig ist. oder ich hab messfehler.
Ebenso bitte bedenken das der Rechner jetzt mehr Speicher als vorher zur Verfügung hat, und sich die GPU den Speicher vom Hauptspeicher abzwackt. Ebenso ist in meinem Rechner die NB übertaktet auf 2,4 Ghz. Inwiefern sich das in der Summe wiederspiegelt müßte man erstmal nachprüfen.
Gruss Matthias

[Der HeinZ]

@ Der HeinZ:

Kein Problem. ;)
Danke übrigens für die weiteren Infos.
Das ist durchaus ein beachtlicher Leistungsvorsprung, den du da erziehlt hast.
10 bis maximal 15% dürften es wohl in der Realität sein, was allerdings hauptsächlich daran liegt, dass du einen Phenom einsetzt. Bei einem Sockel 775-System wie meinem ist die Wirkung von DDR2-8500 leider nicht ganz so "durchschlagend".

Allerdings sollte man dennoch immer diese Betriebsmöglichkeit wählen, sofern sich diese bietet. In der einen oder anderen Situation verschenkt man ansonsten unter Umständen massiv Leistung. Jedenfalls hat HeinZ es hiermit mal wieder bewiesen.

Gell Didi? :biggrin:

@ Über mir:
Jetzt glaub's doch endlich! In den Benchmarks ist ein solcher Vorsprung völlig plausibel.
In der Realität wird er wohl eher die o. g. Hausnummer (habs jetzt extra für dich nochmal unterstrichen) erreichen.

Nun die werte gelten aber nur für eine integrierte gpu, die sich den speicher abzwackt, kann mir nicht vorstellen, das da mit einer normalen PCI-e Grafikkarte großartige unterschiede und schon garnicht in dieser größenordnung rausstellen könnten.

[icedealer]

Ich habe heute meinen CPU gewechselt, von einem Athlon X2 auf Phenom 2 1055t. Ich hab mir damals schon 1066Mhz DDR2 Speicher geholt und stelle nun fest das der nicht so ganz will.

Angegeben sind 5-5-5-15 für 1066Mhz, ich hatte ihn erstmal mit 5-5-5-18 mit 2 Volt getestet, aber Prime hat nach ein paar Minuten immer Fehler gemeldet.

Jetzt läuft er auf 5-5-5-12 mit 800Mhz, das scheint er zu packen :-)

Ich werde die 5er-Timings dann noch mal einzeln testen ob sie mit den (normaler weise richtigen) 4-Takten laufen, aber das hat schon mit meinem alten X2 Probleme gegeben.

[Der HeinZ]

Sinnvoller ist in deinem fall den Speicher mit 4-4-4-12 auf 800 Mhz zu betreiben.
Das schafft eigentlich jeder 1066er speicher mit 1,85 - 1,95 Volt.
Gruss Matthias

[icedealer]

Ich hab gestern MemTest über die Nacht laufen lassen mit den Timings 4-4-5-12. Als ich heute morgen nach geschaut habe, hat er wohl ein Fehler entdeckt.

Ist das ein normales Verhalten? Ich meine es ist ja kein Server-Ram?

Ich hab ihn jetzt auf 4-4-4-12 eingestellt und eine halbe Stunde MemTest brachte keine Fehler zu Tage. Ich werde es wohl noch mal über die Nacht laufen lassen.

[RainingBlood]

2V für 1066? Für was ist der denn spezifiziert? Um die 2,2-2,3V sind eigentlich normal.

[m.sch]

@RainingBlood

Meine atuellen 1066'er laufen mit 1,94V
klick (http://www.alternate.de/html/product/Speicher/G.Skill/DIMM_4_GB_DDR2-1100_Kit/135404/?tn=HARDWARE&l1=Arbeitsspeicher&l2=DDR2&l3=ab+DDR2-1100)


( teuer teuer,95€ habe ich bezahlt :down:)

[icedealer]

Das weiss ich leider nicht mehr für was der Speicher offiziell spezifiziert worden war. Sind 3-Jahre alte Corsair Dominator Speicher.

Ich würde sagen 2V sollten aber mehr als ausreichen.

[Der HeinZ]

also für ordentliche timings sind bei 1066er Ram aufjedenfall 2,2 Volt anzulegen.

[icedealer]

So, ich hab es mal mit 2,2Volt getestet, leider bekomme ich da auch nach kurzer Zeit Fehler in MemTest angezeigt.

Was solls, das nächste mal kaufe ich eben ordentlichen Speicher und nicht solche Optik-Blender :wink:

[Der HeinZ]

Okay, das kommt natürlich auch darauf an wie dein Board bestückt ist. Hast du alle 4 Slots voll? Da bei kann es auch schnell zu störungen kommen. Benutze einfach die 4-4-4-12 Timings im DDR2-800 Modus. Die zugriffszeit ist ähnlich der von 5-5-5-18 1066 Speicher mit 2 GB/s weniger Bandbreite in synthetischen benchmarks. Macht nicht viel aus, solange du keine onboard grafik hast, selbst mit dem X6 haben wir keine sonderlich großen Leistungseinbußen---> Siehe "Undertaker" im x.264 Bench Thread.
Gruss Matthias

[Bandit3644]

wollte auch mal meinen senf dazu geben
mein 1066 ist mit 2,1 v 5 5 5 15 spezifiziert und der läuft auch ohne
probleme mit 1200 bei 2,1 v mit 5 5 5 15
kann aber auch mit am mainboard liegen (2-phase ddr2)

[Der HeinZ]

Sehe gerade du hast ein Intel Core2 System. Das verhält sich bei AMD alles anders da der Controller on-die sitzt. Ist leider nicht ohne weiteres vergleichbar.

[m.sch]

Er kann mal die Dimms in den slots vertauschen,dann geht es auch öfters.

[icedealer]

Ne, kann ich leider nicht. Mein CPU Kühler wäre den hohen Kühlfinnen im weg.
Ich lass es jetzt so wie es ist. Basta. :wink: