Btrfs - Ready for Primetime?

[bluey]

Ich will mir in den nächsten Tagen einen neuen HTPC zusammenschrauben und denke über den Einsatz von Btrfs als Filesystem zu benutzen. Ist der Einsatz mittlerweile unproblematisch? Die großen Distributionen bieten immer mehr das FS an und die Benchmarks sehen nicht übel aus.

[Gast]

Warum?

[lumines]

Durch die vielen Features wird es wahrscheinlich noch ein wenig länger dauern, bis man es gefahrlos testen kann. Ein Stromausfall ist bei Brtfs jedenfalls momentan sehr problematisch und soll wohl garantiert zu einem inkosistenten Dateisystem führen. Ich würde abwarten und in der Zeit Ext4 nutzen. Ist ja auch nicht übel.

[Gast]

... Ist ja auch nicht übel.


Welche Nachteile?

[lumines]

Hm, eigentlich keine. o_o

[DanMan]

Ist das Standard-FS von MeeGo. Ansonsten siehe Lumines.

[hasufell]

in diversen Foren und Launchpads lese ich immer noch "hochgradig experimentell"

mit Datenverlust sollte man quasi rechnen...

[Benedikt]

Mit Ubuntu 10.10 soll's angeblich zumindest bei der Installation erstmals direkt wählbar sein. Ob das ein Garant für Stabilität ist? Glaube nicht. Aber ein Hinweis, dass stabiles und nutzbares btrfs nicht mehr lange auf sich warten lässt... :wink:

[Xanthomryr]

in diversen Foren und Launchpads lese ich immer noch "hochgradig experimentell"

mit Datenverlust sollte man quasi rechnen...
Was Ext4?
Das kann ich nicht bestätigen und ich nutze das seit fast 2 Jahren auf all meinen Festplatten.

[sei laut]

Was Ext4?

Btrfs. ;)
Ext4 sollte ausgereift sein.

[puntarenas]

Ein interessanter Artikel auf Pro-Linux.de zum Thema btrfs, von keinem geringerem als dem prominenten Linux-Sachbuchautor Michael Kofler:

btrfs - Linux-Dateisystem der Zukunft (http://www.pro-linux.de/artikel/2/1456/1,einfuehrung-und-features.html)

Für produktiven Einsatz ist es wohl leider derzeit noch ein wenig früh.

[Arcanoxer]

Da war doch vor kurzem etwas auf [Phoronix]... *wühl*

Benchmarking ZFS On FreeBSD vs. EXT4 & Btrfs On Linux (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=zfs_ext4_btrfs&num=1)

[(del)]

Ist der Einsatz mittlerweile unproblematisch?Boah. Auf garkeinen Fall :rolleyes: Entweder XFS (gleich vom 2.6.35) oder Ext4. Alles andere ist entweder merkbar lahmer oder unsicher.

[Avalox]

Hier ein ganz aktueller Artikel zu btrfs, sogar von Kofler persönlich.

http://www.pro-linux.de/artikel/2/1456/btrfs-linux-dateisystem-der-zukunft.html