Bessere Monitore?

[Ex3cut3r]

Da müsste ich hier gleich den ganzen Unterbau ersetzen, da in der mini-Kiste nur ein AMD A10 werkelt welcher eine 1080 kaum befeuern könnte. Ist auch nur mein Zweitrechner.
Und für das bisschen das ich hier noch spiele reichts erstmal ;)

Achso, und wie sieht dein Haupt Setup dann aus? :eek:

[Eisenoxid]

Achso, und wie sieht dein Haupt Setup dann aus? :eek:
Ist schon etwas betagter. Aber dennoch leistungsfähiger als die kleine Kiste:
2500K + GTX970 an (jetzt) 2 1080p Monis (1x VA, 1x TN 120Hz).
Steht am anderen Wohnort.

[Ex3cut3r]

Ich wurde die Monitore tauschen, der große/bessere Monitor ans bessere System und anders rum, aber gut. ;)

[Eisenoxid]

Es macht so rum schon Sinn - hängt mit meiner Wohnsituation zusammen; aber das wäre jetzt etwas zu OT :)

[Ex3cut3r]

Alles klar, du wirst es wohl am besten wissen. :smile:

[Botcruscher]

Das klingt wie eine 2 Jahre alte Monitor Technik neu verkauft, nur die Panel Helligkeit um 20nits angehoben.

Wie der ganze Rest noch deutlich älter. Vor über 2 Jahren wurde DP1.3 spezifiziert. Ohne neuen HDMI Standard scheint da keiner auch nur einen Cent in die Entwicklung zu stecken. Konkurrenz gibt es ja eh nicht... Erinnert stark an den CPU oder Festplattenmarkt.

[Ex3cut3r]

Mir gings bei der Anschaffung in erster Linie um die Arbeitsfläche. Zudem wird der Moni auch zum Konsum von Filmen/Serien genutzt.

Achso, jetzt verstehe es natürlich, sag das doch gleich . ;)

[KiBa]

Mal ein kleiner Tipp: Bestellt die Monitore bei Händlern, die die Geräte nicht vorrätig haben. Ich hatte mir privat einen Asus PG279Q (große Serienstreuung) gekauft und für die Firma mehrere andere hochpreisige Geräte besorgt. Alle Monitore waren fehlerfrei und besonders der Asus hatte kaum die üblichen Ausleuchtungsprobleme. Da die Händler ihre Geräte meist direkt vom Hersteller oder vom Großhändler beziehen, geht man so zumindest einigermaßen sicher, keine Rückläufer und stattdessen eher Geräte jüngeren Herstellungsdatums zu erwischen.

[akuji13]

Generell richtig, nur weißt du dann nie wann du sie bekommst.

Wäre ich so vorgegangen würde ich nach 2 Jahren noch immer auf einige Geräte warten. :D

[KiBa]

Generell richtig, nur weißt du dann nie wann du sie bekommst.

Wäre ich so vorgegangen würde ich nach 2 Jahren noch immer auf einige Geräte warten. :D
Wenn du einen hochpreisigen Monitor bestellst, muss es schon ein Hinterhofhändler sein, wenn er dir das Ding nicht innerhalb von 2 Wochen besorgt. Schau einfach mal grob auf Händlerbewertungen z.B. bei Geizhals. Alle mit 1,x sind da einigermaßen seriös und liefern bei Verfügbarkeit auch recht zügig, wenn es mal nicht auf Lager ist. Ansonsten stornieren und woanders bestellen. Ich habe auf meine Monitore im Schnitt weniger als 2 Wochen gewartet, das war auszuhalten. ;)

[Darkman.X]

Die Methode scheint mir nicht besonders sicher zu sein (ging mir früher auch mal durch den Kopf). Wenn ich nicht schon mehrere Tage/Wochen die Shops überprüfe, weiß ich ja nicht, seit wann der Shop den Monitor nicht auf Lager hat. Vielleicht ja erst seit 2 Tagen. Ich bestelle dann dort, zwischenzeitlich kommt ein Rückläufer beim Shop rein und ich erhalten dann diesen.

[Kartenlehrling]

http://www.benq.com/product/gaminggears/xl2540/
BenQ ZOWIE XL2540 240Hz 24.5 inch e-Sports Monitor

Ohne G-sync und sie werben auch nicht mit Freesync was ich nicht verstehe da anscheinend ein DP1.2a Eingang vorhanden ist.

[KiBa]

Die Methode scheint mir nicht besonders sicher zu sein (ging mir früher auch mal durch den Kopf). Wenn ich nicht schon mehrere Tage/Wochen die Shops überprüfe, weiß ich ja nicht, seit wann der Shop den Monitor nicht auf Lager hat. Vielleicht ja erst seit 2 Tagen. Ich bestelle dann dort, zwischenzeitlich kommt ein Rückläufer beim Shop rein und ich erhalten dann diesen.
Es geht darum, seine Chancen zu vergrößern. Meine Stichprobe von 5 Geräten ist natürlich zu klein für eine Aussage. Ich mache es aber weiterhin so, allein für die Chance auf die neueste Hardware-Revision. Und nicht jede Überarbeitung bekommt eine neue Revisionsnummer oder ist sonst irgendwie von außen zu erkennen.

[TurricanM3]

Ganz interessant:

F8bFWk61KWA

Ich finde nach wie vor G-Sync genial. Bestes Feature für mich der letzten Jahre. Würde nie wieder einen Monitor ohne sync kaufen, da könnte er noch so toll sein.
Den Treiber Limiter sollte man dem Video nach nicht nutzen, eher ingame. Oder Overwatch ist da ein Sonderfall. Jemand sowas schon mal gehört?

Edit: CSGo nicht Overwatch.

[aufkrawall]

Predige ich bezüglich BF4 doch schon seit Jahren, dass interne fps-Limiter den niedrigsten Lag aufweisen können. :)

[Hübie]

Ich weiß es ist schon spät und vielleicht hab ich einfach einen Denkfehler:

Der Typ sagt 36,33 ms avg input lag in CS:GO bei 142 fps limit. Das ist doch äquivalent zu 27,5 avg fps ingame; wobei ich 36,33 ms als extrem langes input lag empfinde. Das hieße alle 5,16 gerenderte Bilder wird eine neue Eingabe umgesetzt bei 142 fps (142 / 27,5). Da ungerade Bilder für Eingaben nicht existent sind muss man auf 6 gehen. 1000 / 6 = 166,67. Also müsste man 167 fps haben um jede Eingabe auszugeben oder wie? Ich steh wohl gerade auf dem Schlauch. =)

[dutchislav]

Ganz interessant:

http://youtu.be/F8bFWk61KWA

Ich finde nach wie vor G-Sync genial. Bestes Feature für mich der letzten Jahre. Würde nie wieder einen Monitor ohne sync kaufen, da könnte er noch so toll sein.
Den Treiber Limiter sollte man dem Video nach nicht nutzen, eher ingame. Oder Overwatch ist da ein Sonderfall. Jemand sowas schon mal gehört?

Edit: CSGo nicht Overwatch.


yeah, mistiges panel und gsync oder kein mistiges panel und kein gsync :freak:

[TurricanM3]

Predige ich bezüglich BF4 doch schon seit Jahren, dass interne fps-Limiter den niedrigsten Lag aufweisen können. :)


Den hatte ich in BF4 auch nur genutzt. Es gibt aber leider Spiele, die keinen ingame Limiter haben, oder halt nur die typischen 60fps. Was macht man dann am besten wenn man nicht 144 will?
Es gibt im Inspector ja verschiedene Limiter, macht das evtl. was aus?

[Hacki_P3D]

Der HP Omen 32 ist ab sofort im deutschen Store erhältlich:

http://store.hp.com/GermanyStore/Merch/Product.aspx?id=W9S97AA&opt=ABB&sel=MTO

Die Freesync Range beträgt laut Jonathan VonEngeln:
It is 48-75Hz, but also has LFC to allow down to 30FPS with trickery


LFC wird unterstützt.

Haben die aktuellen nVidia Karten Probleme mit Frame Skipping @75 Hz ?

[Lowkey]

Haben die aktuellen nVidia Karten Probleme mit Frame Skipping @75 Hz ?

Mit 75 hz stimmt es, aber mehr als 75 hz führt zu Frame Skipping. Ich suche gerade zufällig im Netz nach Ursachen und Lösungen.

[akuji13]

Hab hier gerade einen LG 34UC79G stehen und der hat kein frameskipping mehr mit mehr als 60Hz.
Das war der 34UM68 noch anders.

Oder meint ihr explizit die Karten (1070/1080) als Verursacher?

Wenn du einen hochpreisigen Monitor bestellst, muss es schon ein Hinterhofhändler sein, wenn er dir das Ding nicht innerhalb von 2 Wochen besorgt.

Hätte z. B. beim 34" Asus PG seinerzeit super geklappt. ;D

Bei neuen Gerätem haben komischerweise auch oft die kleineren/unbekannten zuerst welche vorrätig (z. B. der LG 34UC79G).

[aufkrawall]

Es gibt im Inspector ja verschiedene Limiter, macht das evtl. was aus?
Auf die Schnelle in Skyrim SE mit 90fps getestet, merke ich keinen Unterschied. Auch mit dem RTSS-Limiter fühlt es sich nicht direkter an.

[BlacKi]

Ich weiß es ist schon spät und vielleicht hab ich einfach einen Denkfehler:

Der Typ sagt 36,33 ms avg input lag in CS:GO bei 142 fps limit. Das ist doch äquivalent zu 27,5 avg fps ingame; wobei ich 36,33 ms als extrem langes input lag empfinde. Das hieße alle 5,16 gerenderte Bilder wird eine neue Eingabe umgesetzt bei 142 fps (142 / 27,5). Da ungerade Bilder für Eingaben nicht existent sind muss man auf 6 gehen. 1000 / 6 = 166,67. Also müsste man 167 fps haben um jede Eingabe auszugeben oder wie? Ich steh wohl gerade auf dem Schlauch. =)
ganz generell halte ich 36ms ebenfalls für sehr viel. aber nachvollziehen worauf du hinaus willst kann ich trotzdem nicht. mir fehlt aber auch das verständniss wie der typ im video auf die 36ms gekommen ist, dabei zweifel ich nicht die schlussfolgerung der zahlen an. fast ca 50% mehr inputlag vsync vs no vsync bleiben wohl recht viel, obwohl ich das nur ganz leicht merke. dennoch, mein nächster monitor hat gsync/freesync.

[Mandalore]

Was kann man eig. zur CES 17 erwarten? Oder generell bis März?


21:9 mit 144 Hz und 4k/5K Auflösung :D:D

[Fusion_Power]

Also wenn ich quasi in jedem Spiel bei akviertem VSync ne schwammige Maus hab liegt das ehr am Monitor und nicht an den Grafikeinstellungen? Weil da hab ich schon unendlich viel drin rumexperiemtiert, ich krieg die Maus nicht annähernd so Verzögerungsfrei wie ohne Vsync, egal was ich einstelle (Nvidia GraKa). :(

[USS-VOYAGER]

Heute Nacht ist der Hisense H40M3300 bei ZackZack im Angebot. Kostet 399€ vielleicht geht der ja auf 299€ oder so runter eignet sich so was auch als Monitor? Ist ja eigentlich ein TV. Oder kann man das fürs Zocken total vergessen?

Edit: Ok hat sich eh erledigt sehe gerade das meine Graka gar kein HDMI 2.0 Anschluss hat daher hätte ich dann ja nur 30hz also dann eher nicht.

[Botcruscher]

Adapter.

[bnoob]

Genauer gesagt, der von Club3D.

Und alter, ich bin kurz davor zuzuschlagen und den Monat nur Nudeln zu essen (also sollte der wirklich bei 299 rauskommen)

[Kartenlehrling]

Ist das nicht einer von diesen HDR TV die nur über die TV-APP HDR unterstüzt, der hat anscheinend kein funktionierenden HDMI2.0a Eingang?!

[bnoob]

Ja

[bnoob]

Naja, 359€, da schlage ich nicht zu

[USS-VOYAGER]

Sie nehmen also den Preis von 499€... Obwohl er bei Alternate auch nur 399€ kostet... nun also 359€. Nur 40€ weniger lohnt nicht wirklich vor allem wenn man noch ein Adapter für 30€ braucht.

[Hacki_P3D]

Können dieses TVs eigentlich "auch" eine 1:1 Darstellung von kleineren Auflösungen?

[Kartenlehrling]

https://www.techpowerup.com/img/16-11-24/eddb9fa53f7b.jpg
https://www.techpowerup.com/228106/club-3d-intros-usb-3-0-type-c-to-dp-dual-monitor-mst-hub
Club 3D Intros USB 3.0 Type-C to DP Dual Monitor MST Hub

[vad4r]

Mein Monitor hat sich leider verabschiedet. Hatte gehofft, jetzt in den Schnäppchentagen einen höherwertigen Monitor abzugreifen, es wurde aber nur Grütze angeboten.
Ich seh überall nur notdürftige Kompromisse (bei 1440p, 144Hz, 27+") , irgendwie haben alle Monitore immer das gleiche Problem, da sie anscheinend immer die gleichen Panel verbauen.
Gibt es dann irgendwas Tolles angekündigt?

[Botcruscher]

Nicht außerhalb von Vorführungen für das Marketing. Das Kernproblem hast du ja schon erkannt.

[MilesEdgeworth]

Hätte Club3D nicht einen solchen Adapter für Thunderbolt 3 bringen können.. ? Die 10Gbps von USB 3.1 sind gerade für den Anschluss zweiter Monitore arg wenig. Und ich sehe es einfach nicht ein Startech 120€ für ihren Thunderbolt auf Dual-Displayport Adapter in den Rachen zu werfen. :ugly:

[Lowkey]

Ist es nicht günstiger das Mainboard mit Grafikkarten zuzupflastern als auf Adapter zu setzen? Die Adapter können zickig sein.


Nun habe ich mein neues IPS Gerät und merke keinen Unterschied zum alten IPS Gerät. Die Stagnation ist also seit Jahren eingetreten. Die 10 Jahre alten TNs sind ein Graus, doch die neuen Geräte sind teils deutlich besser für Shooter und es spielt sich komplett anders :)

IPS mit 100hz ist keine Alternative.


Aktuell suche ich ein Gerät mit hohem Kontrast? Was ist da zu empfehlen?

[Kartenlehrling]

Was ist da zu empfehlen?

Warten.

[siegemaster]

Auf der suche nach einem neuen Monitor für meine bessere Hälfte bin ich auf den Samsung C24FG70FQU (kurz: CFG70) gestossen.

Bietet:
- Curved Display (1800R)
- VA Panel mit angeblich 1ms gtg
- 144hz
- ULMB Hardwareseitig bei 144hz
- Quantum Dot für angeblich 125% sRGB Farbraum
- Freesync

Link: http://www.samsung.com/de/consumer/displays/displays/curved-monitor/LC24FG70FQUXEN

Richtige Tests gibts wohl noch nicht, aber die ersten Erfahrungsberichte sind ganz gut.
Würde den dann natürlich selber nehmen und ihr meinen alten überlassen :ulol:.
Da ist allerdings der Knackpunkt: Habe mit dem ASUS VG248QE den (wahrscheinlich) schnellsten Monitor auf dem Markt und bin sehr empfindlich was Inputlag bzw. Gesamtlatenz angeht. Klar dass der Samsung da nicht ganz rankommt aber auf ein VA-Schnarchpanel habe ich keine lust. Der Straßenpreis liegt im Moment bei ca 420€. Zufällig jemand hier der so Teil schon zu Hause hat?

[Kartenlehrling]

ULMB Hardwareseitig bei 144hz

Ich habe das immer noch nicht verstanden,
kann man es nun wärend man Freesync betreibt LowMotionBlure(>80Hz) ON und OFF stellen oder nicht.
Auch wenn bei einem 1080p Monitor 60Hz kein Problem sein sollen, finde ich 70-144Hz Freesync range schlecht,
eine zweite Einstellung wie es BenQ Eizo anbiete sollte man schon können, zb. 30-80Hz ohne LowMotionBlure.

[siegemaster]

Ich habe das immer noch nicht verstanden,
kann man es nun wärend man Freesync betreibt LowMotionBlure(>80Hz) ON und OFF stellen oder nicht.
Auch wenn bei einem 1080p Monitor 60Hz kein Problem sein sollen, finde ich 70-144Hz Freesync range schlecht,
eine zweite Einstellung wie es BenQ Eizo anbiete sollte man schon können, zb. 30-80Hz ohne LowMotionBlure.

In der Regel schliessen sich ULMB und Freesync aus. Ich weiß nicht ob es überhaupt einen Monitor gibt der das kann... Ich erinnere mich dunkel an einen 1000€ Eizo bei dem das angeblich klappt.

[woodsdog]

https://www.eizo.de/foris/fs2735/ der hier?
ULMB + Sync war angekündigt aber als ich den hier hatte ging das nicht.
Mein aktueller GSync Dell S2716DG kann auch nur entweder/oder.

"normales" ULMB geht bekanntlich prinzip-bedingt nicht mit GSync/FreeSync. Was machen die neuen Geräte bei denen das gehen soll denn anders?

[Kartenlehrling]

https://www.heise.de/ct/artikel/Blinken-Pumpen-und-scharfe-Bewegungen-3410809.html
Blinken, Pumpen und scharfe Bewegungen (CT Magazin)


Was machen die neuen Geräte bei denen das gehen soll denn anders?

Sie unterteilen das Bild in 4 Schwarze Zone, auf Samsung gibts dazu ein Video.

[siegemaster]

https://www.eizo.de/foris/fs2735/ der hier?
ULMB + Sync war angekündigt aber als ich den hier hatte ging das nicht.
Mein aktueller GSync Dell S2716DG kann auch nur entweder/oder.

"normales" ULMB geht bekanntlich prinzip-bedingt nicht mit GSync/FreeSync. Was machen die neuen Geräte bei denen das gehen soll denn anders?
Ok das war der einzige Monitor den ich im Kopf hatte der das können soll ^^

https://www.heise.de/ct/artikel/Blinken-Pumpen-und-scharfe-Bewegungen-3410809.html
Blinken, Pumpen und scharfe Bewegungen (CT Magazin)




Sie unterteilen das Bild in 4 Schwarze Zone, auf Samsung gibts dazu ein Video.
Die Unterteilung in 4 Zonen beim ULMB hat Samsung gewählt weil es sich um ein VA-Panel handelt und dieses vereinfacht gesagt von oben nach unten Aktualisiert wird. Zusammen mit Freesync geht es trotzdem nicht beim CFG70.

[Kartenlehrling]

Natürlich ging/geht es ... wieso liest du den Beitrag nicht 2x.
Was der Fehler ist, das die Entwickler die Käufer nicht wirklich kennen,
wenn AMD schreibt ihr Freesync könnte 20-240Hz dann will es der Kunde haben.
Da aber so ein Range selbst fürs spielen nicht Sinnvoll ist, dann erstmal egal.

Das man keine Haustiere zum trocken in die Microwelle steckt,
muss man in einigen Länder auch in die Betriebsanleitung schreiben.
Genauso hier, Blacklighting funktioniert nur >80Hz,
das man jedem dann sagen muss das die Spiele so eingestellt werden muss das die minFPS nicht unter zb. 80-100fps fallen soll ist traurig.

[siegemaster]

Natürlich ging/geht es ... wieso liest du den Betrag nicht 2x.
Was der Fehler ist, das die Entwickler die Käufer nicht wirklich kennen,
wenn AMD schreibt ihr Freesync könnte 20-240Hz dann will es der Kunde haben.
Da aber so ein Range selbst fürs spielen nicht Sinnvoll ist, dann erstmal egal.

Das man keine Haustiere zum trocken in die Microwelle steckt,
muss man in einigen Länder auch in die Betriebsanleitung schreiben.
Genauso hier, Blacklighting funktioniert nur >80Hz,
das man jedem dann sagen muss das die Spiele so eingestellt werden muss das die minFPS nicht unter zb. 80-100fps fallen soll ist traurig.

Ich verstehe dich grade nicht. ULMB hat erstmal nichts mit Freesync zu tun. Und ULMB funktioniert nicht mit Freesync zur gleichen Zeit. Offensichtlich geht das mit keinem Monitor.

[woodsdog]

Natürlich ging/geht es ... wieso liest du den Beitrag nicht 2x.
Was der Fehler ist, das die Entwickler die Käufer nicht wirklich kennen,
wenn AMD schreibt ihr Freesync könnte 20-240Hz dann will es der Kunde haben.
Da aber so ein Range selbst fürs spielen nicht Sinnvoll ist, dann erstmal egal.

Das man keine Haustiere zum trocken in die Microwelle steckt,
muss man in einigen Länder auch in die Betriebsanleitung schreiben.
Genauso hier, Blacklighting funktioniert nur >80Hz,
das man jedem dann sagen muss das die Spiele so eingestellt werden muss das die minFPS nicht unter zb. 80-100fps fallen soll ist traurig.

Wow... jetzt chill mal ein wenig... diesen Umstand kann man auch anders in einem Forum komunizieren :P

80-100fps min FPS sind halt leider auch nicht wirklich SOOO praxistauglich :/

[Kartenlehrling]

80-100fps min FPS sind halt leider auch nicht wirklich SOOO praxistauglich :/
Es gibt bis heute kein Monitor der mit LowMotionBlure in der Werkseinstellung unter 70Hz funktioniert,
und schon gar nicht mit variablem G-sync.
Das wird halt gern in der Werbung vergessen zu erwähnen.

Wer heute noch ein 1080p Gamingmonitor kauf spielt bestimmt nicht bei 45fps, ausser er spielt Dishonored 2 auf Ultra.

[samm]

Ich verstehe dich grade nicht. ULMB hat erstmal nichts mit Freesync zu tun. Und ULMB funktioniert nicht mit Freesync zur gleichen Zeit. Offensichtlich geht das mit keinem Monitor.Aktivieren kann man es schon gleichzeitig, je nach Monitorfirmware wohl, bloss habe ich noch nichts von funktionierendem variablen blinking backlight gehört.
Bei meinem XL2730Z führt "Blur Reduction", wie es hier heisst, dazu, dass es bei aktivem Freesync je nach Framerate zu interessanten Judder-Effekten kommt. Refresh und Backlight strobing scheinen nicht aneinander gekoppelt zu sein. Ob die verschiedenen bei fixen Refresh-Raten möglichen strobe-Intervalle (bei meinem Monitor sind das 120Hz und 144Hz) sich der Refresh-Rate irgendwie anpassen, weiss ich nicht, vermute aber, dass es durch die Max. Refresh-Rate in Windows festgelegt ist (also 144Hz in meinem Fall).

[akuji13]

Es gibt bis heute kein Monitor der mit LowMotionBlure in der Werkseinstellung unter 70Hz funktioniert, und schon gar nicht mit variablem G-sync.

Der LG 34UC79 kann ULMB (ohne FreeSync) auch mit 60Hz, habs gerade nochmal getestet.

Interessant ist das die PCGH angibt das ULMB nur mit 60 oder 120Hz funktionieren soll was aber hier auch mit 144Hz möglich ist.

[Kartenlehrling]

*Ist Motion Blur Reduction kompatibel mit 60/75/100/120 / 144Hz?

Ja, Motion Blur Reduction ist mit allen unterstützten Timings kompatibel.
Für eine bessere Anzeigeleistung schlägt BenQ vor, diese Funktion mit einer Bildwiederholfrequenz von über 100 Hz zu verwenden.
http://gaming.benq.com/media/news/reviews/mbr-clarification


So steht es wenigsten bei BenQ,
und du siehst keine Unterschied zwischen 60Hz und 120Hz womit teste du es?
Eizo hat dafür ein Testprogram das zeigt auch die FPS/HZ an.

[woodsdog]

Wer jetzt was, wie kann, ist irgendwie so semi-interresannt wenn GSync/FreeSync nicht sauber unterstützt werden.

*Sync >ULMB [IMO]

[woodsdog]

http://gaming.benq.com/media/news/reviews/mbr-clarification


So steht es wenigsten bei BenQ,
und du siehst keine Unterschied zwischen 60Hz und 120Hz womit teste du es?
Eizo hat dafür ein Testprogram das zeigt auch die FPS/HZ an.
Das da ist reines Marketing blahblah.

[Kartenlehrling]

Das hat doch nicht mit Marketing BlaahBlah zu tun, die erste Generation ist ja aus Nvidia 3D Vision Hack entstanden,
indem man das Wechselbild das fürs 3D eigentlich genutzt wurde zweckentfremdet hat,
hatte aber den Nachteil das das Bild viel zu Dunkel wurde und bei einer bestimmten Hz es auch störendes Flackern sichbar wurde.
Wenn das jetzt bei den neuen Low MotionBlur anders ist wär würde ich das gern in einem Video sehen.

[akuji13]

Zumindest das mit der Helligkeit ist bei neueren Geräten besser geworden.

*Sync >ULMB [IMO]

Kommt mMn stark auf die möglichen fps an.

Erreiche ich wie in Dishonored 2 meistens was um 60 und nur in Spitzen mehr kommt ein ULMB nicht richtig zur Geltung.

Spiele ich aber ein Borderlands 2 oder ein Bulletstorm mit konstanten fps um/über 144 ziehe ich ULMB vor.

Lässt sich über die Profile vieler Monitore ja auch in kürzester Zeit umstellen.

Die Art des Spiels ist auch nicht ganz unwichtig, beim scrollen über die Karte in einem Strategiespiel ist ein Sync mMn sinnvoller als ULMB.

[Lowkey]

Wieso stellt man sich nicht "übergangsweise" einen 43" UHD auf den Tisch? (http://www.medion.com/de/shop/tv-premium-medion-ultra-hd-smart-tv-30021687a1.html?wt_cc3=1719628&nsctrid=v01MTQyMTExMjExMTExMTExMTEwMTQyMTkwMDAwMDAwMDcxNDgwMzI1Njg1Y3ZuZDlkZTIyM zgyNTIxMDE4MjAyOTgyNDAxNzE5NjI4&wt_mc=de.affiliate.generic.zanox.co_1719628&wt_cc1=textlink&wt_cc2=generic&utm_source=udg&utm_medium=textlink&utm_campaign=generic)

[AnnoDADDY]

Nen Fernseher zum zocken?!

[BlacKi]

den gedanken hatte ich auch schon oft. wenn er aber doch wenigstens gsync oder 120hz hätte. dazu müsste dann aber auch der inputlag stimmen. also nein^^

der hier würde mir schon reichen^^ ACER XZ350CK http://www.pcgameshardware.de/Monitor-Display-Hardware-154105/News/Displayport-13-Asus-UHD-144-240-Hz-1196883/

[Lowkey]

Selbst die kommenden Geräte machen mich nicht glücklich.

[mironicus]

Hier gibt es ein Vorgeschmack auf das Samsung 34 Zoll-Modell mit Freesync und 100 Hz.
https://www.youtube.com/watch?v=wAqEhOMX_2U

Es handelt sich dabei um den gleichen Monitor, nur gelabelt von Microboard.

Der Monitor unterstützt auch 144 Hz bei 2580x1080, als auch die 3440x1440 bei 100 Hz.

[BlacKi]

nice, wenn man die steuer draufhaut ist er nicht mehr so günstig. https://www.amazon.com/Microboard-M340CLZ-3440x1440-REAL100HZ-Monitor/dp/B01M5DVR94/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1480328071&sr=8-1&keywords=M340CLZ

[bnoob]

Wieso stellt man sich nicht "übergangsweise" einen 43" UHD auf den Tisch? (http://www.medion.com/de/shop/tv-premium-medion-ultra-hd-smart-tv-30021687a1.html?wt_cc3=1719628&nsctrid=v01MTQyMTExMjExMTExMTExMTEwMTQyMTkwMDAwMDAwMDcxNDgwMzI1Njg1Y3ZuZDlkZTIyM zgyNTIxMDE4MjAyOTgyNDAxNzE5NjI4&wt_mc=de.affiliate.generic.zanox.co_1719628&wt_cc1=textlink&wt_cc2=generic&utm_source=udg&utm_medium=textlink&utm_campaign=generic)
Kann jemand bestätigen, dass damit UHD@60Hz geht? im Heiseforum hatte ich beim durchscrollen anderes gelesen.

Und es ist das selbe Panel das HiSense auch einsetzt, oder?

[Kartenlehrling]

http://www.pcgameshardware.de/Monitor-Display-Hardware-154105/Videos/Ultrawide-Monitore-Interview-LG-1214609/
LG im Interview über OLED und HDR bei PC-Monitoren

[Kartenlehrling]

http://coloriq.com/
QD Vision is the leader in quantum dot technology for QLED™ displays

http://www.anandtech.com/show/10858/samsung-acquires-qd-vision
Samsung Acquires Quantum Dot Tech Company QD Vision

Anfang dieser Woche bestätigte Samsung, dass sie QD Vision, den in den USA ansässigen Anbieter von QuantumDots technologien für Verbraucherdisplays, erworben haben.
Nach den Quellen von SamMobile zitiert, wurde der Deal vor der offiziellen Ankündigung der nächsten Woche von Jung Chil-hee, dem Leiter des Samsung's Advanced Institute of Technology, bestätigt.

Über den Preis der Akquisition liegen noch keine Einzelheiten vor, aber aus Sicht eines Beobachters ist es sinnvoll, dass Samsung Unternehmen im Bereich der QuantumDots erwerben möchte.

[Mandalore]

Mal im Ernst, was können wir zur CES für 2017 erwarten?


Im Bereich Ultrawide: 3440*1440 bei 144Hz(oder 165Hz per OC) mit HDR Panel ??


Frage: Wäre für nächstes Jahr auflösungstechnisch mehr drin? Irgendwas in Richtung Ultra HD?



4k Monitore: Ich denke mal hier werden wir 144Hz bzw. 165 Hz Modelle sehen von Asus evtl. mit HDR-Support



Was ist realistisch?

[Tobalt]

finde den samsung toll wegen der hohen hz möglichkeiten auch über die interface bandbreite hinaus.

endlich realisieren die hersteller dass ein high Hz panel auch bei high res sinn macht weil man eben Nicht permanent die maximale auflösung fährt und dann die bandbreite für mehr Hz verwenden kann.

In dem Sinne wünsche ich mir für 2017 das aufkommen von UHD, high dpi, 120+ Hz schirmen, auch wenn man nicht alles gleichzeitig wegen bnadbreiten limits oder GPU limits nutzen kann

[Kartenlehrling]

http://www.ebay.de/itm/112191147074?_trksid=p2060353.m1438.l2649
QNIX UHD4020R Curved 4K HDMI2.0 3840X2160 AMD FreeSync 40" PVA 3 LED Monitor ca. 600€

Leider nur 250nits, wohl nur 8bit+FRC, und keine 100Hz :) aber so kann ich mir meinen Wunschmonitor vorstellen, mir wär 32" oder 35" lieber.


.........

Freesync ist wohl Mist, Ghosting aus der Hölle,
wenigsten haben sie es versucht, aber schönes Schwarz auch in den Ecken.

http://quasarzone.co.kr/bbs/board.php?bo_table=qc_qsz&wr_id=22670
QNIX UHD4020R Curved 4K

[Screemer]

http://www.ebay.de/itm/112191147074?_trksid=p2060353.m1438.l2649
QNIX UHD4020R Curved 4K HDMI2.0 3840X2160 AMD FreeSync 40" PVA 3 LED Monitor ca. 600€

Leider nur 250nits, wohl nur 8bit+FRC, und keine 100Hz :) aber so kann ich mir meinen Wunschmonitor vorstellen, mir wär 32" oder 35" lieber.
na dann schau mal hier: http://www.ebay.de/itm/QNIX-UHD3216R-REAL-4K-32-zoll-3840X2160-AMD-FreeSync-IPS-Technology-LED-Monitore/122064525390

laut oc.net gehen mit der kiste 35-65hz. mehr ist glücksspiel. leider hat er 15ms inputlag und das auch nur über dp. mit hdmi hat er wohl 30ms. mir ist dp aber eh lieber und dann sollte das schon passen. leider natürlich auch kein 10bit panel und kein hdr. trotz der schwächen wird das wohl mein nächster monitor.

gibt auch noch nen 32er von crossover. dazu gibts aber kaum infos: http://www.ebay.com/itm/Crossover-NEW-BT-32U75-UHD-DP-AVATA-3840x2160-4K-UHD-AMD-FreeSync-32-Monitor-/252550095856

[Kartenlehrling]

Dein verlinker 32 ist aber nur ein IPS, somit ganz andere Panel,
viel schlechte Kontraste, 10,8 billion Colors? ist da ein Komma verrutscht?

[Screemer]

das ist ein ahva von au (natürlich verwand mit ips), auch wenn anders angegeben und ob der 40er wirklich ein pva panel hat ist auch noch nicht raus. du willst dich wirklich auf die angaben für den kontrast verlassen, wenn es um korea monitore geht? ohoh. da solltest du erst mal nen unabhängigen test abwarten.

edit: wie ichs mir gedacht habe. scheint zu passen:

No.

That QNIX is using an SVA panel from Samsung. The Philips will be using a VA panel from TP Vision (most likely).

http://www.overclock.net/t/1610205/pcmonitors-philips-bdm4037uw-curved-va-4k-40-monitor/290#post_25626948

das verspricht schon mal was gutes.

[24p]

Bisher war die Angabe des Kontrasts da schon recht eindeutig. Da wo das eine Modell 1000:1 angibt hat der VA eben 4000:1. Wäre es dynamisch, wäre der Wert auch bei IPS noch höher. Daher: Das Ding hat zu 99,9% ein VA Panel (und damit meine ich kein IPS Type).
An dem 32"er ist daher nichts besonders, 32" 4K mit IPS Panel und async gibt es schon lange. 4K + async und VA wäre echt mal was neues.

[Kartenlehrling]

http://www.benq.com/product/monitor/sw320/features/
31.5 inch 4K Adobe RGB Color Management Photographer Monitor SW320 ca. 1500€

key features

99% Adobe RGB Color Space With IPS technology
31.5 Inch 4K UHD Resolution
High Dynamic Range (HDR)
Brightness Unuformity Function
Hardware Calibration With Palette Master Element Software


Von den Technischen Werten würde ich sagen das es kein HDR Monitor ist,
aber anscheinend kann es über den HDMI Anschluss mit HDR10 Material gefüttert werden.

Uii !!! aber DisplayPort:1.4 ist auch dabei.

[Sam Pau]

Mal im Ernst, was können wir zur CES für 2017 erwarten?


Vielleicht endlich eine Alternative zu den 144 Hz WQHD IPS Monitoren.

I have met with the product engineers in Korea, we have expressed the need for 2560x1440P 144Hz 1ms VA G-SYNC and FREESYNC 27" curved and flat models. They have said they understand and it should/will happen, but be a few months....


Hier. (https://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=30263898&postcount=34)

[dutchislav]

http://www.benq.com/product/monitor/sw320/features/
31.5 inch 4K Adobe RGB Color Management Photographer Monitor SW320 ca. 1500€

key features

99% Adobe RGB Color Space With IPS technology
31.5 Inch 4K UHD Resolution
High Dynamic Range (HDR)
Brightness Unuformity Function
Hardware Calibration With Palette Master Element Software


Von den Technischen Werten würde ich sagen das es kein HDR Monitor ist,
aber anscheinend kann es über den HDMI Anschluss mit HDR10 Material gefüttert werden.

Uii !!! aber DisplayPort:1.4 ist auch dabei.


nice, den behalt ich mal im hinterkopf

[24p]

http://www.benq.com/product/monitor/sw320/features/
31.5 inch 4K Adobe RGB Color Management Photographer Monitor SW320 ca. 1500€

key features

99% Adobe RGB Color Space With IPS technology
31.5 Inch 4K UHD Resolution
High Dynamic Range (HDR)
Brightness Unuformity Function
Hardware Calibration With Palette Master Element Software


Von den Technischen Werten würde ich sagen das es kein HDR Monitor ist,
aber anscheinend kann es über den HDMI Anschluss mit HDR10 Material gefüttert werden.

Uii !!! aber DisplayPort:1.4 ist auch dabei.


Naja, bei einem IPS Panel hast du von HDR nichts. Du Uniformity Funktion ist nett, wird aber leider Kontrast kosten.

Ich frage mich ja ob es bei LCD jemals vernünftige HDR Monitore geben wird. Da braucht es VA plus Local Dimming. ICh kann mir kaum vorstellen, dass sich die üblichen Hersteller da die Mühe machen ein solches Backlight zu verbauen, wenn man schon für 0815 Panels mit miesen edge LED 800€ verlangen kann.

[big_lebowski]

Neuartiges ips Panel verspricht hohe Kontrastwerte:
https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1480494385

Panasonic explains that it is utilizing “light-modulating cells” in addition to liquid crystal cells. The challenge with LCD today is that the liquid crystals and polarizers in each pixel cell cannot adequately block light from the backlight unit, and is, as a result, unable to reach deep blacks and high contrast.

The light-modulating cells are placed between the backlight unit and the liquid crystal pixel matrix. This permits “pixel-by-pixel control of backlight intensity”, says Panasonic. However, it will also be more expensive to produce.


Panasonic believes that the new panel is ideal for High Dynamic Range (HDR). It can achieve maximum brightness of 1000 cd/m2 and a black tone of 0.001 cd/m2, making it capable of reproducing pictures “ranging from dazzling light to pitch-black”.

Andere Quelle:
http://www.anandtech.com/show/10874/panasonic-develops-ips-panel-with-10000001-contrast-ratio-1000-nits-brightness

[Kartenlehrling]

Da Panasonic kein Home-PC Monitor Lieferant ist, wird es erstmal keinen Einfluss auf die nächsten 3 Jahre haben.
Der Kauf von QD Vision von Samsung sehe ich dagegen positiv auf eine Weiterentwickung für den Monitor Sektor, da eine Stromspar- und weiter Kosten-Reduzierung vermute wird.

[big_lebowski]

Da Panasonic kein Home-PC Monitor Lieferant ist, wird es erstmal keinen Einfluss auf die nächsten 3 Jahre haben.
Der Kauf von QD Vision von Samsung sehe ich dagegen positiv auf eine Weiterentwickung für den Monitor Sektor, da eine Stromspar- und weiter Kosten-Reduzierung vermute wird.

Muss ja nicht so bleiben. Immerhin sind schon zu Beginn auch kleinere Panelgrößen geplant (31 Zoll z.B.).
Wenn das Ding wirklich der Gamechanger ist, werden sicherlich Anfragen aus dem PC Bereich kommen.

[Sailor Moon]

Da Panasonic kein Home-PC Monitor Lieferant ist, wird es erstmal keinen Einfluss auf die nächsten 3 Jahre haben.
Jein. Das Angebot umfasst einige gute Panels (im Portfolio als Professional/ Medical Lineup) im gängigen Monitor-Größenbereich (24", 27", 31"), die auch entsprechend verkauft und eingesetzt werden. Sind im Einkauf teurer als die LG Pendants - aber nicht exorbitant und zudem mit hoher Kontraststabilität (vglb. A-TW IPS).

[Kartenlehrling]

Welche denn Spezial?
Wenn ich google spuckt er mir nur einen Panasonic BT-4LH310 31" 4K Production Monitor aus.... für schlappe 14.000,00€
Da sehe ich in der Zukunft Schwarz und ich meine kein OLED-Schwarz :)

[Sailor Moon]

VVX31P141H00, VVX27T160H00, VVX24F152H00,...
LC-Module natürlich. Panasonic ist ein großer OEM. Qualitativ mit das Beste, was man derzeit bekommen kann. Verbaut u.a. Eizo gerne im ColorEdge-Lineup.

[Kartenlehrling]

Panasonic hat erst ihr Medizinische Portfolio an Eizo abgestoßen, ich sehe immer noch nicht wo wir als Endkunde der schon bei Monitorpreise von 1200€ schluckt eine zukunft sehen soll,
vorallem wo eine Panasonic Panel Entwicklung im Gaming/HDR Monitor einfließt sollte, die will ich von Dir aufgezeigt sehen.

[Sailor Moon]

Ich wollte nur aufzeigen, dass Panasonic im OEM-Bereich sehr aktiv ist (völlig unabhängig von Panasonic Healthcare). Wir haben kürzlich erst wieder entsprechende Module für unseren OEM/ ODM Einsatz evaluiert. Was in welches Consumer-Endprodukt einfließt, obliegt den jeweiligen Herstellern. Das breite Portfolio ist aber zugänglich.

[Rubber Duck]

der wäre für mich irgendwie ganz interessant gewesen (als übergang): Samsung C34F791 (http://geizhals.at/samsung-c34f791-lc34f791wqux-en-a1502619.html?hloc=at)

nur sie habens geschafft, dass der monitor kein VESA hat :facepalm:
Was soll das? :mad:
In irgendeinem das ich gesehen habe haben sie doch gesagt das der Monitor angeblich eine Vesa Halterung hat.

Ja, er hat VESA Halterung. :)
Die Höhenverstellung bleibt sogar erhalten mit dem Adapter.

Jetzt muss er nur noch erhältlich sein und billiger werden. :freak::biggrin:

https://www.amazon.de/dp/B01L98A326?smid=A3JWKAKR8XB7XF&linkCode=df0&creative=22502&creativeASIN=B01L98A326&childASIN=B01L98A326&tag=geizhalspre03-21

[Kartenlehrling]

LOL Amanzon Kundenrezensionen,
Monitor Farb-Vergleichsbilder als Screenshot von jemanden der über 1000 review geschrieben hat, ... wie glaubwürdig soll das sein?
Ist aber schon ein toller Monitor, leider ohne DP1.4 und HDR infos.


https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61t8PNn9EJL._SL256_.jpg
VESA Halterung

[Lowkey]

Der Samsung LC34F791WQUXEN sieht zwar interessant aus, doch ohne 100hz auf Nvidia Karte würde ich nicht mehr machen wollen. Da ich nun den Unterschied merke, will ich nicht zu einem 60hz Gerät bei 21:9. Es fällt einfach zu stark auf.

Und in den Kommentaren wird genau das gefragt: kann das Gerät mit Nvidia Karten auch 100hz fahren?

Was der Quatsch mit den USB 3.0 Anschlüssen soll? Die sind immer falsch plaziert.

[Schnoesel]

Wieso sollten 100Hz mit Nvidia nicht möglich sein? Technisch sollte doch nix dagegen sprechen?!

An dem Teil hab ich auch interesse aber es scheint nicht am Markt anzukommen. Ich rechne bei der Verfügbarkeit frühestens mit Februar eher später.

[Lowkey]

Ich gehe von den aktuellen 2016er Acer Modellen aus, die allesamt zwar 100hz mit Nvidia akzeptieren, aber nicht umsetzen. Mit AMD Grafikkarten soll es dagegen funktionieren.

[Emperator]

Das Problem besteht auch bei vielen LG Modellen mit FreeSync, das es zu Frameskipping bei >60Hz kommt mit Nvidia GPUs

https://www.reddit.com/r/ultrawidemasterrace/comments/3ztdh5/lg_34um67_frame_skipping_75hz_with_nvidia/
https://www.reddit.com/r/ultrawidemasterrace/comments/4mjd7w/29um68_frame_skipping_75hz/
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/content/lg_38uc99.htm#refresh_freesync

[N0Thing]

Wieso sollten 100Hz mit Nvidia nicht möglich sein? Technisch sollte doch nix dagegen sprechen?!


Warum das so ist, weiß ich auch nicht. Habe aber ebenfalls diese Erfahrung gemacht. Mit der GTX 770 gab es ausgelassene Frames, mit der RX 480 am gleichen Monitor nicht.

[akuji13]

Es funktioniert bei den LGs nicht die die maximale Hz (z. B. die 75 von dem den ich hatte) mit der FreeSync Funktion koppeln.

Der jetzige mit seinen 144Hz tut das nicht und prompt läuft der auch an NV Karten ohne frameskipping.

[Lowkey]

Es funktioniert bei den LGs nicht die die maximale Hz (z. B. die 75 von dem den ich hatte) mit der FreeSync Funktion koppeln.

Der jetzige mit seinen 144Hz tut das nicht und prompt läuft der auch an NV Karten ohne frameskipping.

Nochmal auf Deutsch bitte und welcher Monitor?

[N0Thing]

Wenn man z.B. bei meinem Monitor die Wiederholfrequenz auf 60 beschränkt, gibt es auch mit einer Karte von Nvidia keine ausgelassenen Bilder.

Ich vermute, das meint akuji13.

[Lowkey]

Bei 60 oder 75 hz limitiert nicht die Nvidia GPU. Erst ab 76 hz limitiert die Nvidia GPU und es kommt zum Frameskip. Ich habe kein Free Sync im Acer Menu oder kann es deaktivieren. Wobei die Seiten mal von Adaptive Sync und mal von Free Sync sprechen. Was das Gerät kann weiss man wohl nicht.

[akuji13]

Nochmal auf Deutsch bitte und welcher Monitor?

Der LG 34UM68-P schafft die 75Hz nur wenn FreeSync im OSD aktiviert ist.
Sonst sind es nur 60Hz, egal ob an einer AMD oder NV Karte.
Sind die 75Hz (also auch FreeSync) aktiv gibt es mit einer NV Karte frameskipping.

Der LG 34UC79G-B schafft die 144Hz immer, egal ob FreeSync im OSD an oder aus ist, egal ob eine AMD oder NV Karte dran hängen.
Und bei dem gibt es auch kein frameskipping mit einer NV Karte.

[Screemer]

Der LG 34UM68-P schafft die 75Hz nur wenn FreeSync im OSD aktiviert ist.
Sonst sind es nur 60Hz, egal ob an einer AMD oder NV Karte.
Sind die 75Hz (also auch FreeSync) aktiv gibt es mit einer NV Karte frameskipping.


Dazu muss man noch sagen, dass man fs im treiber nicht aktiviert haben muss um KEIN framescipping mit amd zu haben.

[akuji13]

Gab es denn jemals frameskipping eines FreeSync Monitors wenn eine AMD Karte dran hing?

[Lowkey]

Ich suche beim Acer das Service Menu in der Hoffnung dort Sync deaktivieren zu können...


Das Gerät hat HDMI 2.0 und Sync läuft angeblich nur mit DP.

[Hallo]

Nen Fernseher zum zocken?!

Jo, SSam2 grad auf Plasma, sieht aus wie auf CRT :)

[Kartenlehrling]

http://www.lgnewsroom.com/wp-content/uploads/2016/12/32UD99-1024x802.jpg
http://www.lgnewsroom.com/2016/12/lgs-newest-most-exciting-4k-hdr-monitors-coming-to-ces-2017/
LG’S NEWEST, MOST EXCITING 4K HDR MONITORS COMING TO CES 2017

[Lowkey]

Das haut mich nicht vom Hocker.

[Kartenlehrling]

Das einzige was an dieser Ankündigung stört:

Der USB-Typ-C-Port des Monitors minimiert die Anzahl der unansehnlichen Kabel,...

was zum Teufel soll das heißen?
Nur ein Anschluss, kein DP1.4 und HDMI2.0a?

[Nightspider]

Ohne mind. 100Hz und Freesync wäre der Monitor uninteressant.

[Eisenoxid]

Das einzige was an dieser Ankündigung stört:

was zum Teufel soll das heißen?
Nur ein Anschluss, kein DP1.4 und HDMI2.0a?

Evtl. Stromversorgung nebst Bild über USB-C?

[Rubber Duck]

Angeblich für 876,60€ Aber 1-2 Monate Lieferfrist.

Samsung 34" CF79 Series C34F791WQU
https://www.proshop.de/Bildschirme/Samsung-34-Bildschirme-CF79-Series-C34F791WQU-Grau-4-ms-/2571807?utm_source=idealo&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricesite

oder Microboard M340CLZ für 688,80. Ist der nicht sogar baugleich?

https://www.mydealz.de/deals/34-zoll-ultrawide-curved-100hz-freesync-monitor-vorverkauf-auf-ebay-905478

[PHuV]

Siehe https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11242173&postcount=9733
Ich meine, das der neue Dell 210-AICW U2717D von den Farben sogar noch etwas besser ist als der bereits gute Dell U2715H. Pixelfehler habe ich erst mal keine entdeckt. IPS-Glow ist je nach Blickwinkel bei Schwarz sichtbar, aber für mich jetzt nicht dramatisch.

Die Bedienung ist auch nun wieder mit Knöpfen anstelle dieser Touchdinger. So sieht er erst mal gut aus. Die Leisten sind schon schmal am Rand. Ich hoffe nur, das bleibt jetzt auch so, und nicht das wie beim Vorgänger einfach mal so nach 7 Monaten eine ganze Pixelreihe ausfällt.

Zum Preis, 539 € ist zwar eine Hausnummer, aber mehr als das wäre er mir definitiv nicht wert gewesen. Ich verstehe sowieso die große Spanne hier nicht. 486 - 804,95 €. :eek:
https://www.heise.de/preisvergleich/dell-ultrasharp-u2717d-210-aicw-a1403208.html#productlist

[Rubber Duck]

Was sagen eigentlich die 21:9 Besitzer, taugen die gut für Rennspiele? Ist die Immersion gut? Sollte ja eigentlich.

[akuji13]

Absolut.

MMn profitieren alle Spiele davon, Autorennen in der Cockpitperspektive aber nochmal mehr.

[Lowkey]

Der Bildschirm ist breiter und beim Schwenk fällt der Blickwinkel samt Hz und FPS mehr ins Gewicht. Was auf 15" flüssig scheint, dass ist auf 34" auf einmal gefühlt ruckeliger.

Die Bandbreite, also die Anschlüsse limitieren gerade die aktuellen 34"er. DP 1.4 oder HDMI 2.0b gibt es noch nicht. Also 100hz gehen auf Kosten der BPC (8 statt 10), auch wenn das Display mehr kann. Und nur die 75hz Geräte haben 10 BPC und sind stärker gekrümmt.

[AMD-Gast]

Evtl. Stromversorgung nebst Bild über USB-C?
Wenn es ein Typ C Profile 4 oder 5 ist, sicher. Das ließe ja das volle Programm aus Thunderbolt-3, SuperSpeed+, DisplayPort und Power-Delivery bis 60w (4) oder 100w (5) zu. Sicher interessant, dann müßte über der Buchse SS+10 und das USB Logo zu sehen sein. Gibt es schon eine Rückansicht?

[Ph03n!X]

Für mich erst ab 40 Zoll interessant

[Gast]

Sicher interessant, dann müßte über der Buchse SS+10 und das USB Logo zu sehen sein. Gibt es schon eine Rückansicht?
Der 34UC98 hat USB 3.0 Quick Charge, da kannst du über USB und dem Netzteil-Poweradapter was einstepseln. USB C spart dann Kabelei, weil ein Anschluss für alles (beide). SS steht beim UC98 dran. Der Neue wird wohl Variante UC99 sein.

http://www.lg.com/us/monitors/lg-34UC98-W-ultrawide-monitor

;)

[AMD-Gast]

USB C spart dann Kabelei, weil ein Anschluss für alles (beide). SS steht beim UC98 dran.
O.k. habe ich verstanden, dann spart man sich die Schnittstellen für USB 3.0 Quick Charge, Thunderbolt, USB 3.0 und hat wohl auch nochmal einen DP mehr. 34" sind für mich recht interessant. Preis noch etwas zu hoch.

[BlacKi]

ich will endlich nen neuen monitor, 24" ist kacke....

ich überlege mir schon seit ca 4 wochen mir einen "übergangsmonitor" zuzulegen. groß, mind. 100hz und nicht allzuviel wertverfall bis zum widerverkauf.

der würde mir vorübergehend 1-2 jahre reichen, aber wenn jetzt in den nächsten 6 monaten neue bessere monitore herauskommen werden die alten wohl stark an wert verlieren. das wollte ich bei einem "übergangsmonitor" eigentlich vermeiden.

was wird die nächstes jahr gebraucht noch wert sein?

https://geizhals.de/lg-electronics-34uc79g-b-a1505099.html?hloc=at&hloc=de

[Lowkey]

Es gibt nur Übergangsgeräte. Alles ist veraltet. Rechtzeitig verkaufen verschont dich vor großen Verlusten. Aber -25% nach Kauf ist ein Anhaltspunkt. Aktuell -100 Euro auf Ebay.

Seit 2011 kaufe ich Monitore als WHD. Bislang beste Ware.

[Ex3cut3r]

34" mit 2560x1080...wurde ich nicht empfehlen...die Pixeldichte ist ein Witz. 3440x1440 sollten es schon sein imo.

[akuji13]

https://geizhals.de/lg-electronics-34uc79g-b-a1505099.html?hloc=at&hloc=de

Bevor du den holst solltest du dir unbedingt den Test dazu auf TFT Central durchlesen.

[BlacKi]

Es gibt nur Übergangsgeräte. Alles ist veraltet. Rechtzeitig verkaufen verschont dich vor großen Verlusten. Aber -25% nach Kauf ist ein Anhaltspunkt. Aktuell -100 Euro auf Ebay.

Seit 2011 kaufe ich Monitore als WHD. Bislang beste Ware.
-25% wenn man rechtzeitig verkauft oder wenn man nicht rechtzeitig verkauft?

34" mit 2560x1080...wurde ich nicht empfehlen...die Pixeldichte ist ein Witz. 3440x1440 sollten es schon sein imo.
könnte ich eh nicht befeuern. 2560x1080p kann man dagegen sehr gut befeuern mit etwas reserve.

[BlacKi]

sry doppelpost.

[akuji13]

25% wenn man rechtzeitig verkauft.

Erscheint was deutlich besseres musst du mit mehr rechnen.

[Ex3cut3r]

-25% wenn man rechtzeitig verkauft oder wenn man nicht rechtzeitig verkauft?


könnte ich eh nicht befeuern. 2560x1080p kann man dagegen sehr gut befeuern mit etwas reserve.

Wieso nicht? Stimmt die GTX 1070 in deiner Sig nich mehr? Ab 980Ti/1070 kannst du schon gut in 3440x1440 zocken. Ist ja kein 4K, da fehlen knapp 3,4 Millionen Pixel. Zieh einfach bei Benchmarks ca. 10FPS ab von 2560x1440.

[Lurtz]

Hat man die Chance einen 4k/60Hz-Monitor in 1080p/1440p auf mehr als 60 Hz zu bekommen? Wie testet man das, benutzerdefinierte Auflösung festlegen?

[Botcruscher]

Beide Versionen gehen über 60. UHD mit benutzerdefinierter Auflösung und 1080 meist ganz offiziell.

was wird die nächstes jahr gebraucht noch wert sein?
Wenn UHD 120Hz erreicht maximal die Hälfte. Der Markt wird dann schlicht von günstigen, auf den TV Straßen gefertigten Panels geflutet.

[Lurtz]

Beide Versionen gehen über 60. UHD mit benutzerdefinierter Auflösung und 1080 meist ganz offiziell.
Gibts da Erfahrungen mit dem LG 27MU67? Ab 66 Hz sollte ja sogar LFC gehen, aber ich vermute so hoch wird der nicht gehen :uponder:

[horn 12]

Ne, da braucht es den Wertgrößer als 2 , denke es sind 2,25.
Der LG 27MU67 scahfft eben auch nur 32/33 bis 60,falls gut 64 Hz mit der erweiterten FreeSync Range
Da müsstest unter 30 kommen und LFC Nutzen zu können!

[Screemer]

2 als faktor ist ausreichend. Paar hz mehr ist wohl besser für die übergänge.

[ollix]

Überlege mir den LG 5k Monitor zu kaufen, allerdings unterstützt meine NVIDIA 970 GTX nur DP 1.2. Bei Unterstützer Auflösung steht aber 5k mit 60Hz... über Dual DP 1.2. Welche Einschränkungen hat das und kann ich die beiden Komponenten unter windows 10 damit vernünftig betreiben?

[BlacKi]

@all: vielen dank für die meinungen

Wieso nicht? Stimmt die GTX 1070 in deiner Sig nich mehr? Ab 980Ti/1070 kannst du schon gut in 3440x1440 zocken. Ist ja kein 4K, da fehlen knapp 3,4 Millionen Pixel. Zieh einfach bei Benchmarks ca. 10FPS ab von 2560x1440.
ich krieg nichtmal in 1080p stabile 120fps hin, wäre ein wqhd@100hz günstiger, käme er vermutlich in frage, aber ich müsste je nach spiel heftig details reduzieren, vl sogar auflösung, damit ich wenigstens die 100hz halten könnte.

[Godmode]

Sehr enttäuschend, dass man vom Dell UP3017Q nichts mehr hört. In der letzten PCGH wurden alle Monitorhersteller zu den 2017er Trends befragt und da sieht es schlecht aus, was OLED angeht.

[Lowkey]

Jetzt kommt wohl nur Quantum Dot Monitore auf den Markt. Die 37,5" Panels sind nochmals teurer als die 34" Panels.

a.) es wird teurer in 2017
b.) die Revolution kommt nicht 2017
c.) Übergangsgerät kaufen (wie immer).

[Emperator]

Überlege mir den LG 5k Monitor zu kaufen, allerdings unterstützt meine NVIDIA 970 GTX nur DP 1.2. Bei Unterstützer Auflösung steht aber 5k mit 60Hz... über Dual DP 1.2. Welche Einschränkungen hat das und kann ich die beiden Komponenten unter windows 10 damit vernünftig betreiben?

Das wird nicht laufen, denn der LG 5k Ultafine hat nur einen TB3 Eingang und aktuell gibt es keinen Adapter der aus DUAL DP 1.2 ein TB3 Signal macht.
Außerdem ist der Monitor auf den Betrieb an MACs ausgelegt, das heißt es gibt kein OSD und auch keinen Ein-/Ausschalter. Sondern alle Funktionen werden über den angeschlossenen MAC gesteuert.

[Kartenlehrling]

erstmal kommen QD-LED Monitor,
die MicroLEDs die man auch später in OLED verbauen will werden erst 2020 der Kunde in die Hand bekommen,
vielleicht 2018 zur Japan Olympiade sehen wir TVs mit MicroOLED.

[Tobalt]

mir ist ehrlich gesagt nahezu schnuppe, was sie als background light nehmen, und wenn es Feuer ist:biggrin:

Das Problem liegt davor: die LCD sind seit ihrer Einführung ein elender Kompromiss aus schlechten blickwinkeln, langsamer reaktionszeit, elenden farben, farbdrift, schlechtem schwarzwert und damit schlechtem kontrast.

solange LCDs gebaut werden, wird das wohl nicht gelöst werden können und nur selbstleuchtende subpixel sind die lösung, unabhängig davon wie sie realisiert sind.

[Sailor Moon]

schlechten blickwinkeln [...] elenden farben, farbdrift
Das ist deutlich zu weit gegriffen. Der Wechsel von CRT zu LCD hat in der grafischen Industrie - die hier entsprechend schnell reagiert hat - zu völlig neuen Anwendungsszenarien geführt. So sind vernünftige Proofsimulationen erst auf dieser Basis möglich geworden; inzwischen, eine ziemlich aktuelle Entwicklung, gar im Drucksaal aufgrund hoher Leuchtdichten. Gleiches gilt für die EBV in großen Arbeitsfarbräumen (Wide-Gamut CRTs waren selbst zum Ende der Entwicklung eher Papiertiger).

[PacmanX100]

Die Monitorentwicklung ist einfach nicht mehr zeitgemäß. Mittlerweile werden zwar 42" Geräte angeboten aber vergleichbare Fernseher sind nur halb so teuer bzw. genauso brauchbar. HDMI2.0 hat einige Probleme gelöst, Displayport ist unter 1.3/1.4 eigentlich nicht mehr zu gebrauchen.

Problem auch die Größenauswahl. 32 Zoll? 34 Zoll? Schön und gut, wieso den nehmen, wenn ich 43, 49 oder 55 haben kann? ;)

Selbst wenn die Entwicklung einen Schritt vorwärts macht, die Preise sind ein echter Abturner. z.B. http://geizhals.eu/sony-trimaster-pvm-x550-a1437098.html?hloc=at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu
Ein Monitor sollte meiner Meinung nach jetzt mind. 100 Hz beherrschen, dazu Dual oder Quad View (bzw 2-4 Signale gleichzeitig) und eben genügend Anschlüsse bieten. Als Standard. Denn wenn das nicht so ist, bekomme ich für <400€ ein 4k TV der mir ausreicht.

[aufkrawall]

Brauchbare 27" WQHD Geräte mit >90Hz würden mir schon reichen. Das schließt den AHVA-Müll aus, also auf LG-IPS oder vielleicht auch VA warten.
10 bit, HDR und 4k >90Hz kann man imho noch einige Zeit vergessen, da schraubt man die Ansprüche erstmal runter (>8 Bit LUT ist aber ein Muss für Kalibrierung ohne Banding).

[Kartenlehrling]

Problem auch die Größenauswahl. 32 Zoll? 34 Zoll? Schön und gut, wieso den nehmen, wenn ich 43, 49 oder 55 haben kann?

Am liebsten wär für mich ein 25" UHD 2160p Monitor,
der muss aber genauso gut 1440p anzeigen und das knochenscharf,
ich will "einfach" ein HighDPI Monitor unter 27" mit HDR und 100Hz bei 4k,
der aber fürs Arbeiten auch mit 1440p Skalierung funktioniert.

[PHuV]

Und was nützt knackscharf, wenn Windows bis heute bei Schriften keine gescheite Skalierung hinbekommt? :mad:

[Lurtz]

Und was nützt knackscharf, wenn Windows bis heute bei Schriften keine gescheite Skalierung hinbekommt? :mad:
Windows bekommt das hin. Unfähige Software-Entwickler bekommen es nicht hin.

[anorakker]

Brauchbare 27" WQHD Geräte mit >90Hz würden mir schon reichen. Das schließt den AHVA-Müll aus, also auf LG-IPS oder vielleicht auch VA warten.
10 bit, HDR und 4k >90Hz kann man imho noch einige Zeit vergessen, da schraubt man die Ansprüche erstmal runter (>8 Bit LUT ist aber ein Muss für Kalibrierung ohne Banding).


Ich hab auch gewartet, gewartet und gewartet - und hab mir dann vor ein paar Monaten doch einen der "Müll" Monitore gekauft (XB271HU). Die (AUO) IPS Probleme sind absolut nicht wegdiskutierbar, aber inzwischen bin ich echt froh den Monitor zu haben.
GSync mit hohen Refreshraten ist einfach nicht nur ein "Bonus" Feature sondern für mich ein fundamentales Kriterium der Glückseligkeit. Ohne kann ich mir nicht mehr vorstellen.

[FlashBFE]

Und was nützt knackscharf, wenn Windows bis heute bei Schriften keine gescheite Skalierung hinbekommt? :mad:
Was ist denn das schon wieder für eine falsche Behauptung? Windows kann das schon seit vielen Jahren. Muss man das immer und immer wieder neu diskutieren? Wenn man sich einen Hi-DPI-Monitor zulegt, muss man dann natürlich auch auf seine Software achten, dass die mitspielt.

[Emperator]

Was ist denn das schon wieder für eine falsche Behauptung? Windows kann das schon seit vielen Jahren.
Und warum sagt das keiner den Leuten von MS? Die investieren sinnlos Zeit und Geld um Probleme zu fixen, die es doch gar nicht gibt.
https://blogs.technet.microsoft.com/askcore/2016/08/16/display-scaling-changes-for-the-windows-10-anniversary-update/

[PacmanX100]

Die Windows und Explorer Skalierung funktionieren... das Problem sind die alten Anwendungen die nachwievor im Einsatz sind.

Zuviele Games die es nicht schaffen Texte mitzuskalieren. Schonmal Age of Empires HD in 5K gespielt? Ich stelle lieber die alten Auflösungen ein ;)
Selbst aktuellere Titel skalieren das UI nicht gut genug.
Viele Dialogfelder bieten nicht genug Platz für größere Schriften, da werden dann texte abgeschnitten usw. Genau aus dem Grunde machen dann größere Schirme Sinn. War FullHD bei 24" noch erträglich, ist WQHD dann auf 30" erträglich oder 4k auf 43 und 49". Bei 5K wäre ich schon geneigt 55" zu nehmen. Alles Präferenzsache. ;)

[FlashBFE]

Und warum sagt das keiner den Leuten von MS? Die investieren sinnlos Zeit und Geld um Probleme zu fixen, die es doch gar nicht gibt.
https://blogs.technet.microsoft.com/askcore/2016/08/16/display-scaling-changes-for-the-windows-10-anniversary-update/
Hast du deinen eigenen Link gelesen? Da geht es um inkompatible Software, nicht die Windows UI:
many desktop applications do not render well on some of the latest high DPI displays. There are three symptoms of display-scaling problems we typically see with desktop applications Deswegen ist es wichtig, wie ich schon schrieb, sich vorher seine Softwarelandschaft anzuschauen und, wenn möglich, das problematische Zeug zu ersetzen.

[Gandharva]

Es ist wirklich traurig. Es kommen für mich genau 3 Monitore in Frage...
http://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=106_1%7E106_4%7E1455_30%7E5137_2560x1440%7E5368_%3D100%25+sRGB%7E5848_NVIDIA+ G-Sync%7E99_25

Ist da für 2017 Nachschub seitens anderer Hersteller angekündigt?

[Emperator]

Hast du deinen eigenen Link gelesen? Da geht es um inkompatible Software, nicht die Windows UI:

Ich hab ihn nicht nur gelesen, sondern auch verstanden ...
Und natürlich geht es dabei auch um die Windows-UI, es werden ja sogar Beispiele genannt, wie Notepad, der Standard-Drucker-Dialog oder der Gerätemanager/Computerverwaltung ...
The term non-client area (NCA) refers to parts of a typical desktop application window that the application itself does not draw… such as the title/caption bar, system menus, traditional menu bars (such as in Notepad), scrollbars, and other UI that application developers require the system to handle on their behalf. In other words: all the standard “Windows stuff” that make up a typical desktop application window, but that aren’t drawn by the applications themselves.



Wobei eigentlich schon die Zusammenfassung der Programmier von MS zu dem Thema Bände spricht!
We’ve still got a lot of work ahead of us in the high-DPI space until we get to a point where most desktop applications scale properly, but we recognize how critical this is for Windows users. We feel the same pain ourselves.


Wenn man natürlich nur mit Windowssystem arbeitet, mag einen die schlechte/fehlerhafte Skalierung vollkommen normal vorkommen.

[Kartenlehrling]

http://www.hw4all.com/wp-content/uploads/2017/01/dell-ultrathin-s2718d-monitor-hdr-hw4all.com-01.jpg

Dell Ultrathin S2718D: ultra-thin monitor with support HDR 99% sRGB, 1440p , 400nits , 60Hz für 700$

[basix]

Das hört sich ziemlich genial an:
https://www.computerbase.de/2017-01/amd-freesync-2-hdr/

"HDR, Minimalanforderungen für Farbumfang sowie Helligkeit, Minimalanforderungen für Inputlag der Monitorelektronik, etc."

DAS ist der richtige Weg. FreeSync 2 als Gütesiegel für Monitore. Dann kann man sich beim Monitorkauf wenigstens auf einen Mindestniveau verlassen. Hoffe dort ist auch Backlight Bleeding etc. ein Kriterium.

[CD-LABS]

Das hört sich ziemlich genial an:
https://www.computerbase.de/2017-01/amd-freesync-2-hdr/

"HDR, Minimalanforderungen für Farbumfang sowie Helligkeit, Minimalanforderungen für Inputlag der Monitorelektronik, etc."

DAS ist der richtige Weg. FreeSync 2 als Gütesiegel für Monitore. Dann kann man sich beim Monitorkauf wenigstens auf einen Mindestniveau verlassen. Hoffe dort ist auch Backlight Bleeding etc. ein Kriterium.
Steht nicht dabei, entsprechend ist es auch kein Kriterium.

[basix]

Wäre schade...

[Kartenlehrling]

Ich habe das Monitor Menü von meinem MG279Q noch mal anschaut, er besitzt ja ein GameVisual Menu wo ich eigentlich nur den "RacingMode" eingestellt haben.
Was mir aber aufgefallen ist das es ein "sRGB Mode" gibt wo man nichts einstellen kann nichtmal die Panel-Helligkeit.
Wär toll wenn der Monitor etwas mit Freesync2 anfangen kann.

[Schaffe89]

Freesync 2 dann also wohl genausoteuer wie Nvidias G-sync und das HDR Zeug proprietär.

[Linmoum]

Dass HDR-Monitore nicht billiger als bereits existierende werden, sollte logisch sein.

[Kriton]

Freesync 2 dann also wohl genausoteuer wie Nvidias G-sync und das HDR Zeug proprietär.

Bestimmte HDR-Standards zu erfüllen und auf SW-Basis seitens der SW-Entwickler einzubauen ist wohl kaum vergleichbar mit einem gesondertem ASIC der von Nvidia kommt. Diese FUD immer wieder nervt echt. Ja, es ist nicht mehr Freesync = offener Standard. Aber da gibt es schon noch Grautöne und nicht nur schwarz/weiß.

[Thomas Gräf]

Das ist ja mal eine nette News von AMD.
Dartf man jetzt auf einen 55'er OLED hoffen mit FreeSync2 ?
LG könnte sich unsterblich machen. :biggrin:

PS hach schade die 100HZ gehen ja immernoch nicht bei 4k, oder?

[BlacKi]

Das ist ja mal eine nette News von AMD.
Dartf man jetzt auf einen 55'er OLED hoffen mit FreeSync2 ?
LG könnte sich unsterblich machen. :biggrin:

PS hach schade die 100HZ gehen ja immernoch nicht bei 4k, oder?
die standards dafür gibts schon, aber kein hersteller bietet ein gerät mit dp1.3 an.

[robbitop]

Wird Freesync 2 denn nicht mehr ein offener Standard sein, der von allen IHVs genutzt werden kann und durch die VESA Teil der DP Spec werden kann? Steht das irgendwo so explizit? Wenn ja wäre das IMO der falsche Schritt.

[akuji13]

Bin wirklich gespannt ob es AMD schafft dafür genügend Entwickler ins Boot zu holen.

[Kartenlehrling]

Da muss eigenlich nichts ins Boot genommen werden, schon die DP1.2a Monitor hatten den nötigen Steuer- und Controllleitung,
wenn überhaupt die Timing Controller Board (T-con board) Hersteller, also die Zulieferer.
Sonst würde ja Freesync überhaupt nicht funktionieren.

Ausserdem hatte nicht LG sowas ja schon angeboten, sie nannten es Dynamic Action Sync,
da wird der Scaler umgangen und somit ein unötiger Arbeitsschritt umgangen und schon haben wird weniger Inputlag.
Mit den letzten Monitor Version funktionierte auch DAS und Freesync zusammen.

[Troyan]

Wird Freesync 2 denn nicht mehr ein offener Standard sein, der von allen IHVs genutzt werden kann und durch die VESA Teil der DP Spec werden kann? Steht das irgendwo so explizit? Wenn ja wäre das IMO der falsche Schritt.

Der einzige Grund sich einen FS2 Monitor zu kaufen, ist die propritäre API. Würde die "standardisiert" werden, werden nur die wenigsten den Aufpreis für FS2 bezahlen.

Kann ja hier niemand wirklich glauben, dass die Leute den Unterschied zwischen 1,9x statt 2x Helligkeit und 1,9x statt 2x sRGB sehen würden.

[Kriton]

Jetzt trollst Du wieder. Wir haben in der Vergangenheit durchaus gesehen, dass es aus Marketingsicht ein Problem war, dass FS keine starken Vorgaben gemacht hat und sich inhaltlich nur am DP ausgerichtet hat. Denn die schlechten Umsetzungen hat man dann AMD vorgeworfen, obwohl die dafür nichts konnten.

Und der Aufpreis ist maximal eine Annahme. Der Monitor braucht nämlich (neben den eigentlich HDR-Anforderungen) wohl kaum zusätzliche HW.

[robbitop]

Das interessante dahinter ist, ob der Standard dahinter offen ist. Die Zertifizierung anhand von gewünschten Kriterien ist ja nochmal eine andere Sache. Aber zumindest der Standard dahinter sollte für alle IHVs offen sein, damit NV und Intel die Chance haben, es auf ihre GPUs kostenfrei zu adaptieren.
Proprietär ist Mist. Dann hat man wieder eine Marktfragmentierung und kann nicht GPUs und Monitore frei kombinieren, ohne Nachteile zu haben.

[fondness]

FreeSync2 verwendet den exakt selben Standard, AMD versucht halt mit dem FreeSync2-Aufkleber eine Art Mindestqualität abzubilden. Es gab ja in der Vergangenheit Kritik, das viele FreeSync-Schirme eine so kleinen Range haben, dass das sinnlos ist oder die Monitore von schlechter Qualität sind, etc.

[Kartenlehrling]

Es kann ja ohnehin nur ein Zwischending sein, weil die Monitorherstellen die mindesanforderung für Film-HDR Rec2100 nicht erreichen können oder wollen.
Mich erinnert dieses Freesync2-HDR an Philips HDR-Upscaling was auch von Samsung betrieben wird,
da wird auch SDR aufgewerte bzw. HDR Material für den jeweiligen TV angepasst das es besser abgestimmt ist.
So werden halt Monitor mit >400nits die nur die sRGB oder Rec709 erreichen auch aufgewerte.

https://pbs.twimg.com/media/BkaOJTSCMAA2rdc.png

[robbitop]

Also wären diese Features mit einer hypotetischen GPU von Intel/NV, die den A-Sync Standard gem VESA abbildet auch so nutzbar, wenn sie es denn wollten?

[fondness]

Also wären diese Features mit einer hypotetischen GPU von Intel/NV, die den A-Sync Standard gem VESA abbildet auch so nutzbar, wenn sie es denn wollten?

Man macht nicht zweimal den gleichen Fehler und reicht aufwendig ein neues Feature für eine Standard ein, während der Konkurrent schnell etwas proprietäres zusammenschustert und das Feature dann auch noch als seine Idee verkauft. Die Vorgangsweise wird vermutlich ähnlich sein wie bei FreeSync für HDMI. Zuerst wird man ein eigenes Protokoll bringen, parallel dazu wird man einen neuen Standard vorschlagen der dieses Feature unterstützt. Das Protokoll soll allerdings offen sein, theoretisch kann es also also auch ein anderen GPU-Hersteller nachbauen, auch wenn es noch in keinen Standard geflossen ist. Langfristig sollte ohnehin MS diesen Part übernehmen und vernünftige HDR-Unterstützung in Windows einbauen.

Aber nachdem es eh weit und breit keine Unterstützung von jemand anderen wie AMD gibt ist das mittlerweile eh nur eine theoretische Diskussion.

[Ectoplasma]

So werden halt Monitor mit >400nits die nur die sRGB oder Rec709 erreichen auch aufgewerte.


Darfst mal raten, wieso sich daran auch in den nächsten Jahren nichts ändern wird. Du bist doch hier der große Versteher, sollte für dich ja leicht sein, das zu erklären, oder?

[Troyan]

Das Zeitalter von 4K und 144Hz kann beginnen:
http://videocardz.com/65369/asus-announces-swift-pg27uq-4k-ips-144hz-g-sync-monitor

[Kartenlehrling]

Wieso hast du nichts Quote?
Ich habe mich fast an meinem Reibekuchen verschluckt :)

Der einzige Grund sich einen FS2 Monitor zu kaufen, ist die propritäre API.
Würde die "standardisiert" werden, werden nur die wenigsten den Aufpreis für FS2 bezahlen.
Kann ja hier niemand wirklich glauben, dass die Leute den Unterschied zwischen 1,9x statt 2x Helligkeit und 1,9x statt 2x sRGB sehen würden.


ROG Swift PG27UQ features G-SYNC HDR technology for a peak brightness several times greater than standard displays for stunning, vivid visuals.

[Loeschzwerg]

Hört sich vielversprechend an. Ich hoffe da kommt noch ein Schwestermodell mit A/F-Sync.

[BlacKi]

ich hoffe die wachsen noch etwas. 27" ist so 2016...

[Atma]

Das Zeitalter von 4K und 144Hz kann beginnen:
http://videocardz.com/65369/asus-announces-swift-pg27uq-4k-ips-144hz-g-sync-monitor
[ironie on] Der Monitor erbt sicher die hervorragende Qualität des PG279Q, oder? [ironie off]

Dass sich Asus überhaupt noch traut Monitore herzustellen ...

[Troyan]

Ich mochte meinen Swift und habe keine Probleme mit meinen Acer.

Für die Panels können die Unternehmen nichts. Aber mit 384 dimmbaren Zonen, ist Clouding und IPS Glow sowieso kein Thema mehr.

[Atma]

Für die Panels können die Unternehmen nichts.
Na klar, jetzt sind nur die Panelhersteller schuld ;D

Als Abnehmer solcher Panels sollte man in der Regel gewisse Qualitätsstandards haben. Wenn die Panels nicht der geforderten Qualität entsprechen, kauft man nicht. Panelhersteller wie AU Optronics bieten nicht umsonst verschiedene Güteklassen an.

[Troyan]

Und der Kunde würde den deutlichen Aufpreis bezahlen wollen? Die Medaille hat immer zwei Seiten.

[Atma]

Und der Kunde würde den deutlichen Aufpreis bezahlen wollen? Die Medaille hat immer zwei Seiten.
Der PG279Q kostet doch schon 800 EUR+. Bei dem Preis ist ein vernünftiges Panel mehr als bequem machbar.

[Troyan]

Woher willst du das wissen? Vielleicht ist der Preis auch nur durch die Mischkalkulation mit "minderwertigen" Panels möglich.

[aufkrawall]

Sieht man ja bei den Korea-Teilen, die bei einem Bruchteil des Preises von der Qualität her kaum oder gar nicht schlechtere Panels verbaut haben.

[Kartenlehrling]

unter 1500$ wird der sowieso nicht verkauft.

[Atma]

Woher willst du das wissen? Vielleicht ist der Preis auch nur durch die Mischkalkulation mit "minderwertigen" Panels möglich.
Ich arbeite bei einem Auftragsfertiger für Industrie und Gewerbe, der Server verschiedenster Art, Embedded Systeme und auch All-in-One Systeme mit Touch Funktion bis hoch zu 55" fertigt.

Wir beziehen die Panels direkt von AUO und deshalb kenne ich ein wenig die EK-Preise. Es sind zwar nur einfache 60 Hz IPS Panels, aber ich kann mir bei bestem Willen nicht vorstellen, dass 27" IPS Panels mit 144 Hz die Kosten explodieren lassen. Aufs Jahr gesehen ist unsere Abnahmemenge nicht sonderlich hoch, Asus hingegen dürfte zigtausende Panels abnehmen. Allein das drückt den Preis kräftig.

Also erzähl mir bitte nichts von wegen, dass eine Mischkalkulation mit schlechten Panels bei einem 800 EUR+ Monitor nötig ist. Asus verkauft hier bewusst minderwertige Ware zum Premiumpreis.

[Kartenlehrling]

Guru3d.com hat die infos wieder aus den New entfernt, da war wohl einer sauer.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:-6oXZnHc8JkJ:www.guru3d.com/news-story/asus-rog-swift-pg27uq-offers-uhd-144hz-ips-gsync-and-hdr.html+&cd=2&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=firefox-b

[Botcruscher]

Abwarten und mal sehen wie die Qualität ausfällt. Bei den Koreanern vermutlich bald für unter 500 bei Ebay während die Hersteller Premium Gamerabfall Güteklasse 3b bringen.

[Lowkey]

Abwarten und mal sehen wie die Qualität ausfällt. Bei den Koreanern vermutlich bald für unter 500 bei Ebay während die Hersteller Premium Gamerabfall Güteklasse 3b bringen.

Die Korea 21:9 Geräte sind fast teurer als die einheimischen Angebote.

[Kriton]

Man macht nicht zweimal den gleichen Fehler und reicht aufwendig ein neues Feature für eine Standard ein, während der Konkurrent schnell etwas proprietäres zusammenschustert und das Feature dann auch noch als seine Idee verkauft. Die Vorgangsweise wird vermutlich ähnlich sein wie bei FreeSync für HDMI. Zuerst wird man ein eigenes Protokoll bringen, parallel dazu wird man einen neuen Standard vorschlagen der dieses Feature unterstützt. Das Protokoll soll allerdings offen sein, theoretisch kann es also also auch ein anderen GPU-Hersteller nachbauen, auch wenn es noch in keinen Standard geflossen ist. Langfristig sollte ohnehin MS diesen Part übernehmen und vernünftige HDR-Unterstützung in Windows einbauen.

Aber nachdem es eh weit und breit keine Unterstützung von jemand anderen wie AMD gibt ist das mittlerweile eh nur eine theoretische Diskussion.

Ach was, das war der Lizenzdeal mit Intel (SCNR) - :weg:

[dutchislav]

kA ob das schon gepostet wurde edit: ja, Troyan war schneller. bin dann doch zu selten hier -,-

http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/monitore/41459-asus-pg27uq-erster-g-sync-monitor-mit-hdr-unterstuetzung-zeigt-sich.html

4k auf 27", HDR, IPS + quantum dot, gsync(2??) 120Hz, dp 1.4

[Troyan]

Asus hat mehr Informationen: http://edgeup.asus.com/2017/01/04/rog-pg27uq-intro/

Verfügbarkeit soll Q3 sein und der Preis bei $1199 liegen. Der Preis... das ist günstig! Ich hätte mit deutlich mehr gerechnet.

[Kartenlehrling]

It’s scheduled to arrive in North America in Q3 for $1199.

Preis ist wirklich gut,... aber Veröffentlichungsdatum geht gar nicht.
Erinnert ein wenig an Dells OLED-Monitor UP3017Q.

[24p]

Vor allem, da es der erste Monitor mit Local Dimming ist. Das bringt auch abseits von HDR einiges (384 Dimmingzonen).

[Troyan]

Wird nicht der erste/einzige sein. Acer wird das gleiche Gerät veröffentlichen und Asus hat auf der CES einen 32" Monitor mit Local-Dimming und HDR für $1799 angekündigt: https://www.pcper.com/news/Displays/CES-2017-ASUS-ProArt-HDR-and-Designo-Curve-Monitors

[Nightspider]

Sind 384 Dimmingzonen nicht bisschen wenig?

1000 Nits sind imo auch gerade erst ausreichend. So viel hätte ich tagsüber so schon gerne an meinem Monitor wenn die Sonne ins Zimmer scheint.
->HDR nur Abends und bei Dämmerung wahrnehmbar.

[Troyan]

Nein, 384 ist High-End. Wird nur überboten von Panasonic mit 512 und Sony mit <=630 Zonen.

Und 1000Nits sind nicht ausreichend?! Wie spielst du bitte heute...

[24p]

Sind 384 Dimmingzonen nicht bisschen wenig?

1000 Nits sind imo auch gerade erst ausreichend. So viel hätte ich tagsüber so schon gerne an meinem Monitor wenn die Sonne ins Zimmer scheint.
->HDR nur Abends und bei Dämmerung wahrnehmbar.

Tagsüber spiele ich so gut wie nie, daher ist das für mich uninteressant. Ansonsten sind 384 Dimmingzonen schon recht viel, der Panasonic DXW900 bietet 512 und der ZD9 etwa 630 und das sind Premiummodelle. So gut wie dort werden HDR bzw. dunkle Szenen dort aber nicht aussehen, dafür ist der native Kontrast von IPS immer noch zu schlecht. Die TVs haben VA-Panels mit dem 4fachen nativen Kontrast, man wird also um sichtbare Halos nicht herumkommen.

[Nightspider]

Und 1000Nits sind nicht ausreichend?! Wie spielst du bitte heute...

Mit 400Nits. Und das ist tagsüber schon viel zu wenig für SDR.

Tagsüber spiele ich so gut wie nie, daher ist das für mich uninteressant.

Und wenn es im Sommer erst 21 Uhr dunkel wird? Spielst du dann erst ab spätabends? ^^

[Troyan]

Steht dein Monitor gegenüber dem Fenster?!

[Nightspider]

Vor dem Fenster, Sonnenseite.^^

Besonders lustig wenn Spiele dann noch Blendeffekte suggerieren wollen obwohl durch nen Lichtspalt vom Fenster schon 10 mal so viel Intensität durchkommt. :ugly:

[Troyan]

Vor dem Fenster? Wow. Du musst deine Augen lieben. :lol:

[Kartenlehrling]

Ist schon bekann von welchen Hersteller die Panel ist die beim Asus verbaut ist.
Dimming Leuchtpunkte und Dimming Zone ist auch ein unterschied,
zb. hat der Samung viel weniger Leuchtpunkte aber er schaft es das homogener aussieht.
Spannend wird es mit Overlay und Fenster.

hier ein schönes Video zu heutigen Dimming Technik im TV. (https://youtu.be/5Q8EZnFr8nc?t=1168)

[Troyan]

Displays entstehen in Zusammenarbeit mit AUO:
Created in concert with AU Optronics[...]
http://www.geforce.com/whats-new/articles/nvidia-g-sync-hdr-announced-at-ces-2017

[24p]

Und wenn es im Sommer erst 21 Uhr dunkel wird? Spielst du dann erst ab spätabends? ^^

Ich habe bei der Wahl des Platzes für meinen Schreibtisch auf die Ergonomie geachtet. ;)

[fondness]

Sobald das Pannel verfügbar ist, werden ohnehin wieder alle großen Monitorhersteller entsprechende Geräte verkaufen. Hoffentlich taugt es was.

[Unicous]

Ich habe bei der Wahl des Platzes für meinen Schreibtisch auf die Ergonomie geachtet. ;)

Hattest du dabei deine Eurythmieschuhe an?:rolleyes:

Menschen die ihren Monitor gegen das (Tages-)Licht platzieren haben offensichtlich den Schuss verpennt. Genau das sorgt für Ermüden der Augen, Kopfschmerzen etc.:facepalm:

[24p]

Und was willst du mir jetzt damit sagen? Hint: Ich bin eben NICHT derjenige, der seinen Monitor gegen das Tageslicht stellt, das war der Vorposter. ;)

[Unicous]

Oh, fuck sorry.:redface:


Ja dann ist Nightspider der Spinner der sich die Augen kaputt macht.:freak:

[DanMan]

Tagsüber spiele ich so gut wie nie, daher ist das für mich uninteressant. Ansonsten sind 384 Dimmingzonen schon recht viel, der Panasonic DXW900 bietet 512 und der ZD9 etwa 630 und das sind Premiummodelle. So gut wie dort werden HDR bzw. dunkle Szenen dort aber nicht aussehen, dafür ist der native Kontrast von IPS immer noch zu schlecht. Die TVs haben VA-Panels mit dem 4fachen nativen Kontrast, man wird also um sichtbare Halos nicht herumkommen.
Schon, aber wenn man das berücksichtigt lässt sich evtl. doch noch mehr aus dem IPS herausholen. Kommt dann eben auf die Ansteuerung des Panels an. Aber ein VA Panel wäre schon schöner, v.a. weil mein ja genau davor sitzt und daher der schlechte Blickwinkel keine große Rolle spielen würde, im Ggs. zu TVs.

384 Zonen sind bei der rel. kleinen Diagonale jedenfalls schon ziemlich viel. Aber 2k € für einen Monitor? Neeee.

[Kartenlehrling]

Spannend wird auch der Verbrauch sein, wenn plötzlich der Monitor anstelle von 20-45w auf einmal wieder 180w saugt.

[derF]

Den Asus bitte in 30" und FreeSync und nicht von Asus. :rolleyes:
https://www.computerbase.de/2017-01/asus-rog-swift-pg27uq-uhd-144-hz-displayport-1.4-g-sync-hdr/

[Unicous]

Sondern von Acer?:freak:

:ucrazy4:

[akuji13]

Spannend wird auch der Verbrauch sein, wenn plötzlich der Monitor anstelle von 20-45w auf einmal wieder 180w saugt.

Ich bin mir sicher die EU wird das unterbinden. :wink:

[TurricanM3]

4K mit 144Hz? Hardware die das befeuern kann gibts eh nicht (wenn man kein SLI will). Selbst 1440p nicht, BF1 kann meine massiv übertaktete TXP absolut nicht halten.

[Kartenlehrling]

Ich verrate dir mal was, ... es gibt auch was unter Nvidia-Insane!!

[dutchislav]

wobei mich aber die 27" doch ein wenig wundern. klar, beim zocken wirst du nie wieder eine externe Kantenglättung brauchen, aber is dann doch ein wenig klein ...

32" wären da auch sehr nice gewesen. aber mal schaun was da noch so rumkommt.
blind werd und würd ich das teil so und so nicht kaufen. leider fast nur schlechtes über asus monitore gelesen ...

[akuji13]

AA ist mMn noch immer nötig.
5K ist da schon deutlich besser als 4K.

Eine völlige Glättung die für mich persönlich die AA überflüssig macht wäre bei ~8K gegeben.

[dutchislav]

also ich spiel auf meinem 24" mit 4k downsampling, also nicht mal echtes 4k. und da is AA nicht wirklich nötig finde ich.
2xAA wenns das spiel noch zulässt ... is dann aber schon reiner luxus.

bin was kantenglättung sehr empfindlich, aber ab einem gewissen punkt find ichs net mehr störend. ab 8xMSAA bin ich zumeist zufrieden (mit 1080p auf 24" wenn 4K zu viel leistung frisst).
SGSSAA vermatscht mir mein bild zu sehr, aber das is ein andres thema.

[akuji13]

Aktuelles Beispiel ist bei mir Watch Dogs 2.

Selbst 5K flimmert noch wenn auch nicht mehr so "stark" wie in 4K.
Das wäre akzeptabel wenn denn die fps stimmen würden. :D

Für eine völlig Glückseligkeit hier müsste es aber nochmal mehr sein.

[ChaosTM]

Ab 8K dürfte dann Ruhe im Bild einkehren. Hoffentlich.. :)

[Kriton]

Vor dem Fenster? Wow. Du musst deine Augen lieben. :lol:

Kannst Du das erläutern? So habe ich das auch.

Edit: Geht es darum, dass man geblendet wird?

[dutchislav]

Ab 8K dürfte dann Ruhe im Bild einkehren. Hoffentlich.. :)


8k? bei der diashow hat man aktuell definitiv kein kantenflimmern mehr :D

[Iruwen]

also ich spiel auf meinem 24" mit 4k downsampling, also nicht mal echtes 4k. und da is AA nicht wirklich nötig finde ich.

Downsampling ist OGSSAA. Um kein AA mehr zu brauchen müsste die Auflösung unendlich sein, dabei gehts nicht um sichtbare Treppchen an Kanten sondern um Flimmern.

[Botcruscher]

Genau beim Flimmern greift die Auflösung. Kanten sind schon lange nicht mehr das Problem. UHD mit billig AA ist schon ganz nett.

[DanMan]

Kannst Du das erläutern? So habe ich das auch.

Edit: Geht es darum, dass man geblendet wird?
Das Sonnenlicht ist meistens heller als das was der Monitor zu Stande bringt. Dadurch, dass du aber genau den sehen willst, müssen sich die Augen ständig anstrengen nicht gleichzeitig von der Sonne geblendet zu werden.

[Kartenlehrling]

https://pics.computerbase.de/7/6/2/7/2/3-1260.jpg
https://winblogs.azureedge.net/win/2017/01/Dell-UP3218K-Image_2.png

The Dell UltraSharp 32 Ultra HD 8K Monitor is a near-borderless 32-inch 8K resolution display. With more than 1 billion colors,
33.2M pixels of resolution, 100 percent Adobe RGB and sRGB color gamut and an unprecedented 280 ppi,
the Dell UltraSharp 32 Ultra HD 8K monitor delivers four times more content than Ultra HD 4K resolution and 16 times more content than Full HD.

Additionally, Dell is announcing several new monitors with its new HDR feature to enhance the visual experience through a wider range of colors for exceptionally vivid images,
higher clarity with visibly vibrant textures and increased contrast to capture a multitude of natural shades and hues.
New monitors with the HDR feature include: the Dell 27 Ultrathin Monitor featuring the world’s overall thinnest profile, a sleek,
modern design aesthetic, Quad HD technology and USB Type-C connectivity as well as the Dell 24 and 27 InfinityEdge Monitors,
which also feature dual 6W external speakers professionally tuned by award-winning Waves Maxx Audio.

Pricing and Availability: Available March 23 on Dell.com in the U.S., the Dell 27 Ultrathin Monitor (S2718D) starts at $699.99,
and the Dell UltraSharp 32 Ultra HD 8K Monitor (UP3218K) starts at $4,999. Available Feb. 23 on Dell.com in the United States,
the Dell 24 InfinityEdge Monitor (S2418HX) starts at $289.99, and the Dell 27 InfinityEdge Monitor (S2718HX) starts at $379.99.
https://blogs.windows.com/windowsexperience/2017/01/05/ces-2017-dell-adds-convertible-xps-13-model-unveils-8k-monitor/?ocid=BlogSupport_soc_omc_win_tw_Link_lrn_CESDell#PR46yQTYbJirXTlA.97


Computerbase hat auch schon einen Beitrag dazu.
https://www.computerbase.de/2017-01/dell-up3218k-8k-monitor/
UP3218K : Dell präsentiert ersten 8K-Monitor für 5.000 Dollar


@DanMan und wieso stellst du es nicht im Forum@Kontrollzentrum ein?
Ich habe ein kleines Bild, weil ich es so will.
Bilderbreite beschränken
Mit dieser Einstellung können über den img-BBCode eingebundene Bilder bei der Anzeige in ihrer Breite beschränkt werden.
Dies ist sehr nützlich, damit bei sehr großen Bildern nicht horizontal gescrollt werden muss.
Geben sie hier die gewünschte Breite in Pixel im Bereich von 0-9999 an.

in meinen fall 680

[DanMan]

Hast du kein größeres Bild gefunden? 18MB? WTF?

[Kartenlehrling]

Damit sich ein 8k Monitor auch lohnt :)

[Tobe1701]

2k für den neuen Asus 144Hz/4K - da fällt die Entscheidung "warten oder nicht" doch viel leichter.

Fehlt noch die Hz-Angabe für Samsungs WQHD-Quantums, dann war es das wohl mit News @ CES.

[Kriton]

Das Sonnenlicht ist meistens heller als das was der Monitor zu Stande bringt. Dadurch, dass du aber genau den sehen willst, müssen sich die Augen ständig anstrengen nicht gleichzeitig von der Sonne geblendet zu werden.

Danke. Da habe ich gleich mal mein Plissee komplett hochgezogen. Wobei ich üblicherweise mit Schirmmütze vor dem Rechner sitze - wegen des Blendens.

[dildo4u]

NVIDIA G-Sync HDR Hands-on - the ASUS PG27UQ 4K 144Hz HDR display

https://youtu.be/tfALDKa2HPY

[Kartenlehrling]

Für mich sieht der Vergleiche übertrieben aus,
ich müsste mir nochmal die Demo auf meinem IPS anschauen,
aber ob es wirklich so blass und dunkel ist.

[DanMan]

NVIDIA G-Sync HDR Hands-on - the ASUS PG27UQ 4K 144Hz HDR display

https://youtu.be/tfALDKa2HPY

Cool. Er behauptet ja, dass der Schwarzwert sogar besser sein soll, also haben sie das IPS Panel wohl ganz gut im Griff. Das lässt hoffen.

[dutchislav]

Cool. Er behauptet ja, dass der Schwarzwert sogar besser sein soll, also haben sie das IPS Panel wohl ganz gut im Griff. Das lässt hoffen.


Da kann man einwerfen, dass es sich um ein "Vorführmodell" handelt :redface:

[akuji13]

Das ist alles?
Darum wird so ein Zinnober veranstaltet?

Bleibt das so ist das Thema HDR für mich beendet bevor es begonnen hat.

Wenns später ein Monitor hat ok, aber dafür wechseln oder einen Haufen Geld ausgeben...nö.

[Botcruscher]

HDR ist per Video doch überhaupt nicht darstellbar. Wie üblich ruhig angehen.

[akuji13]

Das sind 144Hz z. B. auch nicht richtig, dennoch hätte ich da totzdem mehr erwartet.

Was das Abwarten angeht hast du schon Recht, zumal die bislang gezeigten Geräte eh nichts sind was ich kaufen würde.

[BlacKi]

mit uhd 120hz hatte ich ja ebenfalls gerechnet, aber hier werden gleich 144hz mit hdr angeboten. das muss dp1.3 oder schon 1.4 sein oder? schafft hdmi2.1 überhaupt die bandbreite?

[Iruwen]

DP 1.4 32 Gbit/s, HDMI 2.1 48 Gbit/s

[BlacKi]

meine neuer^^ 3.440 × 1.440 bei 180hz https://nl.hardware.info/nieuws/48194/computex-acer-xz350ck-is-ultra-wide-met-3440x1440-pixels-en-200-hz

[derpinguin]

Der 8K Monitor würde mich echt reizen, wenn ich Platz dafür hätte. 8K @ <=26" plz :usweet:

[Disconnected]

Ist halt MST und damit potentiell problematisch.

[Kartenlehrling]

Auf Lager

Erster "HDR" Versteher ist da, auch wenn nur mit 350nits, dafür mit DP1.4.
Dagegen klingt der 2000€ Asus wie ein Schnäppchen, mit 1000nits und Direct-lit Localdimming.

https://www.alternate.de/BenQ/SW320-LED-Monitor/html/product/1312570?campaign=Monitor/BenQ/1312570
BenQ SW320 für 1500€

[PHuV]

DP 1.4 32 Gbit/s, HDMI 2.1 48 Gbit/s
Da sollten die Normierungsgruppen schleunigst DP überarbeiten. 4-10k bis 120 Hz wird doch eher bei Monitoren Verwendung finden als bei Consumergeräten, Stichwort Filmbearbeitung und Co.

Mist, dann wird ja doch schon wieder eine neue GK fällig, wenn entsprechende Monitoren kommen sollten.

[BlacKi]

Mist, dann wird ja doch schon wieder eine neue GK fällig, wenn entsprechende Monitoren kommen sollten.
soweit war ich auch schon^^ dp1.4 wäre kein problem. hdmi2.1 wäre ein problem wenn er dieses jahr schon kommen würde. nächstes jahr sind wieder 2 jahre um und damit zeit für was neues.

bin gespannt ob vega 2.1 können wird.

[Kartenlehrling]

HDMI2.1 hat am PC nichts zu suchen, wer sich das wünscht hat es nicht verstanden.

[Unicous]

Das ist eine mehr als weltfremde Aussage.

HDMI ist der facto Standard sowohl im TV- als auch im PC-Bereich und das Jahre bevor DisplayPort sich überhaupt im Monitorbereich etabliert hatte. Dass sie jetzt mit 2.1 voranpreschen übt sehr viel Druck gegenüber DP aus zeitnah gleichzuziehen.

DisplayPort konnte sich über die letzten Jahre heranpirschen, sie spielen aber weiterhin zweite Geige, schon allein weil es jahrelang an der richtigen Multimedia-Unterstützung und Rechteverwaltung haperte.

Natürlich kann dieser Drückerkolonne samt HDCP-Lizensierungshölle nicht das Feld überlassen, aber ohne HDMI/HDCP geht es eben auch nicht.

[DanMan]

Jeder Monitor kommt heute mit min DP Anschluss. HDMI brauchts nur um auch den TV dranzuhängen.

[Gast]

So wie ich das sehe ist Displayport eher dabei Marktanteil zu verlieren. HDMI für alles wäre für den User nicht umbedingt schlechter.

HDMI ist für Fernseher gut, ebenso wie für VR Brillen, es macht also durchaus Sinn mehr als nur einen Anschluss an der Grafikkarte zu haben. ;) Viele der größeren Hersteller (Sapphire, MSI) machen das ja auch so.

[Unicous]

Das ist großer Blödsinn.

Bei gh haben nur die Hälfte der erhältlichen Monitore mit HDMI-Anschluss auch einen DP-Port.

Hingegen haben 2/3 der Monitore mit DP auch einen HDMI Anschluss.

Wenn man sich auf Monitore ab 2016 beschränkt sieht es nur ein klein wenig besser aus. Knapp 60% mit HDMI haben auch einen DP-Anschluss hingegen haben über 80% der Monitore mit Displayport auch einen HDMI-Port.
Dazu kommt, dass Monitore mit DP eher teurer sind.

Und es kommen weiterhin deutlich mehr Monitore mit HDMI heraus als mit DP, auch wenn letzterer Standard deutlich aufgeholt hat.

[Kartenlehrling]

Das ist ja auch so eine Sache die ich Nvidia zuschreibe, 2009 hat AMD HD 5870 DP1.1 gebracht, mit HD6870 ist dann DP1.2 gekommen.
Nvidia hat erst 1 Jahr vor ihrem ersten G-sync Monitor Displayport unterstützt, Nvidia bremst Entwicklunge wenn es ihnen nicht in den Kram passt.

Wieso war Nvidia nicht so konsequent und haben ihr G-sync über HDMI verwirklicht?

[Unicous]

Das hatte ich ja in anderen Threads auch schon öfter angeprochen.:wink:

Es ist schon bezeichnend, dass Nvidia vor 1 1/2 Jahren G-Sync über HDMI gezeigt hatten und es immer noch nicht implementiert wurde. Ich könnte mir vorstellen, dass es da auch Probleme mit dem HDMI-Konsortium gab, die Nvidia nicht erlaubt haben am Standard rumzupfuschen. Ich könnte mir auch vorstellen, dass sie Probleme haben HDCP nutzen zu können während sie ihr eigenes Protokoll laufen lassen.

[Kartenlehrling]

Was hat das den mit HDCP zu tun?
Man kann ohne und mit übertragen ob nun Displayport oder HDMI,
Displayport bietet den gleichen HDCP Standard wie es HDMI auch bewirbt.

[Unicous]

Habe ich auch nicht behauptet. Aber Nvidia nutzt bei G-Sync (jedenfalls bei Desktop-Monitoren) nicht das DisplayPort-Protokoll sondern ihr eigenes. Bei HDMI wäre es ja nicht anders, sie müssten also alle HDMI-spezifischen Features auch implementieren.

Das mit HDCP war nur ins Blaue geraten, da es immer wieder Probleme mit Kommunikation zwischen Grafikkarte und Monitor bei DRM gibt.

Und ja DP bewirbt mit HDCP... das heißt aber nicht, dass es auch vom Hersteller implementiert wird, da es optional ist und du eine Lizenz von Intel kaufen musst.:wink: