Bessere Monitore? [Archiv] - Seite 60

ChaosTM

2022-11-03, 13:13:31

Alle OLED´s haben Banding. Ist absolute Lotterie wie stark ausgeprägt. Im Hi-Fi Forum gibt es dazu seitenweise Diskussionen mit verrueckten, die ihre Panels schon 3 mal haben tauschen lassen und es sieht immer noch maximal "okay" aus.
Bei Spielen mit viel near - grey Nebel, wie z.b Scorn, faellt es auch deutlicher auf als bei anderem Content.
Das ist so ein bisschen die Ironie an OLED. Man hat perfektes Schwarz, aber je nach Glück sehr beschissenes Grau wegen dem Banding.

Sollte das auftreten, geht er natürlich zurück. Hab (hoffentlich) genug Zeit zum testen. (31.1.23 ) Derzeit noch kein Liefertermin leider..

Tesseract

2022-11-03, 13:34:02

Nur auf einem LG-WOLED.

Ein Samsung QD-OLED ist hier perfekt.

kann ich am LG C1 auch nicht nachvollziehen, zumindest im "PC"-mode mit vollem RGB mit HGiG tone mapping.
wie stellt man das nach?

Gast

2022-11-03, 13:50:44

kann ich am LG C1 auch nicht nachvollziehen, zumindest im "PC"-mode mit vollem RGB mit HGiG tone mapping.

Ich muss dazu sagen, ich kann das auch nur mit meinem alten LG-OLED vergleichen, bei dem hat man bei bestimmten einheitlichen Grautönen auch dieses Banding, im Alltag zwar kaum sichtbar, aber gerade typische Darkmode-Hintergründe waren dafür durchaus anfällig.

Mein neuer Samsung hat das überhaupt nicht, die uniformity ist bei dem Panel einfach perfekt, sowas hab ich bisher mit keiner Displaytechnologie gesehen.

Aber es kann natürlich sein, dass neuere LGs da auch deutlich besser abschneiden, da habe ich keinen Vergleich.

Troyan

2022-11-03, 14:13:02

Graubilder mit 1%, 2%, 5% und 10% Helligkeit.

TurricanM3

2022-11-03, 14:17:18

Bez. IPS Glow und Backlight bleeding: Ich fand den PG279Q ziemlich unbrauchbar deshalb. Beim PG279QM lese ich schon wieder solche Stories. Angeblich schlechtes Coating, Text unscharf und eben Glow+BLB des Grauens. Dann hat das Teil wohl bei 60Hz ziemlich hohen Inputlag.
Kann doch nicht sein sowas, ich versteh's nicht. Glaube ich kann mir den Kauf sparen.

Gibt user die schwören auf echtes G-Sync gegenüber compatible, da letzteres irgendwie angeblich nicht so sauber funktioniert und stottern kann? Meine Güte, da fallen ja 95% aller Monitore wieder raus. Ich bin leider ziemlich empfindlich was das angeht. Bei mir muss auch immer V-Sync parallel an sein, sonst finde ich es nicht 100% flüssig.
Angeblich sind Acer wie der XB273UNX vom Coating viel besser und auch vom Bild? BLB + IPS glow ebenso. Habe ich schon mehrfach gelesen und die Asus seien Mist.
Leider ist Acer mal so gar nicht meine Marke.
Hat hier jemand den Vergleich? Taugt der XB273UNX was?

Edit:
Umso mehr ich da lese, desto weniger Lust hab ich überhaupt was zu kaufen. Echt schlimm mit Monitoren.

MiamiNice

2022-11-03, 15:14:27

Dein Edit trifft den Nagel auf den Kopf ;)
Ich schätze im Verlauf von 2023 wird was passendes kommen.

ChaosTM

2022-11-03, 15:59:45

Das ist in der tat ziemlich schlimm.
Mein 18 Jahre alter 24er Dell stellt in der Beziehung fast alles in den Schatten. Fast perfekte Hintergrundbeleuchtung, satte Farben und immer noch sehr hell. Hatte damals 400nits.
Good old CFL Licht. :) (braucht dafür etwas mehr Saft)

Bis auf höhere Bildraten hat sich seither so gut wie nichts getan. Grausliche Technik.
OLEDs sind aber auch noch lange nicht perfekt.

aufkrawall

2022-11-03, 16:23:57

Gibt user die schwören auf echtes G-Sync gegenüber compatible, da letzteres irgendwie angeblich nicht so sauber funktioniert und stottern kann? Meine Güte, da fallen ja 95% aller Monitore wieder raus. Ich bin leider ziemlich empfindlich was das angeht.
aufkrawall hat es in BF4 mit Panzerturm-Drehung per Tastatur überprüft und für 100% unzutreffend befunden. Ich halte anderslautende Äußerungen für unqualifiziert.

Savay

2022-11-03, 16:44:07

Gab es nicht zu Anfang ein paar Treiberprobleme mit ASync auf nV, als der support noch ganz frisch war?

Vielleicht kommen die Gerüchte daher.

ChaosTM

2022-11-03, 16:45:15

CORSAIR XENEON FLEX 45WQHD240 OLED (https://www.corsair.com/de/de/xeneon-flex-bendable-ultra-wide-gaming-display)

In WUHD wäre das ein No-Brainer für mich. Gibts leider immer noch nicht :(

aufkrawall

2022-11-03, 16:46:38

Exakt, und Pascal war halt generell auch Schrott mit Vesa VRR (haben viele nur nicht gemerkt).

Asaraki

2022-11-03, 21:41:51

Dein Edit trifft den Nagel auf den Kopf ;)
Ich schätze im Verlauf von 2023 wird was passendes kommen.

Finde ich auch, also beides :-) aber wir sind schon sehr nahe dran und für immer mehr Leute fällt langsam der richtige Apfel vom Baum

Geduld ist ja eine Tugend, soll man sagen ^^

Tesseract

2022-11-03, 22:24:34

Graubilder mit 1%, 2%, 5% und 10% Helligkeit.

ich sehe da nichts auffälliges, weder bei voller farbe noch in einem gradenten von 10 auf 0. dunkle graustufen haben einen leichten dither den man sieht wenn man auf ein paar cm an das panel rangeht und das panel selbst hat minimales vignetting das gegen das was LCDs da regelmäßig abliefern absolut nicht der rede wert ist. sowohl der glow am IPS als auch der gammashift am VA sind größenordnungen darüber.

Gibt user die schwören auf echtes G-Sync gegenüber compatible, da letzteres irgendwie angeblich nicht so sauber funktioniert und stottern kann?

ist mir zumindest am C1 gegenüber dem gsync-monitor nicht aufgefallen. freesyncmonitore waren anfangs reihenweise zusammengehackter schrott, da würde mich sowas nicht wundern, aber seit diesen zeiten haben wir mehrere generationen scaler-chips durchlaufen und ganz andere qualitätsstandards.

Gouvernator

2022-11-04, 00:08:34

RDNA3 = bald 8K ultrawide und 900Hz 1440p.
https://youtu.be/kN_hDw7GrYA?t=1417

Gast

2022-11-04, 10:02:52

RDNA3 = bald 8K ultrawide und 900Hz 1440p.

Bringt halt wenig wenn die Grafikkarte dafür zu langsam ist.

Turrican-2

2022-11-05, 13:10:37

Kommend vom "32 Zoll Odyssey G7" muss ich leider nach kurzer Testphase feststellen, dass der "LG OLED 42 C2" für mich nicht als Desktop/Gaming-Monitor taugt 😕

(+) 42 Zoll auf meinem Schreibtisch okay und in Games starkes Mittendrin-Gefühl.
(+) 3840 x 2160 Pixel bieten super viel Arbeitsfläche.
(+) typische OLED-Benefits (Farben, Kontrast, Blickwinkel, Reaktionszeiten)
(+) 105dpi nehme ich als sauber und scharf wahr (Sitzabstand 50-80cm).
(-) nach zwei Jahren Curved-Monitor erscheinen mir Geraden bei einem Flat-Panels plötzlich gewölbt.
(-) zu stark spiegelnd für den Desktop-Betrieb.
(-) nur 120hz/fps. Im Vergleich zu 240hz/fps nehme ich das als ruckelnd wahr (*).

(*) Das ist richtig krass und habe ich nicht erwartet. Auf Gefahr hin, mir das nur einzubilden, habe ich meine Freundin "fps_max 120 / 240" (Framecap) Befehle random in die Kommandozeile von CSGO eingeben lassen. Und ich lag jedes Mal richtig. Ich weiß noch nicht, was ich mit meiner Kolibri-Superkraft anfangen will – Geld hat sie mir schon mal gespart.

aufkrawall

2022-11-05, 13:13:44

CS:GO hat auch Schrott Frame Times mit dem in-game Limiter, damit sehen 120fps deutlich unrunder aus als perfekte 120fps.

Turrican-2

2022-11-05, 14:11:42

"Shootmania Storm: Joust" scheint auch nicht besser. Gleiches Bild wie CSGO. 120fps rucklig, 240 sauber. Sehr schade. Der "LG OLED 42 C2" is somit leider nix für mich...

Gast

2022-11-06, 01:42:18

K.A. wie bei den diesen beiden Spielen die Frametimes und Limitierungen sind aber ruckelig ist der falsche Begriff.
Unter Testbedingungen (Studien) nimmt jeder Mensch ab 90 - 100 Hz, ein pulsierenden Flackern als kontinuerlich war - also flüssig. 100 Hz oder 120 Hz kann kaum ein Mensch mehr unter echten Testbedingungen unterscheiden; da kommt wohl ein Richtig/Falsch-Ergeniss von 50-50 % heraus.
120 Hz bei 120 fps sind also sichtbar 100 % flüssig, vor allem bei Oled oder direct view LED, welche Pixelreaktionszeiten von 0.1 ms oder im Nanosekundenbreich haben.

Du meinst wohl die subjektive (sichtbare) Wahrnehmung plus der aktive Aspekt der Interaktion (Mausbewegung + Augen), ist für dich bei 240 Hz flüssiger.
Das kann gut stimmen, und stimmt wohl, wenn du sagst du nimmst es so wahr.
Denn meisten wird 120 HZ/fps am Oled aber mehr als dicke ausreichen und flüssig genug sein.
Lass dich übrigens nicht täuschen dass ein sichtbar flüssigeres wahrgenommeneres Bild für stark "besseres Zielen" sorgen wird. Das sind sehr stark abnehmende Beträge oberhalb von 100/120 Hz.
Was am meisten zählt ist die Pixelreaktionszeit und die Gesamtlatenz (Display, TV/Monitor-Verarbeitung), und diese ist beim LG Oled geringer als bei der schnellsten LCD-Monitorgurke.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=13159975#post13159975
Du wärst erstaunt wie gut man mit Oled, bei Shooter-Spielen, nach etwas Eingewöhnunszeit, auch bei 60 Hz zielt.

Der Monitor von Dell mit Samsung Display QD-Oled zeigt (laut Testern), dass Oled bei 175 Hz ein deutlich schärferes Bild (UfO Test) anzeigt als alle LCD-Monitore bei 240/360 Hz, und auch die Gesamtlatenz des Monitors (Monitorlatenz + Pixelreaktionszeit) ist merkbar besser (was dem aktiven Aspekt der Interaktion) zu Gute kommt.

Ich schlussfolgere daraus bei Oled so ab ~ 180 Hz/Fps eine Schwelle erreicht ist, die > 99 % der Kundschaft in Sachen subjektive Flüssigkeit + aktive Interaktion, mehr als zufrieden stellen wird.
240 Hz zu 360 Hz bei den LCD-Monitorgurken, ist für die meisten 98 % wahrgenommener sinkender Ertrag (diminishing returns).
Natürlich wird man die Sache im Jahr 2050, mit 1000 Hz direct view led Displays anders sehen, aber ändert dennoch nichts an vermuteter Schlussfolgerung das 180 - 240 Hz bei Oled mehr als ausreichen wird.

Gouvernator

2022-11-06, 05:51:04

Bringt halt wenig wenn die Grafikkarte dafür zu langsam ist.
Ich hoffe damit wird prinzipbedingt, ein Ersatz dank EU Energierichtlinie für reguläre "8K" TVs erschaffen.

Sprich, statt einer riesen Glotze wird ein kleiner Monitor mit abartiger Pixeldichte hergestellt. So ein 27" Monitörchen mit 320ppi@160Hz ist schon was feines... 4k 27" mit 500Hz ist aber auch nicht schlecht.

Tobalt

2022-11-06, 06:38:35

Turrican: Das mit dem Rückengefühl ist normal.

Ich habe selbst einen 144 Hz screen mit VRR. Wenn die fps da auf ca. 100 sinken, finde ich das schon ruckelig.

Das ist definitiv keine Einbildung. Kommt am stärksten bei Games mit direkter Maus-Kamera-Kopplung zum vorschein, und bei sehr geringem Displaylag (weil nur dann die gute Maus-Kamera-Kopplung bestand hat)

Troyan

2022-11-06, 10:10:09

Wenn man einen Fast-IPS (und OLED) Bildschirm hat, ist es beeindruckend, wie stark man die FPS-Unterschiede sehen kann. Habe ich einen AOC mit 170Hz. Und wenn ich in Spider-Man mit DLSS 3 spiele, dann ist es beeindruckend, wieviel klarer und besser Bewegungen bei 170Hz statt 100Hz aussehen. Genauso auch in Loopmancer und F1 22.

Muss sagen, dass DLSS 3 ziemlich gut ist für Adaptive-Sync. Der AOC hat kein variables Overdrive, so je mehr FPS umso besser.

r3ptil3

2022-11-06, 11:06:52

Der AW3423DW ist gerade im Abverkauf (1'000 Euro).

Zugreifen oder auf den AW3423DWF warten?

Das neue Modell hat:
- 165Hz (10Hz weniger)
- kein G-Sync Modul
- geringeren Verbrauch (34W vs. 42W)

Wenn jetzt der DWF auch für 1'000 Euro angeboten wird, wäre das schon ziemlich bitter.

Troyan

2022-11-06, 11:09:44

Würde erste Reviews abwarten. Wenn Dell das Problem mit dem Coating nicht gelöst hat, würde ich den Monitor nicht kaufen. Ich bekomme nächste Woche meinen zweiten Austauschmonitor...

r3ptil3

2022-11-06, 11:37:03

Würde erste Reviews abwarten. Wenn Dell das Problem mit dem Coating nicht gelöst hat, würde ich den Monitor nicht kaufen. Ich bekomme nächste Woche meinen zweiten Austauschmonitor...

Wann hast du deinen gekauft?

Und ist das Coating nicht bei allen gleich?

Troyan

2022-11-06, 11:44:39

Habe meinen ersten im Juni bekommen...
Die Geräte (hatte zwei) wurden mit massiven Mikrokratzer geliefert. Vergleichbar zu früheren iPhones, wo das Coating so anfällig war. Sobald seitlich Licht auf den Monitor gefallen ist, hat man das ganze gesehen.

Kein Plan, ob Dell das Problen in den Griff bekommen hat. Aber nach meinen Erfahrungen sollte man eher auf die ersten Erfahrungen von reddit setzen statt gleich zu kaufen.

Gast

2022-11-06, 13:35:08

Der AW3423DW ist gerade im Abverkauf (1'000 Euro).

Häh wo?

Kostet immer noch 1300.

horn 12

2022-11-06, 13:50:54

Würde wenn ich noch keinen haben sollte, zuschlagen.
Man weiss nicht wann der FreeSync Lieferbar ist,- und den Preis wird man auch erst morgen Abend oder Dienstag früh in Euro erfahren.
Mit Cashback Dell 6% bist neim 3423DW bei 1040 Euro in etwa

robbitop

2022-11-06, 14:49:03

Wie bekommt man den Cashback Gutschein?

horn 12

2022-11-06, 14:54:03

Über TopCashBack und dann Dell suchen - Sind derzeit 6%
Geht dann automatisch beim Einkauf... hatte 76,50 Euro Retour bekommen beim Alienware3423DW

Hier Bitte:
https://www.topcashback.de/dell/

dargo

2022-11-07, 19:32:59

Hmm... dieser Monitor scheint ja echt interessant zu werden. :uponder:

O_kZTp95IgQ

4k, 160Hz (Adaptive Sync bis 144Hz), HDR 1000 (schafft knapp 1400 Nits) und ein Kontrast von 2371:1 klingen für ein IPS-Panel nicht schlecht. Und endlich die für mich perfekte Größe von 27" und ein gerades Panel.

PS: soll in Europa angeblich 900€ kosten.

Mortalvision

2022-11-07, 19:48:35

Bin ziemlich angefixt, um ehrlich zu sein :freak:

dargo

2022-11-08, 08:15:43

Der einzige Nachteil bei dem 4k Bildschirm ist, dass ich eine schnellere GPU dafür brauche. Es wird noch etwas dauern bis jedes kommende Game FSR2.x Support bekommt. Mit 4k + FSR 2.x-Q komme ich wunderbar klar bei einem 1440p Bildschirm und 27". Das schafft die 6800XT noch in vielen Games sehr gut mit hohen fps, aber nicht mehr mit allen. Wobei... eventuell komme ich auch mit 4k + FSR 2.x-B bei einem 4k Bildschirm klar, müsste ich live sehen. Schließlich sind die DPI hier deutlich besser als bei 27" + 1440p.

Dieser Bildschirm ist für mich jedenfalls der heißeste Kandidat bisher, auf HDR hätte ich auch langsam Lust. Mit 1391 Nits scheint das Ding dafür ja bestens geeignet zu sein.

Troyan

2022-11-08, 10:26:11

4K@27" ist irgendwie auch sinnlos. Hatte das hier und Windows musste ich mit 150% Skalierung betreiben. Für Spiele ganz nett, aber für Office und Desktop bleibt kaum mehr Platz gegenüber 1440p übrig.

Nachdem ich seit ein paar Monaten 21:9 verwende, bin ich von 16:9 am Desktop nicht mehr so überzeugt. Ab 32" muss man sich schon strecken und für darunter ist 4K overkill.

Savay

2022-11-08, 11:11:50

für Office und Desktop bleibt kaum mehr Platz gegenüber 1440p übrig.

Das ist mal wieder Blödsinn sondergleichen! :freak:

Ich nutze hier 3x27@4K und es ist ein massiver unterschied ob 1440p oder 4K...Skalierung hin oder her.
Insbesondere Tabellen und Vektorzeichnungen haben viel mehr Platz. (man kann btw. auch Zoomen! :rolleyes:)
Systemanleitungen lassen sich auch besser lesen.

Ob 32 oder 27"@4k ist dagegen ziemlich wurscht, der Unterschied ist lediglich der Sitzabstand.

dargo

2022-11-08, 11:14:25

Gast

2022-11-08, 11:19:02

Sieht denn 150% in Windows auf einen 4k 27" schlechter aus als 100% auf einen 27" mit 1440p? Oder gleichwertig bzw. sogar etwas besser?

Besser. Je höher die Pixeldichte desto besser sieht Text aus.
100% in Windows sieht beschissen aus und ist einfach ein Kompromiss aus noch lesbar bei mangelnder Auflösung.

>200% fängt es an, dass die Schrift in Windows wirklich gut aussieht.

Gast

2022-11-08, 11:20:37

Der einzige Nachteil bei dem 4k Bildschirm ist, dass ich eine schnellere GPU dafür brauche.

Es gibt keinen Zwang einen Bildschirm immer mit max. Auflösung zu betreiben.

Troyan

2022-11-08, 11:23:14

Die DPI ist ja höher und somit auch die bessere Qualität bei Schriften.

Das ist mal wieder Blödsinn sondergleichen! :freak:

Ich nutze hier 3x27@4K und es ist ein massiver unterschied ob 1440p oder 4K...Skalierung hin oder her.
Insbesondere Tabellen und Vektorzeichnungen haben viel mehr Platz. (man kann btw. auch Zoomen! :rolleyes:)
Systemanleitungen lassen sich auch besser lesen.

Ob 32 oder 27"@4k ist dagegen ziemlich wurscht, der Unterschied ist lediglich der Sitzabstand.

Und wie weit soll ich im Raum sitzen, um nicht von 32" erschlagen zu werden? Sorry, das ist ein Monitor und kein Fernsehr.

Und mit 150% Skalierung verliert man ca. 1/3 bis 1/2 des Mehrplatzes zu 1440p. Und 100% ist viel zu klein.

dargo

2022-11-08, 11:30:26

Die DPI ist ja höher und somit auch die bessere Qualität bei Schriften.

Trotz 150% Schriftgröße? Dann bin ich zufrieden.

btw.
Eine Sache würde mich noch interessieren... welche Schriftgrößenskalierung müsste ich in Windows wählen damit die exakt der Schriftgröße von einem 27" 1440p Bildschirm entspricht? 125%? Oder was anderes zwischen 125 und 150%?

Savay

2022-11-08, 11:35:57

Und mit 150% Skalierung verliert man ca. 1/3 bis 1/2 des Mehrplatzes zu 1440p. Und 100% ist viel zu klein.

Du verlierst defakto überhaupt keinen Platz. :freak:
Die Auflösung ist ja nicht weg, nur weil einige Elemente etwas Größer gerendert werden.
(STRG + Mausrad ist dein Freund)

Ob ich große Exceltabellen im Büro oder auf den Displays im HO aufmache ist ein deutlicher usability Unterschied.
Im Endeffekt hab ich dadurch 50% mehr Platz.

Hängt aber natürlich vom Visus im Nahbereich ab...wenn man es nicht sieht, sieht man es schlicht nicht.

Trotz 150% Schriftgröße? Dann bin ich zufrieden.

Die Schriftqualität und Lesbarkeit wird im Gegenteil durch die Skalierung besser!
(Insbesondere Schriften mit Serifen, da pro Zeichen schlicht mehr Pixel zur Verfügung stehen.)
Einige Fonts sehen evtl. aber erstmal etwas ungewohnt aus, da sie im Endeffekt erst mit solch höher auflösenden Panels korrekter gerendert werden können.

Lange Systemanleitungen lese ich bspw. viel lieber im Homeoffice auf den 4K Displays...das ermüdet einfach wesentlich weniger.

exakt der Schriftgröße von einem 27" 1440p Bildschirm entspricht?

150% entspricht exakt virtuellen 1440p.
(1440*1,5=2160 ;))

Genauso wie FSR/DLSS Q@2160p exakt in effektiv 1440p Rendering resultiert.

Tesseract

2022-11-08, 11:45:02

Die Schriftgröße bringt mich aber schon zum Nachdenken. Nativ wird das definitiv nichts am Desktop, viel zu klein. Sieht denn 150% in Windows auf einen 4k 27" schlechter aus als 100% auf einen 27" mit 1440p? Oder gleichwertig bzw. sogar etwas besser?

native willst du sowieso nicht, das ist seit jahrzehnten an der absolut untersten kotzgrenze des darstellbaren und alle häufig dafür genutzten schriften sind darauf optimiert beim verkleineren (plus renderingtricks) günstig in den pixelraster reinzudegradieren statt gut auszusehen. einfach mal smartphone neben den monitor halten und schriftbilder vergleichen. für text will man idealerweise ~300dpi haben aber 125% oder 150% bei entsprechend kleinerer pixeldichte bringen schon eine ganze menge.

dargo

2022-11-08, 11:47:17

Die Schriftqualität und Lesbarkeit wird im Gegenteil durch die Skalierung besser!
(Insbesondere Schriften mit Serifen, da pro Zeichen schlicht mehr Pixel zur Verfügung stehen.)
Einige Fonts sehen evtl. aber erstmal etwas ungewohnt aus, da sie im Endeffekt erst mit solch höher auflösenden Panels korrekter gerendert werden können.

Lange Systemanleitungen lese ich bspw. viel lieber im Homeoffice auf den 4K Displays...das ermüdet einfach wesentlich weniger.

150% entspricht exakt virtuellen 1440p.
(1440*1,5=2160 ;))
Merci, perfekt. :up:

Troyan

2022-11-08, 11:58:40

Du verlierst defakto überhaupt keinen Platz. :freak:
Die Auflösung ist ja nicht weg, nur weil einige Elemente etwas Größer gerendert werden.
(STRG + Mausrad ist dein Freund)

Was? Wenn ich 150% skalierung einstelle, wird mehr Platz benötigt. Natürlich verliere ich Platz, die mir die doppelten Pixel ermöglichen.

Mit 21:9 erhält man in der Breite 34% mehr Platz gegenüber 16:9.

Savay

2022-11-08, 12:01:00

Was? Wenn ich 150% skalierung einstelle, wird mehr Platz benötigt. Natürlich verliere ich Platz, die mir die doppelten Pixel ermöglichen.

Nein, tust du nicht, weil es im Grunde nur Fonts und Bedienelemente betrifft und du jederzeit auch wieder in den Inhalten Zoomen kannst.

Tabellen sind bei mir nicht selten auf 75-85% (oder weniger) eingestellt, die Auflösung ist ja wie gesagt nicht weg sondern weiterhin nutzbar.

Vektorzeichnungen (Grundrisse, Schaltpläne etc. pp) und Grafiken (Bild/Videobearbeitung) werden eh mit der nativen Auflösung gerendert, außer die Anwendung ist absoluter Mist sondergleichen.
Du siehst dadurch auf nem 4K Display einfach viel mehr und hast defacto auch auch mehr Platz...Skalierung hin oder her.

Das ist nur eine virtuelle Skalierung des GUI und keine Skalierung der Inhalte!
Was interessiert mich da bitte das Symbolraster auf dem Desktop?!

Mit 21:9 erhält man in der Breite 34% mehr Platz gegenüber 16:9.

Du hast in der Breite aber nur 3440px statt 3820px zur Verfügung...also weniger Platz.
Das merke ich immer wenn ich Tabellen von Kollegen bekomme die nen 34er haben, die bekommen in der breite defacto weniger Spalten unter als ich auf dem 27er. :freak:
In der Höhe sowieso.

Davon abgesehen ist 21:9 kollaborativ bei den mittlerweile Allgegenwärtigen Onlinekonferenzen leider ein kleiner Albtraum, wenn alle Laptops und Office Displays zwangsläufig 16:9 oder 16:10 sind. :tongue:
Ich hab hier schon einige Kollegen die ihren tollen UW Screen mittlerweile auf 16:09 umstellen müssen bevor sie den Bildschirm teilen, weil sonst mehr als 2/3 der Teilnehmer leider nichts mehr lesen können.:freak:

ChaosTM

2022-11-08, 12:07:59

Den 42er werde ich wohl auch eher mit 115-125% betreiben. Ab 48 geht dann 1:1 fast perfekt.

r3ptil3

2022-11-08, 12:35:22

Ist heute nicht Verkaufsstart des AW3423DWF?

Finde da noch nix...

Edgecrusher86

2022-11-08, 12:48:12

Ich für meinen Teil denke, dass 32" der beste Kompromiss für 4K darstellt für PC Gaming - nicht zu klein auf dem Desktop, aber auch ordentlich ingame. Nun ja, 16:9 nutze ich ja nur noch am TV. :)

Asaraki

2022-11-08, 13:18:38

Ich für meinen Teil denke, dass 32" der beste Kompromiss für 4K darstellt für PC Gaming - nicht zu klein auf dem Desktop, aber auch ordentlich ingame. Nun ja, 16:9 nutze ich ja nur noch am TV. :)

Aus Neugier, auch am „warten“ auf nen 21:9 TV? Ich hab hier im „Gamingzimmer“ noch nen uralten den ich nicht ersetzen will mit wieder 16:9 :-(

Luxusprobleme…. ^^

Sonst einverstanden, wobei 34 für mich auch ok sind, einfach bitte keine 40+, dann hab ich lieber 2-3 Monitore. Kann man nie genug haben beim Musik produzieren…

MiamiNice

2022-11-08, 13:35:57

Ich schaue seit Jahren auf einen 34" und kann es gar nicht erwarten mit der Diagonalen wieder MASSIV nach unten zu gehen. Beim Gaming nervt es mich die Augen repositionieren zu müssen. Bei mir ist es so, dass ich auf den Monitor schaue, nichts speziell fokussiere und nur auf Bewegungen achte. Bewegt sich irgendwo auf dem Screen was, ist das Fadenkreuz instinktiv direkt drauf.
Der größere Monitor hat mir damals viel von meinem Aim geklaut, weil ich nicht mehr die ganze Szene, nicht im Fokus haben kann. Ich muss immer ein wenig mit den Augen nach justieren.
Das ist irgendwo kein Zustand. Daher hätte ich gerne etwas um 27" am besten mit 8k und 144+Hz.
Das ist auch der Grund warum ich RGB Beleuchtung nicht verstehen kann. Da bewegt sich was und ich schaue instinktiv drauf. Oder im neuem Audi das Navi auf Augenhöhe. Jedes mal wenn sich im Display etwas aktualisiert, ich bin direkt drauf, selbst wenn ich es nur im Augenwinkel sehe.

Troyan

2022-11-08, 16:38:35

Nein, tust du nicht, weil es im Grunde nur Fonts und Bedienelemente betrifft und du jederzeit auch wieder in den Inhalten Zoomen kannst.

Wenn ich die Skalierung auf 150% erhöhe, dann wird erstmal alles größer. Auch musste ich es im Firefox machen, da die Schrift sonst viel zu klein war.

Du hast in der Breite aber nur 3440px statt 3820px zur Verfügung...also weniger Platz.

Bei 150% Skalierung habe ich auf dem Desktop weniger Platz.
Ich musste auch für meine Arbeit die Windows-Session um 50% vergrößern, was wiederrum Platz weggenommen hat.

Ne, 4K auf 27" ist vielleicht gut für eine bessere und klare Schriftdarstellung, aber durch die notwendige Skalierung gibt es nicht mehr Platz. Mit meinem 21:9 Monitor kann ich locker die 17% links und rechts nutzen.

Tobalt

2022-11-08, 16:47:56

Savay

2022-11-08, 17:06:23

Wenn ich die Skalierung auf 150% erhöhe, dann wird erstmal alles größer.

Nein es wird nicht alles größer...das ist einfach Bullshit.
:facepalm:
Wenn ich die Auflösung runterstelle wird erstmal alles größer.
Die GUI Skalierung ist aber nicht die Auflösung und es ist auch nicht wirklich dazu Äquivalent.

Bei 150% Skalierung habe ich auf dem Desktop weniger Platz.

Wer den Desktop mit Dateien zumüllt ist, dem nicht zu helfen. :crazy:
Ist bei uns eh keine taugliche Arbeitsablage da nicht gesichert.
Das taugt max. für temp. Daten, die will ich eh gar nicht dauerhaft behalten.

Mit meinem 21:9 Monitor kann ich locker die 17% links und rechts nutzen.

Mit meinen 4K Monitoren kann ich locker die Mehrauflösung in der Horizontalen UND Vertikalen nutzen. :rolleyes:

Solange die PPI nicht deutlich über dem üblichen Visus bei normalen Sitzabstand liegt, und das ist bei läppischen 160ppi normalerweise noch nicht erreicht, ist eine höhere Auflösung auch quasi gleichbedeutend mit einem effektiven Flächengewinn.
Bei mir kehrt sich das auf Armlänge es wohl erst ab ~220ppi+ um.

Sindri

2022-11-08, 19:47:09

Man kann auch alles übertreiben.
Ich hab seit 8 Jahren oder so 4k bei 24 Zoll und komme mit 100% Skalierung klar. Mit dem Laptop Monitor verhalten sich nämlich einige Programme komisch wenn man verschiedene Skalierungen einstellt.

Kommt hauptsächlich drauf an was man vorhat

Sardaukar.nsn

2022-11-08, 20:58:20

...Ich hab seit 8 Jahren oder so 4k bei 24 Zoll und komme mit 100% Skalierung klar...

:eek: Bist du es? https://www.youtube.com/watch?v=iDNjDnKxAfA

Sindri

2022-11-08, 21:11:49

Wie gesagt: man kann alles übertreiben. In beide Richtungen ;⁠-⁠)
Es ist natürlich nicht für jeden, aber man muss auch nicht 300% skalieren nur weil man über 1080p hinaus geht

Gast

2022-11-08, 21:40:56

Ob 32 oder 27"@4k ist dagegen ziemlich wurscht, der Unterschied ist lediglich der Sitzabstand.
Den Augen nicht wurscht. Führt dann in mehr als > 95 % der Fälle zu Kurzsichtigkeit, oder verstärkt die Kurzsichtigkeit selbst wenn man bereits Brille/Kontaktlinsen trägt oder die Operation hinter sich hat.
Subjektive Fälle hin oder her ist egal. Der Ratschlag gilt für alle Menschen. 95 % der Kurzsichtigen ergigbt sich nicht angeboren sondern weil man sich auf zu kleine Dinge zu lange fokussiert, zu nahe liest/sieht etc. und den Augen keine Erholpause gibt (Bei Naharbeit ist nach 1 Std. 10 - 15 Minuten Pause angesagt, ärtzlicher Rat; entweder die Augen zu machen oder in die Ferne schauen).

Für das Auge/Gehirn macht es sehr wohl einen Unterschied ob man die Augen auf ein kleines Element bei 80 cm Abstand fokussiert oder ein doppelt so großes Element bei 120 cm Abstand.
Noch kein Mensch ist nach 2 Millionen Jahren kurzsichtig geworden weil er den Berg in 50 km Entfernung zu lange fokussiert hat :D
Seit dem ich auf dem 48er Oled C1 gewechselt bin, habe ich sehr viel weniger Probleme mit den Augen, am Desktop zu Hause als beim mickrigen 27 -32 Zoll Monitoren vorher.

Den 42er werde ich wohl auch eher mit 115-125% betreiben. Ab 48 geht dann 1:1 fast perfekt.
Klappt bei meinem C48 Oled leider nicht ganz beim Betrachten von Webseiten und Lesen, trotz 0 Dioptrie. Hast bessere Augen^^
Bei 120 - 140 cm Abstand müssen 125 - 150 % Skalierung herhalten damit es angenehm ist, sonst ist Augen zu kneifen bzw. Ermüdung nach einigen Stunden.
Natürlich steht der TV nicht auf dem Tisch sondern auf dem TV-Ständer hinter dem Tisch.
Denke 99 % Monitorbesitzer für Videospiele/Filme schauen/Konsum etc. haben dies noch immer nicht so ganz verstanden und kaufen zwecks wenig Platz auf den Tisch weiterhin LCD-Monitorgurken mit billigen AG-Coating, was in mieser Bildqualität resultiert. :D
Für Office wirds wohl reichen, für alles andere oled-tv + AR-coating <3

Sindri

2022-11-09, 16:34:42

Hab heute überhaupt noch einmal die Skalierung getestet wo ihr mich dran erinnert habt. 125% und 150% sind beide schon auch angenehm und das Schriftbild ist auch wirklich einiges besser. Die (von Windows) empfohlenen 200% finde ich aber zu doll.
Werde erstmal eine Weile bei 125% bleiben - auch auf dem Laptop.
---
Hat mich überhaupt an diesen Blog erinnert https://tonsky.me/blog/monitors/ beschreibt sehr gut das Font Rendering bei verschiedenen dpi und warum Skalierung eine gute Sache ist.
Ich weiß nicht warum ich das damals gelesen und dann ignoriert habe xD

Troyan

2022-11-10, 12:35:05

Habe nun den zweiten Austauschmonitor von Dell bekommen. Auch dieser Monitor ist übersäht mit Mikrokratzer. Was auch irgendwie Sinn ergibt, da das Gerät aus April stammt und wahrscheinlich ein Rückläufer war... Wohlgemerkt, ich musste bis Juni warten, bis ein neues Gerät im Juni produziert und zu mir gesendet wurde.

Also vor dem Alienware-Gerät kann ich nur warnen. Vielleicht ist die Freesync-Variante fehlerbereinigt, aber das G-Sync Gerät ist nichtmal ein Glückspiel ein fehlerfreies Display zu erhalten.

TurricanM3

2022-11-10, 12:41:11

Taugen die Ergotron Tischhalterungen was oder gibt es bessere?

Linmoum

2022-11-10, 12:44:48

Hab die HX seit Frühjahr an meiner Platte dran. Massiv, top verarbeitet, stabil und hält viel aus.

Hat natürlich auch seinen Preis, aber ich bin absolut zufrieden.

Gynoug MD

2022-11-10, 14:13:26

Hab die HX seit Frühjahr an meiner Platte dran. Massiv, top verarbeitet, stabil und hält viel aus.

Hat natürlich auch seinen Preis, aber ich bin absolut zufrieden.
Ein geiles Teil, wieviel Tiefe frisst der Arm in der komplett "zusammengeklappten" Einstellung (d.h. möglichst nah an der Wand)?
Taugen die Ergotron Tischhalterungen was oder gibt es bessere?
Auch massive Alternativen gibt's von Vogels, habe z.Z. die PFD8523, 32" felsenfest.

Asaraki

2022-11-10, 15:08:43

Kennt ihr per Zufall einen guten Arm der auch nach hinten vom Tisch noch weg kann? Also den Monitor 10-30cm hinter der Tischkante hält? Wäre eben am Stehpult daher fällt wandhalterung raus

Am liebsten für Dual 32-34

TurricanM3

2022-11-10, 16:40:11

Kann es sein, dass die Amazon Basics Halterungen teilweise baugleich zu den Ergotron sind? Allerdings ist das finish da wohl nur lackiert. Hab mir eine polierte Ergotron bestellt, gefällt mir am besten. Danke euch.

Wake

2022-11-10, 22:05:05

Welche Modelle jeweils meinst du denn?

Zumindest bei den Armen hat Ergotron ja keine übliche Gasdruck-Technik drin sondern was eigenes namens Constant Force (https://www.ergotron.com/de-de/wir-%C3%BCber-uns/patentierte-technologie/cf-technology) und wohl auch patentiert, insofern sehr unwahrscheinlich dass die Amazon Basics baugleich sind.

TurricanM3

2022-11-10, 23:08:27

Z.B. die hier:

https://www.amazon.de/AmazonBasics-Premium-Mount-Monitor-Stand/dp/B07QNY2G4T/ref=mp_s_a_1_4?crid=Q779XSYC8LSV&keywords=basics%2Bmonitor%2Barm&qid=1668117754&sprefix=basics%2Bmonit%2Caps%2C118&sr=8-4&th=1&psc=1

Und hier von Ergotron die polierte:

https://www.amazon.de/Ergotron-Desk-Mount-Matte-Black/dp/B00358RIRC/ref=mp_s_a_1_1_sspa?crid=2Q9F8V7M4UEFT&keywords=ergotron%2Bmonitor%2Barm&qid=1668117866&sprefix=ergotron%2Bmonitor%2Barm%2Caps%2C97&sr=8-1-spons&psc=1&th=1

Hab's nun nicht so genau verglichen, ist mir nur optisch aufgefallen. Hab die Ergotron genommen.

Slipknot79

2022-11-11, 01:32:59

https://stadt-bremerhaven.de/philips-neue-monitorreihe-evnia-mit-qd-oled-mini-led-und-mehr/

Philips ballert nun auch QD-OLED und Mini-LED Monitore auf den Markt.

€dit: Ok seh schon, wurde schon gepostet. :mad:

The_Invisible

2022-11-11, 11:22:38

Bin mit meinem Philips sehr zufrieden die ersten Monate, kann ich nur empfehlen. Komischerweise hört man davon sehr wenig, am Markt scheints nur Asus, LG und Samsung zu geben :D

Annator

2022-11-11, 11:45:10

Taugen die Ergotron Tischhalterungen was oder gibt es bessere?

Habe eine Doppelhalterung seit ca. 8 Jahren. Die sind super.

Ex3cut3r

2022-11-11, 13:56:27

Bin mit meinem Philips sehr zufrieden die ersten Monate, kann ich nur empfehlen. Komischerweise hört man davon sehr wenig, am Markt scheints nur Asus, LG und Samsung zu geben :D

Ja, weil ich es eigentlich auch nur 4 Hersteller gibt. Samsung, LG, InnoLux und AU Optronics. Die anderen kaufen bei denen ein, und kleben ihr Logo drauf.

ChaosTM

2022-11-11, 14:15:08

Sitze seit gestern vor einem 42er ASUS Gaming OLED. Spielen und HDR Filme sind grandios, aber das ist auch nix neues bei OLED und wird genau so erwartet.

Im Desktop Bereich ist es zweischneidig bisher.
60hz Full Range ( 8 oder 10bit) RGB ist praktisch perfekt. Da gibts absolut nichts auszusetzen. Einfach herrlich.

Probleme macht derzeit nur 120hz.
Dort krieg ich mit meiner 1080ti via DP (1,4a) nur Y422 mit eingeschränkter Range, was gar nicht gut ausschaut. Farbflecken und Säume sind die Folge.
Hab leider keine Gerät mit HDMI 2.1 vor Ort um zu vergleichen.

Grundsätzlich bin ich aber begeistert. An die Größe hab ich mich sehr, sehr schnell gewöhnt. Der Schreibtisch sollte aber gut 80cm tief sein, damit es nicht zu knapp wird.

Savay

2022-11-11, 14:41:33

8bit sollte aber mit 120Hz und 4:4:4 laufen.

Für 10bit brauchst du schon DSC.

Ex3cut3r

2022-11-11, 14:57:09

aufkrawall

2022-11-11, 14:59:54

Geht mittlerweile eigentlich VRR für DP -> HDMI 2.1-Konverter?

Gynoug MD

2022-11-11, 15:18:34

Geht mittlerweile eigentlich VRR für DP -> HDMI 2.1-Konverter?
Habe den hier für's Zocken am TV:
https://www.amazon.de/Cable-Matters-102101-BLK-Computer-Adapter/dp/B08XFSLWQF/ref=sr_1_12?crid=3MYB2XNQIJ95J&keywords=cable+matters+displayport&qid=1668175735&sprefix=cable+matters%2Caps%2C92&sr=8-12
(RTX3090 DP->HDMI-Adapter->Opt. 15m-HDMI->Sony 75XH9005), läuft, aber Aussagen sind ja bei dem HDMI 2.1-Chaos schwierig, deshalb nur Geräte spezifisch.
btw
mMn bei Adaptern auf jeden Fall die mit etwas Kabel bzw. Zugentlastung kaufen, so ein Surfbrett am DP ist nicht so toll.
:freak:

ChaosTM

2022-11-11, 15:32:40

@Chaos
Die 10 Gen kann kein DSC 1.2 Du brauchst mindestens Turing.

Pascal ist halt auch von den Schnittstellen mittlerweile total veraltet. Wird höchste Zeit für ein Upgrade auf RDNA 3 oder halt Ada.

Die 1080ti hat angeblich DP 1.4a im Originaldesign mit DCS .. meine vielleicht nicht. Wer weiß.
Grafikkarte wird demnächst getauscht - die Frage in welche klärt sich nächstes Monat. 7900XTX oder 4080..

Hab den Laptop mit HDMI 2.1 leider nicht vor Ort.

+ DCS 1.2 hab ich überlesen.

Ex3cut3r

2022-11-11, 15:40:42

Die GPU hat leider nur DSC 1.1/1.0 du brauchst aber 1.2 für 4K mit 144HZ @ Full RGB.
Wie gesagt ab Turing kein Problem.

EDIT: Ok, alles klar.

dargo

2022-11-11, 16:09:55

HWU hat den Cooler Master Tempest GP27U jetzt auch in die Finger bekommen.

z9tLaKdOdkQ

Mit der aktuellen Firmware ist das Teil für Gamer unbrauchbar. HDR + VRR funktionieren nicht zusammen. Wie kann man einen Bildschirm so ausliefern? :ucrazy:

Adam D.

2022-11-11, 16:12:39

Sardaukar.nsn

2022-11-11, 16:54:56

@Adam D. So habe ich auch entscheiden als ich vor kurzem unter 1000€ zugeschlagen haben. Kein Stück bereut, aber die Umstellung von 21:9-Curved auf 16:9 flat ist sehr seltsam im Kopf.

TurricanM3

2022-11-11, 20:52:56

Mein PG278Q ist ja im Eimer. TN Panel. Eigentlich möchte ich kein TN mehr. Hab ziemlich viel gelesen und einige Personen meinten, der alte "XB271HUBmiprz" hätte am wenigsten IPS-Glow und auch was BLB angeht hätte man damit am meisten Glück. Letzteres stimmt für meinen. Hab kaum BLB, aber das IPS Glow, omg...
Für mich ist das so ein riesiger Nachteil, ich seh so wenig in dunklen Bereichen, deutlicher Nachteil gegenüber anderen und in kompetitiven Games wie EFT natürlich doppelt ärgerlich.
Hier mal mit dem Handy geknipst, gerade drauf:

https://abload.de/img/ips1oeecp.jpg (https://abload.de/image.php?img=ips1oeecp.jpg)

Meine Augenposition / Blickwinkel:

https://abload.de/img/ips2a2ddr.jpg (https://abload.de/image.php?img=ips2a2ddr.jpg)

:frown:
Die Cam stellt das Pic zu hell dar, aber die Problematik ist ähnlich. In den unteren Eckbereichen erkenne ich viel viel weniger.
Ich habe ihn schon so hoch wie möglich, könnte theoretisch mit dem bestellten Monitorarm noch höher, aber ich glaube es ist nicht so gut die Monitormitte auf Augenhöhe zu haben?

Hier mal das Testbild für euch zum Gegentest:
https://abload.de/thumb/eft_testpic_nightfwimz.png (https://abload.de/image.php?img=eft_testpic_nightfwimz.png)

Das Bild ist um einiges besser als mit TN, klar, aber das da oben geht einfach nicht. Hatte vor einigen Jahren ja schon mal einen IPS von Asus probiert und das sah gefühlt genauso bescheiden aus. Verstehe nicht wieso man da nicht mehr drüber liest?
Habt ihr Empfehlungen für mich? TN gibt es kaum noch und wollte ich eigentlich auch nicht mehr, aber wenn ich das so sehe, hmpf.

robbitop

2022-11-11, 21:02:12

QD OLED. 34“ 21:9.

Mortalvision

2022-11-11, 21:08:40

Schicks zurück. Völlig unbrauchbar für deine Games. Nimm VA oder Oled.

TurricanM3

2022-11-11, 21:12:34

Mortalvision

2022-11-11, 21:16:54

Schon :freak: Dafür ist dunkel halt dunkel…

TurricanM3

2022-11-11, 21:25:20

Naja nur dunkel hilft auch nicht. An meinem Smarthphone saufen die dunkleren Grautöne ab. Da erkenne ich auch kaum was in Streams. Denke aber richtig umgesetzt ist das schon optimal. Ich hoffe nur die kommen auch mal als 1440p dann.

Troyan

2022-11-11, 21:41:05

Curved ist für mich nogo. Ich möchte bei 1440p 16:9 bleiben, 27" (evtl. größer). Am liebsten auch wieder mit echtem G-Sync.
OLED finde ich da gar nichts und VA gibt es da kaum was, schmieren die zudem nicht arg?

Hatte den https://www.viewsonic.com/de/products/lcd/XG341C-2K (XG341C-2K) hier: Miniled, 21:9 und VA Panel mit angeblichen 2,5ms grey to grey.

Der war so dermaßen langsam, unglaublich. Kein Plan, wie man sowas heutzutage noch verkaufen kann.

Slipknot79

2022-11-11, 22:17:37

Ex3cut3r

2022-11-11, 23:04:22

Ich verstehe gar nicht warum man sich so ein veraltetes Panel hinstellt nach X Jahren?

Was soll das? Wenn es ausgerechnet "richtiges" G-Sync mit Modul sein muss (warum auch immer) Gibt mittlerweile die 27" IPS Varianten mit 240HZ! Diese rauchen die alten 144HZ 1440p Teile der ersten Generation von den Reaktionszeiten in der Pfanne, des Weiteren ist der Input Lag viel geringer mit 240HZ, wenn man konstante 237 FPS halten kann.

IPS Glow werden die aber alle haben, da bleibt nur der Odyssey G7 mit 240HZ und VA Panel (welches von den Reaktionszeiten mit den besten IPS Panels mithalten kann) aber halt extrem gebogen ist, dafür aber exzellenten LCD Kontrast besitzt. OLED in "normalen Größen" 27-32" gibt es ja bis heute nicht.

21:9 OLED wurde ich für ernsthaftes Competive Gaming nicht empfehlen, allgemein wurde ich 21:9 nicht empfehlen, dann lieber ein 4K in 32"

https://geizhals.de/asus-rog-swift-pg279qm-90lm0235-b01370-a2539150.html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk

https://geizhals.de/acer-predator-xb3-xb273unxbmiiprzx-um-hx3ee-x23-a2739005.html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk

https://geizhals.de/viewsonic-elite-xg271qg-a2635450.html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk

TurricanM3

2022-11-12, 00:07:16

Wenn man nicht richtig liest, kann man das nicht verstehen und gibt dann noch vermeintliche Tipps.
Bez. Reaktionszeiten / Inputlag solltest du dich erst mal besser informieren. Der Acer ist in Sachen IL ganz vorne dabei, auch heute noch und wenn man bei meist 120 capt wie ich (die dann hoffentlich ohne großartige Fluktuation gehalten werden können), dann kann man 240Hz und mehr (die eh keine Kiste auch nur ansatzweise in meinen Anwendungsfällen schafft) komplett vernachlässigen. Das Reaktionsverhalten ist da dann auch ähnlich. Der PG279QM glänzt da zudem nicht gerade in Sachen IL. Aber zu dem hab ich sowieso schon was geschrieben. Spar dir am besten deine an mich gerichteten Beiträge, die haben immer so eine unterschwellige Polemik, die ich echt nicht brauche. Hab dich schon mal drum gebeten mich bitte zu ignorieren.

XB271HUBaslkdjfhgkjfgvshakjsf
;D
Ich frag mich wie die auf so Namen kommen.

Ex3cut3r

2022-11-12, 00:35:16

Ok sry, möchte nur noch sagen, laut RTINGS, ist der PG279QM im Lag schon ganz gut.

https://abload.de/img/screenshot2022-11-120t8d0t.png

VS

XB271HUBmiprz

https://abload.de/img/screenshot2022-11-1207mfvc.png

Ansonsten hier die Input Lag Rangliste:

https://www.rtings.com/monitor/tests/inputs/input-lag

Aber was weiß ich und RTINGS schon. Und ich verstehe ich auch nicht, warum man sich auf 0.3 ms Abweichungen usw. so fixiert, das wird kein Mensch auf der Welt spüren oder merken. Aber gut.

Schönes Leben und viel Glück auf all deinen Wegen.

Simon

2022-11-12, 10:51:32

Ich glaube, bei mir wird es jetzt um den Black Friday rum ein LG C2 42". Bin etwas skeptisch mit der Größe, hab aber einen sehr tiefen Schreibtisch, das sollte gehen.

Hab mir das jetzt alles angeschaut und hab das Gefühl, dass man hier das beste Gesamtprodukt bekommt. Hab zwar noch ein paar Bedenken, aber werde es jetzt einfach mal probieren.
Ich habe meinen LG OLED CX (oder den Vorgänger!?) an der Wand montiert, mit dem Schreibtisch davor. Sitze etwa 80-100 cm vom TV weg. Ist super zum Zocken! Allerdings habe ich zum Arbeiten im Home Office noch einen extra Monitor.

ChaosTM

2022-11-12, 12:58:13

Unter 75cm wird's sehr anstrengend und auf den Seiten taucht bei meinem Asus ein minimaler Blauschleier auf.
Sitze momentan ca. 90cm weg, da ist alles perfekt.
Zum arbeiten sind eher 100cm optimal.

ChaosTM

2022-11-13, 02:41:56

Das einzige Problem, dass ich mit großen TV`s habe ist die Reflexion.

Eigentlich hätte ich am liebsten einen 65-75er OLED zum spielen, aber das sitzt du derzeit wie vor einem Spiegel.

Daher steht derzeit nur ein (matter) 42er (ASUS) vor mir. Passt perfekt - aber der Schreibtisch sollte zumindest 80cm tief sein.

MiamiNice

2022-11-13, 12:51:03

Ich verstehe gar nicht warum man sich so ein veraltetes Panel hinstellt nach X Jahren?

Was soll das? Wenn es ausgerechnet "richtiges" G-Sync mit Modul sein muss (warum auch immer) Gibt mittlerweile die 27" IPS Varianten mit 240HZ! Diese rauchen die alten 144HZ 1440p Teile der ersten Generation von den Reaktionszeiten in der Pfanne, des Weiteren ist der Input Lag viel geringer mit 240HZ, wenn man konstante 237 FPS halten kann.

IPS Glow werden die aber alle haben, da bleibt nur der Odyssey G7 mit 240HZ und VA Panel (welches von den Reaktionszeiten mit den besten IPS Panels mithalten kann) aber halt extrem gebogen ist, dafür aber exzellenten LCD Kontrast besitzt. OLED in "normalen Größen" 27-32" gibt es ja bis heute nicht.

21:9 OLED wurde ich für ernsthaftes Competive Gaming nicht empfehlen, allgemein wurde ich 21:9 nicht empfehlen, dann lieber ein 4K in 32"

Findet man das auch auf Blurbusters oder basiert das auf eignen Erfahrungen?

Ex3cut3r

2022-11-13, 16:29:10

RTINGS da gibt es viele Test, und sogar Ranglisten nach Input Lag, Reakionszeiten, Kontrast usw.

aufkrawall

2022-11-13, 16:38:14

Mehr als 100nits kann man mit IPS halt vergessen, hab daher auch nur ~93nits (wär mir sonst aber eh zu hell bzw. anstrengend). Mit BT.1886 Gamma keine Probleme, irgendwas in dunklen Bildbereichen zu erkennen.

Edit: Beispiel (Lagerfeuer blendet die Kamera etwas, daher verdeckt):
https://abload.de/thumb/img_20221113_164555dnivc.jpg (https://abload.de/image.php?img=img_20221113_164555dnivc.jpg)

Ist der Screenshot von pcgh_phil:
https://abload.de/img/kcv2i8a.png

Gegen den Lenovo waren die ganzen anderen 144Hz-IPSe hier halt auch kompletter Schrott in der Hinsicht...

TurricanM3

2022-11-13, 17:05:29

Ich mag es zu hell auch gar nicht. Hab ihn nur auf 20%. Viel ändert die Helligkeit hier aber nicht an dem Glow / Erkennung. Ich würd fast behaupten gar nichts. Wobei es gerade noch recht hell ist hier bez. Test.
Es gibt so Dark Boost Stufen, damit werden dunkle Bereiche aufgehellt. Toll sieht das vermutlich aber nicht unbedingt aus. Mal sehen wie das so ist wenn ich irgendwann wieder zocken sollte. Ansonsten werden night raids in Tarkov zur Qual. So könnt ich vermutlich nicht spielen.
Hab ihn mal so hoch gestellt, dass meine Augen ungefähr auf Höhe Bildmitte sind. Damit wird das schon besser. Wie gesund / ergonomisch das ist, ist wieder ein anderes Thema.

Was hast du da für einen aufkrawall?
Der Screen sieht hier ok aus:

https://abload.de/thumb/20221113_1700413zfxi.jpg (https://abload.de/image.php?img=20221113_1700413zfxi.jpg)

Ich hab das Ding ja extra gekauft, weil angeblich bez. IPS Glow schon das beste was man kaufen kann. Mehrfach gelesen.

aufkrawall

2022-11-13, 17:52:31

Du hast ja logischerweise mehr Clipping, je schlechter der Schwarzwert ist. Bei 1000:1 IPS säuft da schon sehr viel ab. Die hässliche Lösung sind diese Black Booster Hacks, die zum Davonlaufen aussehen.
Es gibt aber auch extra dafür die BT.1886 Gammakurve, die insbesondere dunkle Bereiche so stark aufhellt, dass man in diesen ähnlich viel erkennen kann wie auf einem Gerät mit perfektem Schwarz und Gamma 2.4. Es sieht damit wesentlich besser ausbalanciert aus als die obigen Hacks. Allerdings braucht es dafür Kalibrierung via Kolorimeter (z.B. X-Rite i1 DisplayPro). Würd ich mir an deiner Stelle überlegen (ist auch sonst sehr zu empfehlen). Evtl. siehst du auch auf deinem Gerät was ich meine, wenn du mal die Gammakorrektur aus meinem ICC-Profil probierst (angenommen, dein Gerät hat eine typische 2.2 Kurve):
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=81417&stc=1&d=1668358249
Würde die VCGT hiermit laden (einfach in dem Prog öffnen):
https://bitbucket.org/CalibrationTools/calibration-tools/downloads/

Ich hab hier den Lenovo G27q-20. Eher mittelmäßig bei den Reaktionszeiten, aber er macht nichts so schlecht, dass er nervt. Und vieles andere sogar richtig gut. Insbesondere der Glow ist Dimensionen besser als bei anderen 144Hz IPS Geräten, die ich da hatte (waren einige).

TurricanM3

2022-11-13, 21:10:21

Danke dir. Schaue ich mir mal an.

Ex3cut3r

2022-11-14, 03:15:16

Hier gibt es einen Test des LG 32GQ950, 4K, 160HZ und VRR. Das Highlight ist der ATW Polarizer, damit eliminiert man fast jegliches IPS Bleed/Glow. Genial. Leider verbessert er nicht den typischen IPS Kontrast, dieser befindet sich trotzdem bei so 1000:1 :freak:

Außerdem total überteuert im Vergleich zu anderen 4K 144HZ Display. Das HDR 1000 Rating ist bedauerlicherweise kompletter "Fake" weil das Teil nur 32 verdammte Dimming Zones hat. :freak:

Polarizer ab 11:50 in Aktion.

wsvb-nw-CoA

ezzemm

2022-11-14, 06:28:39

Ich spiele auch immer noch mit meinem PG278Q, da alle Alternativen auch meinem Schreibtisch bislang als Gesamtpaket schlechter waren.

Dass die TN-Panels dunkle Werte nicht gut darstellen können, hat halt den Vorteil dass man in dunklen Szenen Gegner immer noch gut erkennen kann (wichtig in Hunt: Showdown). Mit IPS sieht man die Gegner nicht nur schlechter in dunklen Szenen, der Glow macht das ganze nur noch schlimmer.

Und VA-Panels sind für mich auch keine Alternative, nach einem kurzen Besuch bei testufo.com

Alles blöd :(

Gast

2022-11-14, 08:39:26

Dass die TN-Panels dunkle Werte nicht gut darstellen können, hat halt den Vorteil dass man in dunklen Szenen Gegner immer noch gut erkennen kann (wichtig in Hunt: Showdown).

Eine höhere minimale Helligkeit bedeutet keinesfalls, dass die Kontraste in dunklen Szenen besser sind.
Ganz im Gegenteil, in aller Regel sind TNs in beiden Situationen sehr schlecht, nicht nur dass RGB 0,0,0 ein hellerer Grauschleier ist, die Unterscheidbarkeit von 0,0,0 zu 1,1,1 ist üblicherweise auch schlechter.

Insbesondere wenn 6bit-Panel + FRC zum Einsatz kommen, was bei TNs öfters der Fall ist, ist der Feinkontrast deutlich schlechter.

Und VA-Panels sind für mich auch keine Alternative, nach einem kurzen Besuch bei testufo.com

Samsung G7 Panel und Nachfolger sind um nichts schlechter.
Klar sie sind immer noch keine OLEDs, und stinken gegen diese immer noch ab, aber der Unterschied zu anderen LCDs ist marginal.
Alles blöd :([/QUOTE]

Ex3cut3r

2022-11-14, 12:25:29

Ja, für den E-Sportler sicherlich eine tolle Sache, wer aber stimmungsvolle SP Games zocken will, für den ist TN nichts. Des Weiteren bieten moderne IPS und VA Panels, einen Black Equalizer mit dem man in MP Titeln das Gamma total aufhellen kann....wenn man möchte.

Gast

2022-11-14, 12:47:24

Des Weiteren bieten moderne IPS und VA Panels, einen Black Equalizer mit dem man in MP Titeln das Gamma total aufhellen kann....wenn man möchte.

Das ist eigentlich schon Cheating.

aceCrasher

2022-11-14, 13:35:19

Das ist eigentlich schon Cheating.
Eher andersherum. Es ist ein Fehler der Entwickler wenn man mit Standard Gamma die Gegner nicht erkennen kann in einem MP Spiel.

Gast

2022-11-14, 13:37:17

Eher andersherum. Es ist ein Fehler der Entwickler wenn man mit Standard Gamma die Gegner nicht erkennen kann in einem MP Spiel.

Nein, das ist eine Designentscheidung, wie viel man in einem Spiel sehen soll oder nicht, die mit dem hochgeregelten Black-Level ad absurdum geführt wird.

ChaosTM

2022-11-14, 13:45:03

Der Trick ist uralt. Wurde schon bei Quake online eineesetzt. ;)

aufkrawall

2022-11-14, 15:03:07

Eher andersherum. Es ist ein Fehler der Entwickler wenn man mit Standard Gamma die Gegner nicht erkennen kann in einem MP Spiel.
Es gibt nicht das eine Standardgamma und die Erkennbarkeit hängt vom individuellen Schwarzwert jedes Geräts ab. ;)
Bei CoD wirkt das relativ durchdacht, indem man zwischen 2.2 und BT.1886 auswählen kann.
Generell sollte im beginnenden OLED-Zeitalter für perfektes Schwarz mit Display-Gamma 2.4 gemastert werden (HDR gerade mal außen vor), sonst Fail.

Tesseract

2022-11-14, 16:03:11

erkennbarkeit hängt davon ab wie der hersteller die graustufen abgestimmt hat, nicht vom schwarzwert. wenn sich der monitor an die referenz-kurve hält und nach unten hin clippt hat der hersteller grob was falsch gemacht. das bild künstlich aufhellen indem man 2.4-gamma auf einem 2.2-gerät falsch ausgibt kann ja wohl nicht sinn der sache sein.

r3ptil3

2022-11-14, 16:06:57

AW3423DWF auf Dell UK verfügbar:
https://i.ibb.co/KyNvQqD/image.png

https://www.dell.com/en-us/shop/alienware-34-curved-qd-oled-gaming-monitor-aw3423dwf/apd/210-bfrp/monitors-monitor-accessories

aufkrawall

2022-11-14, 17:24:54

erkennbarkeit hängt davon ab wie der hersteller die graustufen abgestimmt hat, nicht vom schwarzwert.

Hersteller-Gammakurven sind ständig Mist, die keine Definition gut treffen.

wenn sich der monitor an die referenz-kurve hält und nach unten hin clippt hat der hersteller grob was falsch gemacht.

Ist eher typisch, insbesondere für "Nicht-Gaming". Bei "Gaming" gibts dann alternativ oft schwachsinnig hohes Gamma für dunklere Bereiche. Gescheites BT.1886 gibts quasi nie, zumindest wird das in den OSDs nie so genannt. Anders als bei Fernsehern.

das bild künstlich aufhellen indem man 2.4-gamma auf einem 2.2-gerät falsch ausgibt kann ja wohl nicht sinn der sache sein.
Doch, genau das ist BT.1886, das sich dafür am Schwarzwert orientiert. Je schlechter, desto heller das Gamma. Und mit OLED eben Pure Power 2.4.
Sieht auf 1000:1 IPS erstmal gewöhnungsbedürftig blass aus, wenn man 2.4 Pure Power gewohnt ist. Allerdings wird dann umgekehrt deutlich, wie übel 2.4 und auch 2.2 clippen.

Tesseract

2022-11-14, 18:06:14

ich hatte in den letzten 10 jahren kein einziges gerät das geclippt hat solange die range richtig eingestellt war und da war alles dabei: IPS, TN, VA, OLED, DLP. am kritischsten waren DLP (wegen leinwand und umgebungslicht) und TN weil das nach unten hin durch die winkelabhängigkeit zwangsläufig irgendwann crusht. gerade IPS können grautöne in der regel sehr gut separieren, auch wenn das minimale schwarz natülich relativ hell ist. und zumindest das LG OLED hat mit 2.2 auch keine probleme mit den graustufen.

ich weiß echt nicht wo das problem sein soll.

aufkrawall

2022-11-14, 18:14:37

Die Leute, die die Spec entwickelt haben, werden sich schon etwas dabei gedacht haben: https://kb.portrait.com/help/bt-1886-10-questions-10-answers
Ich sehe mit Pure Power 2.2 auch noch ganz knapp 1/255 Grau-Helligkeit im dunklen Raum und ansonsten dunklem Schirm. Real clipt das aber wenigstens soft.

Tesseract

2022-11-14, 21:46:52

warum man die ganze chain in 1886 haben will ist klar, ich finde es nur fragwürdig content der darauf nicht angepasst ist falsch darzustellen.
mein PG279Q hat lustigerweise fast exakt 1886 native ohne möglichkeit das umzustellen. macht ihn OOTB für vieles halt ungewöhlich hell weswegen ich im alltag ein 2.2-profil drin habe. alles auf 2.4 gemastert würde ich sehr begrüßen aber das gibt es in der praxis ja offenbar kaum.

aufkrawall

2022-11-14, 21:58:45

warum man die ganze chain in 1886 haben will ist klar, ich finde es nur fragwürdig content der darauf nicht angepasst ist falsch darzustellen.
Der Content ist ja nicht "angepasst" für BT.1886, sondern man mastert ganz normal weiter für 2.4 Pure Power, wie man es idealerweise ohnehin schon tat.
Scheint auch auf viel UE-Content zuzutreffen, was bei dem breiten Einsatz auch für TV nicht verwundert. In Fortnite siehst du bei Nacht auf IPS ziemlich schlecht mit Pure Power 2.2 (oder nah dran). Gleiches gilt für Dying Light 2 Nacht oder Diablo 2R Dungeons.

Tobalt

2022-11-15, 07:21:39

Der Trick ist so alt wie die Menschheit..Kann mich an eine Szene aus Indiana Jones 4 erinnern in der Wüstenhöhle. Da hat man an der Röhre die Helligkeit hochgeregelt um etwas zu erkennen.

Dies wird in jedem MP Titel gemacht, der halbwegs mit optischer Deckung durch Schatten arbeitet.

Das dürfte auch nicht zu unterbinden sein. Ist also eine sinnlose Diskussion.

Monitore sollten also einzig in der Lage sein korrekte Gammakurven darzustellen, sodass sie wenigstens in der Lage sind, das vom Contentersteller beabsichtigte Bild zu reproduzieren.

robbitop

2022-11-15, 08:54:10

Laienfrage bezüglich der Anpassung, die aufkrawall beschrieben hat: muss man nur entsprechend den Monitor kalibrieren oder muss man in jedem Spiel nochmal was extra einstellen, damit das funktioniert?
Mir reicht mein 27" 144 Hz IPS Monitor eigentlich auch aber an dunklen Stellen wird es halt schwierig in Spielen. :)

Tesseract

2022-11-15, 11:45:43

man muss nix einstellen, aber wenn der content z.B. für 2.2 designt ist und man auf 1886 kalibriert wird im unteren graubereich vieles ungewöhnlich hell aussehen. ein monitor der 2.2 folgt aber kein OLED-schwarz hat könnte die untersten paar werte nicht darstellen, deswegen haben diese monitore ein hersteller-gamma das z.B. 2.2 so weit wie möglich folgt aber die untersten paar werte komprimiert auf den tatsächlichen schwarzpunkt "hinbiegt" wodurch sie unterscheidbar aber relativ nahe beisammen sind. mit 1886 sind alle abstufungen homogen aber mit 2.2-kontent stellenweise zu hell.

robbitop

2022-11-15, 13:50:35

Danke für die Erklärung. Es scheint so zu sein, dass aufkrawall zufrieden zu sein scheint mit den Ergebnissen.

MiamiNice

2022-11-15, 15:46:04

AW3423DWF auf Dell UK verfügbar:
https://i.ibb.co/KyNvQqD/image.png

https://www.dell.com/en-us/shop/alienware-34-curved-qd-oled-gaming-monitor-aw3423dwf/apd/210-bfrp/monitors-monitor-accessories

Dachte ich bestell den mal zum testen, aber die liefern den leider nicht nach De.

aufkrawall

2022-11-15, 15:57:55

man muss nix einstellen, aber wenn der content z.B. für 2.2 designt ist und man auf 1886 kalibriert wird im unteren graubereich vieles ungewöhnlich hell aussehen.
Das stimmt natürlich. Scheint mir aber bei einer Minderheit der Spiele so zu sein. Wenn man es gaanz penibel nimmt, kann man aus seiner Kalibrierung noch eine 3DLUT generieren und via ReShade injecten, die das Spiel dann wieder in ~Pure Power Gamma x anzeigen lässt, trotz der globalen Kalibrierung auf BT.1886.

Hardcoregamer

2022-11-16, 14:30:24

Gast

2022-11-16, 14:49:04

Ich habe heute den Alienware AW3423DW geliefert bekommen.

Also ich kann sagen das ich kein Problem bei der Schrift erkennen kann. Alles super.
Das Problem ist für mich nicht existent.

Und der besagte Lüfter ist auch kein Problem. Meine Lüfter vom Desktop und Laptop höre ich. Die von dem Monitor höre ich nicht.

Gut das ich bestellt habe und mir selbst ein Bild machen wollte.

Geiles Teil. Es wirkt alles ganz anders. Gute Entscheidung von mir. Jetzt mal schauen wie er sich auf lange Sicht verhält.

Warte mal den Hochsommer ab. Des Weiteren schlechtes Coating, wenn direktes Licht auf den Monitor fällt. Color Fringing und relativ hoher Input Lag im Vergleich zu LCDs, alles zu viele negativ Punkte für den Preis, aber das sieht wohl jeder individuell anders.

Hardcoregamer

2022-11-16, 15:13:34

Natürlich haben wir nicht alle die gleichen Ansprüche. Sonst wäre die Welt auch eintönig.

Im Hochsommer hat man mit jedem Monitor ein Problem. Ist mir aber auch egal weil ich dann draussen bin. Zocken tu ich auch nur wenn es dunkel ist. Und Multiplayer Shooter spiele ich auch nicht. Der Inputlag ist für mich ebenso kein Problem.

Außerdem denke ich das viele Leute nur nachplappern was man irgendwo gelesen hat. Manche Sachen sollte man selbst testen und schauen ob das auf einem selbst überhaupt zutrifft und ein Problem sein könnte.

Ich wage den Versuch. Und man kann ja testen. Im Zweifel schickt man ihn eben wieder zurück.

Ex3cut3r

2022-11-16, 15:29:50

Review des ASUS PG27AQN, 1440p, 360HZ. Dürfte momentan das schnellste LCD am Markt sein.

eYFtLBM3a78

Mortalvision

2022-11-16, 17:01:55

Gibts schon nen Release für den Tempest miniled 4k 144Hz?

dildo4u

2022-11-18, 06:29:14

Dell hat das Gsync Modul rausgeworfen beim AW3423DWF.
Das neue Modell soll auch besser kalibriert sein.

k-6yc1dA--0

Adam D.

2022-11-18, 11:50:19

Dell hat das Gsync Modul rausgeworfen beim AW3423DWF.
Das neue Modell soll auch besser kalibriert sein.

https://youtu.be/k-6yc1dA--0
Release in DE wohl am 6.12., UVP noch unklar: https://www.prad.de/dell-aw3423dwf-qd-oled-display-mit-165-hz-und-freesync/

Troyan

2022-11-18, 11:51:18

Dell hat das Gsync Modul rausgeworfen beim AW3423DWF.
Das neue Modell soll auch besser kalibriert sein.

https://youtu.be/k-6yc1dA--0

Dafür trotzdem nur DP1.4 ohne DSC und HDMI2.1. :rolleyes:

ChaosTM

2022-11-18, 11:58:16

Bei der Auflösung und Bildwiederholrate wäre es Verschwendung, im Gegensatz zur 4000er Serie. Die hätte es gebrauchen können. ;)

Kann bald zwischen 2.1 des Laptops und DP 1.4a der 4080er testen, ob DCS wirklich "Verlustfrei" ist.
Wenn nicht, fliegt die Karte sofort wieder raus.

Und das Lärmmodul braucht kein Mensch.

add.: mir hat der einfach zu wenig Auflösung. 3840x1600 wäre die Untergrenze, besser WUHD.

Troyan

2022-11-18, 12:43:06

Hä? 1.4 schafft gerademal 144hz mit 10bit, der Monitor hat 165Hz. Mein AOC 3440x1440 rennt hier über DP und HDMI mit 170Hz und 10bit.

ChaosTM

2022-11-18, 12:46:37

Kann lt. den Angaben 3440x1440 und 165 HZ. Wenn das nicht Full Rnge mit 10bit ist, wäre es natürlich ein Megafail.

r3ptil3

2022-11-18, 12:50:25

Kann lt. den Angaben 3440x1440 und 165 HZ. Wenn das nicht Full Rnge mit 10bit ist, wäre es natürlich ein Megafail.

Wäre dann doch auch nur höchstens 8bit + FRC wie bei 99% allen anderen "10bit" Monitoren. Unterschied zu 8bit ist doch kaum merkbar...

robbitop

2022-11-18, 13:16:05

MIT DSC hätte man deutlich mehr Refreshrate schaffen können (die für ein OLED Panel praktisch kein Problem da super schnelle Response time). Mit DSC sollten bei der Auflösung dann 400 Hz mit 10 bit möglich sein.

ChaosTM

2022-11-18, 16:03:22

Da Frage ist, ob die Panels das auf Dauer aushalten. DCS und 2.1 einzubauen hätte sicher nicht so hohe Kosten verursacht und 240hz wäre für Gamer noch unwiderstehlicher.
In der Preisklasse wäre das sparen am falschen Platz.

add.: Asus hat es gerade mal geschafft, die 42/48er in 4k auf völlig sinnlose 136hz zu übertakten. Wie sich QD-OLED da verhält ist eine andere Geschichte.

robbitop

2022-11-18, 16:46:32

dargo

2022-11-18, 19:20:16

Cool... den CM Tempest mit Mini LED gibts jetzt auch mit nem 1440p Panel. :up:
G6MS45GqcJ4

Leider hat der aber die gleichen Firmware Probleme wie das 4k Modell. :( Hoffentlich kriegen die das noch in den Griff.

ChaosTM

2022-11-18, 19:26:28

Warum sollten die OLED Panels das nicht aushalten? Die schaffen einen Farbwechsel in >0.2 ms.
Man muss nur die Ansteuerungselektronik entsprechend auslegen. Da es ja schon 360Hz Monitore gibt, ist das offenbar kein Problem was eine neue Lösung braucht.

Wenn es so einfach wäre, würden wir schon solche Monitore sehen denke ich mal.
Oder die Entwickler sind faul oder wollen zuerst mit "billigeren" Lösungen Kasse machen. Tippe eher auf letzteres.

Warten wir ab was 2023 so bringt in dem Bereich.

robbitop

2022-11-18, 19:50:06

Sowas kostet halt. Es gibt bis dato auch nur 1x 4K 240 Hz Monitor.

Tesseract

2022-11-18, 20:01:43

das problem ist die elektronik, nicht das panel. wenn man kein teures FPGA verbauen will braucht man einen chip der das kann und der muss erstmal designt werden was ungern gemacht solange es keinen großen markt dafür gibt. die 136Hz des asus ist ein klarer fall von last-gen chip bei dem man an die grenzen des specs gegangen ist. mit der neuen generation chips die DP2.0, full speed HDMI 2.1 usw. können werden auch mehr Hz kommen.

Tobalt

2022-11-18, 20:05:28

das limit wird in der Aktivmatrix Ansteuerung sein. Sonst hätten schon früher, als die erste 4K 60 Hz Schirme rauskamen, die auch modi mit FHD 144/240 Hz mit unterstützt. Hatte aber im Prinzip kein einziger.

Warum? Ja weil der Scaler ja trotzdem 24 MP ansteuern muss mit 240 Hz..Da ist man schnell bei sehr hohen Anforderungen.

ChaosTM

2022-11-18, 20:21:53

Da es schon 240 und 360hz Monitore gibt dachte ich, dass das schon"standard" ist. Letzterer Wert wird wohl nur mit 1080p Monitoren funktionieren.
Thx Tesseract..

Wake

2022-11-19, 19:35:58

LG Announces The World‘s First 1440p OLED Gaming Monitor With 240Hz, The 27GR95QE-B (https://www.lg.com/us/monitors/lg-27gr95qe-b)
$999.99
27 inches
0.03ms Response Times (GtG)
WOLED
AMD Freesync Premium / Nvidia Gsync Compatible (no native module)
Q1 2023 Release (full announcement probably at CES)
DCI-P3 98.5%
Matte Anti-Glare panel, Low-Reflection of the front polarizer
HDR10 support
Flat / Not curved
10-Bit colors
No details on SDR and HDR brightness

aufkrawall

2022-11-19, 19:51:07

Uff, zum Glück matt. Glossy Reflexionen sucken hart vs. modernes mattes Coating. So, das dürfte jetzt einige Boomer triggern. :cool:

ChaosTM

2022-11-19, 19:59:11

Endlich tut sich auch in der Auflösung was. Glossy ist ein absolutes NoGo für Monitore.

Sonst würde schon ein 65er OLED hinter meinem Schreibtisch stehen.

Gast

2022-11-19, 20:02:02

Schade, 4K und/oder 32" hätten es sein müssen, aber wenn 1440p schon so teuer sind, darf man wohl noch 300-500$ für eine 4K Version dazurechnen, ergo 1300-500€ für eine 4K mit/oder 32" Version. :redface:

Turrican-2

2022-11-20, 08:56:09

27 inches

Wooohooo, bin optimitisch, dass ich bald mit 32 Zoll bedient werde. Hätte nicht gedacht, dass 240hz sobald Einzug bei OLEDs finden. Top!

MiamiNice

2022-11-20, 09:46:27

Disconnected

2022-11-20, 10:40:18

Wenn das Teil 8K und zwei G-Sync Module hätte – wäre es super. So ist es ein weiteres "Gähn" Modell.

Für mich ist das Teil ein Instabuy (OK, sagen wir Revision 2).

Linmoum

2022-11-20, 10:50:24

Uff, zum Glück matt. Glossy Reflexionen sucken hart vs. modernes mattes Coating. So, das dürfte jetzt einige Boomer triggern. :cool:Seitdem ich die LG OLED TVs als Monitor nutze kann ich über mattes Coating tatsächlich nur noch schmunzeln. Einfach kompletter Müll im direkten Vergleich.

MiamiNice

2022-11-20, 10:57:38

Es gibt tatsächlich Menschen die es glänzend mögen? Da habe ich auf meine alten Tage mal was gelernt.

Wenn das Teil 8K und zwei G-Sync Module hätte – wäre es super. So ist es ein weiteres "Gähn" Modell.

Für mich ist das Teil ein Instabuy (OK, sagen wir Revision 2).

Ich wollte es nicht übertreiben und beim Minimum bleiben. Die 8k nehme ich auch lieber aber das 2. G-Sync Modul können die behalten. Ein Monitor braucht genau ein Modul um als Gamer Monitor klassifiziert zu werden. Wobei vielleicht ein zweites aus Redundanz Gründen? Lieber zwei, als keines ;)

Annator

2022-11-20, 11:07:16

Linmoum

2022-11-20, 11:12:32

Es gibt tatsächlich Menschen die es glänzend mögen? Da habe ich auf meine alten Tage mal was gelernt.Was man nicht kennt, weiß man natürlich nicht zu schätzen und findet das schlechtere plötzlich geil. Gibt heutzutage schließlich auch noch Leute, die Fernsehen in SD gucken und das geil finden. ;)

anddill

2022-11-20, 12:09:50

Disconnected

2022-11-20, 12:16:26

Es gibt tatsächlich Menschen die es glänzend mögen? Da habe ich auf meine alten Tage mal was gelernt.

Ich wollte es nicht übertreiben und beim Minimum bleiben. Die 8k nehme ich auch lieber aber das 2. G-Sync Modul können die behalten. Ein Monitor braucht genau ein Modul um als Gamer Monitor klassifiziert zu werden. Wobei vielleicht ein zweites aus Redundanz Gründen? Lieber zwei, als keines ;)
j/k

Ich bin schon froh, dass es endlich vernünftige OLED-Monitore geben wird, da braucht man nicht auf 60 Hz für $3000 "Artist"-Modelle ausweichen und sich auch keine 40"+ Fernsehtrümmer auf den Schreibtisch stellen. Für mich ist das eben kein "Gähn"-Modell. 32" UHD-4K ist für mich nice to have und G-Sync/Free-Sync habe ich noch nie verwendet.

aufkrawall

2022-11-20, 14:12:59

Was man nicht kennt, weiß man natürlich nicht zu schätzen und findet das schlechtere plötzlich geil. Gibt heutzutage schließlich auch noch Leute, die Fernsehen in SD gucken und das geil finden. ;)
Es gibt auch Leute, die in ihrem Leben noch kein vernünftiges mattes Coating gesehen haben und ihre Dell Office-Gurke von der Arbeit dahingehend für allgemeingültig halten. ;)

Tesseract

2022-11-20, 14:40:08

Was man nicht kennt, weiß man natürlich nicht zu schätzen und findet das schlechtere plötzlich geil. Gibt heutzutage schließlich auch noch Leute, die Fernsehen in SD gucken und das geil finden. ;)

meinst du damit dich selbst? mir war nach 5 minuten glossy klar dass ich sowas nicht am schreibtisch will weil die reflexionen schwer nerven, ganz besonders dinge wie tastenbeleuchtung vom keyboard.

semi-glossy > mittleres coating > glossy > hartes bürocoating

Wenn das Teil 4K und ein G-Sync Modul hätte - wäre es super. So ist es ein weiteres „Gähn“ Modell. wozu gsync? das was das gsync modul besser macht betrifft OLED doch sowieso nicht. die 4k-version ist definitiv gekauft sofern es keine unvorhergesehenen probleme gibt.

aufkrawall

2022-11-20, 14:46:17

Full ack, semi-glossy ist da das Stichwort. Kann natürlich auch Unterschiede bzw. Abweichungen in der Qualität geben, aber wo ist das nicht so.

wozu gsync? das was das gsync modul besser macht betrifft OLED doch sowieso nicht
Er glaubt an Nvidioten-Märchen (und den Begriff benutze ich als jemand, der gerne AMD kritisiert).

raumfahrer

2022-11-20, 15:03:52

Gibt auch eine 4k Version davon.

https://youtu.be/z9tLaKdOdkQ

Richtiges Video gelinkt? Der GP27U ist "nur" mini-LED FALD, kein OLED.

Generell freut mich die Richtung, dass endlich OLED auf Monitorgröße kommt. Leider bin ich definitiv nicht mehr willens in der ~110 PPI-Klasse zu kaufen. Also weiter warten und hoffen, dass die Preise dann nicht völlig daneben sind.

aufkrawall

2022-11-20, 15:09:09

Leider bin ich definitiv nicht mehr willens in der ~110 PPI-Klasse zu kaufen.
Wobei das mit LG WOLED massiv besser aussehen dürfte als mit Samsung-OLED.

Ex3cut3r

2022-11-20, 15:15:26

Er glaubt an Nvidioten-Märchen (und den Begriff benutze ich als jemand, der gerne AMD kritisiert).

Der einzige Vorteil könnte das Umschalten auf LFC sein, wenn man z.B. bei einem VRR/Freesync Bildschirm, ständig bei der Grenze (z.B. 48 FPS) hin und herschwankt ingame, könnte es sein, das man jedes Mal beim Umschalten des Monitors auf LFC (Verdopplung der HZ) ein leichtes Flickern wahrnimmt. Das ist aber je nach Monitor abhängend. VA neigen da eher zum Flickern, als IPS. Wenn man andersrum aber nie in diesen Bereich von LFC ist, wird man auch nie das Umschalten auf LFC bemerken.

aufkrawall

2022-11-20, 15:20:11

Das ist mit Gsync-Modul genau so, das kann auch nicht das physikalische Limit der Panel aushebeln.
Habs mit dem Lenovo @144Hz Maximum in mittlerweile einem Jahr Benutzung noch nicht einmal flackern sehen, nicht mal auf Ladeschirmen mit sekundenlangen Hängern. Das sollte mit OLED auch möglich sein, wenn es der Hersteller richtig macht.

Ex3cut3r

2022-11-20, 15:25:06

GSYNC Module, werben ja damit erst unter 30 FPS auf LFC umzuschalten. Da wäre die Range 18 FPS niedriger, wenn es denn stimmt. Oder ist das nur typisches Marketing? ^^

Ich hatte noch nie einen G-SYNC Monitor mit richtigem Modul, habe also keine Praxiserfahrung damit.

aufkrawall

2022-11-20, 15:36:09

So etwas hatte früher mal pcper getestet, aber seit einiger Zeit macht das wohl niemand mehr. Jedenfalls sollte es egal sein, wenn das Panel mitspielt. Es kann auch sein, dass es mit tieferem Range-Minimum durch die größere Differenz bei den Wechseln eher stärker flackert. Ich kann den Lenovo per Custom EDID auch auf 30Hz VRR Range-Untergrenze drücken, aber dann betreibt der NV-Treiber trotzdem lange vorher LFC. Wenn ich das Range-Maximum reduziere, geht er auch bis 30Hz runter und ich sehe immer noch keine Probleme. Aber auch keine Vorteile.

Wie ich schon mal erwähnte, hatte ich das in BF4 mit drehendem Panzer-Turm (100% konstante Bewegung via Tastatur) getestet, bei allen möglichen fps-Bereichen durch SSAA etc. LFC ist hier mit VRR Range Maximum >= 2,5x Minimum komplett nicht zu bemerken, es sieht immer zu 100% flüssig aus und flackert nicht.

Ex3cut3r

2022-11-20, 15:43:17

Danke für die Aufklärung. :up:

Also was VRR angeht, bin ich jetzt auch richtig froh ein 4K IPS Panel zu haben, der G7 VA mit 240HZ hat in God of War jedesmal bei einem Frametime Spike (die üblicherweise bei dem Spiel beim Betreten neuer Gebiete entstehen) geflickert. Mit dem IPS Panel ist das weg.

dargo

2022-11-20, 17:17:18

Ex3cut3r

2022-11-20, 17:23:10

Hoffentlich kommt da auch noch eine 32" 4K Version. (Ja, ich weiß, wird teuer) :redface:

MiamiNice

2022-11-20, 17:44:10

Was man nicht kennt, weiß man natürlich nicht zu schätzen und findet das schlechtere plötzlich geil. Gibt heutzutage schließlich auch noch Leute, die Fernsehen in SD gucken und das geil finden. ;)

Wir haben einen 4k Phillips OLED im Wohnzimmer stehen. Ich genieße es damit TV zu schauen und GT auf der PS, bzw. Ratchet und Clank sahen darauf auch toll aus. Allerdings mag es der TV gerne dunkel, weil sich alles in ihm spiegelt. Direkt daneben ist die Tür zur Dachterrasse, wenn da nicht die Rollläden unten sind, ist das Teil quasi kaum nutzbar.
Ich kann mir daher kaum vorstellen, das im Arbeitszimmer am PC zu haben. Klar zum zoggen ist nett, ich mag es auch dunkel. Aber ab und an mache ich auch anderes Zeug am PC, maßgeblich mit Adobe Produkten - da ist Dunkelheit kontraproduktiv. Deswegen ist "glossy" hier ein No-go.

j/k

Ich bin schon froh, dass es endlich vernünftige OLED-Monitore geben wird, da braucht man nicht auf 60 Hz für $3000 "Artist"-Modelle ausweichen und sich auch keine 40"+ Fernsehtrümmer auf den Schreibtisch stellen. Für mich ist das eben kein "Gähn"-Modell. 32" UHD-4K ist für mich nice to have und G-Sync/Free-Sync habe ich noch nie verwendet.

War so aus Gamersicht geschrieben, sorry dafür. Anno 2023 darf es gerne ein 4k Modell sein, wenn nicht gar 8K. Darunter ist einfach nicht mehr zeitgemäß. Wer will den heutzutage noch hoch auflösenden Content auf einem 2560 x 1440 "Guckloch" bearbeiten?

wozu gsync? das was das gsync modul besser macht betrifft OLED doch sowieso nicht. die 4k-version ist definitiv gekauft sofern es keine unvorhergesehenen probleme gibt.

Auch wenn G-Sync "on" für Gamer einen höheren input Lag bedeutet - muss der Hersteller für das G-Sync Label härtere Specs erfüllen. Dazu gehört z.b., wie die anderen schon anmerkten, ein tieferer Bereich in dem das Sync Feature funktioniert. Da das Sync Feature eigentlich nur im unterem Bereich relevant ist, macht es keinen Sinn einen Monitor zu kaufen wo es z.b. erst ab 40 Fps greift. Das sind quasi alle Monitore ohne Modul mit günstig Aufkleber (Freesync kompatibel).

gnomi

2022-11-20, 17:45:15

Hoffentlich kommt da auch noch eine 32" 4K Version. (Ja, ich weiß, wird teuer) :redface:

So wie alles gerade. :freak:
Mir gefällt UWQHD ja ganz gut.
Will nicht unbedingt auf WQHD zurück.
Für 4k muss man wieder mehr zahlen und die GPU schneller wechseln.
Unter 1500€ wäre denke ich auch sehr vorteilhaft.
Das entspricht dann etwa dem Preis meines ersten OLED Fernseher mit 55 Zoll vor knapp 5 Jahren.
Die beiden letzten Monitore lagen noch bei der Hälfte und waren gefühlt trotzdem wegen dem GSync Modul teuer.

TurricanM3

2022-11-20, 20:44:54

Bez. Ergotron:
So toll die Quali / Optik auch ist, leider wackelt der Monitor so viel leichter.
Geht mir nach einem Tag schon ziemlich auf den Senkel.

https://abload.de/img/20221120_203852gkisk.jpg (https://abload.de/image.php?img=20221120_203852gkisk.jpg)

Oder gibt es da einen Trick?
Könnte ihn evtl. mittig positionieren, aber kann mir nicht vorstellen, dass das weg ist dann.

Ex3cut3r

2022-11-20, 20:47:10

So wie alles gerade. :freak:
Mir gefällt UWQHD ja ganz gut.
Will nicht unbedingt auf WQHD zurück.
Für 4k muss man wieder mehr zahlen und die GPU schneller wechseln.
Unter 1500€ wäre denke ich auch sehr vorteilhaft.
Das entspricht dann etwa dem Preis meines ersten OLED Fernseher mit 55 Zoll vor knapp 5 Jahren.
Die beiden letzten Monitore lagen noch bei der Hälfte und waren gefühlt trotzdem wegen dem GSync Modul teuer.
Weiß ich, so habe ich wenigstens einen Grund in Zukunft teure Grafikkarten zu kaufen. ^^

Wenn dir WQHD reicht, vollkommen in Ordnung. Wenn man 4K mit hoher PPI aber einmal hatte, der will einfach nicht mehr auf 1440p mit 27" @ 109 PPi zurück. Und DLSS P oder B auf 4K läuft hier momentan auch @ 4K ziemlich rund, vor allem wenn Digital Foundry Optimised Settings Videos schaut, und damit Settings runterdreht, die kaum Optik dafür aber Performance fressen.

anddill

2022-11-20, 20:55:23

Richtiges Video gelinkt? Der GP27U ist "nur" mini-LED FALD, kein OLED.

Generell freut mich die Richtung, dass endlich OLED auf Monitorgröße kommt. Leider bin ich definitiv nicht mehr willens in der ~110 PPI-Klasse zu kaufen. Also weiter warten und hoffen, dass die Preise dann nicht völlig daneben sind.

Dachte das Gastposting bezog sich auf den Coolermaster-Monitor.

raumfahrer

2022-11-20, 21:05:12

Wobei das mit LG WOLED massiv besser aussehen dürfte als mit Samsung-OLED.

Was den intra-OLED-Vergleich angeht kann das gut sein. Für mich ist es aber bei klassischen IPS/VA auch nicht mehr zeitgemäß. Bin von 27" 1440p auf 32" 2160p gewechselt und selbst den kleinen Sprung von ~30ppi will ich nicht zurück gehen. In Spielen mag man da nicht den riesigen Unterschied sehen, aber für den Desktop-Betrieb ist das in meinen Augen ziemlich signifikant.

Bez. Ergotron:
So toll die Quali / Optik auch ist, leider wackelt der Monitor so viel leichter.
Geht mir nach einem Tag schon ziemlich auf den Senkel.

https://abload.de/img/20221120_203852gkisk.jpg (https://abload.de/image.php?img=20221120_203852gkisk.jpg)

Oder gibt es da einen Trick?
Könnte ihn evtl. mittig positionieren, aber kann mir nicht vorstellen, dass das weg ist dann.

Wie stabil ist der Tisch? Wenn der beim schräg anschauen schon wackelt kann man da nicht viel machen. Ansonsten könntest du schauen, ob die Feder etwas fester ziehen Sinn macht. Solltest du das Zwischenstück nicht brauchen kannst du das auch einfach weglassen (so mach ich das auch bei meinem Monitorarm), damit ist weniger Hebellänge und die Schwingungen dürften dann etwas weniger stark übertragen werden.

basix

2022-11-20, 21:16:57

Hoffentlich kommt da auch noch eine 32" 4K Version. (Ja, ich weiß, wird teuer) :redface:

+1

Tesseract

2022-11-20, 21:17:46

Auch wenn G-Sync "on" für Gamer einen höheren input Lag bedeutet - muss der Hersteller für das G-Sync Label härtere Specs erfüllen. Dazu gehört z.b., wie die anderen schon anmerkten, ein tieferer Bereich in dem das Sync Feature funktioniert. Da das Sync Feature eigentlich nur im unterem Bereich relevant ist, macht es keinen Sinn einen Monitor zu kaufen wo es z.b. erst ab 40 Fps greift. Das sind quasi alle Monitore ohne Modul mit günstig Aufkleber (Freesync kompatibel).

gsync ansich macht keinen höheren inputlag, gsync label ist was anderes als das gsync-modul um das es hier ging, für das label muss man keinen tieferen bereich anbieten sondern (unter anderem) eine range von mindestens ~1:2.2 damit LFC auch im worst case (verdoppelung des minimums plus etwas spielraum) funktionieren kann und adaptive sync ist auch nicht nur um unteren bereich relevant.

aufkrawall

2022-11-20, 21:38:53

Er weiß offenbar gar nicht, was LFC ist. Anstatt sich daranzusetzen, zu verstehen, was die technische Problematik und Lösung ist, gibt er lieber sein versteinertes Unwissen als vermeintliche Fakten zum Besten. Typischer Miami...

TurricanM3

2022-11-20, 21:39:27

Wie stabil ist der Tisch? Wenn der beim schräg anschauen schon wackelt kann man da nicht viel machen. Ansonsten könntest du schauen, ob die Feder etwas fester ziehen Sinn macht. Solltest du das Zwischenstück nicht brauchen kannst du das auch einfach weglassen (so mach ich das auch bei meinem Monitorarm), damit ist weniger Hebellänge und die Schwingungen dürften dann etwas weniger stark übertragen werden.

Das ist klar. Ist recht massiv und hat einen höhenverstellbaren Stahlrahmen, Füße allerdings hinten für Beinfreiheit. Denke mal daran liegt das. War halt vor der Halterung nie ein Problem. Selbst beim Tippen hier merke ich das nun aber leicht.
Hätte das schon ganz gerne so gelassen mit dem Arm. Sieht halt toll aus. Kann mir gar nicht mehr vorstellen einen Monitor mit Standard Fuß hinzustellen. Muss wohl was bez. Tisch machen.

SentinelBorg

2022-11-21, 03:55:04

Das VRR von LG ohne Gsync Modul ist ziemlich gut, sehe da ehrlich gesagt kein Problem.

Gast

2022-11-21, 08:50:01

Das GSync-Modul ist doch mittlerweile auch in die Jahre gekommen, da würde mich ehrlicherweise nicht überraschen, wenn mittlerweile andere Lösungen sogar weniger Latenz erzeugen.

gnomi

2022-11-21, 09:37:09

Weiß ich, so habe ich wenigstens einen Grund in Zukunft teure Grafikkarten zu kaufen. ^^

Wenn dir WQHD reicht, vollkommen in Ordnung. Wenn man 4K mit hoher PPI aber einmal hatte, der will einfach nicht mehr auf 1440p mit 27" @ 109 PPi zurück. Und DLSS P oder B auf 4K läuft hier momentan auch @ 4K ziemlich rund, vor allem wenn Digital Foundry Optimised Settings Videos schaut, und damit Settings runterdreht, die kaum Optik dafür aber Performance fressen.

Ich finde halt das breite Format am PC ein Gewinn.
WQHD ist etwas knapp. Könnte tatsächlich mehr sein.
Habe mir den Acer Predator X34P 2019 aber auch nur gebraucht als Übergangslösung gekauft, weil die Technologien bisschen in der Sackgasse steckten und der Asus PG27 8Q aus 2014 noch TN Panel hatte.
Noch bin ich etwas unsicher bei der Gaming Auflösung. Muss das mal ausprobieren.
Ich habe selbst auf meinem OLED 77 Zoll kein Problem mit Spielen, die nicht nativ 4k laufen. (okay, Sitzabstand ist auch Tick zu hoch- noch größer ging gerade nicht)

Als meine 1080 älter wurde, habe ich auch gerne die Tipps aus den Videos beherzigt und rumprobiert. Geht ja meist in die Richtung, es wie auf Konsolen einzustellen und die GPU fressenden Effekte abzuregeln.
So lief die Karte ein Jahr länger. (noch mit WQHD)
Mit der 2080 musste man bei RT immer zu DLSS greifen. Der Support von DLSS 2 hat die Karte langlebiger gemacht. Gerade auch mit UWQHD dann.
Trotz allem ist die jetzige 3080TI schon bis zu 2x so schnell.
Eine 4090 wäre dann bereits knapp 4x so flott ohne DLSS 3.

Da wir verstärkt RT sehen und der DLSS 3 Support nicht da ist, befürchte ich, dass auch 4k mit DLSS 2 schon nicht mehr so viel fps auf der 3080TI liefert. Gibt schon Games wie Hitman 3, die ganz schön anspruchsvoll sind.
Na ja. Es wird ja verschiedene Produkte für jeden Anspruch dann geben. Und 4k Displays sind sicher auch zunehmend gefragter als alles drunter und werden dann den neuen Standard setzen. Muss ja weitergehen und wird genial. Ist nur gerade im Kopf schwierig. Es wird locker doppelt so teuer beim PC Gaming und die Bildschirmgrößen bleiben natürlich auf Schreibtisch Format.

MiamiNice

2022-11-21, 10:59:39

gsync ansich macht keinen höheren inputlag, gsync label ist was anderes als das gsync-modul um das es hier ging, für das label muss man keinen tieferen bereich anbieten sondern (unter anderem) eine range von mindestens ~1:2.2 damit LFC auch im worst case (verdoppelung des minimums plus etwas spielraum) funktionieren kann und adaptive sync ist auch nicht nur um unteren bereich relevant.

Das G-Sync einen Input Lag erzeugt, steht für mich außer Frage. Und so weit mir bekannt, steht da auch gar nicht zur Diskussion. Wenn "gesynct" wird, "wartet" zwangläufig eine der beiden Partein auf den anderen (was OK ist so lange Du nicht mehr FPS als mögliche HZ hast). Zusätzlich wandert das Signal aber auch durch einen Prozessor mehr und wird dort verarbeitet - ich kann mir nicht vorstellen, das dies ohne Zeit Verlust geschieht. Ich bin allerdings kein Wissenschaftler, das ist nur eine simple logische Herleitung. In anderen Foren misst man das und dort ist es Thema seit es G-Sync gibt. Man ist sich einig, das G-Sync Input Lag erzeugt, die Frage ist nur ob man den optischen Gewinn (kein Tearing) dem zusätzlichen Lag vorzieht.

https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=11992_NVIDIA+G-Sync+Ultimate
G-Sync Ultimate Monis.

Alle haben ein 1-XXX Fps Sync Fenster.

https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=11992_AMD+FreeSync
Günstig Sync Monitore.

Entweder keine Angabe des min. Sync oder irgendwas 40-xxx Fps.

Ob es an der Spec liegt, am Label, ist total Wurst. Ich kaufe G-Sync um bei Aufbau Games im 30 - 60 Fps Bereich (Endgame z.b. Anno 1800) einen Sync zu haben. AMD günstig Sync garantiert das nicht, G-Sync Ultimate aber schon. Der Rest ist mir als Kunde total egal ;) In Shootern ist der Kram eh aus, da ist die Optik egal, da geht es geht nur um den Input Lag und FPS sind eh weit jenseits der 140 Fps Marke.

Slipknot79

2022-11-21, 11:07:42

Da wir verstärkt RT sehen und der DLSS 3 Support nicht da ist, befürchte ich, dass auch 4k mit DLSS 2 schon nicht mehr so viel fps auf der 3080TI liefert.

Es ist noch nicht mal eine 4090 4k-tauglich. Einfach deshalb, weil jene Spiele, die fordernd sind, erst noch rauskommen werden in den nächsten 2-4 Jahren.
Ich schaffe es ja jetzt schon in UWQHD die Karte ins GPU limit zu ballern noch bevor die 144Hz des Monitors erreicht werden, etwa mit DLDSR 2,25x oder Auflösungsskalierung 200%.

aceCrasher

2022-11-21, 12:38:03

Ich schaffe es ja jetzt schon in UWQHD die Karte ins GPU limit zu ballern noch bevor die 144Hz des Monitors erreicht werden, etwa mit DLDSR 2,25x oder Auflösungsskalierung 200%.
Wenn du DLDSR benutzt ist das aber kein UWQHD mehr...

Ex3cut3r

2022-11-21, 13:57:19

Da wir verstärkt RT sehen und der DLSS 3 Support nicht da ist, befürchte ich, dass auch 4k mit DLSS 2 schon nicht mehr so viel fps auf der 3080TI liefert. Gibt schon Games wie Hitman 3, die ganz schön anspruchsvoll sind.
Na ja. Es wird ja verschiedene Produkte für jeden Anspruch dann geben. Und 4k Displays sind sicher auch zunehmend gefragter als alles drunter und werden dann den neuen Standard setzen. Muss ja weitergehen und wird genial. Ist nur gerade im Kopf schwierig. Es wird locker doppelt so teuer beim PC Gaming und die Bildschirmgrößen bleiben natürlich auf Schreibtisch Format.

Dann wird RT eben ausgemacht. Wo ist das Problem :confused: :biggrin:

Ich spiele nur AAA Spiele, und das sind halt Konsolen Ports, mit leichten RT oder gar keinem. Bis auf RT GI, fällt das meistens nur im Direktvergleich auf.

Mit VRR hat man halt selbst bei 60 FPS kein so ruckeliges Bild mehr, wie früher, wenn die Frametimes stimmen.

@Miami Lese dich bitte mal ein, was LFC ist, deine Verschwörungstheorien sind ober peinlich. ;D

Das sind momentan die Spiele auf meinen Desktop, die installiert sind.

https://abload.de/img/screenshot2022-11-21103d6o.png

MiamiNice

2022-11-21, 14:06:56

Dann kann man auch gleich ne PS kaufen ;)

@Miami Lese dich bitte mal ein, was LFC ist, deine Verschwörungstheorien sind ober peinlich. ;D

Ich kann Dir das nur noch mal ganz deutlich schreiben. Mir ist irgendeine FPS Verdoppelung auf irgendwelchen Monitoren mit AMD Label drauf egal. Für mich läuft das unter 3. Welt Hardware, da kein G-Sync Ultimate Label drauf prangert. Mir sind grundsätzlich auch ein paar hundert € Aufpreis alle 7-10 Jahre beim Monitor egal.

Es ist mein Hobby, ich mache keine Kompromisse an meiner Kiste und habe das auch monetär nicht nötig.

Linmoum

2022-11-21, 14:27:26

Asaraki

2022-11-21, 14:29:42

Immerhin hat Miami grad erklärt wie nVidias Preispolitik funktioniert ^^
"Bringt nix? Mir egal! Gib Sticker!" ;D

MiamiNice

2022-11-21, 14:45:51

Du hast es aber scheinbar nötig, dich mal richtig zu informieren. Oder ist das einzige Argumente tatsächlich "an der Vorderseite des Monitors fehlt dann aber irgendein Logo"?

Denn anders ist das nicht zu erklären, ein fehlendes G-Sync-Modul ist hier kein Kompromiss.

Google das von Exe angesprochene "Feature". In den Foren dieser Welt beschweren sich die User über Lags sobald das Feature einsetzt. Es ist mehr als einer und derart Posts findest weltweit. So etwas kommt nicht auf meinen Schreibtisch. Da macht es keinen Unterschied ob die User empfindlich sind oder halt nicht. Das Feature bringt Probs, Probs kommen nicht in oder an meine Kiste. Ganz großer Punkt!

Immerhin hat Miami grad erklärt wie nVidias Preispolitik funktioniert ^^
"Bringt nix? Mir egal! Gib Sticker!" ;D

Ist es neu für Dich das NV machen kann, was sie wolle?. Sie sind nun mal Marktführer und ein PC ohne NV GPU ist ein Office PC. Easy as that.

Gast

2022-11-21, 14:56:19

Mir ist irgendeine FPS Verdoppelung auf irgendwelchen Monitoren mit AMD Label drauf egal. Für mich läuft das unter 3. Welt Hardware, da kein G-Sync Ultimate Label drauf prangert.

Du musst jetzt ganz stark sein: diese "irgendeine FPS Verdopplung" machen deine Monitore mit G-Sync Ultimate-Sticker genau so.
Aber wenn dir ein Sticker hunderte € wert sind, bitte sehr, gönn dir die Sticker.

Anstatt sich wenigstens auf den Vorteil den G-Sync-Ultimate mit der besseren HDR-Darstellung tatsächlich hat zu berufen.

Allerdings gibt es nur einen Monitor mit vernünftiger HDR-Hardware und G-Sync Ultimate Logo, und dessen Lieferzeit hat sich innerhalb weniger Tage um ein Monat verlängert, und ich würde mich nicht wundern wenn er eingestellt wird, also ich würde schnell zuschlagen.

Ex3cut3r

2022-11-21, 15:00:45

Dann kann man auch gleich ne PS kaufen ;)
Es ist mein Hobby, ich mache keine Kompromisse an meiner Kiste und habe das auch monetär nicht nötig.

Kannst du nicht einmal dieses Macho-Gehabe zur Seite legen, und dich vernünftig ausdrücken? Ist das dir nicht selbst peinlich?

Es ist kein Kompromiss, die Technik funktioniert genau so, wie mit Modul, nur dass sie erheblich billiger ist. Aber gut.

Asaraki

2022-11-21, 15:01:04

Ach deine kleinen Provokationen sind so süss. :D Aber passt schon, keiner erwartet von dir jemals eine objektive Meinung ^^

Kannst du nicht einmal dieses Macho-Gehabe zur Seite legen, und dich vernünftig ausdrücken?

Es ist kein Kompromiss, die Technik funktioniert genau so, wie mit Modul, nur dass sie erheblich billiger ist. Aber gut.

Lass ihm doch den Spass oder nimmst du das etwa ernst? :D

MiamiNice

2022-11-21, 15:08:09

Kannst du nicht einmal dieses Macho-Gehabe zur Seite legen, und dich vernünftig ausdrücken? Ist das dir nicht selbst peinlich?

Es ist kein Kompromiss, die Technik funktioniert genau so, wie mit Modul, nur dass sie erheblich billiger ist. Aber gut.

Für mich ist das kein "Macho-Gehabe".
Du hast "mich" noch immer nicht verstanden. Mein PC ist ein Tempel. Es beschweren sich viele User über die Monitore, es wird gar der Tip gegeben das Sync Feature zu deaktivieren, wegen LFC.
Ob Du das jetzt für real oder nicht befindest spielt da, für mich, keine Rolle. Ich werfe einfach 200 Tacken mehr auf den Tisch und habe auf gar keinen Fall ein derartiges Problem.
Ich habe schon genug Spaß daran meine Kiste zu tunen. Negativen Spaß versuche ich unter allen Umständen zu vermeiden. Ich bin auch kein Hardware Guru oder Enthusiast. Ich will einfach nur das maximal mögliche, ohne Probleme damit zu haben, damit ich in Ruhe gamen kann.
Jede Kleinigkeit geht mir beim gamen hart auf den Keks. Ich mache daher 0 Kompromisse. Ich habe erst heute morgen ein Z690 Apex reklamiert und ein Z790 Apex gekauft. Wegen 1000 Mhz Ram Speed, 400€ Aufpreis + wahrscheinlich nochmal 200€ wegen besseren Ram. Hoffentlich verstehst jetzt wie es bei mir tickt.

Keine Lust auf Experimente dieser Art. Und schon gar nicht wenn AMD mit im Boot ist.

aceCrasher

2022-11-21, 15:31:21

Für mich ist das kein "Macho-Gehabe".
Du hast "mich" noch immer nicht verstanden. Mein PC ist ein Tempel.
;D

dargo

2022-11-21, 19:39:23

Schauen wir mal... :cool:

MeI0F7hUfIc

Savay

2022-11-21, 20:22:13

Es beschweren sich viele User über die Monitore, es wird gar der Tip gegeben das Sync Feature zu deaktivieren, wegen LFC.

Meinst du ironischerweise zufällig Pascal User, weil nV einfach zu blöd war ihre HW und Treiber bzgl. A-Sync in den Griff zu bekommen?!

Keine Lust auf Experimente dieser Art. Und schon gar nicht wenn AMD mit im Boot ist.

Mache auch keine Experimente mehr...deshalb kommt mir seit der 970 auch erstmal keine nV mehr ins Boot. :tongue:

Linmoum

2022-11-21, 20:31:51

Er ist halt völlig beratungsresistent und will es gar nicht verstehen. Das hat in diesem Fall auch nichts mit irgendwelchem subjektiven Empfinden zu tun, das ist schlicht verdrehte Faktenlage.

Aber soll er halt machen und sein Geld für Monitorabfall ausgeben. Während andere den ganzen IPS/VA/TN-Müll mit Freude gegen OLEDs austauschen werden, ist er daran gebunden, dass sein Monitor einen Sticker haben muss, der Funktional schlicht für keinen Vorteil sorgt.

Sachen gibt's, die glaubt man gar nicht.

Rincewind

2022-11-21, 21:45:17

Für mich ist das kein "Macho-Gehabe".
Du hast "mich" noch immer nicht verstanden. Mein PC ist ein Tempel. Es beschweren sich viele User über die Monitore, es wird gar der Tip gegeben das Sync Feature zu deaktivieren, wegen LFC.
Ob Du das jetzt für real oder nicht befindest spielt da, für mich, keine Rolle. Ich werfe einfach 200 Tacken mehr auf den Tisch und habe auf gar keinen Fall ein derartiges Problem.
Ich habe schon genug Spaß daran meine Kiste zu tunen. Negativen Spaß versuche ich unter allen Umständen zu vermeiden. Ich bin auch kein Hardware Guru oder Enthusiast. Ich will einfach nur das maximal mögliche, ohne Probleme damit zu haben, damit ich in Ruhe gamen kann.
Jede Kleinigkeit geht mir beim gamen hart auf den Keks. Ich mache daher 0 Kompromisse. Ich habe erst heute morgen ein Z690 Apex reklamiert und ein Z790 Apex gekauft. Wegen 1000 Mhz Ram Speed, 400€ Aufpreis + wahrscheinlich nochmal 200€ wegen besseren Ram. Hoffentlich verstehst jetzt wie es bei mir tickt.

Keine Lust auf Experimente dieser Art. Und schon gar nicht wenn AMD mit im Boot ist.

manch ein mag sagen "Du hast einen an der Klatsche", aber warum nicht, wir sind im 3DC. ^^

Slipknot79

2022-11-22, 00:07:14

Dann wird RT eben ausgemacht. Wo ist das Problem :confused: :biggrin:

Man kauft nicht eine Nvida GPU, um RToff zu spielen. ;)
Dann holt man sich besser eine AMD RT Krücke. (y)

Savay

2022-11-22, 00:14:38

Solange der Rauchmelder gleich mitgeliefert wird ist ja alles ok.:up:

dargo

2022-11-22, 06:19:52

Solange der Rauchmelder gleich mitgeliefert wird ist ja alles ok.:up:
Der wäre wirklich gut im Lieferumfang. ;D ;D ;D

Ungard

2022-11-22, 06:41:45

Solange der Rauchmelder gleich mitgeliefert wird ist ja alles ok.:up:

Echte Gamer zocken 24/7. während die beiden superheißen Zwillingen einem einen blasen natürlich.
Geht natürlich nur mit Nvidia, AMD Knüppel sterben als Jungfrau

Gast

2022-11-22, 07:34:56

Solange der Rauchmelder gleich mitgeliefert wird ist ja alles ok.:up:

Wenn der Käufer es schafft einen Stecker ordentlich einzustecken ist der auch nicht notwendig.

VfBFan

2022-11-22, 08:39:28

Schauen wir mal... :cool:

https://youtu.be/MeI0F7hUfIc

Da fehlt ja ein halbes Zoll, der hat nur 26,5". :eek:
:wink:

ChaosTM

2022-11-22, 09:36:28

Mein alter 4k TN der bei meiner Schwester herumgammelt hatte 27,3 Zoll und durfte sich 28er nennen. Sobald man eine ganze Zahl überschreitet, darf man anscheinend die nächst höhere Zahl angeben. Nicht ganz ok aber 26,5 Zoll OLED schaut a bissl blöd aus auf der Packung. :)

Disconnected

2022-11-22, 21:14:59

Vielleicht sollte man die Diagonale einfach in cm angeben, aber solcher metrischer Unsinn verwirrt vernünftige Leute nur. :D

dargo

2022-11-22, 21:59:54

Du meinst also 67,31cm auf der Verpackung würden besser wirken? :freak: :D

Gast

2022-11-23, 07:37:52

Du meinst also 67,31cm auf der Verpackung würden besser wirken? :freak: :D

Zumindest ist der Fehler bei Rundung auf ganze cm geringer.

VfBFan

2022-11-23, 08:04:01

Ja, klar.
Deutlich schöner als 68,58cm. :biggrin:

ChaosTM

2022-11-23, 08:41:01

Einfach in Metrisch mit Ganzzahligen Angaben. Sollte es 69,58 sein darf man 70cm drauf schreiben.
Im Computerbereich hat sich leider dieser archaische Unfug des Imperialen Maßsystems etabliert, weil das Zeugs ursprünglich aus den US of I kam. ;)

nairune

2022-11-23, 10:29:08

Es sollte einfach die Fläche angegeben werden, dann muss man beim Vergleich verschiedener Seitenverhältnisse auch nicht ewig rumüberlegen!

Wake

2022-11-24, 06:36:33

LG: The world’s first 240Hz OLED gaming monitors are launching December 28th (https://www.lg.com/us/promotions/new-oled-gaming-monitors)
a6aBZL0eTGg

Hätte nicht erwartet, dass der noch "dieses Jahr" erscheint - wobei es immer noch zu Verschiebungen kommen kann und die Lieferung gibt es für die meisten Käufer wohl erst nach Silvester ;).

Asaraki

2022-11-24, 10:55:18

Ugh 3440x1440 bei der Größe :D ja klar

Loeschzwerg

2022-11-24, 11:23:26

Der LG 27GR95QE schreit ja förmlich danach die Ablösung für meinen EIZO FS2735 zu sein =) 2560x1440 reichen mir völlig und in allen anderen Punkten wäre der LG meinem jetzigen Moni weit überlegen. Genau das richtige Upgrade.

Gast

2022-11-24, 11:30:37

LG: The world’s first 240Hz OLED gaming monitors are launching December 28th (https://www.lg.com/us/promotions/new-oled-gaming-monitors)
https://youtu.be/a6aBZL0eTGg

Hätte nicht erwartet, dass der noch "dieses Jahr" erscheint - wobei es immer noch zu Verschiebungen kommen kann und die Lieferung gibt es für die meisten Käufer wohl erst nach Silvester ;).

Ach hätte man nicht dem 45er wenigstens 4k+ Auflösung verpassen können (oder alternativ aus dem 27" ein 35" 21:9).
So ist es wieder nix ganzes, 27" zu klein, dem großen fehlt die Auflösung.

Flusher

2022-11-24, 11:44:52

LG: The world’s first 240Hz OLED gaming monitors are launching December 28th (https://www.lg.com/us/promotions/new-oled-gaming-monitors)
https://youtu.be/a6aBZL0eTGg

Hätte nicht erwartet, dass der noch "dieses Jahr" erscheint - wobei es immer noch zu Verschiebungen kommen kann und die Lieferung gibt es für die meisten Käufer wohl erst nach Silvester ;).

Ui Launch an meinem Geburtstag - das ist ein Omen ;D

Ich hoffe ja das nächstes Jahr die OLED Ultrawides für deutlich unter 1 k€ zu bekommen sind. Dann kann ich mein 120 Hz IPS Ding in Rente schicken.

Asaraki

2022-11-24, 11:47:49

Ach hätte man nicht dem 45er wenigstens 4k+ Auflösung verpassen können (oder alternativ aus dem 27" ein 35" 21:9).
So ist es wieder nix ganzes, 27" zu klein, dem großen fehlt die Auflösung.
Der 27" ist doch toll für viele Leute, den mag ich. Wenn auch nicht für mich.

Aber 3440 ist schon auf meinem 34er ordentlich grob...

Loeschzwerg

2022-11-24, 11:48:07

Ui Launch an meinem Geburtstag - das ist ein Omen ;D

Same :D (LOL, wir sind sogar gleich alt jung ^^)

Taigatrommel

2022-11-24, 11:53:33

Also die 3440x1440 auf 45" sind schon arg grenzwertig. Ich hatte mal einen 1080p Ultrawide von LG mit 34", der hatte eine durchaus vergleichbare ppi. Wer größtenteils nur spielt und dazu vor allem irgendwelche Actionspiele ohne wirklich viel Text, für den mag das kein Problem sein. Doch die geringe Pixeldichte war einer der Gründe, warum ich den Monitor dann nach etwas über einem Jahr doch wieder durch einen anderen ersetzt habe.

Der Samsung 34" OLED soll irgendwann im Dezember in den Handel kommen, mit über 1700€ zwar die teuerste Option, doch mit Gutscheinen und Bonuspunkten kann ich den Preis ggf. noch runterbringen. Wer weiß, wann die Freesync Version des Alienware effektiv lieferbar ist, zudem liest man dort regelmäßig über beschädigte Coatings durch schlechte Verpackung.

Cubitus

2022-11-24, 11:54:54

Aber 3440 ist schon auf meinem 34er ordentlich grob...

Geht schon, ansonsten 4090 kaufen und DLSDRS auf 5K setzen :freak:

Ich bin aktuell immer noch mit meinem 2016 Samsung zufrieden,
ja er hat nur 100Hz, und kein HDR dafür aber das QLED Gedöns mit VA Panel für mich sind es immer noch schöne Farben. Der wird so lange eingesetzt, bis er kaputt ist oder ich so ein krasses Unmoralisches Angebot entdecke, das ich schwach werde.

Gast

2022-11-24, 12:37:30

Aber 3440 ist schon auf meinem 34er ordentlich grob...

Das ist das selbe wie ein 27er mit 2560, nur eben breiter.

Ex3cut3r

2022-11-24, 13:18:13

Der 45" mit 3440x1440 hat eine FHD 27" Witz PPI. OLED als PPi Krüppel. ;D

Asaraki

2022-11-24, 13:18:53

Der 45" mit 3440x1440 hat eine FHD 27" Witz PPI. OLED als PPi Krüppel. ;D

Immerhin kannst du dann die perfekt schwarzen Pixel einzeln ausmachen :D

Ex3cut3r

2022-11-24, 13:20:08

^^
Ich weiß echt nicht, wieso die Hersteller meinten ende 2022, müssen wir nochmal sowas auf den Markt bringen, wage zu bezweifeln, dass man weltweit 100 Stück davon absetzen wird, oder soll der extrem billig werden?

Asaraki

2022-11-24, 13:23:01

OLED zieht schon... und für Leute ohne dicke GPU vielleicht gar nicht die dümmste Option ^^
Wird sich schon auch akzeptabel verkaufen, so toll ist die Auswahl ja auch nicht....

Ex3cut3r

2022-11-24, 13:27:41

In Zeiten von DLSS und Co, wurde ich trotzdem die höhere Auflösung/PPi empfehlen. DLSS P z.B. sieht hier am 28" 4K Display besser aus, als DLSS Q auf dem 27" mit 1440p aus...die FPS sind aber trotzdem 10-25% niedriger, obwohl die Render Auflösung nur 12,5% höher ist. (1080p vs 960p)

Asaraki

2022-11-24, 13:31:48

Klar aber viele Käufer haben keinen Plan von irgendwas ^^

aufkrawall

2022-11-24, 13:46:55

In Zeiten von DLSS und Co, wurde ich trotzdem die höhere Auflösung/PPi empfehlen. DLSS P z.B. sieht hier am 28" 4K Display besser aus, als DLSS Q auf dem 27" mit 1440p aus...
Auf DLSS trifft das zu, auf FSR 2 nicht. FSR 2 Q 1440p sieht imho besser aus als P 2160p. Schlicht, weil die interpolierten Pixel mit P von schlechterer Qualität sind. Bei DLSS ist der Unterschied zwischen Q und P viel geringer, und das scheint sich mit neuen Versionen sogar noch weiter in die Richtung zu entwickeln.

Loeschzwerg

2022-11-24, 13:50:28

Ist doch eine müßige Diskussion... Es gibt halt keinen UHD @ 28" in der Art des vorgestellten LG mit OLED. Auf IPS/VA werde ich definitiv nicht umsteigen, da müsste mein Monitor schon jetzt auf gleich kaputt gehen.

Ex3cut3r

2022-11-24, 13:55:44

Auf DLSS trifft das zu, auf FSR 2 nicht. FSR 2 Q 1440p sieht imho besser aus als P 2160p. Schlicht, weil die interpolierten Pixel mit P von schlechterer Qualität sind. Bei DLSS ist der Unterschied zwischen Q und P viel geringer, und das scheint sich mit neuen Versionen sogar noch weiter in die Richtung zu entwickeln.

Bei FSR wurde ich auch bei 4K nicht tiefer als B gehen. DLSS ist mit P aber immer noch ziemlich gut. Obwohl DLSS forced Sharpening, Unschärfe bei Bewegung und andere Sachen auch auf den Sack gehen können.

dargo

2022-11-24, 14:59:41

WFfxOfZ8T_U

aufkrawall

2022-11-24, 15:03:51

Wen interessiert jetzt eigentlich noch irgendwas anderes, wenn LG plane OLED-Monitore bringt? :freak:
Mit Geräten <600€ ist es eh komplettes Lotto, was man bekommt. Dafür braucht man keinen Test anzuschauen.

dargo

2022-11-24, 15:13:05

Wen interessiert jetzt eigentlich noch irgendwas
Vielleicht diejenigen die keine ~1.100-1.200€ für einen 27" Bildschirm ausgeben wollen/können? Mal etwas über den eigenen Tellerrand schauen. :rolleyes:

aufkrawall

2022-11-24, 15:22:38

Die sind ja i.d.R. seit Jahren eingedeckt. Klar gibts immer irgendjemanden, für den das interessant ist. Für die große Mehrheit hier aber sicherlich nicht. Gibt auch keinen Test, der brauchbar die Glow-Problematik bei IPS beschreibt. Da hilft ohnehin nur selber testen.

Sardaukar.nsn

2022-11-24, 15:47:39

falscher thread ;)

Annator

2022-11-24, 17:13:31

Falscher Thread @Sardaukar.nsn

Asaraki

2022-11-24, 17:15:18

Falscher Thread @Sardaukar.nsn

Vielleicht hat seine 4090 einen 14’’ OLED drauf :S

ChaosTM

2022-11-24, 17:31:00

Vielleicht hat seine 4090 einen 14’’ OLED drauf :S

Bei dem Preis sollte ein 42er drankleben :D

Sardaukar.nsn

2022-11-24, 17:41:34

Weltraumeule

2022-11-25, 01:15:53

Zum kotzen, ich gehöre mit meinen Augen und besonderen Anforderungen (jede Menge Bilder, Videos, Streamer und hunderte animierte Wallpaper/Screensaver in nur 1080p) zu den Leuten, welche nur eine Pixeldichte von knapp 92 ppi bedürfen. Also genau 1080p@24'' wie mein alter TN-Monitor und 1440p@32*'' wie der jetzige VA-Monitor. Und selbst der mit seinen 92 ppi war mir ZU SCHARF, musste Schärfe von Standard 50 auf 40 % stellen ;D

Und dann kommen sie alle mit ihren wqhd auf 27'' oder 4k auf 32'' :rolleyes:

Ich hoffe dass die Gruppe der 32 Zöller mit wqhd bei den OLEDs in Zukunft nicht vergessen werden, möchte nicht auf 4k gehen :P Nicht nur wegen Graka Leistung, sondern weil ich meine obig erwähnten 1080p Inhalte auf wqhd gestreckt noch akzeptabel finde, auf 4k dagegen nur Matsch hätte...

Tobalt

2022-11-25, 05:51:35

Ich seh das gleich. War für mich eine Erleichterung als ich von 4k@27" auf 1440p@32" gewechselt bin.

Unter 32" fass ich bestimmt nichts mehr an ;)

VfBFan

2022-11-25, 08:51:39

Warum nutzt ihr dann nicht einfach den 4k 27" mit 200%-Skalierung?

In dieser Hinsicht wäre mir ein 27" mit 5k-Auflösung am liebsten, genau das doppelte von 1440p. :D

teezaken

2022-11-25, 12:22:05

Warum nutzt ihr dann nicht einfach den 4k 27" mit 200%-Skalierung?

In dieser Hinsicht wäre mir ein 27" mit 5k-Auflösung am liebsten, genau das doppelte von 1440p. :D
Ich mache das jedenfalls so, sowohl am Monitor als auch am TV. Fahre damit sehr gut wie ich finde.

Tobalt

2022-11-25, 12:39:04

Warum nutzt ihr dann nicht einfach den 4k 27" mit 200%-Skalierung?

In dieser Hinsicht wäre mir ein 27" mit 5k-Auflösung am liebsten, genau das doppelte von 1440p. :D

Für Web und native Windows Apps OK. Für diverse Produktiv-Softwares mit langer Tradition (aka alte Schinken) keine Option.

Da passen dann irgendwelche Texte nicht mehr in ihre Fenster, sind nur tw. sichtbar. Unschärfe sowieso usw.

Gast

2022-11-25, 13:29:43

Für Web und native Windows Apps OK. Für diverse Produktiv-Softwares mit langer Tradition (aka alte Schinken) keine Option.

Doch, Windows bietet dafür Kompatibiliätsoptionen, die nichts anderes machen, als die Software in niedrigerer Auflösung zu rendern und dann nearest neighbor hochzuskalieren.

Klar sind dann die Texte weniger scharf als bei Software die nativ skalieren kann, aber auch nicht schlechter als wenn man generell einen Monitor mit geringerer Auflösung hätte.