GeForce 260.63 Beta [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GeForce 260.63 Beta

Seiten : [1] 2

SuperSoldierX

2010-09-14, 05:01:32

Desktop
Windows XP
http://de.download.nvidia.com/Windows/260.63/260.63_desktop_winxp_32bit_international_beta.exe
http://de.download.nvidia.com/Windows/260.63/260.63_desktop_winxp_64bit_international_beta.exe

Windows Vista/7
http://de.download.nvidia.com/Windows/260.63/260.63_desktop_win7_winvista_32bit_international_beta.exe
http://de.download.nvidia.com/Windows/260.63/260.63_desktop_win7_winvista_64bit_international_beta.exe

Notebook
Windows XP
http://de.download.nvidia.com/Windows/260.63/260.63_notebook_winxp_32bit_international_beta.exe
http://de.download.nvidia.com/Windows/260.63/260.63_notebook_winxp_64bit_international_beta.exe

Windows Vista/7
http://de.download.nvidia.com/Windows/260.63/260.63_notebook_win7_winvista_32bit_international_beta.exe
http://de.download.nvidia.com/Windows/260.63/260.63_notebook_win7_winvista_64bit_international_beta.exe

Release Notes
Windows XP
http://de.download.nvidia.com/Windows/260.63/260.63_WinXP_Desktop_Release_Notes.pdf
http://de.download.nvidia.com/Windows/260.63/260.63_WinXP_Notebook_Release_Notes.pdf

Windows Vista/7
http://de.download.nvidia.com/Windows/260.63/260.63_Win7_WinVista_Desktop_Release_Notes.pdf
http://de.download.nvidia.com/Windows/260.63/260.63_Win7_WinVista_Notebook_Release_Notes.pdf

Version-Highlights

This is a beta release from the Release 260 family of drivers. This driver package supports GeForce 6, 7, 8, 9, 100, 200, 300, and 400-series desktop GPUs as well as ION desktop GPUs.

New in Release 260.63

New GPU Support
Adds support for the newly released GeForce GTS 450 GPU.

Performance
Increases performance for GeForce GTX 400 Series GPUs in several PC games vs. v258.96 WHQL drivers. The following are examples of some of the most significant improvements measured on Windows 7. Results will vary depending on your GPU and system configuration:

GeForce GTX 480:
Up to 10% in StarCraft II (2560x1600 4xAA/16xAF Ultra)
Up to 14% in S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (1920x1200 4xAA/16xAF)
Up to 16% in S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (SLI – 2560x1600 4xAA/16xAF)
Up to 6% in Aliens vs. Predator (SLI – 1920x1200 noAA – Tessellation on)

GeForce GTX 460:
Up to 19% in StarCraft II (SLI – 1920x1200 4xAA/16xAF Ultra)
Up to 15% in Battlefield Bad Company 2 (SLI – 2560x1600 4xAA/16xAF)
Up to 12% in S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (2560x1600 noAA)
Up to 9% in Aliens vs. Predator (1680x1050 4xAA/16xAF – Tessellation on)
Up to 7% in Metro 2033 (1680x1050 noAA – Tessellation on)
Up to 11% in Dirt 2 (SLI – 2560x1600 4xAA/16xAF)
Up to 12% in Crysis:Warhead (SLI – 1920x1200 4xAA/16xAF Gamer)
Up to 13% in Far Cry 2 (2560x1600 4xAA/16xAF)
Up to 12% in H.A.W.X (SLI – 1920x1200 4xAA/16xAF SSAO Very High)
Up to 5% in Just Cause 2 (1920x1200 4xAA/16xAF)
Up to 22% in Riddick: Assault on Dark Athena (1920x1200 noAA)
Up to 5% in 3DMark Vantage (Extreme Preset)

Blu-ray 3D
Adds support for playing back Blu-ray 3D discs when connecting your GPU to an HDMI 1.4 3D TV. Playback requires compatible software application from CyberLink, ArcSoft, Roxio, or Corel. For more information, NVIDIA Blu-ray 3D website.

HD Audio
Adds lossless DTS-HD Master Audio and Dolby TrueHD audio bitstreaming support for compatible Blu-ray movies with GeForce GTX 460 GPUs*.
Adds high definition 24-bit, 96 and 192 KHz multi-channel audio sampling rate support for compatible Blu-ray movies with GeForce GTX 400 Series ,GT 240, GT 220 and 210 GPUs*.
Upgrades HD Audio driver to version 1.1.9.0.

*Note: A Blu-ray movie player update may be required to enable these new features; check with your movie players software manufacturers for more details.These features are only supported on Windows 7.

Installation
New driver installer with enhanced user interface and new Express and Custom installation options.
Express – fast and easy one-click installation
Custom – customized installation
Option to perform a clean installation (completely removes older drivers from your system prior to installing the new driver).
Option to choose which driver components (ie. PhysX or 3D Vision) to install.
Improved installation time for multi-GPU PCs.

NVIDIA Surround
Updated NVIDIA Surround setup wizard
After first setup, wizard allows users to jump to any setup step.
Improved display connection diagrams and tooltips.
Improved UI for setup and arrangement of displays.
Improved bezel correction setup experience.
Adds help page to highlight which in-game resolution to select (e.g. how to pick bezel corrected resolutions)
Option to dedicate an extra GPU to PhysX or to drive an additional display.
Allows for portrait or landscape setup directly from the setup wizard.
Updated 3D Vision Surround and NVIDIA Surround game support list. Please visit the 3D Vision Surround web page for a full list of supported games.

NVIDIA 3D Vision
With Release 260 drivers, the installation process for 3D Vision has changed. Please view this knowledgebase article for more information on the changes.
Adds NVIDIA 3D Vision streaming support for Firefox 4 and Google Chrome web browsers.
Adds support for Sony’s 3D Sweep Panorama picture format added to NVIDIA 3D Photo Viewer (Sony digital cameras that can capture 3D Sweep Panorama pictures include NEX-5/NEX-3, Alpha a560/a580 and Cyber-shot DSC-WX5/DSC-TX9/DSC-T99 models).
Adds support for new 3D Vision Desktop LCD monitors: BenQ X2410 and NEC F23W2A
Adds support for new 3D Vision projectors: Sanyo PDG-DWL2500 and ViewSonic PJD6251
Added the following 3D Vision game profiles:
Arcania: Gothic 4
Fallout: New Vegas
FIFA 11
Formula 1 Racing
Final Fantasy XIV Benchmark
Guild Wars 2
Kane & Lynch 2 – Dog Days
Lead and Gold
Lego Harry Potter
Live For Speed
Lost Planet 2
Moonbase Alpha
Serious Sam HD – The Second Encounter
Shrek Forever After
Singularity
Vitua Tennis 2009
Virtua Tennis 3
Update the following 3D Vision game profiles
Drakensang: The Dark Eye – updated in-game compatibility text
Mafia II – updated profile to properly for 3D Vision-Rating
StarCraft II – fixed profile to properly recognize the retail game executable name and match the 3D Vision rating of “Good”
Super Commander – fixed HUD elements
TRINE – new profiles fixes that allow the game to be rated “3D Vision-Ready” when used with the TRINE patch v1.08, available via Steam.

Other Improvements
Upgrades PhysX System Software to version 9.10.0514.
Improves compatibility for older PC games (DirectX 7 to DirectX 9) running on Windows 7 (examples: Gothic, Gothic II, Falcon 4.0: Allied Force, Links 2003, Independence War II - Edge of Chaos, and X2: Wolverine's Revenge).
Adds drag and drop display arrangement support to the “Set up multiple displays” page.
Includes numerous bug fixes. Refer to the release notes on the documentation tab for information about the key bug fixes in this release.
Users without US English operating systems can select their language and download the International driver here.

Additional Information
Supports the new GPU-accelerated features in Adobe CS5.
Supports GPU-acceleration for smoother online HD videos with Adobe Flash 10.1. Learn more here.
Supports the new version of MotionDSP's video enhancement software, vReveal, which adds support for HD output. NVIDIA customers can download a free version of vReveal that supports up to SD output here.
Supports DirectCompute with Windows 7 and GeForce 8-series and later GPUs.
Supports OpenCL 1.0 (Open Computing Language) for all GeForce 8-series and later GPUs.
Supports OpenGL 3.3 for GeForce 8-series and later GPUs.
Supports single GPU and NVIDIA SLI technology on DirectX 9, DirectX 10, DirectX 11, and OpenGL, including 3-way SLI, Quad SLI, and SLI support on SLI-certified Intel X58-based motherboards.
Supports GPU overclocking and temperature monitoring by installing NVIDIA System Tools software.

Unterstützung Desktop

GeForce 400 series:
GTX 465, GTS 450, GTX 470, GTX 460, GTX 480

GeForce 300 series:
315, GT 320, GT 340, GT 330, 310

GeForce 200 series:
G210, GTX 280, GT 220, GT 240, GTS 250, GTX 275, GTX 260, GT 230, GTS 240, GTX 295, 205, GTX 285, 210

GeForce 100 series:
GT 130, GT 140, GT 120, G 100

GeForce 9 series:
9300 GS, 9600 GS, 9600 GT, 9400, 9500 GS, 9300, 9400 GT, 9300 GE, 9600 GSO, 9100, 9200, 9800 GX2, 9500 GT, 9800 GT, 9800 GTX/GTX+

GeForce 8 series:
8100 / nForce 720a, 8600 GS, 8600 GT, 8800 Ultra, 8300, 8200 / nForce 730a, 8600 GTS, 8800 GTS, 8800 GTX, 8800 GTS 512, 8400, 8800 GT, 8300 GS, 8200, 8500 GT, 8400 GS, 8800 GS, 8400 SE

GeForce 7 series:
7300 GT, 7050 PV / NVIDIA nForce 630a, 7150 / NVIDIA nForce 630i, 7600 GS, 7800 GS, 7950 GT, 7900 GT/GTO, 7100 / NVIDIA nForce 630i, 7800 GTX, 7650 GS, 7300 LE, 7050 / NVIDIA nForce 630i, 7300 GS, 7900 GTX, 7100 GS, 7500 LE, 7100 / NVIDIA nForce 620i, 7800 SLI, 7025 / NVIDIA nForce 630a, 7600 LE, 7050 / NVIDIA nForce 610i, 7300 SE / 7200 GS, 7350 LE, 7950 GX2, 7600 GT, 7900 GS, 7550 LE

GeForce 6 series:
6100 nForce 405, 6200 TurboCache, 6600 VE, 6100 nForce 400, 6150, 6150LE / Quadro NVS 210S, 6600 LE, 6800 XT, 6600, 6800 LE, 6800 GS, 6500, 6200SE TurboCache, 6100 nForce 420, 6800 XE, 6800 Ultra, 6200 A-LE, 6610 XL, 6250, 6700 XL, 6150 LE, 6100, 6150SE nForce 430, 6800 GS/XT, 6600 GT, 6200 LE, 6800 GT, 6800, 6200

ION series:
ION, ION LE

Unterstützung Notebook

GeForce 400M series:
GTX 480M

GeForce 300M series:
GTS 360M, GTS 350M, GTS 250M, GT 335M, GT 330M, GT 325M, GT 320M, 310M, 305M

GeForce 200M series:
GT 230M, GT 240M, G210M, GTX 285M, GTX 280M, GTX 260M, GT 220M

GeForce 100M series:
G 110M, GT 130M, GTS 160M, G 105M, G 103M, G 102M, GT 120M

GeForce 9 series:
9600 GT, 9400

GeForce 9M series:
9400M G, 9650M GS, 9200M GS, 9500M GS, 9400M GS, 9800M GS, 9300M GS, 9800M GT, 9100M G, 9800M GTS, 9500M G, 9700M GT, 9600M GS, 9650M GT, 9400M, 9300M G, 9800M GTX, 9600M GT, 9700M GTS

GeForce 8M series:
8800M GTS, 8600M GT, 8400M GT, 8200M G, 8800M GTX, 8800M GS, 8600M GS, 8400M G, 8700M GT, 8400M GS

Quadro FX Notebook series:
FX 3800M, FX 3700M, FX 360M, FX 1600M, FX 380M, FX 370M, FX 3600M, FX 2800M, FX 2700M, FX 880M, FX 770M, FX 570M, FX 1800M, FX 1700M

Quadro NVS Notebook series:
NVS 5100M, NVS 3100M, NVS 150M, NVS 160M, NVS 140M, NVS 320M, NVS 130M, NVS 135M

ION series:
ION LE, ION

san.salvador

2010-09-14, 05:04:07

Change Log:
New in Release 260.63

New GPU Support

* Adds support for the newly released GeForce GTS 450 GPU.

Performance

* Increases performance for GeForce GTX 400 Series GPUs in several PC games vs. v258.96 WHQL drivers. The following are examples of some of the most significant improvements measured. Results will vary depending on your GPU and system configuration:

GeForce GTX 480:
+ Up to 10% in StarCraft II (2560x1600 4xAA/16xAF Ultra)
+ Up to 14% in S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (1920x1200 4xAA/16xAF)
+ Up to 16% in S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (SLI – 2560x1600 4xAA/16xAF)
+ Up to 6% in Aliens vs. Predator (SLI – 1920x1200 noAA – Tessellation on)

GeForce GTX 460:
+ Up to 19% in StarCraft II (SLI – 1920x1200 4xAA/16xAF Ultra)
+ Up to 15% in Battlefield Bad Company 2 (SLI – 2560x1600 4xAA/16xAF)
+ Up to 12% in S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (2560x1600 noAA)
+ Up to 9% in Aliens vs. Predator (1680x1050 4xAA/16xAF – Tessellation on)
+ Up to 7% in Metro 2033 (1680x1050 noAA – Tessellation on)
+ Up to 11% in Dirt 2 (SLI – 2560x1600 4xAA/16xAF)
+ Up to 12% in Crysis:Warhead (SLI – 1920x1200 4xAA/16xAF Gamer)
+ Up to 13% in Far Cry 2 (2560x1600 4xAA/16xAF)
+ Up to 12% in H.A.W.X (SLI – 1920x1200 4xAA/16xAF SSAO Very High)
+ Up to 5% in Just Cause 2 (1920x1200 4xAA/16xAF)
+ Up to 22% in Riddick: Assault on Dark Athena (1920x1200 noAA)
+ Up to 5% in 3DMark Vantage (Extreme Preset)

HD Audio

* Upgrades HD Audio driver to version 1.1.9.0.

Installation

* New driver installer with enhanced user interface and new Express and Custom installation options.
o Express – one-click installation
o Custom – customized installation
+ Option to perform a clean installation (completely removes older drivers from your system prior to installing the new driver).
+ Option to choose which driver components (ie. PhysX or 3D Vision) to install.
o Improved installation time for multi-GPU PCs.

Other Improvements

* Upgrades PhysX System Software to version 9.10.0514.
* Includes numerous bug fixes. Refer to the release notes on the documentation tab for information about the key bug fixes in this release.
* Users without US English operating systems can select their language and download the International driver here.

Improves compatibility for older PC games (DirectX 7 to DirectX 9) running on Windows 7 (examples: Gothic, Gothic II, Falcon 4.0: Allied Force, Links 2003, Independence War II - Edge of Chaos, and X2: Wolverine's Revenge).

mapel110

2010-09-14, 05:42:01

PhysX war bei mir wie beim 260.61 auch schon auf CPU-PhysX gestellt. Das CP ist mir auch gleich mal abgesemmelt. Naja, ist ja nur eine Beta.

branch r260_uda_final-6

/edit
Der Fullscreenbug mit Thunderbird und Firefox wird wohl auch nicht mehr behoben werden. Sobald eine der beiden Apps am Laufen ist, starten manche Opengl-Games nicht mehr im Fullscreenmodus.

Razor

2010-09-14, 07:36:58

Und ein weiterer Alpha-Treiber von nVidia :rolleyes:
259.47 WHQL 21.08.2010 r256_00-10738 WinUpdate ALLE GPU
259.57 WHQL 02.09.2010 r256_00-10754 nVidia Quadro only
260.52 alpha 02.09.2010 r260_17-55 <leaked> ALLE GPU (ab G80)
260.61 alpha 10.09.2010 r260_00-168 nVidia Tesla only
260.63 alpha 11.09.2010 r260_uda_final-6 nVidia ALLE GPU
Da hat 'man' es doch endlich geschafft, die "r256" zu stabilisieren und auf eine reguläre Entwicklungsschiene zu gelangen (mit durchaus schlagendem Erfolg!) und schwupps... macht man wieder alles zunichte und versucht wieder etwas "Neues".

Nichts gegen Innvovationen, aber das was da auf die Leutz losgelassen wird, spottet JEDER Beschreibung. Vielleicht ist der Treiber an der einen oder anderen Stelle wirklich schneller (entsprechende Bildvergleiche aber noch ausstehen), aber dafür eine absolut inakzeptable Instabilität und Infunktionalität des Treiber-Panels hinnehmen?

Nein!

Der 259.57 WHQL (4Quadros) läuft dermaßen 'perfekt' auf meiner GTX260", dass ich derzeit schlicht keinen anderen Treiber benötige.
So warte ich erst einmal ab, wie sich die "Neuen" mit GTX460 & Co. schlagen...
...schließlich sollen sie da ja wenigstens was bringen - oder auch nicht.

Razor

DweF

2010-09-14, 07:41:03

Handelt es sich bei diesem Treiber um den lang erwarteten?

SG

Razor

2010-09-14, 07:46:13

Wenn nicht DER, welcher dann? :rolleyes:

Chip4000

2010-09-14, 07:49:10

Mann, mann, wieder nur ein Beta-Treiber.
Wenn da nicht bald was besseres kommt, dann soll Nvidia ihren Laden Dicht machen.

INDEX75

2010-09-14, 09:55:31

Also ist dieser Treiber wieder so instabil wie der 260.52?

Gast

2010-09-14, 10:04:29

der .52 ist absolut nicht instabil bei mir. Hatte weder Abstürze noch ctds e.c.t.
Scheint sehr Rechnerabhängig zu sein

Chip4000

2010-09-14, 11:06:39

Der Treiber läuft bis jetzt nicht schlecht, jedoch kommt er an die BQ vom 259.57 Quadro bei weitem nicht ran.

Megamember

2010-09-14, 11:11:07

Der Treiber läuft bis jetzt nicht schlecht, jedoch kommt er an die BQ vom 259.57 Quadro bei weitem nicht ran.

Wie meinst du das? Stell dir das Bild im control panel doch so ein wie du es haben willst.

drum02

2010-09-14, 11:18:25

Hier (http://www.nvidia.com/content/DriverDownload-March2009/confirmation.php?url=/Windows/260.63/260.63_desktop_win7_winvista_64bit_international_beta.exe&lang=us&type=GeForce) der für WIN 7 64 international

Odal

2010-09-14, 11:27:22

Nichts gegen Innvovationen, aber das was da auf die Leutz losgelassen wird, spottet JEDER Beschreibung. Vielleicht ist der Treiber an der einen oder anderen Stelle wirklich schneller (entsprechende Bildvergleiche aber noch ausstehen), aber dafür eine absolut inakzeptable Instabilität und Infunktionalität des Treiber-Panels hinnehmen?

Nein!

Da würde ich an deiner Stelle aber mal mein System bzgl. Hardware sowie Software checken. Ich kann bei mir absolut keine Instabilitäten feststellen. Treiberpanel tut was es soll und bisher sind auch keine anderen Ungereimtheiten aufgetreten.

Megamember

2010-09-14, 11:33:40

Hat Razor ihn überhaupt getestet oder schliesst er einfach mal von .52 auf den .63:confused:
Probleme mit dem CP hatte ich bis jetzt bei beiden nicht.

INDEX75

2010-09-14, 11:36:04

Nun gut, dann lass ich mich mal darauf ein und installiere ihn - in der Hoffnung das dieser stabil läuft (im Gegensatz zum *.52er).

Gast

2010-09-14, 11:46:06

Für die Funktion des CP muß jetzt der Dienst "NVIDIA Driver Helper Service" laufen. Wenn ich diesen Dienst deaktiviere, giebt es kein CP.
War bei den alten Treiben nicht der Fall.

Reaping_Ant

2010-09-14, 12:02:40

Interessantes Detail:
Bisher konnte ich mit dem MSI Afterburner zwar die GPU-Spannung absenken, übernommen wurde die Änderung aber immer nur auf der 1. GPU. Mit dem neuen Treiber kann ich die Spannung jetzt tatsächlich bei beiden GPUs absenken.

Gast

2010-09-14, 13:15:34

Der Treiber verursacht auf meinem System eine sehr hohe CPU-Last.

Die Datei nvxdsync.exe lastet eine CPU voll aus. Ich habe jetzt den "NVIDIA Driver Helper Service", der diesen Prozess steuert, deaktiviert. Nun habe ich halt keinen Zugriff auf das Control Panel mehr. -.-

Zur Performance kann ich noch nichts sagen.

Chip4000

2010-09-14, 13:42:09

Also der Treiber bleibt jetzt drauf.
Der läuft echt Spitzenmässig.
Hab mal Prince of Persia, Mass Effect 2 und Mafia II getestet.
Habe auch keine Ruckler mehr, sehr gute Arbeit von Nvidia bisher.

Odal

2010-09-14, 13:46:44

Sephiroth

2010-09-14, 14:14:49

der heißt evtl. auch "NVIDIA Display Driver Service" (nvsvc)

phoenix887

2010-09-14, 14:58:19

Bis jetzt keine Probleme mit dem Treiber. Prozessorlast ist Null trotz beider Dateien im Taskmanager..

Gast

2010-09-14, 14:59:56

Bei mir spinnt dieser Treiber total rum......so wie noch niemals irgend ein Treiber zuvor. Alle 30 Sekunden wird das Bild (2d) total rot, mit Fragmenten drinnen, und dann stürzt der Treiber ab, Monitor ist kurz schwarz, und dann ist das Bild wieder ok für 30 Sekunden.

Habe Win7 64bit, und eine GF460
(Intel, P45)

Gast

2010-09-14, 15:19:11

Das verwenden der integrierten Skalierung der Anzeige funktioniert auch nicht mehr.
Stelle ich als Auflösung 1280x1024 ein, bei nativer Auflösung von 1680x1050, wird nicht skaliert.

Gast

2010-09-14, 15:38:14

Jawollski. Endlich 60HZ und keine 59HZ mehr. Wurde auch Zeit das dies gefixt wurde.

derguru

2010-09-14, 15:41:46

was ist bei 60 nun der große vorteil zu 59hz? oder magst du keine krummen zahlen?:biggrin:

Gast

2010-09-14, 15:46:18

Gefällt mir optisch besser. Passt einfach besser zu dem 60HZ TFT das ich habe. Ausserdem freue ich mich jetzt nochmal Gothic spielen zu können;)

Gast

2010-09-14, 15:47:28

Gibts eigentlich ne Möglichkeit, die eingestellten Profile für die Games beim Treiberwechsel mit zu übernehmen? So 10 Spiele jedesmal einzustellen ist nicht so der Burner....

Radon

2010-09-14, 16:11:57

Gibts eigentlich ne Möglichkeit, die eingestellten Profile für die Games beim Treiberwechsel mit zu übernehmen? So 10 Spiele jedesmal einzustellen ist nicht so der Burner....
Die 260er Treiber haben nen neuen Installer, der hat so nen optionalen Haken "Neuinstallation", dabei werden die alten Profile gelöscht. Normal ist der nicht gesetzt.

Ob bei der Deinstallation des alten Treibers die Profile gelöscht werden weiß ich nicht... auch kA ob man mit den 260ern drüber installieren "sollte".

Und die 60 Hz sind doch bestimmt nur kosmetische Anzeigen :D

kruemelmonster

2010-09-14, 17:16:12

Hab grad eben vom 52er auf den 63er aktualisiert, die Profile werden übernommen. Die "System Information"-Seite zeigte dann aber auch nach einem Neustart noch einige CPL-Überbleibsel vom 52er Treiber an die sich aber problemlos löschen lassen.

Und jup, die 59 Hz Geschichte war seit je her nur ein kosmetisches Problem, steht ja auch seit ner gefühlten Ewigkeit in den Release Notes: ;)

When switching the refresh rate from 59 Hz to 60Hz, the refresh rate remains at 59 Hz.
See the Microsoft KB article KB2006076 at http://support.microsoft.com/kb/2006076.

In Windows 7, when a user selects 60Hz, the OS stores a value of 59.94Hz. However, 59Hz is shown in the Screen refresh rate in Control Panel, even though the user selected 60Hz.
...
This behavior is by design for monitors and TVs that report only 59.94Hz but not 60Hz. Both 59Hz and 60Hz are translated to 59.94Hz before these values are sent to the driver. Therefore, the display is identical at 59Hz and 60Hz.

Andre

2010-09-14, 17:30:03

Aktualisiert heißt drüberinstalliert?

Angiesan

2010-09-14, 18:17:10

Aktualisiert heißt drüberinstalliert?
Ja, kann man wie früher wohl machen.

Ich bin jetzt mal hingegangen und habe eine Neuistallation gewählt aber vorher trotzdem deinstalliert.

Bei mir sind bis jetzt noch keine negativen Sachen aufgetreten und der Rechner wird schon den ganzen Tag benutzt.

Muss aber auch sagen, dass ich noch nicht gespielt habe, werde ich heute Abend testen ob er mir da absemmelt.

Surfen und Arbeit tadellos bis jetzt. Ach Win7 64, GTX 480

kruemelmonster

2010-09-14, 18:42:59

Aktualisiert heißt drüberinstalliert?

Ja, ich wollte dem neuen Installer mal eine Chance geben, habe bis dato immer sauber deinstalliert, Reste gelöscht und neu installiert.
Werde es in Zukunft auch wieder so machen, um das "Reste löschen" komm ich so oder so nicht drumrum und dann kann ich gleich alles vernünftig machen.
Die Profile lassen sich ja mit dem NVIDIA Inspector eins fix drei wieder einrichten.

Megamember

2010-09-14, 19:08:44

Mit dem kleinen Tool von Orbmuk kann man sich auch diverse treiberreste ausm Driverstore rauslöschen

http://www.hardwareluxx.de/community/attachments/f14/133074d1284464492-die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-5-driverstore.zip

yardi

2010-09-14, 19:33:18

Jemand mal BFBC2 gebencht?

TobiWahnKenobi

2010-09-14, 19:34:25

für mich ein unbrauchbarer schrotttreiber. kommt scheinbar mit dem werkstakt meiner standardmäßig hochgetakteten GTX460 nicht zurecht..

gibts während des startens einen schicken pinkgefärbten (fehlfarben) bildschirm und schon resettet sich der treiber...

..und tschüss

(..)

mfg
tobi

Andre

2010-09-14, 19:46:00

Toll, jetzt ist mein DPC-Problem zwar gefixt, dafür kann ich Stalker nicht mehr spielen.
Bei dynamischer Beleuchtung ist alles pink und rosa - Gay!
Stelle ich auf statische Beleuchtung ist alles ok. Son Dreck.

TobiWahnKenobi

2010-09-14, 19:52:49

LOL - bei mir wirds wenigstens schon unter AERO pink.. *gg*

(..)

mfg
tobi

Andre

2010-09-14, 19:59:35

Welcome to Stalker: Shadow of Gaygames und Call of Pinkpussy:

http://www.abload.de/image.php?img=xr_3da2010-09-1419-55-o8gq.jpg

Radeonfreak

2010-09-14, 20:02:56

Also bis jetzt läuft der Treiber einwandfrei und ist ein wenig schneller.Wenn jetzt noch die Blu ray Wiedergabe funktioniert (Nachher mal testen ) bleibt der druff (y)

Gast

2010-09-14, 20:11:04

Scheint wohl ein launischer Treiber zu sein, wenn ich hier so lese.

Kann jedoch von meiner Stelle nur positives Berichten!

Ordentlicher Leistungszuwachs in allen Bereichen, ob Benches wie Vantage, Heaven, Tessellation, Stone Giant etc., als auch die Spiele laufen 1A!

Kein Pink beim Start und auch Stalker läuft wie bisher. Auch Crysis+Warhead, Metro 2033, Risen, Assassins Creed, Fallout 3 etc. alles easy!

Control Panel auch Perfekt und null Anomalie.

Nur Aquamark geht immer noch net richtig.

Für mich also beim 260.63 beta so gut wie alles bestens, sowohl in Win7 X64, als auch unter XP 32-bit.

System ist übrigens ein Gigabyte GA-P55-UD3, mitsamt 4GB Geil DDR1600, iCore 760, 460 GTX und ner 1000 GB WD Platte.

Raff

2010-09-14, 20:19:31

Hat sich mal einer das AF angesehen? Die angegebenen Leistungssteigerungen sind üppig und in vielen Spielen anzutreffen, da wird man misstrauisch ...

MfG,
Raff

mapel110

2010-09-14, 20:24:50

Hat sich mal einer das AF angesehen? Die angegebenen Leistungssteigerungen sind üppig und in vielen Spielen anzutreffen, da wird man misstrauisch ...

MfG,
Raff
Im 3DCenter-Filter-Tester ist nichts auffälliges zu sehen. Leicht schlechter als die ALU-Referenz bei 16xAF, aber das war auch schon vorher so.

Gast

2010-09-14, 20:28:58

Hat sich mal einer das AF angesehen? Die angegebenen Leistungssteigerungen sind üppig und in vielen Spielen anzutreffen, da wird man misstrauisch ...

MfG,
Raff

Alles gleich geblieben.

Scose

2010-09-14, 20:39:32

aus irgendeinem Grund setzt der Treiber im HQ-Modus die Tri-Optimierung bei mir auf "On". Da unter HQ die entsprechende Option zum manuellen ausschalten ausgegraut ist, hab ich nun gar keine Möglichkeit in HQ zu zocken.

Bei Q kann man die AF und Tri-Optimierung ausschalten aber das entspricht imho insgesamt immer noch nicht dem HQ oder!?

mapel110

2010-09-14, 20:42:34

Andre

2010-09-14, 20:46:48

Hat noch jemand das Problem mit Stalker?

SuperSoldierX

2010-09-14, 21:09:25

Zum Thema Treiberreste:

Hatte mit NV damit noch nie Probleme, im Gegensatz zu ATI, die bei mir grundsätzlich den System32/64 Ordner unangetastet gelassen und somit die Files nur überschrieben haben.
Mit dem werkseitigen NV-Uninstaller blieb bisher immer nur eine einzige Datei verschont, die mit dem neuen DeInstaller auch noch vertilgt wird. Somit eine restlose Löschung auf meiner Seite.

Zum Treiber selbst:

Stabil und schnell, wie es sein soll. Alles läuft wunderbar, bis auf eine Kleinigkeit - die Erweiterungsbeschränkung ist nicht mehr vorhanden und somit gibts ein Problem mit alten Q1/2-Engine Games. SoF Platinum startet z.B. gar nicht mehr.
Gibt es da vielleicht eine 3rd-party-Lösung?

Orbmu2k

2010-09-14, 21:14:47

[...]die Erweiterungsbeschränkung ist nicht mehr vorhanden und somit gibts ein Problem mit alten Q1/2-Engine Games. SoF Platinum startet z.B. gar nicht mehr.
Gibt es da vielleicht eine 3rd-party-Lösung?
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=482122

phoenix887

2010-09-14, 21:15:15

Ist wohl ein Anzeigefehler im CP. Im nvidia-Inspector wirds als "off" angezeigt.

Kann ich bestätigen, ist aber auch schon länger bekannt..

SuperSoldierX

2010-09-14, 21:18:31

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=482122

Thx, auf dein Programm bin ich letztens auch erst gestoßen. Werd ich mal ausprobieren. :)

Blackland

2010-09-14, 21:36:22

Bei mir lässt sich der Treiber ums Verrecken nicht installieren - egal ob Express- oder Benutzerdefinierte Installation. Am Ende erscheint stets ein Fenster mit dem Hinweis: Fehler. :(

ALten Treiber ordentlich vorher deinstalliert. Win7 x86, GTX460.

dargo

2010-09-14, 21:46:56

Für DS ist der Treiber leider unbrauchbar. Die benutzerdefinierten Auflösungen sind nicht sichtbar um sie wählen zu können.

exzentrik

2010-09-14, 22:07:50

Positiv: DPC-Latenzen sind jetzt im grünen Bereich.

Negativ: Ein auffälliger Grauschleiereffekt auf dem Desktop. Die Farbe Schwarz wirkt eher gräulich-grell. :confused:

Megamember

2010-09-14, 22:09:30

Positiv: DPC-Latenzen sind jetzt im grünen Bereich.

Negativ: Ein auffälliger Grauschleiereffekt auf dem Desktop. Die Farbe Schwarz wirkt eher gräulich-grell. :confused:

Helligkeit runterstellen?

mapel110

2010-09-14, 22:14:58

Welcome to Stalker: Shadow of Gaygames und Call of Pinkpussy:

http://www.abload.de/image.php?img=xr_3da2010-09-1419-55-o8gq.jpg
Call of Pripyat und Shadow of Chernobyl sehen hier beide völlig normal aus. Keine Bildfehler. Win7-64 und GTX 460.
Für DS ist der Treiber leider unbrauchbar. Die benutzerdefinierten Auflösungen sind nicht sichtbar um sie wählen zu können.
Wie meinst du das?! Bei mir funktionieren nach wie vor die DS-Auflösungen, die ich schon mit vorigen Treibern eingerichtet hatte. Mafia2, Stalker und MW2-MP kein Problem.

exzentrik

2010-09-14, 22:17:29

Helligkeit runterstellen?

Nein, bringt nichts. Egal, was ich da verstelle. Es wirkt stets so, als hätte jemand eine gräulich-grelle, transparente Folie auf den TFT geklebt.

Werde wohl wieder zum 259.47 WHQL zurück und auf eine Final warten.

EDIT: Es lag an der HDMI-Einstellung. Sobald ich auf "Audio deaktiviert" stelle, kommt der Grauschleier. Warum auch immer...

phoenix887

2010-09-14, 23:14:58

Kann auch die DS-Auflösungen auswählen die ich mit dem vorherigen Treiber eingestellt habe.

Döner-Ente

2010-09-14, 23:31:59

Die DS-Auflösungen, die ich mit den vorherigem Treiber erstellt habe, lassen sich bei mir in der Tat nicht übers CP für den Desktop auswählen, wie vorher der Fall. Unter Anpassen tauchen sie allerdings weiterhin auf und sind auch in Spielen nutzbar.

Ansonsten mal alle installierten Spiele fix angeschaut: Läuft alles, wies soll (auch alle Stalker-Teile ohne Pussy-Modus), großartige Leistungssteigerungen konnte ich aber auch nicht feststellen.

Megamember

2010-09-14, 23:37:48

Ich krieg irgendwie bei Dirt 2 kein Bild mehr. Ich hör die Hintergrundmusik und ich kann mich auch im Menü bewegen aber das Bild ist schwarz. AUsserdem isses nur im Fenster.
Any Ideas?

Orbmu2k

2010-09-14, 23:39:45

Ich krieg irgendwie bei Dirt 2 kein Bild mehr. Ich hör die Hintergrundmusik und ich kann mich auch im Menü bewegen aber das Bild ist schwarz. AUsserdem isses nur im Fenster.
Any Ideas?

Alt+Enter

Megamember

2010-09-15, 00:02:35

Ja danke, irgendwas stimmt aber immer noch nicht. Sobald ich in den Grafikeinstellungen etwas ändere wird das Bild leicht rosa und das Menü ist schonwieder weg. Wenn ich dann ausm Spiel rausgehe und wieder rein ist der Bildschirm komplett schwarz. Ich muss dann immer in den Hardwaresettings 2 Dateien löschen um die Einstellungen zu resetten aber das kanns ja nicht sein.

Blackland

2010-09-15, 00:24:59

Bei mir lässt sich der Treiber ums Verrecken nicht installieren - egal ob Express- oder Benutzerdefinierte Installation...

Musste erst den alten Treiber wieder installieren und dann den Beta drüber ... :ugly2:

CP funzt allerdings auch nicht. :(

Angiesan

2010-09-15, 00:36:37

Hat sich mal einer das AF angesehen? Die angegebenen Leistungssteigerungen sind üppig und in vielen Spielen anzutreffen, da wird man misstrauisch ...

MfG,
Raff

Ich empfinde das Bild sehr gut und es erscheint mir etwas schärfer, habe heute Abend CoD W@W gespielt und anschließend mal mit Crysis nachgetestet.
Da ich aber nicht so das mega Auge für die AF Qualität habe, sollte dies mal einer gegenchecken der da mehr erkennen kann wie ich.

Ansonsten wird im CP wenn man SSAA via SSAA-Tool aktiviert unter Antialiasing Transparent custom angezeigt was ich bei dem 258.96 nicht gesehen habe wohl gemerkt ich hatte kein TSSAA im CP aktiviert.

Ansonsten läuft er für mich gut und schnell.

Slipknot79

2010-09-15, 00:43:30

Bux:

-> Immer noch: Physx Karte bleibt im low 3d Modus nach Energiesparmodus, egal ob ein Physx-Spiel gestartet wird, dann rennt es eben auch low-fps.

-> Immer noch: Alle Spiele frieren ein kurz nach Spielstart oder kurz nach Start des Spiel aus dem Spielemenü heraus. Abhilfe: Neustart und nicht länger als ca 10min im Desktopbetrieb verweilen, sofort Spiel starten. Oder: PC einschalten, Spiel starten, kurz was spielen, dann zurück auf den Desktop, surfen was auch immer und dann kann man Stunden später ohne Freeze ein Spiel starten. DX-Version des Spiel spielt hier offensichtlich keine Rolle.

-> (seit 260.52): Wenn man 2 Monitore hat, der 2te Monitor (ins Hochformat gedreht) steht links vom Hauptmonitor: Man kann die Position des Bildschirms im Treiber einstellen. Der Treiber übernimmt die Einstellung aber nicht. Abhilfe: 2ten Monitor im Treiber einschalten, dann über windowseigene "Bildschirmauflösung" (Linksklick auf dem Desktop) die Position des 2ten Monitors und das Hochformat einstellen. Auch dann merkt sich der Treiber die Einstellung nicht, aber immerhin kann man Multimoitoring so nutzen wie man es will.
UPDATE (260.63): Das CP übernimmt nun die Einstellungen, merkt sie sich aber nicht, wenn man wieder auf Single-Monitorbetrieb umstellt.

-> Neu (260.63): Bluescreen nach ca 2min Borderlands. (einmalig)

-> Neu (260.63): CP startet plötzlich nicht, Abhilfe: Über Taskmanager abwürgen

Gast

2010-09-15, 00:57:13

Ich empfinde das Bild sehr gut und es erscheint mir etwas schärfer, habe heute Abend CoD W@W gespielt und anschließend mal mit Crysis nachgetestet.
Da ich aber nicht so das mega Auge für die AF Qualität habe, sollte dies mal einer gegenchecken der da mehr erkennen kann wie ich.

Ansonsten wird im CP wenn man SSAA via SSAA-Tool aktiviert unter Antialiasing Transparent custom angezeigt was ich bei dem 258.96 nicht gesehen habe wohl gemerkt ich hatte kein TSSAA im CP aktiviert.

Ansonsten läuft er für mich gut und schnell.

Wenn es etwas schärfer erscheint könnte doch etwas am AF gespart worden sein.

Razor

2010-09-15, 01:03:48

Ob ich den Treiber selber getestet habe?
Nein!

Habe ich auch nicht geschrieben...

Aber ÜBERALL liest man das Gleiche, wie hier auch.
Mal gehts, mal gehts nicht... einige interessiert das Panel, andere offenbar nicht... und, und, und.
Keinen bzw. kaum besser, als der .52!

Spielt ruhig weiter mit dem Alpha und erfreut Euch an den Balken... denn mehr ist es nicht.
Ich lasse Euch spielen und werde die "Neuen" erst dann näher beäugen, wenn zumindest das Grundlegende funktioniert.
Und nein, Spiele gehören NICHT dazu...

Razor

Gast

2010-09-15, 01:03:49

Die Bildqualität ist unangetastet geblieben.

Razor

2010-09-15, 01:05:20

Hat sich mal einer das AF angesehen? Die angegebenen Leistungssteigerungen sind üppig und in vielen Spielen anzutreffen, da wird man misstrauisch ...
Ja, ja... wo sind sie bloß?

Die guten alten Bildqualitätsvergleiche/-checks...
...scheint heute niemanden mehr zu interessieren.

Razor

Gast

2010-09-15, 01:18:06

Ja, ja... wo sind sie bloß?

Die guten alten Bildqualitätsvergleiche/-checks...
...scheint heute niemanden mehr zu interessieren.

Soll ich den Treiber als Quadro umbenennen, damit der gnädige Herr sie wieder als wunderprächttig empfindet? Hmm?

Razor

2010-09-15, 07:11:49

Soll ich den Treiber als Quadro umbenennen, damit der gnädige Herr sie wieder als wunderprächttig empfindet? Hmm?
Soll ich auch offensichtlich "ahnungslosen" Leuten wie Dir (nochmal) detailliert erklären, was genau damit gemeint ist?
Ist der Mühe nicht wert... auf gehaltlose Posts, wie dem Deinigen (sinnreich) zu antworten!

Aber nur zu... wenn Du meinst, dass das "umbenennen" eines Treibers die Bildqualität verbessert :rolleyes:

Razor

Gast/metabo

2010-09-15, 07:17:36

Hat noch jemand das Problem mit Stalker?

Also bissher mit dem neuen noch nicht , hatte aber genau das was auf deinem Screenshot zu sehen ist mit dem 258.96. Sowas ähnliches trat dann auch bei Trine sowie Metro2033 auf , neustart brachte meist besserung.

System:
WinXPProf.32Bit
GTX 480
Intel Q9650

[WEISSBIER]Moff

2010-09-15, 09:02:28

Meine 2 GTX470 takten mit diesem Treiber nicht mehr richtig runter.
Auch wenn ich mit nur einem Monitor idle am Desktop bin, gehen beide nicht unter P12 (405/810/1700). Hat noch wer das Problem, oder liegt das evtl. an meinem gemoddeten BIOS (hab' auf beiden ein NiBiTor gemoddetes BIOS mit 700/1400/1700 im P15, hatte aber bisher keine Probleme damit).

sarge

2010-09-15, 09:09:52

bei mir läuft der treiber auf win7x64 ohne probleme. auch beim stalker.cop habe ich keine probleme.

Gorkon

2010-09-15, 09:12:50

Moff;8268911']Meine 2 GTX470 takten mit diesem Treiber nicht mehr richtig runter.
Auch wenn ich mit nur einem Monitor idle am Desktop bin, gehen beide nicht unter P12 (405/810/1700). Hat noch wer das Problem, oder liegt das evtl. an meinem gemoddeten BIOS (hab' auf beiden ein NiBiTor gemoddetes BIOS mit 700/1400/1700 im P15, hatte aber bisher keine Probleme damit).

Hab ich hier auch gehabt. Meine GTX460 geht nach einem Spiel nicht immer in P12 zurück sondern verharrte auf P8 (vorallem wenn man per Alt-Tab mal ins Windows und wieder zurück ins Spiel geht). Also wieder zum 259.57, der lief bisher super...

mfg

N0Thing

2010-09-15, 09:32:18

was ist bei 60 nun der große vorteil zu 59hz? oder magst du keine krummen zahlen?:biggrin:

Bei mir lief BF2 nicht mit den 59Hz, mußte es unter WinXP installieren.

Chip4000

2010-09-15, 11:01:41

Knacki99

2010-09-15, 11:04:26

Mir scheint es fehlen im CP die Skalierungsoptionen für Monitore????

Früher waren die:
To use your flat-panel display's built-in scaling

From the NVIDIA Control Panel navigation tree pane, under Display, click Adjust desktop size and position to open the associated page.

Click the image that represents your flat panel display, or non-HD digital display connected to the HDMI, DisplayPort, or DVI connector.

Select Use my display's built-in scaling, then click Apply.

Aber da ist nix zu finden??!?

drum02

2010-09-15, 11:14:55

Unter BFBC2 gibt es mit diesem Treiber massive Bildausetzer. Mal flackern mit fliegenden Pixel, dann bleibt der ganze Bildschirm schwarz.
Warum wird so ein scheiss auf die Leute losgelassen?
Schon klar iss ja ein Beta. Oder doch eher Alpha?

Knacki99

2010-09-15, 11:45:02

Das verwenden der integrierten Skalierung der Anzeige funktioniert auch nicht mehr.
Stelle ich als Auflösung 1280x1024 ein, bei nativer Auflösung von 1680x1050, wird nicht skaliert.
Kann ich bestätigen.

Odal

2010-09-15, 11:59:43

Komisch, was hier manche für Probleme mit dem Treiber haben.
Meine Karte taktet sich nach einem Spiel schön sauber runter, wie es sich gehört.
Der Treiber ist wirklich sehr sehr gut.
Das einzige eben was mich ein bisschen stört ist, dass er nicht die Bildqualität des 289.57 Quadro hat, aber ansonsten ein sehr schneller und stabiler Treiber.
Läuft seit gestern absolut Fehlerfrei.
Und endlich speichert der Treiber wieder meine Profile.

Ich weiss nicht ob das schon seit diversen Treibern ist (da ich es nicht überwacht hab) aber meine GTX260 taktet sich sogar in loading Screens oder Ingame Menüs runter um dann ingame wenn die Leistung angefordert wird sauber auf max. Takt hochzufahren.

Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher das das in den 186iger treibern noch nicht der Fall war.

bjoern

2010-09-15, 12:03:09

Wann soll den der Treiber als Final kommen? Ich bin kein Freund von Beta Treibern und nach dem was ich hier so gelesen habe bin ich auch ganz froh darüber in nicht getestet zu haben.

drum02

2010-09-15, 13:04:00

Wann soll den der Treiber als Final kommen? Ich bin kein Freund von Beta Treibern und nach dem was ich hier so gelesen habe bin ich auch ganz froh darüber in nicht getestet zu haben.
Wenn dieser hier der letzte Stand der Treibergeneration ist wird es wohl noch ne weile dauern bis ein Offizieller kommt.
Warscheinlich geht es denen wohl im Moment nur darum die neue Installationsroutine am laufen zu bekommen. Sonst kann Ich mir sowas von nVidia nicht erklären.

mapel110

2010-09-15, 13:11:52

Im offiziellen Forum sind sie auch ganz schön am Rotieren. Würde mich wundern, wenn da schon bald eine WHQL-Version kommen würde.
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=180561&st=100

Die PDF des Treibers spricht ja auch von etlichen bekannten Problemen. Gabs bisher auch eher selten.

Chip4000

2010-09-15, 14:07:45

Obwohl der neue Treiber sehr gut läuft, bin ich wieder zurück auf den 259.57 Quadro.
Mir gefällt beim neuen die BQ nicht.
Die ist beim 259.57 viel schärfer.
Warte ich halt auf den nächsten Treiber. Irgendwann wird Nvidia das schon mal hinbekommen.

EDIT:
Ich verstehe die Welt nicht mehr.
Jetzt mit dem 259.57 Quadro habe ich wieder dieses verhasste Stuttering.
Eben nochmal den 260.63 Beta probiert und das Stuttering ist weg. Sehr seltsam.
Hoffentlich bekommt Nvidia das mal hin.

dargo

2010-09-15, 16:17:24

Die DS-Auflösungen, die ich mit den vorherigem Treiber erstellt habe, lassen sich bei mir in der Tat nicht übers CP für den Desktop auswählen, wie vorher der Fall. Unter Anpassen tauchen sie allerdings weiterhin auf und sind auch in Spielen nutzbar.

Genau dieses Problem habe ich auch. Ich kann sie auf dem Desktop nicht wählen. In Spielen habe ich es allerdings nicht geprüft. Eine andere Möglichkeit wäre, dass ich den Standard-Treiber von LG für den Bildschirm verwende, müsste mal den modifizierten testen.

phoenix887

2010-09-15, 16:21:52

Kann sie auch auf dem Desktop einstellen, mit Rechtsklick und Bildschirmauflösungen, vielleicht hakt irgendetwas in deinem System...

dargo

2010-09-15, 16:24:27

Kann sie auch auf dem Desktop einstellen, mit Rechtsklick und Bildschirmauflösungen, vielleicht hakt irgendetwas in deinem System...
Es hat vorher nie was gehackt und jetzt plötzlich weil die Versionsnummer so schön ist? :freak:
Eine andere Möglichkeit wäre, dass ich bei der Installation die "Neuinstallation" angeklickt habe. Hast du das auch?

Edit:
Mit dem Bildschirmtreiber hat es nichts zu tun. Mit dem modifizierten ist das Problem weiterhin vorhanden.

Wilhelm

2010-09-15, 16:37:00

Grrr- Ich hatte noch nie Probleme bei der Treiberinstallation- bis heute. Ich hatte "Neuinstallation" ausgewählt aber die Installation wurde nicht nach dem Neustart fortgeführt.
Nach dem Neustart der Installation wurde der Grafiktreiber scheinbar ein 2. mal installiert was dazu führt dass das Setup nicht mehr reagierte. Ich musste den Treiber im Abgesicherten Modus deinstallieren bevor ich das Setup starten konnte (diesmal ohne "Neuinstallation").
Jetzt läuft der Treiber.
Karte=260 OS=Win7 64bit

phoenix887

2010-09-15, 16:40:05

Nein habe nicht Neuinstallation ausgewählt. Habe ihn einfach über den 260.52 drüber gebügelt. Benutze übrigens deinen modifizierten Bildschirmtreiber. Verstehe echt nicht warum das bei dir nicht geht...

Edit:

Habe nochmal das Installationsmenu des Treibers aufgerufen. Ist klar das du nichts mehr auswählen kannst wenn du Neuinstallation ausgewählt hast. Alles wirdauf die Standardeinstellung zurück gesetzt und die Profile gehen verloren. Deswegen werden die Sachen vom Treiber vorher nicht übernommen. Musst auch mal das klein Gedruckte lesen;)

Andre

2010-09-15, 18:57:03

Ok, mein Stalker-Problem hat sich gelöst. Der Neustart hats gebracht. Läuft jetzt alles problemlos.

dargo

2010-09-15, 19:21:46

Edit:

Habe nochmal das Installationsmenu des Treibers aufgerufen. Ist klar das du nichts mehr auswählen kannst wenn du Neuinstallation ausgewählt hast. Alles wirdauf die Standardeinstellung zurück gesetzt und die Profile gehen verloren. Deswegen werden die Sachen vom Treiber vorher nicht übernommen. Musst auch mal das klein Gedruckte lesen;)
Du hast mich wohl nicht verstanden. Ich habe nicht gesagt, dass meine alten Profile (oder in diesem Fall die alten benutzdefinierten Auflösungen) nicht übernommen wurden. Ich habe mit dem neuen Treiber die benutzerdefinierten Auflösungen neu erstellt, was ja kein Problem ist. Sie werden nur nicht im CP zur Auswahl angeboten. Anscheinend bleibt beim nicht wählen der Neuinstallation in der Registry irgendein Setting erhalten welches die Wahl der benutzerdefinierten Auflösungen auf dem Desktop zulässt.

Radeonfreak

2010-09-15, 19:26:59

Bin jetzt doch wieder zurück auf den alten 259.er. Bei den Vista Updates von Heute hatte ich nach dem Neustart einen schönen kunterbunten Bildschirm und vorhin ist Mafia einfach mitten im Spiel abgestürzt. Warte ich also auf einen besseren.

Andre

2010-09-15, 19:33:51

Und ich wunder mich,w arum die Performance nicht so toll war....klar bei Prerender Limit 0. Habs jetzt auf 1 und fast 30 % mehr Leistung :D

Döner-Ente

2010-09-15, 19:45:49

Du hast mich wohl nicht verstanden. Ich habe nicht gesagt, dass meine alten Profile (oder in diesem Fall die alten benutzdefinierten Auflösungen) nicht übernommen wurden. Ich habe mit dem neuen Treiber die benutzerdefinierten Auflösungen neu erstellt, was ja kein Problem ist. Sie werden nur nicht im CP zur Auswahl angeboten. Anscheinend bleibt beim nicht wählen der Neuinstallation in der Registry irgendein Setting erhalten welches die Wahl der benutzerdefinierten Auflösungen auf dem Desktop zulässt.

Probier mal, wie phönix sagte, die Auflösung nicht im CP auszuwählen, sondern direkt Desktop --> Bildschirmauflösung, da tauchen die dann auf.

Odal

2010-09-15, 19:59:17

bei mir tauchen die auch im CP auf aber da kurioserweise alle mit 17Hz statt 60hz und funktionieren daher auch nicht
per windows desktop auflösung einstellen und per ingame funktioniert alles wie es soll

phoenix887

2010-09-15, 20:23:33

Du hast mich wohl nicht verstanden. Ich habe nicht gesagt, dass meine alten Profile (oder in diesem Fall die alten benutzdefinierten Auflösungen) nicht übernommen wurden. Ich habe mit dem neuen Treiber die benutzerdefinierten Auflösungen neu erstellt, was ja kein Problem ist. Sie werden nur nicht im CP zur Auswahl angeboten. Anscheinend bleibt beim nicht wählen der Neuinstallation in der Registry irgendein Setting erhalten welches die Wahl der benutzerdefinierten Auflösungen auf dem Desktop zulässt.

Da habe ich in der Tat dich falsch verstanden. Aber per Desktop auswählen funkioniert anscheinend trotzdem wie es aussieht....

dargo

2010-09-15, 20:30:32

Probier mal, wie phönix sagte, die Auflösung nicht im CP auszuwählen, sondern direkt Desktop --> Bildschirmauflösung, da tauchen die dann auf.
Ja, in der Tat. Über rechte Maustaste und Bildschirmauflösung sind die tatsächlich vorhanden. Der Treiber ist halt noch bissel buggy. :)

Edit:
Die Bildschirmskalierung per Treiber funktioniert mit diesem FW nicht. Naja, mal auf den nächsten warten. :cool:

grobi

2010-09-15, 20:48:30

Ich hab mit dem 260.63 Texturflackern an einigen Stellen von BC2 und wenn ich in Need for Speed World auf Optionen gehen stürzt das Spiel ab.

mfg grobi

Gast

2010-09-15, 21:05:19

same here! aufgrund texturflackerns und im vgl. zum 259.57 deutlich schlechteren texturen, deinstallation dieses 3dquark-treibers (...und wirklich nur hierfür isser zu gebrauchen). imo ne frechheit sowas zum TESTEN anzubieten. beide 260er kann man imo wirklich in die tonne kloppen...

Gast

2010-09-15, 22:05:57

stürzt bei gainward 460gtx gs mit 2gb bei allen spielen nach ein paar minuten ab: display driver stopped

Super Grobi

2010-09-15, 22:53:56

Wird sicher von fast niemand gezockt, aber NFS World stürzt mit dem Treiber nach wenigen Sekunden ab!

Treiber direkt von NV drauf... schwupps... no Prob!

Kiste ist gerade ganz frisch installiert!

SG

p.s.
Mafia 2 hab ich damit 30 Minunten ohne Probs gezockt

Gast

2010-09-16, 01:34:25

Was für ein schrott, kann immer noch nicht Stalker normal spielen, performance ist ein witz. beim kumpel rennt es mit ner Hd5870 perfekt.

Gast

2010-09-16, 01:40:32

Was für ein schrott, kann immer noch nicht Stalker normal spielen, performance ist ein witz. beim kumpel rennt es mit ner Hd5870 perfekt.

Was soll denn da nicht normal laufen? Sitzt das Problem sicher vor dem Computer? Ja!

Gast

2010-09-16, 02:02:01

Die framerate ist schlecht , komme mit meiner GTX470 auf 26 wenns regnet, nornalerweise solle ich 28Fps haben. Das ist der dritte teil von Stalker, nicht Stalker 1

http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/fotki_recenzje/2785_Fermi_GTX470/16fermi_prip7.pnge

Gast

2010-09-16, 02:05:11

Die framerate ist schlecht , komme mit meiner GTX470 auf 26 wenns regnet, nornalerweise sollte ich 28Fps haben.
So kommt keine spelfreude auf, bin sehr enttäuscht ist mein absolutes lieblingsspiel. Überlege jetzt auf eine Hd5870 oder GTX480 wechselm
http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/fotki_recenzje/2785_Fermi_GTX470/16fermi_prip7.pnge

Gast

2010-09-16, 02:09:28

Andre

2010-09-16, 07:41:30

Also irgendwas simmt da nicht mit dem Treiber:
Ich hab bei Oblivion mit 1600x1050, 32xAA/8xTSAA, 16xAF immer noch 40 FPS im Schnitt. Zudem flimmern leicht die Kanten. Mir scheint, dass AA nicht funktioniert, zumindest erzwungen. Es gibt auch keinen großen Performanceunterschied zwische 32xAA und 16xAA.
Mass Effect und Bioshock ebenso - egal was ich force, ich sehe kein Ingame AA. Sehr komisch...

Razor

2010-09-16, 08:15:03

Mir scheint es fehlen im CP die Skalierungsoptionen für Monitore????
Beim 260.52 fehlten sie nicht... aber funktioniert haben sie auch nicht.
Ist doch "verzichtbar", oder ? :rolleyes:

Wann soll den der Treiber als Final kommen?
Final?
Der Treiber ist hochgradig ALPHA!
(worauf auch der Build-String hindeutet)

Für mich wäre erst einmal ein "richtiger" Beta angesagt...

same here! aufgrund texturflackerns und im vgl. zum 259.57 deutlich schlechteren texturen, deinstallation dieses 3dquark-treibers (...und wirklich nur hierfür isser zu gebrauchen). imo ne frechheit sowas zum TESTEN anzubieten. beide 260er kann man imo wirklich in die tonne kloppen...
DAS unterschreib' ich sofort!
Auch wenn ich es etwas "seichter" formuliert hätte :D

-

Mir ist die "r260" Series noch vollkommen suspekt... da stimmt halt so vieles nicht:
- Installation nicht durchgängig funktional
- Treiber-Panel nicht wirklich vollumfänglich funktional und stabil
- Kompatibilität äusserst fraglich
- diverse unerklärliche Instabilitäten
- Performance nicht durchgehend "gut"

Ein klassischer Launch-Alpha würde ich sagen!

Der sollte halt die "Balken verlängern", um besser da zu stehen, kam aber offenbar deutlich zu früh und ist noch nicht "fertig".
That's it.

Razor

kruemelmonster

2010-09-16, 09:05:41

Gast

2010-09-16, 11:53:04

könnten sich bitte mal alle die entweder eine Palit- oder eine Gainwardkarte haben und KEINE PROBLEME mit diesem Treiber haben, melden. Ich würde gerne vergleichen, woran es liegen könnte.

Chip4000

2010-09-16, 12:08:32

Ich hab ne Gainward GTX 465 und absolut keine Probleme mit dem Treiber.
Bin immer noch am Spieletesten.
Zum ersten mal läuft bei mir Batman mit Physx ohne Probleme und ohne Stuttering.
Was mich halt stört ist die BQ, aber das ist mir jetzt erstmal egal, hauptsache der Treiber läuft astrein.
Für mich ist der 260er der erste richtige Treiber für die 400er Karten.
Mit den 259.xx Treibern hatte ich immer Stuttering, dass mit dem 260er nahezu verschwunden ist.

Lawmachine79

2010-09-16, 12:36:57

Hab hier keine wirklichen Probleme mit dem Treiber, BFBC2 erzeugt 99% GPU Usage, Stalker, UT3 und Trackmania Nations laufen fehlerfrei, mehr Spiele hab ich noch nicht getestet. Einzig die Skalierungsoption funktioniert bei mir nicht, ansonsten alles gut, keine Abstürze o.ä., Runtertakten funzt auch sauber...

Win7 x64, GTX470
Wie kann ich die GPU Usage testen?

Also ich habe absolut keine Probleme mit den Treibern. Bisher BFBC2, Mafia 2, Age of Mythology, System Shock 2 gespielt. Was soll ich denn mal spielen, was Ärger machen könnte?
Tjoar, nicht mal mit einem Alphatreiber von NV habe ich Probleme, im ATI-Subforum musste ich mich als Idiot anpöbeln lassen, als sich der Catalyst nicht installieren lassen wollte trotz frisch aufgesetztem Windows - war auch noch der gleiche Rechner :D.

puntarenas

2010-09-16, 12:44:14

Wie kann ich die GPU Usage testen?

Du kannst sie zum Beispiel mit dem MSI Afterburner loggen oder per OSD ins Spiel einblenden lassen:
FAQ - empfehlenswerte Tools, Tipps und nützliche Links (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=489906)

Lawmachine79

2010-09-16, 13:43:52

Du kannst sie zum Beispiel mit dem MSI Afterburner loggen oder per OSD ins Spiel einblenden lassen:
FAQ - empfehlenswerte Tools, Tipps und nützliche Links (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=489906)
Geht es mit Fraps oder Rivatuner? Die werden bei mir eh beim Systemstart geladen.

kruemelmonster

2010-09-16, 14:33:38

Wie kann ich die GPU Usage testen?

Mit Fraps oder RivaTuner geht das nicht, du brauchst Precision oder den Afterburner, dann kannst du dir die GPU Usage im OSD anzeigen lassen.
Siehe auch den verlinkten Thread von punta.

Tjoar, nicht mal mit einem Alphatreiber von NV habe ich Probleme, im ATI-Subforum musste ich mich als Idiot anpöbeln lassen, als sich der Catalyst nicht installieren lassen wollte trotz frisch aufgesetztem Windows - war auch noch der gleiche Rechner :D.

Da hat dir wohl der inf-Mod gefehlt damit deine GTX 275 vom Katalysator erkannt wird... ;D SCNR, ich weiß du warst mal rot...

...und daher liegt es für mich klar auf der Hand das es an den ihren verkorgsten Systemen oder an ihren Tool Gewurschtel liegt und sonst nichts, wenn der Treiber hier zb. die und die Macke hätte dann würde diese Macke bei jedem auftreten..scalieren vom Monitor fehlt etc. und all dieser Blödsinn.

Mir ist mal wieder nach Spelling-Nazi... verkorkst bitte...

Was NV mit der Skalierungsoption immer wieder anstellt ist mir ein Rätsel...mit den 259ern hat es funktioniert, mit den beiden 260ern springt der Radio-Button immer wieder auf Standard zurück :confused:
Kann doch nicht so schwierig sein das einmal richtig zu machen und dann ist gut, nein, mit jedem neuen Treiber weiß man wieder nicht ob es geht.

Ein Rechner ist ein komplexes lebendiges Wesen, du kannst nicht sämtliche Probleme auf den User und/oder seine Tools schieben nur weil bei dir ein Beta-Treiber fehlerfrei funktioniert.

Chip4000

2010-09-16, 15:32:51

Everest brauche ich für mein G15 Display :D.

Vergiss Everest.
Nimm das.
http://www.g15-applets.de/c2dtog15-v2-t6949.html
Braucht weniger Speicherplatz.

Lawmachine79

2010-09-16, 17:29:29

Vergiss Everest.
Nimm das.
http://www.g15-applets.de/c2dtog15-v2-t6949.html
Braucht weniger Speicherplatz.
Zeigt den falschen CPU-Takt an.

kmf

2010-09-16, 17:33:19

[...]
Was NV mit der Skalierungsoption immer wieder anstellt ist mir ein Rätsel...mit den 259ern hat es funktioniert, mit den beiden 260ern springt der Radio-Button immer wieder auf Standard zurück :confused:
Kann doch nicht so schwierig sein das einmal richtig zu machen und dann ist gut, nein, mit jedem neuen Treiber weiß man wieder nicht ob es geht.

[...]Anderes Treiberteam.

Ich versteh sowieso nicht, dass alle so scharf auf die letzten beiden 260er Betas sind, wo doch der aktuelle Quadro-Treiber 1. Sahne läuft und ein selten gesehenes brilliantes Bild produziert.

Lawmachine79

2010-09-16, 17:43:22

Anderes Treiberteam.

Ich versteh sowieso nicht, dass alle so scharf auf die letzten beiden 260er Betas sind, wo doch der aktuelle Quadro-Treiber 1. Sahne läuft und ein selten gesehenes brilliantes Bild produziert.
BFBC2
Ach ja und diese DPC-Latencygeschichte? Oder ist die im Quadrotreiber schon gefixed?

Bucklew

2010-09-16, 18:25:00

Was NV mit der Skalierungsoption immer wieder anstellt ist mir ein Rätsel...mit den 259ern hat es funktioniert, mit den beiden 260ern springt der Radio-Button immer wieder auf Standard zurück :confused:
Kann doch nicht so schwierig sein das einmal richtig zu machen und dann ist gut, nein, mit jedem neuen Treiber weiß man wieder nicht ob es geht.
Unterschiedliche Branches. Deshalb heißt eine höhere Treibernummer noch lange nicht, dass der Treiber neueren Code enthält ;)

Aktuell ist viel im Umbau, bis da über die Branches Gleichstand herrscht dauert das noch etwas.

sapito

2010-09-16, 18:52:06

Everest brauche ich für mein G15 Display :D.

msi afterburner IST der rivatuner (andere verpackung) und es geht laut (monitoring) einstellung auch ausgabe über logitech lcd display (das ist doch die g15?)

sapito

2010-09-16, 18:58:44

BFBC2
Ach ja und diese DPC-Latencygeschichte? Oder ist die im Quadrotreiber schon gefixed?

das dpc *problem* hängt wohl eher mit dem windows eigenen energiesparplan zusammen. bei energiesparplan ausgeglichen ist der min. prozessor wert 5% und max. 100%. damit hatte ich mit meiner ati 4870 und der jetzigen gigabyte 460 1gb gelbe und rote spikes. sobald ich den min. wert auf 100% setze ist alles im stabilen grünen bereich ohne ausrutscher. verbrauch und temp ändern sich nicht, cpu taktet immer noch auf/ ab.

Merkor

2010-09-16, 19:02:34

das dpc *problem* hängt wohl eher mit dem windows eigenen energiesparplan zusammen. bei energiesparplan ausgeglichen ist der min. prozessor wert 5% und max. 100%. damit hatte ich mit meiner ati 4870 und der jetzigen gigabyte 460 1gb gelbe und rote spikes. sobald ich den min. wert auf 100% setze ist alles im stabilen grünen bereich ohne ausrutscher. verbrauch und temp ändern sich nicht, cpu taktet immer noch auf/ ab.

Das ist wohl eher Workaround als eine Lösung. Der 260.63 hat bei mir jedenfalls das Problem beseitigt. Einige haben durch die Geschichte ein Knacken beim Abspielen von Audio.

Weiterhin habe ich null Probleme mit dem Control Panel, noch mit der Stabilität. Meine GTX 460 rennt in Battlefield 2 nun so wie sie soll und Mafia II lässt sich stundenlang ohne Absturz spielen...

Gast

2010-09-16, 19:13:51

Hat einer von euch Rivatuner 2.24 mitlaufen? Seid dem ich den Treiber installiert habe (Geforce 260, Win7), zeigt mir Rivatuner eine zu hohe GPU-Temp an. Wenn ich mir die Werte bei GPU-Z anschaue, gibt es eine Treiber- und eine Sensortemperatur. Die Werte unterscheiden sich um ca. 8° (Treibertemp höher) und Rivatuner zeigt offensichtlich die Treibertemp an. Kann man das in Rivatuner umstellen?

sapito

2010-09-16, 19:13:55

Das ist wohl eher Workaround als eine Lösung. Der 260.63 hat bei mir jedenfalls das Problem beseitigt. Einige haben durch die Geschichte ein Knacken beim Abspielen von Audio.

gerade bei einer x-fi sollte man die pci latency im bios erhöhen (i.d.r 32, auf 64 oder 128 setzen und keine soundprobleme mehr)

Lawmachine79

2010-09-16, 19:20:24

Das ist wohl eher Workaround als eine Lösung. Der 260.63 hat bei mir jedenfalls das Problem beseitigt. Einige haben durch die Geschichte ein Knacken beim Abspielen von Audio.

Weiterhin habe ich null Probleme mit dem Control Panel, noch mit der Stabilität. Meine GTX 460 rennt in Battlefield 2 nun so wie sie soll und Mafia II lässt sich stundenlang ohne Absturz spielen...
Bei dem Treiber gibt es anscheinend nur schwarz oder weiß. Wahrscheinlich hängt alles an einem Parameter, der bei einigen Systemen vorhanden ist und bei anderen nicht.

Gast

2010-09-16, 22:11:43

pali/gainward altes bios flashen für neuen treiber :crazy:
http://forums.nvidia.com/index.php?s=&showtopic=180561&view=findpost&p=1118434

Banshee18

2010-09-16, 22:31:57

Hier postet wieder mal jemand, der gesperrt ist, also nicht wundern, wenn scheinbar grundlos Postings verschwinden.

Gast

2010-09-17, 09:34:47

Moin

Habe auch nach erstem zögern den Treiber drüber gebügelt und habe bis jetzt keine Probleme.

BFBC2 läuft jetzt echt bedeutend besser als vorher.Da ist mir aber aufgefallen,das manche Objekte auf geschätzte 30m komplett verschwinden. Erst beim zielen tauchen sie wieder auf. Oder wenn man näher kommt.

Wenn es nur kleine Objekte gewesen wären ok, aber ein ca 5X2m großer blauer Generator der einfach verschwindet ist schon komisch. Das witzige daran fand ich, fange an zu ballern weil da Leute sind und wundere mich warum ich keinen treffe.

Habe sowas vorher nicht gesehen und wollte mal fragen ob von euch das auch jemand bemerkt hat?

fdk

2010-09-17, 09:43:11

War schon vorher so, auch bei Ati-Karten. kommt iirc nur auf bestimmten maps vor.

Gast

2010-09-17, 10:01:39

@ fdk

Ok. Das ist mir nich aufgefallen.Aber gut zu wissen das es nicht am Treiber liegt.

Lord Wotan

2010-09-17, 11:06:20

Gebe Razor recht, ich werde mir die 260.xx Treiber erst nochmal ansehen wenn es echte Beta Treiber sind.
Auch ich bin der Meinung das zum einen echten WHQL Treiber in der Serie 260.xx Welten liegen.

S@uDepp

2010-09-17, 15:44:08

...hier läuft er gut....

Zocke allerdings auch NUR BF:BC2 und DCS:BlackShark.

Settings und o´clock funktioniert bei mir (zwar etwas "tricky" ) mit dem NVInspector.

Treiber bleibt

Greets
S@uDepp

Gast

2010-09-17, 16:41:59

Bei mir läuft der Treiber auch bestens! Alle Anwendungen / Spiele laufen klaglos seit langen einmal wieder.

Mit dem MSI Afterburner kann man jetzt seit dem 260.63 sogar die GPU-Voltage bequem per Software im 3D-Modus absenken. Besser gehts nicht.

Dennoch hätte mich interessiert wie der 260.63 mit dem CD-Treiber der GTS 460 im Vergleich abschneidet?!

Finde den aber trotz intensiver Suche auf der Nvidia-Seite nicht.

Ich meine die GTS 450 wird doch schon verkauft, oder??? Und jeder Karte liegt doch auch immer eine Treiber CD bei, worauf sich der entsprechende Treiber für die Karte befindet.

Das kann ja wohl schlecht der 260.63 sein, oder??? Nvidia wird doch wohl nicht so tief gesunken sein und einen Beta-Treiber in die Schachtel packen???

Daher hätte mich der mitgelieferte zu der GTS 450 schonmal interessiert, aber hier im Forum scheint noch keiner eine GTS 450 zu haben den man diesbezüglich fragen könnte?!

TheRealVampire

2010-09-17, 22:47:11

Razor

2010-09-17, 23:01:55

Funktioniert bei Dir die Monitor-Skalierung?
Benutzt Du MultiMonitoring, vorzugsweise mit mehr als 2 Monitoren?
Kennst Du überhaupt die BQ des 259.57 WHQL (4Quadros)?

Manchmal habe ich das Gefühl, dass die Leutz hier ausschließlich Krieg (Battlefield) oder Verbrecher (Mafia) spielen.
Und dass ein solcher Treiber zumindest mit den aktuellen Games "tut", dafür wird nVidia schon gesorgt haben...

Aber gut, dass bei Dir zumindest Gothic 1/2 tut... wenn auch ich nicht einmal wüsste, wo ich die beiden Games "vergraben" habe.

Wie dem auch sei... das Problem mit diesen Treibern ist mangelnde Funktionalität, Instabilität und Inkompatibiliät.

Alles ein Ausdruck für eine miese QS und damit verbunden die auftretenden Probleme, die bei wohl mind. 50% der Leutz auftreten, die sich diesen Alpha überhaupt antun (wohl nicht mal 1% ALLER Grafikkarten-Nutzer nVidias). nVidia wird dies sicher nutzen, irgendwann mal einen "richtigen" Treiber heraus zu bringen, der einem nicht das Gefühl gibt Alpha-Tester zu sein.

Mir ist auch klar, dass nVidia diesen Treiber als "Beta" einstuft... aufgrund der bis dato aufgetretenen Probleme ist dieser aber definitiv als Alpha einzustufen!
Und es ist nicht vollkommen "unmöglich", dass ein Alpha bei einigen unter den wenigen auch mal problemfrei laufen kann...
...wenn man denn keine Ansprüche hat.

That's it!

Razor

Gast

2010-09-17, 23:06:24

Hallo, kennt jemand einen Workaround oder eine Lösung zu folgendem, unter den "Open Issues" zu findenden, Problem?:
"GeForce 400 Series: The incorrect resolution is set when attempting to set 1920x1080 or
1280x720. [717078]"

Ich habe mir eine GTX 470 geholt, verwende momentan noch den 258.96 WHQL und habe bei einigen Spielen (etwa Bioshock 1) dieses Problem:
Ändere ich im Spiel die Auflösung von 1920x1080 nach 1680x1050 und will dann wieder von 1680x1050 zu 1920x1080 zurückwechseln, bleibt die Auflösung bei 1680. Nur ein Spielneustart schafft Abhilfe.

phoenix887

2010-09-17, 23:13:09

Auch ich gehöre zu den glücklichen wo der Treiber anstandslos sein Werk verichtet,keine Fehler im Cp,gute BQ,keinerlei Abstürtze,runtertakten ohne Probs,und vorallem kann ich unter Win 7 Gothic1 und 2 wieder zocken,bin also rundherum zufrieden :-)

Kann mich auch nicht beschweren keine Fehler bist jetzt entdeckt. Alte spiele wie Two Worlds 1 laufen auch bestens. Ein sehr angenehmer Treiber der endlich mal nach langer Zeit meine native Auflösung des Bildschirm richtig erkennt

Gast

2010-09-17, 23:18:17

Mir ist auch klar, dass nVidia diesen Treiber als "Beta" einstuft... aufgrund der bis dato aufgetretenen Probleme ist dieser aber definitiv als Alpha einzustufen!
Und es ist nicht vollkommen "unmöglich", dass ein Alpha bei einigen unter den wenigen auch mal problemfrei laufen kann...
...

Laber keinen Mist, schau auf guru3d haben fast 80% den Treiber als sehr gut eingestuft. Deine Probleme sind mal wieder selbstverschuldet. ;)

Razor

2010-09-18, 00:06:30

Gast

2010-09-18, 00:14:28

TobiWahnKenobi

2010-09-18, 08:34:10

juhuu... ich bin eine minderheit.. *gg* ich habe nämlich einen HDTV, einen projektor und ein display angeschlossen..

ups.. schade.. bis zu bildschirmkonfiguration komme ich ja mit diesem treiberle hier gar nicht.. der desktop ist schon direkt beim ersten anzeigen nachm start rosa und noch bevor sich die augen an die fehlfarben gewöhnen, gibts schon die meldung, dass der anzeigetreiber wegen eines fehlers zurückgesetzt wird..

schade.. funzt einfach nicht.

(..)

mfg
tobi

Gast

2010-09-18, 08:41:17

Genau!
Und immer wieder die selben, mach doch in Zukunft mit razor einen MinderheitsMultiFernsehguckFred auf, dann müßt ihr anderen nicht immer auf den Keks gehen mit den Krams! Das juckt wie oben erwähnt keine Sau.

Chip4000

2010-09-18, 08:49:07

Schlammsau

2010-09-18, 09:40:13

Wie im Kino hier......

http://i166.photobucket.com/albums/u87/V46N3R/Jackson_popcorn.gif

Mein Tipp, nutzt keine Betas und wartet auf die WHQL Releases.
Die funzen doch fast immer problemlos.....

Chip4000

2010-09-18, 09:53:49

Wie im Kino hier......

http://i166.photobucket.com/albums/u87/V46N3R/Jackson_popcorn.gif

Mein Tipp, nutzt keine Betas und wartet auf die WHQL Releases.
Die funzen doch fast immer problemlos.....

Fragt sich, wann ein WHQL endlich kommt?
Der letzte ist ja schon 8 Wochen her.

Schlammsau

2010-09-18, 10:06:43

Fragt sich, wann ein WHQL endlich kommt?
Der letzte ist ja schon 8 Wochen her.

Macht doch nichts, die Treiber funzen doch trotzdem.....

Chip4000

2010-09-18, 10:14:48

Macht doch nichts, die Treiber funzen doch trotzdem.....

Wie mans nimmt.
Ich habe mit der GTX 465 unter Vantage in der zweiten Grafikdemo "New Calico" beim drehen der Kamera ganz leichte Framedrops.
Das hatte ich vorher mit meiner alten GTX 260 auch schon ein paar mal gehabt, aber dann kam ein passender Treiber und die Framedrops waren weg, auch in Games.
Darum macht mich das warten auf einen neuen und vor allem passenden Treiber immer nervös.
Ich will endlich mal wieder ein ruckelfreies System.
Hatte auch schon Win7 2x neu installiert, aber das hat nichts gebracht.

Lawmachine79

2010-09-18, 13:19:18

Nicht immer liegts am Treiber Sportsfreund, nur weil du Probleme hast muss das nicht bei jedem bzw. der Mehrheit so sein. Über 200 Leute auf Guru können kaum irren, welche Argumente hast du? Komm bitte nicht mit Multimonitoringkram das nutzt nichtmal 1% der User.
Beim Treiber liegt es meist am Treiber und nicht an den Leuten. Und "das nutzt niemand" ist kein Argument. Man sollte höhere Ansprüche an sich stellen als andere Grafikkartenhersteller.

Bucklew

2010-09-18, 13:59:48

Beim Treiber liegt es meist am Treiber und nicht an den Leuten.
Schön wärs ;D

Lawmachine79

2010-09-18, 14:03:15

Schön wärs ;D
Was kann man bei einer Treiberinstallation denn falsch machen? Man klickt es doppelt an und gut ist.

Bucklew

2010-09-18, 14:29:45

Was kann man bei einer Treiberinstallation denn falsch machen? Man klickt es doppelt an und gut ist.
Es gibt Millionen Fehlerquelle, die je nach individuellem System auftreten können. Das fängt bei einem verkorksten Windows an, geht über alte Treiberdateileichen und anderen Treibern bis hin zu diverserer Software. Solche "Fehler" fallen ja auch darunter.

phoenix887

2010-09-18, 15:05:27

Es gibt Millionen Fehlerquelle, die je nach individuellem System auftreten können. Das fängt bei einem verkorksten Windows an, geht über alte Treiberdateileichen und anderen Treibern bis hin zu diverserer Software. Solche "Fehler" fallen ja auch darunter.

So sehe ich das auch und gewisse Leute könnten sich mal einen anderen Ton aneignen. Auch wenn wir uns "nur" in einer virtuellen Forum befinden. Finde es gelten dort die selben Regeln wie in der realen Welt.

Lawmachine79

2010-09-18, 15:10:48

Es gibt Millionen Fehlerquelle, die je nach individuellem System auftreten können. Das fängt bei einem verkorksten Windows an, geht über alte Treiberdateileichen und anderen Treibern bis hin zu diverserer Software. Solche "Fehler" fallen ja auch darunter.
Also sorry, bei ATI habe ich mehrfach erlebt, daß sich Treiber auf einem frisch installierten OS nicht aufsetzen lassen...das geht einfach nicht.

phoenix887

2010-09-18, 15:11:58

Wir sind hier nicht bei ATI;)

TobiWahnKenobi

2010-09-18, 16:00:37

Dunkeltier

2010-09-18, 16:03:11

Ich hatte bei der Treiber-Installation noch nie Probleme - weder bei, noch nVidia. Zumindest solange es keine selbstgebackenen Treiber mit eigens erstellten INF-Dateien waren. Und deinstallieren tu ich die alten Treiber auch nie. Einfach die Exe anklicken, installieren, Treiber-Panel aufrufen und alle Einstellungen auf Default zurückstellen. Fertig! :biggrin:

TheRealVampire

2010-09-18, 17:01:30

@Razor
Und ja ich kenne den Unterschied zur Bq vom 259.57 zum 260.63 da ich vom zuerst gennanten auf den neuen gewechselt habe, und ich spiele auch nicht nur Mafia 2 oder irgend welche Kriegsspiele,und ja ich benutze auch kein Multimonitoring,brauchs ja auch nicht,aber muss das denn gleich wieder in so einer herablassenden Art hier gepostet werden,meine Ansprüche an einen Treiber bestehen aus Spielekompilität,Stabilität und die Augenscheinliche Bq die jeder wohl auch etwas anders wahrnimmt.Ich sage ja schliesslich nichts davon das er bei jedem gut rennt,sondern bei mir und das noch was verbessert werden muss beweist die tatsache das doch einige viele probleme mit dem Treiber haben,und trotzdem warte ich schohn sehr lange auf einen Treiber der wieder ältere oder sagen wir besser alte spiele unter Win7 zum laufen bringt,und das ist hier defenitiv der Fall und meiner Meinung nach ein Schritt nach vorne, und wir wissen wohl alle das das hier nicht der letzte Treiber von Nvidia sein wird,und es früher oder später auch das meiste gefixt wird damit du und auch andere, selbstredend auch ich ein wenig glücklicher und zufrieden sind ;-)

Gast

2010-09-18, 19:20:26

wer probleme mit den nvidiatreibern respektive mit deren installation/deinstallation hat, sollte vielleicht lieber mit murmeln spielen.

apropos murmeln.. also auf meiner murmel sieht das mit dem 260.63 so aus:

http://www.abload.de/thumb/260.63b38zq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=260.63b38zq.jpg)http://www.abload.de/thumb/260.63aewb4.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=260.63aewb4.jpg)

(..)

mfg
tobi

Du bist aber auch nicht ganz auf dem Laufenden, was? Hast wohl kaum den ganzen Thread gelesen. Den Bug den du hier hast, hatten einige, und der liegt an deinem GrakaBios und nicht am Treiber.

Gast

2010-09-18, 19:23:49

Bist Du auch so ein "Balken-Gucker", oder kannst Du auch lesen?
Wenn... dann laber keinen Müll und fang' gleich mal bei Guru3D an!

Razor

P.S.: ach noch etwas... zeig' mir NUR EIN "selbstverschuldetes" Problem!
Nur eines! Oder halt' einfach d......

Du kannst dich aber schon noch an die guten alten Zeiten erinnern, wo du noch unbeirrt von stabilen und instabilen Treibern gegrosskotzt hast, und von deinem doofen 3DMark03 gejammert hast, der bei dir die ganze Zeit abstürzte, aber sonst bei allen anderen Usern einwandfrei lief. Zeig mir bitte eine Zeile von dir, wo du jemals zugegeben hast, dass das dein Fehler war, und nicht der, der jeweiligen Treibern!

TobiWahnKenobi

2010-09-18, 19:28:25

Du bist aber auch nicht ganz auf dem Laufenden, was? Hast wohl kaum den ganzen Thread gelesen. Den Bug den du hier hast, hatten einige, und der liegt an deinem GrakaBios und nicht am Treiber.

hehe.. das aktuelle bios von palit habe ich vor der installation (heute mittag) geflasht und das einzige, was dabei rumkam war, dass die karte jetzt per default nicht mehr mit 800/1600/2000MHz taktet, sondern mit 800/1600/1900MHz.. am verhalten des treibers hat das bios leider nichts geändert.

doch, ich bin da sehr auf dem laufenden.

btw,
wegen des bios habe ich überhaupt noch einen zweiten versuch mit dem treiber gestartet.

(..)

mfg
tobi

Gast

2010-09-18, 19:30:03

das aktuelle bios von palit habe ich vor der installation (heute mittag) geflasht und das einzige, was dabei rumkam war, dass die karte jetzt per default nicht mehr mit 800/1600/2000MHz taktet, sondern mit 800/1600/1900MHz.. am verhalten des treibers hat das bios leider nichts geändernt.

doch, ich bin da sehr auf dem laufenden.

(..)

mfg
tobi

Naja, wenn man schon grossartig selber Biose flasht, dann sollte man wenigstens fähig sein, das richtige Bios auszuwählen, welches man flasht :P

TobiWahnKenobi

2010-09-18, 19:31:04

palit bietet nur ein file an.

http://www.palit.biz/main/faq_show.php?pc_cate=vga&id=163

(..)

mfg
tobi

Gast

2010-09-18, 19:34:07

Der Trick ist eben, dass die aktuellen Biose verbugt sind. Du hättest ein altes Bios flashen sollen.

Gast

2010-09-18, 19:36:09

Selber ein Bios zu flashen, ist aber ohnehin riskant und kann man dem normalen User nicht zumuten, deshalb wird wohl der nächste Treiber eher dem Biosbug angepasst, als umgekehrt.

rmdd53

2010-09-18, 20:24:33

Das Gesülze von dem "Gast" nervt!

@ TobiWahnKenobi - das selbe Fehlerbild hab ich hier auch mit einer Gainward GLH.

TobiWahnKenobi

2010-09-18, 20:57:34

Das Gesülze von dem "Gast" nervt!

@ TobiWahnKenobi - das selbe Fehlerbild hab ich hier auch mit einer Gainward GLH.

was dann ja die schwesterkarte zu meiner sonic platinum wäre..

(..)

mfg
tobi

Gast

2010-09-18, 21:39:32

Gast

2010-09-18, 21:41:24

...bedenkt aber bitte, dass ihr das Bios evetuell schon beim nächsten Treiber wieder zurückflashen müsst aufs aktuelle Originalbios.

Lord Wotan

2010-09-18, 22:46:13

Na gut.....wenn ihr halt zu faul seid, um selber ein bisschen rumzugoogeln, oder auch nur den Thread hier richtig zu lesen:

Hier ist der Link zum funktionierenden Bios:

http://www.techpowerup.com/vgabios Das sind aber Bin Daten, wie macht man daraus eine ROM Datei für ein Firmwareupdate mit nvflash? Weil Firmware update unter DOS da sagt NVFlash immer das ein Update nur mit Rom Dateien geht. Ich habe auf dieser Seite aber nur Bin Dateien.

Lawmachine79

2010-09-18, 22:53:06

Das sind aber Bin Daten, wie macht man daraus eine ROM Datei für ein Firmwareupdate mit nvflash? Weil Firmware update unter DOS da sagt NVFlash immer das ein Update nur mit Rom Dateien geht. Ich habe auf dieser Seite aber nur Bin Dateien.
Das macht nix.
1) Ändere einfach die Dateiendung
2) Wenn Du NVFlash nutzt musst Du eingeben: "nvflash bios.rom" und nicht "nvflash bios". Das heisst, Du musst die Dateiendung in der Kommandozeile nennen, sonst kommt es zu besagter Fehlermeldung.

Lord Wotan

2010-09-18, 23:32:41

Jetzt kommt diese Fehlermeldung:
Bei mir kommt ein I/O Error: Cannot open File:p09022.rom

Liegt das daran das ich zwei unterschiedliche NVidia Karten (Ich möchte eine 260GTX flashen, zusätzlich ist bin diesen PC noch eine 240GT) in PC habe?

Hat sich erledigt. Ich habe die Datei noch mal heruntergeladen. Und gleich als Rom Datei gespeichert. Dann ging es.

Razor

2010-09-19, 09:05:39

Genau, ein Treiber soll in Games richtig funktionieren und sonst nix.
Ich hoffe ernsthaft, dass dies nur polemisch gemeint war.

In erster Line muss ein Treiber ALLES ANDERE können... und ganz zum Schluss kommen die Games.
OK, für Konsolen wäre dieser Spruch vielleicht passend... aber eben nur da!

Fragt sich, wann ein WHQL endlich kommt?
Der letzte ist ja schon 8 Wochen her.
Ach ja?

Der 259.47 WHQL (für alle GraKa!) ist vom 27.8. und damit gerade mal 3 Wochen alt.
(zudem wurde er sozusagen "frei haus" geliefert ;-)

Der 259.57 WHQL (für Quadros, aber durchaus mit allen GraKa funktional) ist vom 8.9. und damit gerade mal 1,5 Wochen alt.

Des 260'er Zeugs ist halt noch hochgradig alpha und wer sich das antun mag, ist eben auch selber schuld.
Bei den einen funzt des, bei anderen nicht... ein Mermal von sog. Alpha-Treibern.

Und ja ich kenne den Unterschied zur Bq vom 259.57 zum 260.63 da ich vom zuerst gennanten auf den neuen gewechselt habe, und ich spiele auch nicht nur Mafia 2 oder irgend welche Kriegsspiele,und ja ich benutze auch kein Multimonitoring,brauchs ja auch nicht,aber muss das denn gleich wieder in so einer herablassenden Art hier gepostet werden,meine Ansprüche an einen Treiber bestehen aus Spielekompilität,Stabilität und die Augenscheinliche Bq die jeder wohl auch etwas anders wahrnimmt.Ich sage ja schliesslich nichts davon das er bei jedem gut rennt,sondern bei mir und das noch was verbessert werden muss beweist die tatsache das doch einige viele probleme mit dem Treiber haben,und trotzdem warte ich schohn sehr lange auf einen Treiber der wieder ältere oder sagen wir besser alte spiele unter Win7 zum laufen bringt,und das ist hier defenitiv der Fall und meiner Meinung nach ein Schritt nach vorne, und wir wissen wohl alle das das hier nicht der letzte Treiber von Nvidia sein wird,und es früher oder später auch das meiste gefixt wird damit du und auch andere, selbstredend auch ich ein wenig glücklicher und zufrieden sind ;-)
Ui... ist da wirklich nur ein einziger Punkt in dem Text? Ok, bei den Treiber-Versionen sind noch zwei.
Ich musste beim Lesen wahrlich mehrfach ansetzen, um ihn in Gänze zu "erfassen" ;)

Aber klar... Gothic 1&2 funzen bei Dir... was doch "gut" ist, oder?
Der Rest hat sich mir trotz "vollem Verständnis" nicht wirklich erschlossen...

Du kannst dich aber schon noch an die guten alten Zeiten erinnern, wo du noch unbeirrt von stabilen und instabilen Treibern gegrosskotzt hast, und von deinem doofen 3DMark03 gejammert hast, der bei dir die ganze Zeit abstürzte, aber sonst bei allen anderen Usern einwandfrei lief. Zeig mir bitte eine Zeile von dir, wo du jemals zugegeben hast, dass das dein Fehler war, und nicht der, der jeweiligen Treibern!
3DMurks03 läuft noch heute in unveränderter Form (mittlerer weile unter Win7) ohne jegliche Änderung.
Aber danke... oder auch nicht?!

Naja, wenn man schon grossartig selber Biose flasht, dann sollte man wenigstens fähig sein, das richtige Bios auszuwählen, welches man flasht :P
Klar... damit ein Alpha-Treiber funzt muss man ein Grafik-Bios flashen!
Und zudem noch downgraden... auf eines, welches einfach nur eine andere Lüftersteuerung benutzt?
Oh mann... :rolleyes:

...bedenkt aber bitte, dass ihr das Bios evetuell schon beim nächsten Treiber wieder zurückflashen müsst aufs aktuelle Originalbios.
Danke... endlich mal ein konstruktiver Beitrag zu diesem Müll, der hier sonst so gepostet wird.

Razor

Gast

2010-09-19, 13:40:06

Mit dem Treiber kann man leider kein AA für Mafia 2 mehr im Control Panel erzwingen. Es geht nur noch die Option "Anwendungseinstellungen erweitern".

phoenix887

2010-09-19, 19:29:17

Mit dem Treiber kann man leider kein AA für Mafia 2 mehr im Control Panel erzwingen. Es geht nur noch die Option "Anwendungseinstellungen erweitern".

Beschäftige dich mit dem Inspector, so habe ich Mafia 2 sogar mit SGAA gespielt...

labecula

2010-09-20, 09:13:30

Na gut.....wenn ihr halt zu faul seid, um selber ein bisschen rumzugoogeln, oder auch nur den Thread hier richtig zu lesen:

Hier ist der Link zum funktionierenden Bios:

http://www.techpowerup.com/vgabios/78755/Gainward.GTX460.1024.100705_2.html

Wunderbar... was auch immer... Aber wenn Du hier sov iel postest, dann melde Dich jetzt mal gefälligst hier an und mache das mit Namen. Dieses GAST-geposte wirkt immer als wenn sich da jemand nicht ohne Grund zu verstecken versucht...

Chip4000

2010-09-20, 10:21:26

kmf

2010-09-20, 12:00:34

So, ich lass jetzt mal den 260.61 Tesla drauf.
Bei Batman oder Vantage hatte ich mit dem 259.57 Quadro und dem 260.63 Framedrops. Mit dem 260.61 Tesla sind die Framedrops fast restlos verschwunden.
Der Desktoptreiber taugt schon mal für mich gar nichts.
Jetzt bleibt nur noch zu hoffen, dass Nvidia bald einen überarbeiteten Treiber bringt.
Momentan begeistert mich nur der 260.61 Tesla, vor allem ist der auch recht schnell und die BQ stimmt.Dir ist aber bewusst, dass das ein spezieller Treiber für Cuda- und OpenCL-Berechnungen ist. Die Tesla-Karten verfügen über keine Schnittstelle für eine Bildschirmausgabe. Somit müssen die Teile im Treiber, welche dafür zuständig sind, nicht explizit angepasst sein, beispielsweise bezüglich AF, LOD etc. Dadurch kann der Treiber um einiges schneller sein, aber auf Kosten der BQ.
Ich will damit allerdings nicht sagen, dass die Berechnungen in diesem Treiber nicht stattfinden, woher auch - ich weiß es nicht - nur die Möglichkeit aufzeigen, dass es so sein könnte.

Chip4000

2010-09-20, 12:26:55

Dir ist aber bewusst, dass das ein spezieller Treiber für Cuda- und OpenCL-Berechnungen ist. Die Tesla-Karten verfügen über keine Schnittstelle für eine Bildschirmausgabe. Somit müssen die Teile im Treiber, welche dafür zuständig sind, nicht explizit angepasst sein, beispielsweise bezüglich AF, LOD etc. Dadurch kann der Treiber um einiges schneller sein, aber auf Kosten der BQ.
Ich will damit allerdings nicht sagen, dass die Berechnungen in diesem Treiber nicht stattfinden, woher auch - ich weiß es nicht - nur die Möglichkeit aufzeigen, dass es so sein könnte.

Das mag schon stimmen, aber die BQ sieht wirklich etwas besser aus, als mit dem 260.63 und er hat weniger Framedrops.

The Nemesis

2010-09-20, 21:34:55

gerade bei einer x-fi sollte man die pci latency im bios erhöhen (i.d.r 32, auf 64 oder 128 setzen und keine soundprobleme mehr)
Oh Gott, 128 hat echt geholfen, dass ich da nicht mal selbst drauf gekommen bin...
Herzlichen Dank :)

Bucklew

2010-09-20, 22:40:04

Also sorry, bei ATI habe ich mehrfach erlebt, daß sich Treiber auf einem frisch installierten OS nicht aufsetzen lassen...das geht einfach nicht.
Der Treiber ist halt gut und wollte dich vor dem schlimmsten bewahren ;D

Gast

2010-09-21, 00:06:27

Das mag schon stimmen, aber die BQ sieht wirklich etwas besser aus, als mit dem 260.63 und er hat weniger Framedrops.

Hört auf mit diesen Märchen immer, die Treiber haben untereinander keine BQ Unterschiede! Wie auch...

kmf

2010-09-21, 00:36:09

Hört auf mit diesen Märchen immer, die Treiber haben untereinander keine BQ Unterschiede! Wie auch...Also ich bin echt kein Nörgler. Aber installier dir mal den angesprochenen Beta, danach den Quadro mittels angepasster disp.inf. Und dann reden wir weiter. :)

L233

2010-09-21, 00:43:45

Also ich bin echt kein Nörgler. Aber installier dir mal den angesprochenen Beta, danach den Quadro mittels angepasster disp.inf. Und dann reden wir weiter. :)
Bevor wir "weiterreden", solltest Du vielleicht erstmal überhaupt das Reden anfangen. Anstatt nebulöse Behauptungen über angeblich bessere Bildqualität wären ein paar konkrete Informationen interessant:
1. Inwiefern ist die BQ besser? Worin außert sich das?
2. In welchen Situationen kann man das gut erkennen? In welchen Spielen an welchen Stellen?
3. Hast Du bei beide Treiber direkt nebeneinander verglichen oder ist das nur Dein persönliches Bauchgefühl, nachdem Du den Quadro-Treiber draufgebügelt hattest?

Wenn Du auf 1 und 2 keine konkrete Antwort geben kannst, dann ist Deine Bemerkung wertlos. Wenn 3 zutrifft, dann sowieso.

Gast

2010-09-21, 01:20:54

Also ich bin echt kein Nörgler. Aber installier dir mal den angesprochenen Beta, danach den Quadro mittels angepasster disp.inf. Und dann reden wir weiter. :)

Zeig mal Vergleichsbilder, dann reden wir wirklich weiter. Ich sage nur eines dazu "Wie eine Fata Morgano, so nah und doch so weit..." :D

BeetleatWar1977

2010-09-21, 06:51:28

Das mag schon stimmen, aber die BQ sieht wirklich etwas besser aus, als mit dem 260.63 und er hat weniger Framedrops.
Beide mit HQ? mir persönlich ist nix aufgefallen.

Zeig mal Vergleichsbilder, dann reden wir wirklich weiter. Ich sage nur eines dazu "Wie eine Fata Morgano, so nah und doch so weit..." :D
Argh - jetzt krieg ich den aus dem Ohr nicht mehr raus. :uclap:

Andre

2010-09-21, 09:40:42

Der 260.63 verursacht Abstürze bei Quake Live, wenn man es zum 2. Mal startet. Dann hängt sich NVOGLint.dll immer auf. Bin daher auch zum Quadro-Treiber, da habe ich damit keine Probleme.

kmf

2010-09-21, 09:55:03

Es ist ganz einfach mein persönliches Empfinden, welches mich zu dieser Aussage veranlasst hat. Wie soll ich Bilder von einer subjektiven Wahrnehmung anfertigen? Mag sein, dass von haus aus nur eine andere Gammaeinstellung zum Zuge kommt, dass mir die im Vergleich zum 260.63 satteren Farben sofort aufgefallen sind.

Ich zocke derzeit nur Dragon Age auf meinen beiden Rechnern. Den Quadrotreiber hab ich auf dem mit meinem 470er SLi. Vorher war dort der 257.21 drauf. Diesen Beta hatte ich auf meinem 280er SLi. An beiden Rechnern sind allerdings verschiedene Monitore angeschlossen. Auflösung ist einmal 1920x1080 und einmal 1920x1200. Im Treiber 4xSGSSAA forciert.

Jedenfalls hatte ich beim Wechsel des Treibers auf den Quadro das Gefühl, dass mir die "vermeintlich bessere BQ" sofort ins Auge gestochen ist. Und gerade bei dieser Auflösung mit dem Qualitätsmerkmal 4xSGSSAA merkst du sofort jede Kleinigkeit.

Chip4000

2010-09-21, 10:06:04

Freelancer und Alone in the Dark 2008 haben mit dem 260.63, links und rechts große breite Ränder.
Mit einem älteren treiber sind die weg.
Kann mir vielleicht einer sagen, wie man die Ränder wegbekommt?
Bei anderen Games wie, Batman oder Singularity habe ich Vollbild.
Mit Alt+Enter funktioniert es übrigens nicht um in den Vollbildmodus zu schalten.

kruemelmonster

2010-09-21, 10:35:56

+1 für Vergleichsbilder

Diese Urban Legend geistert schon so lange hier durch das Forum und keiner der "Sehenden" hat jemals zwei Vergleichsfotos reingestellt...Warum wohl? :rolleyes:

IIRC hat Simon Moon mal Bilder geknipst um die Diskussion zu klären, und er hat keine Unterschiede feststellen können, da waren die verwendeten Treiber dem Herrn Razor aber nicht genehm. ;D

Ich glaube weiterhin nicht an BQ-Unterschiede, finde das Thema weiterhin amüsant und warte auf was handfesteres als "Gamma guuut"...

Razor

2010-09-22, 00:21:45

Also ich bin echt kein Nörgler. Aber installier dir mal den angesprochenen Beta, danach den Quadro mittels angepasster disp.inf. Und dann reden wir weiter. :)
Laß es... das Thema hatten wir schon soooooo oft.

Teils sehen die Leutz nichts, weil sie an einer Form der Farbenbildheit leiden oder einfach nicht darauf achten.
Der andere Teil nennt einfach einen schlechten Monitor (TNs mit mit "Bildverbesserern" z.Bsp.) sein Eigen und bekommt sowieso immer Müll auf den Schirm.
Daran ändert dann auch ein Treiber nichts mehr...

Zeig mal Vergleichsbilder, dann reden wir wirklich weiter. Ich sage nur eines dazu "Wie eine Fata Morgano, so nah und doch so weit..."
Cool... Du bist also nicht nur einer, der nicht sieht, nicht sehen will oder nicht sehen kann (aus welchem Grund auch immer).
Sondern auch noch einer, der nicht den geringsten Schimmer hat, wovon wir hier reden...

Dass, was der Treiber mit dem Bild "veranstaltet", nachdem es erzeugt ist und bevor es auf dem Bildschirm ausgeben wird, wirst Du mit einem "Screenshot" nicht einfangen können... für Dich mal extrem vereinfacht ausgedrückt. Das geht mit 'nem Frame-Grabber am VGA- oder DVI-Ausgang... den die wenigsten hier haben düften. Mir bleibt nur mein kalibrierter MVA Bildschirm, der garantiert keine "Bildverbesserer" zur Verunstaltung des Ausgangssignals benutzt.

Aber freu Dich doch, dass Du nichts siehst... so sage ich: "Unwissenheit ist ein Segen!"
Gell?
;)

Razor

Bucklew

2010-09-22, 00:29:10

Aber freu Dich doch, dass Du nichts siehst... so sage ich: "Unwissenheit ist ein Segen!"
"Einbildung ist auch eine Bildung!"

sarge

2010-09-22, 06:24:42

N0Thing

2010-09-22, 06:49:06

Dass, was der Treiber mit dem Bild "veranstaltet", nachdem es erzeugt ist und bevor es auf dem Bildschirm ausgeben wird, wirst Du mit einem "Screenshot" nicht einfangen können... für Dich mal extrem vereinfacht ausgedrückt. Das geht mit 'nem Frame-Grabber am VGA- oder DVI-Ausgang...

Was macht der Treiber denn mit dem Bild zwischen Framebuffer und dem VGA-/DVI-Ausgang? :confused:

Chip4000

2010-09-22, 07:07:07

bei mir mit diesem treiber läuft freelancer in vollbild ohne schwarze ränder.
Vielleicht ist bei dir bildschirm skalierung falsch eingestellt.

Danke, hat funktioniert.
Das musste ich bei allen vorherigen Treibern nie einstellen.
Aber egal, hauptsache jetzt gehts.

kruemelmonster

2010-09-22, 09:59:55

Laß es... das Thema hatten wir schon soooooo oft.

Teils sehen die Leutz nichts, weil sie an einer Form der Farbenbildheit leiden oder einfach nicht darauf achten.
Der andere Teil nennt einfach einen schlechten Monitor (TNs mit mit "Bildverbesserern" z.Bsp.) sein Eigen und bekommt sowieso immer Müll auf den Schirm.
Daran ändert dann auch ein Treiber nichts mehr...

Und die Nicht-Blinden mit gutem Monitor sind einfach zu blöd für die hohe Kunst der Farbrezeption oder wie jetzt? :freak:

Cool... Du bist also nicht nur einer, der nicht sieht, nicht sehen will oder nicht sehen kann (aus welchem Grund auch immer).
Sondern auch noch einer, der nicht den geringsten Schimmer hat, wovon wir hier reden...

Oh, der Herr Razor sitzt wieder hoch zu Ross, Moment, da muß ich lauter schreiben damit du mich da oben von hier unten auch wahrnimmst. :P

Dass, was der Treiber mit dem Bild "veranstaltet", nachdem es erzeugt ist und bevor es auf dem Bildschirm ausgeben wird, wirst Du mit einem "Screenshot" nicht einfangen können... für Dich mal extrem vereinfacht ausgedrückt. Das geht mit 'nem Frame-Grabber am VGA- oder DVI-Ausgang... den die wenigsten hier haben düften. Mir bleibt nur mein kalibrierter MVA Bildschirm, der garantiert keine "Bildverbesserer" zur Verunstaltung des Ausgangssignals benutzt.

Mach halt Fotos, meine Güte, kann doch nicht so schwierig sein.

@topic:

Habe gestern mal versucht das FF + OGL Problem nachzustellen, aber alles OK hier. 3 Firefox Fenster mit jeweils ~10 Tabs und gleichzeitig ioquake in 19x12 Fullscreen -> kein Problem.

Gast

2010-09-22, 17:36:33

Mach halt Fotos, meine Güte, kann doch nicht so schwierig sein.

Für ihn schon, da er dann zugeben müsste das er Unrecht hat. )

Iruwen

2010-09-22, 23:04:55

Als ob man das auf Fotos sehen würde.

kmf

2010-09-23, 01:17:52

Gast

2010-09-23, 04:41:01

Ich hab noch mal den Vergleich gemacht, selbst meine Frau sagt, dass auf dem HP ZR24W das bessere Bild ist. Dort ist der Quadro drauf. Am anderen Rechner mit dem LG hab ich noch mal den Beta installiert. Allerdings schafft der nur 1920x1080.

Bitte Bilder zeigen, wo man zweifelsfrei Unterschiede sehen kann, ansonsten gilt weiterhin:
http://www.youtube.com/watch?v=iUGWkU70amQ

Razor

2010-09-23, 07:24:17

"Bei den meisten Menschen gründet sich der Unglaube in einer Sache auf blinden Glauben in einer anderen."
frei nach Lichtenberg...

Oder deutlich flacher:
"Wer nicht sehen will, dem hilft auch keine Brille!"

Razor

N0Thing

2010-09-23, 08:08:06

Ich hab noch mal den Vergleich gemacht, selbst meine Frau sagt, dass auf dem HP ZR24W das bessere Bild ist. Dort ist der Quadro drauf. Am anderen Rechner mit dem LG hab ich noch mal den Beta installiert. Allerdings schafft der nur 1920x1080.

Du vergleichst die Bildqualität von zwei Treibern an unterschiedlichen Rechnern mit unterschiedlichen Monitoren?

Bucklew

2010-09-23, 09:54:12

Du vergleichst die Bildqualität von zwei Treibern an unterschiedlichen Rechnern mit unterschiedlichen Monitoren?
Und wahrscheinlich noch verschiedene Grafikkarten ;D

Und Monitor A ist bei 1920x1080 per billigem VGA-Kabel verbunden und der andere per DVI ;)

puntarenas

2010-09-23, 10:02:28

Ausverkauft! (http://geizhals.at/deutschland/?fs=ironiedetektor&in=) :(

Bitte kommen wir zurück zum Treiber selbst, das Thema Bildqualität ist ziemlich ausgelutscht. Bereits beim letzten Anlauf ist zudem nicht so recht gelungen, zwei Treiber konkret beim Namen zu nennen, die sich möglichst deutlich in ihrer Bildqualität unterscheiden, damit man Vergleiche antreten kann. Sollte jemand nochmal einen solchen Anlauf wagen wollen, dann bitte in einem separaten Thread. Vergleichfotos mit Stativ statt aus zittriger Hand geschossen scheinen mir eine gute Lösung, denn Screenshots zeigen das Phänomen offenbar nicht.

Zurück zum Thema bitte! :)

Martin171

2010-09-23, 23:31:19

Also bei mir ist auf jeden Fall die Helligkeit in Spielen durch diesen Treiber niedriger geworden. Und das nicht wenig.

Razor

2010-09-24, 17:15:08

Bitte kommen wir zurück zum Treiber selbst, das Thema Bildqualität ist ziemlich ausgelutscht. Bereits beim letzten Anlauf ist zudem nicht so recht gelungen, zwei Treiber konkret beim Namen zu nennen, die sich möglichst deutlich in ihrer Bildqualität unterscheiden, damit man Vergleiche antreten kann. Sollte jemand nochmal einen solchen Anlauf wagen wollen, dann bitte in einem separaten Thread. Vergleichfotos mit Stativ statt aus zittriger Hand geschossen scheinen mir eine gute Lösung, denn Screenshots zeigen das Phänomen offenbar nicht.
Es sind sogar ganz konkret Treiber benannt worden, die sich im Overlay und ein weiteres Treiberpaar, die sich im 3D-Bereich unterschieden haben. Sehr deutlich und eigentlich unmißverständlich...

Wenn dann aber die beiden Treiber hinsichtlich ihres Overlays verglichen werden, die sich ausschließlich in Sachen 3D unterschieden haben, dann ist das schon ausgesprochenes Pech.

Ich hege ja die Vermutung, dass er schon etwas (im 2. Anlauf) gefunden hat, dies aber nicht veröffentlicht hat, weil daran seine Reputation bei Prad.de gelitten hätte. Wenn nämlich unterschiedliche Monitore mit unterschiedlichen Treibern verglichen und dann bewertet werden, die Basis der Bewertung aber unterschiedlich war, kann er einen Großteil derer einfach wegschmeißen.

Wie dem auch sei... es wurde nichts bewiesen, aber auch nicht wiederlegt.
Und der Grund, warum er aufgehört hat, als es interessant wurde, ist nur eine Vermutung von mir...
That's it!

Razor

bjoern

2010-09-27, 12:33:33

Ist so langsam mal bekannt geworden wann ein Offizieller Final Treiber kommen soll? Das ist ja Peinlich was Nvidia da abzieht, seit Juli keinen neuen WHQL Treiber mehr.

Gandharva

2010-09-27, 20:06:34

Hab den Treiber nun auch drauf (Win7 x64) und kann die schlechten Kommentare hier nicht bestätigen. Läuft 1a!

Chip4000

2010-09-28, 12:07:46

Ist so langsam mal bekannt geworden wann ein Offizieller Final Treiber kommen soll? Das ist ja Peinlich was Nvidia da abzieht, seit Juli keinen neuen WHQL Treiber mehr.

Das dauert wieder eine Ewigkeit, bis da mal wieder ein neuer Treiber kommt.

LovesuckZ

2010-09-28, 12:28:07

Ihr wisst schon, dass das WHQL Zertifikat keine Änderung bringt? Schon erstaunlich, dass man von AMD nichts lernt...

Andre

2010-09-28, 12:32:19

Die Treiberqualität ist momentan trotzdem grenzwertig.
Man muss sich nur die Threads bei Nvidia anschauen und auch meine eigenen Erfahrungen waren sehr gemischt. Ich bin anderes von NV gewohnt.

Chip4000

2010-09-28, 14:35:07

Die Treiberqualität ist momentan trotzdem grenzwertig.
Man muss sich nur die Threads bei Nvidia anschauen und auch meine eigenen Erfahrungen waren sehr gemischt. Ich bin anderes von NV gewohnt.

Bin ganz deiner Meinung.
Der Treibersupport war schon mal besser.

Bucklew

2010-09-28, 17:55:06

Im Laufe der Nacht soll es einen 260er WHQL-Treiber geben.

Wilhelm

2010-09-28, 17:59:34

Quelle?

Bucklew

2010-09-28, 18:05:56

Quelle?
E-Mail.

Chip4000

2010-09-28, 18:06:09

Quelle?

Genau, Quelle?

bjoern

2010-09-28, 18:08:11

Genau, Quelle?

Interessiert mich auch brennend;)

Wilhelm

2010-09-28, 18:46:43

E-Mail.
Von wem? Hört sich nach nem Gerücht an.

Bucklew

2010-09-28, 18:57:49

Von wem? Hört sich nach nem Gerücht an.
Dem, der die Treiberreleases koordiniert ;)

Slipknot79

2010-09-28, 18:58:01

Ohne Quelle didn happen, so ne Meldung hatten wir schon in nem anderen Thread vor Wochen oO

Bucklew

2010-09-28, 19:00:46

Ohne Quelle didn happen, so ne Meldung hatten wir schon in nem anderen Thread vor Wochen oO
Dann wart halt nen paar Stunden ;)

INDEX75

2010-09-28, 19:15:55

Im Laufe der Nacht soll es einen 260er WHQL-Treiber geben.
Na, dann hoffe ich das es endlich ein Bugbefreiter sein wird, denn so langsam … Zornesröte … :mad:

Megamember

2010-09-28, 19:16:05

Ist die Versionsnummer höher oder niedriger als der 260.63?

Chip4000

2010-09-28, 20:11:12

Na, dann hoffe ich das es endlich ein Bugbefreiter sein wird, denn so langsam … Zornesröte … :mad:

Aber echt, langsam werde ich auch sauer.
Habe derweil den in meinen Augen nicht so guten 260.63 drauf, da ich mit älteren Treibern auch Stuttering habe.
Es wird wirklich Zeit, dass Nvidia mal in die Pötte kommt.

Bucklew

2010-09-28, 20:20:56

Ist die Versionsnummer höher oder niedriger als der 260.63?
Höher natürlich ;)

Gast

2010-09-28, 20:39:58

S@uDepp

2010-09-28, 22:02:30

Wat isn hier los?

Freut Euch doch im Geheimen über die freundliche Ankündigung und schauet, was da so kommen mag....

Nenene...diese ungeduldige Jugend heutzutage ;)

Greets
S@uDepp

Wilhelm

2010-09-29, 03:28:01

Tja, war wohl ne Luftnummer.

Schrotti

2010-09-29, 03:35:13

Na dann will ich mal auf den WHQL hoffen. Bei mir geht der Monitor auf manchen Seiten aus wenn ich Stream schauen will (NTV.de und einige Streaming-Seiten).

http://www.world-of-smilies.com/wos_spiele/SuperUglyWorld0.gif (http://www.World-of-Smilies.com)

Dann empfehle ich dir, das du dich um deinen Rechner kümmerst.

Der Treiber läuft sauber (selbst mit ntv).

INDEX75

2010-09-29, 10:08:25

Im Laufe der Nacht soll es einen 260er WHQL-Treiber geben.
A Scherzle g'macht? :wink:

Dann heisst es wohl weiter warten. Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.

kmf

2010-09-29, 11:03:54

Im Laufe der Nacht soll es einen 260er WHQL-Treiber geben.Bin extra aufgeblieben ... :usleep:

puntarenas

2010-09-29, 11:10:59

Bucklews Ankündigung hat sich als falsch entpuppt. Cheat me once - shame on you...

Kehren wir jetzt bitte zurück zum Threadthema, wann ein neuer WHQL-Treiber kommt werden wir sehen.
Thema hier: GeForce 260.63 Beta

Gast

2010-09-29, 15:02:58

Dann empfehle ich dir, das du dich um deinen Rechner kümmerst.

Der Treiber läuft sauber (selbst mit ntv).

Hast Recht, lag wohl bei mir am Adobe Flash Player Plugin. Hab jetzt den aktuellsten (10.2 Preview 2) druff und funzt wieder. Vorher war die Beta vom Flashplayer druff.

N0Thing

2010-09-29, 18:54:18

Hab den Treiber nun auch drauf (Win7 x64) und kann die schlechten Kommentare hier nicht bestätigen. Läuft 1a!

Habe bisher auch keine Probleme gehabt, außer kleinen Bildfehlern bei Gothic 4 und Stalker SoC, die beim 197.45 nicht vorhanden waren (oder mir zumindest da nicht aufgefallen sind). Stabil ist der Treiber bisher aber und auch ohne Ruckler in "meinen" Spielen.

Megamember

2010-09-29, 22:38:43

Zitat von Schlammsau
"Die 400er Serie hat PhysX, besseres AF, unglaublich gute Treiber und sind schon aus Prinzip die besseren Grafikkarten."

Hat Schlammsau da den Trank der Wahrheit getrunken oder wie kam er zu der Aussage ;) ;D

» tobi

2010-10-01, 06:23:39

Hallo zusammen

Ich habe mir gerade eben den 260.63 auf meinem Notebook installiert. Vorher hatte ich immer die angepassten Treiber von LaptopVideo2go drauf... ihr fragt euch warum? Ich erkläre es euch.

Ich habe ein Asus Notebook mit einem 260M Grafikchip drin. Nachdem ich mal einen Treiber von LaptopVideo2Go getestet hatte, ist mir aufgefallen, dass mit den Standart Treibern für Notebook Chips das AUTOMATISCHEN runtertakten nicht klappt. Mit dem angepassten Desktop Treiber von LaptopVideo2Go geht das jedoch.
Was bei den angepassten Desktop Treibern nicht klappt, ist die Regelung der Helligkeit, was mich aber bisher nicht gejuckt hat.

Jetzt meine Frage an euch... warum klappt das in dem Notebook Treiber nicht? Das ist doch eine gute Funktion für die Notebook Chips, dass diese nicht zu heiß laufen und die Geräuschkulisse minimiert würde.

Kann man die Funktion irgendwie leicht nachrüsten? Ich bin für jede Hilfe dankbar.

mapel110

2010-10-02, 10:06:44

Ich hab Slowdowns bei Star Wars: Force Unleashed 1.
GTX 460 und Win7-64

GPU-Auslastung ist bei dem Game auch meist sehr niedrig.

Auf der GTX 260 lief das Game wesentlich besser, allerdings auch mit älterem Treiber.

BlackArchon

2010-10-08, 13:55:06

Nachdem ich vorhin diesen Treiber installiert habe, schaute ich nach dem Neustart ein Video an, danach kurz Firefox geöffnet, auf einmal wurde das Bild ziemlich lila und es sah so aus, als wenn der Speicher einer Grafikkarte kaputt wäre. Nur noch der Reset-Knopf half. Ich habe da erstmal einen Schreck gekriegt. Aber jetzt bin ich wieder auf den guten alten 258.96 zurück, keine Probleme mehr. Hat das noch jemand?

Windows 7 x64, GeForce GTX 460

puntarenas

2010-10-08, 14:12:44

[...] Bild ziemlich lila [...] Hat das noch jemand?

Windows 7 x64, GeForce GTX 460
Möglicherweise eine Abwandlung von Mr. Lolmans Problem?

-> GTX460: Nach Videoschaun Spielegrafik seltsam (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=492846)

BlackArchon

2010-10-08, 14:34:15

Nein, nicht ganz. Bei mir waren auch solche gelbe Streifen im lila drin - wenn du schon mal ein Bild einer Karte mit defektem RAM gesehen hast, weißt du ungefähr, wie das aussieht.

Gast

2010-10-09, 06:06:08

mal ne Frage, hat sonst noch jemand mit diesem Treiber das Problem das in Mass Effect 1 etwa auf der Nomandy die Stühle-Texturen und diverse andere blau flackern bzw. mit blauen Flächen belegt sind?

Passiert auf meiner GTS250

Gast

2010-10-09, 12:35:37

ist ein Bug des Treibers. Im Nvidia Forum haben das einige gemeldet. Bleibt also vorerst nur die Nutzung des 258.96, falls man Mass Effect spielen möchte.

Gast

2010-10-10, 17:00:51

Unglaublich, dass die es immer noch nicht hinbekommen haben einen vernünftigen Treiber zu veröffentlichen. Was für ein Saftladen!

MartinRiggs

2010-10-11, 08:45:13

So langsam bekomme ich auch echt die Krise.
Dem 260.63 merkt man seinen Beta-Status einfach an und mit dem 258.96 läuft BC2 richtig sch.....
Zur Zeit meiner 8800GT war ich mit dem NV-Treiber echt zufrieden, aber jetzt;(

Megamember

2010-10-11, 10:17:26

War gerade auf der NV Seite

http://www.abload.de/thumb/nvidiatreiberixge.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=nvidiatreiberixge.jpg)

Lässt sich aber noch nicht downloaden.

sapito

2010-10-11, 10:26:43

War gerade auf der NV Seite

http://www.abload.de/thumb/nvidiatreiberixge.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=nvidiatreiberixge.jpg)

Lässt sich aber noch nicht downloaden.

ist schon wieder weg

Megamember

2010-10-11, 10:35:25

ist schon wieder weg

Nö ist noch da.

san.salvador

2010-10-11, 10:36:28

Nö ist noch da.
Versuch ihn mal zu laden. ;)

mapel110

2010-10-11, 10:40:21

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=493426
Da gehts weiter