Gamer-PC-Aufrüstung ... aber was?

[Hitman-one]

Hallo zusammen,
da mein 8400er c2d und die 4870 langsam Ermüdungserscheinungen zeigen wollte ich etwas aufrüsten.
Bin im Moment nicht ganz so auf dem laufenden was Hardware betrifft und wollte mal fragen was Ihr mir denn so empfehlen könnt =)
Hätte halt gerne ein Paket das gut harmoniert.

Die Frage ... lieber Ci7 (1366) oder X6?
Dazu ein schickens Mainboard und Speicher.
Als Graka hab ich die 5870 ins Auge gefasst.
Als Systemplatte hätte ich gerne ne schicke SSD Platte. Aber welche ?
Desweiteren brauch ich noch nen guten CPU Kühler um etwas zu OCn.

Der Preis spielt jetzt eigendlich nicht sooo die Rolle es sollte trotzdem ein guten P/L Verhältniss sein.

Freu mich auf eure Tipps

mfg Hannes

[derpinguin]

PL mäßig ist der 1366 nicht zu empfehlen, lieber den 1156.

[Mark3Dfx]

Wo klemmts beim 8400?
Mal auf 3,6 GHz übertaktet?

[Hitman-one]

naja Preistechnisch nehmen sich die Sockel ja nicht viel was ich so gesehn hab,,,
Ja hab den 8400er auf 4 GHz aber möcht des alte Zeug auch loswerden solangs nochn bissl was Wert is. Is ja auch schon 2 Jahre alt und ich hab Lust auf was neues =)

[derpinguin]

Die x58 Boards sind aber teurer, ebenso die RAM Triple Kits.

[dargo@work]

i5-760
EKL Alpenföhn Brocken
Asus P7P55D
2x 2GB DDR3-1600 9-9-9-24 (alternativ 4x 2GB, falls benötigt)
HD5870 oder vergleichbare NV

[Hitman-one]

hmm ok also lohnt der aufpreis für nen i7 nicht ? also ich will schon gut Leistung haben. Die Graka passt oder gibts von NVIDIA auch ne alternative ?
Und wie siehts mit nem X6 aus keine gute Spielperformance ? Welche Speichermarke empfiehlt ihr mir ?

[derpinguin]

1366 ist zu teuer. Alternativ eine 460 oder 470.
Six-core lohnt noch nicht wirklich, Spiele profitieren nicht in dem Maße von den zwei extra Kernen.

[Mr.Magic]

hmm ok also lohnt der aufpreis für nen i7 nicht ? also ich will schon gut Leistung haben. Die Graka passt oder gibts von NVIDIA auch ne alternative ?
Und wie siehts mit nem X6 aus keine gute Spielperformance ? Welche Speichermarke empfiehlt ihr mir ?

Wenn du mit der Radeon bisher zufrieden warst (Einstellmöglichkeiten, Bildqualität), spricht nichts gegen eine 5870.
Der X6 ist bei gleichem Takt pro Kern eine ganze Ecke langsamer als i5/i7, das können auch die zwei zusätzlichen Kerne schlecht ausgleichen, vor allem auch weil Spiele keine sechs Kerne nutzen. Spätestens mit der bessereren Übertaktbarkeit ist ein Core i mit vier Kernen schneller als ein Phenom X6.
Sockel 1156 würde ich nur dann nehmen, wenn du sicher bist, dass du auf dem Board nie mit weiteren Karten experimentieren willst. USB3 und SATA3 sind idR ebenfalls Krüppellösungen. Zusätzlich sind Xeon Prozessoren häufig etwas taktfreudiger, da dort einfach weniger CPUs bei sind, die gerade so ihre Spezifikation schaffen.

[dargo@work]

hmm ok also lohnt der aufpreis für nen i7
SMT bringt dir in Games bis zu ~16% mehr Leistung. Ob sich das lohnt ist Ansichtssache. Die Entscheidung liegt bei dir.

[derpinguin]

SMt gibts auch bei den 1156ern

[Hitman-one]

Hmmm ok also 16 % hörn sich ja fein an. Aber der 1156 i7 860 is ja quasi Preislich zum i7 930 identisch. Also wärs nur noch das Board bei dem mehr draufgelegt werden muss ... wozu ich au bereit bin wenn er Zukunftssicherer ist. Wie siehst mit guten 1366 Boards aus ?

[derpinguin]

Ist nicht zukunftssicher, läuft Ende diesen/Anfang nächsten Jahres aus.
Außer dem Board ist auch der Speicher teurer.

[Hitman-one]

also 6-8 Gb wollt ich eigendlich eh reinmachen welchen i7 soll ich dann fürn 1156er nehmen ?

[derpinguin]

750 oder 860

[dargo@work]

i7-860 oder i7-870. Preislich ist kaum Unterschied vorhanden.

[Gast]

Six-core lohnt noch nicht wirklich, Spiele profitieren nicht in dem Maße von den zwei extra Kernen.
Spiele vielleicht nicht - aber Grafikkarten schon:

http://www.tomshardware.de/Nvidia-PhysX-ATI-Hack-Catalyst,testberichte-240628-5.html

Wäre möglicherweise sogar für Besitzer einer GTX460 zu überlegen. Mit 6 Kernen kann man PhysX-Effekte offenbar über die CPU berechnen lassen, wie es sonst nur mit einer zusätzlichen GTX285 möglich wäre. Auf QuadCores kann man das dann natürlich komplett vergessen.

[Mr.Magic]

Hmmm ok also 16 % hörn sich ja fein an. Aber der 1156 i7 860 is ja quasi Preislich zum i7 930 identisch. Also wärs nur noch das Board bei dem mehr draufgelegt werden muss ... wozu ich au bereit bin wenn er Zukunftssicherer ist. Wie siehst mit guten 1366 Boards aus ?

You get what you pay for. Socket 1366 hat mehr Datenleitungen, und kann daher z.B. problemlos USB/SATA3 einbinden, was selbst bei den fast gleichteuren S1156 Boards reingefummelt ist.

Persönlich mag ich MSI, und von Asus halte ich mich grundsätzlich fern. Ansonsten gibt es bei Gigabyte scheinbar so einige Probleme, falls man doch mal alle sechs Bänke bestücken will.

edit: Falls es doch ein Sockel 1156 sein soll, ist das Gigabyte GA-P55A-UD7 P55 m.E. das einzig brauchbare Board. Aber ich gehe auch von mir aus, d.h. Overclocking, SATA3, 2x PCI-E 2.0 x16, und voller Speicherausbau.

@derpinguin
Hör doch mal mit dem Speicherquatsch auf. Der Preis ist praktisch identisch*.
Ja, 6GB kosten mehr z.B. als 4GB. Dafür hat man auch 2GB mehr, die man in Mods, Programmen, Virtualisation, Emulatoren etc. verwenden kann.

*
Corsair XMS3 DIMM Kit 4GB PC3-16000U CL9-9-9-24 (DDR3-2000) (CMX4GX3M2A2000C9) 100.- -> 50€ pro Riegel
Corsair XMS3 DIMM Kit 6GB PC3-16000U CL9-9-9-24 (DDR3-2000) (CMX6GX3M3A2000C9) 140.- -> 47€ pro Riegel

[Hitman-one]

Richtiges Sata / USB 3 wären natürlich ne tolle Sache. Welches Board wär denn da optimal ?

[derpinguin]

Weil natürlich jeder sich sechs oder acht GB RAM in den Rechner steckt. Wenn man von Basiskonfigurationen ausgeht sind zumeist immernoch 4GB Standard.

[Mr.Magic]

Richtiges Sata / USB 3 wären natürlich ne tolle Sache. Welches Board wär denn da optimal ?

Bei S1366 ist es relativ egal, da genug Lanes vorhanden sind. Mein persönlicher Favorit ist wegen der Bauteile/Spannungsphasen für OC das MSI Big Bang-XPOWER, X58. Runnerup ist das Gigabyte UD7, das wie erwähnt mit 6 RAM-Riegeln nicht klar kommt.
Bei S1156 muss ein Zusatzchip mit drin sein (normalerweise Intel oder nVidia AFAIR). Sonst werden Steckplätze deaktiviert, wenn man USB/SATA3 verwendet, oder wenn es ganz schlimm kommt läuft USB/SATA3 grundsätzlich langsamer als es sollte.

@derpinguin
4/6GB oder 8GB/12GB sind üblich. Erkär mir mal bitte, wie man bei einem DualChannel-Board 6GB in identischen Speicherriegeln draufbekommt?!

[derpinguin]

Darum sind in den 1156 PCs ja auch meist 4GB

[dargo]

Erkär mir mal bitte, wie man bei einem DualChannel-Board 6GB in identischen Speicherriegeln draufbekommt?!
2x2 + 2x1GB. ;)
Sind zwar nicht alle identisch von der Größe her, Dual-Channel ist damit trotzdem im vollen Umfang erhalten.

[Hitman-one]

also hab mir mal folgendes zusammengestellt. Gibts irgendwelche Verbesserungsvorschläge?

Samsung SH-S223C schwarz DVD SATA bulk
EKL Alpenföhn Brocken Multisockel Lüfter 120mm
OCZ SSD Vertex 2 Extended 60GB MLC 2.5" SATAII
WD VelociRaptor 300GB SATAII 16MB 10.000rpm (HLFS)
Lian Li PC-60FN schwarz
Sapphire HD 5870 Rev. 2 1024MB GDDR5 PCIe Full-Retail inkl. DIRT2
MSI Big Bang-XPOWER, X58 Sockel 1366
G.Skill 6GB KIT PC3-12800U DDR3-1600 CL9 NQ-Serie Tri Kit
Intel Core i7 930 4x2.80GHz So1366 BOX

[Mr.Magic]

i7 raus, Intel Xeon UP W3520 oder 3530 rein.

[Cpl. Dwayne Hicks]

Was ist eigntlich an einem Xeon besser als an einem normalen i7?
Weniger Leistungsaufnahme?

[Hitman-one]

vermute mal wegen dem Stepping?

[Mr.Magic]

Was ist eigntlich an einem Xeon besser als an einem normalen i7?
Weniger Leistungsaufnahme?

Binning.

Die Xeons sind als Server-CPUs auf 24/7 Betrieb ausgelegt. IdR bedeutet das eine niedrigere Grundspannung und bessere Übertaktbarkeit. Ist zwar keine Garantie, aber die Wahrscheinlichkeit eine Gurke zu erwischen ist deutlich niedriger als beim normalen i7.

[Matrix316]

Die Hammer PL CPU sehe ich zur Zeit im Core i7 950 für 270 Euro. http://geizhals.at/deutschland/a401758.html