Evercookie - die Zukunft des Tracking? [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Evercookie - die Zukunft des Tracking?

#44

2010-09-23, 13:03:55

Diese Meldung hier (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Das-Zombie-Cookie-1094770.html) liest sich ziemlich unschön.

Was wird nun passieren?
Werden erweiterte Sicherheitsmaßnahmen in den Browsern auftauchen?
Muss man als sicherheitsbewusster User noch mehr Features deaktivieren?
Oder kommen (irgendwann) gar gesetzliche Regelungen auf uns zu?

/dev/NULL

2010-09-23, 15:24:24

Wenn man sich alleine anschaut wieviel Kram sich als Flash Cookie ansammelt von dem kaum jemand weiß..

ESAD

2010-09-23, 22:40:22

die desktop browser werden aufrüsten. momentan hat man hald schnell die features integriert und das gnaze drum herum muss erst werden.
die wirklichen probleme sehe ich bei den mobilgeräten wo es deutlich seltener updates gibt und das interesse der entwickler wohl auch geringer ist lösungen dafür anzubieten die ganzen features aber drin sind

PatkIllA

2010-09-23, 23:09:10

Wenn man sich alleine anschaut wieviel Kram sich als Flash Cookie ansammelt von dem kaum jemand weiß..
Die kann man ja abstellen. Ich musste nur den Cache leeren und den Browser neustarten.

(del)

2010-09-24, 01:37:44

Diese Meldung hier (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Das-Zombie-Cookie-1094770.html) liest sich ziemlich unschön.

Was wird nun passieren?Naja, die Entwicklung von BetterPrivacy ist ja nicht eingestellt ;) Sowas ist sein Revier. Autor ist deutschsprachig, hat ein eigenes Forum. Nur zu :up:
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/6623/

Momentan scheint Firefox 3.6 damit aber auch alleine klarzukommen. Man sollte schon genauer wissen weswegen man diesen oder jenen Browser benutzt...

#44

2010-09-24, 10:44:06

Naja, die Entwicklung von BetterPrivacy ist ja nicht eingestellt ;) Sowas ist sein Revier. Autor ist deutschsprachig, hat ein eigenes Forum. Nur zu :up:
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/6623/

Momentan scheint Firefox 3.6 damit aber auch alleine klarzukommen. Man sollte schon genauer wissen weswegen man diesen oder jenen Browser benutzt...

Ich würde das aber erstmal auf die fehlenden Möglichkeiten von HTML5 schieben. Kann der Fuchs wohl schon.

- Storing cookies in RGB values of auto-generated, force-cached PNGs using HTML5 Canvas tag to read pixels (cookies) back out
- Using Java to produce a unique key based off of NIC info

Gerade das klingt doch ziemlich hart. Und man verliert eben doch einiges an Komfort, wenn man alle Möglichkeiten unterbinden will.

(del)

2010-09-26, 21:39:32

SavageX

2010-09-26, 22:15:37

IPv6, das ist die Zukunft des trackings.

Bei IPv6 werden die Adressen vom Provider in der Regel genauso dynamisch vergeben wie bei IPv4. Ansonsten kannst Du IPv6 immer noch NATen oder man kann sich einen Proxy suchen oder einen ordentlichen Tunnel etc. etc. etc.

Das ganze ist sowieso müßig, solange die Browser so auskunftsfreudig sind wie bisher. Man nehme Deinen Browserstring und eine Liste der installierten Plugins (mit Versionen) und schon kann man Deinen heutigen Surftrip mit hoher W'keit tracken. Dafür braucht es nichtmal Cookies irgendeiner Form.

Gast

2010-09-27, 01:48:54

Die kann man ja abstellen. Ich musste nur den Cache leeren und den Browser neustarten.

Das reicht nicht mal ...

Bei Windows XP findest z.B. unter Dokumente und EinstellungenAdminAnwendungsdatenMacromediaFlash Player noch files, die der Player selbst angelegt hat.
Und welcher Depp benutzt schon den Flash Player Einstellungsmanager, der nur über den Browser aufrufbar ist, direkt nach der Installation? Die meisten kennen ihn nicht einmal. Am besten ist ja, das der Player Zugriff auf das Mikrofon haben kann, da gabs doch erst neulich ne Sicherheitslücke...

PatkIllA

2010-09-27, 07:15:08

Ich lösche die Cookies nach dem Browerneustart und Flash hab ich das ablegen von Information untersagt.