BigKid
2010-09-23, 17:55:26
Hallo,
ich habe ja den großen Fehler gemacht Monitore mit nach Hause zu nehmen um sie in Ruhe zu vergleichen.
Was ich suche: Ein Monitor der 75% der Zeit zum Zocken eingesetzt wird. InputLag sollte maximal 30ms betragen. Schlieren will ich nicht haben (Reaktionszeit <8ms) . Trotzdem möchte ich einen Monitor der pro Farbe auch wirklich 256 Stufen schafft (gibts nicht ? Na gut 250 sind auch ok ;) - aber wenn welche fehlen, dann bitte im "hellen" Bereich.
Ich bin aber auch Hobby-Fotograph und habe eine recht gute DSLR Kamera - wäre also schön wenn die 2 sich einigermassen verstehen... Selbst drucke ich die Bilder allerdings selten.
Aktuell habe ich da:
- Samsung Syncmaster PX2370LED
Pro: Super schönes Design (finde ich), LED Backlight ohne gleich erkennbaren Farbstich (der HP x23led war hier furchtbar), reaktionschnell und laglos
Kontra: Farben weisen im Farbverlaufsbild bei Kontrast < 100 sehr schnell "komische Sprünge" auf, Preisleistung fragwürdig
Per Post kommen die Tage:
- HP RZ24W
- Eizo S2433WH-BK
Nun habe ich gelesen, das gerade letzterer dank Wide Color Gammut ohne Kalibirierung nicht zu brauchen ist. Da ich aber nicht vor hatte mir entsprechende Hardware zu kaufen wollte ich fragen was ich tun kann um diesen von den "Genen" her sehr guten Monitor mögclichst Fair vergleichen zu können.
Da ich nur noch 7 Tage Zeit habe bis ich den Samsung zurückschicken müsste wollte ich nun euer "KnowHow" anzapfen damit ich alle Monitore möglichst optimal einstellen kann...
- Gibt es z.B. Farbprofile die man herunterladen kann ?
- Muss/kann ich in Windows7 oder bei meiner Nvidia Graka etwas einstellen ?
Für Hilfe wäre ich echt dankbar - grade beim Eizo geht es um richtig viel Geld...
Achja - da und verworfen/rückgesendet hatte ich:
HP x23LED - sehr gute Farbabstufungen aber irgendwie einen Farbstich den ich nicht losgeworden bin (Gelbstichig egal was man im Farbmenü eingestellt hat)
LG w2361v - backlight bleeding am oberen Rand - einmal bemerkt hats dauernd gestört, wäre das nicht gewesen super Preis-Leistung
ich habe ja den großen Fehler gemacht Monitore mit nach Hause zu nehmen um sie in Ruhe zu vergleichen.
Was ich suche: Ein Monitor der 75% der Zeit zum Zocken eingesetzt wird. InputLag sollte maximal 30ms betragen. Schlieren will ich nicht haben (Reaktionszeit <8ms) . Trotzdem möchte ich einen Monitor der pro Farbe auch wirklich 256 Stufen schafft (gibts nicht ? Na gut 250 sind auch ok ;) - aber wenn welche fehlen, dann bitte im "hellen" Bereich.
Ich bin aber auch Hobby-Fotograph und habe eine recht gute DSLR Kamera - wäre also schön wenn die 2 sich einigermassen verstehen... Selbst drucke ich die Bilder allerdings selten.
Aktuell habe ich da:
- Samsung Syncmaster PX2370LED
Pro: Super schönes Design (finde ich), LED Backlight ohne gleich erkennbaren Farbstich (der HP x23led war hier furchtbar), reaktionschnell und laglos
Kontra: Farben weisen im Farbverlaufsbild bei Kontrast < 100 sehr schnell "komische Sprünge" auf, Preisleistung fragwürdig
Per Post kommen die Tage:
- HP RZ24W
- Eizo S2433WH-BK
Nun habe ich gelesen, das gerade letzterer dank Wide Color Gammut ohne Kalibirierung nicht zu brauchen ist. Da ich aber nicht vor hatte mir entsprechende Hardware zu kaufen wollte ich fragen was ich tun kann um diesen von den "Genen" her sehr guten Monitor mögclichst Fair vergleichen zu können.
Da ich nur noch 7 Tage Zeit habe bis ich den Samsung zurückschicken müsste wollte ich nun euer "KnowHow" anzapfen damit ich alle Monitore möglichst optimal einstellen kann...
- Gibt es z.B. Farbprofile die man herunterladen kann ?
- Muss/kann ich in Windows7 oder bei meiner Nvidia Graka etwas einstellen ?
Für Hilfe wäre ich echt dankbar - grade beim Eizo geht es um richtig viel Geld...
Achja - da und verworfen/rückgesendet hatte ich:
HP x23LED - sehr gute Farbabstufungen aber irgendwie einen Farbstich den ich nicht losgeworden bin (Gelbstichig egal was man im Farbmenü eingestellt hat)
LG w2361v - backlight bleeding am oberen Rand - einmal bemerkt hats dauernd gestört, wäre das nicht gewesen super Preis-Leistung