Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Arcania: Gothic 4 DEMO – Benchmark
Mad-Marty
2010-09-30, 19:06:07
Hey cool.
Kannst du schon verraten was besser läuft?
Phenom II x6 3,2 Ghz oder Core i5-760?
Bei Intel sind hexa-cores einfach preislich total unsexy und damit eigentlich irrelevant. :freak:
=Floi=
2010-09-30, 19:07:31
eigentlich kann man die demo mit dem veralteten softwarestand gleich in die tonne treten. imho lohnt sich da kein einziger benchmark.
mit der Goldmaster [die wie die Preview sehr gut performt!].
Gibts nochmal nen Mehrkern - Leistungsaufschlag bei der Gold gegenüber der Preview ? ODer hält sich da die Waage ?
@Floi:
Jo, v.a. is das auch riskant... die Leute mit den Quads und HExa Kernen laden das Ding, sehen die schlechte Performance und sind dann enttäuscht, obwohl das echte Game besser wäre ..
Also da sollten sie mal schleunigst noch ne "Gold Demo" nachschieben ^^
Undertaker
2010-09-30, 19:55:07
Hey cool.
Kannst du schon verraten was besser läuft?
Phenom II x6 3,2 Ghz oder Core i5-760?
Bei Intel sind hexa-cores einfach preislich total unsexy und damit eigentlich irrelevant. :freak:
Sind ja auch ne andere Leistungsklasse. ;) Der preislich interessante Vergleich wäre:
3,5GHz X4 (X4 975)
2,8GHz X6 (X6 1055T)
2,8Ghz i5 (i5 760)
Mal schauen was 6 Kerne bei gleicher L3 Größe letztlich bringen werden.
y33H@
2010-09-30, 20:53:24
Mal schauen was 6 Kerne bei gleicher L3 Größe letztlich bringen werden.Hab ich glaub schon 3x gepostet ;)
Mad-Marty
2010-09-30, 21:12:26
Hab ich glaub schon 3x gepostet ;)
+33 % hast du gepostet von 4 auf 6 core :D
Aber liegt damit der Phenom x6 vor den i5-750?
y33H@
2010-09-30, 21:17:57
Geduld =)
Hab ich glaub schon 3x gepostet ;)
Öfter ^^
Aber halt nur den SpeedUp von
Demo -> Preview, nicht
Preview -> Gold (so vorhanden), oder hab ichs übersehen ?
Undertaker
2010-09-30, 21:54:49
Hab ich glaub schon 3x gepostet ;)
Das war doch aber aus einer anderen Szene? Afair lässt sich Raffs Demo-Szenario ja nicht in der Retail nachstellen...
Falls die 30% von 4C->6C auch in einer solch "lahmen" Szene auftreten, wäre das ziemlich heftig.
y33H@
2010-09-30, 22:49:37
Preview, vom Start-Häusle quer durch das Dorf über die Brücke an Knut vorbei bis hinten raus auf die Felder - 90 sec.
EL_Mariachi
2010-09-30, 22:51:36
ich hab mir mal die Xbox360 Demo reingezogen...
uhhh die Performance ist wirklich mies, gefühlte 15 FPS, wenn man sich im Kreis dreht und umschaut...
die PC Demo läuft da um mehrere Welten besser, sieht aber in 720p gar nicht soooo viel besser aus als auf der Box...
Das ändert sich natürlich schlagartig, wenn ich die Auflösung hoch dreh. 1080p alle Details flutscht jedenfalls auch wie Butter...
positiv im Vergleich zu G3 ist mir aufgefallen, daß sich das Spiel nicht erst "einruckeln" muss...
Ansonsten macht die Demo einen ganz ordentlichen Eindruck...
.
dildo4u
2010-10-01, 14:25:55
Ich hab jetzt meine neue PCGH bekommen laut den Benches mit der Preview bekommt man mit einem AMDX6 1055T(2.8Ghz) 53fps(min 41) in Kombination mit einer GTX 480.(1680*1050 MAX)
2Cores 23fps,(Min11fps),3 Cores 35fps(Min 20)4 Cores 41fps.(Min 30)
Undertaker
2010-10-01, 14:30:54
Hast du noch die Werte für i5 760 bzw. i7 860/870?
dildo4u
2010-10-01, 14:33:00
Nein wurde nur die Kernskalierung mit dem AMD getestet,der Rest kommt wohl Online die Tage.
C2Q @ 3,7 GHz
HD5770 @ 920/1350 Mhz
1920x1200
= 20 FPS :rolleyes:
wie ich mit meinem X2 250;D
Mad-Marty
2010-10-01, 16:49:48
Ich hab jetzt meine neue PCGH bekommen laut den Benches mit der Preview bekommt man mit einem AMDX6 1055T(2.8Ghz) 53fps(min 41) in Kombination mit einer GTX 480.(1680*1050 MAX)
2Cores 23fps,(Min11fps),3 Cores 35fps(Min 20)4 Cores 41fps.(Min 30)
Danke für die Werte.
Ich habs mal schnell übersichtlicher dargestellt:
>>> last = None
>>> for cc, fps in [(2,23.0), (3, 35.0), (4, 41.0), (6, 53.0)]:
... if last:
... print "Core-Count: %d to %d FPS: %d to %d (+ %f %%)" %(last[0], cc, last[1], fps, (fps/last[1]-1)*100)
... last = (cc, fps)
...
Core-Count: 2 to 3 FPS: 23 to 35 (+ 52.173913 %)
Core-Count: 3 to 4 FPS: 35 to 41 (+ 17.142857 %)
Core-Count: 4 to 6 FPS: 41 to 53 (+ 29.268293 %)
Das ist auf alle Fälle bemerkenswert, wie die Engine Skaliert ... Respekt.
Allerdings ist die Grundleistung erstaunlich niedrig ;)
Vielleicht haben wir ja in 12 Monaten ein paar Spiele die annähernd linear zur Kernzahl Skalieren.
Ich würds ja für kaum realisierbar halten dank Abhängigkeiten ....
ich hab mir mal die Xbox360 Demo reingezogen...
uhhh die Performance ist wirklich mies, gefühlte 15 FPS, wenn man sich im Kreis dreht und umschaut...
die PC Demo läuft da um mehrere Welten besser, sieht aber in 720p gar nicht soooo viel besser aus als auf der Box....
Naja, wenn die xbox Demo auch nur auf 2 Threads statt 6 läuft, ist das klar, dass die gegen nen modernen x86 Kern abloost...
y33H@
2010-10-01, 17:54:07
Die XML spricht bei der Demo von 6T.
@ Mad-Marty
Ein Problem von massiver Parallelisierung bei Spielen ist folgendes: Die Leistung skaliert stärker mit zunehmender Kernzahl, siehe Arcania mit sechs Kernen. Als Folge davon ist die Parallelisierung für einen Dualcore schwerer zu stemmen, die Grundleistung hier geringer. Das zeigt sich sehr schön beim Vergleich Single- gegen Dualcore: Letzterer ist teils weit mehr als doppelt so schnell.
fizzo
2010-10-02, 08:49:31
C2Q @ 2,4GHz
HD 5850 @ 775/1125 MHz
1920x1080
Win7 32bit
23-24fps
Goldmund
2010-10-02, 20:10:09
790GX + 256MB reserviert
XP64 + 8GB Ram
P1 x4@2,4Ghz
1280*1024 alles max 2 FPS
P1 x4@2,4 GhZ
1024*768
alles niedrig bzw bis auf Weltdails auf mittel
7-8 Fps
P1 x4@1,6Ghz
7 Fps
@1,6Ghz@2core
6-7 Fps
@1,6Ghz@1core
5-6 Fps
Mit den 7 Fps empfinde ich es als durchaus spielbar.
Die Demo habe ich so durchgespielt
Doruda
2010-10-03, 00:00:51
i7 860 @ 2,80 GHz
4gb ram
win7pro 64 bit
HD 5970 (10.9)
1650x1080 31 fps
bissel wenig finde ich
EL_Mariachi
2010-10-03, 00:52:56
Naja, wenn die xbox Demo auch nur auf 2 Threads statt 6 läuft, ist das klar, dass die gegen nen modernen x86 Kern abloost...
So ne demo würde ich lieber gar nicht bringen...
(Oder ich würde permanent einblenden, das es nur auf 2 threads läuft)
ich kanns mir aber nicht vorstellen...
Obwohl es natürlich toll wär, wenn sie das noch flüssig bekommen auf der 360!
Lightning
2010-10-03, 13:14:01
1920*1200, maximale Details:
Windows XP 32: 20-21 fps
Windows 7 64: 21-22 fps
System: Core 2 Duo E4300 @ 3.2 GHz, 4 GB DDR2 @ 356 MHz, GeForce GTX 460 @ 715/900/1430 MHz, Forceware 258.96
Matrix316
2010-10-03, 13:34:01
Hm, jo
Win7 Pro 64 Bit
i5 750 @default mit Turbo
8 GB RAM Kingston Value PC3-10667U CL9 @ default
ATI 5870 1 GB nicht übertaktet mit Cat 10.9
1920x1200 mit allen Details
34 FPS
derguru
2010-10-03, 15:13:03
i7 860 @ 2,80 GHz
4gb ram
win7pro 64 bit
HD 5970 (10.9)
1650x1080 31 fps
bissel wenig finde ich
liegt am cf das nicht funktioniert.
Doruda
2010-10-04, 03:37:50
hoffe das ist nur in der demo so
Live1982
2010-10-04, 10:52:32
AMD Athlon X3 435 (3x2,9GHz)
3GB DDR2 800
ATI HD4850 512MB
Windows 7 64Bit
1680x1050 maximale Details
15 FPS
Die XML spricht bei der Demo von 6T.
Du meinst explizit die Xbox Demo ? Also sicher 6 Threads ? Oder stehen in der PC Demo auch 6 Threads in der XML, nur laufen die nicht ? ^^
@EL_Mariachi:
Je nachdem, wie y33H antwortet laufen vielleicht doch schon die 6 Threads :(
Nix da Xbox ;) – auf/in der PC-Preview-Version (und Goldmaster).
MfG,
Raff
Pixelmonk
2010-10-04, 18:21:58
Mit den 7 Fps empfinde ich es als durchaus spielbar.
Die Demo habe ich so durchgespielt
Mit wieviel Promille?
Dirty-Sánchez
2010-10-05, 13:43:08
AMD Phenom II X4 970 @ 3,5Ghz DDR3 800Mhz 8-8-8-24 / 2T
GTX460 @ 800/1600/2000
1024x768 = 38 FPS
1680x1050 = 28 FPS
Interessant wären mal Benches mit den Schatten auf high statt ultra. Die scheinen ja in der höchsten Stufe sehr speicherintensiv zu sein. Eventuell ist das der Grund weswegen die GTX460 etwas zurückhängt hinter der 5850, denn deren Speicher ist ja etwas schneller.
Mad-Marty
2010-10-06, 13:46:39
Wo bleiben denn die Gold Master Benchmarks von PCGH? :D
Müssten doch schon fertig sein.
SamLombardo
2010-10-06, 14:55:15
...und vor allem: Geht in der Vollversion FSAA? Raff hatte ja mal angedeutet, dass es derartige Bemühungen gäbe...
y33H@
2010-10-06, 17:40:50
Wo bleiben denn die Gold Master Benchmarks von PCGH? Müssten doch schon fertig sein. Geduld ist eine Tugend.
Mad-Marty
2010-10-06, 18:27:25
Geduld ist eine Tugend.
Jein ;D
Die Benchmarks, die FSAA Frage und die abschließende Wertung werden halt gespannt erwartet. Seit dem G3 Desaster sind halt viele vorsichtig bei Jowood Produkten. :D
Ich glaube ja kaum das sich am Gameplay noch viel geändert hat im vergleich zum Bericht in PCG 10/10.
Megamember
2010-10-07, 12:38:52
I5@3,8, 480@800/1600/1850, kein AA/AF
1680x1050 :45
mit GPU-Standarttakt 40
WOw, mit dem 260.81 tesla Treiber habe ich beim Raff Bench jetzt 51 statt 45fps.
Edit: Beim neuladen wieder nur noch ca 43-46, irgendwie schwankt das komisch oder das Spiel setzt die Grafikoptionen wies ihm grad passt.
derguru
2010-10-07, 12:40:42
das ist schon heftig und bq identisch?
Megamember
2010-10-07, 12:54:55
Ja, bin einfach ausm Spiel raus und wieder rein und dieselbe Benchprozedur.
Edit: Liegt anscheinend an der Ansicht die nicht immer dieselbe ist:
http://www.abload.de/thumb/arcania2010-10-0713-046phk.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=arcania2010-10-0713-046phk.jpg)
http://www.abload.de/thumb/arcania2010-10-0713-06zox7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=arcania2010-10-0713-06zox7.jpg)
Mad-Marty
2010-10-12, 18:11:59
Wie siehts mit Final Benchmarks aus?
Soll doch schon seit Sonntag aktivierbar gewesen sein??
dildo4u
2010-10-12, 18:18:16
Wie siehts mit Final Benchmarks aus?
Soll doch schon seit Sonntag aktivierbar gewesen sein??
Performance Patch fehlt noch wenn der da ist bencht die PCGH.
http://www.pcgameshardware.de/aid,793748/Arcania-Gothic-4-Erster-Patch-soll-am-1210-erscheinen-Update/Rollenspiel-Adventure/News/
airbag
2010-10-12, 23:13:33
Manche meinen, dass mit dem Patch die Perfomance auf Demoniveau gehoben wurde.
Mad-Marty
2010-10-16, 15:16:59
Hat schon wer die Final gebencht mit dem Release-Update?
Ists wirklich besser damit oder war das nur eine faule Ausrede?
dildo4u
2010-10-16, 15:21:34
Hat schon wer die Final gebencht mit dem Release-Update?
Ists wirklich besser damit oder war das nur eine faule Ausrede?
http://www.pcgameshardware.de/aid,793977/Patch-fuer-Arcania-Gothic-4-im-Test-Bis-zu-drei-Mal-hoehere-Fps-weniger-Ruckler/Rollenspiel-Adventure/Test/
darkcrawler
2010-10-26, 10:44:02
athlon x2 @ phenom x3, 3ghz, 4gb 733mhz ddr2 4-4-4, GTX460 (833/1666/2100), 260.99, win7 64
1680 @ raff-setting:
29 fps
in 1024 hab ich weniger als in 1680: 27 :ugly:
darkcrawler
2010-10-26, 11:03:49
AMD saugt hier aber trotzdem kräftig der Core i 760 dürfte den 1090T vernichten und ich möchte gar nicht wissen wo die Quadcores von AMD liegen.
und wieso liefert mein kleener x3 @3ghz die gleichen frames wie y33H@ i5 @3,6ghz im raff-bench, so saugorn kanner also nich :redface:
derguru
2010-12-19, 21:05:47
I7 970@4ghz // GTX 570 800/1600/2000 SLI // treiber 263.09
2880*1620 16AF HQ
44fps
http://s7.directupload.net/images/101219/temp/4kh4qyta.jpg (http://s7.directupload.net/file/d/2378/4kh4qyta_jpg.htm)
darkcrawler
2010-12-24, 23:07:09
athlon x2 @ phenom x3, 3ghz, 4gb 733mhz ddr2 4-4-4, GTX460 (833/1666/2100), 260.99, win7 64
1680 @ raff-setting:
29 fps
in 1024 hab ich weniger als in 1680: 27 :ugly:
mit GTX 260 192sp 702/1458 /1100
26 fps
hab den downgrade auf gtx 260 nicht bereut :o
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.