Harddisk an lassen oder in den Ruhezustand versetzen?

[Simon Moon]

Was ist "besser" für die Festplatte, wenn sie ununterbrochen dreht oder wenn sie immer wieder einrastet? Gibts da vielleicht einen "sweetpoint" ?

[Mars81]

Für das Lager ist durchgehender Betrieb auf jeden Fall besser als ständiges aus - ein. Das gilt natürlich nur, solange die Festplatte nicht zu heiß wird.

[KinGGoliAth]

worauf bezogen jetzt? energiesparfunktion während des betriebes? durchlaufen lassen ist deutlich schöner als wenn die platte alle 5 minute in standby geschickt wird und dann nach 2 minuten wieder hochdrehen muss.

[Simon Moon]

und wie siehts bspw. aus, wenn die Platte nun 2 Tage durchläuft, ohne das darauf zugegriffen wird?

[san.salvador]

und wie siehts bspw. aus, wenn die Platte nun 2 Tage durchläuft, ohne das darauf zugegriffen wird?
Das ist nach "off" wohl der gemütlichste Zustand der HD.
Heutige HDs sind für den Dauerbetrieb ausgelegt. 48 Stunden Dauerlauf (bei passender Temperatur, nicht zu heiß und nicht zu kalt(!)) sind vermutlich angenehmer als fünf mal hochstarten zu müssen.

[ROXY]

es gibt eine von datenrettungsfirmen ermittelte studie die keinen zusammenhang bzgl. der ausfallsquote und der temperatur aufweist solange man die vom hersteller vorgegebene maximal C° einhält.

wenn 55° C maximum sind .. dann ist es egal ob die platte 30 oder 40 grad hat.

google hat bei seinen servern den test auch durchgeführt und hat dies ebenfalls bestätigt.
temperatur und festplatte = total banane solange du nicht über die max. temp kommst.

[san.salvador]

Selbiges gilt aber auch für das Temperaturminimum. Unter ~25°C steigt die Ausfallsrate ebenfalls.

[Gast]

Heutige HDs sind für den Dauerbetrieb ausgelegt.
Nein, sind sie nicht.
Nur Serverplatten sind für den Dauerbetrieb ausgelegt, jedoch nicht die günstigen Consumer-Produkte.

[san.salvador]

Nein, sind sie nicht.
Nur Serverplatten sind für den Dauerbetrieb ausgelegt, jedoch nicht die günstigen Consumer-Produkte.
Die leiden auch weit weniger unter Dauerlauf als unter ständigem ein- und ausschalten. google selbst setzt Consumer-Platten ein.

[nn23]

Nein, sind sie nicht.
Nur Serverplatten sind für den Dauerbetrieb ausgelegt, jedoch nicht die günstigen Consumer-Produkte.

Du verwechselst Dauerbetrieb mit Dauerbelastung.
Serverplatten sind für permanente Belastung entwickelt worden und das machen Consumerplatten wirklich nicht mit.

[Gast]

Serverplatten kosten nicht umsonst mehr wie Consumerplatten. Da sind die mechanischen Bauteile qualitativ hochwertiger und auf Dauerbetrieb ausgelegt, was ja nichts anderes ist als Dauerbelastung. Schließlich drehen die Scheiben mit konstanter Umdrehungszahl, egal ob man darauf zugreift oder nicht. Und der Hauptausfallgrund dürfte ein defektes Lager sein. Zudem handelt es sich hier nicht um einen Verbrennungsmotor, wo beim Start erst das Schmieröl über die Ölpumpe an die kritischen Stellen gefördert werden muß.

Natürlich ist es sinnfrei eine Platte, auf welche mehrmals in der Stunde zugegriffen wird, schlafen zu schicken, allein wegen der Wartezeit fürs Hochfahren.

[oids]

Wo wir gerade beim Thema Einschlafen bzw Standby
sind.

Meine 2.Festplatte Samsung Hd753LJ fällt dauernd in den
Tiefschlaf.

Hab Win7/64 bit.Bei Energiesparoptionen hab ich schon
Festplatte auschalten auf "Nie" eingestellt.Hilft aber nicht weiter.
Oder ist die Einstellung nur für meine 1.Platte zuständig?

Muß ich vielleicht ein externes Samsung Tool nutzen,um
den Standby abzuschalten?:confused: