Neue UFO-Welle? [Archiv] - Seite 6

Hallo

2013-05-01, 10:42:40

Leider empfinde ich das extrem belastend und diese ewigen Bekehrungsversuche, Bibelzitate und sonstige "Beschwörungen" sind schon diktatorisch beleidigend ggü. dem freien Glauben. :(

Da muss ich dir Recht geben auch ich war mal missionarisch unterwegs habe dies aber in letzter Zeit weitgehendst abgelegt.

Aber im Umkehrschluss wie beleidigend sind denn die Zweifler die ebenso wenig handfeste Gegenbeweise/Erklärungen haben dem freien Glauben der UFO Anhänger gegenüber? Ist das etwa besser?

Fakt ist nunmal das es Sichtungen gibt die natürlich gefaked sein können. Fakt ist ebenso das man sie nicht alle gegenbeweisen/erklären kann. Also rein mathematisch besteht die Möglichkeit das was drann sein kann, was, ist wiederum ne andere Sache. Wovor haben die ganzen Zweifler denn eigentlich Angst? Liegt es denn nicht in unserer menschlichen Natur zu entdecken?

Kein Wunder lassen sich die "Goodies" hier nicht blicken weil die Mehrheit das nicht verpacken würde. Und die "Bösis" operieren sowieso im Geheimen. Nur so ein Gedankenspiel meinerseits.

Gruss

Edit:
Was ich extrem belastend empfinde sind solche klugen Aussagen wie z.B. die zu überwindbaren Entfernungen blablupp. Wir haben definitiv das Universum und dessen Facettenreichtum bei weitem nicht vollständig verstanden aber dann so argumentieren als ob man wüsste. Ja nach unserer beschränkten Sichtweise/Erkenntniss geht das nicht, tja dann wirds Zeit das wir unsere Sichtweise endlich mal erweitern. Thema Quantenphysik oder wie siehts denn mit dem Wissen über unser eigenenes Gehirn aus? Ein Wunder das Wurmlöcher in der wissenschaftlichen Szene nicht ausgeschlossen werden.
Wir sollten alle mal den Ball flacher halten und offener sein, das gilt natürlich für beide Seiten.

Ich persönlich hab mich von den meissten "Stars" der UFO Szene abgewendet da sie keine wirklichen Beweise liefern können, was nicht unbedingt schlimm ist, was aber schlimm ist das viele das schamlos ausnutzen um einen Haufen Geld zu verdienen und ihr Ego befriedigen wollen. Das hindert mich aber trotzdem nicht daran es für möglich zu halten das es ETs gibt und uns sogar besucht haben vor allem wenn persönliche Sichtungen herangezogen werden die ich nun mal nicht erklären kann.

Mal was zu grübeln: Auf die Frage wieso das damalige Nazi-Deutschland waffentechnisch so weit voraus war antwortete Wernher von Braun 1955 angeblich: "Hilfe von ausserhalb dieser Welt" Habe schon oft gehört das es sich um gechannelte Infos aus dem Aldebaran System gehandelt haben soll. Naja zumindest hatte Hitler nachweisbar einige Damen in seinem Dienste die Medien gewesen sein sollen. Wundern würd mich nichts mehr...

Dicker Igel

2013-05-01, 14:02:13

Wovor haben die ganzen Zweifler denn eigentlich Angst? Liegt es denn nicht in unserer menschlichen Natur zu entdecken?

Das hat nix mit Angst am Hut, sondern mit Rationalität. In eine Sichtung kann man viel hineininterpretieren. Selbst wenn sich gewisse Erscheinungen willkürlich wiederholen hat man trotzdem nix, außern die Sichtung. Man hat keine brauchbaren Daten, geschweige denn bestätigten Kontakt oder ein entsprechendes Objekt, was man empirisch untersuchen könnte. Ob nun Typ A behauptet, er hätte dies und das gesehen und Typ B, er "wisse" von "seltsamen Begebenheiten", ist ohne fundierte Belege völlig irrelevant. Es bleibt höchst hypothetisches Geblubber. Das haben wir hier auch schon alles durchgekaut, genauso wie die physikalischen Probleme, die man nicht einfach durch subjektive Annahmen ausklammern kann. Rational ist auch nicht gleich verneinen, man lässt das Ergebnis viel mehr offen, bis es entsprechend fundierte Belege oder Lösungen gibt.

Blackland

2013-05-02, 09:08:07

Stell dir vor diese UFO-Piloten hassen dich genau so wie du sie... Es gehört zur Selbstverteidigung über mögliche Konsequenzen zu diskutieren. Momentan bist du eh nicht in der Lage dich generell zu verteidigen, weil du dir nicht mal im entferntesten vorstellen kannst was in so einem UFO sitzen könnte. Leichte Beute für sie würde ich sagen.

Ich versuche ja nur zu sagen das so ein UFO nicht von allein fliegt. Ist es schon zu viel verlangt zu akzeptieren das irgendein Flugobjekt normalerweise von irgendjemand gesteuert wird? Das hat noch nicht mal was mit Glauben zu tun sondern ist allein logisches Denken. ;D
Das interstellares Reisen eh eine götterähnliche Technologie erfordert das ist auch übliches logisches Denken.

Ich weiß jetzt nicht, woher Du Dein Wissen bzgl. angeblicher UFO-Piloten hernimmst - in erster Linie sind es unbekannte fliegende Objekte und es ist vermessen (und natürlich aus Unkenntnis oder Panikmache heraus) zu behaupten, darin säßen Piloten und diese kämen auch noch nicht von der Erde! :crazy:

Bei allem gehörigen Respekt - das ist absoluter Quatsch und mangels Beweisbarkeit kann man hier alles behaupten - genausogut könnten dort bunte Fußbälle drin sitzen. :ugly:

Warum sollte auch ein "Flugobjekt" unbedingt von Piloten gesteuert werden - wir haben momentan 3 Rover auf dem Mars, die quasi per Fernbedienung funktionieren und jeder vernünftig agierende Forscher schickt KEINE Lebewesen zur Erkundung eines Planeten, sondern eben Maschinen.

Eine akzeptable und mögliche Schlußfolgerung wäre also, dass Erkundungsmissionen fremder Zivilisationen mit einem unbemannten Forschungsschiff, Sonde etc. durchgeführt werden.

Ich bin also durchaus in der Lage "mich zu verteidigen" - was ich allerdings nicht muss, da Deine Aussagen generell nur Phantasien darstellen - da ich von einer pragmatischen Logik, völlig frei von Esotherik, Theologie und sonstigen "Glaubenswissenschaften" ausgehe.

Götterähnliche Technologie gibt es nicht - da weder Götter noch irgendwelche Erkenntnisse über deren etwaige Technologie existieren.

Hinzu kommt die wohl wichtigste Frage: Wozu brauchen Götter Technologie?? ;)

@Hallo

Du musst aber Deinen Konsum von YT-Videos etwas herunterfahren, wenn Du alles glaubst, was da gezeigt wird! ;)

Eine Sichtung etwas Unbekanten bleibt halt so lange unbekannt, bis es erklärt (gelöst) ist. Hier kann und darf man doch nicht automatisch von Intelligenzien außerhalb unseres Sonnensystems ausgehen! Genau diese gefährliche Einstellung und deren Verbreitung hat die echte "Forschung" bis heute ins Lächerliche gezogen, so dass sich kaum jemand ernsthaft damit beschäftigt.

Bzgl. Hitlers Entwicklungen musst Du Dir im Klaren sein, dass selbiger einen kleinen "an der Klatsche" hatte und dem Okkultismus mehr als zugetan war. Das nutzten natürlich entsprechende Forscher aus und erklärten - manchmal auch um Ihre Haut zu retten und manchmal um mehr Forschungsgelder zu bekommen - dass mit "dunklen Mächten" bestimmte Projekte zu realisieren seien. Es wurde dankbar angenommen und die Zeit (und einige Hollywood Projekte später) hat Dank Internet + YT dieses Märchen dankbare Abnehmer gefunden. :ugly:

Hallo

2013-05-02, 13:33:46

YT Vids dieses Thema betreffend schau ich schon lange nicht mehr an. Aber da gibt's so ein paar "Vids" die ich nun mal selber erlebt habe mit teilweise mehreren Zeugen. Und ich kann sehr wohl Flugzeuge und ähnliches genau verifizieren;)

Natürlich hatte Hitler eins an der Klatsche was ihn trotzdem nicht daran gehindert hat waffentechnisch allen anderen weit voraus zu sein.

Ebenfalls beruht die heutige Überlegenheit der Weltpolizei zu 100% auf der damaligen wissenschaftlichen Intelligenz der Nazis, das ist Fakt. Von all den Black-Programs damals wie heute ganz zu schweigen. Braun hat nachweislich für die Amis weitergearbeitet sowie viele anderer seiner Kollegen.

Fritzchen

2013-05-02, 13:48:07

Natürlich hatte Hitler eins an der Klatsche was ihn trotzdem nicht daran gehindert hat waffentechnisch allen anderen weit voraus zu sein.
Typischer Fall von Wunderwaffen der Nazis auf N24 :(

Gouvernator

2013-05-02, 13:51:45

Ich weiß jetzt nicht, woher Du Dein Wissen bzgl. angeblicher UFO-Piloten hernimmst - in erster Linie sind es unbekannte fliegende Objekte und es ist vermessen (und natürlich aus Unkenntnis oder Panikmache heraus) zu behaupten, darin säßen Piloten und diese kämen auch noch nicht von der Erde!

Bei allem gehörigen Respekt - das ist absoluter Quatsch und mangels Beweisbarkeit kann man hier alles behaupten - genausogut könnten dort bunte Fußbälle drin sitzen.
Die Dinger können genau so gut auch Lebewesen selbst sein wie Transformers. Das Wissen darüber ist schon Jahrtausende alt. Allein schon die Bibel ist voll davon.

noid

2013-05-02, 13:58:18

Die Dinger können genau so gut auch Lebewesen selbst sein wie Transformers. Das Wissen darüber ist schon Jahrtausende alt. Allein schon die Bibel ist voll davon.

...und die Bücher der perry rhodan Reihe. Ich muss zugeben, dass das schon zusammen ziemlich stichfest ist.

Dimon

2013-05-02, 14:06:34

Ich denke das wir von denen beschützt werden, evtl. sind wir ja ihre schöpfung ... Irgendwann werden wir es wohl erfahren, ich jedenfalls glaube daran das es sie gibt...

mfg

Fritzchen

2013-05-02, 14:16:24

Ich denke das wir von denen beschützt werden, evtl. sind wir ja ihre schöpfung ... Irgendwann werden wir es wohl erfahren, ich jedenfalls glaube daran das es sie gibt...

mfg
Leben gibt es jetzt seit 3,5 Mrd Jahren auf der Erde. Da ist so ein Schöpfungsmythos doch genau das richtige.

Gouvernator

2013-05-02, 14:18:06

Ich denke das wir von denen beschützt werden, evtl. sind wir ja ihre schöpfung ... Irgendwann werden wir es wohl erfahren, ich jedenfalls glaube daran das es sie gibt...

mfg
Ein Bauer beschützt seine Schlachtschweine auch. Fressen und gefressen werden scheint gängige Praxis zu sein. Wenn man alle historische Kulte ansieht dann enden sie in Opfergaben. Christlicher Glaube setzt dem die Krone auf in dem die Menschen ihren Gott "fressen" sollen. Beim Abendmahl trinken sie ja kein Wein und essen kein Brot sondern trinken Blut und essen Menschenfleisch bzw. Götterfleisch.
Das soll sie davor retten nicht umgekehrt von Göttern gefressen zu werden siehe z.B. Satan als Löwe der die Seelen verschlingt. Guten Appetit. :biggrin:

Fritzchen

2013-05-02, 14:28:38

Satan als Löwe der die Seelen verschlingt. Guten Appetit. :biggrin:
Bambi hat keine Seele. Als Metzger solltest du das aber eigentlich Wissen. :)

Hallo

2013-05-02, 14:51:20

Typischer Fall von Wunderwaffen der Nazis auf N24 :(

Typischer Fall von "ich hab Probleme mit der deutschen Sprache" ;)

Ich sprach primär von den "normalen" Waffen die allen anderen weit überlegen war. Ebenso die Frage an Braun normale Waffen betreffend...Diese Waffen waren allen anderen WEIT voraus ebenso ist dir bewusst das Braun der Vater der Raketen ist? Sitzen sechs! Du weist was der erste Marschflugkörper war? Auch V2 genannt? Oder der erste Jetantrieb (Me262). Ebenso die irre schlanke Berta, Königstiger und und und...Der Rest der Welt hatte dagegen nur Müll am Start, NACHWEISBAR.

Also spar dir deine Häme und mach dich mal schlau bevor du rausschwätzt:ass2: Und wo hab ich N24 erwähnt?? Ich schau schon seit knapp 20 Jahren kein TV mehr, also erzähl mir doch bitte mehr über DICH:rolleyes: Aber du solltest mal aufhören TV zu schauen weils nicht gut tut wie du gerade bewiesen hast, ach das musste jetzt sein...Ich bin dir nicht mal böse da ich weiss woher deine Einstellung kommt was die Sache aber nicht besser macht...für dich.

Senfgnu

2013-05-02, 15:12:46

Weder war die Me262 der erste Jetantrieb, noch war die Frau Berta im zweiten Weltkrieg neu und allem überlegen.

Fritzchen

2013-05-02, 18:26:39

Typischer Fall von "ich hab Probleme mit der deutschen Sprache" ;)

Diese Waffen waren allen anderen WEIT voraus ebenso ist dir bewusst das Braun der Vater der Raketen ist? Sitzen sechs!

wiki

"Der erste überlieferte Raketenstart fand im Jahr 1232 im Kaiserreich China statt. Im Krieg gegen die Mongolen setzten die Chinesen in der Schlacht von Kaifeng eine Art Rakete ein: Dabei feuerten sie eine Vielzahl simpler, von Schwarzpulver angetriebener Flugkörper auf die Angreifer ab. Die Raketen sollten weniger den Gegner verletzen, als die feindlichen Pferde erschrecken. In Europa fand der erste dokumentierte Start einer Rakete 1555 im siebenbürgischen Hermannstadt statt.[2] Der Flugkörper verfügte bereits über ein Drei-Stufen-Antriebssystem."

Hallo

2013-05-02, 18:30:26

@Senfgnu
...Dann der erste Düsenjäger der Welt. Ja ich weiss es gibt Unterschiede zwischen Jet und Düsentriebwerken...und mit schlanker Berta wollte ich nur den Wahnsinn beschreiben der damals betrieben wurde.

Danke für deine detaillierte Aufklärung:rolleyes:
Ändert trotzdem nichts an der absoluten militärischen Übermacht der Nazis damals, rein waffentechnisch.

@Fritzchen

Das kann man gelten lassen, aber wie ich schon unterstrichen habe einen Satz davor. Das ist meine Kernaussage gewesen bevor du mir was unterstellen wolltest. Sei mir nicht böse aber dein Sticheln hatte ne klare Aussage die ich so nicht stehen hab lassen können.

Was deren angeblichen Wunderwaffen betrifft kann man nur spekulieren auch wenn es Fotos gibt wird man immer argumentieren können das es Fälschungen sind, genauso wie der Rest der Informationen Allem betreffend was man liest, egal ob I-Net oder Print. Alles ist fälschbar. Übrigens einer der Hauptgründe wieso ich TV vermeide, schon mal den Film Wag the Dog gesehen? Dann weisste was ich meine. TV=Manipulation bis hin zur glatten Lüge.

Edit:

Hier was sehr kontroverses inkl. der weiblichen Medien die wohl im Dienste Hs gewesen sein sollen (waren?)

http://www.youtube.com/watch?v=5zn88_qSz04&list=PLEDA98C848FEDE241&index=2

Ebenfalls Viktor Schauberger:

http://www.youtube.com/watch?v=_bp7FzNAYWo

Dicker Igel

2013-05-02, 18:53:20

Natürlich hatte Hitler eins an der Klatsche was ihn trotzdem nicht daran gehindert hat waffentechnisch allen anderen weit voraus zu sein.

Ebenfalls beruht die heutige Überlegenheit der Weltpolizei zu 100% auf der damaligen wissenschaftlichen Intelligenz der Nazis, das ist Fakt. Von all den Black-Programs damals wie heute ganz zu schweigen.

Was für "Black-Programs"? Klar haben sich vor allem die Amis deutsche Technik(Typ XXI UBoote usw) unter den Nagel gerissen, aber was soll da jetzt so geheim sein? Deutschland hatte im 2WK letztlich auch zu rudern, da war nix mehr da, um großartige Sachen neben dem bekannten zu entwickeln ...

Ich denke das wir von denen beschützt werden, evtl. sind wir ja ihre schöpfung ... Irgendwann werden wir es wohl erfahren, ich jedenfalls glaube daran das es sie gibt...

Vor was sollten sie uns denn beschützen, vor uns selbst?

Fritzchen

2013-05-02, 19:11:08

Ebenfalls Viktor Schauberger:

http://www.youtube.com/watch?v=_bp7FzNAYWo
Ebenfalls

"1941 arbeitete er für Messerschmitt an Kühlsystemen für Flugzeugmotoren. 1943 erfolgte die Zwangsverpflichtung in einer Außenstelle des KZs Mauthausen. Er sollte dort mit Unterstützung geeigneter Häftlinge (Ingenieure, Techniker) einen U-Boot-Antrieb bauen."

"Alles ist fälschbar."

Besonders die Geschichte. :)

Hallo

2013-05-02, 19:46:19

Was für "Black-Programs"?

Na fliegende Eistüten mit Sumpfgasantrieb, was dachtest du den du Duppel:D

Dicker Igel

2013-05-02, 20:07:14

Also schon die Adi-Scheiben (http://de.wikipedia.org/wiki/Reichsflugscheibe)? ^^ Aber das ist halt nur übler BS :D

Z-FX

2013-05-02, 20:26:34

Was ist denn von diesem Humanoiden zu halten?!

Ich wundere mich das es nicht als Sensation in der Wissenschaftler Welt gilt. Egal ob es nun ein Mensch oder ein Alien war oder ist. Wenn hier ein Skelett wie Ötzi gefunden wird, oh mann dann ist hier die Mediale Öffentlichkeit immens. Ebenso bei einem kompletten Mammut Fund.

Aber diese kleine Kreatur wird nicht beachtet?

Unabhängig was nun dieser Greer erzählt, ich halte ihn auch für einen kleinen Spinner. Trotzdem sollte man ihn vorher nicht schon als Verrückten abtun (auch wenns danach aussieht).

Was kann man davon halten? Ist das wahr, dass dieses Ding 5-8 Jahre gelebt hat, gibt es dafür belegbare und glaubwürdige Quellen? Wurde in dem Fundort nicht weiter nach weiteren möglichen Zeugnissen gesucht?

Das ist eigentlich wirklich spannend, auch wenn es vielleicht wahrscheinlich nichts mit UFOs und Außerirdischen leben zu tun hat.

Achja und was ist hier in diesem Thread los, habe nur die letzten paar Seiten gelesen. Ist das hier eine Satire oder sind einige wirklich so naja eigenwillig?

Dicker Igel

2013-05-02, 20:44:34

Es ist imo schon die Eigenwilligkeit :)

Dass mit dem kleinen Typen sollte doch in so 'ner neuen Doku "geklärt" werden. Jedenfalls wurde da großartig angekündigt, dass dann alles empirisch korrekt läuft usw ... Hab aber kA was da nun herausgekommen ist, oder ob diese Doku überhaupt schon verfügbar ist. Jedenfalls wird mit Dokus verdient und wenn man die Ergebnisse dann noch deswegen herauszögert, weiß man eigentlich, wie der Hase läuft.

Hallo

2013-05-02, 21:37:19

Greer ist kein Spinner, er ist nur ein gekaufter "Agent" um die ganze Community in die Irre zu führen, so wie Alex Jones, David Wilcock usw. Obwohl, wenn jemand (Greer) behauptet das es nur freundliche ETs gibt kann man solch eine Person doch als Spinner abtun...oder etwa doch gekauft;D

Finger weg von dieser Tröte! Wie kann man ernsthaft ne UFO Konferenz ins Leben rufen und sich das auch noch von der Elite finanzieren lassen, also von Menschen die Kriege und andere Nettigkeiten verursachen um Macht und Kontrolle über unsere Welt zu bewahren.

Z-FX

2013-05-02, 22:30:26

Obwohl, wenn jemand (Greer) behauptet das es nur freundliche ETs gibt kann man solch eine Person doch als Spinner abtun...oder etwa doch gekauft;D

Ich sags mal so, wir Menschen oder Kolonialisten sind bestimmt nicht ganz freundlich gesinnt. Würde der Mars eine ähnliche bewohnbare Eigenschaft wie die Erde mit bereits verfügbarer Atmosphäre besitzen wären wir schon längst dort. Außerdem wenn man sieht wieviele Tierarten wir ausgerottet haben, oder wie unsere Vorfahren gegen Ureinwohner vorgegangen sind... oder die Aktuellen Kriege gegen Diktaturen und Terrorismus...

Also ich hoffe mal sehr das es - falls es das überhaupt gibt - nur freundliche Aliens gibt, aber ich würde mich nicht darauf verlassen. Außerdem wäre es fatal, wenn wir uns mal die Ureinwohner Amerikas anschauen. Die Kolonialisten waren doch nicht so freundlich gesinnt :freak: (ja der Vergleich hinkt total!)

Dicker Igel

2013-05-02, 23:42:42

Untersuchungen an der Stanford University belegen unbekannte Identität und Herkunft der Mumie des "Atacama Humanoiden" (http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2013/04/untersuchungen-der-stanford-university.html)

KA wie es zu bewerten ist, hab grade keinen Bock da näher hinzuschauen :)

Blackland

2013-05-03, 09:48:55

Die Dinger können genau so gut auch Lebewesen selbst sein wie Transformers. Das Wissen darüber ist schon Jahrtausende alt. Allein schon die Bibel ist voll davon.

Richtig. Ersetzte Gott oder die Götter mit Besucher. Voila - schon ist geklärt, wer das Sagen hat! :ugly:

Dir ist schon klar, dass die Übersetzung der Bibel aus reinem (kirchlichem) Selbstnutz und beschränkt auf die damaligen Kenntnisse in Technik, Mathematik etc. beruhen und das man "unverständliche" Passagen so übersetzte, dass sie "in etwa" in das damalige christliche Weltbild passten.

Man "reimte" sich sozusagen den Sinn zusammen, wenn man nicht genau wußte, was gemeint war.

Der Beweis dafür (wenn ich das mal so nennen darf) sind die heute noch unterschiedlichen Interpretationen der diversen Übersetzungen und Korrekturen und die Erklärungsversuche, was diese denn nun tatsächlich bedeuten sollen. Bis heute sind viele Passagen im Sinne strittig. ;)

...und die Bücher der perry rhodan Reihe. Ich muss zugeben, dass das schon zusammen ziemlich stichfest ist.

YMMD. :D

Mausbiber.

Untersuchungen an der Stanford University belegen unbekannte Identität und Herkunft der Mumie des "Atacama Humanoiden" (http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2013/04/untersuchungen-der-stanford-university.html)

KA wie es zu bewerten ist, hab grade keinen Bock da näher hinzuschauen :)

Hat nix weiter zu sagen, da Mutter irdisch und Gene des Vaters noch nicht entschlüsselt sind. Kann alles mögliche sein.

Interessant ist lediglich der Umstand, dass es vermutlich mehrere Jahre lebte.

...

Ebenfalls Viktor Schauberger:

http://www.youtube.com/watch?v=_bp7FzNAYWo

dafür, dass Du YT nicht so oft benutzt ... :D

Schauberger ist das beste Beispiel für Scharlatanerie. Es gibt keine Beweise für irgendetwas und die Legende wird (hauptsächlich) durch die Familie am Leben gehalten. Dank YT und diversen seltsamen Dokumentationen bleibt das auch so.

Letztendlich ist er genau dieser Typ Menschen, der das Interesse Hitlers an "dunklen Geheimnissen" für seine Forschung missbrauchte und kassierte die benötigten Gelder.

Bis heute ist ein Beweis schuldig geblieben und die familiären Aussagen "... wir haben da was, sagen aber nicht, was es ist ..." ist Kindergartenwitz der untersten Schublade. :crazy:

Gäbe es tatsächlich Erkenntnisse, wären die schon lange für viel Geld verschachert worden. ;)

Fritzchen

2013-05-03, 10:14:52

Letztendlich ist er genau dieser Typ Menschen, der das Interesse Hitlers an "dunklen Geheimnissen" für seine Forschung missbrauchte und kassierte die benötigten Gelder.

Ja vllt müssen wir doch noch mehr Interesse für den Typ zeigen.

http://www.wasserwesen.ch/otmargrober_arbeit_3sat.html

Ectoplasma

2013-05-03, 10:15:30

Nach Monaten hier mal wieder reingeschaut. Alter Schwede ist das krank hier ;D

Ein paar Leute in diesem Thread werden schon beobachtet, aber nicht von Gott oder Außerirdischen, sondern von Psychologie-Studenten diverser Universitäten.

Gouvernator

2013-05-03, 12:20:24

Richtig. Ersetzte Gott oder die Götter mit Besucher. Voila - schon ist geklärt, wer das Sagen hat! :ugly:

Dir ist schon klar, dass die Übersetzung der Bibel aus reinem (kirchlichem) Selbstnutz und beschränkt auf die damaligen Kenntnisse in Technik, Mathematik etc. beruhen und das man "unverständliche" Passagen so übersetzte, dass sie "in etwa" in das damalige christliche Weltbild passten.

Man "reimte" sich sozusagen den Sinn zusammen, wenn man nicht genau wußte, was gemeint war.

Was willst du damit sagen? Wenn man "Gott" in "Besucher" umbenennt dann nimmt man "denen" ihre göttliche Kraft? Exzellente Logik...

Leider bleiben sie dann immer noch die mit der Macht über Zeit und Raum. ;)
Der Beweis dafür (wenn ich das mal so nennen darf) sind die heute noch unterschiedlichen Interpretationen der diversen Übersetzungen und Korrekturen und die Erklärungsversuche, was diese denn nun tatsächlich bedeuten sollen. Bis heute sind viele Passagen im Sinne strittig.
Was hast du bis jetzt über Bibel gedacht? Ist es so eine Anleitung für Dummies "Wie bekomme ich einen Gott"? Diese Unklarheit in der wir gelassen wurden war von den Göttern erwünscht und nicht von Menschen. Die größte Quest überhaupt sowohl in jüdischer wie auch in christlicher Religion ist Gott zu suchen WAS/WER das überhaupt ist. Es gab nur den einen Hint dazu: selbst mit "denen" in Kontakt zu treten. Deswegen bleibt es so strittig weil kaum einer es schafft mit Göttern lange genug in Kontakt zu bleiben. Der Einzige der das mal geschafft hat war Jacob, er hat sie gesehen und gefühlt. Und dafür wurde er dann von "denen" in Israel umbenannt was in etwa heißt "der der Gott gesehen hat".

Dicker Igel

2013-05-03, 15:50:29

Könnten wir uns bitte darauf einigen, hier nicht über Gott & Co zu diskutieren? Der Begriff Gott unterliegt einer allgemeinen Definition, darauf sollten wir uns beziehen, sonst reden alle aneinander vorbei!

@ Gouvernator

Wenn Du der Meinung bist, dass sich ET's irgendwann mal für Götter ausgaben, oder es immer noch tun, bitteschön. Aber dann verwende bitte auch die entsprechenden Begrifflichkeiten: Wesen die sich als Gott aufführ(t)en. Eine entsprechend verständliche Begründung wäre zudem auch hilfreich.

Gouvernator

2013-05-03, 16:20:23

Also die führen sich nicht nur als Götter auf. Sie sind Götter. Sie haben die Macht. Mag sein das "ET's" im allgemeinen Verständnis bis jetzt zu wenig getan haben um gleich als "Götter" angesehen zu werden aber potenziell sind sie es dennoch. Falls ihr glaubt sie interferieren mit uns nur in Form unbekannter seltsamer Flugobjekte und damit werden sie ihrer Rolle als "Gott" nicht gerecht, dann ruht es allein an eurem unzureichendem Wissen. Uns, also denen die versuchen mit "Gott" in Kontakt zu sein teilen sie viel mehr mit was sie machen. Jüngstes Beispiel Erdbeben in Japan. Ich weiß nicht mehr wo vielleicht sogar auf Youtube gab es direkten Channeling vom Heiligen Geist - das war eine Warnung an alle Menschen.
>Es gibt eine ziemlich starke Diskrepanz zwischen dem was die Menschen wissen, glauben oder nicht wissen und nicht glauben wollen und dem was tatsächlich ist.
Meine Position ist wir leben schon laaaange unter Aufsicht der ET's.

Hallo

2013-05-03, 16:40:32

dafür, dass Du YT nicht so oft benutzt ... :D

Schauberger ist das beste Beispiel für Scharlatanerie. Es gibt keine Beweise für irgendetwas und die Legende wird (hauptsächlich) durch die Familie am Leben gehalten. Dank YT und diversen seltsamen Dokumentationen bleibt das auch so.

Letztendlich ist er genau dieser Typ Menschen, der das Interesse Hitlers an "dunklen Geheimnissen" für seine Forschung missbrauchte und kassierte die benötigten Gelder.

Bis heute ist ein Beweis schuldig geblieben und die familiären Aussagen "... wir haben da was, sagen aber nicht, was es ist ..." ist Kindergartenwitz der untersten Schublade. :crazy:

Gäbe es tatsächlich Erkenntnisse, wären die schon lange für viel Geld verschachert worden. ;)

Benutze YT auch kaum mehr für sowas. ich habe dies einfach mal herangezogen, sozusagen ein alter Hut meinerseits. Deine Argumentationsweise seiner Familie betreffend kann man durchaus so stehen lassen.

Aber was evtl. Erkenntnisse angeht musst du noch dazulernen. Wenn was drann ist läuft das folgendermassen ab: Die Ideen werden von gewissen Leuten untern Nagel gerissen, egal wie, und landen dort wo die Öffentlichkeit keinen Zugriff hat. Man will sich doch z.B. das Erdölgeschäft inkl. Kriege (was immer die Wirtschaft ankurbelt) nicht vermiesen lassen;) Das nennt man Machterhalt, deshalb fahren wir ja noch mit Otto-Motoren rum und brauchen Kernkraftwerke. Glaubst du allen Ernstes das die Öffentlichkeit mit State of the art versorgt wird? Aufwachen der Herr.

Für diese Mächtigen sind wir nur Hamster die schön brav im Laufrad beschäftigt sein sollen. Zu glauben das unsere Mächtigen uns was gutes tun wollen ist nicht mal mehr naiv.

Einfaches Beispiel Intel: Die könnten schon längst viel schnellere Prozessoren rausbringen. Und was tun sie? Salamitaktik, die Kuh melken bis zum Erbrechen. Dieses Wirtschaftsdenken zieht sich durch alle Bereiche unseres Lebens vor allem in solch sensiblem Bereichen die uns wirklich auf eine neue Ebene katapultieren würden. Deshalb sind die Supermächtigen auch so mächtig, die wollen uns nicht dran teilhaben lassen sonst wären sie auch nicht mehr so mächtig. Wissen ist Macht!

Dicker Igel

2013-05-03, 17:04:06

dann ruht es allein an eurem unzureichendem Wissen.

Welches Wissen? Wahres oder falsches Wissen? Wie sieht es mit den Quellen aus und wie sicher sind die Beweise?

Meine Position ist wir leben schon laaaange unter Aufsicht der ET's.

Damit kann ich zB leben, obwohl ich das nicht glaube.

Gouvernator

2013-05-03, 17:17:35

Welches Wissen? Wahres oder falsches Wissen? Wie sieht es mit den Quellen aus und wie sicher sind die Beweise?
Nun Quellen sind meist die Spiritismus-Sitzungen mit gechanneltem Kontakt ins Reich der Toten bei Esoterikern. Oder eben auf altbewährte Weise ohne in eine Geheimgesellschaft zu joinen, die Sache mit dem Heiligen Geist in irgendeine Pfingstgemeinde wo man ja auch Gott gechannelt hören kann.
Das Wissen scheint sich dabei zu überschneiden wenn sogar "Lucis Trust" UN Hausverlag (ursprünglich Lucifers Trust) solche Artikel aufsetzt um
the Christ, the Lord Maitreya, the Imam Mahdi, the Bodhisattva, and the Messiah
gemeinsam zu beschwören.
http://www.lucistrust.org/en/service_activities/the_great_invocation__1

Dicker Igel

2013-05-03, 18:12:17

die Sache mit dem Heiligen Geist in irgendeine Pfingstgemeinde wo man ja auch Gott gechannelt hören kann.

Das glauben diejenigen, oder ihr untereinander. Ich sage, es ist ein Tick, welcher durch exzessives "Zungenreden" entstanden ist. Oder, es unterliegt einer Art Epilepsie(Micro). Dass der "heilige Geist" da spricht, ist ebenfalls ein subjektives Empfinden, was traurigerweise von dieser Glaubensgemeinschaft unterstützt wird.

Ich verbuche das als falsches Wissen.

Jetzt haben wir Deine und meine Meinung, belassen wir es dabei, auf einen Punkt kommen wir sowieso nicht.

Gouvernator

2013-05-03, 19:18:14

Ob das nun falsches Wissen ist oder nicht kann man anhand der Vorausgesagten Ereignisse deuten. Und alles was vorausgesagt wurde ist gekommen. Bleibt nur der Showdown. Als ich sagte Japan Erdbeben war nur ein Warnschuss von denen, dann muss auch der Showdown kommen. Und dann wird jeder selbst sehen können... Mein Tipp: Ausbruch des Super-Vulkans in den USA, Herbst 2017 und Ende der Zivilisation mit Hunger, Gesetzlosigkeit ect. weltweit.
Die sagen uns man braucht sich drauf gar nicht vorzubereiten man überlebt nur wenn SIE dich beschützen.

Gmax

2013-05-04, 17:42:45

Insider plaudert über Präsident Eisenhowers Pläne, Area 51 zu stürmen

# http://www.citizenhearing.org/

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GX0FaindPPo

Echt Cool fand ich auch Paul Heyers (ex Verteidigungsminister Kanada) Rede, die hats in sich:

http://vimeo.com/65430488

Auch nicht schlecht: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=91ZAx-6G5Hk

PHuV

2013-05-04, 17:51:43

Ich verbuche das als falsches Wissen.

Solange bei diesem Channeling nichts konstruktives und verwertbares rauskommt, ist das auch so.

Gouvernator

2013-05-04, 19:43:56

Solange bei diesem Channeling nichts konstruktives und verwertbares rauskommt, ist das auch so.
Jeder muss selber entscheiden ob was verwertbares rausgekommen ist oder nicht. Niemand braucht hier eine Nanny.

Fakt ist Reagans UN Rede
http://www.youtube.com/watch?v=Ag44dRO8LEA

Fakt ist Zephanja Rede - Kapitel 3,8
Darum, spricht der HERR, müsset ihr mein auch harren, bis ich mich aufmache zu seiner Zeit, da ich auch rechten werde und die Heiden versammeln und die Königreiche zuhauf bringen, meinen Zorn über sie zu schütten, ja, allen Zorn meines Grimmes; denn alle Welt soll durch meines Eifers Feuer verzehrt werden.

Der Plan war von Anfang an die gesamte Welt unter die Weltregierung zu stellen. Siehe auch die Offenbarung wo eine Nummer die einzige Währung sein soll. Und wenn es soweit ist dann kommt die Invasion (Offenbarung 9).

Ihm

2013-05-04, 21:08:04

Was hier abläuft ist doch Komödie und Ironie, oder?
Habe jetzt keine Lust den Insider-Kommentar auf den letzten Seiten zu suchen, um den Witz zu verstehen.
Bitte sagt mir, dass Gouvernator nur Ironie postet. :freak:

Für alle, die wie üblich aus geistiger Faulheit schon bei Stufe 2+ sind, weil sie keine Lust hatten erst einmal Stufe 1 ausführlich zu überdenken:
Wenn uns Außerirdische ständig und mit starkem Interesse beobachten würden, dann würde das doch bedeuten, dass wir überaus interessant wären, oder?
Meine Frage also: woher kommt bei einigen der Glaube, dass unser kleiner Piss-Planet, mit uns degenerierten Vollidioten in diesem schönen und riesigen Universum für derart wirkliches Interesse sorgt, dass wir unter stetiger Beobachtung stehen?
Ach ja, hatte ich vergessen: Rasse Mensch. Das erklärt die maßlose Arroganz und Selbstüberschätzung. :rolleyes:

piefke

2013-05-04, 21:09:38

Nach lesen von drei Posts in diesem Thread krieg ich Kopfweh, mehr geht nicht. ;D

Und nein, der meint alles ernst...

PHuV

2013-05-04, 21:36:06

Jeder muss selber entscheiden ob was verwertbares rausgekommen ist oder nicht. Niemand braucht hier eine Nanny.

Da muß man gar nichts entscheiden. Genauso wenig, wie Du mit einem Superman-Kostüm fliegen kannst, genau so wenig bringt Zungenrede und Channeling etwas. Das ist alles nur Einbildung. Mit dem Superman-Kostüm würdest Du es wenigstes gleich merken, wenn Du vom Hochhaus springst, weil die Realität Dir gleich die Fakten präsentiert!

Gouvernator

2013-05-04, 23:53:31

Da muß man gar nichts entscheiden. Genauso wenig, wie Du mit einem Superman-Kostüm fliegen kannst, genau so wenig bringt Zungenrede und Channeling etwas. Das ist alles nur Einbildung. Mit dem Superman-Kostüm würdest Du es wenigstes gleich merken, wenn Du vom Hochhaus springst, weil die Realität Dir gleich die Fakten präsentiert!
Ich denke du hast zu viel SUPER RTL geschaut. Die Realität wie du sie mit Superman vorstellst sieht in unserer Welt ganz anders aus. Beispiel gefällig? Irgendjemand baut an einer neuen Kirche, stürzt 2 Etagen tief auf die Fersen ---> Krüppel für den Rest des Lebens mit 3 Kindern. Die ganze Kirche betet, es channelt von oben in etwa - jaaaa er weiß warum ICH ihn so zugerichtet habe, deal with it. Ober eine komplette Familie in einem Van an der Autobahn mit Kindern, Vater, Mutter und restlichen 3 Waise Geschwister zu Hause geblieben ebenfalls ---> jaaa, deal with it... hab ICH so entschieden.
Bei mir waren auch "bunte" Erlebnisse wie aus einem Horror-Film. Aber ohne Verletzte. :biggrin:
Ich will damit sagen wir fliegen nicht wie Superman um zu wissen das Gott existiert, wie fürchten uns weil wir wie im Horror Movie leben. Das ist genau so Realität wie wenn du als Superman von Hochhaus springen und fliegen würdest. Anders ausgedrückt du merkst, das du plötzlich von einem Schmetterling erschlagen werden kannst. So funktioniert das und nicht wie du denkst man ist dann unsterblich wie ein Superman falls man mit Göttern chattet.

Warum denkst du eigentlich erzähle ich euch irgendwas hier? Bin ich so eine Art Sadist der sich gern von anderen erniedrigen will? Natürlich nicht. Ich weiß wenn ich es nicht tue, man kann mich im Schlaf ---> im Traum erdrosseln und ich wache physisch nie wieder auf. Deswegen mache ich mich für die etwas nützlicher. Das sind Löwen im übertragenem Sinn mit einem RIESEN Blutdurst. Warum denkt ihr hat Jesus Blut geschwitzt, hm...?

Dimon

2013-05-05, 00:31:27

Gouvernator

2013-05-05, 00:36:22

Dimon

2013-05-05, 00:43:18

Die Physik arbeitet gerade dran um zu wissen was Masse überhaupt ist. :wink:
Du darfst dich nicht von Naturgesetzen so ablenken lassen, wir wissen nicht was wir sind. Man schätzt, wir sind eine virtuelle Projektion. Und da ist natürlich alles möglich. Die UFO's bewegen sich so weil sie wissen was unsere Welt ist. Vielleicht können sie Higgs-Feld sehen und manipulieren, oder es ist alles nur Illusion uns inklusive...

Die haben irgendwas von Magnetoplasmadynamischer Antrieb gefasselt...

Mfg

Ihm

2013-05-05, 00:51:33

Die Physik arbeitet gerade dran um zu wissen was Masse überhaupt ist. :wink:

Und bis es neue Erkenntnisse gibt bin ich mit den bisherigen Ergebnissen schon sehr zufrieden.

Du darfst dich nicht von Naturgesetzen so ablenken lassen,...

Jo. Lieber von Gott, Satan, Jesus, grünen Männchen und fliegenden Schweinen ablenken lassen. Warum sich mit der komplizierten realen Welt auseinandersetzen, wenn man sich auch in Träume, Phantasien und Märchen flüchten kann?
Ist viel einfacher, weil man dafür nichts lernen und verstehen muss. Die natürlichen Feinde des Menschen: Wissen und Logik.

wir wissen nicht was wir sind.

Menschen. Guten Morgen. :wave2:

Man schätzt, wir sind eine virtuelle Projektion.

Ab in die Matrix. Huuuiiiiii. :deal:

Und da ist natürlich alles möglich.

World of Pr0n? I'm cumming. :usex:

Die UFO's bewegen sich so weil sie wissen was unsere Welt ist.

Ja, unsere Welt ist der Erfinder von Red Bull. Das tanken die Jungs da oben gerne oral und tankal. Deshalb fliegen sie und ihre Schüsselchen auch so schnell rum. Ich meine, wer kennt im Universum schon nicht die Erde? Wir sind im Universum schon als Drogenplanet für alternative galaktische Auswanderer verschrien. :uhippie:

Vielleicht können sie Higgs-Feld sehen und manipulieren, oder es ist alles nur Illusion uns inklusive...

Jaja, das *Hicks*-Feld. Einen Abend auf der Erde und man warped in Schieflage nach Hause. :ubeer:

Die haben irgendwas von Magnetoplasmadynamischer Antrieb gefasselt...

Mfg

Hier, aus dem geheimen Alien-Wiki:
http://de.wikipedia.org/wiki/Magnetoplasmadynamischer_Antrieb

PHuV

2013-05-05, 00:51:39

Ich denke du hast zu viel SUPER RTL geschaut.
Definitiv nicht.

Die Realität wie du sie mit Superman vorstellst sieht in unserer Welt ganz anders aus. Beispiel gefällig?
Du hast den Punkt nicht verstanden! Es geht um Phantasie kontra Realität! Du kannst Dir in Deinen Träumen vorstellen, was Du willst, aber das was Du real ganz anders machst oder machen kannst, ist etwas ganz anderes. Du kannst Dir in Deinen Gedanken vorstellen, jemanden zu töten oder zu vergewaltigen, aber so bald Du das tatsächlich tust, kommst Du in den Knast. Du kannst Dir vorstellen zu fliegen, aber tatsächlich würdest Du ohne Hilfsmittel bei einem Sprung vom Hochhaus sterben. Deal with it. :cool:

Irgendjemand baut an einer neuen Kirche, stürzt 2 Etagen tief auf die Fersen ---> Krüppel für den Rest des Lebens mit 3 Kindern. Die ganze Kirche betet, es channelt von oben in etwa - jaaaa er weiß warum ICH ihn so zugerichtet habe, deal with it.
Schwachsinn, das beruht alles auf einem Verständnis, das es immer kausale Zusammenhänge geben muß, sprich, es muß für die Menschen einen Sinn ergeben. Das die Realität eben nicht so ist, damit wollen und können sich die meisten nicht abfinden. Dinge passieren einfach, und einfach so, ohne höhere Mächte.
Um mit Menschen darüber zu reden, ob es einen Sinn hätte oder nicht, braucht man weder Channeling noch Zungenrede. Das ist einfach nur Bullshit. Somit taugt dieses Zeugs für nichts, was auch anders geht oder mit anderen Mitteln möglich und erklärbar ist.
Warum denkst du eigentlich erzähle ich euch irgendwas hier?
Wahnhafte Vorstellungen gepaart mit dem Hang zur Selbstdarstellung? Weil gewisse Säfte Dir schon ins Hirn gedrungen sind? Weil Du einfach gedanklich ver-rückt bist?
Warum denkt ihr hat Jesus Blut geschwitzt, hm...?
Hat er gar nicht, das hat nur irgend jemand mal aufgebauscht so erzählt. Da bis heute keiner so was getan hat, und von damals weder Videos noch Bilder, geschweige den seriöse Berichte existieren (überlege mal, 40-70 (!) Jahre nach seinem Tode wurde die erste Geschichte niedergeschrieben).

Ne, glaube ich nicht.

Sieh endlich mal ein, daß Deine Zungenrede und Deine angebliche Kontakte zu Deiner Entität einfach nur für Dich erträgliche und schöne Phantasien sind, und mehr nicht. Solange Du vor mir nicht auf Wasser wandelt kannst, Blut schwitzen oder Instant-Nudeln auf wundersame Weise vermehren kannst, kannst Du erzählen was Du willst, es ist und bleibt Unsinn, und schon gar nichts hat es etwas mit UFOs zu tun.

Airbus-Crew meldete Beinahe-Kollision mit einem UFO (http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2013/05/airbus-crew-meldete-beinahe-kollision.html)
Wenige Tage nach Bekanntwerden des Vorfalls durch de britischen Medien kontaktierte James Orsmond aus dem nahe gelegenen Baillieston die Zeitung "Daily Record" und erklärte, dass möglicherweise ein ferngesteuerter Heliumballon in Form eines Haifisches den Vorfall erklären könne.

Dieser sei seinem Sohn Billy zum Zeitpunkt des Vorfalls unkontrolliert davon geflogen. "Als ich hörte, dass das Objekt blau, gelb und silbrig gewesen sein soll, da dachte ich mir 'oh nein' - denn genau das sind die Farben dieses Ballon-Hais." Tatsächlich wäre es nicht das erste Mal, dass ein solcher "fliegender Hai" für einen falschen UFO-Alarm gesorgt hatte. Schon am 22. Mai 2012 wunderte sich eine junge Hobbyfilmerin über ein entsprechendes "UFO" am Himmel über Penfield im US-Bundesstaat Ohio

Gouvernator

2013-05-05, 00:56:26

Die haben irgendwas von Magnetoplasmadynamischer Antrieb gefasselt...
Ach komm, das ist doch Mainstream Unterhaltung für Sofa-Zombies. Um allein mit Lichtgeschwindigkeit zu fliegen musst du praktisch ein Geist sein also = 0 Masse besitzen. Um schneller zu fliegen musst du den Raum manipulieren und zwar nicht unsere Materie sondern den Raum in welchen unsere Materie eingebettet ist sprich z.B. Higgs-Feld sehen können und alle seine Eigenschaften wissen. Das allein würde dich auf eine Ebene mit Gott bringen, weil du etwas siehst was nicht zur dieser Welt gehört. Weil unsere Welt ist ein Nebenprodukt der anderen Welt die unsere Welt erschafft wie sie ist = Masse.

Wahnhafte Vorstellungen gepaart mit dem Hang zur Selbstdarstellung? Weil gewisse Säfte Dir schon ins Hirn gedrungen sind? Weil Du einfach gedanklich ver-rückt bist?
Ich bin noch harmlos. Guck dir erstmal die Geschichte der UN zum Beispiel. Als die Leute nach paar spiritistischen Sitzungen mit Helena Blavatsky eine Neue Weltordnung gründen wollten. Wie weit die schon sind... :cool:

Dimon

2013-05-05, 01:44:17

Ach komm, das ist doch Mainstream Unterhaltung für Sofa-Zombies. Um allein mit Lichtgeschwindigkeit zu fliegen musst du praktisch ein Geist sein also = 0 Masse besitzen. Um schneller zu fliegen musst du den Raum manipulieren und zwar nicht unsere Materie sondern den Raum in welchen unsere Materie eingebettet ist sprich du musst z.B. diesen Higgs-Feld sehen können und alle seine Eigenschaften wissen. Das allein würde dich auf eine Ebene mit Gott bringen, weil du etwas siehst was nicht zur dieser Welt gehört. Weil unsere Welt ist ein Nebenprodukt der anderen Welt die unsere Welt erschafft wie sie ist = Masse.

Wieso Gott :confused:

Der hat damit echt mal nix zutun...

Und wer zum geier sagt das es das Higgs feld ist, die ist doch sowieso nur theorie, genauso wie der hyperraum...

mfg

Hallo

2013-05-05, 04:01:08

Hey Leute habe gestern ne doku gesehen über Ufos in Belgien, da wurde gesagt das diese Dreiecke innerhalb von sekunden von 150 Knoten auf über 1000 beschleunigen....

Ich glaube wir müssen unsere gängige physik über massenträgheit reichlich überdenken :biggrin:

Mfg

Das Gesetz der Masseträgheit bleibt natürlich solange man sein Schiff auch von der Gravitation unseres Planeten nicht entkoppelt. Doch der Witz an solchen Antigravantrieben soll ja angeblich sein das man sein eigenes Schwerkraftfeld schafft und nicht mehr an die Gravitation des Planeten gebunden ist. Somit interessieren dein Schiff und deren Insassen nicht wie schnell es beschleunigt. Was den Luftwiderstand betrifft soll wohl ein netter Nebeneffekt des Antriebes dafür sorgen das die Luft um das Schiff herum ionisiert wird sozusagen ein Vakuum um das Schiff, es leuchtet nachts.

Weiterhin hat es sich nicht um mehrere Dreiecke gehandelt sondern nur um ein einziges was als solches verifiziert wurde und höchstwahrscheinlich irdischen Ursprungs ist. Nicht alle Sichtungen dort waren TR-3Bs;) Dieses Schiff soll eher "plump" sein im Vergleich zu einem echten UFO wie wir es uns vorstellen da es immer noch teilweise auf das klassische Rückstossprinzip , also Triebwerke, setzt um sich fortzubewegen.

Diese irren Sichtungen auf den Radars damals wurden uebrigens von einem sehr hohen Tier der Luftwaffe bestaetigt der mit Sicherheit mehr Ahnung hat als wir hier alle zusammen. Das macht die Sache ja so interessant und glaubwuerdig.

Dimon

2013-05-05, 12:16:47

Das Gesetz der Masseträgheit bleibt natürlich solange man sein Schiff auch von der Gravitation unseres Planeten nicht entkoppelt. Doch der Witz an solchen Antigravantrieben soll ja angeblich sein das man sein eigenes Schwerkraftfeld schafft und nicht mehr an die Gravitation des Planeten gebunden ist. Somit interessieren dein Schiff und deren Insassen nicht wie schnell es beschleunigt. Was den Luftwiderstand betrifft soll wohl ein netter Nebeneffekt des Antriebes dafür sorgen das die Luft um das Schiff herum ionisiert wird sozusagen ein Vakuum um das Schiff, es leuchtet nachts.

Weiterhin hat es sich nicht um mehrere Dreiecke gehandelt sondern nur um ein einziges was als solches verifiziert wurde und höchstwahrscheinlich irdischen Ursprungs ist. Nicht alle Sichtungen dort waren TR-3Bs;) Dieses Schiff soll eher "plump" sein im Vergleich zu einem echten UFO wie wir es uns vorstellen da es immer noch teilweise auf das klassische Rückstossprinzip , also Triebwerke, setzt um sich fortzubewegen.

Diese irren Sichtungen auf den Radars damals wurden uebrigens von einem sehr hohen Tier der Luftwaffe bestaetigt der mit Sicherheit mehr Ahnung hat als wir hier alle zusammen. Das macht die Sache ja so interessant und glaubwuerdig.

Interessant!

Aber wie ist es möglich innerhalb von sekunden von 150 Knoten (277 Kmh) auf 1010 Knoten (1870 kmh) zu beschleunigen, dagegen spricht doch eigentlich unser physikverständnis oder?

mfg

Blackland

2013-05-05, 13:23:11

@Gouvernator

Jetzt mal Klartext.

Leute wie Du sind die schlimmsten Diktatoren, die man sich vorstellen kann. Unter dem fadenscheinigen Mantel einer angeblichen Religion wird in einer Tour versucht, alle jenen, die NICHT den eigenen Ausführungen (und eines vorgetäuschten Glauben) folgen, in teilweise dämlichen Erklärungen (.. es steht irgendwo geschrieben, also ist es wahr ..) von der eigenen idiotischen Meinung zu überzeugen.

Jeder Thread wird von Deinesgleichen gekapert und in allg. Glaubensgeschwafel auf gänzlich andere Richtung gelenkt. :(

Ihr merkt in Eurer eigenen verborten Scheinwelt gar nicht, dass Ihr mehr Schaden anrichtet, als Früchte zu säen.

Niemand, wirklich niemand, der in Euren Augen Ungläubigen, versucht auch nur ansatzweise, Euch hinverwässerten Individuen von seinem Glauben abzubringen - im Gegenteil, man wiederholt stets und ständig, dass jeder frei in Glauben sei und er es für sich !!! auch ausleben kann.

Aber nein, Euresgleichen halten es nicht so mit dem Gleichnis - Ihr versucht dagegen, die ganze Welt davon zu überzeugen, dass Euer alleiniger Glauben, Eure angebliche Wahrheit, die einzig Richtige sei. :ugly:

Deswegen und genau wegen Eures Aufführen, seid Ihr nichts anderes als eine per Gehirnwäsche vom eigenen Denken abgebrachte Sektengemeinschaft - und erntet Spott, Hohn und vor allem extreme Abneigung.

Ich kann und will so einen hirnverbrannten Schwachsinn über die einzig wahre göttliche Kraft und deren Verbreitung - so wie Du es hier versucht zu profilieren - nicht weiter akzeptieren.

Euer Auftreten zeigt eben nur genu eines: Ihr seid unfähig, ein gesundes Miteinander zu akzeptieren und schlimmer als jeder diktatorische Machthaber auf der Welt.

Wenn Du willst, dass wir irgendwelche "Erkenntnisse" aus Büchern akzeptieren, die im Mondschein besoffene Theologen aus Schriften übersetzten, die sie nur halb verstanden - dann akzeptiere verdammt noch mal, dass unsere Erkenntnis aus wissenschaftlichen Büchern und der Micky Mouse Comic Reihe basiert! :mad:

Allerdings sind wir so frei, nicht jeden davon überzeugen zu wollen - da wir unseres Geistes und gesunden Menschenverstandes ja noch mächtig sind. :ugly:

.

Sorry für meine barschen Ausschweifungen, aber dieses ständige Kapern und Bekehren wollen von Usern in Threads in jeglichen Foren von dieser Art "Überbringern" geht mir einfach gegen den Strich. :(

Und nein - ich akzeptiere keine Bibelzitate als Erklärung. ;)

Gouvernator

2013-05-05, 13:42:33

Wenn Du willst, dass wir irgendwelche "Erkenntnisse" aus Büchern akzeptieren, die im Mondschein besoffene Theologen aus Schriften übersetzten, die sie nur halb verstanden - dann akzeptiere verdammt noch mal, dass unsere Erkenntnis aus wissenschaftlichen Büchern und der Micky Mouse Comic Reihe basiert!
Ich denke dieser Satz und auch dieser
Und nein - ich akzeptiere keine Bibelzitate als Erklärung.
Sind die Spitze deiner Ignoranz. Ich kann verstehen das du die Realität nicht akzeptieren willst. Aber die Realität ist nun mal da egal wie populär sie ist.
Fakt ist wir haben ein Volk auf der Erde das sein Ursprung direkt aus der "Züchtung" der Außerirdischen hat. Auf deren Grundlage dann mindestens 2 Weltreligionen existieren, ich würde sagen sogar 3 wenn Satanismus auch noch als Weltreligion zählen würde. X-D

Hallo

2013-05-05, 15:29:53

Interessant!

Aber wie ist es möglich innerhalb von sekunden von 150 Knoten (277 Kmh) auf 1010 Knoten (1870 kmh) zu beschleunigen, dagegen spricht doch eigentlich unser physikverständnis oder?

mfg

Es gibt Gedankenmodelle die besagen oder besser gesagt wie folgt beschreiben:

Du musst dir ein Blatt auf dem Wasser vorstellen was drauf "schwebt", also die Entkoppelung von der Schwerkraft, es gleitet drauf. Nun braucht es nur minimale Kraft um sich fortzubewegen, ein Stupps sozusagen. Unsere Flugzeuge fliegen nach diesem Modell sozusagen unter Wasser was einen enormen Reibungswiderstand darstellt. Da dies aber in diesem Beispiel nicht der Fall ist kannst du dieses "Blatt" mit minimaler Energie gleiten lassen. und wir sprechen hier nicht von laschen 2-3000 Km/h sondern von möglichen mehreren zehntausenden von Stundenkilometern mit Kurvenradien auch gerne im 90Grad Winkel, wie gesagt Fliehkräfte sind nicht existent für das Gefährt und deren Insassen da autonome Schwerkraft.

Ein wichtiger Aspekt bei dieser Art von Antrieb sind enorme elektromagnetische Ladungen die dies ermöglichen und als "Abfallprodukt die Luft um das Gefährt neutralisieren- kein Reibungswiderstand. Ein Blitz den du siehst ist nichts weiter als extreme hohe elektrische Ladungen die die Luft ionisieren, die eigentliche Entladung ist nicht sichtbar, Ozon ist ein Abfallprodukt, der Blitz den du siehst ist ionisierte Luft. Das kann dir jeder Physiker bestätigen.

Die Quelle für solch hohe Energien sind ein anderes Thema, aber mit Sicherheit beruhen sie nicht auf solch instabilen und gefährlichen Praktiken wie Kernspaltung. Für uns Menschen sollte man Teslas Ideen zu Rate ziehen die leider unter Verschluss stehen da sie unser derzeitiges Wirtschaftssystem, oder sollte ich sagen Ausbeutungssystem, kaputt machen würden. Deshalb fahren wir noch mit Dampfmaschinen rum die unsere Lebensgrundlage vernichten...Übrigens hat es einen wichtigen elektrischen Grund wieso Untertassen auch so aussehen;) Eine Form eines sagen wir Autos wäre nicht gerade wünschenswert um Antigrav zu ermöglichen.

Nochmal, dieses Modell verstösst nicht gegen unser physikalisches Verständniss da es nicht an Fliehkräfte oder Gravitation eines Körpers ausserhalb gebunden ist- es erweitert es lediglich, deshalb auch die extrem hohen Beschleunigungen die möglich sind. Das Schiff hat eine absolut autonome Schwerkraft in sich die wohl variabel ist je nach Bedarf der Lebensform. Du merkst darin nichts davon. Es muss wohl einem so vorkommen als ob du bei Google Earth einfach auf der Karte scrollst.

Ist alles natürlich nicht abgesegnet von unserem derzeitigen von Macht und Ausbeutung aufbauenden System bestätigt, und wird es auch aus genannten Gründen wohl nie.

Habe auch mal gehört das solche Schiffe auf den Erdmagnetfeldlinien reiten sollen. Wer weis wieviele Methoden es geben kann?...Im Weltraum verhält sich das dann angeblich wieder anders. da gibt's Theorien von auf einem Lichtstrahl reitend bishin zur Raumkrümmung was für uns Menschen dann Überlicht darstellen würde. Aber auch hier wird die Lichtbarriere nicht wirklich überschritten wenn man nicht linear denkt, man verändert einfach das Aussenrum etwas was dann nicht mehr linear wäre. Bin da sehr offen für solche Modelle. unser physikalisches Verständniss ist mit Sicherheit sehr ausbaufähig:)

Solange wir es grad mal aus den Mond geschafft haben sollten wir uns nicht anmassen zu wissen was sonst noch gehen könnte in Anbetracht den unendlich Weiten des Universums. Übrigens beschäftigt sich die Nasa mit dem Modell des Warp-Antriebes der Enterprise, lustig nicht wahr?
Die Enterprise (mit ihrer autonomen Schwerkraft) reitet einfach gesagt auf einer Welle. Auch eine sehr interessante Theorie ein kleines schwarzes Loch vor seinem Schiff zu erschaffen was einen "hinterhersaugt" im Weltraum. Wir denken wir wüssten, aber gleichzeitig betreiben wir steinzeitliche und sehr gefährliche Kernspaltung, wie arrogant...

deadkey

2013-05-05, 15:34:49

Aber die Realität ist nun mal da egal wie populär sie ist.

Man darf dabei nicht unterschlagen, dass "Realität" eine höchst subjektive Sache ist. Aufgrund unserer begrenzten und höchst unterschiedlichen Erfahrungswelt kann auch nicht jeder etwas mit biblischen Erklärungen anfangen. Das sollte man jedem zumindest zugestehen!

Die eigene Wahrnehmung ist eine hochgradig subjektive Sache mit der man nicht missionieren sollte. So verliert jeder Bericht über angebliche UFO-Sichtungen und Channelings an Glaubwürdigkeit und ist Ausdruck der eigenen Hilflosigkeit gegenüber einer Realität, die man sich nicht vollends erklären kann.
Es sind alles Egozentriker, die mit ihrer Version der Wahrheit hausieren gehen und ihr Drang, sich zu profilieren, schadet dem Versuch einer Aufklärung massiv.

Ich selbst betrachte gerne mal den Nachthimmel und habe schon viel gesehen, was ich mir nicht erklären kann. Die Praxis der UFO-Gläubigen hat mich jedoch an einen Punkt gebracht, an dem ich all dies für mich persönlich abhake und nicht weiter beachte. Nimmt man dann noch die Tatsache hinzu, dass mit Sichtungsberichten und Erklärungsversuchen gerade in den USA Geld verdient wird und es Formen einer Religion angenommen hat, kann man sich von dieser Idiotie eigentlich nur abwenden.

Dimon

2013-05-05, 19:14:52

Es gibt Gedankenmodelle die besagen oder besser gesagt wie folgt beschreiben:

Du musst dir ein Blatt auf dem Wasser vorstellen was drauf "schwebt", also die Entkoppelung von der Schwerkraft, es gleitet drauf. Nun braucht es nur minimale Kraft um sich fortzubewegen, ein Stupps sozusagen. Unsere Flugzeuge fliegen nach diesem Modell sozusagen unter Wasser was einen enormen Reibungswiderstand darstellt. Da dies aber in diesem Beispiel nicht der Fall ist kannst du dieses "Blatt" mit minimaler Energie gleiten lassen. und wir sprechen hier nicht von laschen 2-3000 Km/h sondern von möglichen mehreren zehntausenden von Stundenkilometern mit Kurvenradien auch gerne im 90Grad Winkel, wie gesagt Fliehkräfte sind nicht existent für das Gefährt und deren Insassen da autonome Schwerkraft.

Ein wichtiger Aspekt bei dieser Art von Antrieb sind enorme elektromagnetische Ladungen die dies ermöglichen und als "Abfallprodukt die Luft um das Gefährt neutralisieren- kein Reibungswiderstand. Ein Blitz den du siehst ist nichts weiter als extreme hohe elektrische Ladungen die die Luft ionisieren, die eigentliche Entladung ist nicht sichtbar, Ozon ist ein Abfallprodukt, der Blitz den du siehst ist ionisierte Luft. Das kann dir jeder Physiker bestätigen.

Die Quelle für solch hohe Energien sind ein anderes Thema, aber mit Sicherheit beruhen sie nicht auf solch instabilen und gefährlichen Praktiken wie Kernspaltung. Für uns Menschen sollte man Teslas Ideen zu Rate ziehen die leider unter Verschluss stehen da sie unser derzeitiges Wirtschaftssystem, oder sollte ich sagen Ausbeutungssystem, kaputt machen würden. Deshalb fahren wir noch mit Dampfmaschinen rum die unsere Lebensgrundlage vernichten...Übrigens hat es einen wichtigen elektrischen Grund wieso Untertassen auch so aussehen;) Eine Form eines sagen wir Autos wäre nicht gerade wünschenswert um Antigrav zu ermöglichen.

Nochmal, dieses Modell verstösst nicht gegen unser physikalisches Verständniss da es nicht an Fliehkräfte oder Gravitation eines Körpers ausserhalb gebunden ist- es erweitert es lediglich, deshalb auch die extrem hohen Beschleunigungen die möglich sind. Das Schiff hat eine absolut autonome Schwerkraft in sich die wohl variabel ist je nach Bedarf der Lebensform. Du merkst darin nichts davon. Es muss wohl einem so vorkommen als ob du bei Google Earth einfach auf der Karte scrollst.

Ist alles natürlich nicht abgesegnet von unserem derzeitigen von Macht und Ausbeutung aufbauenden System bestätigt, und wird es auch aus genannten Gründen wohl nie.

Habe auch mal gehört das solche Schiffe auf den Erdmagnetfeldlinien reiten sollen. Wer weis wieviele Methoden es geben kann?...Im Weltraum verhält sich das dann angeblich wieder anders. da gibt's Theorien von auf einem Lichtstrahl reitend bishin zur Raumkrümmung was für uns Menschen dann Überlicht darstellen würde. Aber auch hier wird die Lichtbarriere nicht wirklich überschritten wenn man nicht linear denkt, man verändert einfach das Aussenrum etwas was dann nicht mehr linear wäre. Bin da sehr offen für solche Modelle. unser physikalisches Verständniss ist mit Sicherheit sehr ausbaufähig:)

Solange wir es grad mal aus den Mond geschafft haben sollten wir uns nicht anmassen zu wissen was sonst noch gehen könnte in Anbetracht den unendlich Weiten des Universums. Übrigens beschäftigt sich die Nasa mit dem Modell des Warp-Antriebes der Enterprise, lustig nicht wahr?
Die Enterprise (mit ihrer autonomen Schwerkraft) reitet einfach gesagt auf einer Welle. Auch eine sehr interessante Theorie ein kleines schwarzes Loch vor seinem Schiff zu erschaffen was einen "hinterhersaugt" im Weltraum. Wir denken wir wüssten, aber gleichzeitig betreiben wir steinzeitliche und sehr gefährliche Kernspaltung, wie arrogant...

Wenn es einen gefällt mir oder danke button geben würde hättest du jetzt einen bekommen, vielen dank für die ausführliche erklärung ! :)

Also ist es im prinzip nur ein antigrav ála Perry Rhodan der sowas ermöglichen könnte.

Aber ein Antigrav wäre wohl für die Passagiere des Gefährts vom nutzen

was mich interessiert wie man das aussenherum also die naturgesetze wie z.b ionisation der luft bei erheblichen widerstand verhindern könnte um es spitz auszudrücken, völlig lautlos dahinrasen könnte ohne auch nur ein laues lüftchen zu erzeugen...

ps: ich hoffe es ist verständlich :biggrin:

Mfg
Dimon

Jules

2013-05-05, 20:50:46

Wenn es einen gefällt mir oder danke button geben würde hättest du jetzt einen bekommen, vielen dank für die ausführliche erklärung ! :)

Also ist es im prinzip nur ein antigrav ála Perry Rhodan der sowas ermöglichen könnte.

Aber ein Antigrav wäre wohl für die Passagiere des Gefährts vom nutzen

was mich interessiert wie man das aussenherum also die naturgesetze wie z.b ionisation der luft bei erheblichen widerstand verhindern könnte um es spitz auszudrücken, völlig lautlos dahinrasen könnte ohne auch nur ein laues lüftchen zu erzeugen...

ps: ich hoffe es ist verständlich :biggrin:

Mfg
Dimon

Mich würde viel mehr die "Batterie" in so einem Gefährt interessieren. Ich glaube da liegt unser Kernproblem.
Egal was wird bauen, wie haben nie genug Saft und erst recht, zuwenig für mobile Einsätze. Sicher auch eine Sache der Effizienz, aber wie Hallo schon schrieb....unser physikalisches Verständnis ist mit Sicherheit sehr ausbaufähig.

Aber einen Dank (und "gefällt mir") auch von mir für Hallo´s Beiträge. :up:

Gouvernator

2013-05-05, 21:36:03

Man darf dabei nicht unterschlagen, dass "Realität" eine höchst subjektive Sache ist. Aufgrund unserer begrenzten und höchst unterschiedlichen Erfahrungswelt kann auch nicht jeder etwas mit biblischen Erklärungen anfangen. Das sollte man jedem zumindest zugestehen!

Die eigene Wahrnehmung ist eine hochgradig subjektive Sache mit der man nicht missionieren sollte. So verliert jeder Bericht über angebliche UFO-Sichtungen und Channelings an Glaubwürdigkeit und ist Ausdruck der eigenen Hilflosigkeit gegenüber einer Realität, die man sich nicht vollends erklären kann.

Warum nicht? Du musst unser Standpunkt verstehen warum wir das tun müssen. Deine eigene Wahrnehmung täuscht dich genau so wie mich meine. Du bist nicht schlauer als ich. Ich gebe nur eine wichtige Info weiter. Damit euch nichts passiert, im übertragenem Sinn wie hier...

--->
http://www.youtube.com/watch?v=3py41MX3Hi0
so true

(del)

2013-05-05, 22:26:33

Warum nicht? Du musst unser Standpunkt verstehen warum wir das tun müssen. Deine eigene Wahrnehmung täuscht dich genau so wie mich meine.
Also das mit dem Video muss doch nicht sein oder? Willst doch die Leute hier im übertragenen Sinne nicht mit Terroristen vergleichen oder?

Ich finde deadkey hat da schon irgendwie Recht.
Es gibt eine solche Fülle an Religionen und wissenschaftliche Theorien zur Entstehung/Erklärung des Universums da kann es schwer sein das Richtige für einen zu finden.
Eigentlich bleiibt einem da nichts anderes übrig als mit offenen Augen und offenem Geist durch die Welt zu laufen und sich überraschen zu lassen.

Gouvernator

2013-05-05, 23:02:23

Also das mit dem Video muss doch nicht sein oder? Willst doch die Leute hier im übertragenen Sinne nicht mit Terroristen vergleichen oder?
Terroristen? Nein. ich will zeigen wie es sein kann, falls man sich mit "UFO's" anlegt. Um mal aggressiven Leuten klar zu machen wo sie sind. Weil sie meinen sie hätten immer Recht und der Rest soll schön die Klappe halten... Sie verstehen einfach nicht wie andere wie ich diese Sache empfinden. Welchen Respekt man davor haben soll. Blödeln kann man immer mal nur eben nicht ständig.

Hallo

2013-05-05, 23:26:51

@ Dimon und Jules

Freut mich wenn ich etwas "Licht" in die Angelegenheit bringen konnte:)

Das war mal eine grobe Zusammenfassung von dem was ich so über die Jahre mitbekommen habe. Ob dies wirklich so zutrifft kann ich natürlich nicht bestätigen.

@Dimon

Hatte ja ganz die Lautlosigkeit vergessen. Da in diesem Modell ja ein Vakuum um das Schiff herrscht kann ja auch kein Schall austreten. Angebliche Zeugen die noch angeblicherweise mit solch Schüsseln zu tun hatten berichteten von einem leisen Brummen, ganz so wie ein Transformator, als sie daneben standen ("Hochfahren" der Schüssel?). Ein anderer hat berichtet, jemand der die Technik eines ET Schiffs untersucht haben will (ja ich weiss aber lassen wirs mal so stehen), das bei Inbetriebnahme das Metall des Schiffs plötzlich anfing zu wabern und man seine Hand hineinstecken konnte. irgend sone Dimensionsverschiebung? Ja sehr abenteuerlich aber zumindest als Theorie interessant wie ich finde.
Google und YouTube mal nach Bob Lazar, der hat angeblich für ne kurze Zeit Backward Engineering an solch einer Schüssel betrieben. ich weiss aber nicht was ich von dem halten soll. Deshalb, weil ein anderer den ich definitiv als Disinfo Agenten halte mit ihm (Lazar) heute noch in Kontakt stehen will.

@Jules

Wie ich schon angedeutet habe muss die Energiequelle eine sein die absolut emissionsfrei und geradezu simpel sein soll. Es muss sich angeblich um ein bestimmtes Element handeln das extrem viel Energie bereitstellen soll wenn man weiss wie. Obendrein soll die Ausbeutung/Wirkungsgrad 100% oder nahezu 100% sein:eek: Jupp schwer vorstellbar, aber wer weiss? Und wie schon erwähnt ist die Form des Schiffes sehr wichtig, hab gehört das es dem Prinzip eines Plattenkondensators gleicht. bin aber weder ein Physiker noch mit der Elektrotechnik soweit vertraut um dies selber nachzuvollziehen zu können. Elektromagnetismus ist wohl der Schlüssel für die ganzen Effekte die Auftreten um solch eine Schüssel zu betreiben wie wir es uns vorstellen.

Zu schade das ein Tesla oder Einstein nicht mehr lebt denn dann würden wir endlich mal weiterkommen und endlich mehr verstehen wie solche Sachen funzen. Und auch sehr schade das solch begnadete Wissenschaftler wie ein Harald Lesch in meinen Augen so engstirnig sind und dennoch von der Öffentlichkeit so hochgehoben werden. Der Typ kommt mir sehr verbittert vor und reagiert geradezu allergisch solche Fragen betreffend. Wo bleibt denn der Forschergeist? Gehört das nicht zum Forschen dazu alle Möglichkeiten offen zu halten. Tja das Ego des Menschen kann manchmal schon einen Bitch sein.

Als letztes ein gut gemeinter Ratschlag wenn man Vids über solche Leute sich anschaut die unglaubliche Geschichten erzählen...Körpersprache verrät sehr viel wenn man darin bewandert ist;) ich bin darin kein Experte hab aber so manche Basics gelernt und kann zumindest die ungeschickten Märchenerzähler sofort entlarven. und davon gibt's in der "Szene" eine Menge.

Hier ein Vid von Lazar, sogar in deutsch übersetzt: http://www.youtube.com/watch?v=MAc6sD4izJY

Aber wie gesagt ich weiss nicht wie vetrauenswürdig diese Person wirklich ist zumal er völlig von der Bildfläche verschwunden ist.

Einerseits klingt die ganze ET/UFO Geschichte(n) viel zu phantastisch. Aber andererseits ist es ebenso schwer für mich dem Establishment, also jenen Kräften die dies verneinen und für jedermann ersichtlich, die dafür verantwortlich sind das so viele Menschen leiden müssen, ja unser Planet darunter leidet, Glauben zu schenken. Das hier auf der Erde so ziemlich alles schief läuft sollte wohl für jeden ersichtlich sein.

Ich möchte niemanden überzeugen noch möchte ich mich erheben diese Sachen als Wahrheit dastehen zu lassen. Ich reiche einfach nur mein "Wissen" weiter in der Hoffnung das jemand was damit anfangen kann und ebenfalls ein weiteres Puzzleteil hinzufügen kann,sei es wissenschaftlich, theoretisch oder auch philosophisch:)

Gemeinsam ist immer besser und fruchtbarer als gegeneinander, oder?

ShadowXX

2013-05-06, 10:54:49

Und wie schon erwähnt ist die Form des Schiffes sehr wichtig, hab gehört das es dem Prinzip eines Plattenkondensators gleicht. bin aber weder ein Physiker noch mit der Elektrotechnik soweit vertraut um dies selber nachzuvollziehen zu können. Elektromagnetismus ist wohl der Schlüssel für die ganzen Effekte die Auftreten um solch eine Schüssel zu betreiben wie wir es uns vorstellen.

Wenn genügend Energie zur Verfügung steht bzw. man tatsächlich "Anti-Gravitation" zur Verfügung hätte, wäre die Form des Schiffes so ziemlich das irrelevanteste was es gibt.

Davon abgesehen haben die meisten eine völlig falsche Vorstellung davon was Gravitation überhaupt ist....eigentlich gibt es nämlich gar keine Gravitation (zumindest in dem Sinne wie es sich die meisten vorstellen).
Alles das was wir als Gravitation wahrnehmen ist nichts anderes als Raumkrümmung....und deshalb wird es das "klassische" Anti-Gravitations-Gerät nie geben.

Wissenschaftlicher Unterbau:
http://scienceblogs.de/hier-wohnen-drachen/2011/02/04/wie-man-die-raumzeit-krummt-teil-v/

Zu schade das ein Tesla oder Einstein nicht mehr lebt denn dann würden wir endlich mal weiterkommen und endlich mehr verstehen wie solche Sachen funzen.

Sorry, aber das ist nonsense.
Wir haben genug Wissenschaftler die genauso genial sind wie Einstein oder Tesla....nur werden Wunschträume nunmal nicht einfach so wahr, speziell nicht wenn Sie den Naturgesetzen wiedersprechen.

Gehört das nicht zum Forschen dazu alle Möglichkeiten offen zu halten. Tja das Ego des Menschen kann manchmal schon einen Bitch sein.

Nein, zum (ernsthaften) Forschen gehört nicht "sich alle Möglichkeiten offen" halten.
Das wäre Wunschdenken oder glauben.
Wir wissen definitiv nicht alles, aber wir wissen schon allerhand und speziell wissen wir bestimmte Dinge sogar ziemlich definitiv.

Selbst wenn ART/SRT nur Spezialfälle einer anderen ("höher" angesiedelten) Theorie sind, wie die Newtonsche Physik nur ein Spezialfall der Relativitätstheorie ist, werden nicht plötzlich Äpfel nach oben Fallen.

Einerseits klingt die ganze ET/UFO Geschichte(n) viel zu phantastisch. Aber andererseits ist es ebenso schwer für mich dem Establishment, also jenen Kräften die dies verneinen und für jedermann ersichtlich, die dafür verantwortlich sind das so viele Menschen leiden müssen, ja unser Planet darunter leidet, Glauben zu schenken. Das hier auf der Erde so ziemlich alles schief läuft sollte wohl für jeden ersichtlich sein.

Nur weil hier viel falschläuft, muss man nicht gleich ins Esotherische/Aliens/UFOs abgleiten bzw. werden diese dadurch nicht plausibler oder glaubhafter-

Gemeinsam ist immer besser und fruchtbarer als gegeneinander, oder?
Nur solange es sich im wissenschaftlichen Rahmen bewegt....glauben und hoffen sind da fehl am Platze.

PHuV

2013-05-06, 11:02:26

Hallo

2013-05-06, 11:46:01

Wenn genügend Energie zur Verfügung steht bzw. man tatsächlich "Anti-Gravitation" zur Verfügung hätte, wäre die Form des Schiffes so ziemlich das irrelevanteste was es gibt..

Ich sprach ja auch von "meinem" beschriebenen Modell und dies verlangt scheinbar diese Form des Schiffs was nicht heissen muss das eine andere Form nicht tauglich wäre, nur nicht in diesem Modell

Davon abgesehen haben die meisten eine völlig falsche Vorstellung davon was Gravitation überhaupt ist....eigentlich gibt es nämlich gar keine Gravitation (zumindest in dem Sinne wie es sich die meisten vorstellen).
Alles das was wir als Gravitation wahrnehmen ist nichts anderes als Raumkrümmung....und deshalb wird es das "klassische" Anti-Gravitations-Gerät nie geben.

Wissenschaftlicher Unterbau:
http://scienceblogs.de/hier-wohnen-drachen/2011/02/04/wie-man-die-raumzeit-krummt-teil-v/

Danke erst einmal für den Link, leider verstehe ich aufgrund mangelndem physikalischem Wissen nicht alles. Ist seine Theorie wirklich anerkannt? Soweit ich weiss ist Gravitation immer noch ein Rätsel. Weiterhin verspüre ich bei dieser Person eine gewisse "Verurteilung" anderen Meinungen gegenüber was mir von Haus aus eher missfällt- Ego anyone?

Sorry, aber das ist nonsense.
Wir haben genug Wissenschaftler die genauso genial sind wie Einstein oder Tesla....nur werden Wunschträume nunmal nicht einfach so wahr, speziell nicht wenn Sie den Naturgesetzen wiedersprechen. Ich habe ja deutlich darauf hingewiesen das Naturgesetze wie wir sie kennen nicht widersprochen werden müssen. Aber zu glauben, oder besser gesagt zu wissen oder auch andere Möglichkeiten auszuschliessen halte ich für engstirnig. Wir wissen nun mal nicht alles. das Universum ist gross und anzunehmen das dieses überall genauso funktioniert wie wir es denken ist ebenfalls nicht richtig. Thema Dimensionen...Vielleicht gibt es Orte/Ebenen die anderen Gesetzen unterworfen sind? Wie gesagt wir haben gerade den Mond besucht und meinetwegen durchs Fernrohr weit ins All geblickt, aber eben nur mit dem Wissen und Möglichkeiten die uns zur Verfügung stehen.

Nein, zum (ernsthaften) Forschen gehört nicht "sich alle Möglichkeiten offen" halten.
Das wäre Wunschdenken oder glauben.
Wir wissen definitiv nicht alles, aber wir wissen schon allerhand und speziell wissen wir bestimmte Dinge sogar ziemlich definitiv.

Richtig wir wissen, aber eben nur mit unserem Verständniss.

Nur weil hier viel falschläuft, muss man nicht gleich ins Esotherische/Aliens/UFOs abgleiten bzw. werden diese dadurch nicht plausibler oder glaubhafter-.

Das habe ich auch nicht behauptet, ich habe lediglich darauf hingewiesen das die allgemeine Gültigkeit von Kräften unterstützt wird die definitiv und für jedermann ersichtlich uns nicht gut tun. Oder willst du mir erzählen das Kernkraft und die Ausbeutung unseres Planeten sei es durch Erdöl oder sonstiges gut ist? Sorry hier bist du der Träumer. Und wenn kein Baum mehr steht was machste dann?

Nur solange es sich im wissenschaftlichen Rahmen bewegt....glauben und hoffen sind da fehl am Platze.

Ich sprach ja auch nicht von Hoffnung oder Glauben sondern von Annahmen und Möglichkeiten die man sich offen halten sollte weil wir eben nicht alles wissen.

Wir Menschen als ganzes sind VIEL zu arrogant, hier ein paar Beispiele:
-Kriege
-Ausbeutung anderer und unseres Planeten
-Verschmutzung des Planeten und der Entzug unserer Lebensgrundlage
-Manipulation durch Politik und Medien
-Neid und Missgunst

Bitte sag jetzt nicht da wären Peanuts

Und weil du so auf Wissenschaft bzw. Ratio pochst...das ist eine Seite der Medaille die andere ist die Gefühlswelt die in uns Menschen liegt welche nun mal NICHT ausschliesslich rational erklärt werden kann. Beides steckt in uns, man könnte diesen Aspekt esoterisch bezeichnen. Übrigens noch mal: Esoterik bedeutet "Die Wissenschaft des Inneren" (in uns Menschen). Also bist auch du in einer gewissen Weise ein Esoteriker, es sei denn du wärst ein gefühlsloser Roboter. Ich denke man sollte beides in einer gesunden Form verbinden da wir als Menschen einfach so funktionieren. Fachidiotentum führt zu einer Inbalance egal ob rein esoterisch oder rein rational. Alles ist mit allem verflochten, und genau so sollte man die Dinge auch behandeln/erforschen/sehen.

Nur weil ein paar/viele Scharlatane diesen Begriff missbrauchen heisst dies noch lange nicht das dieser Begriff und dessen wahre Bedeutung Humbuk ist.

Bitte werte dies nicht als Angriff, aber du bist nicht der einzigste auf der Welt und musst auch andere Sichtweisen akzeptieren gerade weil auch du nicht alles weisst. Bescheidenheit und Toleranz ist leider viel zu rar gesät. Auch ich hadere manchmal damit, bin mir aber dessen bewusst und versuche dies besser zu machen/leben:)

Ich habe beruflich mit allen Schichten zu tun (von Hartz4 bis hin zu Grossverdienern und sonstigen hohen Tieren aller Art, manchmal näher als mir lieb ist) und kann aus Erfahrung sprechen das wir noch viel zu lernen haben inkl. mir selbst.

Z.B. ein koksender arschlochmässiger arroganter Norbert Haug, oder ein anständiger stilvoller Udo Jürgens bis hin zum Normalo, ob Assi oder guter warmherziger Mensch.

Wahres Wissen ist ein Konzept was man SELBST durch Erfahrung erlebt hat und als solches bestätigen kann!

Kannst du das von all deinen Behauptungen/Links/Quellen auch von dir behaupten;)

Deshalb spreche ich auch gerne von "könnte, wäre im Bereich des Möglichen, bin mir nicht sicher, will dies nicht als Allgemeingültigkeit/Wahrheit dastehen lassen, ist eine Theorie/ein Gedankenmodell."

Weil ich WEISS das ich nicht wirklich weiss. Platon so in der Art.

BTW. gehe mal selbst in die Welt/Natur hinaus, ja Natur hinaus und beobachte und handle, dann weisst du. 7Das ist wahres Wissen:) Wann war denn dein letztes mal? Ich mache das regelmässig und bin immer wieder erstaunt was Mutter Natur, also deine und meine Lebensgrundlage zu bieten hat.
Ehre und achte sie, das kann zumindest nicht falsch oder umsonst sein...

Gouvernator

2013-05-06, 11:47:29

Das dürfte doch Dich, Gouvernator, doch bestätigen

Extraterrestrial War in the 1930's linked to experiments against humans (http://www.agoracosmopolitan.com/news/ufo_extraterrestrials/2013/05/05/5894.html)
So wie David Icke es sieht das sehe ich auch, er linkt Dämone, Engel, Götter und ET's zusammen die sich alle von "Mensch" ernähren. Der hat sehr gute Interviews auf Infowars gehalten. Seine Sicht ist soweit korrekt bis wo er noch zu "uns" Bezug herstellen kann, mit der ganzen Interaktion usw. ihm fehlt aber Insider-Wissen was unter diesen "Archons" vorgefallen ist warum sie das tun was sie tun. Sie sind nämlich noch ziemlich gnädig und haben uns eine Fluchtmöglichkeit gelassen, wie Jesus schön beschrieben hat - nicht größer als ein Nadelohr... :frown:

Es geht für sie im Grunde darum wie man die Ewigkeit verbringt. Als "Böser" oder als "seeeeeeeehr Böser" Wesen. Und sie teilen die Menschen quasi unter sich auf als ihr Futter und Spielzeug. In dem sie eine bestimmte Realität erschaffen damit sie sehen wer zu wem passt. Die Richtung ist aber zu unseren Ungunst vorbestimmt. Die Sache mit Fukushima ist dagegen ein GUTES Werk ihrerseits uns gegenüber. Weil sie damit uns warnen wollen einen anderen Weg (der Bekehrung) zu gehen.
Ab jetzt kann wohl jeder selbst ausmalen mit wem wir es zu tun haben, wenn sie so viele mit links opfern um deren "Gnade" für die Restlichen zu zeigen und sie so auf den rechten Weg stellen wollen. Deren Bösartigkeit ist phänomenal. ;D

Hallo

2013-05-06, 12:50:37

Sorry David Icke meint es gut ist aber nur eine Spielfigur gewisser Mächte und Infowars aka Alex Jones ist meiner Meinung nach ein viel grösserer Disinfoagent, egal ob er sich dessen bewusst ist oder nicht. Wer den Mund soweit aufreisst wie er (Jones) trägt Verantwortung für das was er sagt.

Übrigens ist Icke etwas von seiner Repto-Theorie zuruckgewichen weil er offensichtlich gemerkt hat das er doch nicht sooo richtig liegt wie er denkt was ihn dennoch nicht davon abhält sich als Star feiern zu lassen und nen HAUFEN Geld damit verdient- sehr spirituell nicht wahr?

ich lasse die Finger von beiden, hab genug, sehr viel genug von beiden mitgekriegt um für mich zumindest behaupten zu können das sie inner Sackgasse stecken.

Wer wirklich wahres Gutes tun will verlangt kein Geld und will auch sein Ego nicht befriedigen, er tut einfach und freut sich im Stillen tatsächlich was Gutes getan zu haben weil es grossartiger ist als all materieller Reichtum der Welt. Ich weiss wovon ich spreche:) Das ist auch nicht wirklich schwer und somit sehe ich mich nicht als etwas besseres an sondern nur als jemand der genauso wie jeder andere leicht in der Lage ist etwas besser machen zu können, ohne geldliche oder egoistische Entlohnung.

Hier ein nettes Vid, wenn auch mit cheesy Music, dovon spreche ich: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MGEiA80ZL08#!

Wir brauchen keine fear mongerer wie Jones, Icke, Ramtha, Wilcock, Alex Collier usw...Wir Menschen haben in uns einen Ort der Liebe der keinen materiellen Reichtum als Bestätigung benötigt. Jeder für sich selbst hat es in der Hand die Welt zu einem besseren Ort für jeden zu machen, also auf gehts, es gibt viel, sehr viel zu tun:)

Taten und nur Taten zählen, nicht Worte.

Edit: So und wenn mein Kumpel endlich Skype innen Griff kriegt geht's nun raus in die Natur um zu erleben, zu erfahren "freu freu"

Mountainbiking ftw.!

PHuV

2013-05-06, 14:07:17

Aliens may be manifesting natural disasters (http://www.agoracosmopolitan.com/news/ufo_extraterrestrials/2013/05/05/5892.html)

Haben also Aliens die Sintflut hervorgerufen, und Noah war mit einem Wassertransporter unterwegs, um Genproben von jedem Tier zu schützen? :uponder:

Gouvernator

2013-05-06, 14:36:13

V2.0

2013-05-06, 14:53:10

Oder anders ein Test um jene Menschen zu finden, die für einen Aufstieg bestimmt sind. Die meisten werden als Spielbälle enden und zu deren Belsutigung leiden, wenige aber werden aufsteigen und an dieser Macht teilhaben.

Dicker Igel

2013-05-06, 21:27:25

Danke erst einmal für den Link, leider verstehe ich aufgrund mangelndem physikalischem Wissen nicht alles.

https://de.wikipedia.org/wiki/Schwerkraft

Soweit ich weiss ist Gravitation immer noch ein Rätsel.

Im Grunde schon.

Doch der Witz an solchen Antigravantrieben soll ja angeblich sein das man sein eigenes Schwerkraftfeld schafft und nicht mehr an die Gravitation des Planeten gebunden ist. Somit interessieren dein Schiff und deren Insassen nicht wie schnell es beschleunigt. Was den Luftwiderstand betrifft soll wohl ein netter Nebeneffekt des Antriebes dafür sorgen das die Luft um das Schiff herum ionisiert wird sozusagen ein Vakuum um das Schiff, es leuchtet nachts.

Das hatten wir doch schon mal :)

Deine Antischwerkraft oder künstliche Schwerkraft würde aber eben auch nix nützen, denn damit kann man nur die Masse vom Schiff aufheben, bzw darin eine künstliche Gravitation aufbauen. Durch die abrupte Beschleunigung vom Schiff wirken aber weiterhin Trägheitskräfte auf dessen Insassen, das Interior etc, was auch nix mit der Gravitation von Planeten am Hut hat.

Dein "Schwerkraftfeld" müßte dies stets kompensieren, indem es ständig um sämtliche Objekte im Schiff "greift", damit diese nicht durcheinander fliegen. Hast Du einen Topf mit Deckel, muss beides erfasst werden. Ein komplexer Organismus müßte dann genauso geschützt werden, aber der hat nicht nur zwei Teile und das Verlangen sich durch eigene Energie innerhalb vom Schiff zu bewegen ...

aufkrawall

2013-05-06, 21:35:06

Diese ekelhaften Aliens :( :
https://www.youtube.com/watch?v=ncU4CT6osN0

Hallo

2013-05-07, 01:31:03

https://de.wikipedia.org/wiki/Schwerkraft

Im Grunde schon.

Das hatten wir doch schon mal :)

Deine Antischwerkraft oder künstliche Schwerkraft würde aber eben auch nix nützen, denn damit kann man nur die Masse vom Schiff aufheben, bzw darin eine künstliche Gravitation aufbauen. Durch die abrupte Beschleunigung vom Schiff wirken aber weiterhin Trägheitskräfte auf dessen Insassen, das Interior etc, was auch nix mit der Gravitation von Planeten am Hut hat.

Dein "Schwerkraftfeld" müßte dies stets kompensieren, indem es ständig um sämtliche Objekte im Schiff "greift", damit diese nicht durcheinander fliegen. Hast Du einen Topf mit Deckel, muss beides erfasst werden. Ein komplexer Organismus müßte dann genauso geschützt werden, aber der hat nicht nur zwei Teile und das Verlangen sich durch eigene Energie innerhalb vom Schiff zu bewegen ...

Hmm, ich weiss nicht so recht...

Sobald du deine eigene Schwerkraft erstellst herrscht sie doch in jedem Moment, also egal wie schnell, langsam oder beschleunigt du fliegst. Sie greift in jedem Moment somit sollten doch Fliehkräfte nicht auf die Insassen und dem Schiff wirken? Kann mich aber auch irren:freak:

Nun, probieren geht über studieren...aber halt, wir gurken ja immer noch mit Explosionsmotoren rum die sagenhafte 20-30% Wirkungsgrad haben. Also was machen wir uns Gedanken darüber...schön weiter kriege finanzieren, ein paar Tröten ihre Macht erhalten und den Planeten weiterhin brav verschmutzen. Sehr fortschrittlich unsere Gesellschaft, nicht wahr? Aber warte mal wir haben ja mittlerweile auch "saubere" E-Autos mit giftigen Akkus die ihre Kapazität verlieren und mit Kernkraft versorgt werden, supi! Und wir wundern uns das noch keine Goodies mit uns Kontakt aufgenommen haben? Ich würde auch nen grossen Bogen um dieses Irrenhaus machen.

Fakt ist nun mal das wir so nicht lange weitermachen können, kann die Ausreden langsam nicht mehr hören:( Das wäre so als ob wir immer noch Computer hätten die auf Röhren basieren. Superlame wie ich finde.

@aufkrawall

haha, der gute alte in Thailand kiddie fickende Hornauer, wenn ich dem mal begegnen würde wäre mein Gruss erst mal ein gesunder Tritt in seine dicken Eier;) Und zwar so lange bis er endlich Ruhe gibt...was für ein Abfall und Schande für die Menschheit.

Hier DER Klassiker, der gelöste Klemmfurz, wahrscheinlich meinte er den Inhalt seines Kopfes? Man munkelt...
https://www.youtube.com/watch?v=ViDCAIL6dnI

PHuV

2013-05-07, 08:12:56

Disk-Shaped Object above Earth in NASA Photograph. (http://www.ufosightingsdaily.com/2013/05/disk-shaped-object-above-earth-in-nasa.html)
Satellitenteil oder sowas ähnliches?

PHuV

2013-05-07, 08:14:43

Hmm, ich weiss nicht so recht...

Sobald du deine eigene Schwerkraft erstellst herrscht sie doch in jedem Moment, also egal wie schnell, langsam oder beschleunigt du fliegst.
Du kannst keine eigene Schwerkraft "herstellen". Du kannst der Raumkrümung nur eine vergleichbare Kraft entgegensetzen, eben die Beschleunigung, oder ein Magnetfeld mit supraleitendem Material.

Hallo

2013-05-07, 08:32:04

Raumkrümmung also. Wird wohl Zeit das ich mich weiterbilde denn offensichtlich ist da was drann. Aber wenn du der Gravitation was entgegensetzt hebst du sie doch auf? *wunder*

und was Supraleiter betrifft gibt's ein erstaunliches Vid wo solch ein Material (extrem kalt) um einen Ringmagneten kreist egal wie man diesen Magneten hält das Teil kreist drauf/daruber wie auf Schienen.

Edit: good find dein Link:) Coole Seite, kannte ich gar nicht.

Klassisches UFO in meinen Augen, kein Satellitenteil weil zu gross und zu schüsselmässig. Muss nicht mal ET sein, wer weiss was die Amis so im Hinterstübchen haben?

Bin mal wieder ungewollt über was gestolpert;) (in HD)
http://www.youtube.com/watch?v=LPAgUh9p5sk&feature=player_embedded#!

Herrgott, da draussen gibt's soviel zu entdecken und wir geigen hier rum wie die letzten Idioten. Unterdrückt und gefangen in unserer steinzeitlichen Zivilisation. Seit dem alten Rom hat sich nichts verändert, gleiches Spiel, argh. Miete zahlen, arbeiten gehen, TV Hirnspülung, kriege, Mutter Natur vergewaltigen...wir sind als ganzes einfach nur Irre, bemitleidenswert und verschwendet.

PHuV

2013-05-07, 08:44:05

Raumkrümmung also. Wird wohl Zeit das ich mich weiterbilde denn offensichtlich ist da was drann. Aber wenn du der Gravitation was entgegensetzt hebst du sie doch auf? *wunder*

Nochmals, Du kannst Gravitation nicht "aufgeheben". Du kannst ihr nur eine Kraft entgegensetzen, für die Du dann natürlich entsprechend Energie aufwenden mußt! Und das ist eben nicht trivial, wie Du an den ungeheuren Energiemengen beim Raketenstart sehen kannst. Es gibt, wie gesagt, Experimente mit Laserimpulsen und Magnetfeldern und Supraleitern. Beim Laserimpuls schafft man aber auch nur kleine Massen, und der Laserimpuls muß sehr viel Energie aufwenden. Supraleitung ist energetisch auch sehr aufwendig.

Wie Du sehen kannst, Du kannst den Energieerhaltungssatz nicht so einfach austricksen.

Andi_669

2013-05-07, 08:45:22

Klassisches UFO in meinen Augen, kein Satellitenteil weil zu gross und zu schüsselmässig. Muss nicht mal ET sein, wer weiss was die Amis so im Hinterstübchen haben?

Und an was machst du die Größe fest ? ich sehe in dem Bild keine Referenz,
das einzige was man erkennen kann ist das die Erde im Fokus ist u. im Vordergang irgend ein Objekt ist, ob das jetzt 10mm groß ist u. in nur 1m vorbei fliegt, oder 100m groß ist u. in 1km vorbei fliegt ist nicht festzustellen, :freak:

Hallo

2013-05-07, 09:05:25

Wie Du sehen kannst, Du kannst den Energieerhaltungssatz nicht so einfach austricksen.

Das ist natürlich ein gutes Argument. Dennoch halte ich alle Möglichkeiten offen künstlicher und variabler Schwerkraft betreffend mit der "Argumentation" das unser Verständniss sehr ausbaufähig ist.

Hey, bei der Enterprise klappst doch auch:freak:

Aber ich kann deinem Gedanken gut folgen. Grübelswert auf jeden Fall.

Edit: Ich will ja auch nicht gegen das Energieerhaltungsgesetz verstossen sondern lediglich etwas mehr reinpumpen um eben eine künstliche Schwerkraft zu erstellen. Mit welchen Mitteln sei mal dahingestellt, aber sicherlich nicht mit ner Dampfmaschine

@Andi_669

Stimmt, die Grösse kann man schlecht einschätzen. Aber die Form ist doch klassisch, oder;)

PHuV

2013-05-07, 10:21:35

Das ist natürlich ein gutes Argument. Dennoch halte ich alle Möglichkeiten offen künstlicher und variabler Schwerkraft betreffend mit der "Argumentation" das unser Verständniss sehr ausbaufähig ist.

Hey, bei der Enterprise klappst doch auch:freak:
Tja, da wurde ein Gift der Technikgläubigkeit eingebleut, daß eine Generation wie Dich verseucht hat. ;)

Edit: Ich will ja auch nicht gegen das Energieerhaltungsgesetz verstossen sondern lediglich etwas mehr reinpumpen um eben eine künstliche Schwerkraft zu erstellen. Mit welchen Mitteln sei mal dahingestellt, aber sicherlich nicht mit ner Dampfmaschine
Du kannst doch künstliche Schwerkraft herstellen, einfach beschleunigen. Aber wie gesagt, das kostet entsprechende Energie. Und woher willst Du die alle nehmen?

BTW: Warum wurde eigentlich bisher an keine Raumstation mit künstlicher Gravitation per Rotation gedacht? Probleme mit der Steuerung, oder ist dafür doch zuviel Energie nötig?

Andi_669

2013-05-07, 10:52:59

Ja die Form sieht klassisch aus, allerdings wird wird auch aus einer Kugel so eine Form wenn sie sich quer zur Blinkrichtung schnell bewegt,

ich habe etliche solcher Schüsseln in meinen Urlaubsbildern, das sind bei mir einfach Insekten der Quer durch das Bild fliegen,
u. je nach Fokus u. Nähe zur Kamera kann man fast erkennen was es ist oder es kommt so was wie auf dem Bild dabei raus. :rolleyes:

Conner_Ray

2013-05-07, 14:29:49

Disk-Shaped Object above Earth in NASA Photograph. (http://www.ufosightingsdaily.com/2013/05/disk-shaped-object-above-earth-in-nasa.html)
Satellitenteil oder sowas ähnliches?
Da das "Teil" schön in den Regenbogenfarben "leuchtet" ist es wahrscheinlich ein lichtbrechendes Objekt an/in der Linse oder Fenster, z.b. ein kleiner wassertropfen.

Ihm

2013-05-07, 15:20:57

Wenn sie an der Quelle unserer Existenz sitzen dann brauchen sie nicht mal viel Technologie um das Wetter zu verändern. Jesus konnte instant ein Seesturm legen nach dem er paar Worte gesagt hat. Anders herum können die das ebenso machen. Es ist ja schon eine Art Hinweis wie unsere Welt beschaffen ist nämlich wie die neuste Nvidia Ozean-Demo. Alles Simulation.

Und du brauchst "instant" psychologische Hilfe, bevor dich deine Wahnvorstellungen endgültig aus der Realität katapultieren.
Vielleicht arbeitet der Psychologe ja auch mit "Nvidia-Demos"...:freak:

Im Ernst, gehe bitte zu einem Arzt. Und nein, das sind keine Aliens. Die wollen dich weder manipulieren, noch sonst irgendeinen "bösen" Dreck mit dir veranstalten. Ich habe keine Ahnung, ob deine Psychosen drogeninduziert oder traumatischen Ursprungs sind. Eines ist aber klar: wenn du dich nicht behandeln lässt, dann wird dein Hirn dir in naher Zukunft den Rest geben und du wirst dich vielleicht irgendwo mit einer grün-roten Elfenmütze an der Nordsee wiederfinden und die bald bevorstehende Apokalypse auf einer Steintafel geschrieben in die Luft halten und dabei klingonisch sprechen, während dir E.T. ins Ohr flüstert, dass er gerne nach Hause telefonieren möchte.
An der deiner Stelle würde ich die biochemischen- und bioelektrischen Wunder, die ein "aus dem Takt" geratenes Gehirn vollbringen kann lieber nicht unterschätzen.

Könnte es sein, dass du selbst Angst vor der existierenden Realität hast (Überforderung?) und dir deshalb eine Welt erschaffst (wünscht?) in der alle Vorgänge immer von einem höheren Wesen eingeleitet werden und du damit einen fixen und "greifbaren" Punkt zur Abschiebung der eigenen Verantwortung hast? Religionen sind ein Paradebeispiel dafür.

Andi_669

2013-05-07, 15:49:48

Und du brauchst "instant" psychologische Hilfe, bevor dich deine Wahnvorstellungen endgültig aus der Realität katapultieren.
Vielleicht arbeitet der Psychologe ja auch mit "Nvidia-Demos"...:freak:

Im Ernst, gehe bitte zu einem Arzt. Und nein, das sind keine Aliens. Die wollen dich weder manipulieren, noch sonst irgendeinen "bösen" Dreck mit dir veranstalten. Ich habe keine Ahnung, ob deine Psychosen drogeninduziert oder traumatischen Ursprungs sind. Eines ist aber klar: wenn du dich nicht behandeln lässt, dann wird dein Hirn dir in naher Zukunft den Rest geben und du wirst dich vielleicht irgendwo mit einer grün-roten Elfenmütze an der Nordsee wiederfinden und die bald bevorstehende Apokalypse auf einer Steintafel geschrieben in die Luft halten und dabei klingonisch sprechen, während dir E.T. ins Ohr flüstert, dass er gerne nach Hause telefonieren möchte.
An der deiner Stelle würde ich die biochemischen- und bioelektrischen Wunder, die ein "aus dem Takt" geratenes Gehirn vollbringen kann lieber nicht unterschätzen.

Könnte es sein, dass du selbst Angst vor der existierenden Realität hast (Überforderung?) und dir deshalb eine Welt erschaffst (wünscht?) in der alle Vorgänge immer von einem höheren Wesen eingeleitet werden und du damit einen fixen und "greifbaren" Punkt zur Abschiebung der eigenen Verantwortung hast? Religionen sind ein Paradebeispiel dafür.
:up:

Hallo

2013-05-08, 04:44:06

Tja, da wurde ein Gift der Technikgläubigkeit eingebleut, daß eine Generation wie Dich verseucht hat. ;)

Du kannst doch künstliche Schwerkraft herstellen, einfach beschleunigen. Aber wie gesagt, das kostet entsprechende Energie. Und woher willst Du die alle nehmen?

BTW: Warum wurde eigentlich bisher an keine Raumstation mit künstlicher Gravitation per Rotation gedacht? Probleme mit der Steuerung, oder ist dafür doch zuviel Energie nötig?

Netter Versuch hehe. Ich und verseucht? Eher die die sich den ganzen Medienmüll geben und aufgehört haben selber die Rübe zum Denken zu benutzen und nur noch nachplappern was unsere anerkannten, sorry, Fachidioten so verzapfen - was nicht heissen muss das es falsch ist. Was du meinst ist eher freies Denken, das hat nix mit verseucht zu tun. Wie gesagt ich muss nicht Recht behalten, lasse mich aber ungern einschränken:)

Was Rotation betrifft hat schon Stanley Kubrick mit 2001 vorgeführt wies geht. Dennoch sprechen wir hier von Schüsseln die jene Schwerkraft eleganter lösen wollen.

@Ihm

Auch wenn ich dir folgen kann...glaubst du wirklich das du mit diesem Ton etwas erreichst? Würdest du dich auf solch eine "nette" Weise belehren lassen? Ist es wirklich deine Intention zu helfen? Oder doch nur dein Ego zu befriedigen? Würdest du genauso mit deiner Tochter/Sohn sprechen?

Fragen über Fragen...

Und vergiss nicht, wenn du den Zeigefinger ausstreckst zeigen drei Finger auf dich;) Spreche aus eigener Erfahrung.

Davon auszugehen das jeder Mensch so wie du zu denken hat ist nicht nur arrogant sondern völlig unrealistisch. Nicht böse gemeint.

PHuV

2013-05-08, 11:33:34

Netter Versuch hehe. Ich und verseucht? Eher die die sich den ganzen Medienmüll geben und aufgehört haben selber die Rübe zum Denken zu benutzen und nur noch nachplappern was unsere anerkannten, sorry, Fachidioten so verzapfen - was nicht heissen muss das es falsch ist. Was du meinst ist eher freies Denken, das hat nix mit verseucht zu tun. Wie gesagt ich muss nicht Recht behalten, lasse mich aber ungern einschränken:)

Was Rotation betrifft hat schon Stanley Kubrick mit 2001 vorgeführt wies geht. Dennoch sprechen wir hier von Schüsseln die jene Schwerkraft eleganter lösen wollen.
Genau das meine ich, der Film gaukelt vor, daß technisch das alles so kein Problem sei, und davon bist Du infiziert. Fakt ist, daß solche Sachen sehr wohl mit unserer heutigen Technik sehr aufwendig und komplex sind, von den Kosten mal ganz zu schweigen. Beschäftige Dich mal intensiv mit der aktuellen Raumfahrtechnik.

Ihm

2013-05-08, 12:06:27

@Ihm

Auch wenn ich dir folgen kann...glaubst du wirklich das du mit diesem Ton etwas erreichst? Würdest du dich auf solch eine "nette" Weise belehren lassen? Ist es wirklich deine Intention zu helfen? Oder doch nur dein Ego zu befriedigen? Würdest du genauso mit deiner Tochter/Sohn sprechen?

Womit sollte ich denn bitte hierbei mein Ego befriedigen? :|
Und ja, ich würde mit jedem so darüber reden, der einen gewissen Grad überschritten hat. Ich halte deine Reaktion darauf jedoch für ziemlich übertrieben und hypersensibel.

Fragen über Fragen...

Komisch, die scheinen sich aber nur dir zu stellen.

Und vergiss nicht, wenn du den Zeigefinger ausstreckst zeigen drei Finger auf dich;) Spreche aus eigener Erfahrung.

Ich zeige nicht mit dem Finger auf ihn, sondern versuche ihm zu klarzumachen, dass es sich bei seiner Sichtweise um keine alternative Sichtweise, sondern schon um eine Form der Psychose handelt.
Mit dem Finger auf andere zu zeigen, geht umgangssprachlich meist auch mit der Intoleranz gegenüber alternativen Lebensweisen, dem Spießbürgertum, der Missgunst und dem Neid einher.
Wenn du der Meinung bist, dass der ernstgemeinte Hinweis auf eine geistige Erkrankung mit diesen Eigenschaften verknüpft werden könnte, dann waltest du mit falscher Toleranz.

Davon auszugehen das jeder Mensch so wie du zu denken hat ist nicht nur arrogant sondern völlig unrealistisch. Nicht böse gemeint.

Da es für diese Behauptung keinen Beleg gibt und auch nie geben wird (da kompletter Unfug), hättest du dir auch irgendetwas anderes ausdenken können, was in diesem Fall deinem Schubladendenken entspricht.
Nicht böse gemeint.

Hallo

2013-05-08, 18:46:42

Genau das meine ich, der Film gaukelt vor, daß technisch das alles so kein Problem sei, und davon bist Du infiziert. Fakt ist, daß solche Sachen sehr wohl mit unserer heutigen Technik sehr aufwendig und komplex sind, von den Kosten mal ganz zu schweigen. Beschäftige Dich mal intensiv mit der aktuellen Raumfahrtechnik.

Welcher Film? Erneut, ich habe seit fast 20 Jahren nix mehr mit TV am Hut.

Ich "gaukel" mir höchstens selbst was vor und das entspringt meiner Birne und ich betone immer wieder das ich nicht richtig liegen muss. Und ja ich weiss wie komplex Raumfahrt ist aber in Anbetracht alternativen Möglichkeiten ist das steinzeitlich. Ich bin davon überzeugt das wir besser könnten. Warum wird das nicht gemacht? Tja da solltest du dir mal Gedanken machen wie unser tolles globales Wirtschaftssystem funktioniert;)

Gouvernator

2013-05-09, 12:56:34

Ich zeige nicht mit dem Finger auf ihn, sondern versuche ihm zu klarzumachen, dass es sich bei seiner Sichtweise um keine alternative Sichtweise, sondern schon um eine Form der Psychose handelt.
Mit dem Finger auf andere zu zeigen, geht umgangssprachlich meist auch mit der Intoleranz gegenüber alternativen Lebensweisen, dem Spießbürgertum, der Missgunst und dem Neid einher.
Wenn du der Meinung bist, dass der ernstgemeinte Hinweis auf eine geistige Erkrankung mit diesen Eigenschaften verknüpft werden könnte, dann waltest du mit falscher Toleranz.

Ich verstehe deine Aufregung nicht. Ja ich bin nun mal anders als alle Gläubige weil ich nicht heuchlerisch "glaube" und mich gleichzeitig an bestimmte Verhaltensweisen richte. Sondern tue es einfach wie es getan werden muss.
Wie war es nochmal bei Jesus? Auch ein Freak der geglaubt hat er sei Sohn Gottes... Ständig an Halluzinationen leidend das ihn der Teufel höchst persönlich verfolgt. Mit dem Drang sich vor Oberen unbeliebt zu machen um dann im Falle einer Kreuzigung als der "Retter" der Menschheit zu sein. ;D
Sind denn nicht ALLE seine "Gläubiger" genau so krank? Warum regst du denn so auf wenn einer etwas mehr von der "Krankheit" her zeigt? Fühlst du dich vielleicht selbst von der Realität bedroht das es WAHR sein könnte was wir glauben? :D

Dimon

2013-05-09, 18:08:39

Du kannst keine eigene Schwerkraft "herstellen". Du kannst der Raumkrümung nur eine vergleichbare Kraft entgegensetzen, eben die Beschleunigung, oder ein Magnetfeld mit supraleitendem Material.

Und woher nimmst du das wissen? :biggrin:

Ich für meinen teil behaupte einfach mal das so ziemlich alles möglich ist, allein die tatsache wie eingeschränkt unser wissen doch ist im vergleich z.b zu diesen untertassen leutchen ...

Und wer hat gesagt das wir den raum krümmen können? Können wir das wirklich oder nur theoretisch? ...

Also hör doch auf mit deinen wissen das du garnicht hast ;)

Gruß

Dondy

2013-05-09, 20:50:46

Und wer hat gesagt das wir den raum krümmen können? Können wir das wirklich oder nur theoretisch? ...

Jede Masse krümmt den Raum. Sogar du ;)

Showers

2013-05-09, 20:56:11

Jede Masse krümmt den Raum. Sogar du ;)
Wie misst man sowas?:confused:

Kladderadatsch

2013-05-09, 20:58:45

mit winkelmesser und waage?

Dimon

2013-05-09, 22:21:59

Jede Masse krümmt den Raum. Sogar du ;)

Und heisst das nun das man sowas nicht bewerkstelligen kann? :)

mit winkelmesser und waage?

Neee, stell dich auf ein trampolin dann siehste die krümmung :)

mfg

piefke

2013-05-09, 22:27:21

Neee, stell dich auf ein trampolin dann siehste die krümmung :)

mfg

Ohne Spiegel?

Dimon

2013-05-09, 22:35:53

Ohne Spiegel?

Spiegel? Wozu das denn?

Gouvernator

2013-05-10, 02:32:51

Was reitet ihr eigentlich so an der Masse herum? Nicht jedes Wesen muss wie wir, aus Stoffen bestehen. Oder ist das für manche schon wieder ZU viel Religion?;)

Ich meine jedes Kleinkind weiß doch mittlerweile das die Energie und das Licht können die Information transportieren und speichern.
Geister und "Lichtwesen" müssen sogar eine Art Schwerkraft-Illusion produzieren um sich "anfühlbar" zu machen.
Wir können so eine Illusion selbst sein.

V2.0

2013-05-10, 08:00:00

Man muss aufhören "Götter" mit menschlichen Maßstäben zu messen. Wer das Universum erschaffe hat, für den gelten keine menschlichen Regeln.

Showers

2013-05-10, 09:35:59

Man muss aufhören "Götter" mit menschlichen Maßstäben zu messen. Wer das Universum erschaffe hat, für den gelten keine menschlichen Regeln.
Seit wann haben Götter das Universum erschaffen? Sind Götter nicht die Manifestation von menschlichen Emotionen und Sinneseindrücken? Somit haben Götter nur Macht über Menschen und über nichts anderes, da sie lediglich sowas wie Seelenfriedhöfe mit großem Appetit auf Menschliche Seelen sind.

Deswegen wollten diese ganzen heuchlerischen und niederträchtigen Propheten wie Mohammed und Jesus, ja auch unsere Seelen in den angeblichen Himmel, Paradies und Nirvana usw. befördern. Dabei ist es in Wirklichkeit der unersättliche Schlund der hungrigen Götter, die nur sein können wenn wir nicht mehr sind. Diese Doppelzungen haben dafür gesorgt, dass so viele Menschen das eigentliche Unheil als Erlösung betrachten und blind in die Seelenfalle laufen, aus der es kein entkommen gibt. Diese sog. Götter sind unser eigener Erzfeind, den wir unbewusst selbst erschaffen und genährt haben.

Hallo

2013-05-10, 11:03:31

Und woher nimmst du das wissen? :biggrin:

Ich für meinen teil behaupte einfach mal das so ziemlich alles möglich ist, allein die tatsache wie eingeschränkt unser wissen doch ist im vergleich z.b zu diesen untertassen leutchen ...

Und wer hat gesagt das wir den raum krümmen können? Können wir das wirklich oder nur theoretisch? ...

Also hör doch auf mit deinen wissen das du garnicht hast ;)

Gruß

Was soll ich sagen...Du hast absolut Recht in meinen Augen mit deiner Argumentationsweise:wink:

Zweifler haben noch NIE die Menschheit vorangebracht, meisstens waren es diejenigen die ausgelacht wurden. Was nicht heissen muss das "wir" immer Recht hatten aber woher nehmen sich die Zweifler ihr Recht heraus was ebenso NICHT auf eigenes Wissen basiert.

Conner_Ray

2013-05-10, 11:10:39

Zweifler plappern nur fremdes "Wissen" nach,
Die die du Zweifler nennst nenne ich Gläubige.

PHuV

2013-05-10, 11:25:54

Im Gegensatz zu jenen Besserwissern kann ich sehr wohl von aussen induzierten bewusstseinsverändernden Substanzen sprechen und vor allem unterscheiden im Gegensatz zu all den "Wissenden". Somit WEISS ich mehr.
Pfffft, Deine Einbildung und Selbstbewußtsein mit so viel Unkenntnis sind wirklich phänomenal, typisches Geseiere eines klassischen Drogenabhängigen. :rolleyes: Alles besser wissen, alles besser können, aber doch im Leben nichts auf die Reihe bekommen. Warum hängst Du dann hier im Forum ab, anstatt Dir mal einen Nobelpreis abzuholen, oder einfach mal eine Theorie zu veröffentlichen, welche die Welt revolutioniert? Erfinde was, baue was!

Ansonsten setze Deine Drogen ab, und halte doch einfach die Fresse, echt jetzt. Ich hab so Typen wie Dich soo satt. Das ist ein gut gemeinter Rat, mache einen Drogenentzug, und versuch mal wieder in der Wirklichkeit anzukommen. Das was Du da redest und machst, ist nicht mehr normal, und reiht sich in die Riege Wahrnehmungsstörung ein. Laß Dich behandeln, das ist nicht böse gemeint.
Somit WEISS ich mehr.
Nein, Du weißt gar nichts! Weil Du nur rumlaberst und nichts beweisen oder konkretisieren kannst. Unter Drogeneinfluß ist Deine Wahrnehmung getrübt, und Dein Geist spielt durch das hormonelle Ungleichgewicht im Gehirn vor, daß alles einen Sinn ergibt, und Du meinst zu wissen. Ich verstehe Dich hier wirklich, und ich nehme Dir auch ab, daß Du das glaubst. Das ist aber eine Einbildung von Dir, nicht mehr!

PHuV

2013-05-10, 11:30:33

mbee

2013-05-10, 11:59:11

Hallo

2013-05-10, 12:02:11

...

Simon Moon

2013-05-10, 12:10:37

Mein Gott, das ist einer der seltenen Threads in diesem Forum, die wirklich total am Arsch sind: Hier ging's ursprünglich mal rein um UFOs (unbekannte Flugobjekte). Inzwischen sind wir Dank den ganzen Eso-Spacken und Wahnvorstellungs-Heinis inzwischen bei Göttern, Drogen und sogar den "Exxen-Menschen" angelangt.
Vielen Dank dafür! :(
Diskutiert diese gequirlte Kacke doch bitte in einem eigenen Thread, in dem Ihr Euch ganz nach Euren Gelüsten austoben könnt, ohne das andere beim Lesen Kopfschmerzen bekommen...

Danke, dass du mir die Worte aus dem Mund nimmst.

Wobei, ich noch anfügen möchte, dass die Idioten, welche mit den Eso-Spacken und Wahnvorstellungs-Heinis argumentieren, eben auch ihren Teil dazu beitragen. Es wirkt so, als wolle man da mit geistig Behinderten argumentieren, dass man selbst eben klüger ist und sie falsch liegen.

Warum hälst du dich dann hier auf und diskutierst hier im 3DC nicht was gefälligeres. Du trägst nix konstruktives bei, weder pro noch contra...langweilig...schon immer.

Als Threadersteller nehme ich mir mal heraus, dass du hier auch nichts konstruktives beiträgst, sondern nur deine obskuren OT Theorien zum Besten gibst. Das hat nichts mit dem Thema dieses Threads zu tun und ein rücksichtsvoller Mensch würde sich dessen unterstehen. Solltest du deine Theorien für diskussionswürdig erachten, sei so anständig und nimm bitte die Möglichkeit wahr, einen eigenen Thread dafür zu eröffnen. Ich denke, das ist das mindeste an Anstand seinen Mitforisten gegenüber. Weitere OT Diskussionen erachte ich als persönliche Beleidigung.

nalye

2013-05-10, 12:18:48

Der Ton wird ab sofort wieder ruhiger, sonst gibt es Karten!

Hallo

2013-05-10, 12:28:06

...

Simon Moon

2013-05-10, 12:39:34

Immerhin hab ich zwei "Likes" bekommen was deiner Behauptung widerspricht.

Es geht darum, dass du keinen inhaltlichen Bezug zum Threadthema hast. Dass es Leuten gefällt, freut mich sehr für dich, ist jedoch kein qualitatives Argument für den inhaltlichen Bezug deiner Beiträge zum Thema dieses Threads. Ich möchte dich daher erneut höflich darum bitten, für deine Theorien einen eigenen Thread zu eröffnen.

Das ist denke ich keine anmassende Forderung und bedeutet für dich weder eine übertriebene Anstrengung, noch entwertet es inhaltlich deine Argumentation. Es würde jedoch als Beispiel des Anstandes und der Höflichkeit dienen.

Hallo

2013-05-10, 12:44:51

Edit...

PHuV

2013-05-10, 12:51:26

Back to topic:

Unidentified Flying Object in Mars Curiosity Rover Photo (http://www.ancient-code.com/unidentified-flying-object-in-mars-curiosity-rover-photo/)

UFO over Bradford, England on 9th May 2013 (http://www.latest-ufos.com/2013/05/ufo-over-bradford-england-on-9th-may-2013/)
Das ist doch eindeutig ein Flugzeug? Warum wird so was als UFO gemeldet?

V2.0

2013-05-10, 12:54:06

Auch ein Flugzeug kann ein UFO sein.

Aber spannender finde ich die Debatte um die Piloten. Wo kommen sie her, was wollen sie her. Wer hat sie geschickt? Haben die Echsen ihre Finger im Spiel? Sind Götter Alines?

Simon Moon

2013-05-10, 13:09:36

UFO over Bradford, England on 9th May 2013 (http://www.latest-ufos.com/2013/05/ufo-over-bradford-england-on-9th-may-2013/)
Das ist doch eindeutig ein Flugzeug? Warum wird so was als UFO gemeldet?

Naja, ich seh da nur einen weissen Pixel durchs Bild huschen. Die Vermutung eines Flugzeugs liegt da nahe. Für mich ist es aber auf dem Video dennoch eindeutig nicht zu identifizieren und allem Anschein nach fliegt es. Für eine genauere Analyse müsste man nun noch Wissen, welchen Ausschnitt auf dem Himmel dieses Video zeigt und es wäre hilfreich, die Flugpläne zu kennen. So könnte man mal abklären, ob dieser weisse Pixel evtl. mit einer Route eines Flugzeuges korreliert und das Objekt identifizieren.

Schlägt dies Fehl, so müsste man sich fragen, wer Flugzeuge starten kann, die nicht nach bekannten Flugrouten fliegen. Das wird dann eher interessant, man sollte jedoch auch hierbei solange bei Thesen bleiben, die sich auf plausible Annahmen stützen, bis dies ebenfalls ausgeschlossen werden kann. Ohne weitere Informationen bleibt das aber vorerst ein UFO.

Dimon

2013-05-11, 15:51:44

Wenn das so einfach ist, dann mache es doch, zeig es uns? :rolleyes:

Ich behaupte, ich beweise nix....

Aber sich anmaßen zu wissen das dies unmöglich ist, ist schon krass :rolleyes:

Naja...

PS: Das UFO über mars finde ich schon geil :D

mfg

Dicker Igel

2013-05-11, 15:52:15

Sobald du deine eigene Schwerkraft erstellst herrscht sie doch in jedem Moment, also egal wie schnell, langsam oder beschleunigt du fliegst. Sie greift in jedem Moment somit sollten doch Fliehkräfte nicht auf die Insassen und dem Schiff wirken? Kann mich aber auch irren:freak:

Nee - stell Dir mal vor, die Erde würde mit 100k U/min rotieren. Dann müßtest Du schon ein extrem fettes Schwein sein, um Deinen fixen Standpunkt zu halten ;)

Wie misst man sowas?:confused:

Gar nicht, denn Konzepte kann man nicht messen, sondern nur berechnen.

Hallo

2013-05-11, 17:28:06

Ja das Bsp. mit der Erde ist mir auch in den Sinn gekommen aber ich rede ja eher nicht von Rotation eines Massenkörpers mit eigener Schwerkraft sondern von künstlich erschaffener Schwerkraft mit Hilfe von Elektromagnetismus. Rein theoretisch natürlich. Vielleicht liegt bei mir ein schwerer Denkfehler vor zumal ich mit Elektromagnetismus nicht sehr vertraut bin. Doch die "Voodoo-Wildcard" möchte ich nicht ausschliessen. Wer weiss? Kann sein, kann auch nicht sein. Schon alleine die Funktionsweise eines Transformators ist faszinierend weil hier elektrische Energie über die Luft übertragen wird (Primärspule/Sekundärspule) , verrückt.

Dicker Igel

2013-05-11, 17:46:31

In dem Gedankengang ist es irrelevant, ob die Erde nun extrem schnell rotiert, oder die Position wechselt. Ob die Gravitation nun von der Erde ausgeht, oder einer künstlichen Apparatur in einem anderen Bezugssystem, ist auch egal, die Trägheitskräfte bleiben so oder so bestehen. Das ist ja der Mist :)

Hallo

2013-05-11, 17:56:23

Dann zücke ich meine Wild Card, hehe:freak: Aber ja, ich kann dir folgen.

PHuV

2013-05-11, 18:41:34

Aber sich anmaßen zu wissen das dies unmöglich ist, ist schon krass :rolleyes:
Wie gesagt, immer den Energieerhaltungssatz im Auge behalten, den kann man einfach nicht aushebeln. Massive Beschleunigungen erfordern nun mal entsprechende massive Energien. Das Universum zeigt uns das doch tagtäglich. Es gibt Kernfusion in den Sonnen, die ungeheure Energiemengen produzieren können. Aber wie bändigt man das, dafür brauchst Du auch wieder viel Energie. Egal wie man es dreht und wendet, die Energie ist das Problem. Wir schaffen es ja nicht einmal, brauchbare Akkus oder Speicher für die Stromerzeugung zu erfinden, geschweige den für den Autoverkehr.

Dimon

2013-05-11, 22:06:06

Wie gesagt, immer den Energieerhaltungssatz im Auge behalten, den kann man einfach nicht aushebeln. Massive Beschleunigungen erfordern nun mal entsprechende massive Energien. Das Universum zeigt uns das doch tagtäglich. Es gibt Kernfusion in den Sonnen, die ungeheure Energiemengen produzieren können. Aber wie bändigt man das, dafür brauchst Du auch wieder viel Energie. Egal wie man es dreht und wendet, die Energie ist das Problem. Wir schaffen es ja nicht einmal, brauchbare Akkus oder Speicher für die Stromerzeugung zu erfinden, geschweige den für den Autoverkehr.

Gut gesagt!
Nur vergisst du das dies von unseren wissensstandpunkt aus ausgeht :)

mfg
Dimon

PHuV

2013-05-11, 23:03:06

Nur vergisst du das dies von unseren wissensstandpunkt aus ausgeht :)
Und Du vergißt, daß man die Natur nicht austricksen kann, egal wie hoch der Stand der Technik auch sein wird. Um einen interstellaren Flug zu ermöglichen, muß Du einerseits erst mal mit der kosmischen Strahlung fertig werden. Das kann man sicherlich lösen. Aber Masse zu tranportieren, sie in Bewegung zu setzen braucht einfach Energie, und je mehr Masse, umso mehr Energie ist notwendig. Je länger die Reise geht, umso mehr davon ist nötig, genau so wie die Erhöhung der Geschwindigkeit. Das ist, egal wie Du es durchrechnest, so nicht möglich. Außer man würde es schaffen, eine Sonne zu transportieren und ihre Energie zu nutzen. Aber da braucht man wiederum Energie, um die Sonne überhaupt zu bewegen, und woher diese Energie nehmen? Von dem Problem der Energieumwandlung mal ganz zu schweigen.

Ich glaube, daß man nur das verwenden kann, was in der Natur bereits vorhanden ist, und dort möglich ist. Und da gibt es nun mal bisher nichts, was vergleichbar anwendbar wäre.

UFO SIGHTINGS: UFOs Over South America - Startling Photos Of A UFO Over Mining Operation In Chile And Impressive UFO Sighting In San Clemente, Argentina! (http://massufosightings.blogspot.de/2013/05/ufo-sightings-ufos-over-south-america.html?utm_source=bp_recent&utm-medium=gadget&utm_campaign=bp_recent)

Dimon

2013-05-11, 23:20:05

Und Du vergißt, daß man die Natur nicht austricksen kann, egal wie hoch der Stand der Technik auch sein wird. Um einen interstellaren Flug zu ermöglichen, muß Du einerseits erst mal mit der kosmischen Strahlung fertig werden. Das kann man sicherlich lösen. Aber Masse zu tranportieren, sie in Bewegung zu setzen braucht einfach Energie, und je mehr Masse, umso mehr Energie ist notwendig. Je länger die Reise geht, umso mehr davon ist nötig, genau so wie die Erhöhung der Geschwindigkeit. Das ist, egal wie Du es durchrechnest, so nicht möglich. Außer man würde es schaffen, eine Sonne zu transportieren und ihre Energie zu nutzen. Aber da braucht man wiederum Energie, um die Sonne überhaupt zu bewegen, und woher diese Energie nehmen? Von dem Problem der Energieumwandlung mal ganz zu schweigen.

Ich glaube, daß man nur das verwenden kann, was in der Natur bereits vorhanden ist, und dort möglich ist. Und da gibt es nun mal bisher nichts, was vergleichbar anwendbar wäre.

Hmm ja, energie ist ein wichtiger aspekt, aber wie wärs mit einem Kraftwerk das sich z.b durch den Hypperraum speisen tut, oder kraftwerke wie Schwarzschiöldreaktoren ála Perry rhodan oder ein Zero point Mosul ála Stargate?

Welche Energie würde man benötigen um sowas aufrecht zu erhalten? Um wieviel stärker ist ein Fusionskraftwerk wie ein Kernspaltungsreaktor?

Evtl. werden Schilde verwendet um die luftmoleküle zu umgehen? Oder als Kinetische barrieren?

Mfg

Dondy

2013-05-11, 23:28:26

Wir sollten uns glaube ich mal darauf einigen, welche Grundlagen wir hier für die Diskussionen heranziehen sollen:

1.) Auf den momentanten wissenschaftlichen Stand der Dinge (ART, Quantenmechanik etc. - soweit wir, also die Menschheit sie bis jetzt verstanden hat)
2.) "Alles ist möglich"

Wenn wir uns für Punkt 2 entscheiden, dann können wir die Diskussionen ebenso sein lassen, meiner Meinung nach, denn dann gibt es nichts mehr zum diskutieren.

PHuV

2013-05-11, 23:59:44

Hmm ja, energie ist ein wichtiger aspekt, aber wie wärs mit einem Kraftwerk das sich z.b durch den Hypperraum speisen tut, oder kraftwerke wie Schwarzschiöldreaktoren ála Perry rhodan oder ein Zero point Mosul ála Stargate?
Bitte, das ist doch nur Fantasie. Wo haben wir einen Hyperraum? :| Du bist genau wie Hallo definitiv filmverseucht.

PHuV

2013-05-12, 00:01:43

Wenn wir uns für Punkt 2 entscheiden, dann können wir die Diskussionen ebenso sein lassen, meiner Meinung nach, denn dann gibt es nichts mehr zum diskutieren.
Und 2 ist eben nicht möglich, dann wären wir so was wie eine Entität und "Gott". Das das für kleine Wesen wir nicht möglich ist, wenn man sich daß mal in kosmischen Maßstäben vorstellt, sollte mit ein Fünktchen Verstand klar sein. Ich habe doch mal eine Doku hier oder woanders gepostet, wo es um die Entstehung der Elemente geht. Und wenn wir dann sehen, welche enormen Energien dafür notwendig sind, mit Sonnenmassen zigmal größer als unsere Sonne, die gerade mal ein paar leichte Elemente schafft, sollten die Verhältnisse doch klar sein.

Ich bin ja auch seit meiner Kindheit SF-Fan, und habe viele fantastische Romane dazu gelesen. Auch ich war mal technikgläubig, aber mittlerweile bin ich recht ernüchtert. Wir bekommen es nicht mal hin, die unsinnigen Verbrennungsmotoren abzuschaffen, arbeiten mit Wirkungsgraden von 10-20%, wenn es gut läuft, schlagen uns mit uneffizienter Energiegewinnung mit ebenso niedrigen Wirkungsgraden rum. Technik löst eben nicht alle Probleme, und Fortschritt ist sicherlich auf einigen Gebieten gut machbar, aber eben nicht auf allen.

Nochmals, wo finden wir in der Natur einen Mechanismus, der den Energieerhaltungssatz aushebelt? Nirgendwo. Das ist doch genau so absurd, wie Leute glauben, daß es angeblich Nahrung gäbe, die bei Verzehr mehr verbraucht, als sie Energie liefert. Und das ist rein biologisch nicht möglich, zumindest in unserem Universum mit unseren Naturgesetzen. Genau so kann man aus etwas nicht mehr Energie gewinnen, als tatsächlich vorhanden ist. Wir müssen für den interstellaren Flug eine Möglichkeit haben, einerseits Masse zu bewegen, und eine Energiequelle, die mehr liefert als ihre Masse, sonst wird alle Energie allein für etwas Bewegung für die eigene Masse aufgebraucht. Und genau mit diesem Problem schlägt sich die Physik seit Jahren rum. Mit kleinen Telichen mit wenig Masse im Mikrokosmos funktioniert das, aber eben nicht auf Makroebene, auf der wir uns bewegen. Wir haben mit Mikrokosmos auch viel mehr Dimensionen:

Die unbekannten Dimensionen – Wieviele Dimensionen hat das Universum? (http://www.9010.tv/de/4612/quantenenergie-die-unbekannten-dimensionen-wieviele-dimensionen-hat-das-universum/)

welches aber für uns im Makrokosmos nicht die selbe Relevanz hat, weil wir mit 4 auskommen.

Gouvernator

2013-05-12, 09:10:43

Und 2 ist eben nicht möglich, dann wären wir so was wie eine Entität und "Gott".
Was war da neulich für eine News? - Das Universum könnte eine künstliche Matrix sein. ;) Es läuft drauf hinaus das was wir als "Gott" vorstellen ist eben dadurch möglich weil unsere Welt komplett künstlich ist.

Für so eine komplexe Spezies wie wir wissen wir erstaunlich wenig über uns. Wir haben quasi ein Blackout über unsere Herkunft. Abgesehen von irgendwelchen Träumern die glauben wir könnten per GANZ großem Zufall entstanden sein, gibt es aktuell nichts was man verwerten kann. Naja, das und noch die andere Theorie mit außerirdischen Overlords.

PS.
Was gibt es eigentlich für Begriffe für Besucher die nicht aus unserem Universum stammen? Quasi für jemand der am anderen Ende der Simulation sitzt. So wie das die Bibel beschreibt mit allwissenden und allsehenden Göttern würde ich sie Voyeure nennen... :usweet: Die sagen sogar sie können unsere Gefühle/körperliche Reize empfinden bei ihrem Monitoring über uns.

böser Wolf

2013-05-12, 11:01:05

Na erstaunlich wenig haben wir gewusst, als 99,9 % der Menschheit noch davon ausging, durch einne Gott geschaffen worden zu sein. Das meinst du bestimmt mit "Blackout über unsere Herkunft".
Mittlerweile siehts doch gut aus.

(del)

2013-05-12, 11:19:53

Naja würde ich so vielleicht nicht sagen.
Uns kommt es wohl vor als wüssten wir so viel.
Ich würde das mit einem großen Puzzle vergleichen. Wir haben mittlerweile vielleicht 1 Puzzleteil genau studiert und sind jetzt der Meinung genau zu wissen was das Puzzle darstellt.

Dondy

2013-05-12, 12:04:43

Da wir schon wieder auf die Gott Ebene abschweifen, die nichts mit UFOs zu tun hat, habe ich einen neuen thread für solche Diskussionen eröffnet:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9765006#post9765006

Hallo

2013-05-12, 17:33:28

Landung 1989 inkl. ETs mit Robots??

Viele Zeugen wollen es gesehen haben...

Hier Artikel:http://godssecret.wordpress.com/

Und hier Vid mit Zeugenaussagen:http://www.youtube.com/watch?v=6V20-LSgVN0&feature=player_embedded

Dimon

2013-05-12, 18:23:03

Bitte, das ist doch nur Fantasie. Wo haben wir einen Hyperraum? :| Du bist genau wie Hallo definitiv filmverseucht.

Klar, ohne fantasie kein fortschritt :rolleyes:

Schon vor über hundert jahren hatte Jules Verne diese fantasien, alle haben genauso gedacht das dies unmöglich ist.... Naja das resultat ist anders ;)

Oder liege ich falsch?

mfg

PHuV

2013-05-12, 19:24:32

Klar, ohne fantasie kein fortschritt :rolleyes:

Schon vor über hundert jahren hatte Jules Verne diese fantasien, alle haben genauso gedacht das dies unmöglich ist.... Naja das resultat ist anders ;)

Oder liege ich falsch?
Nein, liegst Du nicht. Nur haben wir heute sehr wohl die technischen Möglichkeiten, daß eher zu beurteilen als damals. Es wird sicherlich noch fantastische Fortschritte in der Medizin, Robotertechnik, KI, IT und Materialtechnik geben. Aber bzgl. Aerodynamik ist schon sehr vieles ausgereizt. Energietechnisch müssen erst mal bessere Speichermedien her, damit wir die Stromerzeugung besser nutzen können. Atomkraft ist nach wie vor eine ineffiziente Krücke. Kernfusion wäre noch sehr interessant, aber ich befürchte, hier ist der Aufwand für die Erzeugung incl. Eindämmung viel zu hoch, als das es sich auf der Erde lohnen würde.

Interstellarer Weltraumflug, so wie ihn sich die meisten hier vorstellen, wird wohl die nächsten 10000 Jahre nicht möglich sein. Außer wir schaffen endlich mal eine Möglichkeit, günstiger die Erdanziehung zu überwinden, um das entsprechende Material in großen Mengen nach oben in den Orbit zu schaffen, beispielsweise durch eine Art Weltraumaufzüge. Die bisherige Lösung über Raketen mit den ungeheuren Energiemengen ist einfach zu ineffizient.

Und die bisherigen Naturgesetze mit der maximalen Lichtgeschwindigkeit, Masse, Gravitation und vor allen Dingen der Energieerhaltungssatz lassen sich eben nicht austricksen.

Dimon

2013-05-12, 21:46:09

Anscheinend wird zurzeit wird in verschiedene Richtungen geforscht, wie Mikrowellen Antriebe oder plasma Antriebe. Was mich wirklich ärgert das wir viel mehr Geld in Waffen stecken als in Zukunftstechnologie...

Mfg

Hallo

2013-05-13, 12:06:24

Willkommen in der Realität;)

Amiland steckt glaub fast 1/3 ins Militär, glaub 400.000.000.000$ pro Jahr. Und es ist ein offenes Geheimnis das deren derzeitige Waffentechnologie 40 Jahre alt ist. Antigrav haben die schon längst wenn man 1 und 1 zusammenzählen kann (oder WILL). Nur wird das der Öffentlichkeit nicht gesagt. Wieso, na ganz einfach weil dies Fragen aufwerfen würde wieso noch Krieg (auch erwiesen) wegen Öl gemacht wird um dieses verrotete System am Leben zu erhalten damit die Elite ihre Macht behält (sollte auch für jeden halbwegs gebildeten ersichtlich sein). Brave New World:freak:

Hint: (Nochmal) als der B-2 Bomber 1989 vorgestellt wurde sagte schon ein Testpilot auf dem Flieger sitzend (kam im ZDF) "Wissen sie was? Ich sitze hier auf 40 Jahre alter Technologie." Forsche mal nach dem ersten Nurflügelflugzeug , das hatten die Nazis schon erwiesenermassen erst mit Propellerantrieb und dann mit Düsenantrieb. Und wenn der Testpilot von Technologie redet meint der sicherlich nicht nur die Form sondern auch die Tarnfähigkeit vor dem Radar (Amitech welche hinzugefügt wurde mit Hilfe deutscher Wissenschaftler die von Schuld freigesprochen wurden und übergelaufen sind, Operation "Paperclip"). Kein Humbuk, ist alles dokumentiert wenn man nachforscht;)

Der vor kurzem vorgestellte YF-22 welcher fast gar nicht oder gar nicht auf dem Radar erscheinende Kampfbomber geisterte schon Anfang der 90er auf PC-Simulationen rum...alter Hut.
Das schnellste Flugzeug die SR-71 oder besser gesagt deren Vorgängerin A-12 wurde schon Anfang der 60er Jahre testgeflogen und besteht aus fast 100% Titan welche, und jetzt kommts, MITTEN im "kalten Krieg" aus der Sowjetunion importiert wurde (also das Titan), nachweisbar, Tatsache. Lustig oder? Soviel zum "kalten Krieg". Oder wie schon im alten Rom: "Teile und herrsche" - Und "Brot und Spiele für das Volk".

Ich bin der festen Überzeugung das ein Grossteil der Schüsseln gar nicht ET sind sondern terrestrisch, vor allem das belgische Dreiecks-Dingens was ich als plump erachte. Die angebliche Bezeichnung soll wohl TR-3B lauten.

Bitte forsche selber nach bevor hier Leute standardmässig alles bestreiten wollen ohne einen blassen Schimmer zu haben wovon sie reden. Ich beschäftige mich mit Kampfflugzeugen hobbymässig seit über 20 Jahren und weiss wovon ich rede und kann auch gerne Links liefern, vor allem über die Lockheed SR-71/A-12. Dieses Ding ist sowas von abgefahren das es nicht mehr feierlich ist, wie gesagt sie flog schon Anfang der 60er!

Hier ne Doku über die Blackbird (Mach 3+) : http://www.youtube.com/watch?v=gSnCNlzmDgM

Selbst die Tanks hatten keine Dichtung weil sie schlichtweg verbrannt werden würden bei der Hitze der Geschwindigkeit, sie lekten am Boden bei der Betankung ständig und das Flugzeug musste kurz nach dem Start erst mal wieder VÖLLIG aufgetankt werden in der Luft. Die Tanks schlossen sich erst bei Betriebstemperatur in Dienstflughöhe wenn sie sich bei Hitze ausdehnten, irre! Schönster Flugi in meinen Augen:) Und nebenbei die Blackbird war schon auf Stealth ausgelegt! Keine Waffen an Bord nur Kameras die sogar das Zelluloid bei der Belichtung verschieben mussten aufgrund der hohen Geschwindigkeit um ein scharfes Foto zu erstellen. Keine SR wurde jemals abgeschossen.

Blackbird leaking fuel: http://www.youtube.com/watch?v=-1250fZuhUg

@PHuV, bitte keine Antworten an mich weil du bei mir auf Ignore bist. Die Freiheit nehme ich mir mal. Also spar dir die Mühe;)

mbee

2013-05-13, 13:54:43

Schön, dass wir wieder halbwegs OnTopic sind.

Denk doch mal nach: Die Militärs investieren also weltweit sechs bis siebenstellige Beträge in die Ausbildung einzelner Piloten (bei der BW belaufen sich die Kosten auf ca. 1 Mio €), nur um diese dann in antiken Schrottschüsseln in den realen Einsatz zu fliegen zu lassen, damit niemand nach dem Grund dieses Einsatzes fragt?

Was natürlich nicht geschehen würde wenn diese mit den schon längst realen Flugscheiben mit Antigrav-Einsatz in den Einsatz brettern würden?

Irgendwie verstehe ich da die Logik nicht ganz, ernsthaft! :conf2:

Du scheinst Dich allerdings mit Flugzeug- und Militär-Technik nicht sehr intensiv beschäftig zu haben: Die Technik des Turbinenstrahl-Triebwerks und selbst des Staustrahl-Triebwerks ist in der Tat schon "uralt". Genau so wie die Technik des Verbrennungsmotors auch. Beides nutzen wir zivil und vor allem militärisch allerdings immer noch aufgrund mangelnder praktikabler Alternativen. Praktikabel heißt beim militärischen Einsatz möglichst robust, zukunftssicher, haltbar, in größeren Stückzahlen zu produzieren und mit einem vertretbaren Kosten-/Nutzen-Verhältnis.

Hallo

2013-05-13, 14:58:26

Dein erster Satz verwundert mich im Positiven. Aber lies nochmal genau was ich sagte...Ich hab mich mit Militärtechnik, besonders mit Flugis genauestens beschäftigt. Ich will kein Scheiss verbreiten, wieso auch?

Ich habe mich sehr, ich betone SEHR intensiv seit Jahrzehnten damit beschäftigt, siehe mein Link und ansonsten stelle mir Fragen aber streite mir das nicht ab weil ...ja weil;)

Habe übrigens X Modelle allerlei Ami-Flugis bei mir und genug Bücher darüber gelesen und Dokus angeschaut.

Bitte nochmal meine vorhergehenden Post lesen, THX:)

Nochmal die Amis, und NUR die Amis, investieren 400 MILLIARDEN Dollar jährlich ins Militär! Forsche und Google selber nach und staune.

Ich kenne fast alle Flugis der Amis, nenne mir eines und ich sag dir wofür und wozu und was sie können bzw. was deren Aufgabe ist.

Übrigens raucht die SU-27 der Russen in fast allen Belangen die konventionellen Flugis der Amis in der Pfeiffe. Google mal nach dem "Cobra Manöver". Selbst F15 Strike Eagle Piloten mussten ehrfürchtig zugeben das dies so nicht möglich ist mit deren Flugis. Die Russen sind nicht dumm:)

Der EU-Fighter ist eigentlich sehr gut, wenn er nicht bis zum Erbrechen gestutzt worden wäre. Aber hier geht's eigentlich um Schüsseln von denen ich ausgehe das die Amis schon längst haben und nur weil sie die Intelligenz von ehemaligen Wissenschaftlern die unter dem Naziregime arbeiteten sich unter den Nagel gerissen haben. Google: Operation Paperclip. das sollte dir viel Fragen beantworten.

Vor dem WW2 hatte die Welt nur Schrott (ausser D), danach hatten die Amis die Führung, wieso? Fakt.

Edit: die SU-27 kann man offensichtlich in jede unerdenkliche Lage bringen und wieder fangen. Das geht soweit das selbst der Mensch darin durch die G-Kräfte ausgeschaltet werden kann. Der Flugi kann mehr, die Russen rocken immer noch:) Die Amis haben Glück das die Russen nicht soviel Geld investieren können...BTW. am Anfang musste die SU-27 völli analog geflogen werden, ohne computerunterstütztem "Fly-By-Wire" was extrem gute Skills abverlangte. Nix Tom Cruise. Sie hatte die Angewohnheit ständig hochzufliegen (hatte mit dem Schwerpunkt und dem Antrieb zu tun) und der Pilot musste das ständig ausgleichen.

Gruss

Edit: Hier nettes Vid mit unnötiger(?) Mukke pls ganz anschauen: http://www.youtube.com/watch?v=CGbOs0vgYOA

mbee

2013-05-13, 16:18:00

Ich habe ja auch nicht behauptet, dass Du in der Hinsicht Mist verbreitest, sondern nur, dass es mir schleierhaft ist, wie Du da auf Deine Schlussfolgerungen kommst?

Gerade wenn man sich ernsthaft mit Militär-Technik beschäftigt oder darin Einblick hat, sollte einem klar sein, dass A) die Entwicklungs- und Erprobungszeiten recht lang sind und B) das Gerät für einen sehr, sehr langen Einsatzzeitraum vorgesehen ist.

Mir ist es nach wie vor schleierhaft, wie Du hier Deine Schlussfolgerungen ziehst.

Zum Rest: Das Cobra-Manöver ist nur zu Showzwecken ganz nett, aber im Luftkampf nicht hilfreich. "Fly-By-Wire" bzw. besser ein FLCS ist auch nur bei inhärent aerodynmisch instabilen Flugzeugen wirklich von Nöten, weil ohne nicht geflogen werden kann. Das war zuerst bei der F16 der Fall, die als erstes Kampfflugzeug für den Unterschall-Bereich so konstruiert wurde . Natürlich ist/war das auch bei anderen Typen im Einsatz, auch wenn sie nicht inhärent instabil sind.

Das ist hier aber etwas OT.

Was Anti-Gravitation angeht: Siehe die Ausführungen zum Energieerhaltungssatz.

Andi_669

2013-05-13, 21:57:55

im Beitrag Laserwaffen wurde gerade ein Video gepostet:
http://www.youtube.com/watch?v=KEUwnqmKlbE

interessant ist die Form der Zieldrohne, die würde genau in das Muster dieser Dreieckig angeordneter Lichter passen :|
waren die aus Belgien ? aber ihr wisst schon welche ich meine
bisher konnte ich diese Videos immer nicht einordnen, aber wenn die USA solche Drohnen benutzt könnten die Aufnahmen durchaus solche Drohnen zeigen,
da machen dann auch die 3 Lichter einen Sinn denn so eine Drohne will man ja beobachten :freak:

Hallo

2013-05-14, 02:46:10

http://www.google.de/imgres?imgurl=http://1.bp.blogspot.com/-4h2TpQv16e4/TjCT0Uo1DjI/AAAAAAAAhcw/M5mmFQVtUCo/s400/00730.jpg&imgrefurl=http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com/2011/07/gestandnis-klassisches-belgien-ufo-foto.html&h=300&w=400&sz=11&tbnid=lPjQj4AQBUbAIM:&tbnh=92&tbnw=122&prev=/search%3Fq%3Dbelgien%2Bufo%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=belgien+ufo&usg=__MtoCctJLWzMJRCSZtJRVnKCHRPo=&docid=TkFgbBToXmdloM&hl=de&sa=X&ei=x4iRUcWQD8fXtQbPs4F4&sqi=2&ved=0CDwQ9QEwAQ&dur=1474

Hier das Originalbild,sieht das nach einer Drohne aus? Eher nicht:wink: Wie gesagt dieses Objekt ist mit aller grösster Wahrscheinlichkeit nicht ET sondern Ami-Kram. Die drei (vier) "Lichter" sind der Antigrav-Antrieb der scheinbar 90% ausmacht, die restlichen 10% zur Fortbewegung sind klassischer Rückstoss. Bitte nach TR-3B googlen:) Die ETs lachen sich wahrscheinlich darüber eher einen.

Edit: Oder waren die Lichter der klassische Rückstoss? Bin mir jetzt auch nicht so ganz sicher

@mbee Sorry für OT aber Fly By Wire haben alle modernen Kampfjets. (Kann mich aber auch irren). Selbst alte Phantoms wurden nachgerüstet, per Hand wird nix (?) mehr geflogen, wieso auch das wäre unnötig hinderlich, vor allem will ein Pilot sicher nicht per Hydraulikverstärkung die Ruder bewegen wollen, da ist immer ein Computer dazwischen alleine schon um ruckartige "Selbstmord-Manöver" zu verhindern und zu kompensieren wenn ein Pilot mal wieder bei 7+G damit beschäftigt ist sein Blut in der "Bahn" zu halten. Übrigens ist das Cobra-Manöver sehr wohl hilfreich um jemanden auszubremsen und dann von hinten zu attackieren ohne einen Looping zu machen. Auf jeden Fall beweist dieses und viele andere Manöver der SU-27 wie agil und stabil dieser Flugi ist, von der Pilotenleistung (G-Kräfte, Koordination) ganz zu schweigen...OT aus.

Edit: Keine Ahnung ob das ernst gemeint ist, aber wenn stehen allen die gerne nen Besen über 150m Höhe reiten schwere Zeiten in der Schweiz bevor, haha! http://www.timeslive.co.za/africa/2013/05/13/broomstick-flying-witches-to-be-brought-down-in-swaziland Diese phöhsen Hexen aber immer...Dabei wollte ich demnächst mit meinem Besen dort rüber und lecker Schoki kaufen, grmpf...

Edit: Ja der Energieerhaltungssatz, ich weiss... Aber es muss doch eine Möglichkeit geben ohne gegen jenen zu verstossen. Wenn nicht wäre das wirklich schade und schlecht für unsere eh schon geplagte Umwelt.

Dimon

2013-05-14, 15:14:05

hmm evtl. Photonen antrieb ^^

gibt es eig. schon forschungen zu antigravs?

mfg

Meat Lover

2013-05-14, 17:05:38

Das mit der Schweiz steht immer noch da oben. :biggrin:

mercutio

2013-05-17, 12:37:19

Das mit der Schweiz steht immer noch da oben. :biggrin:
So kapiert er das nicht, vielleicht so:

Swaziland ≠ Switzerland

PHuV

2013-05-17, 12:53:15

Hier das Originalbild,sieht das nach einer Drohne aus? Eher nicht:wink: Wie gesagt dieses Objekt ist mit aller grösster Wahrscheinlichkeit nicht ET sondern Ami-Kram. Die drei (vier) "Lichter" sind der Antigrav-Antrieb der scheinbar 90% ausmacht, die restlichen 10% zur Fortbewegung sind klassischer Rückstoss. Bitte nach TR-3B googlen:) Die ETs lachen sich wahrscheinlich darüber eher einen.
Überlege doch mal logisch, die Amis hätten wirklich so wis wie "Antigrav". Denkst Du, die würden dann mühsam Flugzeuge mit teurem Sprit betanken, oder freiwillig die riesigen Kosten von Truppen- und Waffentransporten bezahlen? :rolleyes: Was glaubst Du, was für Kosten Du mit angeblichem Antigrav dann sparen könntest. So was wäre ein so enormer Vorteil, daß garantiert doch jeder ein Idiot wäre, das nicht ökonomisch zu nutzen.

Andi_669

2013-05-17, 13:14:06

Überlege doch mal logisch, die Amis hätten wirklich so wis wie "Antigrav". Denkst Du, die würden dann mühsam Flugzeuge mit teurem Sprit betanken, oder freiwillig die riesigen Kosten von Truppen- und Waffentransporten bezahlen? :rolleyes: Was glaubst Du, was für Kosten Du mit angeblichem Antigrav dann sparen könntest. So was wäre ein so enormer Vorteil, daß garantiert doch jeder ein Idiot wäre, das nicht ökonomisch zu nutzen.
genau, selbst wenn man sich die langen Entwicklungszeiten für so was vor Augen führt, ist doch sehr unwahrscheinlich das von ~25 Jahren so ein hoch geheimes Objekt über Beligen zu sehen ist, u. es gibt immer noch nichts offiziell,
wenn das über Area 51 zu sehen gewesen wäre OK, u. wenn ich nach TR-3B suche finde ich noch mehr Bilder die eine Ähnlichkeit mit der kleinen Drohne aus dem Video haben. (von den fantasievollen Artworks mal abgesehen)

PHuV

2013-05-17, 13:33:36

Die 400 Milliarden Etat für das Militär ist ja primär Unterhalt. Wenn man sich überlegt, daß jeder Flugzeugträger ca 1 Millionen pro Tag kostet, und was die so an Sprit für die ganzen Flüge verballern, da wäre doch das Militär das erste, was auf so eine Technologie setzen würde. Von den ganzen Raketenstarts mal ganz zu schweigen. Da geht doch viel für Treibstoff drauf, von der ganzen Produktion, Lagerung, Transport mal ganz zu schweigen. Da wäre doch wirklich ein Land saudoof, das nicht sofort zu nutzen.

Hallo

2013-05-17, 15:48:15

Sprit/Erdöl=Wirtschaft. Wirtschaft/Geldsystem=Tretmühle für uns Sklaven. Kriege für Öl da Kriege ebenfalls Wirtschaft ankurbeln und gewisse Länder in Schach halten um die Tretmühle am Laufen zu halten;)

Wenn Antigrav dann nicht für die Öffentlichkeit da "Verstoss" gegen die Wirtschaft. Das wollen Machthaber nicht weil sie ihre Macht verlieren würden wenn sie uns was Gutes tun würden.

Ein Land was Geld, also Papier nach Belieben drucken kann (welches nicht durch Gold oder reelle Waren gedeckt ist) durch die Federal Reserve welche NICHT staatlich ist sondern PRIVAT (Tatsache!)...die scheissen auf uns, auf dich und mich und gehen gerne über Leichen, so einfach. Schon mitbekommen das D an ihre Goldreserven die (SAUDUMM) in der Fed gelagert sind (oder etwa doch nicht mehr?) nicht rankommt?

Immer den Blick aus einer höheren Perspektive die vieles miteinschlisst bewahren, dann versteht man wieso unser Kackladen solch ein Kackladen ist.

PHuV

2013-05-17, 15:55:28

Ach, und sich dann freiwillig bei China mit mehreren Billionen verschulden? Bitte! :rolleyes:

Hallo

2013-05-17, 16:02:33

USA ist der grösste Warenabnehmer Chinas. China hat so viele US Bardevisen, die koennten den Dollar vernichten wenn sie alles auf den Markt werfen wuerden. Dumm nur das sie sich ihren groessten Abnehmer kaputtmachen wuerden.

Davon ab sind die wahren Machthaber weder Laender gebunden noch irgend einer Religion oder sonst was. Die regieren und manipulieren weltweit.

Edit> Geld ist schon lange nicht mehr gedeckt durch Gold oder Gueter. Alleine schon die Selbstvermehrung dessen durch Zins ist ein Paradoxon. Die Boerse ist ein Paradebeispiel von Fiktivitaet und wie sie dennoch die Wirtschaft beinflusst. Kackladen halt unsere Welt...

PHuV

2013-06-06, 17:58:21

Sieh an, das Zigarrenufo ist wieder da:

http://www.ufosightingsdaily.com/2013/06/cigar-ufo-recorded-during-rain-storm-in.html
fePFEMuTe5c

Es geht doch nichts über alt bewährte Formen.

Dadi

2013-06-27, 09:39:33

http://www.youtube.com/watch?v=xTafFv0xyWI

Dieses Ereignis wird in die Geschichte eingehen: Im National Press Club sagten hochrangige Militärs, führende Forscher und Augenzeugen vor US-Politikern über ihre UFO-Erkenntnisse aus -- fünf Tage lang. Überrascht, dass davon nichts in den Massenmedien zu hören war?

Mehr Infos und Zugriff zum Webarchiv: http://citizenhearing.org

Ein neues vom 19.06.2013:

http://www.youtube.com/watch?v=CW1V65ujJ8s

Ectoplasma

2013-06-27, 10:18:43

Dieses Ereignis wird in die Geschichte eingehen

Nö.

Dadi

2013-06-27, 11:32:22

Eines Tages.

mercutio

2013-06-27, 13:15:35

Eher nie.

Poekel

2013-06-27, 14:19:16

Mehr Infos und Zugriff zum Webarchiv: http://citizenhearing.org

Wenn man sich die Seite anguckt, geht es irgendwie grundsätzlich darum, dass sich nen Haufen Ufogläubiger trifft, 40 Ausgewählte über ihre "Erfahrungen" labern und das Ganze dann aufgenommen und verhökert wird?

Gmax

2013-06-28, 23:13:22

Käsetoast

2013-07-04, 14:41:23

US-Astronaut Dr. Edgar Mitchell (Astronaut von Apollo 14) gibt zu, dass Aliens (also Außerirdische nicht illegale Immigranten ;) ) existieren und die Regierung seit 60 Jahren sehr gut darüber Bescheid weiß...

http://www.youtube.com/watch?v=c0R0zPnrKPs

Ein Wendepunkt in der ganzen "Disclosure"-Geschichte?

mercutio

2013-07-05, 08:10:50

Bloß weil der mal Astronaut war, hat seine Aussage nicht mehr Bedeutung als die von Lieschen Müller.
Warum macht er solche Aussagen? Er ist ne Atention whore, braucht Medienrummel, etc. sonst würde heute ja niemand mehr über ihn reden. Wahrscheinlich bekommt er auch noch Geld für seine Auftritte... (no)

Käsetoast

2013-07-05, 10:30:53

Ich will's mal so sagen: Wo ist der Unterschied zwischen ihm und einem Edward Snowden? Ist seine Aussage nur Blödsinn weil sie einen Bereich betrifft, wo's in der Tat viel Quatsch und viele Spinner gibt, oder hat das andere Gründe? Mir sagte der Name zunächst zwar nichts, aber ich kann seine Reputation als Astronaut auch nicht einfach von der Hand weisen und würde ihn daher nicht direkt als "Spinner" abstempeln. Natürlich kann er trotzdem Blödsinn reden, aber er macht auf mich den Eindruck es wert zu sein, dass ihm zugehört wird...

mercutio

2013-07-05, 12:59:43

Ich will's mal so sagen: Wo ist der Unterschied zwischen ihm und einem Edward Snowden? ...
Die Beweise, die er liefern kann.

Da muss der Snowden auch erst noch liefern, denke ich.

Btw. zahle mir genügend Honorar und ich spreche vor jedem UFO-Treffen und berichte von meinen Erlebnissen und Sichtungen. Da fallen mir dann schon genügend spannende Sachen ein, keine Angst. Und wenn es genug Honorar ist, glaube ich sogar das, was ich da erzähle!

Hallo

2013-07-06, 22:37:30

Was denkt ihr?
Es gibt ein ausführliches Interview mit dem Sprecher der mMn legitim sein könnte.

Hier die Kurzfassung:

http://www.youtube.com/watch?v=a7uqP46zdsA

piefke

2013-07-06, 22:42:04

ROFL, mein Fresse.

Früher war es schon ein bisschen teurer die Stimme runter zu pitchen, heute bietet das jeder Wald und Wiesen Treiber an...

Wie kann man da von legitim reden... Ich muß auch mal wieder einen rauchen. ;D

Ok, soll wohl nicht die Alien Stimme sein... trotzdem konnte ich gut lachen. X-D

Hallo

2013-07-07, 06:27:01

Wie ich schon erwähnt habe gibt es von dieser Person (gepitchte Stimme) ein ausführliches Interview. Und genau dieses bereitet mir ernsthafte Gedanken da er darin sehr authentisch rüberkommt. Es hat seinen Grund wieso seine Stimme verändert wurde. Weisst du hier geht's nicht ums neuseste iPhone;)

Natürlich besteht die Möglichkeit das alles gefaked ist, so wie das ganze Internet. Woher weiss ich das du nicht ein Bot bist? Oder ein Shill?

Was du aber an dem Video zum Lachen findest erschliesst sich mir nicht. Selbst wenn es fake ist, lustig finde ich das nicht. Wenn du über das Leid anderer lachen kannst, wenn auch ET, biste sehr arm drann:(

Ectoplasma

2013-07-07, 08:51:41

Was denkt ihr?
Es gibt ein ausführliches Interview mit dem Sprecher der mMn legitim sein könnte.

Hier die Kurzfassung:

http://www.youtube.com/watch?v=a7uqP46zdsA

;D

Die Leute, die dieses Video gemacht haben, müssen sich so den Arsch ablachen. Mal so nebenbei. Der arme Alien, kann nicht mal blinzeln, geschweige denn die Augen schließen. Den Mund kann es scheinbar auch nicht öffnen.

Käsetoast

2013-07-07, 12:40:47

Die Leute, die dieses Video gemacht haben, müssen sich so den Arsch ablachen. Mal so nebenbei. Der arme Alien, kann nicht mal blinzeln, geschweige denn die Augen schließen. Den Mund kann es scheinbar auch nicht öffnen.
Warum sollte es denn blinzeln können müssen? Wenn man rein theoretisch rumschwafeln würde, könnte ein Auge dieser Größe doch ähnlich wie ein Insektenauge funktionieren das auch keine Lider hat bzw. vielleicht gibt es eine Art inneres Lid zum reinen Verschließen. Aber so rein ohne Wimpern & Co würde ich bei derart riesigen Augen nicht zwingend ein äußeres Augenlid vermuten...

Was den Mund angeht dürfte die miserable Videoqualität Genaueres verschleiern. Das der Mund aufgehen kann sieht man ja gegen Ende, wobei die Mundöffnung rein von der Größe her kleiner ist als bei einem Menschen. Von daher kann man in dem Video überhaupt nicht sehen, ob der Mund stets geschlossen bleibt...

Mich stören da eher ganz andere Dinge an dem Video. Zum Einen frage ich mich warum das Dinge die Arme nicht bewegt. Gerade wenn es einen Anfall hat oder was auch immer würde ich mir vorstellen, dass er die Hände zum Kopf führen würde oder was auch immer. Die Arme zu fixieren fände ich in Anbetracht des physisch schwachen Körperbaus unangebracht und es würde auch eventuelle "Handzeichen" und Gesten verhindern...

Der "Anfall" an sich ist sowieso so eine Sache für sich weil das von den Bewegungen her extrem merkwürdig ist und der Kopf immer schön im "Licht" gehalten wird. Das "Licht" ist sowieso eine Sache für sich. Der Raum & Co wird dunkel gehalten von wegen Lichtempfindlichkeit, aber eine der wenigen Lichtspots wird so gesetzt, dass es dem Alien direkt ins Gesicht leuchtet. Das beißt sich meiner Meinung nach - da hätte man das Licht so angelegt, dass es den Körper anscheint (damit man auf dem Video was vom Alien sehen kann der Doku halber) und der Kopf mehr oder weniger im Halbdunkel liegt...

Was außerdem fast noch interessanter ist als das Alien ist, dass sein Gesprächspartner ein "Telepath" sein soll. Alien hin oder her - ich will wissen was der Telepath so drauf hat und wo man das lernen kann!

Ectoplasma

2013-07-07, 13:30:58

Was außerdem fast noch interessanter ist als das Alien ist, dass sein Gesprächspartner ein "Telepath" sein soll. Alien hin oder her - ich will wissen was der Telepath so drauf hat und wo man das lernen kann!

Der Alien ist seltsam, aber der Telepath soll echt sein oder wie? :freak: Nochmal zum Video. Alleine wie behindert sich die "Betreuer" am Ende des Videos bewegen. So seltsam fuchtelig bewegt sich niemand, auch nicht im Alarmzustand. Das ist ziemlich schlecht gespielt. Aber die Believer regen sich auf (ich denke zwar auch, das es außerirdisches Leben gibt, nur nicht dass sich hochentwickelte Aliens auf der Erde rumtrollen), wenn auf das amateurhafte Video hingewiesen wird. Ich frage mich immer, wie man so heftik einen an der Murmel haben kann, sich jeder rationalen Denkweise zu verschließen. Vielleicht würde ich diese Vögel dann mehr ernst nehmen.

Käsetoast

2013-07-07, 14:45:33

Der Alien ist seltsam, aber der Telepath soll echt sein oder wie? :freak:
War ja auch mit einem gewissen Augenzwinkern gemeint... :wink:

Was Alien Videos angeht finde ich die "Skinny Bob" Geschichte aus Russland wesentlich interessanter (interessante Szenen bei ca. 0:40, 1:30 und 3:20) und vor allem wirkt das wesentlich realistischer (PS: die zwinkern auch ;) ):

GQToaAqPMvY

PHuV

2013-07-07, 16:38:37

Alien hin oder her - ich will wissen was der Telepath so drauf hat und wo man das lernen kann!
Sagen wir es mal so, wenn Du Dich mal von gewissen Klischees über Telepathie lösen kannst, kannst Du das durchaus lernen. Im Prinzip kann das jeder Mensch, und es ist eher mit Empathie als mit Telepathie vergleichbar. Aber richte Dich schon mal auf ein hartes Training bzw. Üben ein. Es ist im Prinzip einfach, wenn man weiß wie, aber der Weg dahin ist doch recht mühsam.

Käsetoast

2013-07-07, 23:17:31

Es ist im Prinzip einfach, wenn man weiß wie
Bin für konkrete Vorschläge immer offen... :smile:

Hallo

2013-07-08, 02:57:19

;D

Die Leute, die dieses Video gemacht haben, müssen sich so den Arsch ablachen. Mal so nebenbei. Der arme Alien, kann nicht mal blinzeln, geschweige denn die Augen schließen. Den Mund kann es scheinbar auch nicht öffnen.

Ich weiss nicht welche Intentionen Fälscher hätten ein Alien zu faken ums dann sterben zu lassen. Wo ist bitte da der "Witz" dabei? Sicher besteht die Chance das es gefaked ist. Aber dieses Vid und das davor sind bis jetzt die besten "Beweise" und für mich als alten UFO Hasen kommen sie erschreckend realistisch rüber.

Was das Blinzeln betrifft, diese bestimmte Rasse kann dies scheinbar wirklich nicht. Da gibt's Meinungen die besagen insektenmässig. Andere sagen die haben genauso Pupillen und Iris wie wir nur sei zum Schutz etwas drauf ähnlich Kontaktlinsen um ihre Sehorgane zu schützen. Ich tendiere zu letzterem. Wieso Skinny Bob aber blinzelt irritiert mich etwas. Wenn der echt ist handelt es sich wahrscheinlich um ne andere Rasse. Die Grauen sind wirklicht ein Rätsel.

Was Telepathie betrifft wird dies sehr gut im Interview der verdeckten Person erklärt. Die telepathische Verbindung zwischen dem ET und dem Menschen ist sehr eingeschränkt und es hat wohl Monate gedauert bis es überhaupt zu einem "Hallöchen" kam. Muss mal das Vid herauskramen, extrem interessant.

mirage

2013-07-08, 06:19:21

Und was wollen se hier? Ist doch völlig uninteressant, wir sind doch unterentwickelt, gerade zu degeneriert gegen eine Zivilisation die die interstellare Kluft überbrücken kann. Hand in Hand zu den Sternen wird es wohl nicht sein.

Die oben verlinkte Aufnahme hat was. Finde auch dass es realistisch aussieht, wenn dann hat sich jmd Mühe gemacht.

Andi_669

2013-07-08, 07:53:09

V2.0

2013-07-08, 08:48:26

Ist wohl logisch. 2013 jedes Dreckshandy macht Full-HD Bilder aber wenn man ein Alien trifft haben alle Menschen immer nur Digi-Cams von 1999 dabei. Ist klar. Wie bei jeder Glaubensrichtung kann man aber bei den Anhängern mit dem richtigen Material massig Geld verdienen, wenn man nur das richtige (und das muss nicht die Wahrheit sein) veröffentlicht. Sorry, diese Alienfake-Industrie langweilt mich.

Käsetoast

2013-07-08, 09:40:19

warum zum Teufel sind die Aufnahmen wider von so schlechter Qualität,
es gibt Color Aufnahmen von Hitler die irgendwelche Offiziere oder deren Frauen gemacht haben die eine 10x bessere Qualität aufweisen, wenn man sich von den Russen die Aufnahmen mit den abgetrennten Hundeköpfen anschaut sind die Gold im Vergleich zu denen von dem Grauen,
Finde ich bei Skinny Bob relativ plausibel. Zum Einen ist das wahrscheinlich abgefilmtes Material wodurch schonmal extrem viel Qualität verloren geht. Die erste Szene wo man auch das UFO sieht stammt halt aus den 40ern wobei ich generell nicht weiß wie doll sowjetische Kameras damals waren. Die Szene bei 1:30 wirkt aber dann wiederum ziemlich gut wenn man das Abfilmen und die Youtube Qualität bedenkt. Die letzte Szene wurde dann ja auch mehr oder weniger heimlich gefilmt, weshalb da also niemand mit Schulterkamera oder dickem Apparat rumgelaufen sein wird, wobei ich auch hier die Qualität an sich nicht direkt "schlecht" finde - Hauptproblem ist halt die schlechte Fokussierung...

Aber es stimmt - bessere Qualität wäre wirklich wünschenswert...

Oh gerade auch gesehen: Der genannte "Original-Youtuber" ist noch da und dort sind die Videos in deutlich besserer Qualität vorhanden - da ist also auch durch's Youtube Reencoden viel Qualität flöten gegangen. Auch hört man dort einen Videoprojektor rattern, weswegen das dann wohl tatsächlich abgefilmte Ausschnitte sind...

http://www.youtube.com/user/ivan0135

mbee

2013-07-08, 10:15:57

Ich weiss nicht welche Intentionen Fälscher hätten ein Alien zu faken ums dann sterben zu lassen. Wo ist bitte da der "Witz" dabei? Sicher besteht die Chance das es gefaked ist. Aber dieses Vid und das davor sind bis jetzt die besten "Beweise" und für mich als alten UFO Hasen kommen sie erschreckend realistisch rüber.
:rolleyes:
http://en.wikipedia.org/wiki/Alien_autopsy

Kommt auch erschrecken realistisch rüber:
http://www.youtube.com/watch?v=w77U8DESAKI ;)

So was bastelt Dir jeder mit ein wenig Begabung in kürzester Zeit zusammen. Wenn die Aufnahmen dann noch auf "alt" getrimmt werden, ist das noch einfacher.

Hallo

2013-07-08, 10:28:58

Es ging mir weniger um Effekte sondern um das "Gesamtbild" der Vids.

Dein Link mag zwar in gewisser Weise realistisch rüberkommen bis zu dem Zeitpunkt wo das Ufo auftaucht. Ufos sehen nicht so aus und vor allem drehen die sich nicht, sogesehen fail.

Ich möchte nicht widersprechen das beide Vids fakes sein könnten aber die Qualität, also der Inhalt, ist doch eine ganz andere als das Ufo aus deinem Vid.

@Andi_669

Ja die schlechte Qualität solcher Aufnahmen und Bilder nerven. Das muss aber nicht unbedingt nach fake schreien. Wer weiss über wieviele Hände solche Aufnahmen gegangen sind oder wie oft schon kopiert?

Was aber lustig ist wenns mal wirklich eine scharfe Aufnahme oder Bild gibt schreien alle sofort fake weils "zu gut" aussieht. Ironisch nicht wahr?

mbee

2013-07-08, 10:38:09

Ok, dann hatte ich Dich missverstanden.

Was soll am "Gesamtbild" denn bitte so realistisch sein? Das allseits bekannte Autopsy-Fake-Video (und nicht nur das) schlägt doch in etwa in die selbe Kerbe wie die zwei Videos.

Hallo

2013-07-08, 11:17:00

Das sie in die selbe Kerbe schlagen stimmt irgendwie nur ist das kein Beweis das beide Vids auch fake sind.

Was das Gesamtbild des Interview Vids betrifft stützt sich dieses sehr auf die Hintergrundinfos der vermummten Person. Er scheint ne Menge zu wissen. Wie gesagt ich muss es noch raussuchen und dann kannst du dir mal anhören was der sagt, sehr detailliert zum Teil.

Edit: Dazu kommt das ich ein beklemmendes Gefühl in der Magengegend habe das es echt sein könnte
. Ist aber nur so ein Gefühl. Da wir Normalos noch keinen Kontakt hatten ist auch schwer anhand von einem Vid zu entscheiden ob sich die Verhaltensweise und Aussehen des angeblichen ETs realistisch ist. Irgendwas muss an der ganze ET Sache drann sein sonst würde sie nicht seit Jahrzenten in allen möglichen Formen kursieren. Von alten Überlieferungen ganz zu schweigen. Es reicht schon ein echter Beweis und die Sache wären dann endlich klar.

Was mich aber am Kopf kratzen lässt wieso ein solch sensibles Vid auf YT zu sehen ist?

Ich folgere daraus das entweder-> Fake oder es ist absichtlich offen für jeden zu sehen um in die Irre zu führen und die UFO Community bei Laune zu halten um abzulenken-> ebenfalls Fake oder es ist echt und gewollt für jeden sichtbar um was weiss ich damit zu erreichen.

Wenn etwas wirklich geheim gehalten werden soll wird's auf YT mit grösster Sicherheit sofort gelöscht.

Andi_669

2013-07-08, 11:44:23

Irgendwas muss an der ganze ET Sache drann sein sonst würde sie nicht seit Jahrzenten in allen möglichen Formen kursieren. Von alten Überlieferungen ganz zu schweigen. Es reicht schon ein echter Beweis und die Sache wären dann endlich klar.
bevor Spielberg mit seiner Begegnung der 3 Art herauskann hat praktisch keiner Graue gesehen, danach waren 95% aller Entführungen/Sichtungen Graue :freak:

Wenn etwas wirklich geheim gehalten werden soll wird's auf YT mit grösster Sicherheit sofort gelöscht.
man kann auf YT nichts löschen, wenn die das versuchen würden wäre das Geschrei das das echt ist noch um Weiten größer :rolleyes:
u. das Video würde im Stundentakt unter andern Namen wiedereingestellt

Käsetoast

2013-07-08, 12:48:47

Was mich aber am Kopf kratzen lässt wieso ein solch sensibles Vid auf YT zu sehen ist?

Ich folgere daraus das entweder-> Fake oder es ist absichtlich offen für jeden zu sehen um in die Irre zu führen und die UFO Community bei Laune zu halten um abzulenken-> ebenfalls Fake oder es ist echt und gewollt für jeden sichtbar um was weiss ich damit zu erreichen.
Die ganze Thematik wurde doch erfolgreich ins Lächerliche gezogen, so dass man als "Geheimnisbewahrer" leichtes Spiel hat. Selbst wenn jemand entsprechendes Videomaterial hat und es veröffentlicht bekommt so jemand doch keinerlei Beachtung außer von dem kleinen Kreis der "Interessierten", der aber derzeit völlig bedeutungslos ist und auch durchsetzt ist von jenen die aus der Geschichte an sich Profit schlagen weil sie dann Bücher drüber schreiben können oder was auch immer...

Ich meine wenn selbst bei der ganzen Disclosure Geschichte rund um den Herrn Greer oder wie er heißt, wo bis hin zu Generälen bereit sind Meineide abzulegen was ihre Aussagen betrifft, niemand großartig mit der Wimper zuckt ist doch klar, dass vorausgesetzt es gibt was zu verbergen, diejenigen vorerst gewonnen haben wenn selbst Meineide hochrangiger Militärs in den nennenswerten Medien keinerlei Erwähnung finden, aber das Posieren irgendwelcher C-Promis vor der Flutkatastrophe schon...

bevor Spielberg mit seiner Begegnung der 3 Art herauskann hat praktisch keiner Graue gesehen, danach waren 95% aller Entführungen/Sichtungen Graue :freak:
Also solange du da keinen Artikel drüber hast würde ich das als Blödsinn abtun. Grund wäre zum Beispiel:

http://ufos.about.com/od/aliensalienabduction/p/hill.htm
bald-headed alien beings, about five foot tall, with greyish skin, pear shaped heads and slanting cat-like eyes

Ich glaube nicht, dass es den Film schon in den 60ern gab... :wink:
So gesehen dürfte Spielberg sich eher an den umgehenden Geschichten orientiert haben als anders herum... :smile:

Hallo

2013-07-08, 13:56:37

bevor Spielberg mit seiner Begegnung der 3 Art herauskann hat praktisch keiner Graue gesehen, danach waren 95% aller Entführungen/Sichtungen Graue :freak:

Hmm, da könnte was drann sein. Aber andererseits sind die Grauen ja schon in der grossen Ufo Filmhysterie der 50er Jahre aufgetaucht. Ebenfalls sehr interessant die Aliens aus der gestrichenen Pilotfolge von der Star Trek Serie, also da wo die ganze Crew bis auf Spock eine andere war. Diese Doppelfolge ist nicht nur extrem intelligent gemacht aber auch die Aliens sind sehr gut dargestellt in ihren Absichten und Handeln.
War für damals wohl zu intelligent, oder etwa zu nah an der Wahrheit?

man kann auf YT nichts löschen, wenn die das versuchen würden wäre das Geschrei das das echt ist noch um Weiten größer :rolleyes:
u. das Video würde im Stundentakt unter andern Namen wiedereingestellt

Och du, da muss nur die Copyright Keule gezogen werden das geht schon. Dennoch hat deine Argumentation Substanz.

Blackland

2013-07-11, 11:28:17

Und was wollen se hier? Ist doch völlig uninteressant, wir sind doch unterentwickelt, gerade zu degeneriert gegen eine Zivilisation die die interstellare Kluft überbrücken kann.
Das ist doch absolut kein Argument!

Was machen wir denn auf den Planeten unseres Sonnensystems? :ugly:

Wir sind neugierig und wir forschen!

Sollten wir irgendwo in der Galaxis einen bewohnten Planeten finden (ach ja wir suchen ja tatsächlich danach), dann beobachten wir und werden definitiv irgendwann Kontakt aufnehmen.

Was um alles in der Welt erscheint da jetzt abwegig ggü. einer Zivilisation, die höher entwicklet wäre als unsere??!!

€: Zu den letzten Videos: Selten so einen (alten) Müll gesehen - aber alle 5 -7 Jahre kochen diese Videos wieder hoch und für viele "Neueinsteiger" beginnt das große Jubeln! :ugly:

Wer die Geschichten schon so lange Jahre mitverfolgt, dem quält sich noch nicht mal ein müdes Lächeln ab. ;)

Dadi

2013-07-11, 15:45:20

Es gibt zwei Möglichkeiten:

Entweder er lügt, dann einfach abhaken.
Er sagt die Wahrheit = Bücher umschreiben..!
Ich finde sowas viel interessanter als eure Alien Direct Videos.

http://www.youtube.com/watch?v=yXEnq6sMZFY

Wie kann ich das Youtube Fenster in den Beitrag einbauen?

PHuV

2013-07-11, 17:08:54

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9729295&postcount=3698

yXEnq6sMZFY

Update: So, dann hat der Typ angeblich ein "White House Security Clearance", wo er vorher unterschreiben mußte, daß er mit seinem Privatvermögen und all seiner Verwandten haftet, und dann plaudert er mal so seine Geheimnisse aus? :| Dann die blöde Anmerkung des Kommentators, das der vermeidliche Zeuge "sein Gewissen erleichtern wolle". Wieso Gewissen, er hat doch nichts getan?

Käsetoast

2013-07-13, 16:31:06

Update: So, dann hat der Typ angeblich ein "White House Security Clearance", wo er vorher unterschreiben mußte, daß er mit seinem Privatvermögen und all seiner Verwandten haftet, und dann plaudert er mal so seine Geheimnisse aus? :| Dann die blöde Anmerkung des Kommentators, das der vermeidliche Zeuge "sein Gewissen erleichtern wolle". Wieso Gewissen, er hat doch nichts getan?
Naja, das er redet ist doch gar nicht mal so ungewöhnlich. Das Menschen die dem Tode recht nahe sind gerne ihr Gewissen erleichtern wollen ist doch nichts Ungewöhnliches. In diesem speziellen Fall nehme ich an, dass da keine großartige Familie existiert die es zu beschützen gilt und vom eigenen Besitz hat man nichts mehr wenn man tot ist... :wink:

Was die Gewissensfrage angeht: Ich denke es wäre schon ziemlich belastend sowas Eklatantes zu wissen und nichts sagen zu dürfen. Vor allem wenn sich da ein Komplex bildet, der selbst den Präsidenten unwissend halten will und der mit Zugang zu fortschrittlicher Technologie wer weiß wie mächtig werden kann...

mirage

2013-07-14, 16:44:21

Warum sich nicht zeigen? Dann kann man gleich sehen was die Stunde geschlagen hat. Immer diese heimlich tuerei, man könnte mit der Technologie doch einiges gutes tun. Wenn es denn real ist. Was ich mich frage, wie sehen die Aliens denn nun aus und von wo kommen Sie? Haben Sie schon mal paar Menschen mit auf Ihren Touren genommen?

Hallo

2013-07-14, 19:51:44

Exzellenter Post Käsetoast.

@mirage

Das kann ich dir genau sagen.

Wenn es Technologieaustausch gegeben haben sollte dann war es mit negativen Kräften/Rasse(n). Und da bekanntlich unsere Strukturen hier auf der Erde nicht gerade dem Erdenvolke gut gesinnt sind passt es den Lenkern hier auf der Erde natürlich schön ihn ihr Arsenal um noch gemeiner zu sein. Hätten wir gute Lenker dann hätten sie die "Bösis" abgelehnt und auf "Goodies" gewartet. Eine "Legende" besagt das die Goodies als erstes Kontakt aufnahmen aber abgelehnt wurden weil unsere Manipulatoren nicht "negative" Technik rausschlagen konnten und dann kamen die Bösis...

Was ETs betrifft wie sie aussehen...welche der vielen Rassen meinst du denn;)
Die bekanntesten sind die Grauen, kennste wohl, mit mehreren Unterrassen. Die wohl interessantesten sehen fast genauso aus wie wir nur viel gesünder/perfekter und damit auch attraktiver/schöner. Angeblich sind sie sehr nah mit uns verwandt und werden gemeinhin als sehr weitentwickelt sowohl spirituell als auch technologisch angesehen. Das auffälligste Merkmal sollen wohl ihre leicht nach vorne angewachsenen Ohrläppchen sein, haha hört sich lustig an aber wieso nicht:) Was andere Rassen betrifft wird bei mir die Luft sehr dünn da zu wenig Infos.

Hier mal ein wilder Mix, zumindest unterhaltsam:

http://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/alien_races01.htm
http://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/alien_races02.htm#Alien
http://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/alien_races03.htm#Alien

Oh Gott, ist wirklich sehr wild wie ich grad sehe, haha!

Diese Seite ist aber durch seine vielen (grenz)wissenschaftlichen Artikel sehr umfangreich und interessant viele Themen betreffend, leider ist die Navigation sehr schlecht und ich blicks grad nicht X-D

Käsetoast

2013-07-14, 23:37:36

Was ETs betrifft wie sie aussehen...welche der vielen Rassen meinst du denn;)
Wenn man wissen will was in der "Szene" so alles gehandelt wird, kann man sich das hier mal reinziehen:

http://www.youtube.com/watch?v=oez-GUKJ_MQ
http://www.youtube.com/watch?v=7dwTWEcbIJQ
http://www.youtube.com/watch?v=smK3kl3h6RA
http://www.youtube.com/watch?v=mnEd0fF1WZc
http://www.youtube.com/watch?v=hZHdo2CzxsA
http://www.youtube.com/watch?v=1fB3Q3mrUcY
http://www.youtube.com/watch?v=p_OtiaASowE
http://www.youtube.com/watch?v=XXLKzbolAe8

Das Alien-Szenario scheint inzwischen eine Art Konsens herausgebildet zu haben. Die Medaille hat auch hier zwei Seiten bzw. zwei Gruppierungen. Die anscheinend bei weitem größte Gruppe wird gerne als "Galaktische Föderation des Lichts" zusammengefasst. Ein Zusammenschluss diverser Rassen mit vielen Spezies die uns extrem ähnlich sehen, die man platt gesagt als "die Guten" bezeichnen könnte. Oder sagen wir mal die "benevolenten". In der Kurzfassung: Teils abgefahren hoch entwickelte Rassen die Millionen wenn nicht gar Milliarden von Jahren alt sind und "hoch entwickelt" beschränkt sich dabei nicht nur auf die Technologie oder Biologie, denn auch hier herrscht eine Art Konsens der dahingeht, dass auch das Bewusstsein oder die "Seele" wenn man so will sich evolutionsmäßig weiterentwickeln kann und das in Ebenen, die wir mit unserem Verstand gar nicht begreifen können. Diese Föderation steht uns prinzipiell auch bei, wurde aber wohl von den Regierungen zurückgewiesen, weil man den Zusammenbruch der gesamten ökonomisch sozialen Strukturen befürchtete. Ansonsten könnte man es halt so beschreiben, dass diese Föderation ganz ähnlich wie bei Star Trek TNG nach einer obersten Direktive handelt und die verbietet ein Eingreifen, wenn nicht gewünscht...

Da ich nun das Abweisen der Föderation erwähnt habe, so wurde kommt die zweite Gruppierung ins Spiel. Diese bot den Regierungen wohl ebenfalls "Hilfe" an, wobei das mehr einer Art entsprach, die akzeptabel war. Hauptsächlich dreht sich dabei alles um Technologien und Macht. Im Prinzip wurde halt eine kleine Gruppe von Leuten extrem mächtig, da ihnen abgefahrene Technologie zur Verfügung steht - siehe etwa die CIA Agenten Geschichte die PhuV ins Spiel gebracht hat. Bei der Gegenleistung dafür herrscht noch ein wenig Unklarheit. Eine verbreitete Theorie ist, dass man an unserem Wesen an sich interessiert ist, was sich dann auch in den "Entführungsfällen" widerspiegelt, denn so bestand die Gegenleistung auch darin, dass man sich Menschen herauspicken durfte um mit ihnen zu "experimentieren". Ohne so eine explizite Erlaubnis wäre das wohl nicht möglich gewesen, denn wenn die das ungefragt gemacht hätten, hätten wir nur kurz heulen müssen und die Föderation hätte denen eins auf den Deckel gegeben. Der tiefere Grund all dessen ist nicht wirklich eindeutig begründet. Ich hatte ja bei der Föderation schon die Evolution der "Seele" genannt. Eine Theorie ist, dass gerade den Grauen (die gerne als Zeta Reticulaner bezeichnet werden) ein großes Problem besteht. Die haben sich genetisch wohl so hochgezüchtet, dass die extren intelligent sind. Dabei haben sie aber etwas ganz wichtiges verloren in Bezug auf die emotionale Ebene. Da wohl "demnächst" irgendeine Art galaktischer Evolutionssprung ansteht, wollen die sich halt so zurechtzüchten, dass sie aus ihrer evolutionären Sackgasse wieder herauskommen...

Eine zweite momentan extrem populäre Theorie die ganzen "bösen Aliens" betreffend geht da in eine andere Richtung. Hier werden die ganzen "negativen Wesen" unter dem Begriff "Archons" zusammengefasst. Diese Wesen agieren vor allem auf einer "ätherischen Ebene" wie ich's mal nennen will, wobei sich durchaus auch Körper haben können. Hier wird's dann problematisch: Ob nun aus Hass gegenüber dem ganzen evolutionärem Prozess, der einem mehr oder weniger zwangsläufig zu einem "guten Wesen" macht (hat zu tun mit der ganzen Geschichte von wegen Alles ist Eins und Erleuchtung) oder weil sie in gewisser Weise von uns und unseren "negativen Energien" leben - sie sind extrem daran interessiert uns an der kurzen Leine zu halten und unsere negativen Seiten zu betohnen. Rückblickend auf die Geschichte der Menschheit wäre dieses Projekt so es dann wahr wäre ein voller Erfolg....

Gerade in Bezug auf die Archon-Geschichte geht derzeit aber um, dass ihre Zeit mehr oder weniger abgelaufen ist. In Bezug auf die ganze Evolutionsgeschichte, die ich bei den Grauen schonmal erwähnte ist wohl ein galaktischer Evolutionsimpuls für Bewusstsein auf dem Plan. Davon ist auch die Erde als letzte große Bastion mit so einer Archon-Struktur betroffen, was im Endeffekt hieße, dass die Kontrolle der Archons bricht und die Menschen sich weiterentwickeln dürfen. Da kommt auch wieder die Föderation ins Spiel, die diesen Plan aktiv unterstützt sofern das möglich ist. In diesem Bezug kocht die Gerüchteküche gerade über, denn der Wendepunkt bzw. der Punkt der meist einfach als das "Event" bezeichnet wird steht angeblich kurz bevor. Da formt sich derzeit auch eine Gruppierung, die alles vor, während und auch nach dem "Event" ein wenig handeln soll, damit nicht zuviel Chaos entsteht:

http://prepareforchange.net/

Grundidee dabei ist, dass wenn das heutige System fällt alles zum Vorschein kommt was uns vorenthalten wurde. Das hat mit dem Sektor Technologie zu tun (zurückgehaltene Freie-Energie-Technologien etc.), das Finanzsystem wird duch eins ersetzt, das dem Menschen auch tatsächlich dient und nicht mit etwa der Zinseszins-Problematik und Geldschöpfung aus dem Nichts für Probleme sorgt...

Respekt an jene, die sich all das tatsächlich durchgelesen haben... :freak:

mirage

2013-07-15, 08:22:29

Blackland

2013-07-15, 08:40:09

Also ich wiess nicht, ob das alles der Realität entspricht.
Natürlich nicht! :ugly:

Das sind alles erdachte Geschichten, die hier und da Anleihen eben aus Romanen + Verfilmungen besitzen - reine Hinrgespinste also.

Wer ernsthaft glaubt, dass ausgerechnet diese "Aliens" sich auch noch nach menschl. Gesichtspunkten gruppieren und ein "Machtkampf" um die Erde führen, der hat bunte Knete im Kopp und will den Weihnachtsmann am Nordpol besuchen! :crazy:

Hinzu kommt ja die offensichtlich immer gleiche Annahme, dass ausgerechnet nur ein "Vertreter" der Menschheit dieses Wissen besitzt, oder nur eine Gruppierung auf der Erde exklusiv darüber verfügt.

Selbstverständlich haben dann diese unterschiedlichen Gruppierungen hier auch unterschiedliche Geschichten, und wenn man mal alle zusammenzählt, gibt es wahrscheinlich mehr Aliens auf der Erde, als Menschen! :D

Hört auf diesen YT-Mist zu verfolgen und auf irgendwelchen windigen WWW-Seiten irgendwelchen windigen Geschichtenerzählern auf den Leim zu gehen!

Wie ich schon mal erwähnte, sind all diese fantastischen neuen Erkenntnisse ein sich ständig wiederholendes Ereignis alle paar Jahre. Wer das so lange schon verfolgt, der kennt inzwischen auch fast jedes "neue" Gefasel. ;)

Es kann jeder an Leben außerhalb unserer Erde glauben, wahrscheinlich ist dies sogar ein sich ständig wiederholender Prozess der Natur. Wer dagegen glaubt, dass nur auf unserer Welt Leben existieren kann, der ist genauso daneben.

Fakt ist jedenfalls eines (und nein YT Videos belegen nicht das Gegenteil): Es gibt keine Alien-Allianz oder ein Alien-Krieg, in dessen Mittelpunkt unsere Welt stehen soll und wir werden auch nicht von Formwandlern zu annektieren versucht. ;)

Andi_669

2013-07-15, 09:46:30

Natürlich nicht! :ugly:

Das sind alles erdachte Geschichten, die hier und da Anleihen eben aus Romanen + Verfilmungen besitzen - reine Hinrgespinste also.

Wer ernsthaft glaubt, dass ausgerechnet diese "Aliens" sich auch noch nach menschl. Gesichtspunkten gruppieren und ein "Machtkampf" um die Erde führen, der hat bunte Knete im Kopp und will den Weihnachtsmann am Nordpol besuchen! :crazy:

Hinzu kommt ja die offensichtlich immer gleiche Annahme, dass ausgerechnet nur ein "Vertreter" der Menschheit dieses Wissen besitzt, oder nur eine Gruppierung auf der Erde exklusiv darüber verfügt.

Selbstverständlich haben dann diese unterschiedlichen Gruppierungen hier auch unterschiedliche Geschichten, und wenn man mal alle zusammenzählt, gibt es wahrscheinlich mehr Aliens auf der Erde, als Menschen! :D

Hört auf diesen YT-Mist zu verfolgen und auf irgendwelchen windigen WWW-Seiten irgendwelchen windigen Geschichtenerzählern auf den Leim zu gehen!

Wie ich schon mal erwähnte, sind all diese fantastischen neuen Erkenntnisse ein sich ständig wiederholendes Ereignis alle paar Jahre. Wer das so lange schon verfolgt, der kennt inzwischen auch fast jedes "neue" Gefasel. ;)

Es kann jeder an Leben außerhalb unserer Erde glauben, wahrscheinlich ist dies sogar ein sich ständig wiederholender Prozess der Natur. Wer dagegen glaubt, dass nur auf unserer Welt Leben existieren kann, der ist genauso daneben.

Fakt ist jedenfalls eines (und nein YT Videos belegen nicht das Gegenteil): Es gibt keine Alien-Allianz oder ein Alien-Krieg, in dessen Mittelpunkt unsere Welt stehen soll und wir werden auch nicht von Formwandlern zu annektieren versucht. ;)
1+ :up:

Zu bedenken ist, wie würde wohl die "Herrschende" Rasse hier auf der Erde aussehen, wenn es die Dinosaurier nicht dahingerafft hätte :freak:

Anderseits kann eigentlich nur ein Wesen mit Menschenähnlichen Körperbau kann sich soweit entwickeln wie wir, nur wenn man Extremitäten zum manipulieren von Objekten frei hat, kann sich Technik entwickeln,

wobei da im Prinzip auch der Körperbau einen Skorpions oder Krebses für geeignet ist,
wenn die ein leistungsfähiges Gehirn u. funktional besser Scheren ausbilden würden ;)

M4xw0lf

2013-07-15, 10:22:13

Auf meinem PC findet auch eine üble UFO-Invasion (http://store.steampowered.com/app/200510/) statt - aber ich zeig den kleinen Säcken wo der Hammer hängt :freak:

Käsetoast

2013-07-15, 11:05:43

Also ich wiess nicht, ob das alles der Realität entspricht. Geschildertes ist ja noch verrückter als in TNG oder Perry Rhodan dargestellt. Selbst bei Perry Rhodan gibt es nach dem Hyperimpedanz-Schock von 1331 NGZ kaum noch ne Möglichkeit nach Andromeda zu kommen, aber hier gibt gleich ne ganz Koalition....
Vieles dürfte tatsächlich Mist sein. Was sich jedoch auch bei den Whistleblowern die vom Militär & Co kommen wiederholt ist, dass es tatsächlich sowas wie zweierlei Gruppen bei den Aliens gibt. Die einen sind mit unseren heutigen Strukturen recht "kompatibel", weswegen man mit ihnen Geschäfte machte (was jetzt nicht unbedingt positiv zu sehen ist), während die andere Gruppe ein wenig wie "spirituelle öko Hippies" (:tongue:) wirkten, die Frieden, Wohlstand für alle und spirituelle Weiterentwicklung in Aussicht stellten, worauf sich aber niemand einlassen wollte - gerade wo das Angebot der anderen Seite so verlockend war im Sinne der Erlangung von Macht & Co...

Generell wird abseits der Alien Geschichte der gesamte "negative" Komplex kurz als "Kabale" bezeichnet. Gibt für die Existenz so einer Struktur der tatsächlich Machthabenden ja auch Indizien wie etwa die Bilderberger Konferenzen die einige Zeit als Hirngespinste abgetan wurden, dann jedoch nachgewiesen werden konnten und deren Konferenzorte in den letzten Jahren stets durchgesickert sind...

Auch wenn man an all das nicht glaubt lohnt es sich doch sich da mal einzulesen, denn da sind echt spannende Geschichten dabei... :smile:

EDIT:
Von der Disclosure-Bewegung rund um die zahlreichen Whistleblower gibt es auch einen neuen Film namens "Sirius":
https://www.youtube.com/watch?v=vlkMEtqdYKk

Andi_669

2013-07-15, 11:23:05

spätesten wenn einer mit einen obskuren Meßgerät auftaucht, (min17) um die Seele zu messen kann sofort abschalten :crazy2: :usad:

Käsetoast

2013-07-15, 12:39:10

spätesten wenn einer mit einen obskuren Meßgerät auftaucht, (min17) um die Seele zu messen kann sofort abschalten :crazy2: :usad:
Kannst du mal sagen worauf du dich da beziehst? Ich sehe da nur die Szene wo einer den Dr. Greer mit so einem Gerät am Körper entlang fährt. Das hat aber doch nix mit Seelenmessung zu tun - kurz vorher wurde doch gesagt, dass die alle Störgeräte ausschalten wollen und von daher nehme ich stark an, dass die alles mit so einem Gerät das EM-Strahlung misst abchecken, damit keiner von den Anwesenden Schindluder treibt oder man sich wegen den Signalen eines Handys in die Hosen macht... :D

Ectoplasma

2013-07-15, 13:34:19

Hierzu dem Opa:

http://youtu.be/yXEnq6sMZFY

Naja, das er redet ist doch gar nicht mal so ungewöhnlich. Das Menschen die dem Tode recht nahe sind gerne ihr Gewissen erleichtern wollen ist doch nichts Ungewöhnliches.

Ja richtig, viel gewöhnlicher ist es nämlich, dass man solche Geschichten als Vorwand nimmt, um sie als vermeindlich echt zu deklarieren. Das ist so ein alter Hut und so offensichtlich, dass es mich wundert, dass einige immer noch darauf reinfallen. Alleine die ersten 30 Sekunden des Videos, habe ich fast wortwörtlich im Geiste vorgesprochen. Dann die Beschreibung des UFOs. Gott, wie lachahft. Wenn er das wirklich gesehen hat, dann hat er genau ein "UFO" aus Alufolie gesehen, welches natürlich leicht ist. Ach was solls, ich will den Believern ja nicht ihre Religion nehmen ...

Hallo

2013-07-15, 15:20:57

@Käsetoast

Ahh, gleich das erste Vid ist eines meiner all time favourites:) Bei 01:18 wird ne pleiadische Frau gezeigt, siehe Ohrläppchen. Leider beruht dieses Bild auf den Schweizer Billy Maier der wenn er denn Kontakt hatte den Rest, also 99% seiner Infos, gefaked hat. Dazu kommt das Diese Frau welche Semjase heissen soll einer pleiadischen Gruppierung angehört welche sich etwas abgespalten hat von den 100%en "Goodies. Diese Leute hatten wohl auch was mit dem 3.Reich zu tun. Aber alles sehr wage...

Was diese Galactic Federation Of Light betrifft hat sich für mich herauskristallisiert das sie entweder eine Erfindung der Menschen sind oder, viel übler, Wesen sind die nichts Gutes im Sinn haben mit uns. Zuviel Weichspülung, zuviel "alles wird gut, lehnt euch zurück" Gelaber wärend hier auf Erden alles immer schlimmer wird. Wenn es wirklich sone Föderation geben sollte die uns gut gesinnt sind ist es nicht die die ständig präsent ist im I-Net. Vor allem dieses Ashtar Command ist sehr mit Vorsicht zu geniessen, am besten gar nicht.

Ansonsten beruht dein Post ziemlich genau auf dem was ich auch schon "wiess":)

Vor allem die Differzierung der Archons hast du gut dargestellt, also was diese ätherische Ebene- ich nenn sie mal lower Astral Plane oder lower 4thD(ensity)- betrifft. DAS sind die Reptos von denen immer gesprochen wird. Wieso Reptos? Ihre Natur entspricht etwa dem was wir als Reptilien hier auf Terra haben und wenn wir sie wahrnehmen ob feinstofflich oder 3D interpretiert unser Hirn sie als eine Art Reptilien.

Was deren abgelaufenen Zeit betrifft wäre ich vorsichtig. Das suggerieren angebliche Goodies wie die GFL seit Ewigkeiten. Eine andere Meinung besagt das wir mit unserem Planeten und Sonnensystem uns auf die Ebene des Galaktischen Zentrums hinbewegen und somit die Grundfrequenz steigt was wohl bedeuten soll das wir alle upgraden und somit diese negativen Kräfte keine "Luft" mehr zum Atmen hätten.

Aber auch hier Vorsicht. Das kann auch nur sone False Flag sein wie "alles cool, musst dich nicht sorgen und musst nix machen, lehn dich zurück"

ODER, was auch sein kann das wir tatsächlich die Chance bekommen upzugraden ABER dies durchaus erst durch Tod und anschlissender Reinkarnation auf dieser neuen Ebene/Erde(?) stattfinden wird. Wie diese Ebene dann aussieht, hui, ist etwa so schwer zu verstehen wie für einen Blinden den man Farben erklären will.

Und die die nicht upgraden kommen dann wieder auf diese Ebene wieder, gleicher Scheiss von vorne...angeblich.

Also ich wiess nicht, ob das alles der Realität entspricht. Geschildertes ist ja noch verrückter als in TNG oder Perry Rhodan dargestellt. Selbst bei Perry Rhodan gibt es nach dem Hyperimpedanz-Schock von 1331 NGZ kaum noch ne Möglichkeit nach Andromeda zu kommen, aber hier gibt gleich ne ganz Koalition....

Nichts gegen euch aber ich kann es mir einfach nicht vorstellen, sowas fällt dann doch irgendwo auf, wenn es diese Dimensionen haben soll. 1 Besucher-Volk ok, aber gleich ne ganze Horde davon und dann noch welche aus ne anderen Galaxis?!

Unser Kosmos ist sooo unendlich gross und hat somit das Potential sooo unvorstellbar viele Möglichkeiten zu bieten. Das einzige was dich beschränkt ist dein Verstand. Wenn du ihn sprengst kommst du der Unendlichkeit des Universums näher. Ob all das was du dir vorstellen kannst auch in DEINER Realität zutrifft ist ne andere Sache. Das gilt es dann herauszufinden, zu kombinieren. Aber wenn du dich von vorne rein beschränkst gibst du dir nicht mal die Chance diese Unendlichkeit zu erfassen:)

Schau dir mal die Tiefseebewohner vom Marianengraben an, hier auf Plenet Earth, die alleine sehen schon aus wie von nem anderen Stern, so fremdartig und bizarr.

Edit:

Käsetoast, deine letzten Posts sind AAA+, ist mir alles bekannt nur bringst du sie besser zu Wort.

Vieles dürfte tatsächlich Mist sein. Was sich jedoch auch bei den Whistleblowern die vom Militär & Co kommen wiederholt ist, dass es tatsächlich sowas wie zweierlei Gruppen bei den Aliens gibt.

Genau auf den Nenner bin ich gekommen, so sollte man Sachen anpacken die sich in sehr dünner Luft bewegen.

mirage

2013-07-16, 08:24:55

Kladderadatsch

2013-07-16, 08:33:56

das gilt leider für das gesamte unterforum. "religion und freakshow" wäre treffender. dann wäre wenigstens offensichtlich, warum hier keine normalen themen mehr behandelt werden.

Blackland

2013-07-16, 12:03:13

Von der Disclosure-Bewegung rund um die zahlreichen Whistleblower gibt es auch einen neuen Film namens "Sirius":
https://www.youtube.com/watch?v=vlkMEtqdYKk

Ja und? Großes Geschrei um nichts - alle Beteiligten rudern schon zurück, ob der Wellen, die diese Geschichte schlägt.

R. Nolan (http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2013/06/grewi-interview-exklusiv-stanford.html): "Es handelt sich um einen dynamischen Prozess und man darf davon ausgehen, dass meine Ergebnisse am Ende anders sein werden als während der Dreharbeiten. .... Ich glaube, am Ende dieser Untersuchungen werden wir eine konventionelle Erklärung für die 6-8 Jahre alt erscheinenden Epiphysenscheiben finden und ich hoffe, dass wir auch für die sonstigen Anomalien genetische Ursachen finden und dass diese Informationen dann dabei helfen können, derartigen oder ähnlichen Geburtsdefekten zu begegnen."

Und nein, weder außerirdische Invasoren, noch MJ12 haben ihn bedroht, das so darzustellen. ;)

@Hallo

Nochmal: 99% der YT Videos zum Thema "Außerirdisches Leben" sind Mist, Spinnereien und Fälschungen, verbunden mit dem Drang der Ersteller (oder Veröffentlicher) nach Geltungssucht und Verlust der Realität + echter menschlicher Freunde.

Man, nur weil Du irgendwo ein Video veröffentlicht siehst, ist es doch nicht automatisch wahr! :ugly:

"Wenn man etwas Falsches laufend wiederholt, wird es nicht automatisch Richtig." ;)

Ectoplasma

2013-07-16, 12:29:51

"Wenn man etwas Falsches laufend wiederholt, wird es nicht automatisch Richtig." ;)

Oder auf einer falschen Behauptung, logische und wahre Schlussfolgerungen aufstellt und das Gesamtergebnis ebenfalls als wahr verkauft.

Meiner Meinung nach, fallen darauf die Meisten rein.

Käsetoast

2013-07-16, 12:59:53

Ja und? Großes Geschrei um nichts - alle Beteiligten rudern schon zurück, ob der Wellen, die diese Geschichte schlägt.

Naja, so stimmt das aber nun nicht...
Ich fühle mich zu keinem Zeitpunkt während der Dreharbeiten zum Film und auch nicht unmittelbar danach falsch zitiert oder, dass meine Arbeit (an dem Körper) falsch von den Filmemachern dargestellt wurde.
Da wird kein Stück zurückgerudert! Wenn da nun aber irgendwelche Berichte über den Film den Inhalt verzerren ist das nicht die Schuld des Films. Von daher: Weder rudern alle Beteiligten zurück, noch sehe ich, dass der Herr Nolan in irgendeiner Art zurückrudert. Das Problem ist eher die reißerische Berichterstattung der üblichen Medien, was aber doch nicht neu ist - wenn ich nur daran denke was da derzeit für eine Terz um die Geburt von einem Baby in irgendeinem der Königshäuser gemacht wird, dann wird da ähnlich viel Trara drum gemacht wie mit dem was einige Medien mit dem Inhalt des Sirius Films machen...

Wobei ich auch sagen muss, dass ich zwar verstehe, dass man die Geschichte rund um diesen Körper versucht ein wenig als Zugpferd zu nutzen um Aufmerksamkeit zu kriegen, ich allerdings denke, dass das lediglich ein fehlgebildetes Menschenbaby ist, wenn vielleicht auch mit Seltenheitswert was die extreme Ausprägung angeht. Aber der Erfolg im Sinne der Medienpräsenz gibt dieser Entscheidung wohl Recht...

Mich interessiert mehr der Rest des Films und da bin ich der Meinung, dass man die doch unter Meineid aussagen lassen soll und gut ist. Wenn die gelogen haben sind die damit effektiv weg vom Fenster, aber wenn nicht ... nun ja, dann wäre die Kacke am Dampfen... :D

Hallo

2013-07-16, 21:33:43

Leute also echt, so einen Schmarn glaubt Ihr doch nicht wirklich, oder? Da ist jeder Perry Rhodan glaubhafter. Was hier vom Stapel gelassen wird ist m.M.n. absoluter Blödsinn und kann auch von jeder X-beliebigen Sekte kommen. Ich bin dann hier mal weg.

Die eigentliche Frage ist doch: Wieso schaust du hier rein und wieso kommentierst du, wieso;)

Das du weg bist...haben viele behauptet...schaumamal;)

Weisst du hier geht's um Möglichkeiten, niemand hier behauptet das etwas 100% Fakt ist, aber aufgrund von Indizien kann man kombinieren, auch Du kannst das...wenn du nicht so...und selbst wenn mans dir aufn Silbertablett servieren würde würdeste "meckern"...

Ectoplasma

2013-07-16, 22:40:30

Die eigentliche Frage ist doch: Wieso schaust du hier rein und wieso kommentierst du, wieso;)

UFO's müssen ja nicht unbedingt gleich immer etwas mit Aliens zu tun haben. Deswegen schaue auch ich hier rein. Und was soll man machen, wenn einem die Leute blöde Fakes vor die Füße werfen?

Hallo

2013-07-17, 05:41:51

Niemand wirft dir was vor die Füsse, Du entscheidest dich das Gebotene zu lesen und dann beschwerst du dich auch noch:freak:

Ectoplasma

2013-07-17, 07:34:13

Niemand wirft dir was vor die Füsse, Du entscheidest dich das Gebotene zu lesen und dann beschwerst du dich auch noch:freak:

Entscheidest du dich bevor du die Suppe gelöffelt hast, oder hinter her, ob sie dir geschmeckt hat? Ich verstehe deinen Einwand nicht so richtig. Wahrscheinlich reden wir wiedermal aneinander vorbei.

Hallo

2013-07-17, 11:38:30

ShadowXX

2013-07-17, 13:28:05

Hast ja irgendwie Recht, aber hey, hier geht's um UFOs und ETs und so...und klar darfst du dir ne Meinung bilden und äussern nur dieses "ist eh alles blöder Fake" ist nicht gerade bereichernd. Wenn du sagen würdest wieso es Fake ist, das wäre konstruktiver. Ich hab ebenso wenig Lust auf Fakes;)
Wenn du dich wirklich mal ernsthaft mit Physik (und Biologie + Chemie) beschäftigen würdest, dann wäre es ein einfaches für dich selbst zu erkennen das das alles Fakes sind.

Liess dich hier mal durch:
http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/

Am besten von ganz am Anfang bis heute (und nimm am besten auch noch alle Querverweise auf die anderen Scienceblog-Seiten mit).
Florian erklärt das ganze eigentlich immer so, das es auch Laien verstehen.

Das durcharbeiten davon alleine bringt natürlich nicht die vollständige "Erleuchtung", aber es ist ein guter Einstieg.

Blackland

2013-07-17, 14:04:17

.... hier geht's um UFOs und ETs und so...
Nein, eben nicht!! - Ihr habt nur mit Euren YT Links den Thread falsch benutzt.

Es geht außschließlich um unbekannte Sichtungen, die nur eines gemeinsam haben: Sie sind nicht aufgeklärt und somit also unbekannt. ;)

Ich kann es nur immer und immer wiederholen: UFO heißt NICHT außerirdisch und NICHT Raumschiff! :mad:

Hallo

2013-07-17, 14:20:15

Ein UFO ist ein Unidentifiziertes Flugobjekt. Das können Naturphänomene, Flugobjekte irdischer Natur aber auch Off World sein, Problem? Das kann man einfach nicht ausschliessen es sei denn wir wären die einzigen im Universum;)

Sobald solche Erscheinungen intelligent gesteuert aussehen MUSS man von einer Intelligenz reden ob irdisch oder nicht. Was spricht dagegen das es halt auch mal nicht irdisch sein könnte? Rein theoretisch gesehen...

ShadowXX

2013-07-17, 14:47:49

Das kann man einfach nicht ausschliessen es sei denn wir wären die einzigen im Universum;)

Nein, aber die Wahrscheinlichkeit das uns Ausserirdische besuchen können ist quasi 0. Das ergibt sich rein aus den vorhandenen physikalischen Gegebenheiten.

Sobald solche Erscheinungen intelligent gesteuert aussehen MUSS man von einer Intelligenz reden ob irdisch oder nicht. Was spricht dagegen das es halt auch mal nicht irdisch sein könnte? Rein theoretisch gesehen...
Siehe oben. Quasi alle Gesetze der Physik sprechen dagegen (nicht das es ausserirdisches Leben gibt, das gibt es...in welcher Form auch immer...ganz sicher).

Wenn wir hier tatsächlich mal was ausserirdisches zu sehen bekommen werden, dann höchstens Sonden die vor ewigkeiten mal von anderen losgeschickt wurden (und um die zufällig zu finden bräuchte es dann noch verdammt viel Glück....ausser Sie machen sich extrem bemerkbar irgendo im elektromagnetischen Spektrum).

Käsetoast

2013-07-17, 15:35:52

Nein, aber die Wahrscheinlichkeit das uns Ausserirdische besuchen können ist quasi 0. Das ergibt sich rein aus den vorhandenen physikalischen Gegebenheiten.

Siehe oben. Quasi alle Gesetze der Physik sprechen dagegen (nicht das es ausserirdisches Leben gibt, das gibt es...in welcher Form auch immer...ganz sicher).
Von der Argumentation würde ich die Finger lassen. Die Menschheit hat schließlich noch keinen Anspruch auf vollständiges Verständnis der Physik. Irgendwann wäre ein Mikrowelle wie übelste Zauberei empfunden worden in dem Essen heiß wird ohne das es Kontakt zu was anderem Heißen hat. Heute mit dem Verständnis von EM-Wellen ist das ein alter Hut...

Von daher: Nach vielleicht mal 50 Jahren intensiverer Forschung an den wirklich elementaren Gesetzmäßigkeiten schon zu meinen, es gäbe absolut 0 Möglichkeiten große Entfernungen schnell (d.h. aus unserer Sicht mit Geschwindigkeit >= c ) zu überwinden ist schon ein wenig vermessen. Wir stellen uns zwar ganz ordentlich an, aber wir kratzen was die Physik angeht doch immer noch an der Oberfläche und haben noch nichtmal alle alltäglichen Effekte wie die Schwerkraft restlos geklärt - daher finde ich Argumente von wegen "Aliens können eh nicht herkommen weil physikalisch unmöglich." vorerst unhaltbar weil davon ausgegangen wird, dass die Physik nicht mehr viele Geheimnisse zu bieten hat. Als persönliche Meinung ist das ok, aber nicht als sachliches Argument... :smile:

Ectoplasma

2013-07-17, 16:21:28

(d.h. aus unserer Sicht mit Geschwindigkeit >= c )

Mag sein, aber gerade dieses Argument, hat schon sehr viel Gewicht. Es wurde bisher nichts beobachtet, was sich schneller bewegen kann, auch die kleinsten Teilchen nicht. Zudem haben die Gesetzesmäßigkeiten, was die Lichtgeschwindigkeit anbelangt, handfeste praktische Auswirkungen. Ohne diese Kenntnisse, gäbe es z.B. keine präzise Satellitennavigation.

Alles was höher als Lichtgeschwindikeit sein will, muss den Raum krümmen. Dabei wird die Lichtgeschwindikeit aber nicht wirklich überschritten, sondern im übertragenen Sinne, nur ein Stück vom Weg abgeschnitten.

ShadowXX

2013-07-17, 16:48:20

Von daher: Nach vielleicht mal 50 Jahren intensiverer Forschung an den wirklich elementaren Gesetzmäßigkeiten schon zu meinen, es gäbe absolut 0 Möglichkeiten große Entfernungen schnell (d.h. aus unserer Sicht mit Geschwindigkeit >= c ) zu überwinden ist schon ein wenig vermessen. Wir stellen uns zwar ganz ordentlich an, aber wir kratzen was die Physik angeht doch immer noch an der Oberfläche und haben noch nichtmal alle alltäglichen Effekte wie die Schwerkraft restlos geklärt - daher finde ich Argumente von wegen "Aliens können eh nicht herkommen weil physikalisch unmöglich." vorerst unhaltbar weil davon ausgegangen wird, dass die Physik nicht mehr viele Geheimnisse zu bieten hat. Als persönliche Meinung ist das ok, aber nicht als sachliches Argument... :smile:
Sorry, aber es ist ein sachliches Argument. Deine Argumente sind nicht sachlich, da Sie auf reinem Wunschdenken bzw. "Vielleicht" basieren.
Solange nicht das bewiesen ist das es "Überlichtgeschwindigkeit" gibt, ist die einzige sachliche Feststellung das es nicht gibt was schneller als das Licht ist.

Ihr macht bei euren "Wir kratzen ja erst an der Oberfläche" immer den gleichen Fehler.
Selbst wenn morgen jemand kommt und sagt: "Da fehlt was bei Einstein", ändern sich dadurch nicht plötzlich die Naturgesetze. Genausowenig wie diese sich geändert haben als die Relativitätstheorie Newton "ablöste".
Newton ist nichts weiter als ein Spezialfall der Relativitätstheorie...genauso kann natürlich die Relativitätstheorie auch nur ein Spezialfall irgendeiner anderen, umfassenderen oder besseren/genaueren Theorie sein (und nebenbei: Theorie bedeutet Wissenschaftlich was anderes als im Umgangssprachlichen gebrauch).
Das bedeutet aber nicht das dann plötzlich Sachen nach oben fliegen wenn ich Sie auf der Erde fallen lasse oder das Teilchen (oder whatever) plötzlich schneller als das Licht sind.

Alle Daten die wir bisher gesammelt haben, alle Beobachtungen/Experimente die wir bisher gemacht haben, Daten und Beobachtungen aus schwer vorstellbaren Entfernungen (und damit aus lang vergangener Zeit), bestätigen Einstein seine ART/SRT.
Selbst Messungen an entfernten Neutronensternen, also sehr exotischen Umgebungen wo am ehesten erwartet werden kann Fehler oder Abweichungen zu finden, bestätigen immer wieder die Relativitätstheorie.
Sie ist inzwischen eine der fundiersten (und meistgeprüften) Theorien in der gesamten Wissenschaft.

Hallo

2013-07-17, 18:01:05

Und was ist wenn ETs tatsächlich eine Möglichkeit haben Ü-Licht zu gehen?

Nach unserem (begrenzten) physikalischen Verständnis unmöglich aber mit einem stark erweiterten vielleicht doch. Oder sie reisen nicht linear sondern projizieren die "Infos" an gewünschten Ort und puff erscheint Ihr Gefährt inkl. Insassen am Ziel. Oder ganz anders...

Davon ab, wer sagt denn das gewisse ETs überhaupt 3D und an irgendwelche physikalischen Gesetze gebunden sind? Die Luft wird sehr dünn wenn wir anfangen über Dimensionen zu reden aber das würde ein Tor für so viele Möglichkeiten aufstossen von denen wir wahrscheinlich nicht mal zu träumen wagen.

Käsetoast

2013-07-17, 18:09:42

Sorry, aber es ist ein sachliches Argument. Deine Argumente sind nicht sachlich, da Sie auf reinem Wunschdenken bzw. "Vielleicht" basieren.
Solange nicht das bewiesen ist das es "Überlichtgeschwindigkeit" gibt, ist die einzige sachliche Feststellung das es nicht gibt was schneller als das Licht ist.

Tut mir Leid - ich sehe das Wunschdenken eher auf deiner Seite, weil du eine zu stark beschränkte Herangehensweise gewählt hast. Ich picke einfach mal das Masse-auf-Lichtgeschwindigkeit-bringen-Problem heraus was ja höchstwahrscheinlich zu den Grundpfeilern deiner Argumentation gehören wird. Stimmt da die Physik dahinter die Masse mit solch hoher Geschwindigkeit quasi ausschließt? Mit ziemlicher Sicherheit. Ist das jetzt ein Argument das für deine Position spricht und meine damit komplett widerlegt. Nein...

Mag erstmal harsch klingen das so klar zu verneinen, aber was du bei deinen bisherigen Aussagen vollkommen außer Acht lässt ist, dass all das was deiner Meinung nach limitiert vielleicht total bedeutungslos ist. Will ich damit jetzt die Gesetze der Physik in Frage stellen? Keinswegs, aber man muss nicht immer "mit dem Kopf durch die Wand". Vielleicht mal ein bildhaftes Beispiel. Ich kann versuchen einem Chinesen per Radiowellen eine Botschaft zu schicken. Mein Problem: Da ist die Erde im Weg. Jetzt kann ich natürlich meinen Sender so hochzüchten, dass er die Wellen mit so hoher Energie abschickt, dass die durch die Erde durchgehen und auf der anderen Seite noch genug übrig bleibt um empfangen zu werden. Das Projekt würde aber in eine völlig aberwitzige Sendeanlage ausarten - sagen wir's einfach mal so: Es wäre unmöglich. Muss ich aber denn mit dem Kopf durch die Wand bzw. den "offensichtlichen" Weg nehmen? Hier kommt die Analogie zu besagtem Lichtgeschwindigkeitsproblem ins Spiel. Ich kann auf Teufel komm raus versuchen die Geschwindigkeit zu erhöhen um schneller anzukommen. Ist genauso logisch wie naheliegend: t = s/v dürfte jedem einleuchten und wenn ich schneller bin bin ich auch schneller da und schneller zu sein ist derzeit bei interstellaren Entfernungen das A und O. Habe ich damit jetzt verloren? Nein! Was ich tun kann ist nämlich meine Radiowellen nicht versuchen durch die Erde zu schicken, sondern die geschickt an der Ionosphäre abprallen zu lassen, so dass sie im Zickzack hin- und hertitschen bis sie schließlich in China ankommen. Habe ich damit jetzt die Physik gebeugt im Sinne des Transmissionskoeffizienten seitens der Erde gegenüber Radiowellen? Kein Stück - ich habe das Problem elegant durch die Nutzung eines völlig abseits existierenden Effekts gelöst...

Von daher: Mag sein, dass ich Masse nicht auf hohe Geschwindigkeiten bekomme, aber warum sollen damit "Langstreckenreisen" nicht möglich sein? Deswegen schrieb ich von der von mir bei dir vermuteten "beschränkten Herangehensweise". Aus welchem fundierten Wissen heraus behauptest du hier, dass Geschwindigkeit die einzige Lösung des Problems ist? Woher weißt du, dass es in unserem Universum keinen Effekt gibt den man sich zunutze machen könnte um das Problem ähnlich wie bei meinem Radiowellen Beispiel zu lösen? Hier behaupte ich halt und ich denke das kann man als Fakt sehen: Das kannst du gar nicht wissen genausowenig wie ich. Aus diesem Grund sagte ich dann, dass du dieses Argument lieber nicht benutzen solltest, denn es fust in Fakt nur auf dem Glauben deinerseits, dass sich das Problem nicht anders lösen lässt als mit hoher Geschwindigkeit von Masse...

Um das Ganze abzurunden noch ein Denkanstoß im Sinne einer potentiellen Lösungshilfe für das Reisen hoher Entfernungen in kurzer Zeit: Ich sprach ja bereits davon, dass Schwerkraft bislang nicht wirklich verstanden ist (Auswirkungen mag man beschreiben - die zugrundeliegenden Mechanismen aber nicht). Ein Schritt in Richtung Problemlösung wäre etwa eine Schwerkraftlinse. Das könnte Raum und Zeit beugen und schon ist die Entfernung die es zu überwinden gilt nicht mehr ganz so groß. Würde aber doch bestimmt große Energiemengen brauchen - man bedenke unsere "riesige Erde" und was für "geringe" Gravitation sie erzeugt. Das kann man zwar erstmal so stehenlassen, aber dann kann ich auch sagen, dass ich um das Magnetfeld der Erde zu erzeugen auch keine abgehobenen Energiemengen brauche und wer weiß - vielleicht ist das bei Gravitation nicht anders. Weiß ich das? Nein. Aber im Gegensatz zu dir habe ich auch nicht behauptet sowas mit 100%iger Sicherheit ausschließen zu können und dahin geht meine Kritik an deiner Aussage... :smile:

Blackland

2013-07-17, 18:28:00

Ein UFO ist ein Unidentifiziertes Flugobjekt. Das können Naturphänomene, Flugobjekte irdischer Natur aber auch Off World sein, Problem?
Natürlich nicht, jedoch erfüllen die anderen Annahmen dann nicht mehr den Bestand des Unbekannten. ;)

Hauptsächlich geht es hier im Thread um eben das unbekannte Phänomen - selbstredend sind Erklärungsansätze völlig legitim. Jedoch geht es eben NICHT konkret um Außerirdische und deren theoretischen Transportmöglichkeiten.

Leider wird dies immer und grundsätzlich in UFO Sichtungen implementiert und dadurch verlieren ernsthafte Diskussionen schnell an Sachlichkeit. :(

Das genau ist der Umstand, der diese Thematik in der breiten Öffentlichkeit als Spinnerei abgetan wird.

Lese ich mir hier teilweise die einzelnen Beiträge und Schlussfolgerungen inkl. Quellenangaben (YT etc.) durch, dann kann ich dem leider auch folgen.

Und was ist wenn ETs tatsächlich eine Möglichkeit haben Ü-Licht zu gehen?

Hätte, Wenn und Aber ...?! Nix ist, wenn es möglich wäre, da es nicht heißt, dass es irgendwas mit uns (Menschheit) zu tun hätte und ob es überhaupt anwendbar wäre, Bsp. Kosten/Nutzen.

Wie schon so oft erwähnt, wären interplanetare Reisen nur dann logisch sinnvoll, wenn sie eben unbemannt, überwiegend autark erfolgen würden - zuerst. Wir selber führen dies ja auch genau so durch. ;)

Hallo

2013-07-17, 20:45:06

Natürlich nicht, jedoch erfüllen die anderen Annahmen dann nicht mehr den Bestand des Unbekannten. ;)

Hauptsächlich geht es hier im Thread um eben das unbekannte Phänomen - selbstredend sind Erklärungsansätze völlig legitim. Jedoch geht es eben NICHT konkret um Außerirdische und deren theoretischen Transportmöglichkeiten.

Leider wird dies immer und grundsätzlich in UFO Sichtungen implementiert und dadurch verlieren ernsthafte Diskussionen schnell an Sachlichkeit. :(

Das genau ist der Umstand, der diese Thematik in der breiten Öffentlichkeit als Spinnerei abgetan wird.

Lese ich mir hier teilweise die einzelnen Beiträge und Schlussfolgerungen inkl. Quellenangaben (YT etc.) durch, dann kann ich dem leider auch folgen.

Ich kann dir folgen.

Hätte, Wenn und Aber ...?! Nix ist, wenn es möglich wäre, da es nicht heißt, dass es irgendwas mit uns (Menschheit) zu tun hätte und ob es überhaupt anwendbar wäre, Bsp. Kosten/Nutzen.

Wie schon so oft erwähnt, wären interplanetare Reisen nur dann logisch sinnvoll, wenn sie eben unbemannt, überwiegend autark erfolgen würden - zuerst. Wir selber führen dies ja auch genau so durch. ;)

Hier denkst du zu sehr wie ein Mensch oder dem was wir erfassen können was normal ist. Das Universum ist gross, die Moeglichekeiten ebenso und wir sind nur ein Sandkorn. Und genau das Wissen steht uns zur Verfuegung. Ob dies oder jenes auf uns anwendbar ist steht auf einem anderen Blatt.

Blackland

2013-07-18, 08:55:22

Hier denkst du zu sehr wie ein Mensch ...
Als was soll ich denn sonst denken? ;)

Ich bin kein verkappter Marsianer oder Gesandter der Plejaden. :ugly:

Setzt man sich sachlich mit den Sichtungen auseinander und lässt mal den ganzen YT-Geschmeiß hinter sich, dann stellt sich so einiges auch in einem anderen Licht dar.

Sachliche Betrachtungsweise und analytisches Denken schließen Weltoffenheit ja nicht zwingend aus. ;)

PHuV

2013-07-18, 11:37:53

Als was soll ich denn sonst denken? ;)

Ich bin kein verkappter Marsianer oder Gesandter der Plejaden. :ugly:
:up: Wir scheitern ja schon daran, uns in andere Menschen, Kulturen und deren Denkweise einzufühlen. :rolleyes:

Hallo

2013-07-18, 15:59:34

Poekel

2013-07-18, 16:14:35

Deshalb schliesse ich nicht aus das wir von den ein oder anderen besucht worden sind, erst recht wenn sie tausende oder hunderttausende Jahre weiter sind als wir.
Sorry, aber es ist doch wohl ein Unterschied zwischen dem Ausschluss von bisher unbewiesenen aber evtl doch möglichen Ereignissen (auch wenn sie unwahrscheinlich sind; im Grunde halt eine agnostische Einstellung) und Behauptungen, dass wir von außerirdischen Zivilistationen besucht werden und diese unsere Geschicke beeinflussen.

Erst wird hier geschrieben, um welche Zivilisationen es sich handelt, was deren Eigenschaften sind, wie deren politische Systeme aussehen und dann wird zurückgerudert und darauf verwiesen, dass die argumentative Gegenseite doch bitte die theoretische Möglichkeit der Existenz außeriridischer interstellarer Zivilisationen akzeptieren solle.

Das ist doch genauso wie die Diskussionen mit religiösen Leuten, die sich erstmal auf die Bibel berufen, nur mit dem Unterschied, dass es da wenigstens einen Text gibt, auf den man sich berufen kann und der wenigstens untersucht und interpretiert werden kann.

Aber vielleicht kann mir ja jemand erklären, warum es keine Beweise bzw. starke Indizien gibt, die von Dritten überprüft werden können, wenn es derart genau Informationen, die viel umfangreicher sind als z. B. Archäologen über frühe menschliche Zivilisationen haben, obwohl es in dem Bereich immerhin ne ganze Reihe von Indizien gibt.

ngl

2013-07-18, 16:31:15

@Blackland

Eben weil wir keine Marsianer oder Pleiaden oder sonstwas sind ist ja so schwer zu erfassen wie mögliche ETs unterwegs sein könnten, das gilt natürlich auch für deren Technik. Deshalb schliesse ich nicht aus das wir von den ein oder anderen besucht worden sind, erst recht wenn sie tausende oder hunderttausende Jahre weiter sind als wir.

Ich glaube das genau das größte Missverständnis ist was Außerirdische und zukünftige Technik angeht.

So schwer zu erfassen ist ein Außerirdischer nicht. Denn er kann nur aus zwei Elementen bestehen. Aus Kohlenstoff wie wir, oder aus Silizium. Andere Elemente können nicht genug Bindungen eingehen. Silizium reagiert unheimlich träge und ist daher nicht einmal für pflanzenähnliche Lebensformen geeignet.
Bleibt nur das Kohlenstoff.

Das großartige an der Natur hier auf der Erde ist, daß die Natur alle praktikablen Varianten auch hier getestet hat. Daher kann der Stoffwechsel der Außerirdischen ebenfalls nicht so fern unserer Beobachtungen liegen. Wir wissen ebenfalls das Kohlenstoff basierende Lebensformen sich ohne Wasser nicht entwickeln können, somit müssen außerirdische zwangsläufig auch mit uns vergleichbar sein. Vielleicht sehen sie anders aus. Aber essentiell gesehen müssen sie auf die gleiche Art und Weise funktionieren wie wir Menschen, Pflanzen und Tiere.

Das gleiche gilt für die Technik. Wir haben im gesamten beobachtbaren Universum festgestellt das die 4 Naturkräfte (Elektromagnetismus, Schwache Kernkraft, Starke Kernkraft und Gravitation) überall den gleichen Gesetzen gehorchen. Wir mögen vielleicht noch nicht alles nachgewiesen haben, aber selbst unsere Vorhersagen stimmen mit unseren Theorien immer wieder überein, sobald wir die nötige Technik haben, um diese nachzuprüfen.
Die Technik der Aliens kann also nur auf den gleichen 4 Naturkräften beruhen. Hier berufen sich immer wieder Enthusiasten auf Möglichkeiten die Naturkräfte auszuhebeln und Wurmlöcher etc zu erzeugen. Nur bleibt das Problem, daß man für diese Theoretisch machbaren Dinge Energiemengen von ganzen Sonnen mit unseren bekannten 4 Naturkräften erzeugen müsste. Wie stellt man sich das vor? Also erzeugen Aliens ein Wurmloch zu uns, indem sie ihr die Energie dafür aufbieten, indem sie ihr Sonnensystem kollabieren lassen?
Selbst wenn das Sinn machen würde, bräuchte man wieder die Energiemenge einer Sonne um das Sonnensystem kollabieren zu lassen, um die Energie zu bekommen das Wurmloch zu öffnen. Es ist schlicht nicht möglich. Und eine 5. Naturkraft, die diese Probleme löst, kann es nicht geben.

Das ein neues Element dieses Problem lösen könnte ist leider auch keine brauchbare Hoffnung. Wir erzeugen immer neue Elemente. Doch je schwerer und größer sie werden, umso flüchtiger werden sie. Dilitium Kristalle werden also auch keine Lösung sein. Denn selbst wenn ein solches Element möglich wäre, dass solche Energiemengen freisetzen könnte, dann müsste man erst einmal dieses Element mit einer ähnlichen Energiemenge erst einmal erzeugen. Denn natürlich kommt ein solches Wunderelement nicht vor. Nur wo nehmen wir wieder die Energie her dieses zu erzeugen?

Auch Aliens werden auf die genau gleichen Probleme treffen und es ist egal wie sehr man forscht. Keine Forschung der Welt kann Naturgesetze brechen. Als wir das Flugzeug gebaut haben, haben wir ja kein Naturgesetz gebrochen. Wir haben nur gelernt das Prinzip des Auftriebs zu nutzen. Und das kannten wir im übrigen schon seit Jahrhunderten.

Andi_669

2013-07-18, 17:28:30

Hallo

2013-07-18, 17:30:17

@ ngl

Klingt in sich schlüssig, gut hergeleitet.

Wo ich etwas einhaken möchte ist das Beherrschen/Nutzen der Elemente. Es dürfte wohl ausser Frage stehen das eine Zivilisation die viel weiter ist als wir diese und evtl. auch noch andere Elemente im Sinne des Periodensystems besser beherrschen als wir.

Was das für uns angesehene Aushebeln der Physik betrifft denke ich das solch "verrückte" Sachen schon gehen könnten ohne gegen die Physik zu verstossen. Man geht sogar schon von Universen oder zumindest Orten aus in denen ganz andere Gesetzte herrschen könnten. Auch Wurmlöcher...wieso nicht?

Was Lebensformen und ihr Aufbau betrifft kann ich deiner Ausführung zustimmen. Man sollte aber trotz aller körperlicher Ähnlichkeit nicht vergessen wie solch Wesen denken/handeln könnten. Dies kann sehr wohl extrem befremdlich wenn nicht sogar bedrohlich auf uns wirken.

Hinzufügen möchte ich das es auch Lebensformen geben könnte die nicht physisch sind. Ein ebenso interessanter Gedanke wie ich finde ist Planeten ebenfalls als eine Art Lebensform anzusehen. Du siehst Leben kann sehr breitgefächert sein:)

Edit:

Aussehen von 3D ETs:
Mein Infostand ist das ein grosser Teil Humanoid sein soll, ähnlich uns. Ein weiterer Teil soll angeblich reptilischer Natur sein bishin zu Insekten oder amphibischer Rassen. Wobei letztere zwei selbst für mich...

Nun und dann gibt's wohl Lebensformen die angeblich auf einem höheren "Density Level" leben was bedeutet das 3D feinstofflicher ist. Hier tummeln sich eigentlich eher höher entwickelte Lebensformen herum die zumindest viele Unartigkeiten wie wir sie kennen abgelegt haben. Und von dort aus solls wohl noch ein paar Levels hochgehen bishin...Allgemeines New Age "Wissen", dennoch bin ich vorsichtig geworden was genau diese Sache betrifft.

Da fällt mir grad eine gute Beschreibung dieser uns (nächst?) höheren Ebene ein:)

Die Dinge (nennen wirs mal feinstoffliche/leicht formbare Materie) sind sehr flüchtig sobald die Einwirkung/Fokus des Geistes der Bewohner nachlässt. Im Grunde kann man sehr viel mit dem Geiste erschaffen muss aber am "Ball" bleiben. Dem (angeblichen) Besucher dieser (angeblichen) Zivilisation wurde interessanterweise gesagt das es für sie ungewöhnlich ist das wir unser Haus verlassen und abends genauso vorfinden gemäss wie sehr wir sowas nicht beachten.. Weiterhin haben solch Lebensformen evtl. auch Schwierigkeiten unsere Art der Existenz in 3D zu verstehen oder nach zu empfinden.

Ich finde es schade das heutzutage wissenschaftlich so wenig solchen Dingen Aufmerksamkeit geschenkt wird. Ich kann mich erinnern das in den frühen 1980 Jahren Weltraum in aller Munde war, das heisseste Thema bei mir im Kindergarten.

ngl

2013-07-18, 18:55:11

Na ja so ganz richtig ist das nicht, das Universum verhält sich eben nicht genau so wie es sollte,
die Sichtbare Materie ist dafür zu gering,
deswegen helfen die Wissenschaftler mit der dunklen Materie die man nicht sieht aber eine Wirkung hat,
nur was ich mich dabei immer frage ist warum verdeckt de dann nichts, um so besser unsere Teleskope werden um so weiter können wir schauen,
wo sind wir jetzt ? bei 15Mil Jahren oder so ?

da kann es schon noch Erkenntnisse geben, ich bin da offen für fast alles,
wenn es denn Wissenschaftlich standhält,
nur leider tut es das Praktisch nicht :redface:

Nein du verwechselst da etwas. Das Universum verhält sich genau wie es soll. Wir haben eine Form der Materie, dessen Masse wir messen können. Die aber nicht barionisch ist. Das heisst sie Wechselwirkt nicht mit elektromagnetischer Strahlung.

Die Sache ist aber, selbst wenn wir nichts über diese Form der Materie wissen, wir können ziemlich sicher sein, daß sie nicht unser interstellares Problem lösen wird. Denn eine Materie die nicht wechselwirkt, die kann man auch nicht nutzen. Vor allem müsste man ja erst einmal das Sonnensystem verlassen um diese Materie ausfindig zu machen.

Klar kann man jetzt mit dunkle Materie Aliens Argumentieren, die nur aus diesem Stoff bestehen. Nur dann könnte eines direkt neben uns stehen und wir würden es nicht bemerken. Es sei denn es ist so schwer wie der Mond und wir spüren seine Anziehungskraft.

@ ngl

Klingt in sich schlüssig, gut hergeleitet.

Wo ich etwas einhaken möchte ist das Beherrschen/Nutzen der Elemente. Es dürfte wohl ausser Frage stehen das eine Zivilisation die viel weiter ist als wir diese und evtl. auch noch andere Elemente im Sinne des Periodensystems besser beherrschen als wir.

Das Problem ist das diese aber genau die gleichen Probleme lösen müssen wie wir. Das heißt deren Periodensystem wird auch nur bis Plutonium gehen können. Sie werden sicherlich mehr künstliche erzeugen können als wir. Wir haben bisher 21 neue Elemente entdeckt. Und alle sind Metalle, Radioaktiv, und flüchtig. Das bedeutet das sie sofort innerhalb kürzester Zeit zerfallen.

Was das für uns angesehene Aushebeln der Physik betrifft denke ich das solch "verrückte" Sachen schon gehen könnten ohne gegen die Physik zu verstossen. Man geht sogar schon von Universen oder zumindest Orten aus in denen ganz andere Gesetzte herrschen könnten. Auch Wurmlöcher...wieso nicht?

Natürlich geht das. Allerdings sollte man bedenken das ein Universum mit anderen physikalischen Eigenschaften wohl schwer existieren könnte. Zwei- oder Vierdimensionale Universen würden so zB nicht einmal Galaxien bilden, weil in solche Universen runde Umlaufbahnen schlicht nicht möglich sind.
Auch könnte ein Dreidimensionales Universum nicht existieren, würden wir eines der 4 Naturkräfte selbst in der zehnten Nachkommastelle verändern. Unser Universum kann in dieser Hinsicht also auch nicht viel anders als jedes andere Parraleluniversum sein.

Hinzufügen möchte ich das es auch Lebensformen geben könnte die nicht physisch sind. Ein ebenso interessanter Gedanke wie ich finde ist Planeten ebenfalls als eine Art Lebensform anzusehen. Du siehst Leben kann sehr breitgefächert sein:)

Der Gedanke ist tatsächlich interessant. Allerdings müsste man erst einmal eine These schreiben wie ein solches Leben aussehen könnte. Denn ein solches Wesen muss aus irgendetwas bestehen. Es muss irgendwie mit unserer Welt wechselwirken. Und zwar ohne das ein leichter Windhauch diesen Geist über die gesamte Atmosphäre verstreut.

Woraus nimmt dieses Wesen seine Energie? Was scheidet es aus?
Wir haben bisher keinerlei Nachweise das Energiewesen existieren.

Käsetoast

2013-07-18, 19:00:50

Nun und dann gibt's wohl Lebensformen die angeblich auf einem höheren "Density Level" leben was bedeutet das 3D feinstofflicher ist. Hier tummeln sich eigentlich eher höher entwickelte Lebensformen herum die zumindest viele Unartigkeiten wie wir sie kennen abgelegt haben. Und von dort aus solls wohl noch ein paar Levels hochgehen bishin...Allgemeines New Age "Wissen", dennoch bin ich vorsichtig geworden was genau diese Sache betrifft.

Da fällt mir grad eine gute Beschreibung dieser uns (nächst?) höheren Ebene ein:)

Die Dinge (nennen wirs mal feinstoffliche/leicht formbare Materie) sind sehr flüchtig sobald die Einwirkung/Fokus des Geistes der Bewohner nachlässt. Im Grunde kann man sehr viel mit dem Geiste erschaffen muss aber am "Ball" bleiben. Dem (angeblichen) Besucher dieser (angeblichen) Zivilisation wurde interessanterweise gesagt das es für sie ungewöhnlich ist das wir unser Haus verlassen und abends genauso vorfinden gemäss wie sehr wir sowas nicht beachten.. Weiterhin haben solch Lebensformen evtl. auch Schwierigkeiten unsere Art der Existenz in 3D zu verstehen oder nach zu empfinden.
Das ist halt die große Frage die schon viele fasziniert und inspiriert hat. Ist unser Bewusstsein bzw. das was wir wahrnehmen wirklich schon die gesamte "Realität"? Das wäre natürlich die ultimative Lösung für viele Problemstellungen die sich uns bieten. Indizien in der Richtung gibt es ja durchaus wie etwa das Massenmeditationen eine messbare Wirkung haben (z.B. Link (http://www.mum.edu/m_effect/dc_md.html)). Da haben wir natürlich das enorme Problem, dass sich die Existenz von etwas außerhalb unserer "Spielregeln" quasi gar nicht nachweisen lässt, eben weil wir das nur mit unserer Physik & Co testen könnten. Von daher gehört das mehr oder weniger in die Reiche des "Spekulatius", ob es zum Beispiel auch beim Bewusstsein sowas wie eine Evolution wie wir sie aus der Biologie kennen existiert und was das auf das von uns warhnehmbare Universum für Auswirkungen haben könnte...

Ich finde es schade das heutzutage wissenschaftlich so wenig solchen Dingen Aufmerksamkeit geschenkt wird. Ich kann mich erinnern das in den frühen 1980 Jahren Weltraum in aller Munde war, das heisseste Thema bei mir im Kindergarten.
In gewisser Weise scheint das auch ein kulturelles Phänomen zu sein - in Punkto Zukunft herrscht einfach weniger Fantasie und Optimismus. Das folgende Bild brignt es ganz gut auf den Punkt:

http://i.imgur.com/wLKrNBh.jpg

Hallo

2013-07-18, 19:59:06

Das ist halt die große Frage die schon viele fasziniert und inspiriert hat. Ist unser Bewusstsein bzw. das was wir wahrnehmen wirklich schon die gesamte "Realität"? Das wäre natürlich die ultimative Lösung für viele Problemstellungen die sich uns bieten. Indizien in der Richtung gibt es ja durchaus wie etwa das Massenmeditationen eine messbare Wirkung haben

Es wird behauptet das einer unserer grössten Eigenschaften wäre viel mehr wenn nicht alles erfassen zu können, rein potentiell. Und unsere systematische Verdummungsmaschinerie macht das Entfalten dieses möglichen Potentials nicht leichter.

Da haben wir natürlich das enorme Problem, dass sich die Existenz von etwas außerhalb unserer "Spielregeln" quasi gar nicht nachweisen lässt, eben weil wir das nur mit unserer Physik & Co testen könnten. Von daher gehört das mehr oder weniger in die Reiche des "Spekulatius", ob es zum Beispiel auch beim Bewusstsein sowas wie eine Evolution wie wir sie aus der Biologie kennen existiert und was das auf das von uns warhnehmbare Universum für Auswirkungen haben könnte...]

Eben, wie soll man etwas erfassen was man nicht zu erfassen in der Lage ist, oder doch?

In gewisser Weise scheint das auch ein kulturelles Phänomen zu sein - in Punkto Zukunft herrscht einfach weniger Fantasie und Optimismus. Das folgende Bild brignt es ganz gut auf den Punkt:]

Jupp, sehr schade. Krieg ist grad eher In wie man sieht...

@ ngl

Wieder eine gute Herleitung was die Natur des uns bekannten Universums betrifft. Es gibt klare Spielregeln aber ich denke uns fehlen noch ein paar Variablen die einiges in etwas anderem Licht dastehen lassen könnten. Wir wissen nun mal nicht alles übers Universum, das steht fest. Das ein Paralleluniversum nach ähnlichen Gesetzen folgen müsste wie unseres scheint logisch. Was ist aber mit all den möglichen Universen die sagen wir mal in einem anderen Spektrum existieren? Welche Regeln könnten da herrschen und welche Interaktionsmöglichkeiten könnten zwischen diesen "Ebenen" möglich sein?

Was das Periodensystem betrifft gabs doch ne Entdeckung neulich Element 115 oder Ununpendium genannt. Muss mal schauen wie stabil es ist. Ich habe gehört das ab einer gewissen Periodenzahl Elemente wieder stabiler werden können. Bin da jetzt aber nicht so bewandert.

Käsetoast

2013-07-18, 20:11:21

Was das Periodensystem betrifft gabs doch ne Entdeckung neulich Element 115 oder Ununpendium genannt. Muss mal schauen wie stabil es ist. Ich habe gehört das ab einer gewissen Periodenzahl Elemente wieder stabiler werden können. Bin da jetzt aber nicht so bewandert.
Laut der "Insel der Stabilität" Vorhersage müsste das stabil sein (können). Wurde angeblich mal synthetisiert, zerfiel dann aber direkt wieder. Ob das jetzt schon der Weisheit letzter Schluss ist bleibt abzuwarten. Eventuell ist ja ein bestimmtes Isotop davon stabil, oder bei der Herstellung / Validierung dessen ist was nicht korrekt gewesen (ist ja nun auch nicht so, dass etliche Leute das regelmäßig versuchen würden, weswegen der Bericht aus einer Quelle erstmal "ernüchternd" ist, aber man immer noch einen Strohhalm hat an den man sich klammern kann :wink:)...

Hallo

2013-07-18, 20:29:36

Käsetoast

2013-07-18, 22:05:23

Ahh verstehe. hab nämlich auf die Schnelle keine brauchbaren Infos bekommen was die Stabilität betrifft.

Es gibt Leute die behaupten mit diesem Element schon zu tun gehabt haben wollen. Kurz gesagt soll dieses oder ein anderes bestimmtes Element durch eine einfach aber geniale Konstruktion ("Kraftwerk") in Lage versetzt werden beinahe wenn nicht 100% in elektrische Energie raus zu holen, und zwar ne Menge. Soll wohl ganz gut für Flugscheiben sein:wink: Der Reaktor ist fussballgross und strahlt nicht und wird nicht warm, angeblich
Da gibt's die Geschichte vom Physiker Dr. Lazar (http://www.paranormal.de/paramirr/local/lazar/) drüber, der aus einem renomierten Institut rausrekrutiert worden sein soll und der danach in der Area 51 / S4 am "Backwards Engineering" gearbeitet hat. Von ihm gibt's eine mehr oder weniger detaillierte Erzählung, dass in den Flugscheiben die man im Zuge der Verträge mit den Aliens bekommen hat irgendeine Art Reaktor mit dem Element 115 als Energiequelle nutzt und das es da dann in der Tat irgendeine Art Kollektor gibt, der so ausgetüftelt, dass er im Bereich >99% der Reaktionsenergie einfangen kann. Als Antrieb soll dann irgendein Anti-Gravitations-Aggregat dienen, das für das interstellare Reisen auch die von mir kürzlichen erwähnten Schwerkraftlinsen einsetzen soll. Die Geschichte könnte man heute fast schon als zur Popkultur gehörend ansehen, nachdem selbst in Spielen wie X-Com die Aliens "Elerium 115" benutzen. Ich denke für mich wird das Element auch immer Elerium heißen... :D

Hallo

2013-07-18, 22:15:40

Jupp Lazar und Phil Schneider haben davon erzählt. Bei Lazar bin ich mir aber nicht mehr so sicher was ich von ihm halten soll. Dennoch seine Erzählungen was Scheiben betrifft sind sehr interessant. Schneider scheint ein schwereres Kaliber zu sein vor allem seinen angeblichen (Unfall) Kontakt mit ganz und gar nicht freundlichen Freaks...

FeuerHoden

2013-07-18, 22:23:25

Wikipedia:
Lazar behauptete 1989, dass Element 115 vermutlich nicht natürlich auf der Erde vorkommen würde, was dem damaligen Kenntnisstand der Wissenschaft entsprach. Erst im Jahre 2004 wurde das Element 115 Ununpentium auf der Erde erstmals künstlich hergestellt, das hergestellte Isotop besaß aber weniger Neutronen als nötig wären um die Insel der Stabilität zu erreichen. In einem anderen Interview behauptete er, dass das Element 115 auf der Erde nicht in natürlicher Form vorkommt, aber woanders im Universum in natürlicher Form existieren kann. Allerdings ist weiterhin unbekannt wie viele Neutronen ein Atomkern mit 115 Protonen benötigt um stabil zu sein, auch Bob Lazar konnte dazu keine Auskunft geben

Also einfach nur genug Neutronen und das Ding wird stabil?

Käsetoast

2013-07-18, 23:18:59

Also einfach nur genug Neutronen und das Ding wird stabil?
Wie gesagt: Gemäß den Inseln der Stabilität müsste es ein Element 115 geben das stabil ist. Durchaus möglich, dass das auf ein bestimmtes Isotop beschränkt ist. Allerdings ist es auch durchaus möglich, dass die Idee hinter den Inseln der Stabilität in der jetztigen Form nicht ganz korrekt ist...

mercutio

2013-07-19, 07:49:11

Hallo

2013-07-19, 08:41:39

Na wenn die es sagen wird's wohl auch stimmen so wie auch der Rest ihrer Wahrheiten:wink:

Wobei das Weisse Haus recht haben könnte was deren Wissen betrifft, Problem ist nur das sie nicht alles wissen oder denkst du einem Mann der vier Jahre Amtszeit hat wird sensibles Wissen mitgeteilt von sagen wir Personen die 15/20 Jahre in ihren Ämtern sind. Und ich spreche nicht vom Gesundheitsamt.

Hallo

2013-07-19, 11:49:51

Grad drübergestolpert...ja, ist YT...

http://www.youtube.com/watch?v=MA4LX53ukJ0&feature=youtu.be

Käsetoast

2013-07-19, 12:34:08

Grad drübergestolpert...ja, ist YT...

http://www.youtube.com/watch?v=MA4LX53ukJ0&feature=youtu.be
Würde ich nicht ernst nehmen. Audio ist von einer der Gemini Missionen wo ein Astronaut tatsächlich was gesehen / gefilmt hat von dem offiziell aber nie wirklich was gezeigt wurde. Das Problem: Es wird von "a bogey" gesprochen, aber das Video zeigt zwei Objekte. Dürfte daher zusammengeschnippelt worden sein. Die Videobeschreibung tut dann sein übriges...

Blackland

2013-07-19, 13:08:01

Falls ihr es noch nicht wusstet, der Link ist aber schon älter...
Offiziell bestätigt USA haben keinen Kontakt zu Außeridrischen (http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Panorama/d/1395996/usa-haben-keinen-kontakt-zu-ausseridrischen.html)
Ja natürlich stimmt das. Sie würden ja auch nie andere Staaten überwachen und den ganzen Kommunikationsverkehr sammeln!

Ehrlich!

:ugly:

Eine gängige Meinung besagt das 90% der Sichtungen die man als Gefährte bezeichnen könnte irdisch sind, also Flugtech die weitaus fortgeschrittener ist als das was wir offiziell haben. Die restlichen 10% teilen sich auf in ETs, EDs oder nicht erklärbar. Das würde auch unter anderem erklären wieso in Amiland die meissten Sichtungen auftreten.

Es heißt tatsächlich, dass 99% aller Sichtungen erklärbar sind und es bei einem Prozent Unerklärbarem bleibt.

Leider stützen (und stürzen) sich einige auf das 1% und Voila, sind´s die Außerirdischen. :ugly:

Das ist natürlich Schwachsinn und man muss bedenken, dass solange die Existenz von Außerirdischen intelligentem Leben nicht nachgewiesen ist, man es auch damit nicht begründen kann. :ugly2:

mercutio

2013-07-19, 13:12:35

Haben sie das offiziell gesagt?

Hallo

2013-07-19, 13:57:36

Würde ich nicht ernst nehmen. Audio ist von einer der Gemini Missionen wo ein Astronaut tatsächlich was gesehen / gefilmt hat von dem offiziell aber nie wirklich was gezeigt wurde. Das Problem: Es wird von "a bogey" gesprochen, aber das Video zeigt zwei Objekte. Dürfte daher zusammengeschnippelt worden sein. Die Videobeschreibung tut dann sein übriges...

Gut erkannt, audio is not legit. Das hat der OP in diesem Forum auch gesagt. Die Aufnahme aber an sich ist sehr interessant.

mercutio

2013-07-19, 14:20:56

@Hallo: So, die Aufnahme ist also noch interessant, nachdem die Audiospur nicht dazu passt. Nach dem Motto: "Ja, is klar, der Rest ist trotzdem echt" - oder was?
Wenn das ganze Material echt wäre, warum dann die Sache mit der Audiospur? Hätte man ja gar nicht nötig.
Daraus schließe ich: FAKE!

Käsetoast

2013-07-19, 16:21:23

Wenn das ganze Material echt wäre, warum dann die Sache mit der Audiospur? Hätte man ja gar nicht nötig.
Die Krux an der Sache: Wie in allen Sparten gäbe es auch hier so das ganze geheim bleiben sollte jene, die Desinformationen streuen sollen. Im Falle eines durchgesickerten Videomaterials wäre es vergebene Mühe zu versuchen das sperren zu lassen oder was auch immer (wurde ja schonmal thematisiert - wenn's einmal im Web ist kriegt man's halt nicht wieder raus). Was macht man also am Besten stattdessen? Man legt eine Fake-Audiospur drüber und wenn dann noch wie hier in der Videobeschreibung Links zu dubiosen "Gewinne 500000$ am Tag" Geschichten dranstehen ist das das Sahnehäubchen der Torpedierung...

Nicht das ich jetzt sagen wollte, dass das hier stattgefunden hat, nur ist es diese Seite der Medaille die auch das Entlarven von Blödsinn zu einer sehr zähen Angelegenheit hat. Im gegeben Fall wäre es schon interessant zu wissen wo das Videomaterial hergekommen ist. Normalerweise gibt's da ja eine Geschichte dazu - das hier jeglicher Kommentar dazu fehlt woher diese Aufnahme stammen soll (bzw. von wann sie ist etc. pp.) ist schon etwas ungewöhnlich. Wenn man schon soviel Arbeit reinsteckt um da die zwei UFOs reinzusetzen sollte sich so eine Hintergrundinfo doch wie von selbst schreiben...

Naja, definitiv eine interessante Videoaufnahme zumal ich spontan nicht sagen könnte woher sie stammt (zumindest nehme ich an, dass das an sich echtes Videomaterial ist von den UFOs vielleicht mal abgesehen)...

mercutio

2013-07-23, 09:46:43

Ja, mit dieser Streuung von Desinformation kann man natürlich alles erklären.

Vielleicht hat jemand einfach nur ein paar Filmtricks ausprobiert? Es gibt genug Leute, die das als Hobby oder beruflich machen. zB Studenten einer Filmakademie machen ne Wette, wer auf YT die meisten Clicks bekommt. UFO-Gläubiger schnappen das auf und ZACK, wieder ein "Beweis" gefunden...

Mögliche Erklärungen gibt es viele, vielleicht sollte man erstmal die wahrscheinlichsten Erklärungen bevorzugen, bevor man gleich zur unwahrscheinlichsten Erklärung übergeht.

mbee

2013-07-23, 11:14:26

Vergiss es: Perlen vor die Säue...
Da wird lieber jede noch so hanebüchene und abstruse Begründung vorgezogen, damit es ja "echt" oder besser "außerirdisch" sein könnte.

Hallo

2013-07-26, 20:46:53

Käsetoast

2013-07-27, 02:45:06

Das ist richtig aber im Umkehrschluss gibt's auch Leute dies nicht wahr haben wollen selbst wenn sie mit ihrer Birne gegen ne Schüssel laufen. Oder glaubst du etwa das Universum in all seiner Vielfalt verstanden zu haben? Ich sag mal nein;) Wir sind Kinder die um sich schlagen, untereinander und massen uns an was über die anderen Zilliarden Welten bescheid zu wissen? Wir haben nicht den blassesten Schimmer und sollten gerade deshalb mal ein wenig demütiger sein und nicht so klugscheisserisch arrogant daherkommen. Damit meine ich nicht dich persönlich sondern uns alle als Ganzes.
Ich denke das ist generell ein "Realitätsproblem". Jeder lebt in einer für sich abgesteckten "Realität". Gewisse Dinge passen da halt nicht rein. Bei UFOs & Außerirdischen ist es recht wahrscheinlich, dass sich jemand an der Vorstellung stören wird. Das kann religiöse Gründe haben, auf vorschnellen Schlüssen beruhen (siehe etwa die "Ist abgehakt weil Reisen mit Lichtgeschwindigkeit utopisch ist." Geschichte), oder ganz andere Beweggründe haben. Derzeit ist es halt schwierig die "Bringschuld" im Sinne eines Beweises zu erbringen. Da hat das "lächerlich Machen" auch einen großen Anteil dran. Ich meine wir haben zahlreiche Leute teils sogar mit militärischem / geheimdienstlerischem Hintergrund die bereit sind Meineide vor Gericht / vor einem Ausschuss zu leisten. Trotzdem scheint das nicht zu reichen - nichtmal um nennenswert Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit zu erzeugen. Das muss man sich eigentlich nochmal vor Augen führen - da sind etliche Leute die sagen, dass die Weltöffentlichkeit im großen Stil beschissen wird, man das was man weiß beschwört und mit Hilfe des Gerichts & Co auch handfeste Beweise freigeben lassen könnte. Uns ist es abr anscheinend wichtiger der Geburt irgendeines Babys entgegenzufiebern... :rolleyes:

Ich denke für viele ist gerade dieser Umstand ein indirekter Beweis, dass da was dran sein muss. Es wurde halt eine Atmosphäre geschaffen, wo selbst wenn ich die Landung eines UFOs samt Aliens mit meinem HD-Camcorder in 1A Qualität filmen würde, sich kein "seriöser Sender" wirklich trauen würde das zu senden und auf Youtube wären die ersten Kommentare sowieso nur "FAKE!". Es würde halt genauso untergehen wie die etlichen anderen Videos auch die wir heute schon haben. Die ganze Alien Geschichte ist im Endeffekt nicht zu beweisen, solange man nicht große Menschenmengen quasi mit der Nase drauf stoßen kann - die lässt sich halt nur überzeugen wenn sie selber was erleben und sämtliche anderen Beweise wurden irgendwie ihrer Glaubwürdigkeit beraubt...

Hallo

2013-07-27, 05:04:35

Genau das meinte ich mit "Selbst wenn einige mit ihrer Birne gegen ne Schüssel laufen würden..."

Es gibt so viele Hinweise, ja auch Aufnahmen über Schüsseln ob irdisch oder nicht das man zwangsläufig auf den Trichter kommen muss.

Ich fordere die Zweifler gerne raus und frage sie ob denn SIE alle Zeugenberichte und alle Aufnahmen entlarven können? Nein können sie nicht. Die Wahrheit ist doch das selbst wenn nur eine Aufnahme von den unzähligen echt sein sollte damit klar wäre das da was im Busch ist.

Somit sind all die Keybordhelden in der Bringschuld;) Aber es ist natürlich einfacher alle unzähligen Berichte als falsch abzutun. Und deren eigene indirekte Argumentation ist (leider) ihre beschränkte Wahrnehmungsfähigkeit die auf persönlichen Vorurteilen beruht weil sie einfach nicht in der Lage sind so etwas zu erfassen, mal in Betracht zu ziehen.

Ich hab selber Sichtungen gehabt mit mehreren Zeugen teils und weiss sehr sehr genau wie sich ein normales irdisches Fluggefährt verhält. Diese Dinger was immer sie auch waren taten es definitiv nicht. Und dann kommen all die Zweifler daher und wollen mir erzählen was ich so gesehen hab? Was soll ich dazu sagen...ausser das jene sehr erfinderisch sein können um Leute wie mich die First Hand Exp. hatten zu "überzeugen".