Apple's "Back to the Mac" Veranstaltung am 20. Oktober

[Walkman]

http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/10/mainimage.jpg (http://www.engadget.com/2010/10/13/apple-to-hold-media-event-october-20th-well-be-there-live/)

Nachdem viele sich am iOS Fokus der letzten Zeit gestört und den Mac tot geglaubt haben, kommt nun wieder ein Mac Event. Der Löwe deutet ja auf OS 10.7 hin. Was denkt ihr?

[urpils]

Ich hoffe auf ein Cocoa-iTunes, Synchinglösungen, ZFS und ein paar Kleingkeiten, mit denen sie mich überraschen sollen :)

[Senior Sanchez]

Cocoa-iTunes, ZFS... wo denkst du hin? :D

Das wird nie kommen.

[Danielo]

Ich hoffe auf ein Cocoa-iTunes, Synchinglösungen, ZFS und ein paar Kleingkeiten, mit denen sie mich überraschen sollen :)
Genau in diese Richtung und nicht immer nur mehr, mehr, mehr Funktionen... :)

Hoffentlich auch ein performantes, SL-optimiertes iLife '11 und 10.6.5!

[Matrix316]

Ich hoffe auf ein Mac-Netbook. Dann brauch ich net 1000 Euro+ fürn Macbook Pro auszugeben. ;)

[Finch]

sondern 1000+ euro für ein Netbook?^^

[Gast]

Ich hoffe auf ein Mac-Netbook. Dann brauch ich net 1000 Euro+ fürn Macbook Pro auszugeben. ;)
Sorry, aber Apples Netbook-Lösung ist das iPad.

[Walkman]

Sorry, aber Apples Netbook-Lösung ist das iPad.
Jup, ein Mac Netbook wird es nicht geben. Das haben sie bei der iPad Vorstellung deutlich gemacht.

[derpinguin]

Braucht auch kein Mensch. Entweder iPad kaufen oder, wenn Hardwaretastatur gewünscht ist ein 13" MacBook.

[Walkman]

Cocoa-iTunes, ZFS... wo denkst du hin? :D

Das wird nie kommen.
Ich hoffe auf ein Cocoa-iTunes, Synchinglösungen, ZFS und ein paar Kleingkeiten, mit denen sie mich überraschen sollen :)

So sehr ich mir ein schnelles, leichtes iTunes wünschen würde (hab keinen Mac, ist es da auch so schlimm wie auf Windows?), wenn sie es neu geschrieben hätten, hätten sie es wohl mit iTunes 10 veröffentlicht ;(

[derpinguin]

Nicht ganz so schlimm wie auf Windows, aber zäh ist es trotzdem.

[Senior Sanchez]

Braucht auch kein Mensch. Entweder iPad kaufen oder, wenn Hardwaretastatur gewünscht ist ein 13" MacBook.

Naja, so ganz passt das ja nicht. Die Netbooks sind dank ihres vollwertigen Desktop-Betriebssystems IMO vielseitiger.

Aber so wie du es siehst entspricht das wohl der offiziellen Argumentation von Apple.

[kadder]

Kleine Updates wie TRIM für SSDs würde schon reichen ;)

[derpinguin]

Naja, so ganz passt das ja nicht. Die Netbooks sind dank ihres vollwertigen Desktop-Betriebssystems IMO vielseitiger.

Aber so wie du es siehst entspricht das wohl der offiziellen Argumentation von Apple.
Jap. Entspricht zwar nicht meinen Vorstellungen, aber ist halt so.
Ich fände es schön, wenn es noch ein Gerät zwischen iPad und MacBook gäbe, in iPad Größe und mit Hardwaretastatur.

[iFanatiker]

Ein Netbook wird Apple nicht bringen, aber IMHO mit Sicherheit ein neues Macbook Air mit 11,6", Intel ULV CPU und vielleicht ION2 Optimus Lösung. Preislich aber natürlich irgendwo >1000€ und so kastriert, daß die großen Macbook Pros nicht angegriffen werden. Netbooks sind Gift für die Marge und der Hype ist mittlerweile längst vorbei. Aber ein leistungsfähiges Air mit guter Verarbeitung, Top Bildschirm usw. dürfte seine Kunden finden auch bei höheren Preisen. Auch dürfte es ein Hardware Update des Macbooks geben.

Ich glaube aber wir werden vor allem eine erste Ankündung bzgl. 10.7 (Lion?) sehen und iLife 11 wird ein Thema. Dazu Neuigkeiten zu xCode 4.2 und so was halt.

[urpils]

So sehr ich mir ein schnelles, leichtes iTunes wünschen würde (hab keinen Mac, ist es da auch so schlimm wie auf Windows?), wenn sie es neu geschrieben hätten, hätten sie es wohl mit iTunes 10 veröffentlicht ;(

iTunes ist so ein Monster, dass sie es vllt. nicht in der Zeit geschafft haben - oder bis 10.7 warten, weil irgendwelche Frameworks dafür vorbereitet werden müssen... (iTunes 10 fühlt sich tatsächlich das erste mal seit ich mich erinnern kann NICHT SCHLIMMER an, als das vorherige und ist z.B. beim scrollen (OSX) deutlich agiler geworden - dennoch ist es ein Monster).

in iTunes hängt so viel Zeug drin (Musik, Videos, iTunes Store, Bücher, Synching mit Büchern, Musik Filmen, Kontakten, Kalender, Backup,...), dass es ein Wunder ist, dass die das Teil überhaupt irgendwie zum laufen bekommen ;)
ich weiß zwar nicht, wie es auf Windows läuft, aber iTunes ist eindeutig das nervigste am ganzen Mac-Universum, was mir jeden Tag in die Quere kommt.
im Jahr 2010 kann es einfach nicht sein, dass ein video für 30 Sekunden stehenbleibt/Bild hängt, wenn ich ein iPhone für den Synch dranhänge!!! :(

mir sind noch weitere Wünsche für das neue Major Release eingefallen:

alles Apps auf 64 Bit, ein bisschen Vereinheitlichung und Tweaking am UI, systemweite Integration von etwas Dropbox-ähnlichem, was aber verschlüsselt funktioniert (also sowohl die Speicherung, als auch die Übertragung).

an erster Stelle steht für mich dennoch: synch synch synch - und zwar über alle OSX (und nicht OSX)-Varianten hinweg (iMac, iPhone, iPad, Macbook,...) - möglichst über Wlan/Internet.

schön wäre vllt. auch ne native TRIM-Unterstützung für SSDs, damit ich sowas auch endlich mal einsetzen kann :P

[Matrix316]

Ein Netbook wird Apple nicht bringen, aber IMHO mit Sicherheit ein neues Macbook Air mit 11,6", Intel ULV CPU und vielleicht ION2 Optimus Lösung. Preislich aber natürlich irgendwo >1000€ und so kastriert, daß die großen Macbook Pros nicht angegriffen werden. Netbooks sind Gift für die Marge und der Hype ist mittlerweile längst vorbei. Aber ein leistungsfähiges Air mit guter Verarbeitung, Top Bildschirm usw. dürfte seine Kunden finden auch bei höheren Preisen. Auch dürfte es ein Hardware Update des Macbooks geben.

Ich glaube aber wir werden vor allem eine erste Ankündung bzgl. 10.7 (Lion?) sehen und iLife 11 wird ein Thema. Dazu Neuigkeiten zu xCode 4.2 und so was halt.
Ein 11 Zoll Macbook Air ist für mich ein Netbook. Die ersten von Sony waren auch mehr als zu teuer. ;)

[Matrix316]

sondern 1000+ euro für ein Netbook?^^
Tja, schön wäre es, wenn es mal ein (legal) Mac OS fähiges Gerät unter 500 Euro gäbe. ;)

[derpinguin]

Die von Apple werden aber nicht billiger werden. Ein "Netbook Air" wird sicher >1000€ kosten und für fallende Preise sind die Jungs nicht berühmt.

[Danielo]

Tja, schön wäre es, wenn es mal ein (legal) Mac OS fähiges Gerät unter 500 Euro gäbe. ;)
Gab es: den Mac mini G4.

[Gast]

Ein 11 Zoll Macbook Air ist für mich ein Netbook. Die ersten von Sony waren auch mehr als zu teuer. ;)
DAU-Geschwätz wie von meinem Kumpel :D
SCNR.

Das nennt man Subnotebook. Subnotebooks gab es schon vor den Netbooks.
Unterschied ist u.a. teils deutlich leistungsfähigere CPU, bessere Bildschirme, die z.B. nicht auf 600 Punkte beschränkt sind usw. Dafür eben auch (teils deutlich) teuerer.
Wenn ich mir ein Macbook anschaue, wieviel Platz noch rechts und links von der Tastatur vorhanden ist, kann Apple evtl. in einem solchem Gerät eine vollwertige Macbook-Tastatur einbauen.
Allein damit würde man sich von den Minitastaturen der Macbooks schon abgrenzen... .

[Matrix316]

DAU-Geschwätz wie von meinem Kumpel :D
SCNR.

Das nennt man Subnotebook. Subnotebooks gab es schon vor den Netbooks.
Unterschied ist u.a. teils deutlich leistungsfähigere CPU, bessere Bildschirme, die z.B. nicht auf 600 Punkte beschränkt sind usw. Dafür eben auch (teils deutlich) teuerer.
Wenn ich mir ein Macbook anschaue, wieviel Platz noch rechts und links von der Tastatur vorhanden ist, kann Apple evtl. in einem solchem Gerät eine vollwertige Macbook-Tastatur einbauen.
Allein damit würde man sich von den Minitastaturen der Macbooks schon abgrenzen... .


Klar ein Subnotebook mit Atom...
http://geizhals.at/deutschland/a539019.html
http://geizhals.at/deutschland/a538359.html ;)

Subnotebook würde ich eher ab 12 Zoll einstufen. Und stärkere Hardware.

[mofhou]

systemweite Integration von etwas Dropbox-ähnlichem, was aber verschlüsselt funktioniert (also sowohl die Speicherung, als auch die Übertragung).

Im Frühjahr gab es ja das Gerücht, das MobileMe kostenlos wird. Mal schauen, ich hab da keine Hoffnung, dass Apple irgendetwas kostenlos macht.

[nymand]

Klar ein Subnotebook mit Atom...
http://geizhals.at/deutschland/a539019.html
http://geizhals.at/deutschland/a538359.html ;)

Subnotebook würde ich eher ab 12 Zoll einstufen. Und stärkere Hardware.

Nöö, subnotebooks können auch <12" sein. Unterschied ist aber in der Regel, dass keine Gurken-CPU/Display verbaut ist ;)

[Matrix316]

Nur wäre ein Intel Atom Z550 2.00GHz schon IMO eine Gurken CPU. ;) Klar, das Ding ist federleicht, aber schon ziemlich teuer...

[Senior Sanchez]

Nur wäre ein Intel Atom Z550 2.00GHz schon IMO eine Gurken CPU. ;) Klar, das Ding ist federleicht, aber schon ziemlich teuer...

Echte Subnotebooks waren und sind denke ich noch viel teurer. ;)

[Tiamat]

Meine Prognose :
Vorstellung der Konzepte von 10.7, Nennung des Release Termin für Xcode 4, Iwork 10.
Upgrade für das MacbookAir 13", Sandy Bridge ULV.
Vorstellung des Macbook Air 11,6", mit einer CPU != Sandy Bridge < 1000€
Vorstellung des Mac-App Stores.

[Corny]

Ich hätte gerne einen refresh des 13" MacBook Pro.
Über 1000€ für ein Core2Duo Notebook verlangen ist nicht mehr Zeitgemäß, da muss eine Core i CPU hinein. Darüber hinaus wäre eine Option für ein höher auflösendes Display nett =)

[Sven77]

Ich hätte gerne einen refresh des 13" MacBook Pro.
Über 1000€ für ein Core2Duo Notebook verlangen ist nicht mehr Zeitgemäß, da muss eine Core i CPU hinein. Darüber hinaus wäre eine Option für ein höher auflösendes Display nett =)

Es gibt ja triftige Gründe, warum noch kein i-Intel verbaut wurde.. Stichwort Grafik

Vielleicht kommt die Ankündingung für den AMD-Switch ;)

[nggalai]

Es gibt ja triftige Gründe, warum noch kein i-Intel verbaut wurde.. Stichwort Grafik

Vielleicht kommt die Ankündingung für den AMD-Switch ;)
Das wird eh noch interessant werden; ab 2011 will Intel keine Core2 mehr herstellen. Irgendetwas muss Apple machen. Hoffen wir, dass das 13er MBP nicht zu (Un-)Gunsten eines 13" A4-MacBooks plus i5 15+" MacBook Pros wegfällt. ;)

[Matrix316]

Warum sind eigentlich die 15"+ MBpros so teuer? Ein normales Notebook was die Leistung hat, kostet nur die Hälfte. Beim 13"er gehts ja noch gerade so mit dem Preis. Wobei man bedenken sollte, dass ein C2D auch weniger Strom verbraucht als ein Core i irgendwas.

[Hamster]

Das wird eh noch interessant werden; ab 2011 will Intel keine Core2 mehr herstellen. Irgendetwas muss Apple machen. Hoffen wir, dass das 13er MBP nicht zu (Un-)Gunsten eines 13" A4-MacBooks plus i5 15+" MacBook Pros wegfällt. ;)

ein macbook mit einem a4 wird es nicht geben. da bin ich mir ziemlich sicher.

[Sven77]

Warum sind eigentlich die 15"+ MBpros so teuer? Ein normales Notebook was die Leistung hat, kostet nur die Hälfte. Beim 13"er gehts ja noch gerade so mit dem Preis. Wobei man bedenken sollte, dass ein C2D auch weniger Strom verbraucht als ein Core i irgendwas.

Ich seh da nichts teures.. versuch mal was vergleichbares in der Qualität zu finden. Selbst bei Sony, wo du fast genau soviel Asche hinlegen musst, gibts nichts das bei den Unibodys mithalten kann..

[Hydrogen_Snake]

HP Envy? Wesentlich billiger und leistungsstark obendrein?

[Sven77]

WXGA glare LED TFT (1366x768)

Display von der Resterampe? Oo Mit kleinem Akku ca. 2h Betrieb (surfen) und mit grossem Akku ne schwere grosse Pottsau.. NEXT

[Corny]

Wobei ich gerade beim Preis des 13" MBP keine inzwischen veraltete Core2Duo Technik mehr erwarte. Viele Notebooks in der ~600€ Preisklasse machen das 13"MBP bei der Leistung inzwischen platt. Klar hat das MBP mehr Qualität, dennoch sollte auch die Leistung aktuell sein.
Ich weiß nicht ob es hier richtig ist auf Sandy Bridge zu warten.

Ich bin gespannt was Apple bringt.

[tomtom]

Ich will mich ja nicht zu weit rauslehnen... aber soweit ich mich erinnere, hatte Apple bei jedem Major-Release von Mac OS X ein großes Kätzchen...

Wo es bei 10.5 der Leopard und bei 10.6 der Schneeleopard war, warum ist dann für die Veranstaltung ein Löwe im Hintergrund zu sehen? Ich kenn mich in der geplanten Versionshistory von Apple zwar nicht so aus, aber wär's eventuell nicht sogar möglich, dass Apple OS XI ankündigt bzw. vorstellt? Immerhin ist der Löwe ja eine gänzlich andere Raubkatze als der Leopard, würde imho also nicht in die Reihe passen :D Wobei ich auch nicht weiß, welche Leopardenarten es rein theoretisch für 10.7 noch gäbe (ok, ich KÖNNTE bei Wikipedia Nachschau halten^^)?!

Ist nur ne Theorie, natürlich könnte der Löwe auch rein nur für 10.7 stehen...

[Sven77]

Sollte 10.6 nicht das letzte 10er sein?

[Pompos]

Das wird eh noch interessant werden; ab 2011 will Intel keine Core2 mehr herstellen. Irgendetwas muss Apple machen.

Ich bin gespannt was Apple bringt.
Das 13"-MBP Update finde ich auch am spannendsten. Zum einen wird das Vorgestellte kurz darauf erhältlich sein. OSX 10.7 wird sicherlich noch ein Jährchen brauchen. Zum anderen ist das 13"-MBP in einer Geräteklasse, die ich mir kaufen würde und ein Freund auf jeden Fall kauft. Aber das beste an der Sache ist einfach, dass es eine neue Runde bzw. ein interessantes Ergebnis im Battle Apple vs. Intel vs. Nvidia einläutet.

EDIT:
Ich will mich ja nicht zu weit rauslehnen... aber soweit ich mich erinnere, hatte Apple bei jedem Major-Release von Mac OS X ein großes Kätzchen...

Wo es bei 10.5 der Leopard und bei 10.6 der Schneeleopard war, warum ist dann für die Veranstaltung ein Löwe im Hintergrund zu sehen? Ich kenn mich in der geplanten Versionshistory von Apple zwar nicht so aus, aber wär's eventuell nicht sogar möglich, dass Apple OS XI ankündigt bzw. vorstellt? Immerhin ist der Löwe ja eine gänzlich andere Raubkatze als der Leopard, würde imho also nicht in die Reihe passen :D Wobei ich auch nicht weiß, welche Leopardenarten es rein theoretisch für 10.7 noch gäbe (ok, ich KÖNNTE bei Wikipedia Nachschau halten^^)?!

Ist nur ne Theorie, natürlich könnte der Löwe auch rein nur für 10.7 stehen...
Äh... hab jetzt nicht die so große Ahnung welche Unterscheidungen es alle bei den Großkatzen noch so gibt. Aber vor 10.5 gabs schon Tiger, Panther, Cheetah (Gepard). Irgendeins dieser Tiere wird doch wohl mehr verwandt mit Löwen sein als Leoparden.
Sollte 10.6 nicht das letzte 10er sein?
Ähh... wieso? Habe noch nie davon gehört.

[Gast]

ein macbook mit einem a4 wird es nicht geben. da bin ich mir ziemlich sicher.

Mit einem A4 nicht, aber mit Nachfolger-CPUs durchaus.

[Matrix316]

Ich seh da nichts teures.. versuch mal was vergleichbares in der Qualität zu finden. Selbst bei Sony, wo du fast genau soviel Asche hinlegen musst, gibts nichts das bei den Unibodys mithalten kann..

Das billigste 15 Zoll MBP kostet 1600 Euro und bietet folgendes:

Core i5-520M 2x 2.40GHz • 4096MB • 320GB • DVD+/-RW DL (SuperDrive) • NVIDIA GeForce GT330M 256MB • 2x USB 2.0/1x FireWire/Gb LAN/WLAN 802.11abgn/Bluetooth • Mini DisplayPort • SD-Card Slot • Webcam • Multi-Touch Trackpad • beleuchtete Tastatur • 15.4" WXGA+ glare oder non-glare LED TFT (1440x900) • Mac OS X 10.6 Leopard inkl. iLife • Li-Ionen-Akku • 2.54kg • 12 Monate Herstellergarantie

Für die Hälfte gibts schon sowas:

http://geizhals.at/deutschland/a534363.html
Core i3-350M 2x 2.26GHz • 4096MB (2x 2048MB) • 320GB • DVD+/-RW DL • NVIDIA GeForce GT330M 1024MB • 3x USB 2.0/Gb LAN/WLAN 802.11bgn/Bluetooth • 5in1 Card Reader (SD/MMC/MS/MS Pro/xD) • FingerPrint Reader • Webcam • Multi-Touch Trackpad • 14" WXGA non-glare LED TFT (1366x768) • Windows 7 Home Premium • Li-Ionen-Akku • 1.90kg • 24 Monate Herstellergarantie

[Sven77]

Ja gut, dann kauf dir eben einen Plastebomber mit Kack-Display und 4h Akkulaufzeit. Bei einem Notebook gibt es eben mehr als die reinen Hardware-Specs.. die Trackpads von Apple sind schon allein den Aufpreis wert.

[Hydrogen_Snake]

Das einzige was man stehen lassen kann, das Trackpad.

Display von der Resterampe? Oo Mit kleinem Akku ca. 2h Betrieb (surfen) und mit grossem Akku ne schwere grosse Pottsau.. NEXT

Die Aktuellen Modelle haben 1600x900 und 1920x1200 zur auswahl, je nach Größe. Glare als Argument zu bringen ist FAIL wenn man sich die Glasplatten der MacBooks ansieht, beide sind in der Sonne beinahe gleich hell.

Wenn ich mir überlege das ich für 1,4k€ Core i7, 8GB Ram, 2x360GB HDD, ATI HD3850, BD Drive etc. gibt bin ich gewillt die Laufzeit zu verschmerzen. Kauf ich mir eben noch ein Acer Timeline für das Geld. Es gibt nämlich für den Preis eines 15ers bzw. 17ers MPB 2 Laptops mit der selben bzw. weit potenteren Ausstattung. ;D;D;D

Aber netter Versuch, mit der Resterampe... dabei waren die ersten Unibody MacBooks in sachen Auflösung nicht großartig anders :rolleyes:

[Henroldus]

http://geizhals.at/deutschland/a534363.html
Fujitsu Lifebook E780
Core i3-350M 2x 2.26GHz • 4096MB (2x 2048MB) • 320GB • DVD+/-RW DL • NVIDIA GeForce GT330M 1024MB • 3x USB 2.0/Gb LAN/WLAN 802.11bgn/Bluetooth • 5in1 Card Reader (SD/MMC/MS/MS Pro/xD) • FingerPrint Reader • Webcam • Multi-Touch Trackpad • 14" WXGA non-glare LED TFT (1366x768) • Windows 7 Home Premium • Li-Ionen-Akku • 1.90kg • 24 Monate Herstellergarantie
hier stimmt Link und beschreibung nicht!
mal akkulaufzeit verglichen(10h für macbook pro)?
Bildschirmauflösung und qualität?
tastaturbeleuchtung?
verarbeitungsqualität?

btw gibts das macbook Pro 13" schon für 1040:
Apple MacBook Pro (http://geizhals.at/deutschland/a523652.html)

[iFanatiker]

Wobei ich gerade beim Preis des 13" MBP keine inzwischen veraltete Core2Duo Technik mehr erwarte. Viele Notebooks in der ~600€ Preisklasse machen das 13"MBP bei der Leistung inzwischen platt. Klar hat das MBP mehr Qualität, dennoch sollte auch die Leistung aktuell sein.


Ok. Bitte nenn mir ein 13" Modell mit der Verarbeitung , der Akkulaufzeit und der Qualität des Bildschirms des Macbooks Pro 13? Gerade eben diese IMHO wichtigsten Leistungdaten für ein Notebook sind bei dem 13" Macbook Pro immernoch ungeschlagen. Und eben die GPU Leistung ist für ein 13" Gerät immer noch klasse und wird eigentlich nur von sehr sehr wenigen Geräten geschlagen. Klar, ein Acer Timeline-X 3820 mag zwar eine 5650 drin haben....dafür sind aber das Display und die Tastatur keiner Diskussion würdig.

Die Aktuellen Modelle haben 1600x900 und 1920x1200 zur auswahl, je nach Größe. Glare als Argument zu bringen ist FAIL wenn man sich die Glasplatten der MacBooks ansieht, beide sind in der Sonne beinahe gleich hell:

1. Das Envy 14,5" gibt es nicht mehr mit 1600*900 und erweiterten Farbraum sondern nur noch mit einen ganz stinknormalen WXGA-Display, welches dazu nocht deutlich weniger Leuchtstark ist. HP konnte nähmlich wohl dem Preis nicht halten.

2. Die Macbooks mit 15" und 17" gibt es mit entspiegeltem Display.

3. Die eigentlichen Konkurenten des Macbook Pro sind bei HP die Elitbooks und die kosten keinen Cent weniger.

[Sven77]

Aber netter Versuch, mit der Resterampe... dabei waren die ersten Unibody MacBooks in sachen Auflösung nicht großartig anders :rolleyes:

Mir ging es mehr um die Qualität, als die Auflösung. Es gibt sicherlich Alternativen da draussen, aber die sind nicht wirklich billiger (W510 z.B.) und mögen dann zwar leistungsfähiger sein, sucken dann aber wieder bei Akku-Laufzeit etc.

[Hydrogen_Snake]

1. Das Envy 14,5" gibt es nicht mehr mit 1600*900 und erweiterten Farbraum sondern nur noch mit einen ganz stinknormalen WXGA-Display.

2. Die Macbooks mit 15" und 17" gibt es mit entspiegeltem Display.

3. Die eigentlichen Konkurenten des Macbook Pro sind bei HP die Elitbooks und die kosten keinen Cent weniger.

Jo dat stimmt. Die sind wirklich nicht billiger.

[Sven77]

Man muss sich eben im klaren sein, ob man ein Macbook will oder nicht. Wenn man nur auf die Hardware glotzt eben nicht. Wenn man aber ein hochqualitatives Notebook mit OSX haben will, kommt man nicht drum rum.. Simple as that

Ähh... wieso? Habe noch nie davon gehört.

Kann auch sein das 10.7 EOD für OSX sein wird.. hab da mal was gelesen

[Hydrogen_Snake]

Du hast doch ursprünglich "vergleichbare Qualität" geschrieben.

[Sven77]

Die gibt es ja.. aber ich behaupte das diese dann nicht billiger ist ;)

[Senior Sanchez]

Äh... hab jetzt nicht die so große Ahnung welche Unterscheidungen es alle bei den Großkatzen noch so gibt. Aber vor 10.5 gabs schon Tiger, Panther, Cheetah (Gepard). Irgendeins dieser Tiere wird doch wohl mehr verwandt mit Löwen sein als Leoparden.

Du hast den Puma vergessen. ;)

Aber ich denke, dass noch 10.7 Lion kommt und Apple somit etwas vom ursprünglichen Plan abweicht. Bei der Mac OS X Vorstellung im Jahr 2000 hat Mr. Jobs ja gesagt, dass es das OS ist, was Apple durch die "next decade" bringen soll. Damit wäre das Ende jetzt im Jahr 2010 eigentlich erreicht.

[Pompos]

Du hast den Puma vergessen. ;)Und Jaguar :freak:

Aber ich denke, dass noch 10.7 Lion kommt und Apple somit etwas vom ursprünglichen Plan abweicht. Bei der Mac OS X Vorstellung im Jahr 2000 hat Mr. Jobs ja gesagt, dass es das OS ist, was Apple durch die "next decade" bringen soll. Damit wäre das Ende jetzt im Jahr 2010 eigentlich erreicht.
Ob der ursprüngliche Plan die Bezeichnung Plan verdient hat, bezweifle ich mal sehr stark ;) Im Jahr 2000 hättest du wohl mehr Leute (sicherlich auch bei Apple selber) finden können, die Apples Aktienkurs im Jahr 2010 bei 0 USD gesehen hätten, als bei 300 USD (oder 250 USD).
Ich denke, dass noch weitere 10 Releases kommen werden. Das OS ist top fit und kann es locker mit Windows, Linux etc. aufnehmen.

[Matrix316]

hier stimmt Link und beschreibung nicht!
mal akkulaufzeit verglichen(10h für macbook pro)?
Bildschirmauflösung und qualität?
tastaturbeleuchtung?
verarbeitungsqualität?

btw gibts das macbook Pro 13" schon für 1040:
Apple MacBook Pro (http://geizhals.at/deutschland/a523652.html)
Das Fujitsu war falsch, wollte erst das bringen, aber das Acer TimelineX fand ich dann doch besser zum Vergleich. Kostet die hälfte, hat fast die gleiche Leistung - auch die Akkuleistung ist nicht zu verachten, gerade im Vergleich zum 15er Macbook.

Klar, man bekommt kein OSX. Das wäre nämlich mein Hauptgrund für ein Macbook.

[Walkman]

Ich will mich ja nicht zu weit rauslehnen... aber soweit ich mich erinnere, hatte Apple bei jedem Major-Release von Mac OS X ein großes Kätzchen...

Wo es bei 10.5 der Leopard und bei 10.6 der Schneeleopard war, warum ist dann für die Veranstaltung ein Löwe im Hintergrund zu sehen? Ich kenn mich in der geplanten Versionshistory von Apple zwar nicht so aus, aber wär's eventuell nicht sogar möglich, dass Apple OS XI ankündigt bzw. vorstellt? Immerhin ist der Löwe ja eine gänzlich andere Raubkatze als der Leopard, würde imho also nicht in die Reihe passen :D Wobei ich auch nicht weiß, welche Leopardenarten es rein theoretisch für 10.7 noch gäbe (ok, ich KÖNNTE bei Wikipedia Nachschau halten^^)?!

Ist nur ne Theorie, natürlich könnte der Löwe auch rein nur für 10.7 stehen...

Der Text der Einladungen sagt "Come see what’s new for the Mac on October 20, including a sneak peek of the next major version of Mac OS X", damit dürfte alles klar sein. ;)

[Pompos]

Der Text der Einladungen sagt "Come see what’s new for the Mac on October 20, including a sneak peek of the next major version of Mac OS X", damit dürfte alles klar sein. ;)
Hat Apple eigentlich früher bei solch Veranstaltungen auch schon so viel verraten?

[=Floi=]

wie sind denn die kühlkörper und lüfter beim macbook?
leider gibt es da keinen einzigen hersteller der etwas dazu schreibt oder genau hier ansetzt.

[Gast]

Ja gut, dann kauf dir eben einen Plastebomber mit Kack-Display und 4h Akkulaufzeit. Bei einem Notebook gibt es eben mehr als die reinen Hardware-Specs.. die Trackpads von Apple sind schon allein den Aufpreis wert.

Du hast Recht. Apple verkauft mit dem MacBook Pro das geilste Stück Elektronik was es gibt. Es ist jeden Cent wert und die Leute die nur auf die Hardware-Specs schauen, kapieren nicht was das MacBook eben zum Macbook macht. Ich kaufe nie wieder ein normales Notebook, da kommt überhaupt gar kein Hersteller ran, optisch, sowie auch funktionell.

[Senior Sanchez]

wie sind denn die kühlkörper und lüfter beim macbook?
leider gibt es da keinen einzigen hersteller der etwas dazu schreibt oder genau hier ansetzt.

Generell schon sehr leise und ansich gab es da noch keinen großen Grund zur Klage. Aber wenn du Flash genießen "darfst", merkst du, dass da doch ein Lüfter drin steckt. ;)

[hmx]

Nöö, subnotebooks können auch <12" sein. Unterschied ist aber in der Regel, dass keine Gurken-CPU/Display verbaut ist ;)

Die Mehrheit der Subnotebooks hat ein Gurkendisplay. Auch bei Sony, da sind nur die Top-Geräte mit einem gutem Display ausgestattet. Der Unterschied ist die Leistungsklasse. Ein Subnotebook bietet in etwa die Leistung eines normalen Notebooks in einem kleinem Notebook bis 13".


Es gibt ja triftige Gründe, warum noch kein i-Intel verbaut wurde.. Stichwort Grafik

Vielleicht kommt die Ankündingung für den AMD-Switch ;)

Was soll daran schlimm sein? Andere Hersteller bekommen auch mit i-CPUs vernünftige Akkulaufzeiten hin.
Das Problem bei den Grafiklösungen des MBP bei der Auswahl eines Laptops mit halbwegs guter Spieleleistung war, dass deren eingebaute Geforces recht unbrauchbar sind, da sie am Hauptspeicher hängen. Das hätte man sich imo auch sparen lönnen. Für Flash und HD Unterstützung ist die CPU schnell genug bzw reicht hier auch die Grafikeinheit des Core i. Die sind nämlich deutlich schneller geworden als der GMA-Schrott. Ist also nicht so als ob die Grafiklösung der MBPs nun so toll wären, die haben auch eine Menge nachteile und sind imo SO wie sie jetzt verbaut sind einfach Verschwendung.

Ja gut, dann kauf dir eben einen Plastebomber mit Kack-Display und 4h Akkulaufzeit. Bei einem Notebook gibt es eben mehr als die reinen Hardware-Specs.. die Trackpads von Apple sind schon allein den Aufpreis wert.


Die 13" Timelines haben 7h Akkulaufzeit und sind sehr gut verarbeitet. Das einzige was denen fehlt ist ein gutes Display, aber dafür zahle ich nicht 800 Euro mehr. Und wer nicht gerade irgendwas mit Medien studiert hat braucht auch kein gutes Display mit tollem Konstrast, das muss einfach nur hell genug sein zum Arbeiten. Wer ein MB kauft, der tut es auch weil es ein Lifestyleprodukt ist (siehe Anfassqualität => das ist genau was mit Lifestyle gemeint ist). Wer viel Geld ausgeben will bekommt mit der SOny-Z Serie ein besseres Display, bessere Ausstattung und weniger Gewicht. Das einzige was fehlt ist der Apfel. ;)

[Walkman]

Hat Apple eigentlich früher bei solch Veranstaltungen auch schon so viel verraten?
Eigentlich ja, wobei ich die bloße Tatsache dass sie die nächste Version von OSX vorstellen nicht als "viel verraten" betrachte.

[Gast]

Das wird eh noch interessant werden; ab 2011 will Intel keine Core2 mehr herstellen.
Optisches Laufwerk raus und schon hat man Platz für eine dedizierte GPU.

Sandy Bridge IGP kommt wohl nicht in Frage, da die wohl kein OpenCL kann bzw. wohl fixed function ist.

[AnarchX]

Sandy Bridge IGP kommt wohl nicht in Frage, da die wohl kein OpenCL kann bzw. wohl fixed function ist.
Auf der IDF soll Intel wohl geäußert haben, dass die SNB-GPU OpenCL kann.

[ollix]

Das http://www.fscklog.com/2010/10/ger%C3%BCchte-zum-116-macbook-air-foto-des-innenlebens-ssd-karte-core-2-duo.html würde mir jetzt nicht so gefallen – also die interne Speicherlösung. Ansonsten täte mir das <12" Macbook Air schon sehr gefallen.

Hatte aber auf eine normale 1.8" Platte gehofft, die man dann einfach gegen eine Intel X18-M SSD oder sowas tauschen könnte. Ein Core2 Duo mit NVIDIA 320M täte mir dagegen sehr gut gefallen. Ansonsten sollen die auch im Macbook (Air) jetzt mal ein IPS Panel einbauen.

[Corny]

Gibt es eigentlich irgendwo Gerüchte zu einem aktualisierten MacBook Pro 13"?
Ich gebe die Hoffnung langsam auf heute in dieser Hinsicht etwas neues zu sehen

[nggalai]

Gibt es eigentlich irgendwo Gerüchte zu einem aktualisierten MacBook Pro 13"?
Ich gebe die Hoffnung langsam auf heute in dieser Hinsicht etwas neues zu sehen
Das wurde doch erst vor 5 Monaten aktualisiert? Gibt es denn da etwas Zwingendes, das nachgebessert gehört?

Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass nach dem Wechsel auf eine neue Grafikeinheit vor nicht einmal einem halben Jahr das Dingens schon wieder verworfen wird, nur um einen i3 zu verbauen. Ich rechne eher mit einer neuen Plattform anfangs 2011.


Ach ja, etwas Eigenwerbung: Wie (fast) immer machemer bei Apfelquak einen IRC-Kanal zum Event auf. So zum Diskutieren und Rumflennen unzo. :D http://www.apfelquak.de/2010/10/18/einladung-back-to-the-mac-event-apfelquak-chat/

[Corny]

Ich hätte schon gerne in einem über 1000€ Notebook eine CPU der aktuellen Generation gesehen. (Ja, ich weiß dennoch die anderen Qualitäten des MBP zu schätzen und vergleiche es nicht mit ~500€ i3 Notebooks).

(Darüber hinaus brauch ich ein neues MBP und hätte dabei gerne einen Core i* Prozessor mitgenommen. Apple soll sich gefälligst nach mir richten :freak:)

[Pompos]

Das wurde doch erst vor 5 Monaten aktualisiert? Gibt es denn da etwas Zwingendes, das nachgebessert gehört?

Normalerweise hat Apple ihre MBPs eigentlich immer 2 Mal im Jahr aktualisiert. Die letzten 2 oder 3 Jahre war es immer Mitte-Ende Oktober und dann irgendwann im Frühling.

[Frucht-Tiger]

Das Problem ist, dass Apple die GPU in den iX-CPUs zu langsam ist, also müssten sie extra eine verbauen. Das würde gegenüber dem C2D 3 statts 2 große Chips benötigen (C2D+ION vs. i3+Chipsatz+GPU), dafür sieht Jobs laut einer EMail kein Platz im 13" MacBookPro.

Wenn sie das allerdings jetzt beim Air über den Haufen werfen, könnte auch gleich eine neues 13" Pro kommen. Ich würde allerdings darauf tippen, das es erst mit dem Sandy Bridge Launch nächstes Jahr kommt.

Edit: Air hat noch einen C2D, also wird es wohl auch kein Pro Update geben.

[iFanatiker]

Wenn Apple wirklich in ein 11,6" Gehäus einen Core 2 Duo mit >2 GHz unterbringt und dazu noch irgendwas von nVidia....

will jemand mein Netbook und mein 13" MBP kaufen? :biggrin::biggrin:

Achja: die aktuelle IGP HD ist Apple nicht zu langsam....sondern es fehlt schlicht weg der Support für Open CL und wenn man mal das 13" MBP sich anschaut: wo soll da noch eine zusätzliche GPU hin...außer Apple hätte auf optisches Laufwerk verzichtet oder ähnliches.

Normalerweise hat Apple ihre MBPs eigentlich immer 2 Mal im Jahr aktualisiert. Die letzten 2 oder 3 Jahre war es immer Mitte-Ende Oktober und dann irgendwann im Frühling.

In der Regel war aber ein Update ein "Major-Update" und es gab ein "Minor-Update" (neue CPU Modelle mit mehr Takt, mehr HDD usw.). Das Update des MBP13" auf Unibody Gehäuse mal außen vor. Vermutlich wird es auch diesmal so. Neue MBPs werden wir wohl erst mit Sandy Bridge sehen.

[Hydrogen_Snake]

Wenn Apple wirklich in ein 11,6" Gehäus einen Core 2 Duo mit >2 GHz unterbringt und dazu noch irgendwas von nVidia....

will jemand mein Netbook und mein 13" MBP kaufen? :biggrin::biggrin:

Achja: die aktuelle IGP HD ist Apple nicht zu langsam....sondern es fehlt schlicht weg der Support für Open CL und wenn man mal das 13" MBP sich anschaut: wo soll da noch eine zusätzliche GPU hin...außer Apple hätte auf optisches Laufwerk verzichtet oder ähnliches.



In der Regel war aber ein Update ein "Major-Update" und es gab ein "Minor-Update" (neue CPU Modelle mit mehr Takt, mehr HDD usw.). Das Update des MBP13" auf Unibody Gehäuse mal außen vor. Vermutlich wird es auch diesmal so. Neue MBPs werden wir wohl erst mit Sandy Bridge sehen.

http://www.engadget.com/2010/10/20/11-6-inch-macbook-air-detailed/

;D

[iFanatiker]

http://www.engadget.com/2010/10/20/11-6-inch-macbook-air-detailed/

;D

Jo. Hatte ich ja schon gelesen. Aber:

couldn't identify the graphics

Also wenn die da auch den 320M unterbringen können: Geil. Ich meine ein Core2Duo mit 2,13 reicht aus um gegen die ganzen i-Core UM Modelle der Konkurenz zu bestehen (mal abgesehen vom i5-560UM und i7-660/680UM in Single Thread Anwendungen und ausreichend Kühlung), da bisher kein Herstelller LM i-Cores in Notebook-Modellen mit <12" verbaut.

Und 12" mit i-Core LM CPUs kosten auch schon minimum 1400 US-$ und aufwärts. Eine so leistungsfähige GPU würde auch niemand in diesem Sektor anbieten, wobei die GPU wahrscheinlich weniger Takt und/oder Funktionseinheiten haben wird als die 320M in den größeren Macbooks. Dazu eben noch das sehr kleine Volumen des Gerätes........

So ein Gerät ist nichts für die Masse.......aber ein Markt wäre vorhanden. Abgesehen von den ganzen Apple Fanatikern (:biggrin::biggrin:) hat Sony mit dem Wegfall der TT/TZ Baureihe eine Lücke hinterlassen z. B.

Wobei ein Update des MBP 13" schon dann kommen sollte: mehr CPU Power, !mehr Bildschirmauflösung!, Option für Entspiegelung....sonst würde ein neues 11,6" Air mit solchen Leistungsdaten hier Kanibale spielen (wenn Apple es mit dem Preis nicht übertreibt).

Aber vielleicht ist alles falsch und wir sehen ein schöndes MBP 13" "Light".

[Corny]

Gerade eine höhere Displayauflösung für die 13" Modelle wünsche ich mir schon lange. Wenn der Trend so weiter geht überholt das iPhone bald die kleineren Mac Modelle ;-)

Bei den Gerüchten zum neuen MacBook Air gab es ja auch irgendwo eine Meldung zu einer 1440*900 Auflösung beim 13" MBA. Würde sich das als wahr heraus stellen, hätte das MBA das MBP überholt.

[Walkman]

Es wird übrigens wieder einen Livestream auf apple.com geben. Um 19 Uhr gehts los.

[iFanatiker]

Für Insider:

Hehe....gerade eine Lehrstunde für Dell. :biggrin: Apple referiert gerade wie wichtig die Retail Stores für den Mac Verkauf sind. :biggrin::biggrin:

Neue Produkte:

iLife 11

[Hydrogen_Snake]

Fett. Livestream auf der www.apple.com
Nur die Quali ist irgendwie nicht so der Bringer, da hat MS und andere Silverlight Streamer mich echt verwöhnt. Da hat man mit 3Mbit perfektes 720p bekommen.

[iFanatiker]

iPhoto 11 sieht im neuen Fullscreen Mode ziemlich nach iOS aus. :biggrin:

Edit:

Mal schauen wann es das erste MacOS Gerät mit Touchscreen gibt. iPhoto11 schreit doch nach Touchscreen. :biggrin:

[mofhou]

Ich befürchte eine neue Trailerschwemme auf Youtube und Familienfeiern. :freak:

[Hydrogen_Snake]

^ist doch geil! Sieht sogar ganz passabel aus. Hoffentlich sieht Dadi das nicht, sonst ist er derjenige der aus jedem Mist einen Trailer macht :D

Spaß!

[iFanatiker]

Ich befürchte eine neue Trailerschwemme auf Youtube und Familienfeiern. :freak:

Dachte ich mir auch nach der iMovie Präsi. :biggrin::biggrin:

[Tiamat]

Die Ilife Upgrades sind mal der Hammer :eek:

[iFanatiker]

Ob wohl 49 US-$=49 €? :biggrin:

Meine Frau ist schon ganz scharf drauf......mir gehen die Trailer schon jetz auf den Senkel. :mad:

Facetime für Mac OS.

Edit: Jetzt geht es um die Wurscht. Mac OS X Zukunft: Lion.

So....Rückführung von Sachen aus iOS back to the Mac.

Ich sehe es kommen: App Store für Mac OS.

[Hydrogen_Snake]

LION = OSX + iOS

Appstore für den Mac.

[mofhou]

Full Screen Apps
Ich bekomm jetzt schon Angst ^^

[iFanatiker]

Steve Jobs teilt wohl Notebooks mit TS gerade eine Abfuhr.

Edit:

ich bin gerade sehr geflasht von der Lion Sneak Preview.

IMHO wird sich MS für Windows 8 ziemlich anstregen müssen.

Meine Fresse: Sommer 11 als Release Zeitpunkt.

Mac OS App-Store in 90 Tagen schon für Snow Leopard.

[iFanatiker]

JAAAAAAA.....

Sowohl ein 11,6" als auch ein 13,1" Gerät.

Auflösung ist wohl super bei dem 13,1" Gerät und der 11,6" bekommt die 320M.

Dies wird teuer.....oder doch nicht. Ab 999 US-$ für die 11,6" Variante mit 1,4 GHz, 2 GB, 64 GB Flash.

Gleich sofort bestellen.......

[Hydrogen_Snake]

alta... 1000 für ein 12" subnote-mac-book... MEGANICE.

[Gohan]

Dies wird teuer.....

Oder auch nicht :D

[Sven77]

Oh Gott.. Steve Jobs World Domination Tour ^^

[basti333]

naja, so billig ist 999$ auch nicht.

Davon ab: Warum zum teufel verkleinert Apple die bildschirme indem man einen 1cm Rand um das display packt?

[Daredevil]

Ich liebe diese Apple Pornos. :D

[mofhou]

Einziger Wehrmutstropfen bisher:
Nur 2GB Standardspeicher

Auf was ich gehofft hatte, was aber nicht gekommen ist:
-free MobileMe
-iTunes Streaming ala Spotify

[nggalai]

Yay!

Massenspeicher fest mit dem Mainboard verdrahtet.

Apps über den Apple App Store.

FULLSCREEN!









FULLSCREEN!



Sorry, fühle mich gerade etwas bestätigt. Und bei der Dev-Keynote wurde ich noch ausgelacht, dass sich der Mac ja sicher ned zu einem iDevice entwickeln würde, nein nein, sicher ned. ZFS unzo.


FULLSCREEN!

[Matrix316]

Also FULLSCREEN, finde ich gut. :) So lange es wie unter Windows ein Fenster bleibt und man jederzeit das kleiner und so machen kann. ;)

[Sven77]

Das 13" wird das perfekte Weihnachtsgeschenk für meine Frau =)

[nutel]

fullscreen - respekt

[mofhou]

FULLSCREEN!









FULLSCREEN!



Sorry, fühle mich gerade etwas bestätigt. Und bei der Dev-Keynote wurde ich noch ausgelacht, dass sich der Mac ja sicher ned zu einem iDevice entwickeln würde, nein nein, sicher ned. ZFS unzo.


FULLSCREEN!
Dito
Als ich Fullscreen gehört habe, musste ich auch schlucken.

Außerdem frage ich mich, wo denn Spaces bei Mission Control geblieben sein soll, ich habe da nur Exposé, Dashboard und Launch Pad gesehen...

[Frozone]

Also das MBA ist sehr geil.
Aber dieser Fullscreenhype den der Steve da macht. Das ist doch bei Windows schon ewig so das man alles Fullscreen macht und früher sagten immer alle MAC-User in Fenstern arbeitet es sich viel besser. (Ich weiss Fullscreen != Fullscreen)

Und naja zum LION wurde ja nicht wirklich etwas gesagt ausser "Mission Control". Und diese Apps. Naja ich hätte gedacht das es ehr so wird das man die iPad Apps auf dem MAC laufen lässt. Aber nen extra Store. --> Mehr entwicklen für kleine Apps, anstatt vernünftige Fullprogramm.


Fazit: MBA wird gekauft, aber das MacOS entwickelt sich in die falsche Richtung.

[Matrix316]

Hm, 5 Stunden Laufzeit für das 11 Zoll Modell finde ich jetzt nicht unbedingt soooo prickelnd. Ich will doch wenn ein Macbook wegen der langen Laufzeit...(bei guter Hardware).

[Gohan]

Hm, 5 Stunden Laufzeit für das 11 Zoll Modell finde ich jetzt nicht unbedingt soooo prickelnd. Ich will doch wenn ein Macbook wegen der langen Laufzeit...(bei guter Hardware).

Also ich finde 5 Stunden sehr gut, vorallem wenn man schaut, was da für eine Hardware drin steckt. Kein billiger Atom mit IGP, sondern eine Core2Duo mit einer 320m! Das Notebook hat für seine Größe richtig Dampf.

[Sven77]

Yay!

Massenspeicher fest mit dem Mainboard verdrahtet.

Apps über den Apple App Store.

FULLSCREEN!









FULLSCREEN!



Sorry, fühle mich gerade etwas bestätigt. Und bei der Dev-Keynote wurde ich noch ausgelacht, dass sich der Mac ja sicher ned zu einem iDevice entwickeln würde, nein nein, sicher ned. ZFS unzo.


FULLSCREEN!

Sorry, ich lach dich immer noch aus... Fest verdrahtetes MBA, was ne Überraschung, war das alte auch schon. Fullscreen bei iPhoto.. bei Aperture ging das schon immer und ist bei einer Photosoftware die einzig sinnvolle Ansicht... mal davon abgesehen das iLife absolut uninteressant für den prof. Anwender ist.. iWeb hab ich mal benutzt, der Rest ist doch so oder so Schmu..

[basti333]

Yay!

Massenspeicher fest mit dem Mainboard verdrahtet.

Apps über den Apple App Store.

FULLSCREEN!









FULLSCREEN!



Sorry, fühle mich gerade etwas bestätigt. Und bei der Dev-Keynote wurde ich noch ausgelacht, dass sich der Mac ja sicher ned zu einem iDevice entwickeln würde, nein nein, sicher ned. ZFS unzo.


FULLSCREEN!


Also es hat mich nicht vom hocker gehauen, aber warum so pessimistisch?

Der Mac App Store ist optional und jetzt komm mir nicht mit "aber in 2 jahren wird er pflicht" dafür gibt es keinerlei anzeichen, das ist schwachsinniges geplapper.

Und was hast du gegen fullscreen? Ist ein Feature, kann manchmal schon recht nützlich sein. Aber nein, du hast recht, nächstes jahr darf ich dann keine programme mehr im hintergrund laufen lassen und steve job wird ne runde popo sex mit mir haben wenn ich flash installiere. :rolleyes:

Android Handy haben übrigens auch nen App-Store, ich wette spätestens in 2 jahren wird das komplette Android OS ein geschlossenes System sein und google wird die handy nur noch selber bauen, das Nexus one war nur der anfang.

[Matrix316]

Also ich finde 5 Stunden sehr gut, vorallem wenn man schaut, was da für eine Hardware drin steckt. Kein billiger Atom mit IGP, sondern eine Core2Duo mit einer 320m! Das Notebook hat für seine Größe richtig Dampf.
Naja, dann lieber das Alienware M11x. Das ist zwar net so dünn und leicht, aber hat dafür mehr Dampf - und längere Akkulaufzeit. :)

[iFanatiker]

Wieso ist Apple einfach anderen um Lichtjahre vorraus:

Speicherstick zur Softwarewiederherstellung im Lieferumfang:

http://images.apple.com/euro/macbookair/images/specs_flashdrive_20101020.jpg


DVD- oder CD-Sharing

Wie installierst du neue Programme, wenn du kein integriertes optisches Laufwerk hast? Ganz einfach: mit der Funktion "DVD- oder CD-Sharing". Mit dieser praktischen Funktion von Mac OS X kannst du dir das optische Laufwerk eines Mac oder PCs in deiner Nähe sozusagen "ausleihen". So kannst du Programme von einer DVD oder CD installieren und hast Zugriff auf ein optisches Laufwerk, ohne eines herumtragen zu müssen.

Dies macht Apple aus...... praktisches Mitdenken an solche Sachen. ;D

[DeadMeat]

Ich konnt schon unter Win95 Laufwerke Freigeben :>

[iFanatiker]

Naja, dann lieber das Alienware M11x. Das ist zwar net so dünn und leicht, aber hat dafür mehr Dampf - und längere Akkulaufzeit. :)

1. Apple verwendet eine neue Meßmethode für die Bestimmung der Akku-Laufzeit. Schon bisher war Apple recht genau...nur bestimmt man die Laufzeit noch genauer (steht auf der Seite beschrieben die Meßmethode). Jobs ist extra auf diesen Punkt eingegangen. Man wird mit weniger Displayleuchtstärke, kein Flash im Browser usw. auch mehr erreichen können. Dies sind 5 Stunden per Wifi beim Surfen.

2. Die Standby Zeit ist genial.

3. Richtig. Das M11X ist ein Plastikbomber vor dem Herren (auch wenn die Vearbeitung ok ist), hat ein grottiges Display (siehe Tests bei notebookjournal zum Bleistift), wiegt mehr (2,3 kg gegen 1,06 kg) und ist viel größer. Dazu kostet es ja sogar mehr. Nope. Das ist keine Konkurenz. Da kann ich mir ja lieber ein Macbook Pro 15 holen (M11X mit i5 UM und SSD). So viel schwerer ist es auch nicht. Ich glaube du hast noch kein M11X in real bewundert. Und mal ehrlich: ein M11-X nehme ich doch nicht mit zur Präsentationen bei einen Kunden.

4. Touchpad.....

Ich konnt schon unter Win95 Laufwerke Freigeben :>

Mir war klar, daß dies kommt. Es geht eher eben darum, daß der böse DAU davon keine Ahnung hat.

[Matrix316]

1. Apple verwendet eine neue Meßmethode für die Bestimmung der Akku-Laufzeit. Schon bisher war Apple recht genau...nur bestimmt man die Laufzeit noch genauer (steht auf der Seite beschrieben). Jobs ist extra auf diesen Punkt eingegangen. Man wird mit weniger Displayleuchtstärke, kein Flash im Browser usw. auch mehr erreichen können.

2. Richtig. Das M11X ist ein Plastikbomber vor dem Herren (auch wenn die Vearbeitung ok ist), hat ein grottiges Display (siehe Tests bei notebookjournal zum Bleistift), wiegt mehr (2,3 kg gegen 1,06 kg) und ist viel größer. Dazu kostet es ja sogar mehr. Nope. Das ist keine Konkurenz. Da kann ich mir ja lieber ein Macbook Pro 15 holen (M11X mit i5 UM und SSD). So viel schwerer ist es auch nicht.

2. Hm, für 850 Euro gibts das M11x bei Cyberport mit Core 2 Duo SU7300 , 4 GB RAM, 500GB HD und Geforce GT335 M 1 GB...

[DeadMeat]

Ach kommt , rechtsklick Freigeben wer das nicht hinbekommt sollte auch nicht allein Einkaufen gehen dürfen.

[urpils]

iLife interessiert mich nicht wirklich - aber die Infos zu OSX Lion muss ich erstmal sacken lassen und mir Gedanken darüber machen. Zumal wir sicherlich noch nicht alles gesehen haben.

auch wenn ich viele Bedenken teilen kann (was,wenn es irgendwann nur noch über den App-Store geht,...), so finde ich das als Option ziemlich sinnvoll und grandios - gerade für "Normalos". So eine einfache Installation + Aktualisierung und Bezahlfunktion hat sowohl für Entwickler als auch Endanwender auch Vorteile...

was es jetzt mit diesem MissionControl auf sich hat, muss ich ersteinmal selbst ausprobieren, zumal ich auch auf weitere Features hoffe (ich sagte ja schon: Synch, Dateisystem,...).

das krempelt ziemlich viel auf den Kopf und ich frage mich, ob es vielleicht schon zu viel Neues ist... aber erstmal ausprobieren..

Auf den ersten Blick wirkt das jedenfalls wie ein ziemliches Brett für den unbedarften Anwender, der einfach nur friedlich in einer einfachen Computerwelt leben möchte... jetzt mal echt: Autosave, Autoinstall,usw.. das sind doch Killerfeatures.

bin auf die Downsites gespannt, die sich herauskristallisieren.

[Matrix316]

Ach kommt , rechtsklick Freigeben wer das nicht hinbekommt sollte auch nicht allein Einkaufen gehen dürfen.
Wenn die Firewall verrückt spielt, kann das unter Umständen auch dem Profi nicht immer gelingen. ;)

[iFanatiker]

2. Hm, für 850 Euro gibts das M11x bei Cyberport mit Core 2 Duo SU7300 , 4 GB RAM, 500GB HD und Geforce GT335 M 1 GB...

Und die 64 GB SSD? Knapp über 1000 €. Dazu eben immer noch alle Nachteile. Dat Teil wiegt 2,3 kg und ist fast so groß wie ein 12,5" Gerät und Dick ohne Ende. Da würde ich mir ja sogar lieber das Acer 3820 holen. Die SU7300 mit 1,6 GHz ist für ersnthaften Spielebetrieb untermotorisiert. Richtig Spaß machen erst die neuen Modelle mit dem i5 und i7 UM. Dazu haben die alten Modelle noch kein Optimus und die Treiberversorgung für die "Switchable Graphic" ist einfach Mist (da immer merstellerspezifische Treiber notwendig sind).

Ich meine einfach mal das Volumen und Gewicht der beiden Geräte vergleichen. Dies sind eben ganz unterschiedliche Klassen von Geräten. Ich sage nicht, daß das M11x schlecht ist......aber es ist eben kein Konkurenzprodukt des 11,6". Zum Beispiel die Acer 11,6" Modelle sind es. Diese sind eben zwar günstiger, aber eben auch stellenweise schwächer ausgestattet und auch noch größer und schwerer. Das Air 11,6" wiegt ja weniger als die meisten 10" Netbooks.

Ach kommt , rechtsklick Freigeben wer das nicht hinbekommt sollte auch nicht allein Einkaufen gehen dürfen.

Du mußt aber erst wissen, daß es "Rechsklick Freigabe" gibt... was es überhaupt macht usw.

Wieso sollte dies auch überhaupt jemand wissen? Die ganzen Netbook Hersteller haben ihr Kunden eben meistens NICHT drauf hingewiesen und du glaubst gar nicht wie viele Menschen gar nichts von Freigaben wissen. Wozu ja auch? Entsprechend fängt das Drama ja an wenn Installtionen von Software anstehen.

[DeadMeat]

Das Air muss gegen die Timelines ran, und die stehen bis auf das (geschmacksabhänige) Design der Apples besser da als diese. Stärkere Hardware , längere Akku Zeit. Darum dreht sichs.

[Matrix316]

Naja, das Macbook Air ist so dünn, das kann man auch leicht verlieren in der Tasche. *g* ;)

[nggalai]

Sorry, ich lach dich immer noch aus... Fest verdrahtetes MBA, was ne Überraschung, war das alte auch schon.
Massenspeicher. ;)



Aber ich sehe, mein Problem von damals wurde noch immer nicht verstanden. Bin ich echt der Einzige, der sich wundert, dass Apple schon in den 80ern meinte: Dokumente! Nicht Programme! Denk in Dokumenten!, sich jahrelang gegen Virtual Desktops sträubte, man soll ja in Dokumenten denken, und der grüne Knopf macht das Fenster so groß, wie es das Dokument braucht! Das ist viel besser als bei Windows, wo der ganze Schirm gefüllt wird!

Und jetzt hat man in iPhoto Facebook-Kommentare und HTML-Mail eingebaut. Und FULLSCREEN!

Und wegen Fullscreen, nun ja. Eben, Aperture kann das schon ewig. Es gibt x Programme, um das jedem OSX-Programm beizubringen. Aber hier war’s DAS Marketing-Feature für so ziemlich alles incl. „Mission Control“.

Ich find’s lustig. Apple kennt die potentielle Kundschaft logischerweise besser als ich, klar. Und die potentielle Kundschaft findet es offenbar cool, auf einem 27" iMac mit Vollbild in iLife zu arbeiten. Muss ich akzeptieren.

Lustig finde ich es dennoch. :freak:

[MSABK]

Was hats eigentlich mit diesem Fullscreen auf sich?

[iFanatiker]

Das Air muss gegen die Timelines ran, und die stehen bis auf das (geschmacksabhänige) Design der Apples besser da als diese. Stärkere Hardware , längere Akku Zeit. Darum dreht sichs.

Mir geht es nur um das 11,6 Gerät. Das 13,1 Air hat nebenbei noch ein 1440*900 Display, was recht wenige Konkurenten lässt. Dazu schafft das 3820 keine sieben Stunden permanentes Wifi Surfen.

Hatte das Acer Timline 1830 TZ hier. Mehr als sechs Stunden ist bei W-Lan Nutzung nicht drin und da war nur der Pentium U5400 drin. Von dem katastrophalen ALPs Touchpad will ich gar nicht anfangen. Ja...es ist nicht schlecht verarbeitet....aber ein Unibody Alu Gehäuse ist eine andere Dimmension. Dazu fehlt die SSD usw. Mit einen i3 oder i5 UM + SSD bin auch bei minimum 700 €. Da sind mir die 300 € (+ Carepack) Aufpreis eben nicht zu viel. Wozu 300 € sparen wenn micht das Touchpad in den Wahsinn treibt? Dazu wette ich, daß das 11,6" Display im Air besser sein wird als im 1830 (schlechter geht es ja auch nicht).

[urpils]

Massenspeicher. ;)



Aber ich sehe, mein Problem von damals wurde noch immer nicht verstanden. Bin ich echt der Einzige, der sich wundert, dass Apple schon in den 80ern meinte: Dokumente! Nicht Programme! Denk in Dokumenten!, sich jahrelang gegen Virtual Desktops sträubte, man soll ja in Dokumenten denken, und der grüne Knopf macht das Fenster so groß, wie es das Dokument braucht! Das ist viel besser als bei Windows, wo der ganze Schirm gefüllt wird!

Und jetzt hat man in iPhoto Facebook-Kommentare und HTML-Mail eingebaut. Und FULLSCREEN!

Und wegen Fullscreen, nun ja. Eben, Aperture kann das schon ewig. Es gibt x Programme, um das jedem OSX-Programm beizubringen. Aber hier war’s DAS Marketing-Feature für so ziemlich alles incl. „Mission Control“.

Ich find’s lustig. Apple kennt die potentielle Kundschaft logischerweise besser als ich, klar. Und die potentielle Kundschaft findet es offenbar cool, auf einem 27" iMac mit Vollbild in iLife zu arbeiten. Muss ich akzeptieren.

Lustig finde ich es dennoch. :freak:

mal im Ernst: so richtig hat der grüne Knopf in OSX nie funktioniert.. es war schwer zu erkennen, wann er jetzt größer oder kleiner macht - und das Aufspreizen auf die benötigte Größe war nicht immer optimal...
versteh mich nicht falsch - ich bin kein Freund von "fullscreen everywhere" - aber vielleicht meint Apple damit dann den Knopf nochmal "sinnvoll" verwertet zu haben.

bei iPhoto ist es z.B. tatsächlich sinnvoll so viel Platz wie möglich zu nutzen - und es ist ja bei keiner Applikation ein Zwang... erstmal sehen, wie konsistent das läuft.. mich stört ja vielmehr, dass jetzt überall GUI-Veränderungen auftreten, nur wenn ich auf nen Knopf drücke :/

[Matrix316]

[...]

Ich find’s lustig. Apple kennt die potentielle Kundschaft logischerweise besser als ich, klar. Und die potentielle Kundschaft findet es offenbar cool, auf einem 27" iMac mit Vollbild in iLife zu arbeiten. Muss ich akzeptieren.

Lustig finde ich es dennoch. :freak:

Hm, warum? Ich finde mehrere Anwendungen in Fenstern aufm Desktop ziemlich verwirrend und unübersichtlich.

Und gerade Videobearbeitung und Grafikprogramme brauchen viel viel Platz und da ist Fullscreen die beste Option.

[Danielo]

[...]
bei iPhoto ist es z.B. tatsächlich sinnvoll so viel Platz wie möglich zu nutzen - und es ist ja bei keiner Applikation ein Zwang... erstmal sehen, wie konsistent das läuft.. mich stört ja vielmehr, dass jetzt überall GUI-Veränderungen auftreten, nur wenn ich auf nen Knopf drücke :/
Knöpfe können große Veränderungen bewirken...

[iFanatiker]

Und wegen Fullscreen, nun ja. Eben, Aperture kann das schon ewig. Es gibt x Programme, um das jedem OSX-Programm beizubringen. Aber hier war’s DAS Marketing-Feature für so ziemlich alles incl. „Mission Control“.

Mission Control bringt jene Sachen zusammen die auch zusammen gehören. Dieser ganze Mist mit Dashboard hier und Expose da ohne wirkliche Integration dieser Features war doch eher nicht typisch für Apple. Finde es richtig, daß dies Apple nun besser gelingt und es wesentlich mehr aus einen Guß wirkt.

Fullscreen, Datenpersistenz usw....natürlich nichts neues...aber die werden jetzt Bestandteil des SDKs und integriert in das OS == die Features werden viel schneller adaptiert durch die Endanwender und Entwickler.

Der Store, solange er optional bleibt (dies ist eben wichtig), wird Mac OS X als Plattform einen großen Push geben (Entwickler werden angezogen usw.), da bin ich mir sehr sicher. Natürlich besteht hier die Gefahr, daß Apple irgendwann Mac OS "abschottet". Hier wird man schauen müssen wie die Entwicklung verlaufen wird.

[Sven77]

Massenspeicher. ;)



Aber ich sehe, mein Problem von damals wurde noch immer nicht verstanden. Bin ich echt der Einzige, der sich wundert, dass Apple schon in den 80ern meinte: Dokumente! Nicht Programme! Denk in Dokumenten!, sich jahrelang gegen Virtual Desktops sträubte, man soll ja in Dokumenten denken, und der grüne Knopf macht das Fenster so groß, wie es das Dokument braucht! Das ist viel besser als bei Windows, wo der ganze Schirm gefüllt wird!

Der Flashspeicher ist offensichtlich gesteckt, sieht zwar nach etwas Apple-propritärem aus, aber ist nicht verlötet..

In der DCC Branche schlägt der Mac langsam erst richtig ein, Autodesk gibt jetzt Vollgas genauso wie andere Firmen.. das widerspricht etwas deinen Erwartungen wie sich der Mac in Zukunft entwickelt..

[basti333]

Massenspeicher. ;)



Aber ich sehe, mein Problem von damals wurde noch immer nicht verstanden. Bin ich echt der Einzige, der sich wundert, dass Apple schon in den 80ern meinte: Dokumente! Nicht Programme! Denk in Dokumenten!, sich jahrelang gegen Virtual Desktops sträubte, man soll ja in Dokumenten denken, und der grüne Knopf macht das Fenster so groß, wie es das Dokument braucht! Das ist viel besser als bei Windows, wo der ganze Schirm gefüllt wird!

Und jetzt hat man in iPhoto Facebook-Kommentare und HTML-Mail eingebaut. Und FULLSCREEN!

Und wegen Fullscreen, nun ja. Eben, Aperture kann das schon ewig. Es gibt x Programme, um das jedem OSX-Programm beizubringen. Aber hier war’s DAS Marketing-Feature für so ziemlich alles incl. „Mission Control“.

Ich find’s lustig. Apple kennt die potentielle Kundschaft logischerweise besser als ich, klar. Und die potentielle Kundschaft findet es offenbar cool, auf einem 27" iMac mit Vollbild in iLife zu arbeiten. Muss ich akzeptieren.

Lustig finde ich es dennoch. :freak:


Weil Apple ja auch nur 27" imacs verkauft und weil du von nun an iPhoto zwangsweise in Vollbild benutzen musst.

Meine güte. Du bist echt engstirnig, ein feature mit dem du nichts anfangen kannst und was nicht in deine Nerd welt reinpasst und mit Apple gehts den Bach runter.

Heute erst wurde ein 11" MacBook vorgestellt, da wird man sich über vollbild freuen, aber du würdest wahrscheinlich auch da drei fenster gleichzeitig aufmachen.


Bzgl. des fest verdrahteten Massenspeichers: Mag einigen hier nicht gefallen, aber da gehts nunmal hin, die meisten anwender wollen ein einfaches, kompaktes, schön aussehendes und funktionierendes gerät. Und die hälfte derer, die sich über festverbaute Akkus oder SSDs beschwert würde sie am ende doch eh nie wechseln.

[nggalai]

Hm, warum? Ich finde mehrere Anwendungen in Fenstern aufm Desktop ziemlich verwirrend und unübersichtlich.

Und gerade Videobearbeitung und Grafikprogramme brauchen viel viel Platz und da ist Fullscreen die beste Option.
Und was passiert bei Multi-Monitor-Systemen? Wenn Spaces in der gegenwärtigen Fassung ein Indiz dafür ist, was Apple zur Zeit von mehreren Bildschirmen hält, dann wird das Geschrei bei Lion noch größer werden als bei Snow Leopard. Zumindest bei Leuten, die damit arbeiten müssen. Stichwort Farbmanagement, das bis 10.6.3 gar nicht mit mehr als einem Schirm konnte und auch jetzt noch viel Mühe mit mehreren Monitoren hat.

Versteht mich nicht falsch – technisch scheint iLife ziemlich der Hammer zu sein. Menschen- und gar Gesichtserkennung in Videos? Ned schlecht! Und die so produzierten Familien-Filmchen werden besser aussehen als das, was man z.Z. zugeschickt bekommt. Ergo: Ziel erreicht. Oder anders: Apple hat offenbar tatsächlich für den größten Teil seiner Kunden entwickelt. Und das kleine Air ist geil: Leistung wie noch vor zwei, drei Jahren in einem Consumer-Notebook, im Subnotebook-Gewand bei immer noch 5+h WLAN arbeiten. Das ist bei den Abmessungen sehr beeindruckend.

Aber wie schon während den Präsentationen zur Developers Conference frage ich mich, ob Apple auch an die Leute denkt, die die Inhalte für ihre Consumer erstellen sollen. Aperture hatte ziemlich reingehauen, als es rauskam. Bis Aperture 3 allerdings vernünftig funktioniert hat dauerte es. Lange; manche sagen, dass es noch immer nicht sauber tut.

Dann die (unfreiwillige?) Ironie: Jahrzehnte lang argumentieren, dass der Desktop eine Metapher für den physikalischen Schreibtisch sei und man mit Dokumenten arbeite – egal, ob mit dem (metaphorischen) Bleistift oder Füller. Das dann auch in OS X böse durchsetzen und das Geschrei betreffend des grünen Maximieren-Dödels in der Leiste in Kauf nehmen. Und jetzt: Überall Vollbild ahoi, selbst als allererstes new feature der gesamten Präsentation vollgestellt. Komplette Konzentration auf die Programme, nicht die Dokument-Typen.

Menschen, die genau wegen des Dokument-Ansatzes gewechselt sind, MDI und Konsorten noch nie mochten, fühlen sich jetzt wohl ein bisserl vernachlässigt.

Und dann: Wir haben für maximale Akku-Laufzeit und Instant-On alles fest im Air verbaut. Andere benutzen SSD-Gehäuse, WIR haben’s direkt ans Mainboard geflanscht! Wie beim iPad! Toll! Und gleichzeitig damit werben, wie grün man sei. Sehr grün, mal kurz den halben Rechner austauschen zu müssen, weil der Massenspeicher oder der Arbeitsspeicher hops geht. Und wer erweitern will/muss? Neuen Rechner kaufen bitte. Schön grün. Wir haben immerhin ein Zertifikat wegen den Schwermetallen. Klar ist das nur gesteckt, aber komm mal als Privater an die Ersatzteile ran. Beim alten Air konntest Du wenigstens noch die 1,8er-Platte austauschen.

Nochmals: Ich kann das verstehen und es liegt mir fern, Apple hier Unverständnis nahezulegen. Ganz im Gegenteil. Die Leute wissen, was sie tun. Sonst hätten’s nicht so viele Geräte verkauft, in den letzten fünf Jahren. Der Markt will es so, die meisten potentiellen Kunden mögen es offenbar so.

Ich muss es allerdings nicht mögen. Aber vielleicht überrascht uns Apple noch mit einer Pro-Linie an Hardware, wo man alles vergleichsweise leicht austauschen und erweitern kann. Von Lion haben wir auch erst drei Features gesehen, an denen sich wohl höchstens Liberale stören werden. Aber die Tendenz scheint mir persönlich in Kombination mit der Dev-Konferenz klar: Devices, Computer sind out. Das muss nicht schlimm sein, aber ist nix für mich.

Aber ich lasse mich gerne überraschen. Wirklich.


@Basti: Du hast den Gedankengang auch nicht verstanden. Nachlesen oder konkreter nachfragen wäre von Vorteil. :)

[Scose]

Das neue 13" MBA ist genau das auf was ich gewartet habe um endlich mein Late 08 15" MBP (zu schwer, zu gross, benutze es zu selten)zu ersetzen. Alles was ich will ist ein schickes, kleines Notebook mit OSX welches ein Smartphone und richtig schnellen Bastel-Desktop gut ergänzt. (ipad my ass)

Der Preis geht auch i.O., vorallem wenn man den Wiederverkaufswert der Apple-Geräte in Betracht sieht. Ich bin jedesmal erstaunt was die Leute für ein fast 2 Jahre altes MBP bereit sind zu zahlen. (Selbst für die Plastik 3G iPhones...). Davon können andere Brands echt nur träumen.

128GB reichen mir für meine Zwecke die dieses Gerät erfüllen soll mehr als aus, trotzdem stört mich die feste Verdrahtung. Die hätten die SSD m.M. nach locker modular ausführen können, meinetwegen als mini-SATA Steckkarte

Aber warum gibt es kein Standardmodell mit 4GB-Ram, versteh ich nicht.
Das Konfigurieren bei Apple versuch ich möglichst immer zu vermeiden aber bleibt wohl nichts anderes übrig diesmal.

[iFanatiker]

Hat das 11'6" eine beleuchtete Tastatur? Irgendo was gefunden?

[Sven77]

Und dann: Wir haben für maximale Akku-Laufzeit und Instant-On alles fest im Air verbaut. Andere benutzen SSD-Gehäuse, WIR haben’s direkt ans Mainboard geflanscht! Wie beim iPad! Toll! Und gleichzeitig damit werben, wie grün man sei. Sehr grün, mal kurz den halben Rechner austauschen zu müssen, weil der Massenspeicher oder der Arbeitsspeicher hops geht. Und wer erweitern will/muss? Neuen Rechner kaufen bitte. Schön grün. Wir haben immerhin ein Zertifikat wegen den Schwermetallen. Klar ist das nur gesteckt, aber komm mal als Privater an die Ersatzteile ran. Beim alten Air konntest Du wenigstens noch die 1,8er-Platte austauschen.

Sorry, hast du die Keynote gesehen? Der Flashspeicher ist offensichtlich gesteckt und nicht verlötet.. hab ich schon vorher geschrieben. Bitte nicht andere dazu nötigen "nochmal genau zu lesen" aber selbst einen Monolog führen..

[steve.it]

und der grüne Knopf macht das Fenster so groß, wie es das Dokument braucht!
Vielleicht wird das immer noch gehen? Vielleicht muss man dann noch gleichzeitig eine Taste drücken? Bin mal gespannt.
Ich habe die Präsentation nicht ganz gesehen aber ich habe den Vollbildmodus eher als eine Option wahr genommen... .

[gixe]

Aber vielleicht überrascht uns Apple noch mit einer Pro-Linie an Hardware, wo man alles vergleichsweise leicht austauschen und erweitern kann.

Beim Macbook Pro kann man doch noch problemlos austauschen. Vielleicht haben sie die SSD fest verlötet um Platz zu sparen, es ist ja nun mal das MBA und kein Desktopcomputer.

Und mit dem "in Dokumenten denken", wer weiß ob Apple es noch so sieht. Apple ist schon lange nicht mehr das System für die "Produzierenden/Schaffenden" und harten Multitasker. Ich glaube sie sehen den Mac und MAC OS mehr in Richtung Iphone/Ipad wandern.

[Hamster]

ich kann nggalai da schon verstehen... jahrelang hat man gepredigt, dass es, von einigen außnahmen mal abgesehen, eben nicht sinnvoll ist im vollbild-modus zu arbeiten.

allerdings ist die jetzige funktion ja auch ein "echtes vollbild", also nicht bildschirmfüllend + taskleiste/dock, sondern die app hat wirklich den kompletten bildschirm zur verfügung.

ich glaube allerdings jedoch nicht daran, dass das automatische anpassen deswegen nicht mehr gibt. vielleicht hat man ja eine doppelfunktion eingebaut, so ala lange drücken = vollbild, kurz drücken = an das dokument anpassen (oder umgekehrt).

[Sven77]

Ich sehe auch noch keine Anzeichen dafür, das irgendwas aus Pro-Linie eingestampft wird. Mac Pro, Macbook Pro, Pro Apps, alles wie gehabt. Also einfach die Panikmache etwas zurückfahren.

[Matrix316]

[...]

allerdings ist die jetzige funktion ja auch ein "echtes vollbild", also nicht bildschirmfüllend + taskleiste/dock, sondern die app hat wirklich den kompletten bildschirm zur verfügung.[...]

Ist die Anwendung dann ganz im Vordergrund, oder kann man das Dock mit der Maus erreichen?

[Iamnobot]

Der Mac App Store ist optional und jetzt komm mir nicht mit "aber in 2 jahren wird er pflicht".
Genau so wirds kommen.
- Noch nicht aufgefallen, dass Apple gerne alles kontrolliert?

[Sven77]

Genau so wirds kommen.
- Noch nicht aufgefallen, dass Apple gerne alles kontrolliert?

Nein, sorry.. ich wette mal mein MB dagegen ;)

[Scose]

Nu bin ich unsicher, bei der schnell überflogenen Präsentation sieht die SSD bei einer Ansicht gesteckt aus, dann aber wieder nicht.


RAM muss wohl modular sein wenn man sichs entsprechend konfigurieren kann. Macht wohl wenig Sinn soviele verschiedene Boards herzustellen (2GB Ram, 4GB Ram, 64GB SSD, 128GB SSD, 256GB SSD)

[Matrix316]

Und was passiert bei Multi-Monitor-Systemen? Wenn Spaces in der gegenwärtigen Fassung ein Indiz dafür ist, was Apple zur Zeit von mehreren Bildschirmen hält, dann wird das Geschrei bei Lion noch größer werden als bei Snow Leopard. Zumindest bei Leuten, die damit arbeiten müssen. Stichwort Farbmanagement, das bis 10.6.3 gar nicht mit mehr als einem Schirm konnte und auch jetzt noch viel Mühe mit mehreren Monitoren hat.
[...]

Multi-Monitor + Fullscreen heißt für mich, die Anwendung geht auf dem Monitor wo sie läuft auf Fullscreen und der andere bleibt frei für anderes.

Btw. gibt schon erste Impressionen vom 11 Zöller: http://www.youtube.com/user/laptopmag#p/u/0/gqwX9dR3aQg

[Hamster]

Ist die Anwendung dann ganz im Vordergrund, oder kann man das Dock mit der Maus erreichen?

ging aus dem livestream nicht klar hervor.

ich würde aber sagen, wenn ich es richtig verstanden habe, das ein zugriff aufs dock nicht möglich ist. zumindest ist es nicht eingeblendet im vollbildmodus.

[Matrix316]

ging aus dem livestream nicht klar hervor.

ich würde aber sagen, wenn ich es richtig verstanden habe, das ein zugriff aufs dock nicht möglich ist. zumindest ist es nicht eingeblendet im vollbildmodus.
Das ist ja wieder kontraproduktiv. Ich blende unter Windows die Taskleiste immer automatisch aus und es ist immer blöd, wenn eine Anwendung meint sich in den Vordergrund zu schieben.

[Tiamat]

920€ bei Unimall.de :)

[Sven77]

Das ist ja wieder kontraproduktiv. Ich blende unter Windows die Taskleiste immer automatisch aus und es ist immer blöd, wenn eine Anwendung meint sich in den Vordergrund zu schieben.

Das Dock ist sowieso ein Überbleibsel für Mac-Romantiker imho, wirklich produktiv ist nur zum Programme starten, für Task-Switch gibt es mind. 3 andere Möglichkeiten, die schneller und effektiver sind..

[Matrix316]

Das Dock ist sowieso ein Überbleibsel für Mac-Romantiker imho, wirklich produktiv ist nur zum Programme starten, für Task-Switch gibt es mind. 3 andere Möglichkeiten, die schneller und effektiver sind..
Och ne Leiste unten wo die Programme sich öffnen lassen, finde ich eigentlich immer praktisch. Das Startmenü unter Windows nutze ich fast garnicht.

[Hamster]

Das ist ja wieder kontraproduktiv. Ich blende unter Windows die Taskleiste immer automatisch aus und es ist immer blöd, wenn eine Anwendung meint sich in den Vordergrund zu schieben.

naja, ziel soll es ja sein, ein 'iOS feeling' zu schaffen. ich denke daher nicht, dass man direkt auf das dock zugriff hat. dafür gibts ja dann mission control per geste (und sicherlich auch per tastendruck)


aber um aufs neue mba zurückzukommen: generell bin ich begesitert, auch wenn es das ein oder andere detail gibt, welches ich mir anders gewünscht hätte.

was mir allerdings richtig auf den geist geht ist das fehlende 3G modem.
meine güte apple, das mba ist wie geschaffen für die cloud. wieso darauf verzichten? ein 3g chip + micro sim-karte hätte sicherlich noch irgendwie, irgendwo reingepasst. aus meiner sicht unverständlich.

begeistert bin hingegen über das 1440er display beim 13". wie sehr hätte ich das gerne in meinem mid2010 mbp 13"
naja, sicherlich hält diese auflösung mit dem nächsten release einzug.

generell wirf die vorstellung aber nur wieder eine alte frage auf: apple setzt erneut auf nen c2d und nen 320m chip von nvidia.
klar, derzeit reicht dies noch, allerdings ist diese kombination bereits angezählt. jetzt die große frage: was kommt danach?
wieder zurück zu intel? amds fusion? oder doch wieder ein eigenständiger platzraubender grafikchip & ram?

[Hamster]

Das Dock ist sowieso ein Überbleibsel für Mac-Romantiker imho, wirklich produktiv ist nur zum Programme starten, für Task-Switch gibt es mind. 3 andere Möglichkeiten, die schneller und effektiver sind..

programme starte ich auch meist per spotlight.
allerdings ist es schon nett zu sehen welche programme gerade so alle aktiv sind.
aber du hast mit der grundaussage nicht unrecht: man könnte bereits heute auf das dock verzichten. trotzdem wird es nicht verschwinden.

[Sven77]

Was beim Dock noch praktisch ist, sind die Kontextmenüs.. aber die werden eben nur von wenigen Programmen genutzt, was ich persönlich schade finde. Aber ich starte auch fast alles über Spotlight

[iFanatiker]

jetzt die große frage: was kommt danach?


Sandy Bridge kann eben Open CL (irgendwie....eventuell ja auch nur über die AVX Erweiterung) und die Leistung scheint auszureichen. Gibt also keinen Grund für Apple eben auf Sandy Bridge was dran zu flanschen (wird aber auch mit Sicherheit wieder MBP mit externen GPU geben).

[iFanatiker]

920€ bei Unimall.de :)

Sehe ich richtig, daß ich im Unimall Apple-Store bestellen kann ohne Student zu sein bzw. die dies gar nicht prüfen sobald man im Apple Store ist? Ansonsten kaufe ich es über Cousin. :biggrin: Danke für den Tipp. :biggrin:

[Sven77]

880€ bei AoC... und man kann es auch mit 4GB Ram bestellen (+ 80€)

[mofhou]

880€ bei AoC... und man kann es auch mit 4GB Ram bestellen (+ 80€)
Habe ich auch gerade gesehen.
Wird Zeit, dass ich mir einen besseren Nebenjob suche :D

[Pompos]

Mir macht dieser Fullscreen-Modus irgendwie etwas Angst. Aktuell ist es in iPhoto (zumindest in 08) schon so, dass im Fullscreen Modus Funktionen vorhanden sind, die es im Windowmode nicht gibt (bspw. Zoom). Irgendwie habe ich das Gefühl, dies wird sich noch verstärken.
Außerdem nutze ich den grünen Knopf auch ganz gern. Erspart viel Arbeit. Aktuell kann ich bei Preview das Dokument soweit zoomen, dass der Text gut zum Lesen passt. Ein Klick auf den grünen Knopf passt dann noch das Fenster perfekt an.

Im Allgemeinen habe ich nichts gegen neue Features. Solange ich die alten behalten darf. Aber bei dem Fullscreendings bin ich nicht wirklich überzeugt, dass man das ausstellen kann.

Apropos Spaces: Ich vermute mal, dass eine Anwendung im Fullscreenmodus einen neuen "Space" aufmacht.

Btw... die "neuen" Scrollbars im Mac App Store gesehen. Auch bin ich mal gespannt, wie Apple den extrem zumüllenden Docks begegnen möchte.

[Daredevil]

Also laut dem Spot wird der Flashspeicher verlötet @ Sven77

Aber wie dem auch sei....... geile Teile! :)
Vllt. wird das ja mein Einstieg in die Mac Welt.... wer weiß.

[Hamster]

Also laut dem Spot wird der Flashspeicher verlötet @ Sven77

Aber wie dem auch sei....... geile Teile! :)
Vllt. wird das ja mein Einstieg in die Mac Welt.... wer weiß.

schau dir mal das bild von hier an: http://www.macnews.de/gebrauchtpreisliste/macbook-pro/macbook-pro-154-22-ghz-core-2-duo-superdrive-jun-2007/

zur not vergrößere es. sieht schon sehr danach aus, als wäre die ssd gesteckt und nicht fest verlötet.

[Daredevil]

Haste dir das Werbevideo angeschaut? Da sieht's halt anders aus.
Da sieht man das komplette board.

[nggalai]

Auf den ersten Blick wirkt das jedenfalls wie ein ziemliches Brett für den unbedarften Anwender, der einfach nur friedlich in einer einfachen Computerwelt leben möchte... jetzt mal echt: Autosave, Autoinstall,usw.. das sind doch Killerfeatures.

Ja, die Konsumenten wird’s sicher freuen. Das iPad verkauft sich hier in der Schweiz z.B. wie blöde bei – vorsichtig ausgedrückt – Internet-Anfängern: Leute, die ein bisserl auf Facebook surfen wollen, mal Photos anschauen, selten eine Mail schreiben, öfters Mails und Zeitungen lesen. Dass sich Apple auf diesen Marktanteil stürzt war abzusehen. Im Bürobereich großartig gegen Windows anzugehen wird schwierig und nicht sonderlich profitabel sein.

Gus Mueller (Acorn, VoodooPad) hat jedoch auch schon etwas Bedenkliches von sich gegeben: Es scheint so, als ob der Mac-App-Store nur mitmache, wenn man als Entwickler auf „Private Frameworks“ verzichtet. Und natürlich prüft Apple die Applikationen, wie im iTunes-Store. So betrachtet wird der Mac also tatsächlich zu einem iPhone mit Tastatur, zumindest wenn man den Store als primäres Installationsmedium einsetzen will.

Sorry, hast du die Keynote gesehen? Der Flashspeicher ist offensichtlich gesteckt und nicht verlötet.. hab ich schon vorher geschrieben. Bitte nicht andere dazu nötigen "nochmal genau zu lesen" aber selbst einen Monolog führen..

Du hast mich ja selbst zitiert, aber offensichtlich nicht gelesen:


Klar ist das nur gesteckt, aber komm mal als Privater an die Ersatzteile ran. Beim alten Air konntest Du wenigstens noch die 1,8er-Platte austauschen.

Ich fühle mich gerade ein bisserl bestätigt. Danke, das tut gut so früh am Morgen.

Nochmals, mit etwas Abstand, mein Amüsement über FULLSCREEN! erläutert:

Findet Ihr es wirklich nicht lustig, dass Apple Vollbild dermaßen zentral präsentiert hat? Das war ja eine Marketing-Veranstaltung und Apple hat Marketing wirklich im Griff. Dann stellt man iLife vor, ein erster Blick auf Lion, MacBook Air – und der FULLSCREEN!-Counter läuft über.

Ehrlich: Könnt Ihr Euch nicht das hämische Gelächter vorstellen, hätte Microsoft bei der Win7-Vorstellung ein Mini-Feature wie Vollbild so breitgetreten? Ich fand es wirklich drollig, wie Phrasen à la „in beautiful full-screen“ gedroschen wurden und wartete nur noch darauf, dass etwas wie „AND in color! Boom!“ kommt.

Ein Mini-Feature als zentrales Mem für die Präsentation. Es sei denn natürlich, Apple sieht es nicht als Mini-Feature. Dazu passt das hier:

Mir macht dieser Fullscreen-Modus irgendwie etwas Angst. Aktuell ist es in iPhoto (zumindest in 08) schon so, dass im Fullscreen Modus Funktionen vorhanden sind, die es im Windowmode nicht gibt (bspw. Zoom). Irgendwie habe ich das Gefühl, dies wird sich noch verstärken.

Es bleibt interessant. Der Trend scheint allerdings aus Apple-Sicht in Richtung „Apps“ zu gehen: Man bleibt in der Gewünschten App/Funktionalität (Photos bearbeiten, Musik hören etc.) und bietet direkt in der App Zusatzfunktionen an (In-App-Werbung, Mail, Facebook-Link etc.).

Vielleicht hat die Entwicklungsabteilung GTD-Bücher gelesen? Ich zumindest sehe hier Parallelen, Stichwort „Kontext“. Man soll keine „Tasks“ abarbeiten, besonders nicht parallel und verzettelt, sondern sich von einem Arbeits-Kontext zum nächsten bewegen. In den Kontext „Bilder aufbereiten“ gehört eben auch „Bilder an Freunde veschicken oder auf flickr laden“, also gehören diese Funktionen nach GTD-Philosophie auch direkt in den Kontext.

Fände ich einen interessanten Ansatz, sofern er konsequent durchgezogen wird. OS X hat schon immer möglichst viele Frameworks angeboten und zentral verwalten lassen; bereits bei NeXTStep war der „Application Builder“ ein zentrales Element. Jetzt z.B. ein Facebook-Framework einzubauen, auf das alle Lion-Apps zugreifen (können) und das zentral gewartet wird? Wäre nur der nächste logische Schritt. Der übernächste wäre dann Gängelung von privaten Frameworks und Erweiterungen. Laut Engadget hatte das Air, an dem sie rumspielten, kein Flash-Plugin drauf. Das wäre das erste Mal, dass ein OSX ohne Flash ausgeliefert würde.

[steve.it]

Konzeptvideo - Multitouch
10/Gui Multi touch Operating System
(http://www.youtube.com/watch?v=tf03YBxCyGI&feature=player_embedded)
Ob in die Richtung die Reise geht?
Im Video kommt auch ein "Vollbildmodus" vor... .

[Matrix316]

@Fullscreen: Für die anderen ein Mini Feature, für Apple die größte Revolution seit dem iPod. ;) Irgendwas müssen sie ja anpreisen, was neu ist. Wenn sonst nix neues da ist...

Man könnte ja mal sowas wie Direct X für MacOS umsetzen. :)

[Hydrogen_Snake]

Ja, ich dachte auch zunächst die wollen mich verapplen aber irgendwie meinen die das ernst. MIT DEM FULLSCREEN war mal echt peinlich. Oh its great oh its new... isnt this great... yeah right... fullscreen ist nett auf dem ipad oder 10" moni aber bestimmt nicht auf 1920x1200, dann ist das interface nämlich tinymini und die arbeitsfläche leer und verloren, klar zoome ich schonmal auf um evtl. fotos nachzubessern, aber wenn ich auf dem 27" mit einer 2,5k auflösung irgendwas vervollbilde dann äääh wie soll ich sagen... naja dann passiert das was MiamiNice hier gut vorführt:

http://www.abload.de/img/forumdgig.jpg

sieht super aus nicht?

sorry ey, die haben mit expose etc. so eine geile "fensterverwaltung" etc. in lion können die sogar processgrupiert anzeigen, das was mit einem klick auf die app im dock die fenster zusammenfassend anzeigt, wofür den scheiß!? supergeil, dann sieht der käse auf meinem moni/laptop aus wie der surface tisch von ms nur ohne touchscreen und ich darf wieder zigfach auf und umblenden und scrollen und swipen... wtf.

achja die macbook airs sind mal nice... freundin bekommt einen zu weihnachten, soviel ist sicher. der fullscreenkram ist bestimmt nur wegen den mini-diagonalen entstanden.

Auf den Appstore bin ich mal gespannt, sobald da auch nur ein quentchen an zwang entsteht, freue ich mich auf die windows welt.

[Matrix316]

Also ich surfe IMMER so im Vollbild. :) Auch auf 1920x1200. Ich finde es nämlich total nervig, wenn das Fenster im Raum schwebt und außen rum der Desktop und tausend anderes im Weg ist und ablenkt von dem was ich machen will.

Ich könnte auch net auf einem Schreibtisch ein Dokument bearbeiten, wenn darunter und daneben 1000 andere liegen.

[mofhou]

iLife'11 kostet im Apple EduStore nur 25€:
http://store.apple.com/de-edu/product/MC623D/A/iLife-11?afid=p204%7C1408940&cid=OAS-EMEA-AFF

Im AoC Store kostet es komischerweise 50€

[mekakic]

Ach kommt , rechtsklick Freigeben wer das nicht hinbekommt sollte auch nicht allein Einkaufen gehen dürfen.Darüber kannst Du dann aber nicht booten.

[Sven77]

Ja, ich dachte auch zunächst die wollen mich verapplen aber irgendwie meinen die das ernst. MIT DEM FULLSCREEN war mal echt peinlich. Oh its great oh its new... isnt this great... yeah right... fullscreen ist nett auf dem ipad oder 10" moni aber bestimmt nicht auf 1920x1200, dann ist das interface nämlich tinymini und die arbeitsfläche leer und verloren, klar zoome ich schonmal auf um evtl. fotos nachzubessern, aber wenn ich auf dem 27" mit einer 2,5k auflösung irgendwas vervollbilde dann äääh wie soll ich sagen... naja dann passiert das was MiamiNice hier gut vorführt:

Hab ich was verpasst? Steve hat extra gesagt das nur Apps Fullscreen bekommen bei denen es Sinn macht.. Der Browser gehoert sicher nicht dazu.

Genauso beim Appstore.. es ist einfach nur eine eine neue Moeglichkeit Programme zu vermarkten und zu kaufen. Unabhaengig davon wird man auch weiterhin seine Prograemmchen im Netz ziehen oder auf CD kaufen koennen. Man muesste OSX ja komplett umkrempeln um es zu schliessen..

[ollix]

Beim kleinen MBA vermisse ich die hintergrundbeleuchtete Tastatur schon sehr :(

Auch der SD Kartenslot gehört zu den Dingen, die ich häufiger brauche. Damit wäre das 11.6" MBA perfekt gewesen. Schade.

[Matrix316]

Hab ich was verpasst? Steve hat extra gesagt das nur Apps Fullscreen bekommen bei denen es Sinn macht.. Der Browser gehoert sicher nicht dazu.

Genauso beim Appstore.. es ist einfach nur eine eine neue Moeglichkeit Programme zu vermarkten und zu kaufen. Unabhaengig davon wird man auch weiterhin seine Prograemmchen im Netz ziehen oder auf CD kaufen koennen. Man muesste OSX ja komplett umkrempeln um es zu schliessen..

1. ALLES, außer Winamp und ICQ ;) macht Sinn es im Vollbild zu nutzen.
2. Ich glaube auch net, dass Apple sooo weit gehen würde. Die würden aus einem Computer eine Spielkonsole machen...

[(del)]

Apropos Spaces: Ich vermute mal, dass eine Anwendung im Fullscreenmodus einen neuen "Space" aufmacht.AmigaOS 2.0 :up:

"iOSX". Ich hab irgendwie das Gefühl, die Drehbewegung der Daumenschraube hat begonnen...

[Sven77]

"iOSX". Ich hab irgendwie das Gefühl, die Drehbewegung der Daumenschraube hat begonnen...

Ich hab das Gefühl, du hast die Keynote nicht gesehen :rolleyes:

[(del)]

Doch doch.

[Sven77]

Du machst also an einer GUI-Änderung und an einem Programm fest, das die "Daumenschrauben" angezogen werden?

[PapercutGT]

1. ALLES, außer Winamp und ICQ ;) macht Sinn es im Vollbild zu nutzen.
2. Ich glaube auch net, dass Apple sooo weit gehen würde. Die würden aus einem Computer eine Spielkonsole machen...

Und beides würde man nicht am Mac nutzen, eher adium und iTunes.


Ich nutze auch am Windows Rechner fast nie fullscreen.

[Gohan]

1. ALLES, außer Winamp und ICQ ;) macht Sinn es im Vollbild zu nutzen.
2. Ich glaube auch net, dass Apple sooo weit gehen würde. Die würden aus einem Computer eine Spielkonsole machen...

1. Eben nicht. Wozu hat man 1920x1080 Pixel, um dann nur EINE Website anzuzeigen z.B.?

Bei ein paar Apps macht FullScreen wirklich sinn, vorallem bei iPhoto wo Bilder der Zentrale Dreh- und Angelpunkt sind und betrachtet werden wollen. Da kann es nicht genug Platz auf dem Monitor geben.

Apples Fullscreen Modus ändert ja das ganze UI und geht über das normale maximieren von Fenstern weit hinaus.

[alkorithmus]

Ausrichtung auf Apps :picard:
Ich muss mich erst einmal sammeln.

[Digger]

Ich hab das Gefühl, du hast die Keynote nicht gesehen :rolleyes:Oder Du hast Sie nicht gesehen... ;)

[Sven77]

Oder Du hast Sie nicht gesehen... ;)

Hier wird seit mehreren Seiten BS abgelassen:

- Appstore: Oh noes, mein Mac wird zu einem iPhone
- Launch Pad: Oh noes, mein Mac wird zu einem iPhone
- MBA: Oh noes, mein Mac wird zu einem iPhone
- iLife: Oh noes, mein Mac wird zu einem iPhone

Im Endeffekt ändert sich aber für den anspruchsvolleren User nichts (ich hoffe natürlich das auch einige OS Features dazukommen wie ZFS, Trim usw.), für den Heimanwender wird das Ganze ein wenig einfacher bedienen zu sein.

Ist eigentlich keinem aufgefallen wie stolz am Anfang AutoCAD präsentiert wurde? Glaub kaum das AutoCAD über den Appstore auf einem iOS-Device laufen wird.

[Pompos]

Bei ein paar Apps macht FullScreen wirklich sinn, vorallem bei iPhoto wo Bilder der Zentrale Dreh- und Angelpunkt sind und betrachtet werden wollen. Da kann es nicht genug Platz auf dem Monitor geben.

Apples Fullscreen Modus ändert ja das ganze UI und geht über das normale maximieren von Fenstern weit hinaus.
Ich finde es z.B. ziemlich nervig in iPhoto ('08) immer erst den Fullscreenmodus aktivieren zu müssen, um ein wenig in den Fotos zoomen zu können. Ich glaube aber, dass ich mich mit dem neuen iPhoto Fullscreenmodus anfreuden kann, wenn er denn alle Funktionen vom Windowmodus hat und sich iPhoto auch automatisch in Fullscreen starten lässt. Mich nervt vorallem dieses hin und her Gewechsle.
Hoffentlich verändert Apple auch das Aussehen des grünen Knopfs entsprechend der Funktion, die er dann ausführen wird. Aktuell scheint, dass nicht gerade sehr konsistent zu sein. Bei iTunes wird in den Kompaktmodus gewechselt, beim neuen iPhoto in den Fullscreen Modus und bei normalen Programmen die Größe aufs Dokument angepasst. Ich will ungefähr abschätzen können was passiert, wenn ich irgendwo hinklicke.
Aprops iTunes: Der Mac App Store ist eine eigene Anwendung und nicht in iTunes integriert ;D Hoffentlich steht uns im Sommer noch ein richtiges iTunes X, ein Mac Book Store, Mac Musik Store etc. ins Haus.

[Matrix316]

1. Eben nicht. Wozu hat man 1920x1080 Pixel, um dann nur EINE Website anzuzeigen z.B.?
[...].
Du kannst ja auch nur eine Webseite gleichzeitig lesen, oder liest du auch zwei "Dokumente" gleichzeitig? ;) Man muss ja auch sehen, hier im Forum zum Beispiel, wenn ich Fullscreen mache, dann verbreitert sich auch das Textfeld wo der Text eines Postings drinnen steht. Wenn ich den Browser jetzt kleiner mache, wird die Seite "höher" und man muss mehr nach unten scrollen. Bei 1920x1200 hab ich mehr Postings pro Seite. Auf der Übersicht siehts vielleicht blöd aus, aber im Thread isses besser.

[Senior Sanchez]

Du kannst ja auch nur eine Webseite gleichzeitig lesen, oder liest du auch zwei "Dokumente" gleichzeitig? ;)

Ehm, ja?! So kann man super Dokumente vergleichen, Dinge lesen, diese nebenbei ausprobieren und so weiter - man hat einfach wesentlich mehr im Blick und kann Informationen schneller miteinander verknüpfen.
Wer im Bereich Softwareentwicklung arbeitet, kann das bestimmt sehr gut nachvollziehen.

Lediglich eine Website auf 1920x1200/1080 im Vollbild zu betrachten finde ich fürchterlich. Der absolute Großteil der Websites ist überhaupt nicht für solch hohe Auflösungen ausgelegt, da verliert man sich ständig beim Lesen.

In dem Zusammenhang muss ich sagen, dass ich die Windows 7 Funktion zur Darstellung von zwei Fenstern nebeneinander einfach großartig finde! Da muss ich als Mac Nutzer sagen, dass ich die absolut klasse und innovativ finde, sie aber zeitgleich unter Mac OS X schmerzlich vermisse.

[Sven77]

Du kannst ja auch nur eine Webseite gleichzeitig lesen, oder liest du auch zwei "Dokumente" gleichzeitig? ;) Man muss ja auch sehen, hier im Forum zum Beispiel, wenn ich Fullscreen mache, dann verbreitert sich auch das Textfeld wo der Text eines Postings drinnen steht. Wenn ich den Browser jetzt kleiner mache, wird die Seite "höher" und man muss mehr nach unten scrollen. Bei 1920x1200 hab ich mehr Postings pro Seite. Auf der Übersicht siehts vielleicht blöd aus, aber im Thread isses besser.

Selbst wenn ich nur eine Webseite lese und sonst nix offen habe, ist mein Browserfenster meist auf ein 3:4 Format skaliert, weil es so am angenehmsten zum lesen ist.

[Matrix316]

Klar, wenn man was vergleichen will, macht man das natürlich. Aber die Option für Fullscreen ist schonmal wichtig, weil ohne wäre es irgendwie schon blöd.

[Gohan]

In dem Zusammenhang muss ich sagen, dass ich die Windows 7 Funktion zur Darstellung von zwei Fenstern nebeneinander einfach großartig finde! Da muss ich als Mac Nutzer sagen, dass ich die absolut klasse und innovativ finde, sie aber zeitgleich unter Mac OS X schmerzlich vermisse.

http://www.irradiatedsoftware.com/cinch/ ;) 7$ sind zwar dreißt, funktionier dafür aber 1A, auch mit mehreren Monitoren.

[Pulle]

http://www.irradiatedsoftware.com/cinch/ ;) 7$ sind zwar dreißt, funktionier dafür aber 1A, auch mit mehreren Monitoren.

Oder BetterTouchTool http://blog.boastr.net/
Ist zwar eigentlich ein Tool für MagicMouse/Trackpad-Gestern, hat aber auch diese Funktion (etwas versteckt in den Optionen) und ist umsonst.

[Senior Sanchez]

Cool, BetterTouchTool muss ich mal testen.

Cinch kenne ich bereits, aber $7 mag ich irgendwie nicht dafür ausgeben.

EDIT: Funktioniert dufte! Danke für den Tipp.

[iFanatiker]

iFixit hat das 11-er Air unter der Lupe:

http://www.ifixit.com/Teardown/MacBook-Air-Model-A1370-Teardown/3745/1

- der Flash-Speicher mit Controller sitzt auf einer austauchbaren proprietären Karte. Der Controller stammt von Toshiba

- RAM ist verlötet auf dem Mainboard.

Den USB Stick will ich so haben für die tägliche...... leider ist der schreibgeschützt.

Tja....leider dauert es noch mit meinen 4 GB 11-er Air. Lieferung erst nächste Woche. :mad:

[Avalox]

1. Eben nicht. Wozu hat man 1920x1080 Pixel, um dann nur EINE Website anzuzeigen z.B.?

Der Mac ist schon längst bei 2560x1440 Pixel Normalität angelangt.

Die Funktion zum maximieren ist keine Funktion für den großformatigen iMac,
es ist die Grundlage die Anwendungen für portable finger-, oder allgemein gestenbediente System vorzubereiten.
Klassische Fenstermanager stören bei der Fingerbedienung nur. Deshalb wird jedes finger-/ gestengesteuerte OS auf Fenster verzichten wo mann kann. Nur dumm, wenn eine Anwendung sich nicht maximieren lässt.
Also schreibt man heute vor, dass alle Anwendungen maximiert werden können müssen und hat morgen keine Probleme, wenn ein iPad X auch diese Anwendungen bedienen können muss, oder die Anwendung auf dem AppleTV X mit Gestensteuerung, oder schlicht großen Trackpads bedient werden wird (oder sonst was, was Apple noch aus der Tasche zaubern wird.).


Oberflächen wie MeeGo arbeiten schon heute mit maximierten Ausgaben von Anwendungen, da kann man sich das Prinzip ansehen. Für Netbooks interessant, für Pads eine richtige Notwendigkeit.

[DR.ZEISSLER]

Hat das 11'6" eine beleuchtete Tastatur? Irgendo was gefunden?

keine mehr, was sehr schade ist

[Hamster]

und auch ziemlich unverständlich.

[Senior Sanchez]

und auch ziemlich unverständlich.

Steve hat bestimmt in irgendeinem Nebensatz gesagt: "Our customers told us that they love the absence of a backlit keyboard!"

[ollix]

Ich bin gespannt wie die Flash SSD die Apple da verbaut performanen wird. Auf den ersten Blick hört sich das nicht besonders schnell an und OSX hat ja auch noch kein Trim. Auf den Fotos kann man einen Controller von Toshiba erkennen ... taugt der was oder ist der evtl. gänzlich neu?

[MSABK]

Ich bin gespannt wie die Flash SSD die Apple da verbaut performanen wird. Auf den ersten Blick hört sich das nicht besonders schnell an und OSX hat ja auch noch kein Trim. Auf den Fotos kann man einen Controller von Toshiba erkennen ... taugt der was oder ist der evtl. gänzlich neu?

Im Hwluxx ist jemand mit dem neuen Air unterwegs.

http://www.hardwareluxx.de/community/15534165-post51.html

[urpils]

Ich bin gespannt wie die Flash SSD die Apple da verbaut performanen wird. Auf den ersten Blick hört sich das nicht besonders schnell an und OSX hat ja auch noch kein Trim. Auf den Fotos kann man einen Controller von Toshiba erkennen ... taugt der was oder ist der evtl. gänzlich neu?

Angeblich soll sich die TRIM-Problematik ja mit neueren Controllern erledigt haben... Wir werden es schon noch sehen :)

[Eggcake]

Da 4 Flash Chips verbaut sind, könnte es sich um den "Daikoku 2" (4-Kanal Controller von Toshiba) handeln. Als SSD bekannt unter dem Namen Kingston SSDNow V+. Schlecht wäre die nicht, allerdings auch kein Topmodell.

[iFanatiker]

Deswegen ja mein Link zu ifixit:

Four Toshiba TH58NVG7D7FBASB 16GB flash chips which make up the total 64GB.
Toshiba T6UG1XBG Solid State Drive controller (Daikoku 2)
Micron OKA17 D9HSJ DDR DRAM cache.

für das 11" Air.

[Eggcake]

Ahso, übersehen :)

[mboeller]

hehe ;)

http://2.bp.blogspot.com/_pCDyiFUv9XU/TMMH2eCP6jI/AAAAAAAAMHs/VKot8f8FngI/s1600/7.jpg

Sunday-Funny zum neuen Macbook Air. Gefunden in einem amerikanischen Blog

[Hydrogen_Snake]

Yay, Kollege hat heute das neue NetBook Air am start, in der 11er größe :D
Mal daran rumfummeln.

[Hydrogen_Snake]

Okay, der Ersteindruck ist nicht schlecht. Qualitativ natürlich bombe. Das Display sieht gut aus.
Irgendwie fehlt mir aber direkt die Tastenbeleuchtung, habe mich schon so krass daran gewöhnt, vor allem seit dem diese auch in den 13ern Verwendung findet.
CPU reicht sogar zum Inet surfen, ähem... ohne Flash, das scheint nämlich zu fehlen :rolleyes:
ULTRA-ABGEFUCKT.

Anders kann man wohl die 5 Std. nicht halten. Naja ist ja halb so wild gibt ja für alles eine Lösung. Im ersten Moment ist das neue Air, vor allem in der 11er Größe ein guter Extender, man kann on the go was schaffen, muss aber nicht. Besser als beim iPad, wenn man mal was schaffen muss es aber nicht kann :D

[iFanatiker]

CPU reicht sogar zum Inet surfen, ähem... ohne Flash, das scheint nämlich zu fehlen :rolleyes:
ULTRA-ABGEFUCKT.

Anders kann man wohl die 5 Std. nicht halten. Naja ist ja halb so wild gibt ja für alles eine Lösung.

Ja, es gibt eine Lösung: auf Adobes Seite gehen und das Flash PlugIn installieren. Adobe hat doch selber dafür gesorgt, daß eben Mac OS X absofort kein vorinstalliertes Flash PlugIn (wie ja auch Windows oder diese meisten Linux Distrubtion) mitbringt....so von wegen Apple würde ja mit Absicht ein veraltetes Plugin mitbringen usw.

[Hydrogen_Snake]

Jetzt wo du es sagst. Komischweise hatte ich den Eindruck beim MBP in Safari direkt auch Flash Inhalte zu sehen. Naja. Safari sollte auf den MBA aber auch gegen Chrome oder so gewechselt werden :( Das ist ja stellenweise schlimm was da ewig am rumladen ist.

[iFanatiker]

Jetzt wo du es sagst. Komischweise hatte ich den Eindruck beim MBP in Safari direkt auch Flash Inhalte zu sehen.

Bis jetzt hat ja Apple das Flash PlugIn immer vorinstalliert ausgeliefert. Aufgrund der Kritik von Adobe wird es eben nun nicht mehr gemacht. Ab sofort ist dies anscheinend auch bei der neuen Charge der MBP der Fall. Leider geht es schon das Gerücht nun durch die Welt Mac OS X würde kein Flash supporten. :biggrin:

Achja:

Bzgl. der Akkulaufzeit. Laptomag hat das 11" Gerät im Test gehabt. 5.11 Stunden mit 40 % Helligkeit (was ungefähr der Helligkeit des Acer 1830TZ bei 80 % entspricht).

[Eggcake]

Naja ist ja auch kein Weltuntergang. Windows wird ja auch nicht mit Flash ausgeliefert :ugly:

[Steel]

Kann man aber auch verstehen: der erste Patch für Snow Leopard war ein Update für Flash!
Dann installiert man es halt selber. Ist ja kein grosser Aufwand.

[Matrix316]

Bis jetzt hat ja Apple das Flash PlugIn immer vorinstalliert ausgeliefert. Aufgrund der Kritik von Adobe wird es eben nun nicht mehr gemacht. Ab sofort ist dies anscheinend auch bei der neuen Charge der MBP der Fall. Leider geht es schon das Gerücht nun durch die Welt Mac OS X würde kein Flash supporten. :biggrin:

Achja:

Bzgl. der Akkulaufzeit. Laptomag hat das 11" Gerät im Test gehabt. 5.11 Stunden mit 40 % Helligkeit (was ungefähr der Helligkeit des Acer 1830TZ bei 80 % entspricht).
Meint ihr wirklich, dass 5 Stunden ausreichend sind? Mein zwei Jahre altes Netbook kann schon 6 Stunden gehen. Klar, das Samsung NC10 ist kein Macbook Air, aber das Air kostet ja auch mehr als das doppelte und ist zwei Jahre neuer. ;)

[Hydrogen_Snake]

da hast nicht ganz unrecht, allerdings wischt das macbook air den boden mit deinem nc10 selbst in der lahmarschigsten version :D etwas tribut muss man für performance und formfaktor wohl doch zollen :D

[Matrix316]

da hast nicht ganz unrecht, allerdings wischt das macbook air den boden mit deinem nc10 selbst in der lahmarschigsten version :D etwas tribut muss man für performance und formfaktor wohl doch zollen :D
Mir wäre ein Mac Book Pro mit 11 Zoll dann sogar lieber. Da hätte man genug Platz für einen großen Akku und vlt. die Möglichkeit den RAM und die HD einfach auszutauschen bzw. aufzurüsten.

[iFanatiker]

Habe mein 11,6 Air nun einen Tag unterwegs genutzt und bin mit einer Ausnahme begeistert:

Verarbeitung ist klasse. Braucht man nihts zu schreiben. Das Gewicht und Volumen des Gerätes ist für Road Warrior einfach geil. Selbst in den kleinsten Rucksack/Aktentasche passt das Teil rein. Wikrlich "Air".

Selbst im "produktiven" Einsatz hält der Akku locker so 5 1/2 Stunden. Und ich spreche hier von "Produktiv" nicht im Sinne von klassischen Netbooks sondern von wirklicher Arbeits (recht komplexe Präsentation mal eben on the fly geändert, mal schnell wegen eines Bugs was aus unserem Subversion System ausgecheckt und bißchen debuggt usw.).

Das Display ist kein normales Glare Display, sondern wieder mit dieser Spezialversiegelung versehen welche die alten Apple Macbooks und einige Sony Vaio Modelle hatten. In jedem Fall ganz guter Kompromiss.

Tastatur und Touchpad sind einfach klasse. Eben deswegen zahle ich gerne mehr. Das Touchpad sucht immernoch seinesgleichen.

Die Tastaturbeleuchtung fehlt mir sehr. IMHO großer Minuspunkt hier.

Leistung des Gerätes reicht für wirklich vieles aus. Nur Flash + Apple Produkte ist so eine Sache. Das Flash Plugin ist unter Mac OS immer noch recht schwach optimiert. Große Flashseiten ziehen die Performance des Browsers ohne Ende runter (juckt mich aber nicht, nutze Flash aus Prinzip nicht).

Achja:

Es gibt die ersten Nachrüstmodule für die SSD und eine interessante Verwendung der orginalen Moduls:

http://www.engadget.com/2010/10/27/macbook-air-upgrade-kit-bumps-capacity-to-256gb-turns-old-modul/

[ollix]

Beim kleinen MBA vermisse ich die hintergrundbeleuchtete Tastatur schon sehr :(

Auch der SD Kartenslot gehört zu den Dingen, die ich häufiger brauche. Damit wäre das 11.6" MBA perfekt gewesen. Schade.
Ich bekomme gerade erst mit, dass anscheinend auch das 13.3" Modell keine Hintergrundbeleuchtete Tastatur hat. Das wäre aber ziemlich blöd :( Wieso wird bei so einem Feature gespart—jeder der es mal gebraucht hat, will in der Regel darauf nicht mehr verzichten.

[Sven77]

Ich bekomme gerade erst mit, dass anscheinend auch das 13.3" Modell keine Hintergrundbeleuchtete Tastatur hat. Das wäre aber ziemlich blöd :( Wieso wird bei so einem Feature gespart—jeder der es mal gebraucht hat, will in der Regel darauf nicht mehr verzichten.

Hm? Soweit ich weiss gibt es das 13,3 auch mit beleuchteter Tastatur, kostet aber afair extra..

[Hydrogen_Snake]

Die rede ist doch bestimmt vom MBA. Da wüsste ich von keinem Modell mit Optionalem Backlit Keyb.

Yay... bald kommt der OSX AppStore :rolleyes:

[Sven77]

Die rede ist doch bestimmt vom MBA. Da wüsste ich von keinem Modell mit Optionalem Backlit Keyb.

Yay... bald kommt der OSX AppStore :rolleyes:

Oh, my bad

[DR.ZEISSLER]

für mich auch ein no-go ohne backlit
erst das neue mbp im mba desgin wird backlit haben, sonst würde das niemand kaufen.

[AmaR]

Ich komme ohne beleuchtete Tastatur sehr gut klar und habe immer noch jedes mal ein Grinsen im Gesicht, wenn ich mein MBA aus der Tasche hole. :)

Ist mein erster Mac und ich bin von der Verarbeitungsqualität und der Kombi aus Touchpad + MacOS absolut begeistert.
Kein Vergleich zu meinen bisherigen Erahrungen mit Acer, Asus & co.
Ganz zu schweigen vom Display...

Klar lässt sich Apple das gut bezahlen, aber mir ist diese Qualität + SSD ab Werk + MacOS den Aufpreis absolut wert.

[DR.ZEISSLER]

der mehrwert und das bessere gesamtpaket machen den preisaufschlag mehr als wett.
apple wird nie und nimmer im lowend unterwegs sein, das widerspricht der philosophie von apple. wer will schon diese lauten, grottenhäßlich plastikklumpen haben, wenn er für einen moderaten preisaufschlag in einer anderen liga spielen kann.

klar die geiz-ist-geiler interessiert das nicht und die sollen ruhig weiter alle 1,5 jahre neue plastikklumpen kaufen.