Aufbau eines neuen Systems / Dual Boot, Unterteilung der HD's und HD-Videobearbeitung

[Mähman]

Am Mittwoch hole ich meinen neu konfigurierten PC ab (s. meine diesbezüglichen Angaben im Profil). Dabei stellen sich für mich vier Fragen:

1) Könnte eine Dual Boot - Installation (WinXP 32bit und Win7 Premium 64bit) dazu führen, dass Win 7 langsamer wird?

2) Für WinXP möchte ich auf der ersten 1 TB-Festplatte eine primäre Partition von 50 GB, für Win7 eine solche von 300 GB vorsehen. 500 GB wären für die Installation von Games reserviert, der Rest der HD für iTunes und Musikdateien. Auf der zweiten 1TB-Harddisk möchte ich sämtliche Digitalfotos, alle Videodateien sowie die wichtigsten Backups und Downloads ablegen (natürlich habe ich daneben noch externe Festplatten zur Sicherung sämtlicher Daten). Macht eine solche Aufteilung Eurer Ansicht nach Sinn?

3) Ich habe eine Panasonic HDC-TM700-K, Full-HD Dual Flash Camcorder, 32GB. Spielt es für die Geschwindigkeit bei der HD-Videobearbeitung (insbesondere beim Rendern der Filme) eine Rolle, ob die zu bearbeitenden Daten auf der ersten Festplatte, ev. sogar auf der Systempartition, auf der zweiten Festplatte oder auf einer externen USB2-Harddisk (ev. auch USB3) bearbeite?

4) Kann man eigentlich die zweite Festplatte softwaremässig von Windows aus abschalten, wenn sie nicht gebraucht wird? Gibt es ein Freeware-Programm hiefür?

[onkel2003]

Am Mittwoch hole ich meinen neu konfigurierten PC ab (s. meine diesbezüglichen Angaben im Profil). Dabei stellen sich für mich vier Fragen:

1) Könnte eine Dual Boot - Installation (WinXP 32bit und Win7 Premium 64bit) dazu führen, dass Win 7 langsamer wird?

2) Für WinXP möchte ich auf der ersten 1 TB-Festplatte eine primäre Partition von 50 GB, für Win7 eine solche von 300 GB vorsehen. 500 GB wären für die Installation von Games reserviert, der Rest der HD für iTunes und Musikdateien. Auf der zweiten 1TB-Harddisk möchte ich sämtliche Digitalfotos, alle Videodateien sowie die wichtigsten Backups und Downloads ablegen (natürlich habe ich daneben noch externe Festplatten zur Sicherung sämtlicher Daten). Macht eine solche Aufteilung Eurer Ansicht nach Sinn?

3) Ich habe eine Panasonic HDC-TM700-K, Full-HD Dual Flash Camcorder, 32GB. Spielt es für die Geschwindigkeit bei der HD-Videobearbeitung (insbesondere beim Rendern der Filme) eine Rolle, ob die zu bearbeitenden Daten auf der ersten Festplatte, ev. sogar auf der Systempartition, auf der zweiten Festplatte oder auf einer externen USB2-Harddisk (ev. auch USB3) bearbeite?

4) Kann man eigentlich die zweite Festplatte softwaremässig von Windows aus abschalten, wenn sie nicht gebraucht wird? Gibt es ein Freeware-Programm hiefür?

1. Nein
2. klar wieso nicht.
3. Will Auch :). Also bei den Internen Platten wird es egal sein, auf USB2 könnte es probs geben, aber eigentlich sind alle Anschlüsse schnell genug.
Gefühl sagt mir aber USB würd ich vermeiden.
4. also in Standby geht kann man in Windows einstellen, würde ich aber nicht machen immer dann wenn irgend was versucht auf die platte zu kommen dauert es ewig bis deine kiste reagiert.





was ist ein i7-150-Prozessor deine signatur

[Ferengie]

Zwei unterschiedlichen Platten Quelle-Ziel ist empfehlenswert bei Video. Extern und USB3 sollte auch besser sein, als alles auf einer zu machen.

[Mähman]

Danke für Eure Antworten. Was glaubt Ihr, dauert die Videobearbeitung auf einer externen Festplatte a) mit USB2; b) mit USB3 somit nicht zwingend länger, als wenn ich sie auf einer internen Festplatte ausführe?

[onkel2003]

Danke für Eure Antworten. Was glaubt Ihr, dauert die Videobearbeitung auf einer externen Festplatte a) mit USB2; b) mit USB3 somit nicht zwingend länger, als wenn ich sie auf einer internen Festplatte ausführe?

es kommt auf die art der verarbeitung an.
sagen wir deine cam nimmt mit m2ts auf, möchtest du dieses nur schneiden und dann wieder sichern dann ist usb2 schlecht weil bei 35 mbs schluss ist.

wird das material aber bearbeitet oder in ein anderes format gesichert dann könnte es egal sein.
grade mal versucht m2v in avi umgewandelt ohne weitere bearbeitung ca 50 mb/s.
m2v ohne bearbeitung nur auf eine andere platte 100 mb/s
mit maskieren nicht mal 10 mb.
also wie du sieht kommt drauf an was du machst würde aber eine interne platte benutzen notfalls dann alles auf usb2 schichern.
mit usb3 dürfte es aber egal sein.

[Mähman]

es kommt auf die art der verarbeitung an.
sagen wir deine cam nimmt mit m2ts auf, möchtest du dieses nur schneiden und dann wieder sichern dann ist usb2 schlecht weil bei 35 mbs schluss ist.

wird das material aber bearbeitet oder in ein anderes format gesichert dann könnte es egal sein.
grade mal versucht m2v in avi umgewandelt ohne weitere bearbeitung ca 50 mb/s.
m2v ohne bearbeitung nur auf eine andere platte 100 mb/s
mit maskieren nicht mal 10 mb.
also wie du sieht kommt drauf an was du machst würde aber eine interne platte benutzen notfalls dann alles auf usb2 schichern.
mit usb3 dürfte es aber egal sein.

Bei mir geht es vor allem ums Rendern von High Definition - Filmen mit Video Deluxe 17 Premium. Dies brauchte mit meinem alten System extrem viel Zeit (1 3/4 Stunden für 15 Minuten Film...).

[onkel2003]

Bei mir geht es vor allem ums Rendern von High Definition - Filmen mit Video Deluxe 17 Premium. Dies brauchte mit meinem alten System extrem viel Zeit (1 3/4 Stunden für 15 Minuten Film...).
mit dein alten System
mit dein neuen kannste 5 mal so schnell sein, kommt immer drauf an was du machst.
ich denke aber usb2 wird dich bremsen.

kannste aber testen lass einfach in neuen system hd tune pro den disk monitor mit laufen dann siehste mit wieviel mb ca geschrieben wird. zeigt das ding ständig 35 mb an würd ich usb2 vermeiden.