GeForce/ION Release 260.99 WHQL [Archiv]

Megamember

2010-10-25, 11:51:43

Release Highlights:

This is the second WHQL release from the Release 260 family of drivers. You can read about the major new features and performance improvements in the Release 260 family of drivers here. This driver package supports GeForce 6, 7, 8, 9, 100, 200, 300, and 400-series desktop GPUs as well as ION desktop GPUs.

New in Release 260.99

* Increases performance vs. v260.89 drivers in the following PC games: Civilization V (SLI), Fallout 3, Final Fantasy XIV and F1 2010 (DX11).
* Adds SLI profiles for the following PC games:
o Need for Speed: Hot Pursuit
o Star Wars: The Force Unleashed II
o Fallout: New Vegas
* Improves compatibility for Fallout 3: New Vegas with antialiasing enabled.
* Improves Alt-Tab compatibility for several PC games.

Additional Information

* Installs HD Audio driver to version 1.1.9.0.
* Includes PhysX System Software to version 9.10.0514.
* Supports the new GPU-accelerated features in Adobe CS5.
* Supports GPU-acceleration for smoother online HD videos with Adobe Flash 10.1. Learn more here.
* Supports the new version of MotionDSP's video enhancement software, vReveal, which adds support for HD output. NVIDIA customers can download a free version of vReveal that supports up to SD output here.
* Supports OpenCL 1.0 (Open Computing Language) for all GeForce 8-series and later GPUs.
* Supports OpenGL 3.3 for GeForce 8-series and later GPUs.
* Supports OpenGL 4.1 for GeForce 400 series GPUs.
* Supports single GPU and NVIDIA SLI technology* on DirectX 9 and OpenGL.
* Supports GPU overclocking and temperature monitoring by installing NVIDIA System Tools software.

7/vista 64 bit:
http://us.download.nvidia.com/Windows/260.99/260.99_desktop_win7_winvista_64bit_international_whql.exe

7/vista 32 bit:
http://us.download.nvidia.com/Windows/260.99/260.99_desktop_win7_winvista_32bit_international_whql.exe

xp 32 bit:
http://us.download.nvidia.com/Windows/260.99/260.99_desktop_winxp_32bit_international_whql.exe

xp 64 bit:
http://us.download.nvidia.com/Windows/260.99/260.99_desktop_winxp_64bit_international_whql.exe

dildo4u

2010-10-25, 11:53:53

New in Release 260.99

Increases performance vs. v260.99 drivers in the following PC games: Civilization V (SLI), Fallout 3, Final Fantasy XIV, and Formula 1 Racing (DX11).
Adds SLI profiles for the following PC games:
Need for Speed: Hot Pursuit
Star Wars: The Force Unleashed II
Fallout: New Vegas
Improves compatibility for Fallout 3: New Vegas with antialiasing enabled.
Improves Alt-Tab compatibility for several PC games.
Added the following 3D Vision game profiles: Call of Duty: Black Ops and Tom Clancy's HawX 2.
With Release 260 drivers, the installation process for 3D Vision has changed. Please view this knowledgebase article for more information on the changes..

Orbmu2k

2010-10-25, 12:00:44

Branch: r260_uda_final-30

Schrotti

2010-10-25, 12:01:24

XP 32bit International
http://de.download.nvidia.com/Windows/260.99/260.99_desktop_winxp_32bit_international_whql.exe

XP 64bit International
http://de.download.nvidia.com/Windows/260.99/260.99_desktop_winxp_64bit_international_whql.exe

Vista / 7 32bit International
http://de.download.nvidia.com/Windows/260.99/260.99_desktop_win7_winvista_32bit_international_whql.exe

Vista / 7 64bit International
http://de.download.nvidia.com/Windows/260.99/260.99_desktop_win7_winvista_64bit_international_whql.exe

Megamember

2010-10-25, 12:03:55

V2.0

2010-10-25, 12:06:20

Ein Fallout NV Treiber - shit den kann ich nicht ignorieren.

Schrotti

2010-10-25, 12:06:29

Aber von US Servern.

Megamember

2010-10-25, 12:07:58

Die ploppenden weissen Blöcke die ich gelegendlich bei Fallout 3-NV hatte sind weg, dachte schon mein oc wäre doch net so stabil.

V2.0

2010-10-25, 12:22:51

Super, dannn haue ich ihn mir drauf.

Bubba2k3

2010-10-25, 12:57:08

Huch, schon nach so kurzer Zeit ein neuer offizieller Treiber, das ist schon ungewöhnlich??

puntarenas

2010-10-25, 13:01:12

Vielleicht musste der letzte wegen des Launch der HD6800er einfach beschleunigt raus und jetzt reicht man eben nach, was es dort nicht ganz reingeschafft hat.

---

Ich bin so frei und passe den Threadtitel zwecks Vereinheitlichung an. Vorheriger WHQL-Treiber: GeForce/ION Release 260.89 WHQL (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=493956)

kmf

2010-10-25, 13:26:58

Den werd ich mir heut Abend auch mal installieren. War ja die ganze Zeit über standhaft und bin beim 259.57 geblieben. :D

Das gefällt mir:
Improves Alt-Tab compatibility for several PC games

LovesuckZ

2010-10-25, 13:32:45

Hoffentlich funktioniert die Skalierung in DX1x. Nervt doch ein bissl, wenn man 1080p nicht ganz so schnell ist, um man auf eine niedrigere Auflösung angewiesen ist.

Gorkon

2010-10-25, 13:56:52

Weiss einer ob die Grafikfehler (Blaue Stühle) auf der Normandy in Mass Effect immer noch da sind? Ansonsten war der 260.89 ja schon ganz ok...

Edit: Ok, scheint gefixt zu sein =) http://forums.anandtech.com/showpost.php?p=30655419&postcount=3

mfg

Reaping_Ant

2010-10-25, 15:16:01

Fein, fein, ein SLI Profil für New Vegas. Jetzt müsste das Spiel nur endlich mal ankommen.

Zockt zufällig jemand Fallout 3 bzw. New Vegas mit SLI? Ich hatte in FO3 nämlich Probleme mit der Wasserdarstellung, die nur im SLI Modus auftraten.
Wäre toll wenn das bei New Vegas (oder noch besser mit dem neuen Treiber auch in FO3) gefixt wäre.

dildo4u

2010-10-25, 15:17:50

Fein, fein, ein SLI Profil für New Vegas. Jetzt müsste das Spiel nur endlich mal ankommen.
.
Ist raus seit dem 22.10.

Reaping_Ant

2010-10-25, 15:26:40

Ist raus seit dem 22.10.

Weiß ich. Nur die Kanalüberquerung zieht sich hin... (UK-Import).

Chip4000

2010-10-25, 19:48:40

Der neue läuft auch hier perfekt.
Der kommt mir etwas runder vor, als der 260.89WHQL.#

Lord Wotan

2010-10-25, 19:54:14

Der neue läuft auch hier perfekt.
Der kommt mir etwas runder vor, als der 260.89WHQL.#
Ack

Läuft rund das ganze!

Meister1965

2010-10-25, 20:02:54

Wie installiert ihr den Treiber? Einfach drüberbügeln oder erst den alten deinstallieren?

Lord Wotan

2010-10-25, 20:07:05

Wie installiert ihr den Treiber? Einfach drüberbügeln oder erst den alten deinstallieren?
In Menü kannst du einstellen das er das alte löscht. Läuft einwandfrei so.

sarge

2010-10-25, 20:08:21

ab version 260 denke ich kannst du ruhig darüber installieren. der deinstalliert automatisch erst den alten treiber und dann macht den neuen darauf. hab eben auch gemacht, lief ohne probleme :)

Ernie

2010-10-25, 20:43:56

Sind dann nicht alle Profile weg?

Gast

2010-10-25, 21:11:05

nur wenn du den Haken setzt bei Neuinst.

Razor

2010-10-25, 21:57:16

Branch: r260_uda_final-30
Jo... und der 260.89 WHQL war r260_81-2... hier von einem "Nachfolger" zu sprechen, ist der blanke Hohn!
*grmpf*

genauer:
260.52 alpha 02.09.2010 r260_17-55 <leaked> ALLE GPU (ab G80)
260.61 alpha 10.09.2010 r260_00-168 nVidia Tesla only
260.63 alpha 11.09.2010 r260_uda_final-6 nVidia ALLE GPU
260.78 beta 28.09.2010 r260_27-46 nVidia Quadro only (few)
260.81 WHQL 30.09.2010 r260_uda_final-18 nVidia Tesla only
260.89 WHQL 08.10.2010 r260_81-2 nVidia ALLE GPU (ehemals beta)
260.93 dev 12.10.2010 r260_27-66 nVidia ALLE GPU
260.99 WHQL 22.10.2010 r260_uda_final-30 nVidia ALLE GPU
Das "Verwirrspiel" um die 260'er geht also weiter... :rolleyes:
(immerhin gabs von den "uda_final" schon drei ;-)

Der 260.99 WHQL (30) folgt also direkt dem 260.63 (6) und 260.81 (18).
Der 260.89 WHQL stellt einen eigenen Zweig innerhalb der "r260" dar...

Und: ich ziehe den 260.89 WHQL eindeutig vor!

Was mir schon bei meinem Bench-Parqour aufgefallen ist:
- Murks05 ist in allen 3 Grafik-Scenen mächtig eingebrochen
- das WiC-Demo ist mir beim ersten mal gecrasht
- der FC2-Bench ruckelt noch immer wie wild (die Frames sind aber besser :rolleyes:)
- bei Metro2033 ist mir extrmes Geflackere im Rauch/Nebel (ebenfalls Benchmark) aufgefallen

Ansonsten zeigt er die gleichen "Stärken" des 260.89 im Panel (Scaling funzt, wird aber nicht angezeigt z.Bsp.) und performance-seitig hat er micht nicht wirklich überzeugt (auch abseits des erwähnten Murksers).

Der 260.89 WHQL ist wieder drauf und ich bin "beruhigt" ;)

Razor

P.S.: habe den 260.93 dev noch ergänzt... ist mir "irgendwie" durch die Lappen gegangen.
Und noch liegen die r260 gut im Rennen... schließlich haben die r256 locker 4 Monate gebraucht, um sich zu "stabilisieren".
Bis Jahresende haben wir also mit Glück finale r260'er :D

Popopinsel

2010-10-25, 22:49:30

- Murks05 ist in allen 3 Grafik-Scenen mächtig eingebrochen
- das WiC-Demo ist mir beim ersten mal gecrasht
- der FC2-Bench ruckelt noch immer wie wild (die Frames sind aber besser :rolleyes:)
- bei Metro2033 ist mir extrmes Geflackere im Rauch/Nebel (ebenfalls Benchmark) aufgefallen

Kann das jemand falsifizieren? :cool:

Megamember

2010-10-25, 23:12:56

Kann das jemand falsifizieren? :cool:

Beim Metrobench kann ich keine AUffälligkeiten erkennen, der Farcry Benchmark hakelt beim drehen der Kamera an 2 Stellen tatsächlich ein bischen rum, obwohl >100fps.

dargo

2010-10-25, 23:56:00

Der gleiche Scalingrotz wie der FW260.89. :P

san.salvador

2010-10-26, 00:02:15

Razor

2010-10-26, 05:58:11

Da gibbet dauernd Probleme...
...aber ist doch nett, wenn Du (so ziemlich als einziger :rolleyes:) davon bis dato verschont wurdest.

Die beiden letzten WHQL hatten auf jeden Fall kein Problem mit dem Scaling.
OK, wenn man davon absieht, dass die Anzeige im Panel nicht stimmt...

Razor

Chip4000

2010-10-26, 08:38:33

Ich weiss gar nicht, was ihr habt?
Mit dem 260.99 läuft 3D Murks 05 ( obwohl das veraltet ist und ich eigentlich nicht mehr benutze )genauso schnell und sauber, wie der 260.89.
Auch in Metro 2033 habe ich keinerlei Flackern oder sonst irgendwelche Probleme.
Stuttering ist bei mir z.B. im Vantage auch verschwunden.
Für mich zumindest, ist dieser Treiber einer der besten. Läuft sehr rund, hat eine gute BQ und ist schnell.

Xaver Koch

2010-10-26, 11:02:05

Stuttering ist bei mir z.B. im Vantage auch verschwunden.
Für mich zumindest, ist dieser Treiber einer der besten. Läuft sehr rund, hat eine gute BQ und ist schnell.

Kann mich bisher auch nicht beschweren, läuft gefühlt runder als der 260.89 (der andere Branch ist eine Erklärung).

Einzig die Skalierung im CP kann ich nicht mehr einstellen, es bleibt immer bei "interne Skalierung des Monitors" hängen, aber "keine Skalierung" ist mir lieber (dann ist nichts verzerrt). Kann aber auch vom "drüber Bügeln" (angesichts des geringen Versionssprungs sah ich da keine Gefahr) kommen - das mit dem drüber Bügeln hat aber bisher meist anstandslos geklappt.

Gast

2010-10-26, 13:05:02

- das WiC-Demo ist mir beim ersten mal gecrasht
- der FC2-Bench ruckelt noch immer wie wild (die Frames sind aber besser :rolleyes:)

Bei den zwei Benchmarks war aber irgendwie schon immer der Wurm drin. Meine Erfahrung mit einer GTX 470:
Der WiC Demo Benchmark läuft mit der 470 unter DirectX 9 deutlich langsamer als unter DirectX 10.
Hatte ich noch mit keiner anderen Karte (weder ATI noch Nvidia) und ist eigentlich auch unlogisch, da DX10 mehr und anspruchsvollere Effekte hat.

Der Far Cry 2 Benchmark stottert bei mir schon seit dem 258.96 (frühere Treiber nicht getestet) extrem, obwohl die min fps immer über 60 sind.
Vsync etc. hilft da auch nicht.
Darüber hinaus ist die Framerate seit den 260ern gut 10 % niedriger.

Positive Zuwächse gibt es dagegen bei Risen mit Kantenglättung (~15 %), sowie beim Call of Pripyat Benchmark (statt 57/62/65/40 nun 63/69/73/43)

InsaneDruid

2010-10-26, 13:48:18

Was ihr immer mit eurem Scaling habt... Ich habe seit Jahren, auf mehreren Windows-Varianten mit diversen nV-Karten, verschiedenen Monitoren und vielen Treibern nicht ein Problem damit gehabt.
Wie schafft ihr Helden das immer?

Mit dem Billig-Yuraku hatt ich auch Probleme. Mit den Dells und dem BenQ allerdings nie.

Xaver Koch

2010-10-26, 14:03:27

gnagnagnagna wie oft denn noch stell doch mal ne andere Auflösung ein :-)

Was soll denn der Käse, natürlich bleibt die native Auflösung des Monitors 1680 x 1050 eingestellt. Es geht um Videos von alten Spielen, bzw. alte Spiele, die z.B. nur 1280x1024 anbieten. Die hätte ich halt gerne nativ und nicht gestreckt ausgegeben. Jetzt verstanden? Ging ja mit dem 260.89 auch einwandfrei. Und ehe ich mir den Stress antue, den Treiber komplett zu deinstallieren um im Anschluss wieder alle Profile manuell einzurichten, hätte ich halt gerne gewusst, ob sich diese Mühe lohnt.

dargo

2010-10-26, 19:20:59

Was ihr immer mit eurem Scaling habt... Ich habe seit Jahren, auf mehreren Windows-Varianten mit diversen nV-Karten, verschiedenen Monitoren und vielen Treibern nicht ein Problem damit gehabt.
Wie schafft ihr Helden das immer?
Tja, ich wünschte ich könnte das von mir auch behaupten. Bis zum FW258.96 hatte ich damit fast durchgehend auch keine Probleme. Danach hat NV irgendwas in ihren Treibern vermurkst sodaß ich in die Röhre schauen darf. :(

Nightspider

2010-10-26, 19:55:41

Ich dachte der Patch verbessert das Alt+Tab-Verhalten???

Bei BFBC2 komm ich jetzt gar nicht mehr aus dem Spiel, ohne Strg+Alt+Entf! :(

][immy

2010-10-26, 20:14:32

Ich dachte der Patch verbessert das Alt+Tab-Verhalten???

Bei BFBC2 komm ich jetzt gar nicht mehr aus dem Spiel, ohne Strg+Alt+Entf! :(
kommt halt drauf an was man unter "verbessert" versteht ;)

ne mal im ernst. ich verstehe es nicht. bei ati beschweren sich die leute ständig, entweder wegen dem treiberwirwar, oder weil kein treiber kommt. beides kann ich nicht verstehen. besonders jetzt wo ich doch wieder eine nvidia karte habe. von nvidia kommt ja alle paar tage ein inoffizieller treiber der diese einen bugs behebt, aber andere hat. dann kommt einer der die anderen bugs behebt, aber die einen nicht. und dann durfte man noch ziemlich lange auf ein offizielles release warten. also besser ist nvidia da sicher nicht.

wollte ich nur mal erwähnt haben, will damit hier aber keine diskusion anstoßen.

gibt es etwas weshalb es sich lohnt jetzt vom 260.89 zu wechseln?

Xaver Koch

2010-10-26, 20:41:04

[immy;8350822']

gibt es etwas weshalb es sich lohnt jetzt vom 260.89 zu wechseln?

Ja, läuft runder in Spielen als der vorherige (weniger Ruckler).

Exxtreme

2010-10-26, 21:00:14

So, meine GTX 460 ist jetzt eingebaut. Der Treiber hier ist empfehlenswert oder? :confused:

Lord Wotan

2010-10-26, 21:28:13

Ja ich finde den Treiber Klasse!

mRofsimpsOn

2010-10-27, 00:11:47

der support für Adobe CS5 (OpenGL) ... ist das das gleiche, wie auch im 89er Treiber?

Mein Sound läuft nämlich seit dem 89er endlich rund (warum auch immer) und ich will das System gerade ungern verändern.

Gast

2010-10-27, 13:24:11

Toll Treiber installation muckt seit dem .89er rum..

460gtx-oc von gigabyte unter win-xp-sp3

installation sieht so aus..

alten deinstallieren
kein neustart
driver cleaner 1.5 laufen lassen
alle nv ordner löschen
ccleaner laufen lassen
windows neustart
warten bis windows xp die 460 installiert hat, wieder neustart..

dann endlich neuen treiber installieren und nach nem weiteren restart klappts

UND NEIN! ich muss es so machen ansonsten sagt mir windoof

"kein treiber gefunden.. bitte installieren sie den treiber neu"

Exxtreme

2010-10-27, 14:38:07

driver cleaner 1.5 laufen lassen

Driver Cleaner = böse. Deshalb bekommst du auch die Meldung:
"kein treiber gefunden.. bitte installieren sie den treiber neu"
An deiner Stelle würde ich Windows neu installieren wenn du diese Meldung nicht weg bekommst.

Gast

2010-10-27, 15:04:21

Driver Cleaner = böse. Deshalb bekommst du auch die Meldung:

An deiner Stelle würde ich Windows neu installieren wenn du diese Meldung nicht weg bekommst.

Windows XP ist neuinstalliert -.-

es is halt auch komisch das wenn ich den Treiber selbst den alten Treiber deinstallieren lasse es nicht funktioniert.

Exxtreme

2010-10-27, 15:11:17

Der Driver Cleaner hat wohl den Standard-VGA-Treiber entfernt. Normalerweise benutzt Windows den falls sich sonst kein passender Treiber findet.

Kontanor

2010-10-27, 15:36:04

Gamma-Regler für den Desktop bei Kontrast > 50% ist bei mir noch immer kaputt, d.h. Farbverfälschungen bei jedem Gamma-Wert <> 0.5 bzw. 1.0

333fps

2010-10-27, 19:31:57

Gamma-Regler für den Desktop bei Kontrast > 50% ist bei mir noch immer kaputt, d.h. Farbverfälschungen bei jedem Gamma-Wert <> 0.5 bzw. 1.0

Apropos Gammawert:
Bei diesem Treiber und meiner GTS 250 wurde es ziemlich duster in der Farb-/Helligkeitseinstellung nach dem ersten booten.

Ich schaute dann mal ins control panel rein und was sah ich:
"Andere Anwendungen regeln die Farbeinstellungen" war angekreuzt, statt "nvidia". Nachdem aktiviert, kamen meine vorigen Farben bzw. die Helligkeit wieder korrekt!

Sonst bin ich hochzufrieden. Alles läuft: 75 hz, 2D/3D-Taktung mit RT, sogar Nhancer scheint zu funzen. Ich dachte, der Sprung vom 197.45 wäre für diese doch jetzt ältere GK nicht mehr passend. Was mir besonders gefallen hat: Man braucht keine Deinstallation mehr außerdem ist jetzt eine schöne Installationsroutine vorhanden.

dargo

2010-10-28, 00:02:39

Ich habe jetzt was lustiges ausprobiert. Habe die NvCplSetupInt.exe vom FW258.96 (mit dem das Scaling bei mir richtig funktioniert) in das Paket vom FW260.99 kopiert. Bevor ich den FW258.96 deinstalliert habe habe ich die Bildschirmskalierung auf "keine Skalierung" gestellt. Danach den FW258.96 deinstalliert und den FW260.99 installiert. Und oh wunder, der Bildschirm skaliert pixelgenau. Problem ist halt nur, dass ich kein CP mehr aufrufen kann.

37574

Gibts hier im Forum Experten die sich mit dem NV-Treiber genau auskennen? Speziell in der Registry? Ich bin mir ziemlich sicher, dass nur irgendein Setting in der Registry falsch gesetzt ist, sodass ich bei der ganzen 260-er Serie nicht richtig skalieren kann.

Sentionline

2010-10-28, 01:19:45

installation sieht so aus..

alten deinstallieren
kein neustart
driver cleaner 1.5 laufen lassen
alle nv ordner löschen
ccleaner laufen lassen
windows neustart
warten bis windows xp die 460 installiert hat, wieder neustart..
Fail. Wo warst du in der Ausbildung? ComputerBild?

*alten deinstallieren
*neustart
driver cleaner 1.5 laufen lassen
alle nv ordner löschen
ccleaner laufen lassen
*neuen Treiber installieren
*neustart

sarge

2010-10-28, 04:00:57

Fail. Wo warst du in der Ausbildung? ComputerBild?

*alten deinstallieren
*neustart
driver cleaner 1.5 laufen lassen
alle nv ordner löschen
ccleaner laufen lassen
*neuen Treiber installieren
*neustart

auch falsch :)
seit nvidia 260er treiber ist es nicht mehr nötig den alten treiber vorher zu deinstallieren. einfach neuen treiber drüber installieren und dann neustart.
nvidia treiber assistent deinstalliert automatisch den alten treiber bevor er den neuen darauf macht.

Sentionline

2010-10-28, 04:11:07

nvidia treiber assistent deinstalliert automatisch den alten treiber bevor er den neuen darauf macht.
Ist das so? Ich bügel meine Hemden klassisch. Einzeln.

Lawmachine79

2010-10-28, 08:54:37

Bei NV habe ich immer plump drüberinstalliert. Diese Verrenkungen musste ich bisher nur bei ATI machen.

sarge

2010-10-28, 09:22:24

bei Ati ist auch so. der alte treiber wird erst automatisch deinstalliert und dann der neue installiert.

Exxtreme

2010-10-28, 09:34:37

Bei NV habe ich immer plump drüberinstalliert. Diese Verrenkungen musste ich bisher nur bei ATI machen.
Musste man nicht machen. Es war nur dann empfehlenswert wenn sich die Zahl vor dem Punkt/Komma änderte.

N0Thing

2010-10-28, 09:35:26

Bei NV habe ich immer plump drüberinstalliert.

Genau so mache ich es auch, höchstens mal bei Änderungen am CP oder der Gleichen habe ich den alten Treiber vorsichtshalber deinstalliert.
Und mit den neuen Treibern hat man die Deinstallationsroutine schon direkt integriert.

Schrotti

2010-10-28, 10:46:42

Früher zu XP Zeiten habe ich auch erst den alten Treiber deinstalliert.

Heute einfach drüber, das Menü lässt einem ja die Wahl.

Dicker Igel

2010-10-28, 11:56:59

Der Driver Cleaner hat wohl den Standard-VGA-Treiber entfernt. Normalerweise benutzt Windows den falls sich sonst kein passender Treiber findet.

Wenn Driver Cleaner den generischen VGA Treiber deinstallieren würde, hätte er kein Bild mehr.
Das die 460'er nicht erkannt wird, kann auch mit dem Chipsatztreiber zusammenhängen.

kmf

2010-10-28, 14:47:45

Wenn Driver Cleaner den generischen VGA Treiber deinstallieren würde, hätte er kein Bild mehr.
Das die 460'er nicht erkannt wird, kann auch mit dem Chipsatztreiber zusammenhängen.Unter XP hat der Cleaner die Geräteklasse "Grafikkarte" zerstört. Bild war immer noch da, nur konnte anschließend kein VGA-Treiber mehr installiert werden, weil dieser nicht mehr zugeordnet werden konnte.

hesTeR-

2010-10-28, 17:43:47

160 mb ist echt mal krass mit meiner scheiss 2mbit leitung saug ich da 15mind ran :(

Razor

2010-10-28, 22:40:50

seit nvidia 260er treiber ist es nicht mehr nötig den alten treiber vorher zu deinstallieren. einfach neuen treiber drüber installieren und dann neustart.
nvidia treiber assistent deinstalliert automatisch den alten treiber bevor er den neuen darauf macht.
Des war schon immer so...
Neu ist lediglich, dass man die Wahl hat, ob die Einstellungen und Profile erhalten bleiben.

Interessanter weise fordert ein 260'er nicht einmal einen Neustart.
Etwa doch kein "Vertrauen" zu dem Treiber?
Hmmm...

Wer sich einmal genau angeschaut hat, wie "sauber" der alte Treiber deinstalliert wird, hat weder dem vorherigen, noch dem jetzigen Mechanismus getraut... aus gutem Grund.

Sentionline hat vollkommen recht.

Wer sicher gehen will, geht eben den sicheren Weg:
- deinstallieren und neustart
- "putzen" ('etwas' lassen ALLE Treiber übrig!)
- neuen Treiber installieren und Neustart

That's it.

Tut nich weh und ist nur ein Neustart und etwa 2min "Arbeit" mehr.

Razor

P.S.: habe übrigens trotz der "Merkwürdigkeiten" den 260.99 auch wieder drauf... dieses "geflackere" bei FalloutNV hat mich waaaaaahnsinnig gemacht und wie ich schon vermutete, läuft Arcania mit Hotfix nun mit dem 260.99 genauso gut, wie mit dem 260.89... und was kümmert mich derzeit der "Rest"? Richtig... nichts! :D

Xaver Koch

2010-10-29, 07:39:57

P.S.: habe übrigens trotz der "Merkwürdigkeiten" den 260.99 auch wieder drauf... dieses "geflackere" bei FalloutNV hat mich waaaaaahnsinnig gemacht und wie ich schon vermutete, läuft Arcania mit Hotfix nun mit dem 260.99 genauso gut, wie mit dem 260.89... und was kümmert mich derzeit der "Rest"? Richtig... nichts! :D

Besser spät als nie (die Erkenntnis, dass für Zocker-Karten die Treiber in erster Linie bei den Spielen funktionieren müssen). ;)

sarge

2010-10-29, 08:26:04

Des war schon immer so...
Neu ist lediglich, dass man die Wahl hat, ob die Einstellungen und Profile erhalten bleiben.

aber früher stand auf nvidia web auch ein hinweis dass man vor der installation erst den alten treiber deinstallieren muss. seit nv260 steht das aber nicht mehr da.
ich hab zum ersten mal diesen treiber drüber installiert und sah nvidia assistent zeigt das die alten grafik/3dvision/physx/audio treiber deinstalliert werden. wozu sollte man denn selbst deinstallieren und neustart und nochmal den neuen darauf und wieder neustart. wenn nvidia das selbst übernimmt, dann braucht man nur 1x neustarten und fertig.

puntarenas

2010-10-29, 08:30:57

Hat eigentlich jemand ausprobiert was passiert, wenn man eine mit dem vorigen Treiber installierte Komponente (Beispiel: 3DVision) im Installer eines neuen Treibers abwählt. Bleibt dann die alte Version unangetastet drauf oder wird sie deinstalliert?

XxTheBestionxX

2010-10-29, 09:22:02

Ich wechsel heute von einer X1800xt auf eine GTX 470 und habe ein paar Fragen.

Wollte über Systemsteuerung das ganze ati zeug runterwerfen danach den catuninstaller und danach driver cleaner, reicht ds?

Welcher nvidia treiber ist im Moment der beste und scellste und stabilste?

Kann mir einer paar wichtige Punkte im Treiber saen die man einstellen sollte da ich Jahre ati habe habe ich da ein Plan. Aber aa und af kenn ich XD^^

puntarenas

2010-10-29, 09:24:43

Driver Cleaner würde ich sein lassen und einen Link zu einem Beitrag mit weiterführenden Links für den Einstieg habe ich dir ja bereits gegeben: Re: User-Erfahrungen mit der GTX 460 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8355327#post8355327)

kruemelmonster

2010-10-29, 11:05:32

Vom Driver Cleaner würde ich auch die Finger lassen, jedoch nicht generell von "Treiberaufräumern" abraten wollen. Mit dem Guru3D Driver Sweeper (http://phyxion.net/) hab ich bisher nur gute Erfahrungen gemacht: man hat vor dem Löschen der Überreste eine Auflistung welche Dateien überhaupt angefasst werden, und es gibt eine Log- sowie eine Backupfunktion falls wirklich etwas schiefgehen sollte. Zudem ist die Entwicklung noch aktiv, die letzte Version gerade mal eine Woche alt.

YMMV...

Dicker Igel

2010-10-29, 11:21:20

Unter XP hat der Cleaner die Geräteklasse "Grafikkarte" zerstört. Bild war immer noch da, nur konnte anschließend kein VGA-Treiber mehr installiert werden, weil dieser nicht mehr zugeordnet werden konnte.

Jo - wiegesagt bekommt man das durch Reinstall des Chipsatztreiber wieder hin.
Drivercleaner sollte man auch generell NUR im abgesicherten Modus nutzen, dies steht sogar in dessen Beschreibung, dann sollte sowas nicht passieren.
Ich hatte unter XP nie Probleme damit.

kmf

2010-10-29, 12:15:49

Jo - wiegesagt bekommt man das durch Reinstall des Chipsatztreiber wieder hin.
Drivercleaner sollte man auch generell NUR im abgesicherten Modus nutzen, dies steht sogar in dessen Beschreibung, dann sollte sowas nicht passieren.
Ich hatte unter XP nie Probleme damit.Nix - wie gesagt. Das ist einfach falsch, was du schreibst. Ich hab mich früher mal ausgiebig mit diesem Thema auseinander gesetzt: Eine zerstörte Geräteklasse in Windows lässt sich nicht mehr herstellen. Auch ein Chipsatztreiber ändert da nix. Man kann lediglich eine Klasse "sonstige Hardware" erstellen und dort die Graka verknüpfen. Das ist aufwändig und fehleranfällig, deswegen nur im allergrößten Notfall anzuraten. Die Installation des Grakatreibers geht dann aber nur noch händisch über den Geräte-Manager. Abhilfe bringt nur eine Neuinstallation von Windows.

Es steht außer Frage, dass der DriverCleaner funktioniert, wenn er richtig angewendet wird - sprich im abgesicherten Modus. Aber viele machen es eben nicht und wundern sich dann, dass sie keinen Grafiktreiber mehr installieren können. Das Programm könnte ja sicherheitshalber seine Funktion verweigern, wenn es im nicht abgesicherten Modus gestartet wird. Oder wäre das zu viel verlangt?

Dicker Igel

2010-10-29, 12:28:04

Möglich - meine Erfahrung sagt mir da aber was anders, was wohl auch mit unterschiedlichen HW Konstellationen zusammenhängt ...
Es war mir bisher schon möglich dieses Problem zu beheben - ohne Win Neuinstall, man muss das Device halt wieder "sauber" bekommen.
Es ist eben schwer situationsbedingt, ein "Du hast recht", gibts da imo nicht ;O)

Razor

2010-10-29, 17:38:46

Besser spät als nie (die Erkenntnis, dass für Zocker-Karten die Treiber in erster Linie bei den Spielen funktionieren müssen). ;)
Das war schon immer meine Devise...
...wenn, ja wenn die Grundfunktionalität (2D, Video, Bildqualität und MultiMon etc.) gesichert ist!

Speziell zum 260.99 sei aber gesagt: Grundfunktionalität + Darstellung in FalloutNV gefixt = :up:
:D

Razor

AcmE

2010-10-29, 18:55:22

Läuft bei mir runder als der 260.89er.
Kein stuttering mehr bei PES2011.
Habe deswegen zuvor den letzten Quadro installiert.

MartinRiggs

2010-10-29, 19:10:37

Der gleiche Scalingrotz wie der FW260.89. :P

Das liegt wohl eher an deinem Monitor, ich kann super Downsamplen mit den 260er Treibern, sogar besser als je zuvor:wink:

dargo

2010-10-29, 19:28:55

Das liegt wohl eher an deinem Monitor, ich kann super Downsamplen mit den 260er Treibern, sogar besser als je zuvor:wink:
Wie oft denn noch? Bis zum FW258.96 skaliert mein TFT bestens. Erst ab der 260-Serie tuts nicht mehr. Und zwar bei jedem FW260.xx. NV hat irgendwas in der 260-er Reihe geändert. Wahrscheinlich wissen die nichtmal was. Ansonsten hätte man für die Skalierung mehrere Optionen angeboten da anscheinend die TFTs unterschiedlich angesprochen werden. Bei dem einen funktioniert die Skalierung bei einem bestimmten FW, bei dem anderen wieder nicht.

Außerdem hat die gesamte 260-er Serie einen dicken Bug. Die selbst definierten Auflösungen werden im CP nicht angezeigt.

pXe

2010-10-29, 19:31:56

...
Außerdem hat die gesamte 260-er Serie einen dicken Bug. Die selbst definierten Auflösungen werden im CP nicht angezeigt.

Das heißt man kann als Desktop Auflösung keine selbst definierte benutzen:confused:

pXe

dargo

2010-10-29, 19:33:51

Das heißt man kann als Desktop Auflösung keine selbst definierte benutzen:confused:

Kann man schon... über:
Systemsteuerung\Darstellung und Anpassung\Anzeige\Bildschirmauflösung

Allerdings nicht über das CP.

MartinRiggs

2010-10-29, 21:51:31

Tja dann hab ich halt Glück, bei mir geht es besser denn je;D
Es zeigt aber immer wieder schön das Downsampling nur eine Frickellösung ist, mit den 259er Treibern ging es bei mir gar nicht gut.
Außer für GTA4 brauche ich es auch nicht wirklich, dafür hat man SSAA was fast überall funzt

Gast

2010-10-29, 23:30:16

DX9 mit den 260er Treibern?
Geht nur über die Systemsteuerung*** nach Erstellen einer Benutzerauflösung im NVCP ***dort erscheint die dann und man kann sie als Nativ einstellen.

pXe

2010-10-29, 23:49:43

Kann man schon... über:
Systemsteuerung\Darstellung und Anpassung\Anzeige\Bildschirmauflösung

Allerdings nicht über das CP.

Ah, dann gehts ja noch.

pXe

Bucklew

2010-10-30, 02:09:12

Danach den FW258.96 deinstalliert und den FW260.99 installiert. Und oh wunder, der Bildschirm skaliert pixelgenau. Problem ist halt nur, dass ich kein CP mehr aufrufen kann.
Gegen den Versionscheck des CPLs gibt es einen Regkey, allerdings muss ich den leider schuldig bleiben, den kenn ich auswendig nicht.

Naja, das ganze Zeug um Skalierung und Custom Resolution ist sowieso unglaublich. Dagegen gibt es zig Bugs und ich hab schon genug dagegen aufgemacht und dennoch ändert sich nichts :P

Des war schon immer so...
Neu ist lediglich, dass man die Wahl hat, ob die Einstellungen und Profile erhalten bleiben.
Nö, unter XP war die vorherige Deinstallation quasi Pflicht, weil XP einige relevante Dateien durchaus so unter Verschluß gehalten hat, dass man diese nicht austauschen konnte während der Treiber aktiv war. Bei Win7 dagegen ging das schon von Anfang an.

HotSalsa

2010-10-30, 05:10:29

Kann jemand bestätigen, dass nach einem Neustart die Kontrasteinstellungen wieder bei 50% sind?

Also der Regler scheint weiterhin zB auf 70 zu sein, zeigt aber das Kontrastverhalten wie als wenn er auf 50 gestellt wäre. Ein mal reinklicken und schon aktualisiert er die Anzeige richtig - bis zum nächsten Neustart :freak:

dargo

2010-10-30, 09:55:46

Außer für GTA4 brauche ich es auch nicht wirklich, dafür hat man SSAA was fast überall funzt
Ich stehe nicht auf Geblurre. ;)

DX9 mit den 260er Treibern?
Geht nur über die Systemsteuerung*** nach Erstellen einer Benutzerauflösung im NVCP ***dort erscheint die dann und man kann sie als Nativ einstellen.
Wieso erwähnst du in diesem Zusammenhang DX9 wenn es um Auflösungen für den Desktop geht? :confused:

Gegen den Versionscheck des CPLs gibt es einen Regkey, allerdings muss ich den leider schuldig bleiben, den kenn ich auswendig nicht.

Oh... schade. ;( Den Versionscheck auszuhebeln wäre schon mal ein guter Anfang. Vielleicht funzt das Scaling in der 261-er Serie oder noch später (was ich nicht hoffen will) wieder ordnungsgemäß.

pXe

2010-10-30, 15:47:34

Gerade installiert, benutzerdefinierte Auflösung hat geklappt, auch beim Desktop, hat er sogar automatisch ausgewählt.
Allerdings gibt es nun kein Onboard Sounddevice mehr und so auch keinen Sound :freak:
Werde wohl mal den NVIDIA Soundtreiber wieder deinstallieren, allerdings gibs dann ja keinen Sound über HDMI mehr.

Nach der Deinstallation gings immer noch nicht, hatte dann ein unbekanntes Audio Gerät, mit "Treiber für dieses Gerät suchen"
hats dann geklappt.

Edit:
Funktioniert das on-the-fly verstellen der AA Modi etc. nicht mehr?
Bei Treiber 16xx.xx und ATI ging das verstellen noch, wenn eine Anwendung verkleinert wurde.

Und kann es sein dass der Treiber bei Spielen etwas dunkler ist, als z.b der aktuelle ATI? (bei beiden alles auf standart)

pXe

Razor

2010-10-30, 18:48:24

Nö, unter XP war die vorherige Deinstallation quasi Pflicht, weil XP einige relevante Dateien durchaus so unter Verschluß gehalten hat, dass man diese nicht austauschen konnte während der Treiber aktiv war. Bei Win7 dagegen ging das schon von Anfang an.
Lesen und verstehen... danke.

Werde wohl mal den NVIDIA Soundtreiber wieder deinstallieren, allerdings gibs dann ja keinen Sound über HDMI mehr.
Habe ich mir "abgewöhnt"... des Audio-Zeugs über die GraKa.
Funktioniert meist 'eh nicht so, wie es soll und hat zudem 4 (überflüssige) Geräte im Gerätemanager mehr.

Ganz am Anfang, als ich noch die GTX460 für knappe 2 Wochen zum Testen hatte, habe ich die 4 zusätzlichen Geräte im Geräte-Manager einfach deaktiviert. Und seither ist im wahrsten Sinne des Wortes "Ruhe im Karton".

Ach ja, dass Du damit solche Probleme hast, läßt eigentlich darauf schließen, dass Du schon mal "pöse Cleanä" benutzt hast.
Bestätige bitte, bitte nicht, dass dem so ist...

Und kann es sein dass der Treiber bei Spielen etwas dunkler ist, als z.b der aktuelle ATI? (bei beiden alles auf standart)
Nein, eigentlich ist es anders herum.
ATI hat (zu "meiner" Zeit ;-) damit offenbar die schlechtere BQ kaschieren wollen...

Razor

pXe

2010-10-30, 20:28:26

...
Habe ich mir "abgewöhnt"... des Audio-Zeugs über die GraKa.
Funktioniert meist 'eh nicht so, wie es soll und hat zudem 4 (überflüssige) Geräte im Gerätemanager mehr.
...

Und wie bekommt man dann Ton zu seinem TV?

Nein, DriverCleaner hab ich nicht benutzt.

pXe

dargo

2010-10-30, 21:04:55

Gerade installiert, benutzerdefinierte Auflösung hat geklappt, auch beim Desktop, hat er sogar automatisch ausgewählt.

Hast du die benutzerdefinierte Auflösung direkt nach dem Erstellen gewählt? Oder erst nach dem Schließen und Öffnen vom CP? Bei mir sieht man die Auflösung erst im CP. Nachdem ich es schließe und wieder öffne verschwindet sie.

pXe

2010-10-30, 21:16:27

Hast du die benutzerdefinierte Auflösung direkt nach dem Erstellen gewählt? Oder erst nach dem Schließen und Öffnen vom CP? Bei mir sieht man die Auflösung erst im CP. Nachdem ich es schließe und wieder öffne verschwindet sie.

Speziell ausgewählt hab ich sie nicht, nach dem erstellen bzw. dem Test dazu hatte er die Auflösung schon automatisch als Desktop Auflösung gewählt.
Auch jetzt steht sie noch unter "Custom" zur Auswahl im CP.

pXe

HotSalsa

2010-10-30, 21:19:00

dargo

2010-10-30, 21:44:59

Speziell ausgewählt hab ich sie nicht, nach dem erstellen bzw. dem Test dazu hatte er die Auflösung schon automatisch als Desktop Auflösung gewählt.
Auch jetzt steht sie noch unter "Custom" zur Auswahl im CP.

Hmm... bin ich der Einzige mit diesem Problem bei der 260-er Serie? :confused:
Auf eine Windows-Neuinstallation habe ich jetzt deswegen keine Lust.

MartinRiggs

2010-10-30, 21:55:03

Bei mir werden meine Benutzerdefinierten auch ganz normal angezeigt, egal wie oft ich das NV CP öffne oder schließe:freak:

dargo

2010-10-30, 22:17:06

Bei mir werden meine Benutzerdefinierten auch ganz normal angezeigt, egal wie oft ich das NV CP öffne oder schließe:freak:
Dann ist bei mir definitiv was abgeschossen. Wie gesagt, ich habe dieses Problem mit allen 260-ern. FW258.96 drauf und schwupps funzt es wieder wie es soll. Jemand einen Tipp wie ich alle Treibereste entfernen kann ohne Windows neu aufzusetzen? Ich gehe immer gleich vor:

1. Treiber deinstallieren, Neustart.
2. Neuen Treiber installieren, Neustart.

Megamember

2010-10-30, 22:21:55

Dann ist bei mir definitiv was abgeschossen. Wie gesagt, ich habe dieses Problem mit allen 260-ern. FW258.96 drauf und schwupps funzt es wieder wie es soll. Jemand einen Tipp wie ich alle Treibereste entfernen kann ohne Windows neu aufzusetzen? Ich gehe immer gleich vor:

1. Treiber deinstallieren, Neustart.
2. Neuen Treiber installieren, Neustart.

Treiber deinstallieren
Neustart
Im abgesicherten Modus driversweeper 2.6.0 laufen lassen

Razor

2010-10-30, 22:38:34

Und wie bekommt man dann Ton zu seinem TV?
Nein, DriverCleaner hab ich nicht benutzt.
Ton aus dem TV?
Igitt!

Läuft bei mir über den AVReceiver im WoZi... und der hängt per coaxialem Digitalkabel zusammen mit dem Inspire 5.1 Digital im Arbeitszimmer direkt am Mainboard mit DDL/DTSconnect.

Razor

dargo

2010-10-30, 22:50:44

Treiber deinstallieren
Neustart
Im abgesicherten Modus driversweeper 2.6.0 laufen lassen
Hat leider nichts gebracht.

1. Treiber deinstalliert.
2. Im abgesicherten Modus Driversweeper 2.6.0 laufen gelassen (Clean)
3. Neustart.
4. FW260.99 installiert (nur Grafiktreiber und PhysX-Treiber inkl. Neuinstallation).
5. Neustart

Benutzerdefinierte Auflösung von 1680x945 erstellt, erscheint im CP. Direkt ausgewählt, Bildschirm flackert kurz. Native Auflösung von 1680x1050 bleibt aber. CP geschlossen, wieder geöffnet, Auflösung von 1680x945 existiert nicht mehr. :usad:

Muss ich beim Driversweeper irgendwas besonderes einstellen?

Megamember

2010-10-30, 23:06:35

Nö, analyse nvidia und dann clean. Ich kann übrigens auch keine benutzerdefinierten AUflösungen einstellen.

Gast

2010-10-30, 23:20:55

ihr müßt es über sie Systemsteuerung einstellen
http://www.abload.de/thumb/unbenannthuax.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannthuax.png)

dargo

2010-10-30, 23:36:35

Nö, analyse nvidia und dann clean. Ich kann übrigens auch keine benutzerdefinierten AUflösungen einstellen.
Achso, ich dachte schon ich wäre der Einzige mit diesem Problem. :tongue:

Gast

2010-10-30, 23:36:41

http://www.abload.de/thumb/unbenanntqtay.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntqtay.png)

dargo

2010-10-30, 23:40:14

ihr müßt es über sie Systemsteuerung einstellen
http://www.abload.de/thumb/unbenannthuax.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannthuax.png)
Das ist mir schon klar. Mir kann aber keiner erzählen, dass das normal ist - direkt nach dem Erstellen sieht man die Auflösung 1680x945 hier:

37601

Die Wahl dieser führt zu nichts. Schließe ich das CP, öffne es wieder ist die Auflösung weg. Außerdem funktioniert bei mir die Skalierung nicht. Und zwar bei der gesamten 260-er Serie. Gerade die richtige Skalierung ist mir sehr wichtig da ich oft andere Formate nutze.

Edit:
Das lustige daran ist ja, wenn ich über:
Systemsteuerung\Darstellung und Anpassung\Anzeige\Bildschirmauflösung

die Auflösung 1680x945 wähle ist diese im CP wieder sichtbar. :freak:

37602

Gast

2010-10-30, 23:49:33

das es auf dem Desktop angezeigt wird für Downsampling muß es über die Systemsteuerung eingestellt werden.

dargo

2010-10-31, 00:18:46

mapel110

2010-10-31, 00:22:58

Dass der Treiber besonders gut für DS ist, hab ich auch schon festgestellt. Ich bin immerhin bei 3100x1742@59 Hz
3200er Auflösung will er dann schon nicht mehr mit 59Hz. Mehr hab ich nicht probiert.
Mir fehlts dann sowieso an Spielen, wo ich das noch nutzen kann. ^^

dargo

2010-10-31, 00:31:02

Ich habe noch ein wenig weiter probiert. In der Vergangenheit war bei mir mit 3360x2100@1680x1050 und 52Hz Schluß. Bei 53Hz sofort schwarzer Bildschirm. Mit dem FW260.99 bin ich schrittweise von 52-59Hz durchgegangen und mein TFT konnte sogar die 3360x2100 mit 59Hz darstellen. :eek: Erst mit 60Hz gabs einen schwarzen Bildschirm. Da dann nur noch Reset hilft bin ich nach dem Neustart direkt auf 3360x2100 und 59Hz gegangen... wieder schwarzer Bildschirm (obwohl es vorher schrittweise ging). Naja, das ist mir dann noch zu unsicher und eh nicht so wichtig da ich für Games lieber höchstens 16:9 nutze.

Razor

2010-10-31, 07:26:27

Also ging es bei dieser ganzen "customized resolution" Geschichte nur um Downsampling?
Oh mann... könnt Ihr das hier nicht einfach mal raus halten?

Hier gibt es offenbar genau 3 Leute (oder waren es nur 2?), die das Thema intersiiert...
...und der Rest muss sich nun durch Seitenweises "Nebengequatsche" quälen - vielen Dank!
:rolleyes:

Das ist ein unsupportetes "Feature" und hat nun mal rein GAR NICHTS mit dem Treiber an sich zu tun!
Kann man so etwas nicht in den zugehörigen Thread verfrachten?
Danke!

Razor

dargo

2010-10-31, 09:19:03

Also ging es bei dieser ganzen "customized resolution" Geschichte nur um Downsampling?

Nein, 1680x945 oder 1680x800 beispielsweise haben nichts mit DS bei einer nativen Auflösung von 1680x1050 zu tun. Es geht um seitenkorrektes Scaling.

Oh mann... könnt Ihr das hier nicht einfach mal raus halten?

Nur weils dich nicht interessiert? Ist zumindest interessanter als deine langweiligen Benchmarks oder Gamma ghhuuut. :P

Razor

2010-10-31, 09:26:21

Nur weils dich nicht interessiert? Ist zumindest interessanter als deine langweiligen Benchmarks oder Gamma ghhuuut. :P
Gäääääääähhhhhhhhnnnnn...
Euer Zeugs dürfte 95% der Leutz hier nicht interessieren... also faß Dir einfach selbst an die Nase.
(und laß vor allem die Zunge drin - echt ein Kindergarten hier)

Razor

Chip4000

2010-10-31, 09:56:10

MartinRiggs

2010-10-31, 10:29:42

:eek:

Ich habe gerade herausgefunden, dass bei mir mit dem FW260.99 3360x1890@1680x945 mit 60Hz (Treibereinstellung 59,501Hz) möglich sind. Das ging noch mit keinem Treiber. Damit ist 4xOGSSAA in jedem Spiel möglich. :massa: Jetzt muss nur noch NV es auf die Reihe bekommen, dass mein Bildschirm richtig skaliert. Bitte, bitte... :massa:

PS: was mir bei dem neuen Forceware auch aufgefallen ist - zumindest für DX9 ist kein modifizierter Treiber für so hohes DS mehr notwendig.

Sag ich doch, ich schaffe auch 3360x2100 mit 59HZ, das ging vorher nie so problemlos.
Leider geht dann in GTA4 nicht mehr viel, die graka kotzt dann nur noch.

Gäääääääähhhhhhhhnnnnn...
Euer Zeugs dürfte 95% der Leutz hier nicht interessieren... also faß Dir einfach selbst an die Nase.
(und laß vor allem die Zunge drin - echt ein Kindergarten hier)

Razor

Ich muss Dargo aber recht geben, deine komischen Gamma-Probleme kann hier auch nie einer nachvollziehen und wir hören uns den Kram trotzdem an;D

puntarenas

2010-10-31, 11:56:57

In den Treiberthreads ist selbstverständlich Platz für alle Aspekte rund um den jeweiligen Treiber. Wer sich für gewisse Dinge nicht interessiert, der ignoriert die entsprechenden Beiträge bitte einfach!

Thema hier: Alles rund um GeForce/ION Release 260.99 WHQL

dargo

2010-10-31, 12:44:51

Sag ich doch, ich schaffe auch 3360x2100 mit 59HZ, das ging vorher nie so problemlos.
Leider geht dann in GTA4 nicht mehr viel, die graka kotzt dann nur noch.

Die Details einfach etwas reduzieren. :wink: Ich sehe es gelassen, eine neue Graka (möglichst GTX470*2) kommt garantiert. :)

MartinRiggs

2010-10-31, 14:25:29

Die Details einfach etwas reduzieren. :wink: Ich sehe es gelassen, eine neue Graka (möglichst GTX470*2) kommt garantiert. :)

naja 2520x15xx reicht auch, außerdem läuft es mit nur 30% sicht teilweise schlechter als mit 50%, die Texturen möchte ich nicht mehr auf Medium ertragen müssen. Ich würde gerne mal eine GTX480 in GTA4 genießen, die läuft ja selbst einer GTX470 noch einiges weg:love:

Razor

2010-11-01, 07:47:10

Ich muss Dargo aber recht geben, deine komischen Gamma-Probleme kann hier auch nie einer nachvollziehen und wir hören uns den Kram trotzdem an
Könntest Du mal weiter ausholen und erklären von was für "Gamma-Problemen" Du hier eigentlich redest?

Manchmal habe ich das gefühl, dass die meisten Leutz hier, die das so "vom Tisch fegen" nicht den geringsten blassen Dunst haben, um was es geht.
So wie Du es formulierst scheint es bei Dir zu 100% zuzutreffen... also: weißt Du, um was es dabei geht?
Wenn nicht, wäre ich Dir dankbar, wenn Du Dich diesbezüglich einfach zurück halten würdest... danke.

Razor

pXe

2010-11-01, 20:15:20

Kann doch nicht sein dass nach mehreren dutzend(!!!) Treiberversionen das verdammte Scaling immer noch Probleme macht.
Ich will dass mein Bildschirm skaliert, geht aber nicht.
Und bei DX10 und DX11 ist das Bild sogar immer auf volle Breite aufgezoomt.

pXe

LovesuckZ

2010-11-01, 20:18:54

Alles unter DX1x läuft bei mir. DX10 und DX11 dagegen skalieren überhaupt nicht.
Keine Ahnung was dort kaputt ist, aber mit de 25x.xx gab es das Probblem nicht.

Exxtreme

2010-11-03, 21:35:24

Wie erzwingt man Antialiasing? Ich teste gerade Warhammer Online und es gibt schon da einen Eintrag für die war.exe.

Ich trage da 4x ein aber im Spiel gibt es kein AA. Was mache ich da falsch?

Edit: Hab's rausgefunden. Man muss die Anwendungseinstellungen ausser Kraft setzen.

phoenix887

2010-11-03, 22:44:47

Wen Downsampling interessiert?
Jedem seine Sache.
Mich jedenfalls nicht. Ist so uninteressant, als wenn in China ein Fahrrad umfliegt.
Hauptsache ein Treiber läuft stabil und schnell und hat eine gute BQ.
Mehr ist für mich nicht wichtig.

Da verpasst du aber etwas, gehe mal davon aus, du hast es noch nicht live gesehen. Gerade bei Spiele die nativ kein AA anbieten und SSAA über den Treiber das Spiel unscharf machen ist das die beste Lösung. Außerdem quäle ich gerne meine Grafikkarte ;)

Razor

2010-11-06, 08:43:47

Pitman

2010-11-06, 11:00:00

Irgendjemand hatte doch nach dem Gammewert gefragt ?

Also der Treiber verändert bei mir meinen kalibrierten Gamma Wert von 2,2 auf 2,0. Ich mußte tatsächlich mein Colorimeter erneut einsetzen damit ich den gewünschten Wert von 2,2 wieder erhalte.

Zusammenfassend: Treiber 260,99 bei mir -0,2 Gamma.

Grüße
Pitman

HotSalsa

2010-11-09, 03:31:54

Kann das bitte mal wer testen, unter Win7 ... bitte :smile:

keiner ne Idee... ??

Beim verändern des Gamma Wertes gibts dann Pixelsalat. Kann das jemand bestätigen?

Bitte testet auch mal ob eure Kontrastwerte nach einem Neustart übernommen wurden. Verlasst euch dabei nicht auf das Kontrollpanel... bewegt den Regler für Kontrast und prüft nach.

phoenix887

2010-11-09, 07:09:56

Es gibt Leute... und die stellen sogar die ABSOLUTE Mehrheit dar... die interessiert AA so ÜBERHAUPT NICHT!
Stell Dir das vor!?

Insofern ist so etwas wie Downsampling natürlich noch uninteressanter... interessiert fast niemanden.
Und... es gibt andere Methoden, Deinen "sadistischen" Neigungen nachzugehen ;D

Razor

Das mag schon sein, aber kann ich nicht ganz nachvollziehen. Wenn mich sowas wie Technik nicht interessieren würde, könnte ich mich auch gleich an eine Konsole setzten und zocken. Was ich ja auch in Ordnung finde.
Nur finde ich der größte Vorteil am PC zu zocken ist, sich die Spielen noch zu tweaken und das letzte Optimum heraus zu kitzeln.

N0Thing

2010-11-09, 15:37:37

Das Installationsprogramm des Treiber ist scheinbar bei der Installation des Treibers abgestürzt, Bildschirm wurde schwarz und nach ca. 30 Sekunden hat der PC von alleine neu gestartet. Windows 7 hat auch dann gemeldet, daß der PC nicht ordentlich herunter gefahren wurde.

Als installiert angezeigt wurde der 260.99 zwar, aber ich wollte dennoch lieber den Treiber erneut und dann ohne Fehler installieren. Allerdings bekomme ich nun jedes Mal (auch nach erneutem herunterladen der Datei und ebenso beim 261.00) die Fehlermeldung: %1 ist keine zulässige Win32-Anwendung.

Alle anderen Dateien auf dem PC lassen sich einwandfrei starten. Hat jemand einen Vorschlag, wie man das Problem am elegantesten angehen könnte?

Kontanor

2010-11-11, 20:22:31

Neben dem Gamma-Problem missfällt mir eine weitere Unzulänglichkeit - keine Ahnung, ob das früher schon mal funktioniert hat - und zwar das umständliche Handling beim Hin- und Herschalten zwischen Monitor und Fernseher via <WIN> + <P>. Um anschließend auf die gewünschte Farbeinstellung am Desktop zu kommen, ist es zumindest auf meinem System vonnöten, im Control Panel auf Anwendungsgesteuert und wieder zurück auf NVIDIA-Einstellungen zu gehen, erst dann ist diese wirksam.

Jemand eine Idee für einen Workaround, der den Vorgang auf einen Shortcut beschränkt und somit das Herumklicken umgeht?

Lambo-Fan

2010-12-01, 19:02:07

Ich habe heute eine MSI GTS 450 installiert zusammen mit diesem Treiber. (Vorher hatte ich eine 9600gt.) Mir ist jedenfalls aufgefallen, dass GPU-Z und HWInfo32 PCIe 16x und nicht (wie noch bei meiner 9600gt) PCIe 2.0 16x anzeigen.

Besonders komisch ist, dass CPU-Z manchmal (direkt nach dem Start des Programms) PCIe 2.0 16x anzeigt, dann aber auch wieder auf PCIe 16x springt.

Ist das eine Art Ernergiesparfunktion meiner neuen Grafikkarte oder läuft die GraKa plötzlich nicht mehr im PCIe 2.0-Modus?