Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GTX580 - Lohnt es sich für mich?
JoergH
2010-11-10, 11:41:01
Hallo Leute,
ich habe im Moment das System (siehe Signatur).
Nun nutzt ich ja einen 27" Monitor mit 2560x1440 was bei WoW zB schon mit max. Settings an die Grenzen kommt (teilweise 22-25 fps).
Denkt ihr es lohnt sich bei meinem Prozessor auf eine GTX580 aufzurüsten?
Oder ist meine CPU zu lahm für eine GTX580?
Danke für Tipps!
Jörg
Nightspider
2010-11-10, 11:50:30
Kommt drauf an was und wieviel du spielst.
Von +10% bis +40% ist alles drin. Wenn du das Geld hast würde ich schon umrüsten, deine Auflösung braucht immens Power.
HuskyGirl
2010-11-10, 11:57:21
Jetzt wo ich die GTX480 hab kommt die GTX580 raus. Das ist fiess :usad:
Ich bin für aufrüsten! Aufrüsten ist immer gut :uup: Aber die GTX480 ist auch echt gut. Ich liebe meinen Rechner :ulove: Aber wieso sich mit weniger zufrieden geben, wenn man mehr haben kann;)
Also aufrüsten!
Schrotti
2010-11-10, 12:09:29
Die CPU könnte schon mehr Takt vertragen (nicht möglich?).
Die ATI gegen eine nVidia zu tauschen ist immer gut und bei deiner Auflösung sicher ein massiver Zugewinn.
Schlammsau
2010-11-10, 12:16:03
Du kannst mit durchschnittlich 20%, vielleicht etwas mehr Leistung rechnen, du hast ja schon eine 2GB Karte.
Ob sich das für dich lohnt, ist abhängig von dem, was du draufzahlen musst.
300€ dürftest für deine 5870/2GB schon bekommen.
[Arnold]
2010-11-10, 12:19:50
Ich habe eine sehr ähnliche Hardware wie Du und werde auch die HD 5870 (allerdings 1 GB) gegen eine GTX 580 tauschen. Die CPU (ebenfalls Q9650) läuft bei mir zum Glück ohne VCore-Erhöhung mit einem FSB von 400 (=3,6 GHz), das sollte reichen.
BTW: Leistung ist nicht alles. Für mich war die ATI nicht gerade ein Reinfall, aber ich hatte mir deutlich mehr erwartet in Bezug auf Treiber- und Spielesupport. In etlichen Spielen gab es Probleme. Am nervigsten ist jedoch, daß alle Spiele unter 60 FPS bei mir anfangen zu ruckeln (spiele mit VSync auf einem 30" Dell TFT), so daß ich die Details so weit runterschraube, um diese Grenze nie zu unterschreiten. Dafür brauche ich aber keine HighEnd-Grafikkarte. Testweise eine GTX 275 von einem Freund eingebaut, keine Probleme.
Schrotti
2010-11-10, 12:32:37
Du kannst mit durchschnittlich 20%, vielleicht etwas mehr Leistung rechnen, du hast ja schon eine 2GB Karte.
Ob sich das für dich lohnt, ist abhängig von dem, was du draufzahlen musst.
300€ dürftest für deine 5870/2GB schon bekommen.
Laut CB in 2560x1600 sind es eher 35% mit 4xAA/16xAF.
ich spiel zwar kein WoW aber aus dem Bauch heraus würde ich sagen die CPU ist die Bremse und nicht die HD5870
von daher lohnt nicht lieber CPU übertakten oder Auf- bzw. Umrüsten
denn 2560x1440 ist nicht wirklich eine hohe Auflösung
Durch Downsampling hab ich meist 2560x2048 am laufen d.h. pi x Daumen 42% mehr Pixel zu berechenen und das mit nur einer GTX260 welche dann dopch merklich langsamer als eine 5870 ist....
kann mir nicht vorstellen das WoW da so extrem anspruchsvoller bzgl. GPU Leistung ist als das Zeug was ich hier meist laufen hab.
BK-Morpheus
2010-11-10, 13:21:31
ich spiel zwar kein WoW aber aus dem Bauch heraus würde ich sagen die CPU ist die Bremse und nicht die HD5870
von daher lohnt nicht lieber CPU übertakten oder Auf- bzw. Umrüsten
denn 2560x1440 ist nicht wirklich eine hohe Auflösung
Durch Downsampling hab ich meist 2560x2048 am laufen d.h. pi x Daumen 42% mehr Pixel zu berechenen und das mit nur einer GTX260 welche dann dopch merklich langsamer als eine 5870 ist....
kann mir nicht vorstellen das WoW da so extrem anspruchsvoller bzgl. GPU Leistung ist als das Zeug was ich hier meist laufen hab.
Da könntest du Recht haben...WoW ist vor allem eins: CPU hungrig.
Mehr Takt macht sich deutlich bemerkbar in WoW! Versuch ob du deinen Q9650 auf 4 GHz bekommst und du wirst schon einen deutlichen Unterschied bemerken. Vor allem die Min. FPS werden dann in stressigen Situationen wie einem 25er Raid oder überfüllten Dalaran steigen.
Dr. Lloyd
2010-11-10, 13:32:18
Wenn ich mir bei PCGH diesen CPU- (http://www.pcgameshardware.de/aid,693688/WoW-Wrath-of-the-Lich-King-CPU-Benchmarks-mit-Phenom-II-und-Core-i5/Rollenspiel-Adventure/Test/) sowie diesen GPU-Test (http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2010/03/GF100-WoW-2560.png) ansehe, glaube ich kaum, dass man in WOW mit 'nem Q9650 bei 'ner 2560er Auflösung in ein CPU-Limit gerät.
Wenn ich mir bei PCGH diesen CPU- (http://www.pcgameshardware.de/aid,693688/WoW-Wrath-of-the-Lich-King-CPU-Benchmarks-mit-Phenom-II-und-Core-i5/Rollenspiel-Adventure/Test/) sowie diesen GPU-Test (http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2010/03/GF100-WoW-2560.png) ansehe, glaube ich kaum, dass man in WOW mit 'nem Q9650 bei 'ner 2560er Auflösung in ein CPU-Limit gerät.
Ein Rundflug über den Fjord ist nicht mal annähernd so fordernd wie ein 25er Raid. Bloß Raids kann man nicht Benchen da die immer anders ablaufen.
(del)
2010-11-10, 13:59:36
Oder noch etwas warten und gucken wie die Radeon 6970 abschneiden.
phoenix887
2010-11-10, 14:26:19
Meine GTX 480 AMP läuft mit 815-1630-2030 stabil. Wieviel würde da eine GTX 580 im Standard bringen, also Prozent ca.? Nur mal so aus Interesse ;)
BK-Morpheus
2010-11-10, 14:37:09
Wenn ich mir bei PCGH diesen CPU- (http://www.pcgameshardware.de/aid,693688/WoW-Wrath-of-the-Lich-King-CPU-Benchmarks-mit-Phenom-II-und-Core-i5/Rollenspiel-Adventure/Test/) sowie diesen GPU-Test (http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2010/03/GF100-WoW-2560.png) ansehe, glaube ich kaum, dass man in WOW mit 'nem Q9650 bei 'ner 2560er Auflösung in ein CPU-Limit gerät.
Wenn ich in Dalaran meine GTX 260 auf 2D Takt Stelle, bleiben die FPS konstant, wenn ich wieder auf 3D Takt erhöhe, gibt es keine höheren FPS.
Oder nach dem Wechsel von einer Geforce 9600GT auf die GTX260: Immer noch FPS Einbrüche in 25er Raids auf ca. 20-25FPS.
So ein Fjordüberflug mit Schatten hoch und Sichtweite hoch, geht nicht so stark auf die CPU wie ein 25er Raid, nur so zur Info.
INDEX75
2010-11-10, 14:47:40
Warte ab wie sich die kommende HD 6970 von AMD schlägt - erst dann entscheiden. Dennoch glaube ich nicht das die 5870 das Problem ist, sondern eher die CPU.
nö, der Unterschied AMD vis NV ist 1. das Altbekannte,,
dazu
2. Blaire
und
3.
Orb
wenn man denken kann ist die Kaufentscheidung sowas von einfach.
Palpatin
2010-11-10, 15:08:52
Schon krank ich kann mich noch an WoW in 1280 x 1024 + SSAA erinnern und es lief eigentlich gut auf ner OCed 6800 Ultra + Athlon 64 3200.
Kerberos
2010-11-10, 15:17:14
Ich würde auch erstmal schauen, was AMD hinkriegt und dann entscheiden.
JoergH
2010-11-10, 15:23:08
Naja, eine AMD ist für mich wegen des wirklich katastrophalen Treibers keine Option mehr...
die Überlegung ist also nicht "AMD vs nVidia" sondern "lohnt das Update auf GTX580"
Ich hab mit meinem QX@4,2 GHz und den beiden 470er massig CPU-Limit. Aber da ich lieber auf BQ stehe, gleiche ich das damit aus, indem ich SGSSAA benutze, wo es nur geht. Auflösung hab ich allerdings nur 1920x1200.
Wenn du für deine jetzige noch entsprechend Kohle kriegst, würd ich sie verhökern und mir die 580er gönnen.
Irgendwann ist es eh soweit und du musst wohl oder übel deine Infrastruktur erneuern. Die 580er passt dort auch rein. :D
Also wenn ich ne 5870 hätte, würde ich definitiv auf die 580GTX wechseln. Kann aus meiner Sicht nur sagen, dass die Mehrleistung sicherlich zu spüren ist bei der Auflösung. Die CPU solltest du aber dennoch versuchen höher zu takten...
Ich hingegen werde diese auslassen, da ~16% Mehrleistung für mich nicht wirklich merkbar sein werden.
JoergH
2010-11-11, 09:45:09
Ich warte mal noch ein bischen mit dem Kauf...
Wenn AMD mit den neuen Karten kommt gewegen sich vielleicht die Preise ja noch ein bischen...
Außerdem warte ich auf die Hersteller die spezielle/bessere Kühler verbauen...
Dann werd ich aber wohl zu schlagen, dabei aber auch gleich CPU aufrüsten...
phoenix887
2010-11-11, 09:49:41
Werde ich denke erst mal mein CPU und auch Mainboard austauschen, vielleicht nach Weinachten, aber zum spielen langt eh alles Dicke solange keine neue Konsolegeneration erscheint:rolleyes:
GrandSurf
2010-11-11, 12:56:40
Wieviel schneller wird die 580er denn als eine 480er Zortac AMP! sein oder nehmen die sich vlt. gar nichts?
LovesuckZ
2010-11-11, 12:59:50
Die nehmen sich nichts. Macht auch keinen Sinn zu wechseln.
Die GTX 480 AMP ist halb so laut (~1,9 Sone), aber etwa 10 Prozent langsamer. Ähnlicher Stromverbrauch.
MfG,
Raff
GrandSurf
2010-11-11, 13:03:25
Mach ich auch nicht, die AMP! habe ich gerade mal ein paar Wochen :). Aber das dachte ich mir schon laut den bisherigen Tests der 580er. Zudem geht bei der Zortac immer noch was bei Bedarf aber dabei hört man von der Karte fast nichts ;).
Jo. Bis angepasste Kühllösungen (etwa eine GTX 580 AMP mit dem Zalman VF3000F) kommen, hast du die "rundeste" Karte im Rechner.
MfG,
Raff
Exxtreme
2010-11-11, 13:22:58
Hallo Leute,
ich habe im Moment das System (siehe Signatur).
Nun nutzt ich ja einen 27" Monitor mit 2560x1440 was bei WoW zB schon mit max. Settings an die Grenzen kommt (teilweise 22-25 fps).
Denkt ihr es lohnt sich bei meinem Prozessor auf eine GTX580 aufzurüsten?
Oder ist meine CPU zu lahm für eine GTX580?
Danke für Tipps!
Jörg
Wird's durch ein Absenken der Auflösung besser oder nicht? Denn bei WoW kann die Bremse durchaus woanders liegen.
Iruwen
2010-11-11, 13:53:50
Die Sparcle Calibre X580 mit drei Lüftern und 810MHz könnte ja gut werden. Angeblich 10dB leiser und 10-15°C kühler.
Vento
2010-11-11, 14:50:04
Meine GTX 480 AMP läuft mit 815-1630-2030 stabil. Wieviel würde da eine GTX 580 im Standard bringen, also Prozent ca.? Nur mal so aus Interesse ;)
Zu einer 580er Stock bleibt da kaum noch Differenz.
Bei ht4u ist eine 480 AMP @ 800/ 1600 / 2100 im Durchschnitt des dortigen Benchmarkparcours 12% schneller als eine 480er Stock.
Eine 580er ist bei ht4u beim gleichen Benchmarkparcours 15% schneller als eine 480er Stock.
Liegen also sehr nah beieinander.
Da man eine GTX580 wohl ebenfalls übertakten würde hängt es dann stark davon ab wie gut die Karte dann geht die man erwischt.
Im Grunde genommen ist ein Umstieg von einer GTX480 AMP auf eine 580 aber hochgradig sinnfrei, zumal eine AMP deutlich leiser ist als die aktuell verfügbaren 580er, deutlich kühler ist als eine 580er und zumindest auf Basis der ht4u Messungen auch noch circa 20W - 30W weniger verbraucht unter Last.
Wenn man sich also sinnvoll verbessern will von einer 480er AMP OC, dann mit SLI ob nun 480er oder 580er SLI, aber nicht mit dem Umstieg von 480 AMP auf 580.
Mad-Marty
2010-11-11, 15:46:04
Im Grunde genommen ist ein Umstieg von einer GTX480 AMP auf eine 580 aber hochgradig sinnfrei, zumal eine AMP deutlich leiser ist als die aktuell verfügbaren 580er, deutlich kühler ist als eine 580er und zumindest auf Basis der ht4u Messungen auch noch circa 20W - 30W weniger verbraucht unter Last.
Danke, ich dachte schon ich bin der einzige hier der max 20 % Unterschied als kaum erheblich wertet (vor allem im Vergleich zum finanziellen Aufwand).
Lasst euch das doch mal auf der Zunge zergehen. Da wo die 480 30 fps schafft, macht die 580 dann ganze 36 ... na WAHNSINN.
Dimon
2010-11-11, 16:58:07
OT:
Und welche Taktraten würde die GTX470 benötigen um mit der GTX580 aufzuschließen? :biggrin:
mfg
Vento
2010-11-11, 21:18:33
Danke, ich dachte schon ich bin der einzige hier der max 20 % Unterschied als kaum erheblich wertet (vor allem im Vergleich zum finanziellen Aufwand).
Lasst euch das doch mal auf der Zunge zergehen. Da wo die 480 30 fps schafft, macht die 580 dann ganze 36 ... na WAHNSINN.
Es sind ja in der Summe noch nicht einmal 20%, der durchschnittliche Vorsprung liegt eher bei 15% - 16% zu einer 480 Stock und dann ging es in dem Fall auch noch um eine GTX 480 AMP OC, die mit den angegeben Taktraten vielleicht noch 3%-4% hinter einer 580er Stock liegt und dazu auch noch deutlich leiser und kühler agiert als eine 580er im Referenzdesign.
Wenn jemand eine 480 Referenzdesign hat und sich nicht zutraut selber für eine hochwertigere Kühllösung zu sorgen kann ich ja noch verstehen wenn man ein Wechsel in Erwägung zieht, aber von einer Zotac GTX480 AMP auf eine GTX580 umzusteigen ist Geld verbrennen.
Schlammsau
2010-11-11, 22:11:33
Laut CB in 2560x1600 sind es eher 35% mit 4xAA/16xAF.
Weil der VRAM llimitiert bei der Auflösung!
Er hat aber wie oben geschrieben eine 5870 mit 2GB!
phoenix887
2010-11-12, 06:48:00
Zu einer 580er Stock bleibt da kaum noch Differenz.
Bei ht4u ist eine 480 AMP @ 800/ 1600 / 2100 im Durchschnitt des dortigen Benchmarkparcours 12% schneller als eine 480er Stock.
Eine 580er ist bei ht4u beim gleichen Benchmarkparcours 15% schneller als eine 480er Stock.
Liegen also sehr nah beieinander.
Da man eine GTX580 wohl ebenfalls übertakten würde hängt es dann stark davon ab wie gut die Karte dann geht die man erwischt.
Im Grunde genommen ist ein Umstieg von einer GTX480 AMP auf eine 580 aber hochgradig sinnfrei, zumal eine AMP deutlich leiser ist als die aktuell verfügbaren 580er, deutlich kühler ist als eine 580er und zumindest auf Basis der ht4u Messungen auch noch circa 20W - 30W weniger verbraucht unter Last.
Wenn man sich also sinnvoll verbessern will von einer 480er AMP OC, dann mit SLI ob nun 480er oder 580er SLI, aber nicht mit dem Umstieg von 480 AMP auf 580.
Danke für die ausführliche Antwort. Es hat mich nur einfach interessiert von der Theorie her, weil ich über die GTX580 noch nicht soviel gelesen habe;)
tombman
2010-11-12, 07:41:10
@TS: dreh die Auflösung auf 1/4 runter (1280x720) und schau was mit den FPS passiert. Wenn die nicht sofort deutlich nach oben schießen, bringt eine bessere GPU nichts, sondern die CPU ist schuld.
Die Grafikkarte kannst natürlich trotzdem tauschen, aber ich würde dann bei Sandy Bridge nochmal zuschlagen und ocen was geht.
phoenix887
2010-11-12, 15:58:25
@TS: dreh die Auflösung auf 1/4 runter (1280x720) und schau was mit den FPS passiert. Wenn die nicht sofort deutlich nach oben schießen, bringt eine bessere GPU nichts, sondern die CPU ist schuld.
Die Grafikkarte kannst natürlich trotzdem tauschen, aber ich würde dann bei Sandy Bridge nochmal zuschlagen und ocen was geht.
Sany Bridge, hat ja einen Grafikkern, kann man den auschalten, damit der nicht in die Quere kommt mit der Grafikkarte?
Iruwen
2010-11-12, 16:48:03
Der schaltet sich automatisch ab wenn eine dedizierte Grafikkarte erkannt wird.
phoenix887
2010-11-13, 08:22:23
Aha das wollte ich wissen, Danke, wäre dann wirklich eine Option...
XxTheBestionxX
2010-11-21, 14:32:04
OT:
Und welche Taktraten würde die GTX470 benötigen um mit der GTX580 aufzuschließen? :biggrin:
mfg
Gute Frage! Reicht bei einer gtx 470 850/1700/2000 um an eine GTX 580@ stock ranzukommen?ß
Vento
2010-11-21, 14:44:09
Differenz zwischen einer 470 Stock und einer 580 Stock liegt in 1920x1200 4xAA/8xAA circa bei 50%, die Lücke wirst du mit OC wohl nicht mehr schließen können.
Mit 850/1.700/2.000 MHz ist aber zumindest die GTX 480 spielabhängig eingeholt oder überholt ... oder vorne (VRAM!).
MfG,
Raff
Schrotti
2010-11-21, 15:29:36
Auch eine 480 kann man übertakten ;).
Ich habe sowieso nicht verstanden warum man sich die 470 kauft. Der Abstand zur 460 ist zu gering und die 480 war nun auch nicht soviel teurer.
XxTheBestionxX
2010-11-21, 15:41:43
Auch eine 480 kann man übertakten ;).
Ich habe sowieso nicht verstanden warum man sich die 470 kauft. Der Abstand zur 460 ist zu gering und die 480 war nun auch nicht soviel teurer.
Habe meine 470 für 213€ gekauft ne 480er kostet ab 350€ aufwärts. Dafür das ich dann mal eben Afterburner draufmache und die was hochziehe fand ich 140€ oder mehr rausgeworfen. Davon habe ich mir jetzt lieber neue Maus und Pad geholt z.B
Aber im Moment kann ich ja eh nichts zocken was derbe nervt...
Schrotti
2010-11-21, 15:44:46
Für den Fall eines Defektes nehme ich einfach die GTX 460 768MB aus dem Zweitrechner :).
XxTheBestionxX
2010-11-21, 15:49:50
Für den Fall eines Defektes nehme ich einfach die GTX 460 768MB aus dem Zweitrechner :).
Da haste ja echt nen Vorteil ich habe und brauche keinen Zweitrechner aber so ne spielbare Graka die nächsten Wochen wäre schon ein Traum. Die 8600GS haut mich nicht so um :-(
Thunder99
2010-11-21, 16:08:07
Auch eine 480 kann man übertakten ;).
Ich habe sowieso nicht verstanden warum man sich die 470 kauft. Der Abstand zur 460 ist zu gering und die 480 war nun auch nicht soviel teurer.
Wenn man nen leisen GF100 haben will dann schon. Zum Zeitpunkt des Kaufes war die GTX480 AMP sehr viel teuerer :(
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.