PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Frage zur D3100


tsaG
2010-12-04, 13:52:55
Hi,

Ich habe derzeit eine D40 und möchte upgraden und suche daher eine neue kompakte DSLR. Meine wahl fiehl (erstmals) auf die D3100. Nun habe ich gesehen das diese AF-S und I Objektive verwenden kann (eigentlich beide dasselbe). Hat diese Kamera also auch (wie meine D40) keinen integrierten AF Motor sodass ich auch keine AF Objektive verwenden kann?

clockwork
2010-12-04, 14:38:12
Nein, die D3100 hat keinen AF-Motor. Objektive kannst du verwenden wenn sie einen eigenen AF-Motor haben. Das sollten alle "neueren" haben.

Malenfant
2010-12-04, 15:13:55
Du kannst im übrigen auch Objektive ohne AF-S verwenden, nur müsste dann halt manuell scharf gestellt werden. Die D90/D7000 aufwärts haben einen Motor im Gehäuse. Wie viele Objektive hast Du denn schon und willst Du unbedingt Objektive ohne AF-S verwenden?
Der Schritt zur D3100 ist von der D40 übrigens auch nicht riesig. Ein paar Features mehr, aber die Bildqualität ist jetzt nicht wahnsinnig viel besser. Ich würde lieber noch ein bisschen sparen und mir dann eine D7000, oder noch besser erst mal in ein zwei ordentliche Objektive investieren. Das bringt viel mehr bezüglich der Bildqualität.

alkorithmus
2010-12-04, 15:43:19
Warum der Wechsel?

tsaG
2010-12-04, 18:43:08
Warum der Wechsel?

Zu wenig Pixel und keine Belichtungsreihe :(. (Hauptsächlich)

Wie viele Objektive hast Du denn schon und willst Du unbedingt Objektive ohne AF-S verwenden?

Momentan habe ich das Tamron AF 17-50mm 2,8 XR Di II LD ASL (http://www.amazon.de/gp/product/B0013DAWPQ/ref=s9_simh_gw_p23_d0_i1?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=09485RAXG8D6RTXAC5Y9&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375173&pf_rd_i=301128) und das Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200 (http://www.amazon.de/Nikon-AF-S-Zoom-Nikkor-55-200mm-bildstab/dp/B000O161X0/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1291484497&sr=1-1). (Uff, beide sind ja mittlerweile ziemlich günstig geworden ^^)

Die Objektive ohne AF-S sind viel günstiger :-/ Wenn man ein gutes gefunden hat ist es meist ohne AF-S, wenn man das nun auch noch braucht rechnet man noch einen großen batzen Geld drauf. Andererseits sind die Kameras inkl. Einstellmotor wieder größer.

Ich bin von der Größe der D40 eigentlich sehr zufrieden. Sie ist sehr kompakt, wenn man sie dabei hat stört sie nicht sonderlich.

superdash
2010-12-05, 00:38:27
Hi,

also ich selbst habe aktuell auch (noch) eine D40. Meine Mutter hat seit kurzem die D3100 und ich habe damit auch schon ausgiebig fotografiert. Die D3100 ist wirklich eine schöne Kamera - befindet sich aber imho in der gleichen Klasse wie die D40. Sie hat zwar ein paar Gimmicks mehr, aber als Vorteil erweist sich im Alltag höchstens die höhere Auflösung (der Nutzen ist aber imo nicht soo groß) und die größere Anzahl an Messfeldern. Belichtungsreihe ist auch ganz nett, aber ich mach das ganz gern von Hand - da habe ich dann auch die volle Kontrolle.

Bevor sich meine Mutter die Kamera gekauft hat, wollte ich evtl. auch auf die d5000 oder d3100 umsteigen. Mittlerweile muss ich aber sagen, dass sich der Fortschritt in Grenzen hielte. AF-Motor fehlt weiter und der Sucher ist weiterhin ein Guckloch (im Vergleich zu den größeren Modellen). Rauschverhalten ist höchstens auf dem gleichen Niveau geblieben. Eine tatsächliche Verbesserung sehe ich hier nicht.

Wenn du also deinen Horizont erweitern willst, trittst du meiner Meinung nach mit dem Upgrade von d40 zu d3100 ziemlich auf der Stelle. Für mich kommt als Upgrad sicher nur d7000 oder dann Vollformat in Frage. Vollformat braucht man dann natürlich neue Objektive.

ENKORE
2010-12-07, 23:22:06
Ich hab ne D40 und ne D1H. Meine Empfehlung: Kauf dir ne D90, die steht bei mir auch schon für nächstes Jahr :)