Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wie stelle ich die personenbezogene Werbung ab?
Hallo,
mich nervt dieses "Feature" zu tode. >:|
Egal wo ich so surfe ich sehe immer Werbung über irgendeinen Quatsch den ich mir (vielleicht auch nur kurz ohne Kaufinteresse, mehr zufällig) angeschaut habe.
Selbst meine eigenen eBay-Kleinanzeigen werden mir vorgeschlagen etc, totaler Unsinn!
Die Krone wurde dem ganzen aber aufgesetzt, als ich neulich auf irgendeiner Fun-Seite einen Link zu einem Amazon-Produkt hatte, mit dem man einen Penis-Abdruck anfertigen kann.
Daraufhin wurde mir dann hier und da Sexspielzeug gezeigt - ich dachte ich sehe nicht richtig!
Wäre um hilfreiche Tipps dankbar.
Gruß
Theo
airbag
2010-12-16, 11:19:46
Das ist eine Funktion des Browser. Ein Drittanbieter, kann in dem Fall deine Cookies auslesen
Nennt sich im FF "Cookies von Drittanbietern akzeptieren"
_Slayer_
2010-12-16, 11:23:22
Du könntest einfach die ganze Werbung blocken z. B. mit Adblock Plus für Firefox.
Aber wie man nur diese Werbung blockt weiß ich leider nicht.
nobex
2010-12-16, 11:29:16
Schau Dir mal die Datenschutzeinstellungen Deines Browsers an. Evtl. hilft es, dort die Drittanbietercookies zu blocken.
x-dragon
2010-12-18, 10:27:41
Du könntest einfach die ganze Werbung blocken z. B. mit Adblock Plus für Firefox.
Aber wie man nur diese Werbung blockt weiß ich leider nicht. Adblock könnte man bspw. für jede "seriöse" Webseite einfach ausschalten, wie für das 3DCenter. Oder alternativ so lange mit den Filter-Einstellungen rumspielen das nur das gewünschte geblockt wird.
http://www.networkadvertising.org/managing/opt_out.asp
FeuerHoden
2011-01-29, 23:14:25
Das ist eine Funktion des Browser. Ein Drittanbieter, kann in dem Fall deine Cookies auslesen
Nennt sich im FF "Cookies von Drittanbietern akzeptieren"
Finde diese Option bei mir im FF nicht.
airbag
2011-01-29, 23:15:48
Einstellung/Datenschutz und unter "Cookies akzeptieren" ist sie zu finden.
FeuerHoden
2011-01-30, 01:05:38
Auch das hab ich nicht bei mir. :confused:
airbag
2011-01-30, 11:30:48
Echt nicht ?
http://www.abload.de/img/aufzeichnenzhqz.jpg
FeuerHoden
2011-01-30, 13:10:31
Danke, man muss also erst auf die benutzerdefinierten Einstellungen gehen damit man die Schaltflächen sieht, ich häts nur ausprobieren müssen. :D
Theo_Retisch
2011-01-30, 20:46:42
Firefox Addon Ghostery --> https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ghostery/
Blockt die meisten Tracker
(del)
2011-02-02, 15:52:42
Firefox Addon Ghostery --> https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ghostery/
Blockt die meisten Tracker
oder betterprivacy
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/betterprivacy/
Theo_Retisch
2011-02-02, 17:31:09
oder betterprivacy
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/betterprivacy/
Klar, eig sollte da ein Paket aus Noscript,AdBlockPlus,betterprivacy und Ghostery reichen. Es ist halt etwas gewöhnungsbedürftig, wenn man bei jeder neuen Site erstmal die ganzen Berechtigungen setzen muss.
Ich kenne genug Leute denen das Surfen mit Noscript schon zu viel ist.
Was ich auch noch empfehlen kann, ist QuickJava. Damit kann man schnell und einfach Java,Scripte,Flash,Images,Silverlight ein- und ausschalten.
(del)
2011-02-02, 17:51:12
Klar, eig sollte da ein Paket aus Noscript,AdBlockPlus,betterprivacy und Ghostery reichen. Es ist halt etwas gewöhnungsbedürftig, wenn man bei jeder neuen Site erstmal die ganzen Berechtigungen setzen muss.
Ich kenne genug Leute denen das Surfen mit Noscript schon zu viel ist.
Was ich auch noch empfehlen kann, ist QuickJava. Damit kann man schnell und einfach Java,Scripte,Flash,Images,Silverlight ein- und ausschalten.
Ich habe nur Adblock plus und betterprivacy, Ghostery ist unnötig da es für adblock bereits ein filterabonnement gegen trackig gibt. noscript habe ich eine zeitlang benutzt, aber das teil nervt zu oft.
ich finde diese Förm der Werbung todal positiv
Theo_Retisch
2011-02-02, 18:00:27
Ich habe nur Adblock plus und betterprivacy, Ghostery ist unnötig da es für adblock bereits ein filterabonnement gegen trackig gibt. noscript habe ich eine zeitlang benutzt, aber das teil nervt zu oft.
Meinst du die EasyPrivacy?
Also Ghostery hab ich noch garnicht so lange. Es zeigt mir aber trotz "ABP EasyPrivacy Filter" einige Tracker an, die nicht geblockt werden.
Weclhes Ergebnis hast du bei diesem Test https://panopticlick.eff.org/
(del)
2011-02-02, 18:23:12
Meinst du die EasyPrivacy?
Also Ghostery hab ich noch garnicht so lange. Es zeigt mir aber trotz "ABP EasyPrivacy Filter" einige Tracker an, die nicht geblockt werden.
Weclhes Ergebnis hast du bei diesem Test https://panopticlick.eff.org/
Ghostery scheint mehr zu blocken. Welcher wert ist bei der Seite das Ergebnis?
Theo_Retisch
2011-02-02, 18:29:06
Currently, we estimate that your browser has a fingerprint that conveys [der hier ->] 12.09 bits of identifying information.
(del)
2011-02-02, 18:52:52
Die Seite ist schon komisch, IE 9, FF4 und Chrome 10 hatten beim ersten mal den gleichen wert 20.41, bei zweiten mal mit FF4 18.41, im Privatmodus 17.24 und dan nochmal ausgeführt in normal Modus 17.09.
Theo_Retisch
2011-02-02, 18:58:27
Ist mir auch schon aufgefallen, aber bei mir sind es immer nur 0,0X Punkte weniger pro Durchlauf.
ICh benutze Firefox 3
aoe_forever
2011-02-07, 21:41:59
Ghostery scheint mehr zu blocken. Welcher wert ist bei der Seite das Ergebnis?
Wie Theo... schon schrieb ist es der Bitwert (je geringer desto besser); oben sieht man ja ob der Fingerprint eindeutig ist (schlecht) oder viele andere Surfer den gleichen Fingerprint haben.
Ich hab im Moment 11 Bits (mit NoScript, BetterPrivacy hab ich schon länger drauf, was aber in der Hinsicht nicht viel bringt). Ohne Noscript hast Du in der Regel immer 20+ Bits, was idR zu einem eindeutigen Fingerprint führt, kommt vor allem durch die Plugins und die Fonts.
Außer dem Fingerprint sollte man halt noch Cookies, Cookies von Drittanbietern und von allem persistente Supercookies im Auge behalten.
Leider wird sich die Situation imho mit der Einführung von IPv6 bzw. eben festen IP-Adressen noch weiter verschlechtern.
Theo_Retisch
2011-02-10, 17:50:39
Ich hab mir den "UserAgent" angeschaut. Ist der erste Punkt in dem Panopticlicktest und enthält die meisten Informationen.
Folgendes steht im FirefoxWiki:
"Ein User Agent ist ein Programm, mit dem Anwender Netzwerkdienste nutzen können. User Agents sind zum Beispiel Browser und E-Mail-Programme, die auf
Internetdienste (WWW (http://de.wikipedia.org/wiki/Www), E-Mail (http://de.wikipedia.org/wiki/E-Mail)) zugreifen. "
Hmm :|
Weiter unten steht:
"User-Agent-String verändern
Sie können den kompletten User-Agent-String, der von Firefox an die Webserver gesendet wird, verändern. Erstellen Sie in about:config den Eintrag
general.useragent.override vom Typ String. Als Wert (Eigenschaftsnamen) können Sie einen gewünschten User-Agent-String oder sonstige Angaben eintragen. Sollen
keine Angaben gesendet werden, tragen Sie nichts ein."
Das hab ich jetzt mal ausprobiert, und siehe, der Wert unter UserAgent ist von 9,45 auf 6,48 gesunken. Die gesamt Bitzahl aber nicht?!
Als kleinen Test hab ich die Seite "wieistmeineip" besucht und dort kommt mir nun auch kein "Sie benutzen Firefox....Version..." sondern nur noch "Sie kommen aus Deutschland" entgegen.
Bisher habe ich auch noch keine Einschränkungen feststellen könne, alles läuft ganz normal.
Jetzt meine Frage: Hat das Ausschalten überhaupt einen Nutzen? - Laut der Testseite ja und nein. Ja, unter UserAgent habe ich nun einen kleineren Wert; Nein, die Gesamtbitzahl ist unverändert ?!
Ich habe vor kurzem auf heise auch von "bösen Programmen" gelesen, die, bevor sie etwas tun, erst einmal abchecken mit welchem Browser sie es zu tun haben, ist mein Browser nun besser davor geschützt?
Desweiteren steht im FirefoxWiki etwas über den Useragent-Switcher mit dem man zügig zwischen verschiedenen Einstellungen wechseln kann, unter anderem kann man den Firefox darüber auch als iPhone ausgeben http://chrispederick.com/work/user-agent-switcher/
- Was bringt das für Vorteile? Oder direkter gefragt: ist das nur Spielerei?
aoe_forever
2011-02-10, 20:45:38
Das hab ich jetzt mal ausprobiert, und siehe, der Wert unter UserAgent ist von 9,45 auf 6,48 gesunken. Die gesamt Bitzahl aber nicht?!
<...>
Jetzt meine Frage: Hat das Ausschalten überhaupt einen Nutzen? - Laut der Testseite ja und nein. Ja, unter UserAgent habe ich nun einen kleineren Wert; Nein, die Gesamtbitzahl ist unverändert ?!
Die Erklärung dafür ist, daß das weglassen Dich offensichtlich in eine genauso gut identifizierbare Menge bringt wie z.B. die Signatur eines Firefox auf aktuellem Stand.
Für meine "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; de; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13" gibt mir Panopticlick 8.77 Bits (insgesamt liefert jeder 2553te Browser meinen Fingerprint).
Kann mir gut vorstellen, daß das weglassen der Info dich in eine kleinere Gruppe verlagert, in der die restliche Information dann den Ausschlag gibt. Steht so auch imho in der FAQ von Panopticlick...
Theo_Retisch
2011-02-10, 21:27:08
Ah, oke. Das FAQ hätte ich mal lesen sollen.
Within our dataset of several million visitors, only one in 4,341 browsers have the same fingerprint as yours. -- ohne Angaben des UserAgent
Within our dataset of several million visitors, only one in 3,976 browsers have the same fingerprint as yours. -- mit Angaben
schreiber
2013-10-21, 11:40:53
http://www.henning-tillmann.de/2013/10/browser-fingerprinting-93-der-nutzer-hinterlassen-eindeutige-spuren/#more-755
Diplomarbeit zum Thema Browser Fingerprints.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.