PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 266.45 Quadro WHQL

mapel110
2011-01-12, 15:18:28
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=336564

Vielleicht will sie ja jemand testen. Ich warte auf die neue Desktop-Variante.
Blaire
2011-01-12, 17:50:36
Der hat das gleiche Datum wie der 266.44 daher werd ich den wohl überspringen. Die 266.xx konnte man bislang alle vergessen, es kann nur besser werden.
derguru
2011-01-12, 19:32:27
sollte nicht in der ersten januar-woche ein whql desktop-treiber kommen?
Blaire
2011-01-12, 20:00:53
Ich glaube das werden die bei NV selber nichtmal wissen, nach den zahlreichen Bugmeldungen des letzten Betatreibers. Kann mich nicht zurückerinnern wo die Treiber mal so schlecht waren bzw. die Qualitätskontrolle so schlampig war und sowas zu veröffentlichen...
xorzias
2011-01-12, 20:50:03
Ich glaube das werden die bei NV selber nichtmal wissen, nach den zahlreichen Bugmeldungen des letzten Betatreibers. Kann mich nicht zurückerinnern wo die Treiber mal so schlecht waren bzw. die Qualitätskontrolle so schlampig war und sowas zu veröffentlichen...

den letzten beta-treiber 266.35 haben sie wohl nur veröffentlicht weil zuvor der 266.44 geleakt wurde. Grunsätzlich stimm ich dir zu, dass momentan die treiberentwicklung bei nvidia "etwas chaotisch" ist, selbt verwende ich den 263.14 whql, den ich bei gainward gefunden habe und nicht bei nvidia :confused:

norbert
SuperSoldierX
2011-01-13, 17:51:40
Nach den Treiber-Neustart-Eskapaden, die sich der 265.90 Quadro mit meiner GTX 460 geliefert hat, bin ich mit Quadro-Treibern vorsichtiger geworden.

Der 266.44er läuft bisher einwandfrei. Sehe keinen Sinn, upzudaten.
Razor
2011-01-16, 14:25:53
Der hat das gleiche Datum wie der 266.44 daher werd ich den wohl überspringen. Die 266.xx konnte man bislang alle vergessen, es kann nur besser werden.
Dieser hat REIN GAR NICHTS mit dem grottigen 266.44 alpha zu tun!
Allerdings folgt er der Tradition der "r265" in direkter Folge dem 266.35 beta... ist aber ein ganzes Stückerl weiter (und 3 Wochen jünger ;-).

@Treiber

Also ich bin von diesem Treiber durchaus überzeugt!

Absolut KEINERLEI Instabilitäten, volle 2D-Funktionalität inkl. MultiMon und Video und überzeugende BQ.
Letzteres in guter Tradition der bishergiben Treiber 263.06 (Tesla), 263.14 WHQL (Consumer), 265.90 WHQL (NVS) und 266.35 WHQL (Quadro)...

Performance-seitig auch durchaus interessant (ggü. 266.35 beta/WHQL)
Core2Quad Q6700 @ 3,00GHz (FSB300) - 2:3 RAM/FSB
- Scythe Ninja SCNJ-1000P Heatpipe-Tower
- Arctic Cooling 12025PWM 12cm-Cooler PWM@auto (ultra-silent)
Gigabyte GA-X48-DS5 (Intel X48)
2x2048MB (4GB DC) OCZ DDR2 PC1066 CL5 @ 900/5-5-5-15-2T
nVidia GTX460 @ 800/1600/2000 (Palit Sonic @ Premium)

Windows 7 Ultimate x86

Benchmarks with enhanced/maxium Quality and 8xAF (or higher)
Driver @ 'High Quality' with GCAA on, TAA off, LOD-Bias clamped
# 3DMarks & Synthies @ 1920x1200/4xAA | 3DMarkVantage/11 @ Perf+1920x1200/noAA

--------------------------------------------------------------------
3DMark 11 263.14 266.35 Diff 266.45 Diff
WHQL beta WHQL
--------------------------------------------------------------------

3DMarks 0 0 - 0 -

- Grafik Score 1.770 1.766 - 0,23% 1.768 - 0,11%
- Phys/CPU Score 3.604 3.672 1,89% 3.671 1,86%
- Combined Score 2.188 2.190 0,09% 2.175 - 0,59%

GameTest 1 7,12 7,11 - 0,14% 7,11 - 0,14%
GameTest 2 7,70 7,69 - 0,09% 7,71 0,09%
GameTest 3 11,80 11,78 - 0,20% 11,78 - 0,14%
GameTest 4 6,08 6,05 - 0,45% 6,06 - 0,32%
Phys/CPU Test 11,44 11,66 1,86% 11,65 1,84%
Combined Test 10,18 10,19 0,10% 10,12 - 0,60%

--------------------------------------------------------------------
3DMark2008 (Vant.) 263.14 266.35 Diff 266.45 Diff
WHQL beta WHQL
--------------------------------------------------------------------
3DMarks 0 0 - 0 -

-GPU Score 9.356 9.461 1,12% 9.384 0,30%
-CPU Score 39.094 38.453 - 1,64% 38.293 - 2,05%

GPU Test 1 28,62 28,75 0,45% 28,71 0,31%
GPU Test 2 26,15 26,64 1,87% 26,23 0,31%
CPU Test 1 1432,91 1420,48 - 0,87% 1414,23 - 1,30%
CPU Test 2 151,67 148,91 - 1,82% 148,30 - 2,22%

Feature 1 38,99 38,99 0,00% 38,99 0,00%
Feature 2 5,13 5,13 0,00% 5,13 0,00%
Feature 3 31,60 31,58 - 0,06% 31,58 - 0,06%
Feature 4 46,11 46,11 0,00% 46,12 0,02%
Feature 5 76,45 76,60 0,20% 76,60 0,20%
Feature 6 67,20 69,70 3,72% 69,70 3,72%

--------------------------------------------------------------------
3DMark2006 263.14 266.35 Diff 266.45 Diff
WHQL beta WHQL
--------------------------------------------------------------------
3DMarks 13.808 14.059 1,82% 14.096 2,09%

-SM2 Score 5.356 5.634 5,19% 5.639 5,28%
-SM3 Score (HDR) 6.320 6.307 - 0,21% 6.310 - 0,16%
-CPU Score 4.230 4.231 0,02% 4.275 1,06%
-Game Score 0 0 - 0 -

Game1 (SM2) 45,88 47,69 3,95% 47,79 4,16%
Game2 (SM2) 43,39 46,20 6,47% 46,20 6,47%
CPU1 (Game) 1,37 1,40 1,56% 1,40 1,87%
CPU2 (Game) 2,08 2,05 - 1,50% 2,09 0,28%
Game3 (HDR) 70,87 70,65 - 0,32% 70,66 - 0,30%
Game4 (HDR) 55,53 55,49 - 0,06% 55,53 0,01%

Fillrate(Single) 10314,85 10319,49 0,04% 10319,49 0,04%
Fillrate(Multi) 35377,06 36418,08 2,94% 36421,80 2,95%
Pixel Shader 527,19 525,65 - 0,29% 525,55 - 0,31%
Vertex-S. simple 445,81 445,75 - 0,01% 445,85 0,01%
Vertex-S. complex 125,39 125,35 - 0,03% 125,37 - 0,02%
Shader Particles 139,59 139,59 0,00% 139,59 0,00%
Perlin Niose 217,82 218,04 0,10% 218,06 0,11%

Triangles - 8 19,58 20,05 2,38% 20,69 5,62%
Triangles - 32 81,67 83,41 2,14% 82,62 1,16%
Triangles - 128 138,25 136,98 - 0,92% 130,35 - 5,71%
Triangles - 512 147,25 147,25 0,00% 147,23 - 0,01%
Triangles - 2048 148,84 148,84 0,00% 148,82 - 0,01%
Triangles - 32768 149,34 149,34 0,00% 149,34 0,00%

--------------------------------------------------------------------
3DMark2003 263.14 266.35 Diff 266.45 Diff
WHQL beta WHQL
--------------------------------------------------------------------
3DMarks 23.931 23.912 - 0,08% 23.846 - 0,36%

-Game1 464,29 467,06 0,60% 457,26 - 1,52%
-Game2 139,92 139,73 - 0,13% 140,49 0,41%
-Game3 133,08 132,47 - 0,45% 132,02 - 0,80%
-Game4 235,13 234,99 - 0,06% 235,01 - 0,05%

CPUMarks 1.977 1.919 - 2,93% 1.962 - 0,76%

-CPU1 182,14 176,78 - 2,95% 186,06 2,15%
-CPU2 41,49 40,24 - 3,01% 40,26 - 2,96%

Fillrate(Single) 10713,62 10749,54 0,34% 10764,29 0,47%
Fillrate(Multi) 35021,54 35272,11 0,72% 35282,69 0,75%
Vertex Shader 216,41 218,44 0,94% 217,89 0,68%
Pixel Shader 2.0 471,82 472,88 0,22% 472,55 0,15%
Ragtroll 98,34 98,23 - 0,12% 97,95 - 0,40%

--------------------------------------------------------------------
Aquamark 3 263.14 266.35 Diff 266.45 Diff
WHQL beta WHQL
--------------------------------------------------------------------
Aquamarks 100.872 100.566 - 0,30% 100.749 - 0,12%

Avg. FPS 100,87 100,57 100,75
Avg. TriCnt (mio) 30,37 30,27 30,33

Details
-Chapter 1 129,40 129,05 - 0,27% 129,38 - 0,02%
-Chapter 2 96,82 96,82 0,00% 97,16 0,35%
-Chapter 3 108,79 108,23 - 0,52% 108,50 - 0,27%
-Chapter 4 110,02 109,59 - 0,39% 110,05 0,02%
-Chapter 5 90,87 90,48 - 0,43% 90,87 0,00%
-Chapter 6 107,96 107,94 - 0,01% 107,69 - 0,25%
-Chapter 7 112,05 111,24 - 0,72% 111,64 - 0,36%
-Chapter 8 91,60 91,30 - 0,33% 91,02 - 0,64%
-Chapter 9 74,54 74,40 - 0,20% 74,54 0,00%

--------------------------------------------------------------------
Shadermark 2.1 263.14 266.35 Diff 266.45 Diff
WHQL beta WHQL
--------------------------------------------------------------------
-Shader 1 - - - - -
-Shader 2 1.233 1.158 - 6,08% 1.232 - 0,08%
-Shader 3 1.169 1.105 - 5,47% 1.168 - 0,09%
-Shader 4 1.188 1.116 - 6,06% 1.188 0,00%
-Shader 5 1.122 1.056 - 5,88% 1.119 - 0,27%
-Shader 6 1.195 1.121 - 6,19% 1.194 - 0,08%
-Shader 7 1.125 1.060 - 5,78% 1.122 - 0,27%
-Shader 8 970 923 - 4,85% 970 0,00%
-Shader 9 1.166 1.102 - 5,49% 1.168 0,17%
-Shader 10 1.155 1.088 - 5,80% 1.155 0,00%
-Shader 11 1.118 1.057 - 5,46% 1.119 0,09%
-Shader 12 863 833 - 3,48% 865 0,23%
-Shader 13 900 855 - 5,00% 894 - 0,67%
-Shader 14 1.048 993 - 5,25% 1.050 0,19%
-Shader 15 951 904 - 4,94% 951 0,00%
-Shader 16 922 879 - 4,66% 921 - 0,11%
-Shader 17 1.046 982 - 6,12% 1.047 0,10%
-Shader 18 164 162 - 1,22% 163 - 0,61%
-Shader 19 648 629 - 2,93% 648 0,00%
-Shader 20 270 267 - 1,11% 270 0,00%
-Shader 21 314 309 - 1,59% 314 0,00%
-Shader 22 562 547 - 2,67% 564 0,36%
-Shader 23 565 549 - 2,83% 565 0,00%
-Shader 24 552 537 - 2,72% 552 0,00%
-Shader 25 374 367 - 1,87% 374 0,00%
-Shader 26 374 367 - 1,87% 374 0,00%

--------------------------------------------------------------------
1920x1200 @ 4xAA 263.14 266.35 Diff 266.45 Diff
WHQL beta WHQL
--------------------------------------------------------------------

TR6:AoD (paris3) 230,3 227,3 - 1,30% 227,0 - 1,41%

Doom3 (demo1) 160,2 157,8 - 1,50% 157,2 - 1,87%

F.E.A.R.
- average 143 141 - 1,40% 141 - 1,40%
- minimum 81 78 - 3,70% 81 0,00%
- maximum 318 316 - 0,63% 316 - 0,63%

Sam II (greendale)
- average 126,7 126,8 0,08% 127,0 0,24%
- minimum 33 33 0,00% 38 15,15%
- maximum 278 273 - 1,80% 227 - 18,35%

CoD II (dargo) 101,5 101,3 - 0,20% 100,3 - 1,18%

Prey (guru3D) 152,1 152,5 0,26% 152,2 0,07%

WiC Demo
- average 47 43 - 8,51% 43 - 8,51%
- minimum 22 20 - 9,09% 21 - 4,55%
- maximum 93 95 2,15% 95 2,15%

ResEvil5 (fixed) 63,0 60,9 - 3,33% 58,5 - 7,14%

Batman AA 58 57 - 1,72% 57 - 1,72%
-minimum 29 27 - 6,90% 29 0,00%
-maximum 96 95 - 1,04% 95 - 1,04%

--------------------------------------------------------------------
1920x1200 @ noAA 263.14 266.35 Diff 266.45 Diff
WHQL beta WHQL
--------------------------------------------------------------------

STALKER ClearSky
- average 29,4 28,0 - 4,83% 27,7 - 5,55%
- minimum 21 20 - 4,76% 20 - 4,76%
- maximum 46 45 - 2,17% 44 - 4,35%

Crysis Warhead
- average 33,0 33,3 1,15% 33,3 0,94%
- minimum 22 22 0,00% 21 - 4,55%
- maximum 39 39 0,00% 40 2,56%

CoJ Demo
- average 73,4 75,8 3,27% 75,9 3,41%
- minimum 24 24 0,00% 24 0,00%
- maximum 128 128 0,00% 128 0,00%

Metro 2033
- average 38,5 39,0 1,30% 39,0 1,30%
- minimum 8 8 0,00% 4 - 50,00%
- maximum 89 85 - 4,49% 79 - 11,24%

AvP DX11 vh 39,0 39,2 0,51% 39,2 0,51%

--------------------------------------------------------------------
Einzig in Metro2033 ruckelts doch merklich... würde ich es derzeit spielen, müsste ich diesen Treiber wieder von der Platte putzen.
Wer also "sicher" gehen will, nutzt den wirklich guten 263.14 WHQL... ganz ohne irgendwelche INF'ereien ;)

Alles in allem aber trotzdem überzeugend!
Deswegen von mir ein: :up::up:

Razor

P.S.: und merke... "Performance ist nicht alles!" :D