Performance & Enthusiast: Aktuelle Grafikkartenpreise #2

[horn 12]

@Solofox

Welche Karte denn nun gekauft, die 6800XT oder 6900XT im Rausch der Sinne
Zudem arbeite ich nicht im Gewerblichen Business/ um 200 bis 300, vielleicht gar mehr die Stunde zu verdienen.

[akuji13]

Eine 3090 für 1749€ wird im Nachhinein immer mehr zum Schnäppchen.

Ich bin immer noch der Meinung das die 1800€ für meine zu viel sind.
Und zwar nicht nur 300€ zuviel, sondern 800€.

Allerdings schmerzt es durch die aktuelle Situation dann doch erheblich weniger. :wink:

Und so hatte ich bereits seit kurz nach release schon ganz viele schöne Spielstunden, sowas ist doch eigentlich unbezahlbar. :)

[Benutzername]

Ich bin immer noch der Meinung das die 1800€ für meine zu viel sind.
Und zwar nicht nur 300€ zuviel, sondern 800€.

Allerdings schmerzt es durch die aktuelle Situation dann doch erheblich weniger. :wink:

Und so hatte ich bereits seit kurz nach release schon ganz viele schöne Spielstunden, sowas ist doch eigentlich unbezahlbar. :)

Oder Du wirfst sie auf den jetzigen Markt und machst sogar noch Profit zum gehabten Spielspaß dazu. Okay dann haste keine Graka mehr. Irgendwas ist ja immer. :wink:

[akuji13]

Da habe ich sogar einen kurzen Moment daran gedacht.
Zumal der Rechner ab April kaum noch genutzt werden wird bis September.

Aber nein, was helfen mir ein paar hundert € mehr, wenn ungewiß ist wann ich Ersatz bekomme?
Ne, sowas ist nicht meins.

[Alter Löwe]

Poste es hier mal rein weil ich mich auch Sehr wundere das sie immer noch lieferbar ist: https://geizhals.de/amd-radeon-vega-frontier-edition-liquid-100-506062-a1646318.html#offers
Vielleicht mag sie ja jemand als Sammlerstück:)

[aufkrawall]

6700 non-XT für 310€ :
https://comgie-shop.de/hardware/pc-hardware/grafikkarten/pci-express-grafikkarten/107970/xfx-rx-6700-swft309-core-gaming-10gb

Top-Preis gegen Arc 8GB mit Beta-Treibern.

[00-Schneider]

Wie teuer waren die jeweiligen Topmodelle von Nvidia und AMD vor dem Miningboom?

[DrFreaK666]

Wie teuer waren die jeweiligen Topmodelle von Nvidia und AMD vor dem Miningboom?

Eine Suchmaschine könnte dir dabei helfen

[dildo4u]

AMD hatte keine maximal 5700XT 420€, Nvidia Gameing 2080 Ti 1200€, Titan 2700€.

https://winfuture.de/news,106394.html

[DrFreaK666]

https://m.3dcenter.org/artikel/der-grafikkarten-markt-im-cryptomining-hype-2020-2022

[00-Schneider]

Nvidia Gaming 2080 Ti 1200€


Interessant, da ist man ja durch Inflation doch nicht ganz so weit weg von dem aktuellen Topmodell bei Nvidia. 1.200€ waren 2018 auch schon eine Hausnummer.

[dildo4u]

Deshalb wird die 4090 ja auch meistens empfohlen sie sollte deutlich länger halten was Vram angeht und der Chip ist massiv größer vs 4080.

[Razor]

Aber eben auch erst seit Anfang des Jahres... vorher war sie einfach viel zu teuer.
Siehe 3090 (non ti!), die mit satten 2.800€ "eingestiegen" ist und zwischenzeitlich über 3.500€ lag.
(die 3090ti liegt aktuell bei ca. 1.400€, auch kein "Schnapper")

Mit der 4090 hat sich das dann relativiert: ca. 1.800€, was sich aktuell bei etwa 1.650€ eingependelt hat.
Die 4800 ist so aber mit rund 1.200€ ganz gut platziert - 450€ für 8GB mehr VRAM? Nö.
(bei der 4060ti hängt am VRAM noch 'ne ganze Karte samt GPU dran ;-)

Razor

P.S.: seinerzeit 2018 die 2080/8GB mit 850€, 2080ti/11GB mit 1.260€ und TitanRTX/24GB mit 2.700€...
Heute 2023 und 5 Jahre später die 4070ti/12GB mit 850€, 4080/16GB mit 1.200€ und 4090ti/24GB mit 1.650€.

Passt eigentlich alles ;D

[00-Schneider]

P.S.: seinerzeit 2018 die 2080/8GB mit 850€, 2080ti/11GB mit 1.260€ und TitanRTX/24GB mit 2.700€...
Heute 2023 und 5 Jahre später die 4070ti/12GB mit 850€, 4080/16GB mit 1.200€ und 4090ti/24GB mit 1.650€.

Passt eigentlich alles ;D


Kann man die 2080Ti von damals mit der 4080 von heute gleichsetzen? Also bezüglich Preis/Leistung gemessen an den damaligen Spielen?

[basix]

P.S.: seinerzeit 2018 die 2080/8GB mit 850€, 2080ti/11GB mit 1.260€ und TitanRTX/24GB mit 2.700€...
Heute 2023 und 5 Jahre später die 4070ti/12GB mit 850€, 4080/16GB mit 1.200€ und 4090ti/24GB mit 1.650€.

Passt eigentlich alles ;D

Ausser dass Turing ja nur ein sehr grosser Preissprung ohne entsprechende Mehrperformance war, Krypto-Mining die Ampere Marktpreise kaputt geritten hat und man mit Ada die Preise von kleineren Chipkategorien nach oben verfrachtet hat. Und eigentlich bereits mit Pascal die Preise nach oben gewandert sind (kleine Chips, dafür aber anständige VRAM Mengen hatten). Wenn man nun Nvidias Entwicklung der Bruttomarge anschaut: Passt alles ;)

Es gibt einen Grund, wieso viele noch mit Pascal oder non-RT Turing Karten unterwegs sind. An den technischen Eigenschaften (ausserhalb der VRAM-Menge) liegt es nicht.

Edit:
Kann man die 2080Ti von damals mit der 4080 von heute gleichsetzen? Also bezüglich Preis/Leistung gemessen an den damaligen Spielen?
Habe durch die beiden Launch-Reviews geklickt. Ausserhalb von CP2077 mit RT und einigen andere RT Grenzfällen ist man bei 4K in punkto FPS relativ ähnlich unterwegs.

[Troyan]

Kann man die 2080Ti von damals mit der 4080 von heute gleichsetzen? Also bezüglich Preis/Leistung gemessen an den damaligen Spielen?

Naja, ist nicht vergleichbar. 16nmFF hat 1/4 oder weniger die Kosten von 5nm EUV. Zwar gleicht sich das mit der Chipgroße zur Hälfte aus, aber die Fertigungskosten sind massiv gestiegen.

TU102 war mit 754mm^2 unglaublich groß. Aber 5nm hat unglaubliche Waferpreise.

[Langlay]

Aber eben auch erst seit Anfang des Jahres... vorher war sie einfach viel zu teuer.
Siehe 3090 (non ti!), die mit satten 2.800€ "eingestiegen" ist und zwischenzeitlich über 3.500€ lag.
(die 3090ti liegt aktuell bei ca. 1.400€, auch kein "Schnapper")


Ich hab ne 3090 am Releasetag für 15xx€ gekauft, also wenn man wollte dann konnte man 3090 auch für "kleines" Geld kriegen.

[The_Invisible]

Aber eben auch erst seit Anfang des Jahres... vorher war sie einfach viel zu teuer.
Siehe 3090 (non ti!), die mit satten 2.800€ "eingestiegen" ist und zwischenzeitlich über 3.500€ lag.
(die 3090ti liegt aktuell bei ca. 1.400€, auch kein "Schnapper")

Mit der 4090 hat sich das dann relativiert: ca. 1.800€, was sich aktuell bei etwa 1.650€ eingependelt hat.
Die 4800 ist so aber mit rund 1.200€ ganz gut platziert - 450€ für 8GB mehr VRAM? Nö.
(bei der 4060ti hängt am VRAM noch 'ne ganze Karte samt GPU dran ;-)

Razor

P.S.: seinerzeit 2018 die 2080/8GB mit 850€, 2080ti/11GB mit 1.260€ und TitanRTX/24GB mit 2.700€...
Heute 2023 und 5 Jahre später die 4070ti/12GB mit 850€, 4080/16GB mit 1.200€ und 4090ti/24GB mit 1.650€.

Passt eigentlich alles ;D

Zwischen 4080 und 4090 ist diesmal aber schon mehr als nur 8gb mehr, je nach Auslastung ist die 4090 manchmal bis zu 50% schneller, je mehr auflösung und (RT) Last desto besser. Hat ja auch 60% mehr Shader, da war zwischen 3080 und 3090 ja nur ein sehr kleiner Unterschied dagegen

[Korvaun]

Vor Corona/Krieg was es aber für uns eine andere Situation, sehr wenig Inflation über mehrere Jahre und meist besserer Wechselkurs zum Dollar. Das bedeutet für einen Vergleich mit 2018 (2080ti) locker 15-20% Preisaufschlag allein durch diese "äußeren Faktoren". 2080ti zu heutigen Preisen wären dann ca. 1500€ (ja Milchmädchen und so...), da ist nicht mehr viel Abstand zur 4090. Und wenn man die Power und Speicher der 4090 einrechnet würde ich sogar sagen die 4090 ist im Vergleich das bessere Angebot. Sollte locker bis zum Ende der aktuellen Konsolengeneration durchhalten (4-5 Jahre?) ohne irgend welche Probleme bzgl. Leistung und RAM.

Alles darunter (4080 und kleiner) ist leider nicht so dolle...

[Iscaran]

Wenn jemand viel Zeit und Lust hät, könnte er ja mal die MSRPs der AMD bzw. nVidia Karten aus der Datenbank jeweils zum release Jahr mit dem Inflationsrechner auf "Inflationsbereinigte" Preise von heute umrechnen. Wäre mal durchaus interessant was da rauskommt.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_graphics_processing_units
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nvidia_graphics_processing_units
https://www.finanzen-rechner.net/inflationsrechner.php
Um das in € zu kriegen müsste man das noch zum jeweils gültigen €/$ Kurs umrechnen und +19% addieren.

2018: 2080 Ti MSRP 999 $ / 1199 $
2023: "Inflationskorrigiert": 1170 $ / 1404 $

https://www.finanzen.net/waehrungsrechner/us-dollar_euro
(Datum angeben für den Releasetag 27.09.2018 1$ =0.8592 €

=>1170*0.8592*1.19 = 1196 €
=> 1404*0.8592*1.19 = 1436 €

Interessant wäre das halt mal mit ein paar Generationen durchzuexerzieren und mal sehen was rauskommt :-).

[00-Schneider]

Zeigt eigentlich nur, dass die vermeintliche Preisexplosion nicht durch den Miningboom oder Corona kam, sondern es eher eine stetige Entwicklung nach oben gab. Zum Vergleich, eine NVidia 6800 ultra hat 2004 500-600€ gekostet, und das war eine absolute High-End Karte zu der Zeit.

https://www.computerbase.de/2019-06/ati-x800-geforce-6800-test-rueckblick/

https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/1941-club3d-geforce-6800-ultra.html?start=18

[dildo4u]

Die Marketing Kraft war einfach brutal die 2080 TI wurde als RT Karte verkauft was damals natürlich keine Rolle spielte.
Immerhin läuft sie Heute besser als 4060 TI da sie 11GB hatte Nvidia verhindert damit erfolgreich das wir selbst 5 Jahre später endlich Mainstream RT Adoption bekommen.

[Daredevil]

Die Marketing Kraft war einfach brutal die 2080 TI wurde als RT Karte verkauft was damals natürlich keine Rolle spielte.
.
Auch wenn das natürlich nicht Aufpreise rechtfertigt, muss man schon dazu sagen, das Nvidia auch schlicht seit der 2080ti "Mehr" verbaut in Form von RT Cores und Sensor Cores, die eben NUR für Ki und RT da sind, richtig?
Insofern kann Nvidia nie die P/L wie AMD haben, weil man immer diesen "Ballast" mit sich schleppen muss. Was zu Turing Zeiten noch ( zurecht ) belächelt wurde, wird heute halt im Data Center Bereich gefeiert.
Durch Gaming hätte diese Technologie + DLSS wohl eher selten profitabel groß gezogen werden können.
Aber ich meine, heute gibts ne 6900xt für deutlich unter 1000€, das ist schon viel Wert für jeden FullHD/WQHD Gamer, da bekommt man schon richtig viel Dampf fürs Geld.

Erst müssen die Pixel auszureichen geschubst werden, dann kommt RT als Kirsche obendrauf. :D

[gnomi]

Die 2080TI war top. Aber erst mit dem Wissensstand von später.
Die 2080 wirkte damals zu teuer.
RTX kaum Support. DLSS in ersten Inkarnation nicht so gelungen.
Vierstelligen Preise wie bei der 2080TI waren den meisten ohnehin zu viel.
2019 mit DLSS 2 und den Super Modellen war die 2080 TI noch besser, weil da ja kein Update kam.
2080 im Abverkauf war ganz gut. Habe ich zu 600€ zum Beispiel gemacht.
Am meisten gekauft wurde jedoch 2070S im höheren Segment.

3080 war dann eine unfassbar gute Karte. Jeder wollte die.
Aber, die haben auch unfassbar viele gar nicht zum angedachten Preis bekommen.
Wer die Ende 2020 bekommen hat oder bis Ostern danach mit UVP Aufschlag bis 1k, hat einen guten Deal gemacht.
3090 FE UVP auch top. Sehr langlebig.
So ganz klar war aber nicht, wie krass weggefegt und limitiert alles war.
Eine PS5 oder Xbox Series X konnte man besser aussitzen und es blieb bei UVP oder 50€ mehr.
3080 12GB oder 3080 TI hatten dann schon das neue Preis Niveau Mitte 2021. Da war klar, dass wir keine günstigen Karten mehr sehen.
Die Karten sind dennoch okay, wenn man die jetzt einfach eine Generation länger einsetzt. Aber eben locker 500-800€ zu viel im Gegensatz zur 3080 @ Launch. Ärgert einfach. :freak:

[anorakker]

Die Grafikkartenpreise sind ja das eine, aber was kostet denn der Rest des Systems, in der eine 4090 überhaupt erst Sinn ergibt? Früher ein CPU Limit zu erreichen war ja eher die Ausnahme, mit den stagnierenden Monitor Auflösungen heute ja aber schon fast die Regel bei den HighEnd Karten.

[basix]

Ihr macht den Fehler, dass ihr die 2080 Ti als Basis nehmt. Die war massiv teurer als alles vorhergehende. Dann sieht das nur halb so schlimm aus. Vergleicht es mit Fermi, Kepler, Maxwell und Pascal, dann kommen dort ganz andere Zahlen und Bewertungen raus.

- GTX 580 = 479 Euro
- GTX 680 = 500 Euro
- GTX 780 Ti = 650 Euro
- GTX 980 = 539 Euro
- GTX 980 Ti = 739 Euro
- GTX 1080 = 789 Euro
- GTX 1080 Ti = 819 Euro
- RTX 2080 = 849 Euro
- RTX 2080 Ti = 1249 Euro
- RTX 3090 = 1499 Euro
- RTX 4090 = 1949 Euro

Innerhalb von 8 Jahren waren das 260% MSRP bei +10.6% Inflation in DE (https://www.laenderdaten.info/Europa/Deutschland/inflationsraten.php). Klar, Chip ist grösser, VRAM Menge ist höher, Prozesse sind teurer. Aber >2x? Ne. Die eigentlichen Margensprünge haben bereits bei Kepler und Pascal stattgefunden, nur hatten das die Leute damals noch gefeiert weil der Performancesprung ziemlich gut war und die VRAM-Mengen sehr anständig waren. Der Margensprung bei Turing war dann eigentlich gar nicht mehr so extrem gross wie man zuerst meinen könnte, wenn man die viel grösseren Chipflächen berücksichtigt (war aber immer noch bedeutend hoch).

Und nochmals zur Erinnerung: Die UVP der 4090 war bei Marktstart 1949 Euro! Inflationsbereinigt war das >1.4x höhere UVP als bei der 2080 Ti. Wenn ich die Chipkosten ausrechne (Chipgrösse, Yield, Prozesskosten), dürfte AD102 zwar mehr als TU102 kosten aber nicht wirklich so viel mehr wie die UVP angestiegen ist. Verglichen mit der 3090 sieht es auch nicht wirklich besser aus. 1700 Euro Marktpreis sieht vernünftiger aus aber absolut gesehen wird Nvidia hier immer noch massiv Margen einstreichen:
- 24 GByte VRAM ~100 Euro
- PCB & Elektronikkomponenten ~100...150 Euro
- Bestückung & Testing des PCBs <20 Euro
- Kühler ~100 Euro (primär Werkzeugkosten, da relativ geringe Stückzahlen)
- AD102 Chip ~150...200 Euro
Total Herstellungskosten ~500 Euro

Dabei sollte man berücksichtigen, dass die Margen der Boardpartner deutlich geringer sind als die von Nvidia. Wenn sie 20% Marge realisieren bei 1500 Euro, dann sollte Nvidia VRAM + Chip für ~950 Euro an die Boardpartner verkaufen können --> ~70% Bruttomarge.

Margenentwicklung Nvidia (Gross Margin (https://ycharts.com/companies/NVDA/gross_profit_margin)):
- 2011 = ~50%
- 2014 = ~55%
- 2017 = ~60%
- 2021 = ~65%

Und bis 2017 sind das Zahlen vor dem Mining & Datacenter Boom, faktisch nur GeForce bis und mit Pascal.

[00-Schneider]

Und nochmals zur Erinnerung: Die UVP der 4090 war bei Marktstart 1949 Euro! Inflationsbereinigt war das >1.4x höhere UVP als bei der 2080 Ti. Wenn ich die Chipkosten ausrechne (Chipgrösse, Yield, Prozesskosten), dürfte AD102 zwar mehr als TU102 kosten aber nicht wirklich so viel mehr wie die UVP angestiegen ist.


Ist halt die Frage, ob man die 2080Ti Leistungstechnisch mit der 4090 vergleichen sollte. Beides waren/sind die Topmodelle, aber die 4090 geht dann doch eher in Richtung Titan.

Die 4080 bietet sich eher als Vergleich mit einer 2080Ti an.

- GTX 580 = 479 Euro
- GTX 680 = 500 Euro
- GTX 780 Ti = 650 Euro
- GTX 980 = 539 Euro
- GTX 980 Ti = 739 Euro
- GTX 1080 = 789 Euro
- GTX 1080 Ti = 819 Euro
- RTX 2080 = 849 Euro
- RTX 2080 Ti = 1249 Euro
- RTX 3090 = 1499 Euro
- RTX 4090 = 1949 Euro


Ich sehe den ersten großen Preissprung bei der 1080(Ti), den Zweiten bei der 2080 Ti. UVP bei der 3080(~800 iirc) war ja eigentlich sehr moderat. Kam halt der Miningboom zur Unzeit. Ich würd behaupten, wir zahlen inflationsbereinigt immer noch ~2080Ti Preise, wenn man die 4080 als Vergleich nimmt. 4090 ist eher eine Titan und entsprechend bepreist.

Die 3090 war komplett überteuert und hatte kaum nennenswerte Mehrleistung ggü. einer 3080.

Die Grafikkartenpreise sind ja das eine, aber was kostet denn der Rest des Systems, in der eine 4090 überhaupt erst Sinn ergibt? Früher ein CPU Limit zu erreichen war ja eher die Ausnahme, mit den stagnierenden Monitor Auflösungen heute ja aber schon fast die Regel bei den HighEnd Karten.

Dank DLSS3 existiert kein CPU-Limit mehr.

[gnomi]

Die Grafikkartenpreise sind ja das eine, aber was kostet denn der Rest des Systems, in der eine 4090 überhaupt erst Sinn ergibt? Früher ein CPU Limit zu erreichen war ja eher die Ausnahme, mit den stagnierenden Monitor Auflösungen heute ja aber schon fast die Regel bei den HighEnd Karten.

Also Sinn ergibt die auch noch mit alten Systemen.
Ich setze beispielsweise auch noch auf Coffee Lake und UWQHD Monitor.
Beides so 2018 Niveau und im Abverkauf besorgt.
Selbst das Corsair 750W Netzteil geht denke ich und ist von 2011.
Gehäuse ist locker 20 Jahre. Mir gefällt es eben.
GPU Power hat die 4090 gegenüber 3080TI ohne Ende.
Gerade erst wieder bei Steelrising so gedacht, wie das wäre.
Kann man immer machen. Geniales Teil!

Was du wahrscheinlich eher meinst.
Optimal wäre natürlich OLED und mehr CPU Leistung.
Bei den Monitoren ist der PC Markt schwach und für RT ist letzteres sehr praktisch.
Letztendlich sind dann 2k obendrauf nochmal locker weg.
Schickes Bling Bling Gehäuse und bisschen was erneuern ist dann auch immer die Frage, wenn man tatsächlich anfängt, zu schrauben...

Warum vielleicht eher nicht? Ist teilweise langweilig bis lästig geworden, an der Hardware was zu ändern.
Dazu die vielen aktuellen Probleme bei PC Umsetzungen.
Sehr viel Software Einstellungen und Optimierungen sind teils nötig.
Mir gefällt gar nicht, dass Spiele hier kein sauberes Streaming abliefern.
Ich kaufe mir bald lieber ne PS 5 Version (gerade Speichererweiterung eingebaut) oder paar PC Versionen reduziert später. Erst mal gucken, ob das wirklich auf der Plattform noch das Nonplusultra ist.
Kann zudem eh nicht mehr so viel zocken beziehungsweise finde ich manches andere ja auch reizvoll.
Aber das muss ja nicht für jeden gelten.
Nvidia macht jedenfalls gut Reibach. :wink:

[Iscaran]

Ihr macht den Fehler, dass ihr die 2080 Ti als Basis nehmt. Die war massiv teurer als alles vorhergehende. Dann sieht das nur halb so schlimm aus. Vergleicht es mit Fermi, Kepler, Maxwell und Pascal, dann kommen dort ganz andere Zahlen und Bewertungen raus.

- GTX 580 = 479 Euro
- GTX 680 = 500 Euro
- GTX 780 Ti = 650 Euro
- GTX 980 = 539 Euro
- GTX 980 Ti = 739 Euro
- GTX 1080 = 789 Euro
- GTX 1080 Ti = 819 Euro
- RTX 2080 = 849 Euro
- RTX 2080 Ti = 1249 Euro
- RTX 3090 = 1499 Euro
- RTX 4090 = 1949 Euro


Fügt man da mal noch geistig die 780 ein. Hab nur die MSRP in $ gefunden und mit $-Kurs am release-Tag und 19% MWst umgerechnet (649 $*0.7732*1.19 = 597 €).
- GTX 780 = 599 Euro

Das waren schon +20% relativ zur 680.

Rechnet man das mit Inflation hoch wären das "heute" 726 €.

Weniger als die Hälfte von dem was man heute für eine x80 verlangt.

Innerhalb von 8 Jahren waren das 260% MSRP bei +10.6% Inflation in DE (https://www.laenderdaten.info/Europa/Deutschland/inflationsraten.php).

Absolut richtig. Einfach nur krank - kein Wunder dass der Markt einbricht. Keiner kauft sich heute mehr einen "Premium PC" fürs Zocken. Schon allein das Geld für eine angeblich "ordentliche und notwendige" GPU kostet mehr als ein kompletter "Gebrauchs-PC"...so kann man einen Markt auch Kaputt-"gieren".

[Daredevil]

Die Grafikkartenpreise sind ja das eine, aber was kostet denn der Rest des Systems, in der eine 4090 überhaupt erst Sinn ergibt? Früher ein CPU Limit zu erreichen war ja eher die Ausnahme, mit den stagnierenden Monitor Auflösungen heute ja aber schon fast die Regel bei den HighEnd Karten.
Ich habe ne 3090 kombiniert mit einem 5600X und in 4K120 limitiert in den meisten Fällen die 3090, insofern sehe ich da nicht das Problem mit der restlichen Hardware. Klar kann ein 5800X3D oder Zen4X3D bei dem ein oder anderen Spiel die MinFPS anheben, aber meist hockt man doch im GPU Limit, gerade wenn man auch noch RT und Konsorten anschmeißt und DLSS2/3 nicht verfügbar ist.

Selbst wenn ich jetzt ne 4090 ins System stecken würde, wäre vermutlich ein CPU Upgrade selten nötig. ( Nicht nie, sondern selten )
Wenn man aber noch mit FullHD oder WQHD rumdampft, brauchts auch wirklich selten ne 4090. :ugly:

[aufkrawall]

6700 XT 359€: https://www.mindfactory.de/product_info.php/12GB-XFX-Radeon-RX-6700-XT-Speedster-SWFT-309-Core-Gaming-Aktiv-PCIe-4-_1402058.html

[sun-man]

6700 XT 359€: https://www.mindfactory.de/product_info.php/12GB-XFX-Radeon-RX-6700-XT-Speedster-SWFT-309-Core-Gaming-Aktiv-PCIe-4-_1402058.html
Bei solchen Angeboten hasse ich meine 3060TI, aus 2020, immer wieder. In 1440 lohnt sich da einfach nichts aus dem 400€ Regal. :redface:

[sw0rdfish]

Ich hab auch 2021 ne 3060ti gekauft bzw. aufgrund von Defekt kaufen "müssen". Klar hat sich das in Nachhinein als nicht so tolle Wahl herausgestellt, aber Konsolen gab es da auch nicht und ich hab fleißig spielen können. Insofern... Es ist ein Hobby...

[Pumpi74]

Die 3060Ti sind richtig geile Desktop/Brows/Multimediakarten. Das ich mir davon noch eine gebraucht für demnächst 200€ schieße ist naheliegend.

Wer für die Karte "damals" nicht zu viel bezahlt hat braucht sich heute nicht ärgern. Man hatte viel Spass damit. Und für ein anständiges RTX 3050 Design zahlt man ab 235€. Wer verkauft da sein doppelt so schnelles 3060Ti Gold ?

[sw0rdfish]

Ich werde sie aktuell nicht verkaufen. Meine hat definitiv zuviel gekostet, aber die andere Möglichkeit wäre halt gar keine Grafikkarte gewesen und nicht spielen. Immerhin wurde damals meine alte kaputte auf Garantie zurückgenommen und der Kaufpreis erstattet.

[aufkrawall]

Die 3060Ti sind richtig geile Desktop/Brows/Multimediakarten.
Copium-Level >9000? Ampere hat einen guten Video-Enkoder, mit dem man was anfangen kann, ja. Ansonsten ist nichts bei "Desktop/Brows/Multimedia" irgendwie hervorhebenswert geil, was für eine ausgedachte Quatsch-Kategorie für eine 400€-Spielekarte...

[vinacis_vivids]

Diplay Port 2.1 mit 80GB/s ist derzeit nur bei 7900XT / 7900XTX verbaut.
Das erlaubt bspw. zwei 8K-Displays mit 120hz für höhere "Multimedia" - Ansprüche.

[Raff]

Hilft eventuell dem einen oder anderen – aktuelle Ranglisten für Rasterizing und Raytracing getrennt sowie entsprechende Preis-Leistungs-Rankings:

gqeK_T-NH5g

Lob und Tadel sind immer gerne gesehen. :up:

MfG
Raff

[Sumpfmolch]

Ich glaube ich hatte in den letzten zwei Jahrzehnten noch nie so wenig Lust am PC irgendetwas aufzurüsten. :ugly2:

Bei den Grafikkarten Kompromiss da...Kompromiss dort...hier zu wenig RAM, dort abartiger Stromverbrauch und da im Eck Preise, die über meinem gebrauchten PKW aus der Ausbildungszeit liegen. :sneak:

Mal im Herbst/Winter schauen, ob NVIDIA und AMD wieder Produkte mit mehr Lust als Frust anbieten.

[woodsdog]

Diplay Port 2.1 mit 80GB/s ist derzeit nur bei 7900XT / 7900XTX verbaut.
Das erlaubt bspw. zwei 8K-Displays mit 120hz für höhere "Multimedia" - Ansprüche.


https://www.heise.de/preisvergleich/?cat=monlcd19wide&xf=14591_76804320

Krass nützlich Alder!

Auf dem Markt gibt es ganze: 1 Display, dass hat aber leider nur 60Hz.
Dann tuts wohl auch ne GeForce noch :redface:

[Smee]

https://www.heise.de/preisvergleich/?cat=monlcd19wide&xf=14591_76804320

Krass nützlich Alder!

Auf dem Markt gibt es ganze: 1 Display, dass hat aber leider nur 60Hz.
Dann tuts wohl auch ne GeForce noch :redface:

Ich weiß ihr hackt gerne aufeinander rum aber es gibt schon 52 (https://geizhals.de/?cat=tvlcd&xf=34_76804320%7E3986_100%2F120) TVs die 8K und 100/120hz Panels haben:biggrin:

[woodsdog]

Ich weiß ihr hackt gerne aufeinander rum aber es gibt schon 52 (https://geizhals.de/?cat=tvlcd&xf=34_76804320%7E3986_100%2F120) TVs die 8K und 100/120hz Panels haben:biggrin:

Stimmt scho :D

wer kennt es nich, die 2 8K 75" TVs im Arbeitszimmer. Schätze ich werd alt :redface:

[Troyan]

Ich glaube ich hatte in den letzten zwei Jahrzehnten noch nie so wenig Lust am PC irgendetwas aufzurüsten. :ugly2:

Bei den Grafikkarten Kompromiss da...Kompromiss dort...hier zu wenig RAM, dort abartiger Stromverbrauch und da im Eck Preise, die über meinem gebrauchten PKW aus der Ausbildungszeit liegen. :sneak:

Mal im Herbst/Winter schauen, ob NVIDIA und AMD wieder Produkte mit mehr Lust als Frust anbieten.

Kauf dir eine 4090. Bietet den besten Mehrwert von allem. Muss sagen, da ich die 2080TI, die 3090 und nun die 4090 habe, die 4090 hat nun auch die Leistung, dass der Preis gerechtfertigt ist. Cyberpunk und Alan Wake 2 mit DLSS Quality, FG und Pathtracing bei über 60 FPS in 4K? Da waren die anderen beiden karten mit bissl Raytracing meilenweit entfernt. Die 2080TI schaffte Control in 1080p mit über 60 Frames mit Raytracing. Die 4090 rennt hier in 4K bei 70 FPS+ rum. :cool:

[The_Invisible]

Jo so eine 4090 ist eigentlich kompromisslos, Verbrauch kann man auch auf ~300W drücken. Bleibt als einziger der Preis, hätte aber auch noch keinen Porsche/Lamborghini Fahrer gesehen der sich über den Preis seines Autos aufgeregt hätte.

[woodsdog]

jetzt noch für richtig richtig Geld den TopDog 4090 kaufen?

ne komm... 1,5 Jahre nach Release kauft man keine xx90/Titan SKU mehr... dann lieber das halbe Jahr mit ner vorher verlinkten 6800 überbrücken und bei der 5090 zuschlagen.

So gehts mir zumindest. TopDog bei/kurz nach release, aber nicht im 4. Viertel der Marktzeit.

[Exxtreme]

Naja, die Frage ist was der nächste Topdog kosten wird. Da könnte es schnell über 2k EUR gehen. Vor allem wenn man keine Konkurrenz in diesem Bereich hat.

[The_Invisible]

jetzt noch für richtig richtig Geld den TopDog 4090 kaufen?

ne komm... 1,5 Jahre nach Release kauft man keine xx90/Titan SKU mehr... dann lieber das halbe Jahr mit ner vorher verlinkten 6800 überbrücken und bei der 5090 zuschlagen.

So gehts mir zumindest. TopDog bei/kurz nach release, aber nicht im 4. Viertel der Marktzeit.

Wär ich in der Lage würde ich wohl eher eine 4070 TiS oder so als Überbrückung kaufen. Ist irgendwie wie die 3090Ti gewesen, für den Preis und das die 4000er bald kamen war sie einfach zu teuer. Aber Highend folgt halt keiner Logik :D

[woodsdog]

Ja nu... Schnell | Vergleichsweise sparsam | Billig - wähle zwei.

die 4090 hat zum Release der Customs (an die entsinne ich mich) zwischen 2,2k und 2,5k gekostet. Dagegen sehen die 1,7-1,8k von heute gar nicht mal SOOO schlimm aus.

Der neue TopDog wird sicher teurer, aber eben auch schneller... die Zeit der 1080Tis ist leider abgelaufen v0v


Wär ich in der Lage würde ich wohl eher eine 4070 TiS oder so als Überbrückung kaufen. Ist irgendwie wie die 3090Ti gewesen, für den Preis und das die 4000er bald kamen war sie einfach zu teuer. Aber Highend folgt halt keiner Logik :D

4070Tis kosten ~900 Eur... das ist keine sinnvolle Option als "Übergang" ggü einer 16GB 6800 für 380 Flocken oder was das im Mindstar war.

[The_Invisible]

Kommt drauf an welche Anforderungen man hat, überbrücken kannst auch mit iGPU...

[Hübie]

https://www.heise.de/preisvergleich/?cat=monlcd19wide&xf=14591_76804320

Krass nützlich Alder!

Auf dem Markt gibt es ganze: 1 Display, dass hat aber leider nur 60Hz.
Dann tuts wohl auch ne GeForce noch :redface:

;D Lass ihm doch seine Illusionen. Die TVs haben iirc auch alle nur HDMI 2.1. Aber hey: ich kann einen Haken am DP2.1 Feature machen. ;D

[gnomi]

Die 4090 wäre im letzten Sommer passender gewesen.
Aktuell finde ich 4070TI Super und 4080S bzw. 4080 im Abverkauf schon ausreichend für High End, denn per Upscaling kann man auch bei 4K Zielauflösung alles sehr flexibel einstellen.
Zudem finde ich Frame Generation doch überraschend gut als SP Spieler und einen deutlichen Gewinn gegenüber Ampere.
Würde auch alles unter 4070(S) generell gar nicht mehr empfehlen.
Dann lieber Tschüss PC Gaming, sobald alles unzufriedenstellend läuft.
Was die 5000er Serie angeht, so denke ich schon, dass die 5080 für ~1,2k an die 4090 heranreicht die 5090 für ~1,8 neue Standards setzt.
Falls gute CPU's kommen und die UE5.4 dringend nötige Verbesserungen bringt, würde ich kaufen.
2-3x GPU Preise für High End sind imho nicht mehr zu ändern.
Abgesehen davon ist der Rest im PC witzigerweise günstig und hält 2-3x so lange wie die GPU. :wink:

[woodsdog]

Was die 5000er Serie angeht, so denke ich schon, dass die 5080 für ~1,2k an die 4090 heranreicht die 5090 für ~1,8 neue Standards setzt.
Falls gute CPU's kommen und die UE5.4 dringend nötige Verbesserungen bringt, würde ich kaufen.
2-3x GPU Preise für High End sind imho nicht mehr zu ändern.
Abgesehen davon ist der Rest im PC witzigerweise günstig und hält 2-3x so lange wie die GPU. :wink:

Ich glaube du musst dein Preisradar etwas kalibrieren.

die 4080 Customs waren lange bei 1300-1500, die 4090 laaange bei weit über 2000, 2300-2500 war normal.

Das sich der 5090-Topdog nicht mittelfristig bei 2500 einpendelt, mit 3k die ersten 3-4 Monate ist mMn praktisch ausgeschlossen.

Welchen Grund soll es geben das eine 5090 soviel/sowenig kostet wie ne 4090 HEUTE - 1,5 Jahre NACH Release?

[Exxtreme]

Naja, solche Güter haben durchaus eine Preiselastizität. Noch teurer als die RTX 4090 wird kaum noch jemand akzeptieren und kaufen.

[Sardaukar.nsn]

Asus TUF Day-1 für 1960€ im Asusshop.

[BlacKi]

ich halte es für möglich, das eine 5090 zum selben preis wie die 4090 erscheint. also laut uvp. BW wird nicht den sprung bieten wie ada. und selbst bei ada hat man kaum den preis der 3090 auf die 4090 erhöht, obwohl der sprung rießig war.

[woodsdog]

Asus TUF Day-1 für 1960€ im Asusshop.

ja, kaufbar wie die 3080 FE@NV Shop bei Release.

Die Preishistory im Schnitt ist eindeutig, lass die Kirsche hängen

[woodsdog]

Naja, solche Güter haben durchaus eine Preiselastizität. Noch teurer als die RTX 4090 wird kaum noch jemand akzeptieren und kaufen.

Ja, weil vorher keiner xx80TI und Titan Karten für jedes mal mehr gekauft hat.

genau genau.

Ich streite nicht drum, können wir ja gerne sehen ob die 5090 billger oder gleich viel/wenig wie der Vorgänger kosten wird. Ich bezweifle es stark.

[Sardaukar.nsn]

ja, kaufbar wie die 3080 FE@NV Shop bei Release.

Die Preishistory im Schnitt ist eindeutig, lass die Kirsche hängen

Ist ganz gut in den Sammelthreads dokumentiert was am Day-1 los war: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/nvidia-geforce-rtx-4090-faq.1323338/page-126#posts

[The_Invisible]

Die Diskussion gabs zur 4090 auch ob die nicht massiv teurer wird, vor allem nach dem 3090Ti Launch mit 1999USD UVP. Im Endeffekt war sie aber nur 100USD teurer als die 3090, die EUR Preise kann man da eher ausblenden da ungünstiger Launch preismäßig...

Glaub daher nicht das es über 2000USD geht, was aber real ankommt ist eine andere Sache :D

[Fliwatut]

Glaub daher nicht das es über 2000USD geht...
Ich schätze die 5090 wird in D zum Launch auch wieder 2 Mille kosten, vllt. aber auch noch etwas mehr. Es gibt keine Konkurrenz und Nvidia kann die GPUs als AI-Beschleuniger viel teurer verkaufen. Warum sollten sie sie dann an Gamer quasi "verschenken"?

[BlacKi]

es ist ja schon angekündigt, das die mengen nicht ausreichend sein werden. also selbst wenn die uvp bei 1700-1800€ liegen sollte, dann wird der marktpreis höher liegen.

ein paar monate später wird dann wohl aber wie bei ada, der preis sich zurechtrücken.

[DrFreaK666]

... die EUR Preise kann man da eher ausblenden da ungünstiger Launch preismäßig...

Kannst du das genauer erläutern, denn wie so oft verstehe ich nicht, wieso hier in Europa $-Preise relevant sein sollen, €-Preise aber nicht.
Mit welcher Währung zahlst du denn?

[ImmortalMonk]

Kannst du das genauer erläutern, denn wie so oft verstehe ich nicht, wieso hier in Europa $-Preise relevant sein sollen, €-Preise aber nicht.
Mit welcher Währung zahlst du denn?

Himmel hilf, schon mal was von Wechselkursen gehört? EUR Preise taugen daher nicht zum Vergleich. Der Euro ist 2022 auf unter 90 Cent abgestürzt, da wurden auch andere Artikel wie zum Beispiel das iPhone in Euro teuerer, obwohl Apple den Preis gar nicht erhöht hatte in Dollar. Letztes Jahr dann, nachdem der Euro sich gegenüber dem Dollar wieder erholt hatte, war auch das iPhone wieder günstiger.

Genau darum taugen EUR Preise nicht wenn man Vergleiche anstellen will bezüglich der Preispolitik. Da muss man den Dollar nehmen.

[maximus_hertus]

Kannst du das genauer erläutern, denn wie so oft verstehe ich nicht, wieso hier in Europa $-Preise relevant sein sollen, €-Preise aber nicht.
Mit welcher Währung zahlst du denn?

Wie alle anderen in USD. Indirekt.

Steigt der Euro, fallen die Euro PReise, fällt der Euro, steigen die Euro Preise.
Der Hersteller verdient dabei keinen Cent mehr oder weniger.

Einfaches Beispiel:

Grafikkarte A kostet 1000 USD.
1,19 USD = 1 Euro (nur ein Besispiel).

Bedeutet, die KArte würde bei uns rund 1000 Euro kosten.


Der Euro fällt, jetzt bekommt man für einen Euro nur noch 0,90 USD.

Grafikkarte A bekommt eine neue Generation, die wieder exakt 1000 USD kostet (als UVP).
Mit dem neuen Eurokurs sind es 1100 Euro plus Steuern, also rund 1300+ Euro.

Für "uns" sieht es so aus, als ob der Hersteller die PReise um 300 Euro erhöht hat. In der Realität erhält er 1000 USD. Und damit hat der Hersteller keinen Cent mehr oder weniger verdient.

Unser Geld (Euro) wäre nur einfach weniger Wert, daher müssten wir "mehr" bezahlen. Das Mehr ist dabei nur der Ausgleich für den Wertverlust des Euros.


Weltweit wird (immer noch) fast alles in USD gehandelt, weshalb natürlich der USD als Preissetzung fungiert. JE nach Wechselkurs leitet sich dann der jeweilige lokale Preis ab.

[Exxtreme]

Für "uns" sieht es so aus, als ob der Hersteller die PReise um 300 Euro erhöht hat. In der Realität erhält er 1000 USD. Und damit hat der Hersteller keinen Cent mehr oder weniger verdient.


Tja, und wenn der Euro wieder steigt dann kostet die Grafikkarte weiterhin 1300 EUR. Weil der Händler gemerkt hat, dass die Leute die Hardware für den Preis trotzdem kaufen. ;D Und dann bleibt dieser Preis.

[Matrix316]

Etwas OT, aber wenn man sich mal die Gehälter in den USA ansieht und die Lebensmittelpreise und Mieten... normalerweise müsste der Kurs so bei 1 Euro = 3 USD sein und nicht 1,06 USD... dann würden wir den echten Preis einer 4090 Zahlen, nämlich 600~750 Euro oder so. :D ;) So viel haben mal die Gaming Topmodelle 980TI und 1080TI gekostet...

[BlacKi]

nach den 2 krypto hypes, nun der AI hype. vielleicht schlimmer und nachhaltiger als die kryptos.

gZGI4L-0jLE

[horn 12]

7900 XT Heute früh,- zwar die Pulse für 666 Euro
Italien Vorreiter,- und alles weg!

[Raff]

Geiler Preis. :devil:

Btw, falls jemand mal sehen möchte, welche Sprünge die aktuelle GPU-Generation im Vergleich mit älteren gemacht hat, hier entlang:

Wie schnell ist meine Grafikkarte? Mega-Rangliste mit 60 GPUs seit 2014 (https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Wie-schnell-ist-meine-Grafikkarte-1448735/)

MfG
Raff

[Lightning]

Geiler Preis. :devil:

Btw, falls jemand mal sehen möchte, welche Sprünge die aktuelle GPU-Generation im Vergleich mit älteren gemacht hat, hier entlang:

Wie schnell ist meine Grafikkarte? Mega-Rangliste mit 60 GPUs seit 2014 (https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Wie-schnell-ist-meine-Grafikkarte-1448735/)

MfG
Raff

Schon immer ganz interessant zu sehen, in manchen Gesichtspunkten aber auch weiterhin ernüchternd.
Wenn man als Besitzer einer alten Karte ein ordentliches Upgrade will auf eine Karte mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis die nicht viel mehr schlucken soll als die alte, muss man eigentlich mindestens 600€ für eine 4070S hinlegen. Darunter ist das Angebot echt enttäuschend.

Mal sehen, was die nächste Generation so bringt.

[][immy]

IMHO ist es wohl tatsächlich nur eine Frage der Zeit bis Nvidia den gaming Markt komplett auf gibt. Aus aktueller Sicht ist dieser einfach nur noch ein reiner Kostenfaktor da man mit der gleichen Hardware in der ku Branche deutlich, deutlich mehr verdient.
Nvidia ist jetzt quasi schon zu groß, sollte der AI Sektor zusammen brechen (warum auch immer) lässt sich das nicht mehr verkraften. Da ist dieses zweite Standbeinchen vollkommen überflüssig.
Auch ihre Software wird vermutlich bald komplett darauf ausgerichtet werden.

[E39Driver]

Geiler Preis. :devil:

Btw, falls jemand mal sehen möchte, welche Sprünge die aktuelle GPU-Generation im Vergleich mit älteren gemacht hat, hier entlang:

Wie schnell ist meine Grafikkarte? Mega-Rangliste mit 60 GPUs seit 2014 (https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Wie-schnell-ist-meine-Grafikkarte-1448735/)

MfG
Raff

Danke, interessanter Test. Ich nehme für mich mit, Besitzer einer Karte der 6800XT/3080 Klasse haben immer noch keinen wirklichen Aufrüstgrund, da keine Karte am Markt +100% bietet. Nimmt man die 4090 aus der Betrachtung, sieht es noch ernüchternder aus.

@][immy Nee das glaub ich nicht. Man wird sicherlich noch weiter versuchen die Preise hoch zu treiben und die Gaming-Chips zu verkleinern, solange es keine ernsthafte Konkurrenz mehr gibt. Aber aussteigen wird man sicherlich nicht aus dem Gaming. Dafür ist der Marketingwert und die spätere Kundenbindung viel zu hoch. Ähnlich Apple halt. Die machen auch nur noch einen Bruchteil ihres Umsatzes mit der Mac Sparte und die Marktanteile stagnieren. Das war einst ihr Kerngeschäft gewesen. Rein finanziell gesehen könnte man die kleine Mac Sparte jederzeit als Liebhaberei abschreiben und schließen. Wird dennoch nicht gemacht da der Gesamtnutzen zur Kundenbindung halt hoch ist

[Raff]

Danke, interessanter Test. Ich nehme für mich mit, Besitzer einer Karte der 6800XT/3080 Klasse haben immer noch keinen wirklichen Aufrüstgrund, da keine Karte am Markt +100% bietet. Nimmt man die 4090 aus der Betrachtung, sieht es noch ernüchternder aus.

Grundsätzlich richtig, die (mehr als) +100 Prozent kriegst du in Ultra HD aber ganz locker beim Wechsel von einer 6800 XT oder RTX 3080 auf eine RTX 4090. Schau dir hier mal die Charts in UHD an:

https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Specials/Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/ (Raster)
https://www.pcgameshardware.de/Raytracing-Hardware-255905/Tests/Gaming-Grafikkarten-Vergleich-Benchmark-Preis-Leistung-1411231/2/ (Ray)

MfG
Raff

[BlacKi]

[immy;13554783']Da ist dieses zweite Standbeinchen vollkommen überflüssig.
überflüssig ist ein hartes wort. aber im prinzip ist es sogar untertrieben. am liebsten würden sie das thema sicher auf pause stellen, denn es kostet nicht nur geld in der entwicklung, sondern auch nimmt auch kapazitäten die man besser in AI gebrauchen könnte. sozusagen ein bremsklotz.


ich frage mich aber, ob das ganze geld was in AI gesteckt wird, wirklich nachhaltig ist. für mich gibts da ein blasenrisiko, das ich ich nicht einschätzen kann.

[Hakim]

Egal wie klein der Anteil am gesamt Gewinn ist. Solange die Sparte Gewinn bringt, und mit 2 Mrd macht man es besser als alle anderen, und auch Marktführer ist besteht kein Grund aufgrund Potenzial mehr verkauften KI Sparte einen zusätzlichen profitabeln Standbein aufzugeben. Wenn die Nachfrage nach KI nachlassen sollte oder TSMC von sich aus keine Probleme mehr mit der Fertigung oder Packaging hat, stellt sich die Frage sowieso nicht mehr

[Blase]

Dass in der DATACENTER Sparte bedeutend mehr Geld gemacht wird als in der Gaming Sparte ist klar. Es stellt sich doch einzig die Frage, ob die Gaming Sparte der DATACENTER Sparte irgend etwas weg nimmt? Wafer, Chips, sonstige Ressourcen,... Wenn ja, wäre eine Einschränkung in dem Bereich eigentlich nur folgerichtig. Muss ja nicht gleich heißen, dass die Gaming Bereich komplett gestrichen wird. Könnte ja auch "nur" heißen, angelehnt an die heutigen News, dass nVidia etwas am Zeitplan bezüglich der jeweiligen Veröffentlichungen dreht...

Danke, interessanter Test. Ich nehme für mich mit, Besitzer einer Karte der 6800XT/3080 Klasse haben immer noch keinen wirklichen Aufrüstgrund, da keine Karte am Markt +100% bietet. Nimmt man die 4090 aus der Betrachtung, sieht es noch ernüchternder aus.

Ich komme von ner 3080 zu meiner jetzigen 4090. In 4K hast du durchgehend +100% oder gar deutlich mehr - je nach Anwendungsfall...

MfG Blase

[Raff]

Faktor 3 ist drin: https://www.pcgameshardware.de/Alan-Wake-2-Spiel-17706/Specials/Release-Test-Benchmarks-1432197/2/#a2

Oder Faktor 7, wenn der Speicher platt ist (Bildchen unten). :biggrin:

MfG
Raff

[BlacKi]

Egal wie klein der Anteil am gesamt Gewinn ist. Solange die Sparte Gewinn bringt, und mit 2 Mrd macht man es besser als alle anderen, und auch Marktführer ist besteht kein Grund aufgrund Potenzial mehr verkauften KI Sparte einen zusätzlichen profitabeln Standbein aufzugeben. Wenn die Nachfrage nach KI nachlassen sollte oder TSMC von sich aus keine Probleme mehr mit der Fertigung oder Packaging hat, stellt sich die Frage sowieso nicht mehrdas hast du falsch verstanden. gaming reduziert die gewinne von AI für nvidia. gaming klaut R&D, klaut silizium und anderes. gaming ist sowas wie eine versicherung, die kosten produziert in dem sie die gewinne von AI schmälern.

[Hakim]

Ja aber das Silizium klau und Packaging klau könnte ja nur eine temporäre Sache sein, kann natürlich nicht sagen wie es in zwei Jahren aussieht, aber wenn TSMC es in den Griff bekommt. Ja Forschung und Entwicklung. Man muss ja nicht eine Sparte sparen und kürzen weil's woanders deutlich besser läuft. Einfach KI Sparte aufstocken, gegenfalls mit neuen Personal.

[BlacKi]

nur wenn es eine sättigende menge erreicht. das wäre der fall, wenn man für gaming karten wieder mehr geld verdienen kann als mit AI hardware.

[The_Invisible]

Wenns so einfach wäre müssten andere Konzerne auch viele Dinge fallen lassen. NV braucht Grafikkarten ja schon für Workstation (Omniverse, KI) und Notebooks, dazu kommt nächstes Jahr ja auch was mit ARM. Im schlimmsten Fall setzen sie auf schlechtere Fertigung.

[dildo4u]

Die Super Serie hat Verkaufs Einbrüche bei Nvidia verhindert.

https://wccftech.com/nvidia-dominated-aib-gpu-market-q1-2024-88-percent-market-share-amd-12-intelt-0

[dildo4u]

MF spiegelt den Trend wieder NV jetzt mit 60% vom Umsatz.
AMD unter 500€ ASP.

https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/News/Mindfactory-Nvidia-RTX-Super-Preis-kaufen-1450028

[gnomi]

Ist wie bei Turing.
Einfach nur leicht attraktiver bepreist.
Das reicht allerdings schon, um bei allen brauchbaren Gamer GPU's noch mehr zu dominieren.
Für die nächste Generation befürchte ich weniger Fortschritt und Minimum stabile Preise.

[dildo4u]

Er erwartet alles unter der 5080 erst 2025 daher kaum Bewegung bei den Preisen.



ZnjO1spYcxg

[BlacKi]

Er erwartet alles unter der 5080 erst 2025 daher kaum Bewegung bei den Preisen.


und ich dachte amd ist der heilsbringer der grafikkartenpreise. wie dumm von mir...:rolleyes:

[dildo4u]

Ich finde die Preise schon gut eine 7800XT ist viel zu komplex für Midrange daher soll sie ja durch Single Die Modelle ersetzte werden.

Aber nach RDNA3 verstehe ich auch warum Lisa Su der Abteilung kein Geld mehr gibt und man auf die Bremse tritt.

Machen sie Geld bei 400€ die 7700XT scheint mir massiv mehr TSMC Silicon als die 4060 TI.

2LrbWQRCOTk

[gnomi]

Da muss sich imho ganz dringend was tun.
4060 ist für mich überhaupt keine ernsthafte Gaming Karte.
Das ist ja 3070 Niveau von 2020.
In der nächsten Generation wäre 4070-4070S Niveau für 300-400€ für die 60er Serie gut.
Schon schräg. Einmal habe ich selbst noch eine 60er Karte mal gekauft. (GTX 260) Die war spitze und kaum kastriert. :wink:

[aufkrawall]

AMD & Nvidia können halt die Preise für solchen Schrott nehmen, weil viele Spieler nur (mitunter) wenig leistungsfordernde MP-Spiele spielen und dafür irgendeine Karte brauchen. Sei es, weil die alte kaputt ist oder weil neue Spieler nachwachsen und dann ein neues Billig-System angeschafft wird. Auch ein Zeichen dafür, dass AAA/SP-Spiele nicht mehr so relevant sind.

[dildo4u]

Nach 4 Jahren hast du normalerweise billige Konsolen MS hat Grad erst welche angekündigt die das selbe oder mher Kosten.
Daher erwarte ich im Low End keine Bewegung.

[Lyka]

Ich sag mal so: Ich habe mir 2021 die 6700 XT geholt und wenn die mal kaputtgeht, würde mir eine in der gleichen Leistungsklasse reichen. Ich meine, bis auf Ray/Pathtracing und höhere Auflösungen gibt es für mich jetzt keine Grafiksprünge in Sachen Gaming, die deutlich höhere Performance erzwingen.

[Raff]

Passend dazu ein paar frische "Bang for the buck"-Berechnungen mit den aktuellen Preisen: Grafikkarten im Preis-Leistungs-Check: Was lohnt sich 2024? [Sommer] (https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Grafikkarten-Preise-Vergleich-Kauftipps-1418023/) :up:

MfG
Raff

[dargo]

Kauft euch besser einen neuen Monitor als den überteuerten Grafikkarten Mist. :D Sagt zumindest HWU. ;)
jCzjA5pdsNs

[Ex3cut3r]

Na klar, dann rockt man seinen neuen 31.5" OLED mit 4K und 240HZ halt mit der GTX 1060 6GB aus dem Jahre 2016. Was ein Quatsch.

[Lyka]

ja, habe letztes Jahr meinen ältesten Monitor (BenQ G2420HDB, 24", TN, 60 Hz) durch den HP Omen 25i, 24.5" ersetzt und es ist schon ein deutlicher Unterschied (nicht nur durch mehr Hz ^^)

Na klar, dann rockt man seinen neuen 31.5" OLED mit 4K und 240HZ halt mit der GTX 1060 6GB aus dem Jahre 2016. Was ein Quatsch.

ich kenne genug Leute, die ihren letzten Monitor vor 10 Jahren gekauft haben, aber ihr System erst 2 Jahre alt ist. (oder so ähnlich). Monitore werden meistens nur gekauft, wenn die alten kaputt sind. Sind ja nicht alles die Megahyperzocker-Pros, die damit angesprochen werden.

[Lehdro]

ich kenne genug Leute, die ihren letzten Monitor vor 10 Jahren gekauft haben, aber ihr System erst 2 Jahre alt ist. (oder so ähnlich). Monitore werden meistens nur gekauft, wenn die alten kaputt sind. Sind ja nicht alles die Megahyperzocker-Pros, die damit angesprochen werden.
Zumal ein Monitor deutlich mehr Halbwertszeit hat. Die Empfehlung ist gar nicht mal so dumm, wenn man grundsätzlich mit seiner Leistung zufrieden ist oder auf eine Aufrüstung spekuliert, die Marktsituation aber wie gerade jetzt eher so "naja" ist.

[BlacKi]

versuch mal einen oled monitor in 4k 120hz upzugraden. grafikkarten updated man ständig, mindestens alle 4 jahre. einen monitor eher 5-10 jahre.

[Raff]

Na klar, dann rockt man seinen neuen 31.5" OLED mit 4K und 240HZ halt mit der GTX 1060 6GB aus dem Jahre 2016. Was ein Quatsch.

Die genannte Kombi reicht übrigens nicht mal, um den Desktop mit voller Qualität darzustellen. ;D :ulol: Yep, auch Display-Fertigkeiten haben große Sprünge seit Pascal und Polaris gemacht.

MfG
Raff

[dargo]

Na klar, dann rockt man seinen neuen 31.5" OLED mit 4K und 240HZ halt mit der GTX 1060 6GB aus dem Jahre 2016. Was ein Quatsch.
Stimmt... hatte vergessen, dass alle Spieler auf dieser Welt mit alten Monitoren höchstens eine GTX 1060 im Rechner haben.

[Gouvernator]

Die genannte Kombi reicht übrigens nicht mal, um den Desktop mit voller Qualität darzustellen. ;D :ulol: Yep, auch Display-Fertigkeiten haben große Sprünge seit Pascal und Polaris gemacht.

MfG
Raff
Testet doch mal meinen billigen AliExpress 16" 280ppi (https://de.aliexpress.com/item/1005005649318301.html?pdp_npi=4%40dis%21EUR%21%E2%82%AC%20448%2C27%21%E2%82%AC%2 0242%2C06%21%21%213414.12%211843.62%21%402103895417197262317105067e8f83%21120000 33881509319%21sh%21DE%211873868542%21&spm=a2g0o.store_pc_allItems_or_groupList.new_all_items_2007616148623.10050056493 18301&gatewayAdapt=glo2deu) Monitor. Das Ding würde exakt der Anforderung entsprechen, wie man durch ein Monitor seine 3D-Qualität massiv steigern kann, ohne die Grafikkarte auszuwechseln... Damit kann ich noch bequem 5900 Blackwell überspringen. Das sind Samsungs Notebook-Panels die im Jahr 2019 für High-End Notebooks angekündigt waren, und nun in Monitor-Form für alle verfügbar sind.

[Ex3cut3r]

Man kann sich auch einen CRT von Sony oder iiyama hinstellen, den übertakten auf 240-480HZ @ 320p oder 480p und mit Downsampling per Nvidia Treiber auf 2xSSAA einstellen und sich an einer einzigartigen Direktheit, Smoothness und Schwarzwerten erfreuen. Trotzdem bleibt es aber ein CRT mit seinen Bildqualitäts Problemen.

[dildo4u]

Angeblich fährt AMD die RDNA3 Produktion zurück da zu teuer.(Alles über 300$? wird durch RDNA4 ersetzt)

https://www.youtube.com/live/X2mBP8i4WYA?si=Jq3PicPguvW_B3qt&t=129

[BlacKi]

keine preissenkung mehr drin ohne verluste zu machen? dabei sind die karten nicht wirklich günstig. oder gibt man den gpu markt nur auf weil die margen woanders doch deutlich größer sind?

[dildo4u]

Die Vram Konfigurationen machen imo zu wenig Sinn, die 7600XT ist zu teuer und nutzt keine teuren Chiplet Gimmicks.

Sinnvoller wären imo 12GB@ 300€ und 16GB@400€.
Die 7700XT scheint keiner zu wollen.

[BlacKi]

ist halt eine preisfrage.

[dildo4u]

Die 6800 wird schon lange um 400€ verkauft wäre natürlich brutal wenn die 7700XT teurer in der Produktion ist mit weniger Vram.

[BlacKi]

entweder das, oder man will die siliziumkapazitäten woanders nutzen. aber rdna2 wird doch auch schon seit einiger zeit nichtmehr hergestellt. sind also alles restposten.

scheinbar zieht sich amd als grafikkartenhersteller zurück, zugunsten von den aktionären die eben auf höhere margen schielen.

die margen im gpu bereich werden sich wohl erst mit rdna4 wieder verbessern. und wenn die margen die dort erzielt werden nicht reichen um mit margen in den anderen bereichen zu konkurieren, wirds auch dort nur homöopatische mengen geben.

der ganze gaming markt wird schrumpfen und fortschritte in hardware werden langsamer.

[Nightspider]

Angeblich fährt AMD die RDNA3 Produktion zurück da zu teuer.(Alles über 300$? wird durch RDNA4 ersetzt)

https://www.youtube.com/live/X2mBP8i4WYA?si=Jq3PicPguvW_B3qt&t=129

Ergibt Sinn.

Die Marge wird mit RDNA4 einfach besser sein ggü RDNA3 was Perf/$ angeht und durch die RTX5000 Serie werden sich die Preise der alten Generation auch nach unten bewegen.

Zumal man selbst mit Strix Point und Strix Halo den Markt bis 200 Euro kanibalisiert.

AMD muss auch wieder versuchen Marktanteile zu gewinnen.

[Sardaukar.nsn]

Asus 4070 Super mit guter Kühlung für unter 500€, find ich okay: https://www.mydealz.de/deals/asus-rtx-4070s-effektiv-495eur-rtx-4060ti-effektiv-310eur-rtx-4060-effektiv-239eur-asus-topcashback-2388421

[Raff]

Okay? Absoluter Spitzenpreis. Eigentlich liegt eine 4070S bei 600 Euro.

MfG
Raff

[E39Driver]

Top Preis. Galaxus ist auch ein sehr seriöser Händler. Jedoch Vorbestellung ohne garantiertes Lieferdatum steht da

[Raff]

Passend dazu sicherlich interessant – eine aktuelle Aufstellung:

Effizienz-Rangliste Grafikkarten: Welche GPUs sparen Strom, welche machen arm? (https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Specials/Welche-Grafikkarte-verbraucht-am-wenigsten-Strom-1450597/)

MfG
Raff

[robbitop]

Leider 12 GB und leider kurz bevor die next gen rauskommt. Jetzt noch ne 4070S? Dann sollte man höchstens von Turing, besser Pascal (oder entsprechende AMD Äquivalente) kommen.

[dildo4u]

Die Gerüchte sind das erstmal nur High-End kommt daher ja der Super Refrech.

Kann gut sein das wir erst Ende 2025 5070 sehen weil die Performance von der 4080S abgedeckt wird.

[Raff]

"Kurz vor der Next-Gen" lese ich seit Monaten. :ugly: Leider zeichnet sich ab, dass dieses Jahr viel weniger kommt, als man es noch vor einem Jahr erwartet hatte.

MfG
Raff

[dildo4u]

Jup und nur eins wird passieren bessere Preise oder mehr Vram niemals Beides.

Alle Gerüchte gehen z.b davon aus das AMD nur 16GB Karten haben wird.

[robbitop]

Naja ob jetzt late Q4 oder early Q1 macht doch nur einen psychologischen Unterschied. Bei Ada kam high end im November, die 4070 ti im Februar und die normale 4070 im April.
Der allergrößte Teil des Lebenszyklusses ist bereits durch. Und wenn man das in Bezug setzt sind die bisherigen Preisreduktionen das IMO kaum wert. Dann lieber etwas teurer zum launch kaufen als die mzumeist relativ kleinen Reduktionen im letzten Drittel des Lebenszyklus mit dem Wissen dass bald Nextgen da ist. Alles völlig IMO.

Eigentlich hätte man direkt im November die 4090 für die 1500€ kaufen müssen. Dann hätte man jetzt 1,5 Jahre absolutes high end gefahren und könnte jetzt ohne Verlust verkaufen. Konnte damals ja keiner wissen, dass die perversen Preise nicht wirklich besser werden (bei der 4090 eher schlimmer).

[Exxtreme]

Die Absatzzahlen haben sich glaub auch halbiert bei der aktuellen Generation. Und nur Grafikkarten unter 600 EUR gehen noch ganz weg. Sprich, der Markt gibt offenbar nicht viel her. Und man verschiebt die Produktionskapazitäten in Richtung KI.

[dildo4u]

DLSS wird ständig besser da kommen viele mit der 3060 aus.

Der einzige Kundefreunliche Move der letzten 5 Jahre.

[Lurtz]

Jup und nur eins wird passieren bessere Preise oder mehr Vram niemals Beides.

Wahrscheinlich keins von beiden.

Aber des 12 GB-Pferdefußes sollte man sich bewusst sein. Außer natürlich man gehört zu den Leuten die auch mit 8 GB alles noch problemlos spielen.

[Showers]

Moyn, ich wollte keinen Extra-Thread deswegen aufmachen: Ich bin aktuell wirklich hin und her gerissen, ob ich für eine neue Graka ~570€, oder ~1020€ ausgeben soll. Ich bin mir trotz zig Tabellen und Berichte einfach nur unsicher, was ich denn genau für diese 450€ Aufpreis mit Stand heute tatsächlich bekomme. Lieber jetzt viel zahlen und hoffentlich die nächsten vier Jahre ruhe haben, oder lieber in 2-3 Jahren noch mal ne "Mittelklasse" Graka für um die 600€ holen, die dann wahrscheinlich schneller ist/bessere Features hat als die 7900XTX? Mein Anspruch bzw. Bedürfnis wäre 1440p Gaming alle Slider auf max.

ASRock Radeon RX 7900 XTX Taichi White OC (https://geizhals.de/asrock-radeon-rx-7900-xtx-taichi-white-oc-90-ga4azz-00uanf-a2936576.html?hloc=at&hloc=de)

ASRock Radeon RX 7900 GRE Steel Legend OC (https://geizhals.de/asrock-steel-legend-radeon-rx-7900-gre-90-ga51zz-00uanf-a3106334.html?hloc=at&hloc=de)

[Raff]

Easy. Du kriegst ~45 Prozent mehr Leistung (https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Specials/Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/) und 50 Prozent mehr Speicher bei vergleichbarer Effizienz (https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Specials/Welche-Grafikkarte-verbraucht-am-wenigsten-Strom-1450597/). Ist es das wert? Preis-Leistung (https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Grafikkarten-Preise-Vergleich-Kauftipps-1418023/) ist bei Hasi besser als beim Brummer. Du entscheidest. :)

MfG
Raff

[Disco_STFU]

Wie siehts mit einer Gigabyte 7900XT für 651€ aus?

https://www.mydealz.de/deals/topcashback-gigabyte-cashback-aktionen-gigabyte-rx-7600xt-285eur-7700xt-346eur-7800xt-450eur-7900xt-651eur-7900xtx-846eur-2388591

[The_Invisible]

Easy. Du kriegst ~45 Prozent mehr Leistung (https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Specials/Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/) und 50 Prozent mehr Speicher bei vergleichbarer Effizienz (https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Specials/Welche-Grafikkarte-verbraucht-am-wenigsten-Strom-1450597/). Ist es das wert? Preis-Leistung (https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Grafikkarten-Preise-Vergleich-Kauftipps-1418023/) ist bei Hasi besser als beim Brummer. Du entscheidest. :)

MfG
Raff

Wobei wenn "alle Slider auf max" auch mit RT heißt wäre man mit einer 4080 Super besser beraten.

[kmf]

Wobei wenn "alle Slider auf max" auch mit RT heißt wäre man mit einer 4080 Super besser beraten.
Natürlich - aber der Preis...! :wink:

Ich meine mit der GRE oder wenn's etwas mehr sein darf mit der XT ist er von Preis/Leistung besser bedient. Vor allem schont's den Geldbeutel.

Für 500 neu ist natürlich auch ein bärenstarkes Argument, allerdings alte Generation. https://www.mindfactory.de/product_info.php/16GB-ASRock-Radeon-RX-6950-XT-Phantom-Gaming-Aktiv-PCIe-4-0-x16--Retail_1487404.html

[Showers]

Easy. Du kriegst ~45 Prozent mehr Leistung (https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Specials/Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/) und 50 Prozent mehr Speicher bei vergleichbarer Effizienz (https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Specials/Welche-Grafikkarte-verbraucht-am-wenigsten-Strom-1450597/). Ist es das wert? Preis-Leistung (https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Grafikkarten-Preise-Vergleich-Kauftipps-1418023/) ist bei Hasi besser als beim Brummer. Du entscheidest. :)

MfG
Raff
Raff, bringt mich die 45% Mehrleistung in 1440p max Details ohne RT spürbar weiter in aktuellen und kommenden Spielen? Also ich meine es ist mir relativ ob ich in einem Game 80 Frames, oder 110 habe, oder habe ich mit Stand heute/kommendes Jahr mit der GRE eine Graka mit der ich deutliche Abstriche machen muss, beim Gaming ohne RT? CPU 7800X3D 64GB 6000 CL30 RAM.

Wie siehts mit einer Gigabyte 7900XT für 651€ aus?

https://www.mydealz.de/deals/topcashback-gigabyte-cashback-aktionen-gigabyte-rx-7600xt-285eur-7700xt-346eur-7800xt-450eur-7900xt-651eur-7900xtx-846eur-2388591
Leider gar nicht, weil schwarz :D Habe nen kompletten White Build, darum auch die beiden weißen Grakas in meinem Ursprungspost verlinkt.
Wobei wenn "alle Slider auf max" auch mit RT heißt wäre man mit einer 4080 Super besser beraten.
Wollte keine Verwirrung stiften. RT ist mir sowas von egal. Also alle Slider auf max, ohne RT. =)

Wobei die nächste weiße 4080S von Zotac 1079€ kostet. Ich dachte innerlich das ich mit AMD besser bedient bin, weil mir RT/AI egal ist und mir die "Rohleistung" ne bessere Zukunftssicherheit bringt.
Natürlich - aber der Preis...! :wink:

Ich meine mit der GRE oder wenn's etwas mehr sein darf mit der XT ist er von Preis/Leistung besser bedient. Vor allem schont's den Geldbeutel.

Für 500 neu ist natürlich auch ein bärenstarkes Argument, allerdings alte Generation. https://www.mindfactory.de/product_info.php/16GB-ASRock-Radeon-RX-6950-XT-Phantom-Gaming-Aktiv-PCIe-4-0-x16--Retail_1487404.html

Ne ne alte wollte ich gar nicht. Habe ja gerade eine 5700 XT und wollte auf keinen Fall Technik von Vorgestern kaufen. Mir gehts nicht um jeden Euro, sondern eher um die Sinnhaftigkeit der zusätzlichen 450€ ggü der GRE, welche ja eh schon ziemlicher Sprung ggü der 5700XT wäre.

[BlacKi]

ehrlich gesagt würde ich das halbe jahr noch warten. das featureset von rdna4 könnte massiv vorteile mit sich bringen, was auf alten karten schlechter laufen wird. rdna4 soll deutliche vorteile in punkto AI mit sich bringen. da auch heute schon spiele erscheinen die upsamplsing wie fsr fast vorraussetzen um spielbare fps zu erhalten, ist gerade das featureset entscheidend beim grafikkartenkauf. wenn ich vorhätte das die karte lange in meinem system verbleiben sollte, dann würde ich überlegen ob ich nicht noch 6 monate warte.

[Duran05]

Die Preise purzeln langsam. Liegt unter anderem am Sommer und natürlich der bevorstehenden Generation.
Vielleicht liefert die sogar mehr Leistung pro Euro? Wer weiß...

Radeon 7900 XT war bei Mindfactory auch schon für 679 Euro. Dann haben diverse Anbieter wie ASUS oder Gigabyte noch cashback ausgezahlt, eine 7800 XT gab es wohl schon um 440 Euro.
Allerdings sind das "nur" 16 GB Karten mit begrenzter Performance. Denke die brechen auch als erstes ein bei neuen Games. ;)

[dildo4u]

7900XT erscheint mir ein zu gutes Angebot mit den 20GB was mich wundert.

Noch scheinen KI Entwickler die Karte nicht für ernst zu nehmen was sich ändern könnte wenn AMD ihre ROCM Software verbessert.

https://www.amd.com/en/resources/support-articles/release-notes/RN-AMDGPU-UNIFIED-LINUX-24-10-3-ROCM-6-1-3.html

[robbitop]

Naja sie hat mangels Matrix Cores jetzt auch keine besonders hohe Tensor Leistung.

[dildo4u]

Schwer Benches zu finden aber laut dem Link ist der Support erst im Juni gekommen?

Release Date: June 18, 2024

This article provides information on the latest release version of Radeon™ Software for Linux® with ROCm 6.1.3.

Radeon™ Software for Linux® 24.10.3 with ROCm 6.1.3 Highlight
Introducing TensorFlow support through ROCm on specific RadeonTM GPUs
Added official support for Radeon™ PRO W7900 Dual-Slot

[Duran05]

7900XT erscheint mir ein zu gutes Angebot mit den 20GB was mich wundert.

Warum zu gut? 599 Euro fände ich klasse. Alles darüber kauft doch kein Gelegenheitsgamer noch weil zu teuer.
Die XTX ist wegen des Verbrauchs dann auch schon raus auch wenn sie mehr Leistung liefert aber eben nicht zu besseren Bedingungen.

Nichts geht über Recheneinheiten. Am Ende liefern die einfach mehr Leistung ab.

Da jetzt aber Fertigungsverfahren im Preis steigen sollen ist es fraglich wie es mit den Endprodukten ausschaut in den nächsten Jahren.

[dildo4u]

3060 sollen angeblich nur noch für Kurze Zeit produziert werden.


https://videocardz.com/newz/nvidia-to-discontinue-geforce-rtx-3060-steams-most-popular-gpu

[Thunder99]

Hab aus Spass mal Preise verglichen der RTX4080 bei Digitech. Gibt ja Unterschiede von über 300CHF :eek:
Im Nachhinein ärgere ich mich ein wenig über die Inno3D X3, da sie sehr hörbare Lüftergeräusche macht bei 250W+. Sind mindestens 37dba...

[gnomi]

4080S hat zwar wenig Wertverlust und mit PNY bin ich auch sehr zufrieden.
Andererseits ist mir die Power letztendlich doch bisschen zu wenig.
Wird alles aufgedreht, hat sie enormen Rückstand zur 4090.
Hätte doch im Sommer 23 kaufen sollen. :wink:

[medi]

4080S hat zwar wenig Wertverlust und mit PNY bin ich auch sehr zufrieden.
Andererseits ist mir die Power letztendlich doch bisschen zu wenig.
Wird alles aufgedreht, hat sie enormen Rückstand zur 4090.
Hätte doch im Sommer 23 kaufen sollen. :wink:
Ich glaub ich hol mir die nächste 5080 auch direkt am Start. Die Preisstabilität ist ja schon krank. Bei meiner PNY 4080S XLR8 tut sich fast nix.

[Duran05]

Es gibt ja auch keine Konkurrenz. Da müssen die Preise nicht runter.

Allerdings würde ich so hohe Summen nicht investieren, da kannst du getrost 2-3 Generationen von Kaufen mit der gleichen Summe. ;)

Bei AMD gibt es noch Preisnachlässe. Die 7900XT war jetzt öfter mal ~690 im Selling und diesmal sind wieder 2 Spiele dabei! Mit Cashback falls es wieder wer anbietet kommt man auf ganz gute Preise.
Ansonsten auch gebraucht kaufen, da gibts schon Preisabschläge bis 200-300 EUR.

Die 3060 wird glaub niemand vermissen, gibt doch mehr als genug Auswahl im unteren Bereich.
Und jeder muss sich bewusst sein: Wer kauft treibt die Preise nach oben.

[medi]

Es gibt ja auch keine Konkurrenz. Da müssen die Preise nicht runter.

Allerdings würde ich so hohe Summen nicht investieren, da kannst du getrost 2-3 Generationen von Kaufen mit der gleichen Summe. ;)

Bei AMD gibt es noch Preisnachlässe. Die 7900XT war jetzt öfter mal ~690 im Selling und diesmal sind wieder 2 Spiele dabei! Mit Cashback falls es wieder wer anbietet kommt man auf ganz gute Preise.
Ansonsten auch gebraucht kaufen, da gibts schon Preisabschläge bis 200-300 EUR.

Die 3060 wird glaub niemand vermissen, gibt doch mehr als genug Auswahl im unteren Bereich.
Und jeder muss sich bewusst sein: Wer kauft treibt die Preise nach oben.

AMD ist für mich persönlich keine Option. Nach der 5700 und danach der 6800 hab ich erst mal wieder genug von deren Software.
Wenn ich mir was kaufe muss es laufen, zuverlässig, immer. Keinen Bock immer wieder frickeln zu müssen.
NVidia hat mir das mit der 1070 sowie der 3070 mobile geboten und mit der aktuellen 4080S läufts auch. Hinzu kommt die Effizienz der Karten.
Ich drück AMD die Daumen, dass sie NVidia unter Druck setzen wie Intel aber kaufen werde ich die Teile nicht mehr. Dann lieber nen Aufschlag zahlen und Ruhe haben.

[Asaraki]

Ich glaub ich hol mir die nächste 5080 auch direkt am Start. Die Preisstabilität ist ja schon krank. Bei meiner PNY 4080S XLR8 tut sich fast nix.

Falls die 5080 FE wieder so einen tollen Kühler hat (hoffe nV hat aus dem Fehler eine Tugend gemacht), auf jeden Fall :)

Dann hat sie wenigstens sofort und kauft sie nicht ein Jahr später für den selben Preis ^^

[BlacKi]

Ich glaub ich hol mir die nächste 5080 auch direkt am Start. Die Preisstabilität ist ja schon krank. Bei meiner PNY 4080S XLR8 tut sich fast nix.du kannst die super nicht wirklich anführen, die kam doch sehr spät und praktisch messtoleranz schneller als die 4080.

man kann lediglich sagen nach dem ersten signifikaten dropp im preis ist ein kauf anzuraten.



angenommen die 5080 kommt dieses jahr noch für 1500€, dann kann man mitte 2025 eine 5080 für um die 1000€ bekommen. das ist wohl der punkt an dem man zuschlagen sollte.

zu release würde ich garnichts kaufen, es sei denn weit unter dem marktwert.

[AffenJack]

du kannst die super nicht wirklich anführen, die kam doch sehr spät und praktisch messtoleranz schneller als die 4080.

man kann lediglich sagen nach dem ersten signifikaten dropp im preis ist ein kauf anzuraten.


angenommen die 5080 kommt dieses jahr noch für 1500€, dann kann man mitte 2025 eine 5080 für um die 1000€ bekommen. das ist wohl der punkt an dem man zuschlagen sollte.

zu release würde ich garnichts kaufen, es sei denn weit unter dem marktwert.

Von welchem Drop erzählst du hier? Wenn die 5080 zu Release für 1500€ kommt wird sie ganz sicher nicht für 1000€ zu bekommen sein nach 6 Monaten. Du kannst nen Jahr warten für ne kleine Preis/Leistungssteigerung, aber dann dann bist du auch schon 1 Jahr vor der neuen Gen. Daher fragwürdig, ob sich das lohnt.

3 Monate nach Release ist das Händlerscalping normalerweise vorbei und der beste Zeitpunkt zu kaufen in meinen Augen. Einziger Unterschied diesmal ist, dass AMD nicht mit einer Konkurrenz kommt. Daher könnte diesmal die Preissenkung nach 1 Jahr ausnahmsweise lohnend sein.

[The_Invisible]

Jap High-end Geforces kann man gleich zu Anfang kaufen, hat man am längsten was davon, meine 4090 wird bald 2 Jahre und ist um nix günstiger geworden. Händler/ebayscalping mache ich auch nicht mit aber wenn's halbwegs erträglich ist zuschlagen.

[horn 12]

Nun, auch AMD ist recht stabil
Hat um 200 bis 250 Euro seit Release eingebust
Meine 7900 XTX MBA gleich zu Beginn am 19 Dezember 2022 gekauft um 1163 Euro und ist AMD Shop immer noch nur 60 Euro Billiger
und die Customs immer noch bei 900 Euro (Hellhound Powercolor)
bis 970+ Euro die Anderen Modelle
und darauf lässt sich auch gut zocken.

Über 1000+ Euro würde ich auch nicht mehr ausgeben, hatte aber die 6800XT für 600 Euro noch verkaufen können.
Hatte da nur 130 Euro Verlust.

[BlacKi]

Jap High-end Geforces kann man gleich zu Anfang kaufen, hat man am längsten was davon, meine 4090 wird bald 2 Jahre und ist um nix günstiger geworden. Händler/ebayscalping mache ich auch nicht mit aber wenn's halbwegs erträglich ist zuschlagen.
die 4090 ist wiederum ein spezial fall. mal davon abgesehen ist die kein highend.

Von welchem Drop erzählst du hier? Wenn die 5080 zu Release für 1500€ kommt wird sie ganz sicher nicht für 1000€ zu bekommen sein nach 6 Monaten. Du kannst nen Jahr warten für ne kleine Preis/Leistungssteigerung, aber dann dann bist du auch schon 1 Jahr vor der neuen Gen. Daher fragwürdig, ob sich das lohnt.

3 Monate nach Release ist das Händlerscalping normalerweise vorbei und der beste Zeitpunkt zu kaufen in meinen Augen. Einziger Unterschied diesmal ist, dass AMD nicht mit einer Konkurrenz kommt. Daher könnte diesmal die Preissenkung nach 1 Jahr ausnahmsweise lohnend sein.ja, mit den 500€ günstiger hab ich wohl etwas übertrieben, das sehe ich ein.
stabil war die 4080 erst so ab august 2023. wer danach gekauft hat, hatte praktisch garkeinen preisverfall der kartemehr. wer die karte günstig im august 2023 gekauft hat, hat sie auf ebay ein jahr später praktisch ohne wertverlust wieder losbekommen.

dabei glaube ich, die neuen karten werden die alten kaum im preis senken. vielleicht verliert die 4080 bis januar 100€, mehr nicht, denn die 5080 wird nicht soviel schneller. vl spielt das neue featureset mit rein, dessen nutzen muss sich aber erst mal durchsetzen.

[ImmortalMonk]

So lange AMD so hoffnungslos und komplett versagt, wird sich sowohl preislich sowie auch leistungstechnisch nicht mehr so viel tun. Will nicht wissen, wo wir jetzt leistungstechnisch wären, wenn Nvidia müsste. Nvidia wird sich mit der nächsten Gen schön zurückhalten, was absolut logisch und verständlich ist wenn man den Markt wie aktuell nach Belieben dominieren kann.

Es liegt alleine an AMD hier endlich mal abzuliefern, denn nur dann wird sich etwas ändern, aber hier ist auch auch mittelfristig absolut nichts in Sicht.

[dildo4u]

Es gab in jedem Fall Moves wegen AMD 4060 TI 16GB, die sollte mit Sicherheit immer weniger Vram haben als 4070.

[Slipknot79]

Nvidia wird sich mit der nächsten Gen schön zurückhalten, was absolut logisch und verständlich ist wenn man den Markt wie aktuell nach Belieben dominieren kann.


Keine Ahnung, warum Lederjacke auf meine Kohle verzichten will?
Liefert Liederjacke nicht +100% performance up, gibts keine Kohle von mir. Das ist sein Interesse? Ok, dann bin ich dabei. ;)

[ImmortalMonk]

Es gab in jedem Fall Moves wegen AMD 4060 TI 16GB, die sollte mit Sicherheit immer weniger Vram haben als 4070.


Eben ein Beleg dafür, dass die ganze Entwicklung im Enthusiasten-Segment vor allem etwas mit der Schwäche von AMD zu tun hat. Denn im Bereich der 4060 kann AMD ja auf jeden fall etwas Konkurrenzfähiges aufbieten. Das Problem ist, dass sie im Grunde schon ab einer 4070 nicht mehr wirklich konkurrenzfähig sind wenn es um Features geht wie RT oder PT.

Jetzt kommen sie bald mit einer Karte, welche der 4070 TI Konkurrenz machen soll, da muss man von NVIDIA so viel nicht erwarten.

[Sardaukar.nsn]

Bei uns kommt für den Nachswuchs eine neue 1440p Grafikkarte in den Haushalt. Nach einigem hin und her ist es diese hier geworden: https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/203844355_-geforce-rtx-4070-super-dual-evo-oc-asus.html

Aktuelle ASUS Cashback Aktion (-70€) sowie das Bundle mit Black Myth: Wukong haben aber auch bei der Entscheidung mit rein gespielt.

P/L sieht nicht mehr ganz so verkehrt aus: https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-4070-Super-Grafikkarte-280116/News/Preis-Leistungs-Sieger-in-der-Grafikkarten-Oberklasse-1439300/

[ImmortalMonk]

Bei uns kommt für den Nachswuchs eine neue 1440p Grafikkarte in den Haushalt. Nach einigem hin und her ist es diese hier geworden: https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/203844355_-geforce-rtx-4070-super-dual-evo-oc-asus.html

Aktuelle ASUS Cashback Aktion (-70€) sowie das Bundle mit Black Myth: Wukong haben aber auch bei der Entscheidung mit rein gespielt.

P/L sieht nicht mehr ganz so verkehrt aus: https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-4070-Super-Grafikkarte-280116/News/Preis-Leistungs-Sieger-in-der-Grafikkarten-Oberklasse-1439300/

Super Paket mit dem Cash Back und dem Game. Da liegt man dann im Grunde unter 500 EURO

[Sardaukar.nsn]

@ImmortalMonk: Die passte so gerade noch ins Budget für das Upgrade, weil ich den Tipp mit dem Ryzen 7600 bekam. Der Umstieg auf AM5 war ja immer gefühlt so kostspielig, aber das scheint jetzt nicht mehr so ganz der Fall zu sein. Ich hab jetzt etliche Benchmarks und Reviews über dne 7600 (inzwischen bei ~160€) gelesen und für einen Gaming PC muss es erstmal überhaupt nicht mehr sein. Spätere Upgrades innerhalb von AM5 sind ja immer möglich. Die Sachen sind es dann geworden: https://geizhals.de/wishlists/3968683

[ImmortalMonk]

Ich hatte mir letztes Jahr im Frühjahr auch einen Rechner zusammengebaut, damals noch mit einem 7600x weil ich Zocken nicht so im Fokus hatte. Da ich dann aber doch wieder begonnen hatte mehr am PC zu spielen hatte ich im Sommer bei einem 7800x3d Angebot zugegriffen und die Unterschiede in der Performance waren bei manchen Titeln dann doch eklatant, vor allem im Bereich der so wichtigen Min-FPS.

Aber wie du schon sagtest, man kann ja irgendwann immer noch upgraden

[Erbsenkönig]

Was mich tatsächlich wundert ist, dass man auf dem Gebrauchtmarkt wenig Angebote zu - aus Käufersicht - ordentlichen Preisen findet. Gibt man z.B. auf EK "7800 XT" ein, fängt das Ganze bei gut 450 € an. Wie kann das sein, wenn ich eine neue Hellhound bei MF für 500 € kriege? Bei solchen Preisunterschieden ist doch der Gebrauchtmarkt praktisch tot, denn wieso sollte ich ein Risiko eingehen, wenn ich für 50 € mehr volle Garantie, Widerrufsrecht, etc. habe.

[dildo4u]

Wenn du weniger ausgeben willst was ist mit der 6800 bei MF?

https://geizhals.de/xfx-speedster-swft-309-radeon-rx-6800-core-gaming-rx-68xlaqfd9-a2579721.html?v=l&hloc=de

[Erbsenkönig]

Das ist sicherlich auch eine Alternative, wobei der Leistungsunterschied nicht gerade klein ist. Zu meiner GTX 1080 aber natürlich weiterhin ein nicht unerhebliches Upgrade :)

[dargo]

Was mich tatsächlich wundert ist, dass man auf dem Gebrauchtmarkt wenig Angebote zu - aus Käufersicht - ordentlichen Preisen findet. Gibt man z.B. auf EK "7800 XT" ein, fängt das Ganze bei gut 450 € an. Wie kann das sein, wenn ich eine neue Hellhound bei MF für 500 € kriege? Bei solchen Preisunterschieden ist doch der Gebrauchtmarkt praktisch tot, denn wieso sollte ich ein Risiko eingehen, wenn ich für 50 € mehr volle Garantie, Widerrufsrecht, etc. habe.
Gibt es tatsächlich Leute die für eine gebrauchte 7800XT 450€ aufwärts zahlen? :freak: Naja... kennst den Spruch, jeden Tag steht ein Idiot auf. :D

[Erbsenkönig]

Gibt es tatsächlich Leute die für eine gebrauchte 7800XT 450€ aufwärts zahlen? :freak: Naja... kennst den Spruch, jeden Tag steht ein Idiot auf. :D

Ob diese Beträge tatsächlich gezahlt werden, kann ich natürlich nicht beurteilen.

Manche zahlen wohl aber sogar noch mehr, wenn ich mir die verkauften Artikel bei eBay so anschaue:

https://www.ebay.de/sch/i.html?_nkw=7800+xt&_sacat=0&LH_ItemCondition=3000&rt=nc&LH_Sold=1&LH_Complete=1

:eek:

[Raff]

Grafikkarten im Preis-Leistungs-Check: Was lohnt sich 2024? [September] (https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Grafikkarten-Preise-Vergleich-Kauftipps-1418023/)

Direkt vom Anfang: "Beachten Sie bitte auch die Informationen zu aktuellen Spielebeigaben beim Kauf einer AMD Radeon, Intel Arc und Nvidia Geforce." Vermutlich ist selbst das einigen nicht genug. Space Marine 2 lohnt sich aber zweifellos, so viel kann ich schon verraten. :biggrin:

MfG
Raff

[KooLP]

[QUOTE=Raff;13608346]Grafikkarten im Preis-Leistungs-Check: Was lohnt sich 2024? [September] (https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Grafikkarten-Preise-Vergleich-Kauftipps-1418023/)

Ne A750 als sub / = 200€ Karte einzuordnen halte ich für etwas gewagt. Es gibt ein einziges Angebot <200€ und das ist auch ne Rabattaktion.

Aber ja, Intel braucht anscheinend gerade allen Support, den Sie kriegen können. :freak:

[Raff]

Dir steht es natürlich frei, das doof zu finden, aber die Tatsachen bleiben davon unberührt. :) Die Karte liegt seit Wochen knapp über, jetzt halt unter 200 Euro. Ziemlich hübscher Deal, vor allem wenn man die Beigabe reinrechnet.

MfG
Raff

[dildo4u]

Hilft leider nicht zumindest bei MF wurde keine mehr verkauft.

https://x.com/TechEpiphanyYT/status/1830581600519643322

Leute haben immer noch nicht genug von 8GB karten tippe die Masse der 4060 TI ist 8GB.

[KooLP]

Dir steht es natürlich frei, das doof zu finden, aber die Tatsachen bleiben davon unberührt. :) Die Karte liegt seit Wochen knapp über, jetzt halt unter 200 Euro. Ziemlich hübscher Deal, vor allem wenn man die Beigabe reinrechnet.

MfG
Raff

Ich finde es nicht doof, nur nicht ganz korrekt. Wenn die Rabattaktion vorbei ist, ist's wieder ü 200€. Da hätte man andere Karten auch als sub 200€ einordnen können. Ausserdem ist die Beigabe zeitlich begrenzt bis 15.9. und beinhaltet ein Spiel, welches noch nicht mal veröffentlicht wurde. Kann also auch nen Schuß nach hinten werden. :P

[qmo1]

Grafikkarten im Preis-Leistungs-Check: Was lohnt sich 2024? [September] (https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Grafikkarten-Preise-Vergleich-Kauftipps-1418023/)


Sofern auch einzelne Angebote wie bspw. die Intel® Arc berücksichtigt werden, bitte ich um Ergänzung.

https://support.lenovo.com/de/de/parts-lookup/clearance-sale?clickid=RK0VN93ZyxyKReU1H3SOpzJrUkC3z7VZD2rfXA0&Program=3786&pid=242189&acid=ww%3Aaffiliate%3A74clty&cid=de%3Aaffiliate%3Axg02ds

(Lenovo Teile Sonderangebot)

So wird dort bspw. unter Grafikkarten eine GTX1660Super@6G für 112,61€ angepriesen. Nicht dass ich das Angebot so überragend finde, verglichen aber mit der Geforce GTX 1650 G6 für ~140 Euro aus dem Preis-Leistungs-Check der PCGH def. die bessere Wahl. Selbiges dürfte auch für die Radeon RX 6500 XT 4GB ~155 Euro, sowie die Radeon RX 6400 ~125 Euro gelten.

Apropos einzelne Angebote, bzw. dem Einwand von @KooLPS: Sind es nicht insbesondere Angebote, die häufig zum Kauf verleiten? Also warum nicht darauf eingehen? Selbst CB hat sich mydealz zum Vorbild genommen, denn wer wünscht sich nicht, hier und da Einsparungen vorzunehmen? Schließlich sind Preise selten in Stein gemeißelt und variieren zudem häufig. Somit handelt es sich immer nur um eine Momentaufnahme, weil morgen schon gänzlich andere Bedingungen gelten können.

mit frdl. Gruß

[dildo4u]

Nvidia auf der Suche nach mehr Marge?
Kein Rabatt für 4070 mit GDDR6.

https://videocardz.com/newz/first-geforce-rtx-4070-gddr6-debuts-on-newegg-at-same-price-as-gddr6x-variant

[qmo1]

Sofern auch einzelne Angebote wie bspw. die Intel® Arc berücksichtigt werden, bitte ich um Ergänzung.

https://support.lenovo.com/de/de/parts-lookup/clearance-sale?clickid=RK0VN93ZyxyKReU1H3SOpzJrUkC3z7VZD2rfXA0&Program=3786&pid=242189&acid=ww%3Aaffiliate%3A74clty&cid=de%3Aaffiliate%3Axg02ds

(Lenovo Teile Sonderangebot)

So wird dort bspw. unter Grafikkarten eine GTX1660Super@6G für 112,61€ angepriesen. Nicht dass ich das Angebot so überragend finde, verglichen aber mit der Geforce GTX 1650 G6 für ~140 Euro aus dem Preis-Leistungs-Check der PCGH def. die bessere Wahl. Selbiges dürfte auch für die Radeon RX 6500 XT 4GB ~155 Euro, sowie die Radeon RX 6400 ~125 Euro gelten.



Gratulation PCGH bzw. Raff, um einem Vergleich aus dem Wege zu gehen, wird die GTX 1660 Super einfach aus der Rangliste entfernt, obwohl der Pixelbeschleuniger immer noch zu dem Preis erhältlich ist. Bleibt die Frage, welchen Wert solche Ranglisten haben, wenn der Autor bzw. PCGH auf solchen Anfragen per Löschung reagiert.

mit frdl. Gruß

[Raff]

Was für eine Löschung? :|

Die Empfehlungen beziehen sich nie auf Spezialschnäppchen, für die man Verrenkungen machen muss (etwa nachts um 3 den Vollmond anheulen) oder sonstwie Glück braucht. Eines sollte dabei klar sein: Eine bereits zum Release veraltete Grafikkarte ist Jahre später natürlich nicht empfehlenswert, was für alle GTX-16-Modelle gilt.

MfG
Raff

[qmo1]

Was für eine Löschung? :|

Jene GTX 1660 Super, die neuerdings aus der PCGH Rangliste entfernt wurde.

Eines sollte dabei klar sein: Eine bereits zum Release veraltete Grafikkarte ist Jahre später natürlich nicht empfehlenswert, was für alle GTX-16-Modelle gilt.

Ehrlich gesagt, erscheint mir der Chip nicht weniger empfehlenswert, als die Radeon RX 6500 XT 4GB ~155 Euro, sowie RX 6400 ~125 Euro, welche du in deiner sagenumwobenen Rangliste aufgenommen hast. Mal abseits davon entscheidet allein der Konsument bzw. dessen Anwendung sowie das vorhandene Budget, was empfehlenswert scheint...

Die Empfehlungen beziehen sich nie auf Spezialschnäppchen, für die man Verrenkungen machen muss (etwa nachts um 3 den Vollmond anheulen) oder sonstwie Glück braucht.

Weder war dazumal, noch ist heute eine Verrenkung notwendig*, um der GTX1660Super@6G für 112,61€ den Zuschlag zu erteilen. Also erzähle mir nüscht vom Pferd. Stattdessen wird tagein, tagaus überteuerter Plunder beworben... Von einem Schnäppchen habe ich im Übrigen nicht gesprochen. Nein, ich verwendete folgenden Wortlaut:

So wird dort bspw. unter Grafikkarten eine GTX1660Super@6G für 112,61€ angepriesen.. Nicht dass ich das Angebot so überragend finde, verglichen aber mit der Geforce GTX 1650 G6 für ~140 Euro aus dem Preis-Leistungs-Check der PCGH def. die bessere Wahl. Selbiges dürfte auch für die Radeon RX 6500 XT 4GB ~155 Euro, sowie die Radeon RX 6400 ~125 Euro gelten.

*Konkret, weil du scheinbar mit einer langen Leitung gesegnet scheinst: Der Pixelbeschleuniger ist im besagten Store seit Wochen erhältlich! Mal abseits davon sollte es eine untergeordnete Rolle spielen, ob du dich nun als Konsumerfüllungsgehilfe der Mindfactory oder des Lenovo Store präsentierst.

Bleibt die Frage, warum du solch ein unseriöses Gebaren an den Tag legst, statt angemessen auf den Hinweis zu reagieren. Und nein, die Frage ist rhetorischer Natur und bedarf nicht wirklich einer Antwort.

mit frdl. Gruß

[Exxtreme]

Jene GTX 1660 Super, die neuerdings aus der Rangliste entfernt wurde.



Und die Riva 128 ist auch nicht mehr in der Liste! Ernsthaft. Nimm halt die alten Artikel wo sie noch auftaucht. Irgendwannmal ist halt mal gut und diese Karte war schon beim Erscheinen eine Budget-Grafikkarte für 3-Welt-Länder.

[qmo1]

und diese Karte war schon beim Erscheinen eine Budget-Grafikkarte für 3-Welt-Länder.

Warum so überheblich, schließlich ist nicht jeder gewillt, sich wie eine Hafendirne abgreifen zu lassen.

mit frdl. Gruß

[Exxtreme]

Ist nicht überheblich sondern diese Grafikkarte war schon 2019 ziemlich schlecht. Jetzt noch ein P-/L-Verhältnis zu wollen macht keinen wirklichen Sinn mehr. Oder was bringt ein tolles P-/L-Verhältnis bei 12 fps?

[Asaraki]

Doch ist es... absolut unnötig der Spruch mit dem 3. Weltland.

[Shink]

Ich bin ja bei euch, dass die Karte aus der Lenovo Resterampe vielleicht keine dufte Empfehlung ist, eher eine Schnäppchen-Empfehlung.
Die Sprüche jetzt sind aber auch nicht sachlich.

Ist halt von der Leistung irgendwo zwischen RX6500XT-4GB/RTX3050-6GB und RX6500XT-8GB/RTX3060-8GB. Verbrauchen tut sie nicht mehr als die RX6500XT und dass sie kein Raytracing unterstützt, ist in dieser Leistungsklasse ja wohl wirklich irrelevant.

[Raff]

Jene GTX 1660 Super, die neuerdings aus der PCGH Rangliste entfernt wurde.

Ich habe vorhin nachgesehen, wann die Karte zuletzt einen Index absolviert hat - das ist Jahre her. Kein kürzliches und schon gar kein absichtliches Löschen. Warum auch, was hätte ich davon? Ich enthalte meinen Lesern keine Informationen vor. Der Grund für das Fehlen ist, wie bei unzähligen anderen Modellen: Es gibt modernere oder bessere Alternativen (die beim Nach-Indexen Priorität genießen). Ein aktueller Preistipp ist beispielsweise das (leider ist sie gerade auf ~430 hochgeschnellt, ist aber immer noch stark, wenn man die 3 Spiele abzieht):

jaGZLiNfS2Y

MfG
Raff

[DrFreaK666]

Solche Rechnungen mit "Spiele abziehen" funktionieren nicht wenn das Budget nicht für die Karte mit Spiele reicht

[dildo4u]

Nvidia soll angeblich 4060 Verfügbarkeit Drosseln die werden zu billig sind AMD Preise.

https://wccftech.com/nvidia-temporarily-halts-geforce-rtx-4060-ti-rtx-4060-gpu-supply


270€

https://www.amazon.de/dp/B086ZTB81P?linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&smid=A3JWKAKR8XB7XF&creativeASIN=B086ZTB81P&psc=1&tag=geizhalspre03-21&language=de_DE

[dargo]

Was du da wieder rein interpretierst ist bemerkenswert. :freak:

NV is looking at the supply situation of AIC brands, and it is estimated that the supply of some RTX40 models may be further reduced, or even suspended, so some RTX40 logistics models should be aware of the shortage.

It is rumored that NV has suddenly stopped supplying 4060\4060TI series GPUs for two weeks in response to the supply situation of AIC brands. The specific reason is unknown.

via Board Channels

Viel mehr macht es für mich den Eindruck, dass NV nicht wieder riskieren will beim Nachfolger auf zu vielen Karten der alten Gen sitzen zu bleiben und entsprechend jetzt schon sich die Lage anschaut und reagiert. Zumal ein Produktionsstopp von zwei Wochen jetzt auch ziemlich überschaubar ist.

[Dorn]

Genau nvidia muss nur auf sich schauen es gibt leider (schon lange) keine Konkurrenz mehr.

[Nightspider]

die werden zu billig sind AMD Preise.

Wenn Englisch für dich einfacher ist schreib einfach Englisch.

[Sweepi]

Die AI/Nvidia Blase platzt!!1!elf

Sagt zumindest https://www.latent.space/p/gpu-bubble
Argument: Die H100 Leihpreise seien von 8 Dollar/Stunde auf 2 Dollar/Stunde gefallen.


TLDR: Don’t buy H100s. The market has flipped from shortage ($8/hr) to oversupplied ($2/hr), because of reserved compute resales, open model finetuning, and decline in new foundation model co’s. Rent instead.

H100 peak price: $8.00/h
2023 Q1 - Q3: >$4.70/h
2024 Q1: $2.85/h
2024 Q3: $1.00-$2.00/h

Current Advertisements: $0.50 - $1.50/h

Laut sfcompute sind die noch deutlicher im Keller.
Interessanterweise gingen dort die Preise von August 2024 (~0.65 $/h) auf September (~1.55$/h) stark gestiegen, liegen aktuell aber wieder bei $0.85/h.

https://sfcompute.com/
https://x.com/evanjconrad/status/1836169634552447219

[Muskelbiber]

Nur meine unpopuläre Meinung, aber kommt doch mal zum Thema zurück.