X-Pire

[sei laut]

Eigentlich wollte ichs ins Politikforum setzen, weil es von der Politik missbraucht wird, aber es gehört zu Internet. (Sicherheit und Kryptographie.. eher nicht X-D)
Kurzfassung bei Heise: http://www.heise.de/security/artikel/Bitte-vergessen-1167720.html
Das Internet soll das Vergessen lernen. Die Idee ist durchaus lobenswert. Niemand sollte nach Jahren noch für seine Jugendsünden büßen müssen. Aus genau diesem Grund hat heise Online nach heftigen Diskussionen seinen Anwendern bereits vor zwei Jahren die Möglichkeit eingeräumt, die eigenen Beiträge zu löschen. Jetzt soll das Vergessen technisch erzwungen werden, mit einer "innovativen Software, die Ihre Bilder mit einem digitalen Verfallsdatum versieht."
Technisch gesehen ist X-Pire ein neuer Aufguss einer ziemlich alten Idee, die bereits in den bisherigen Umsetzungen gescheitert ist. Man verschlüsselt die Bilddatei und nur solange der zentrale Server den benötigten Schlüssel bereit stellt, kann man das Bild entschlüsseln.

Technisch gesehen ist X-Pire ein neuer Aufguss einer ziemlich alten Idee, die bereits in den bisherigen Umsetzungen gescheitert ist. Man verschlüsselt die Bilddatei und nur solange der zentrale Server den benötigten Schlüssel bereit stellt, kann man das Bild entschlüsseln.

Ein etwas längerer Kommentar: http://www.danisch.de/blog/2011/01/05/idiotische-kryptographie-made-in-germany/

Das ganze ist schon online, schon nutzbar und wird gerade von Frau Aigner und de Maizière gepusht.
x-pire.de

Wie steht ihr dem ganzen gegenüber? Gebt ihr der Aktion eine Chance oder erwartet ihr eine Totgeburt?

[dreas]

die user werden es nicht nutzen. fatzebook ist doch soooooo schön einfach. ob man dem zentralen server trauen kann ist nicht gesagt. das system ansich ist aber vernünftig.

[#44]

Wie genau verhindert das nochmal, dass meine Bilder missbraucht werden?

Ohne eine durchgängige und funktionierende DRM-Kette ist sowas doch überhaupt nich möglich.
Gerade den Kontent, von dem man wollen würde, dass er "vergessen" wird, kann man damit nicht aus dem Internet verschwinden lassen (zumal man ihn idr. nicht selbst einstellt...). Das wird Kopiert und sonstwo wieder neu eingestellt - ohne so einen unsinnigen "Schutz".

Sollte es einen gesetzlichen Zwang geben, wird z.B. auf US-Anbieter ausgewichen. :rolleyes:

Dann kommt noch das typische Akzeptanz-Henne-Ei-Problem dazu. Solange es nicht alle können wird es niemand nutzen...

[Marbleearth]

Das Hauptproblem ist, dass es Geld kosten soll. (und das relativ viel auf einzelne Bilder runtergerechnet)

[Sephiroth]

Das Hauptproblem ist, dass es Geld kosten soll. (und das relativ viel auf einzelne Bilder runtergerechnet)
Das plus die nötigen extra Addons für die Browser.

[sei laut]

Ein bisschen habe ich den Thread auch deswegen eröffnet: (zu finden auf X-Pire bei Über uns)
Der Initiator

Michael Backes ist Inhaber des Lehrstuhls für Informationssicherheit und Kryptografie an der Universität des Saarlandes sowie Max-Planck Fellow des Max-Planck-Instituts für Software Systeme. Den Ruf an die Universität des Saarlandes erhielt er 2005 im Alter von 26 Jahren. Er ist Autor von mehr als 100 wissenschaftlichen Veröffentlichungen und Inhaber mehrerer wissenschaftlichen Auszeichnungen wie dem Microsoft Privacy Enhancing Technology Award, dem IBM Faculty Award und einem ERC Starting Grant. 2009 wurde er vom MIT Technology Review zu einem der 35 besten Forscher der Welt unter 35 Jahren ernannt sowie von den Zeitschrift Capital als bester Forscher Deutschlands unter 40 Jahren ausgezeichnet. Kürzlich wurde er von der Computerwoche als einer der 50 wichtigsten IT-Persönlichkeiten Deutschlands geehrt.

[fdk]

death on arrival.

Ein weiteres Glanzstück aus der Satirefabrik "Deutsche Politik erfindet das Internet neu".

Wenn das überhaupt in irgend einer Weise funktionieren soll dann:
-kostenfrei
-offener Ansatz
-dezentralisiert
-standardisiert und unterstützt von allen gängigen Browsern.

Allerdings selbst wenn das abgedeckt ist sehe ich da schwarz... für jedes Bild noch ein zusätzlicher Request der potentiell nach Aserbaid(s)chan geht. Dazu noch die extreme Datenschutzproblematik die der Ansatz mit sich bringt in Puncto profiling et cetera - no way.

Ich lese gerade das dieser Mensch auf seiner seite vorschlägt für jedes Bild ein captcha einzufordern damit die Schlüssel nicht gecrawlt werden. lol:delivered.

[foobi]

So ein System wäre wohl der feuchte Traum von Zensursula & Co. Man stelle sich vor alle Daten im Internet würden durchgängig über solch ein "Xpire"-Etikett verfügen: Wikileaks gäbe es nicht, weil die Dokumente von den Regierungen schon längst als abgelaufen markiert worden wären.

Xpire gehört zu den Dingen, die die Welt nicht braucht. Informationen wollen frei sein, und nicht von irgendwelchen Schlüsseln auf einem *zentralen* Server kontrolliert werden.