Welche MS Office Version verwendet ihr? [Archiv]

THUNDERDOMER

2011-01-30, 03:14:17

MS Office 2007 Enterprise Edition

Und Menüleiste benutze ich Ubit, damit es wie Klassiker aussieht, weil ich vom Ribbon nicht klarkomme.

PS: Deine Umfrage fehlen noch MS Office XP, von 2001. Und ich hatte MS Office XP Professional Edition gehabt. Mein allererste MS Office war Office 97. ;)

Kein Scherz, Office XP gibt es wirklich http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Office

klumy

2011-01-30, 09:31:43

OK sorry.
Kann ich die fehlenden Auswahlen irgendwie wieder zur Umfrage hinzufügen?

flagg@3D

2011-01-30, 09:38:47

Office 2010 auf Arbeit, Zuhause brauch ich das nicht.

Hucke

2011-01-30, 10:11:34

Im Büro Office 2010. Daheim nur Open Office.

/dev/NULL

2011-01-30, 10:18:02

Open Office, im Büro gibt es irgendein Office (2007/2010?) auf nem Terminalserver, wenn es mal nicht OpenOffice sein kann. Ich bin mit OO und früher Office 2003 groß geworden, ich finde mich da auch besser zurecht.

iDiot

2011-01-30, 11:40:54

2007 @ work, zuhause irgendeine open office version die ich kaum brauche.

Ohne Ribbons komme ich gar nicht mehr zurecht.

Exxtreme

2011-01-30, 11:44:32

Habe Office 2002/XP hinzugefügt. ;)

Daheim: OOo
Auf der Arbeit: Office 2000/2002. Wird demnächst auf Office 2010 umgestellt.

redfalcon

2011-01-30, 12:01:50

Sowohl Zuhause als auch in der Uni Office 2007 bzw. Onenote und Visio 2010.

MiHinz

2011-01-30, 12:16:56

Auf Arbeit Office 97 und Zuhause Open Office :-)

Nehebkau

2011-01-30, 12:23:31

MS Office 2007, wird aber nur recht selten genutzt.
Von daher kommt so schnell auch kleine neue Version.

Rooter

2011-01-30, 12:43:02

[x] 2003 auf der Arbeit

Zuhause wäre für die drei Briefe die ich im Jahr aufsetze selbst OOo totaler Overkill, für die nutze ich M$ Wordpad. :D

MfG
Rooter

san.salvador

2011-01-30, 12:44:54

2007 Enterprise. Die 5€ wars wert. :ugly:

MooN

2011-01-30, 12:53:21

2010 Professional Plus 32bit
MSDN ahoi :biggrin:
Die 64bit-Version von Outlook wurde vom Mobile Device Center leider nicht erkannt, also muss das noch warten. Abgesehen davon: welcher klar denkende Mensch hat Excel-Tabellen oder Access-"Datenbanken" in einer Größe, bei der dieser Adressraum benötigt wird?

Captian Sheridan

2011-01-30, 12:53:22

[x] Office 2002/XP. reicht mir vollkommen.

The_Strip

2011-01-30, 15:20:40

Zu Hause das "wahre Office", die 2007er Studentenversion.
An der Uni gibts leider nur 2003, ist immer bissel blöd mit den docx und pptx...

dbaj

2011-01-30, 15:27:50

Immer noch 2003, weil die Ribbons mich eher behindern, als das sie mir helfen. Außerdem ist mir bei 2007 noch kein wirklicher Mehrwert aufgefallen. Ich nutze hauptsächliche Word und manchmal Excel.

Unioner86

2011-01-30, 16:01:18

MS Office 2010 Starter.War auf meinem neuen Notebook mit drauf.Deutlich besser als damals diese MS Works Versionen.Dies nun kommt der "Normalversion" schon sehr nahe.Nur ein wenig Werbung ist dabei.

Exxtreme

2011-01-30, 16:03:21

Zu Hause das "wahre Office", die 2007er Studentenversion.
An der Uni gibts leider nur 2003, ist immer bissel blöd mit den docx und pptx...
Guckst du:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=941b3470-3ae9-4aee-8f43-c6bb74cd1466&displaylang=de

Nehebkau

2011-01-30, 16:14:12

Er könnte ja auch einfach das Dokument als .doc und .ppt speichern...

Interessant wie viele schon die 2010-er Version nutzen.

Lord Wotan

2011-01-30, 17:40:10

2007 Enterprise. Die 5€ wars wert. :ugly:
Und die gibt es wo für 5€?

san.salvador

2011-01-30, 17:52:12

Und die gibt es wo für 5€?
In der Firma. ^^

Lord Wotan

2011-01-30, 17:54:04

In der Firma. ^^
Die du Privat nutzen darfst?

san.salvador

2011-01-30, 17:55:19

Die du Privat nutzen darfst?
Jop. Am Arbeitsplatz ists ja vorinstalliert. Und damit einem zuhause nicht fad wird, darf man sich für dort um 5€ eine Lizenz schießen. :D

Lord Wotan

2011-01-30, 17:59:18

Jop. Am Arbeitsplatz ists ja vorinstalliert. Und damit einem zuhause nicht fad wird, darf man sich für dort um 5€ eine Lizenz schießen. :D
Das ist ja Geil, gibt es wohl nur für Unternehmer oder?

san.salvador

2011-01-30, 18:00:31

Das ist ja Geil, gibt es wohl nur für Unternehmer oder?
Frag mich was leichteres. Aber es ist eine etwas größere Firma, die kauft halt einfach mal einen ganzen Sack Lizenzen - vermutlich gibts auch einen längerfristigen Vertrag mit MS. Lohnt sich wohl erst aber einer gewissen Stückzahl.

Hydrogen_Snake

2011-01-30, 18:59:17

2010 unter W7 und 2011 unter OSX

klumy

2011-01-30, 19:14:21

wow, schon interessant, dass 2/3 aller MS Office User schon auf die neue Ribbon Oberfläche gewechselt sind.

Hydrogen_Snake

2011-01-30, 19:32:40

Die ist doch bereits 2 Jahre alt

JK_MoTs

2011-01-30, 19:41:23

The_Strip

2011-01-30, 20:06:16

Guckst du:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=941b3470-3ae9-4aee-8f43-c6bb74cd1466&displaylang=deDankeschön, aber sag das den unfähigen Typen im RZ. Hier muss man immernoch jedesmal den Suchanbieter einstellen, wenn man den IE öffnet, der Firefox lädt immer neue Updates, die er nach dem Ausloggen eh wieder verliert... :mad:
Er könnte ja auch einfach das Dokument als .doc und .ppt speichern...

Interessant wie viele schon die 2010-er Version nutzen.Klar geht das, aber muss ja nicht sein! Die meisten benutzen die 2007er, in manchen Vorlesungen wird extra mit virtuellen Maschinen gearbeitet, dass doch das neue läuft, grausig!

schmacko

2011-01-30, 20:31:43

meine frau nutzt word 2000 unter win7-64. gabs damals beim rechner dazu. da ich keine lizenz geschenkt bekomme, nutzt sie das eben weiter (ich habe openoffice als alter staroffice-nutzer).
bei den kindern ist exel95 installiert, weil meine frau für die schule irgendsoeine uralte exel-datei hat, die sie manchmal braucht. auch dafür wird kein ersatz gekauft, solange es läuft. office95 (oder wie das hieß) war bei meinem vater übrig, der irgendwann auf word97 umgestiegen ist und kein office braucht.

PatkIllA

2011-01-30, 20:40:13

Haben die mit den Uraltversionen eigentlich keine Angst sich mit Malware zu infizieren, wenn man mal eine lustige Powerpoint Präsentation per Mail bekommt?

schmacko

2011-01-30, 20:47:12

Haben die mit den Uraltversionen eigentlich keine Angst sich mit Malware zu infizieren, wenn man mal eine lustige Powerpoint Präsentation per Mail bekommt?
wir bekommen keine ppt-dateien als mail.
wie gesagt, meine frau benutzt 2x im jahr eine uralte ppt-datei für die schule. das wars.
für den fall, dass mal jemand etwas neues schickt, hätte man ja immer noch libre-office - oder nutzt den ppt-viewer. aber warum sollte jmd uns welche schicken?

johla

2011-01-30, 21:16:49

Wozu brauche ich Office, wenn ich

[x] LaTeX

habe?

sei laut

2011-01-30, 22:28:53

In der Firma (leider) noch Office 2003 auf Win XP, zuhause privat Office 2010 auf Win 7 x64.
Und ja, ich liebe die Ribbon-Oberfläche! Jedesmal im Büro bin ich wieder am fluchen wenn ich was nicht finde (wo ich bei 2010 sofort wüsste wie's geht) :).
Mir gehts da genau andersrum. Ich werde mich wohl nie an die neue Oberfläche gewöhnen können.

[X] momentan keins mehr

x-dragon

2011-01-30, 23:11:18

Wenn man für eine größere Firma arbeitet, kann man evtl. hierrüber günstig an eine neue Version kommen:
http://www.microsoft.com/germany/Licensing/software-assurance/home-use-program.aspx

Konnte damit sehr günstig auf Office 2010 Prof. wechseln, wobei wir in der Firma die 2007er-Version nutzen.

G A S T

2011-01-30, 23:27:46

[x] noch MS Office 2003 Professional (zusammen mit Windows XP Professional x64)

2007 habe ich bewusst übersprungen, da ich nicht gesehen habe, worin der Vorteil liegen soll.

Werde aber im Laufe des Jahres aber wohl auf Office Professional x64 umsteigen, da ich mich parallel auch von XP als "Hauptbetriebssystem" verabschieden werde und es offensichtlich an der Zeit ist, sich mit dem neuen Office anzufreunden, da 2011 in den Unternehmensumgebungen und sogar in der Verwaltung inzwischen auf das neue Office 2010 umgestiegen wird.

Der alte Evergreen 2003 hat - wie XP - nach außergewöhnlich vielen Jahren Lebenszeit seinen Zenit überschritten.

Erstaunlich und erschreckend zugleich finde ich, dass - bis jetzt -
über 11 % der Umfrageteilnehmer ein älteres Office als 2003 einsetzen und
über 3 % sogar noch auf noch ältere Office-Versionen zurückgreifen... :eek:

patrese993

2011-01-31, 01:13:22

JaDz

2011-01-31, 16:35:13

Die ist doch bereits 2 Jahre alt
Über vier.;)

Captian Sheridan

2011-02-01, 00:32:48

Erstaunlich und erschreckend zugleich finde ich, dass - bis jetzt -
über 11 % der Umfrageteilnehmer ein älteres Office als 2003 einsetzen und
über 3 % sogar noch auf noch ältere Office-Versionen zurückgreifen... :eek:
Die Vorteile von 2003 gegenüber den Vorgängern sind für den Privatnutzer eher marginal.
So billig ist MS-Office damals nicht gewesen.

Dass es einen gibt, der mit MS-Office 4.3c oder älter arbeitet, finde ich eher bemerkenswert.

G A S T

2011-02-01, 17:40:27

was ist daran erschreckend? Die erweiterten Möglichkeiten der neueren Versionen bieten vielen keinen Mehrwert, viele mögen die Ribbons nicht, der Speicherbedarf ist höher, afaik geht keine alte deutsche Rechtschreibung....

Für mich alles Gründe, bei Office XP zu bleiben.

Erschreckend ist, dass diese Versionen eingesetzt werden, obwohl der Support seitens Microsoft längst ausgelaufen ist.

@ Captian Sheridan:

Na gut, mag sein. Ich weiß warum ich mich dafür entschieden habe und klar zwischen 2003 und XP/2000 differenziere. Dennoch ist man zweifelsohne besser dran, wenn man ein möglichst aktuelles Office Paket besitzt. Hierzu zähle ich eben nur Office 2003 bis 2010.
Office XP höchstens teilweise. Das Umfrageergebnis bestätigt das eigentlich auch. Sicherheit und Kompatibilität sind am Ende dafür maßgebend.

Im Grunde muss man 4 Gruppen der Officepakete bilden;

1. Office 1 bis Office 4.3 -> :hammer:
2. Office 95 & Office 97 -> :eek:
3. Office 2000/XP/2003* -> :redface: *eher; :cool:
4. Office 2007 & Office 2010 :up:

Nur dass mich hier niemand falsch versteht:
Ich bin bekanntermaßen wahrlich nicht der große "Alles neu - haben will!"-Fetischist. Mir schlägt ja regelmäßig schon Entrüstung entgegen wenn ich mein (noch Haupt-OS) XP x64 irgendwo erwähne... Außerdem setzte ich aktuell ja auch noch auf Office 2003.

Aber alles hat eben nun mal seine Zeit. Vista und Office '07 auszulassen war zweifelsohne völlig unbedenklich. Aber ein über 5 Jahre (im Kern sogar nun fast 10 Jahre altes) Betriebssystem und ein über 7 Jahre altes Officepaket noch länger als über 2011 hinaus als Hauptarbeitsmittel zu verwenden halte selbst ich für - naja, sagen wir mal - mindestens fragwürdig.

Sorkalm

2011-02-01, 18:03:20

Warum? Mein Vater hat bis vor einem Monat noch mit Office 97 gearbeitet (allerdings nur Word und Excel), hat doch alles funktioniert. Lustige Ppt-Datei ging also nicht, außerdem ist er computervisiert genug, das er sowas nicht öffnen würde. Für alles was er brauchte hat er halt Makros geschrieben (er ist selbstständig). Neukauf rentiert sich da nicht.

Lief auf Windows XP.

san.salvador

2011-02-03, 20:02:02

Ab morgen Office 2010 Professional Plus (12€)

Was bringt eigentlich "Plus"? Auf der offiziellen Seite gibts das nicht mal. :confused:

redfalcon

2011-02-03, 20:14:13

Ab morgen Office 2010 Professional Plus (12€)

Was bringt eigentlich "Plus"? Auf der offiziellen Seite gibts das nicht mal. :confused:

Bei der Plus ist noch InfoPath und Sharepoint Workspace dabei. Lync glaube ich auch noch.

Shink

2011-02-03, 20:25:52

Privat: Gnome Office, Lotus Symphony 3.0
Arbeit: Seit kurzem Office 2007; voriges Jahr noch Office 2000 (!).

Die Oberfläche von Office 2003/2007 ist ja ganz OK, bis auf ein paar Kleinigkeiten:
- Sieht nicht nativ aus (unter Vista/7 passt es sich nicht dem Theme an und unter XP ist es ohnehin deplaziert)
- Start dauert etwas lange.

san.salvador

2011-02-03, 20:29:45

Bei der Plus ist noch InfoPath und Sharepoint Workspace dabei. Lync glaube ich auch noch.
Darauf hab ich gewartet! :ugly:

Hydrogen_Snake

2011-02-03, 20:52:47

Sharepoint und Lync für Collabo ftw!

(del)

2011-02-03, 22:01:10

Wozu brauche ich Office, wenn ich

[x] LaTeX

habe?
Um Dokumente einfach zu schreiben und nicht zu programmieren... :biggrin:

Achja, Open Office 3.2 privat. Beruflich je nach System MSO 2000 / 2010.

StevenB

2011-02-03, 22:36:55

Office 2010 Professional Plus, dank der Bundeswehr hat mich das ganze 17€ gekostet. (können auch weniger gewesen sein, weiß es nicht mehr)

TB1333

2011-02-03, 23:00:36

Office 2010 auf der Arbeit und zu Hause.

Franconian

2011-02-03, 23:06:34

Ab morgen Office 2010 Professional Plus (12€)

Was bringt eigentlich "Plus"? Auf der offiziellen Seite gibts das nicht mal. :confused:

http://blog.notebooksbilliger.de/microsoft-office-2010-unterschiede/

Plus bietet mehr:

- Outlook Business Contact Manager
- Microsoft Communicator
- Microsoft InfoPath
- Microsoft SharePoint Workspace 2010
- Microsoft Office-Webanwendungen

PS: Wie kommt man denn für 12 € da ran? Uni?

@ Topic: Das günstige was ich gefunden hab ist das Academic Professional Paket für nen ~ 100er, das ists mir aber nicht wert. Benutze daher Professional 2007 weiter.

MooN

2011-02-03, 23:34:06

PS: Wie kommt man denn für 12 € da ran? Uni?

Home License aus dem Enterprise Agreement der Bundeswehr würde ich sagen.

0815

2011-02-03, 23:53:21

bis vor kurzem office 97 auf win xp, jetzt office 2010 für 60€ :biggrin: da ich jetzt win7 64bit habe.

(del)

2011-02-04, 00:22:18

Office 2010 Professional Plus, dank der Bundeswehr hat mich das ganze 17€ gekostet. (können auch weniger gewesen sein, weiß es nicht mehr)
der zeitlich befristete home-use-program vertrag mit der bundeswehr ist ausgelaufen. du bist nicht mehr berechtigt, ein ueber dieses verfahren lizensiertes office privat zu nutzen.

oefter mal ohren am feind halten, hilft auf dem laufenden zu bleiben... :rolleyes:

StevenB

2011-02-04, 15:13:52

der zeitlich befristete home-use-program vertrag mit der bundeswehr ist ausgelaufen. du bist nicht mehr berechtigt, ein ueber dieses verfahren lizensiertes office privat zu nutzen.

oefter mal ohren am feind halten, hilft auf dem laufenden zu bleiben... :rolleyes:

Ich weiß, seit dem 31.12.2010 glaube ich. Wenn ich es aber richtig in Erinnerung habe, darf ich diese Version so lange nutzten wie ich noch "aktiv" bei der Bundeswehr bin.

Edit: Zum 28.02.2011 muss es vom Rechner deinstalliert sein.

Die "ohren" am Feind halten?? Bin im BFD, da ist nichts mehr mit Lonos abrufen... :)

G A S T

2011-02-04, 16:10:49

Die Oberfläche von Office 2003/2007 ist ja ganz OK, bis auf ein paar Kleinigkeiten:
- Sieht nicht nativ aus (unter Vista/7 passt es sich nicht dem Theme an und unter XP ist es ohnehin deplaziert)
- Start dauert etwas lange.

Eeeehm 2003? Du meist wohl 2010/2007.

Denn Office 2003 ist sehr wohl nativ in Bezug auf Windows XP.
Es macht Luna und Classic-Design anstandslos mit.
Und der Start ist unter heutigen Systemen auch turboflott.

Dass 2007 und 2010 unter XP deplatziert sind ist allerdings wahr.:wink:

mofhou

2011-02-04, 16:33:56

Ich habe mal [x]ältere Version angekreuzt.

Ich verwende MS Office 2011 für Mac

Larucio

2011-02-07, 21:35:36

IBM Lotus Symphony 3 sowohl zu Hause als auch auf Arbeit (da ich dort mein Laptop benutze). Das ist ein OpenOffice.org-Fork von IBM mit benutzerfreundlicher Oberfläche, welche für Widescreen optimiert ist, einfach Top das Teil, es scheitert nur am Marketing.

Zusätzlich benutze ich noch ausbildungsbedingt Microsoft Access 2003.

_DrillSarge]I[

2011-02-08, 06:14:14

Ich verwende MS Office 2011 für Mac
wie ist das eigentlich aufm mac? vergleichbar mit win office? brauchbar integriert ins os (look&feel)?

[x] mso 2007 bzw. 2010

Annator

2011-02-08, 07:14:04

Habe immer die neuste und größte Version dank Microsoft Home Use Program (HUP). Muss dann immer nur die Versandkosten bezahlen. :-)

mekakic

2011-02-08, 07:30:37

Gar keine, nur OO.

Shink

2011-02-08, 08:42:32

Eeeehm 2003? Du meist wohl 2010/2007.
Ja, stimmt. 2003 hab ich glaub ich noch nie zu Gesicht bekommen.

Und der Start ist unter heutigen Systemen auch turboflott.
Tja, dann ist auf meiner Mühle hier (WinXPPro, 4GB Ram, Core2Duo E6550, Office 2007) wohl etwas kaputt. Der Start von Excel mit einer leeren Arbeitsmappe dauert schon mal 10-20 Sekunden.
Deswegen verwende ich auch parallel Gnumeric als "Taschenrechnerersatz"/Gedächtnisstütze. Wobei das unter Windows leider auch viel lahmer ist als unter Linux.

janky

2011-02-08, 09:50:38

Office 2007 auf meinem PC. Und Office 2011 auf meinem Mac.

Schade, dass in der Umfrage die Mac-Versionen nicht anwählbar sind.

janky

2011-02-08, 09:57:00

I[;8554885']wie ist das eigentlich aufm mac? vergleichbar mit win office? brauchbar integriert ins os (look&feel)?

Ich kann mich mit Office 2011 sehr gut anfreunden. Nachdem die 2008er Version besonders vor den letzten beiden Servicepacks einer Katastrophe geglichen hatte, ist die 2011er Version vom Stand weg eigentlich rundum gelungen.

Das Bedienkonzept ist meiner Meinung nach noch besser als unter Windows, da man frei zwischen einem "Menüband" (aka Ribbon) und der klassischen Oberfläche wählen kann. Daher ziehe ich mittlerweile die Mac-Version sogar leicht vor.

Seit der Version 14.0.2 ist die Stabilität ebenfalls auf einem guten Niveau, obwohl mir Powerpoint bisher schon zweimal abgeschmiert ist (müsste aber noch mit der 14.0.1 gewesen sein). Über Word kann ich mich nicht beklagen (arbeite meist mit Dokumenten, die einen Umfang von über 20 Seiten haben), Excel habe ich bisher wenig benutzt.

Allerdings gibt es nach wie vor einen nervigen Bug unter Mac. Wenn du mit Office gearbeitet hast und deinen Mac neustartest, dann liegen in deinem Papierkorb immer ausgelagerte Office-Ressourcen, die du aber ohne Probleme löschen kannst.