bsp am3 wieso nicht quadchannel wenn meiste boards mit 4 speicherbaenken und imc?

[booomups]

hat jemand eine einfache erklaerung parat wieso die heutigen dualchannel speicherkontroller die in die am2,3 und intel cpus verbaut sind nicht gleich quad channel betrieb unterstuetzen, wenn sowieso 90% der mainboards genau 4 speicherbaenke haben und der speicherkontroller sowieso alle 4 dieser speicherbaenke ansprechen koennen muss, also zu allen 4ren separate leitungen bestehen.

ist ja so als ob man softwaremaessig bei 4 sata festplatten aus prinzip nur raid 0 mit je 2 platten erlaubt.


...nicht einfache erklaerunge sind ja auch erlaubt...

[Botcruscher]

Weil pro Speicherkanal 2 Riegel hängen. Raid hat mit dem Speicher nichts gemein.

-Preis
- Aufwand
- geringer bis kein Nutzen


Sandy ist doch schon mit DDR3 1333 gut bedient. Mehr bringt im Vergleich zum Preis einfach nichts. Bei AMD ist es gleich.

[booomups]

ah... sind die 4 speicherbaenke also doch nicht direkt an die cpu gebunden?

habe das gefunden: en wikipedia

Dual Channel Symmetric [Bearbeiten]

Damit der Speichercontroller optimal mit 128-Bit-Speicherzugriffen arbeiten kann, sollten beide Kanäle mit gleicher Speicherkapazität ausgestattet werden.[2] Dazu zwei Beispiele:

* ChA DIMM0 512 MB
* ChA DIMM1 000 MB
* ChB DIMM0 000 MB
* ChB DIMM1 512 MB

oder

* ChA DIMM0 256 MB
* ChA DIMM1 256 MB
* ChB DIMM0 000 MB
* ChB DIMM1 512 MB


also ist der integrierte speicherkontroller jeweils mit dimm0 verbunden, und von dimm0 gibts ne kurze verbindung zu dimm1

kann man das 2te beispiel bei den heutigen systemen auch wirklich nutzen...

also dualchannel betrieb mit 2x 1gb und einmal 2gb?

[S940]

Da verwechselt einer dual channel mit interleave ;-)

Im dual channel mode ist es egal, ob jeweils in den Slots steckt, das geht immer, die beiden Controller sind unabhängig, zumindest, seit es ungagend gibt ^^

[booomups]

weil zum aufruesten waere das ja ideal... habe aber noch nie von so einem setting gelesen...

andere wichtige erkenntniss, der stromverbrauch steigt also bei einem dualchannel system nicht stark an wenn man 4 anstatt 2 speicherbaenke belegt, da immer maximal 2 speicherbaenke schreiben oder lesen.

[S940]

Wie besagt, kein Problem mit unganged. Gab ein paar Leute, die sich 6GB 1366er Kits für AM3 gekauft haben, läuft ...

[booomups]

Da verwechselt einer dual channel mit interleave ;-)

Im dual channel mode ist es egal, ob jeweils in den Slots steckt, das geht immer, die beiden Controller sind unabhängig, zumindest, seit es ungagend gibt ^^

hab mal interleave memory bei wikipedia auf deutsch und englisch gelesen, komme aber nur zum schluss das dualchannel gleich interleave mit 2 speichern ist...


zurueck zur praxis, also auf einem am2 oder am3 system, kann ich da nun 2x `1gb und einmal 2gb genauso im dualchannel modus laufen lassen wie 2x2gb?

[booomups]

danke, mit dem stichwort ungaged werde ich wohl konkrete aussagen finden....

[booomups]

wieder wikipedia, im deutschen steht nc

Ganged vs Unganged

Dual-channel was originally conceived as a way to maximize memory throughput by combining two 64-bit buses into a single 128-bit bus. This is retrospectively called the "ganged" mode. However, due to lackluster performance gains in consumer applications as discussed above, more modern implementations of dual-channel use the "unganged" mode by default, which maintains two 64-bit memory buses but allows independent access to each channel, in support of multithreading with multi-core processors.
[edit]

das ist zwar auch interessant und war wohl nur eine zeitlang ein diskussionsthema weil ich bin dem noch nie begegnet...

aber der betrieb von 2x1gb und 1x2gb sollten theoretisch auch im ganged modus moeglich sein, also ganged oder unganged ist theoretisch ein anderes thema.


zum ganged vs unganged.

unganged scheint mir ein fortschrit zu sein falls es wirklich viele speicherzugriffe gibt die schon nach der ersten antwort komplett ist, doch nur dann ohne nachteil, wenn die hardware je nach auslastung einem programm trotzdem sowas wie einen emulierten ganged, also raid0 modus gibt.

oder benutzen spiele von sich aus die 2 angebotenen ramchannel falls beide frei sind?

ahh...

und gibts da unterschiedliche implementierungen der mainboardhersteller wie ecc oder hat amd einen standart durchgedrueckt....

ahhh.. so eine wissensluecke... so unerwartet...

[booomups]

ich habe einen artikel und 1en aelteren thread in diesem neuenren thread geposted

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8467655#post8467655


zusammen mit einigen fragen...
auch der, ob ein neuer thread dazu sinn macht, vor allem wenn man die multicore entwicklung und amd und intel in betracht zieht.