PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : PC fast neu aufrüsten


Gastix
2011-03-23, 21:19:07
erste Idee: Spiele/Video-PC

Socket 1155 sandy bridge

MB: GA-PH67-UD3-B3 (rev. 1.1)
http://www.gigabyte.de/products/product-page.aspx?pid=3766#sp

CPU: I3-2120 boxed

RAM: 8G PC1333 Corsair Kit 9

GRAKA: Gainward GT240 (alt)

SATA HD 500 GB und SATA DVD-Brenner.

win 7 home edition 64bit


paar Fragen:

1. Macht es Sinn vielleicht gleich einen schnellere CPU zu nehmen? Ich hatte bisher immer AMD, wo man später nochmal so die letzte schnelle CPU für einen auslaufenden Socket aufrüsten konnte.

2. Netzteil würde ich gerne mein altes verwenden:

Es ist ein Enermax Liberty ELT400AWT oder wird das nicht mehr reichen? (Wie berechnet man das?)

Lowkey
2011-03-23, 21:35:07
zu 1. Entweder den 2100 oder gleich ein 2500k samt Board zum Übertakten. Die Sandybridge wird irgendwann dieses Jahr schon von der Ivybridge abgelößt, was dann soviel wie "echtes" USB3 bedeutet. Dazu gesellen sich dann echte 8 Kern Prozessoren für den Sockel 1155. Das sind vorerst Gerüchte, aber das Board scheint mit den 6 Phasen dafür gerade so ausreichende Stromversorgung zu haben. Schließlich sieht man derzeit bei AMDs AM3, dass es manchmal nur an der Qualität der Stromversorgung liegen kann, ob neue Prozessoren (Bulldozer) kompatibel sind.


zu 2. Das Liberty hat zwar nur 80% und ATX 2.2, aber 2x 12v x 20a reichen für fast alles aus. Eine 560 würde passen.

Gastix
2011-03-23, 22:24:24
Danke. Was heisst "Eine 560 würde passen."

560 W Netzteil?

muelli
2011-03-23, 22:39:39
Nein, er meinte ein Geforce GTX 560 (http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-nvidia-geforce-gtx-560-ti-sli/). Gibt's ab knapp 200€. (http://gh.de/?cat=gra16_512&sort=p&bpmax=&asuch=gtx+560&v=k&plz=&dist=&xf=)

Das Netzteil reicht, es kann 32A auf 12V liefern.



Gruß

Lowkey
2011-03-23, 23:41:20
Ich habe mir aus Neugier den Spass gemacht und den 2100 gegen den 2500k antreten lassen:

100 Euro (2100) vs 175 Euro (2500k)

100% (2100) vs 137% (2500k) (ohne Übertaktung / entspricht dem 2500)
100% (2100) vs 150% (2500k) (mit 20% Übertaktung)
100% (2100) vs 180% (2500k) (mit 35% Übertaktung)

=> damit sich der 2500k "lohnt", muss er mit mehr als 30% auf allen Kernen übertaktet werden. Dann erreicht er bei über 4700 Mhz in etwa das Preisverhältnis des 2100. Rechnet man aber noch Stromverbrauch und Mainboardmehrpreis (P67) drauf, dann kommt man beim Komplettsystem beim 2100 auf ein besseres P/L.

Derzeit laufen alle Spiele mit dem Dualcore 2100 flüssig. Der 2500k würde zwar mehr bieten, aber selbst mit starker Übertaktung gibt es wenige Spiele oder Situationen in Spielen, wo ein 2500k seinen Übertaktungsvorteil 1:1 in Leistung umsetzen kann. Zwar hat der 2100 nur 2 Kerne, aber dank Hyperthreading und SMT zieht er mit "echten" Quadcores gleich und überholt sogar je nach Spiel den einen oder anderen Konkurrenten. Der Mehrkernsupport läuft erst an, also zB. Battlefield BC2 kann mit mehr als 4 Kernen etwas anfangen. Doch es ist noch nicht zwingend notwendig.


=> ich würde ein gutes Board (Stromversorgung) und einen 2100er nehmen und im nächsten oder übernächsten Jahr einen neuen Prozessor in Erwägung ziehen.

PS: Eventuell drückt der Bulldozer auf die Preise, was ich für unwahrscheinlich halte.

Gastix
2011-03-24, 10:29:50
Danke. Das ist sehr hilfreich. Dann bleibe ich bei dem Dual Core.

ein gutes Board (Stromversorgung)

auf was muss ich achten? Ich dachte so um 100 € für das MB.

Lowkey
2011-03-24, 10:51:47
Stark vereinfacht:

http://www.gigabyte.de/products/product-page.aspx?pid=3766#sp

Um den Sockel sind 6 viereckige, schwarze Bauteile. Die neuen Boards haben im Schnitt weniger als die vorherige Generation (P55), aber zum Teil auch weniger als die alten P45 Boards.
Zweitens ist ein Kühler auf den Spannungswandlern nicht verkehrt.

zB. http://www.heise.de/preisvergleich/a616615.html <-- sieht nicht verkehrt aus.

Im anderen Fall plant man einfach bei Bedarf den Neukauf einer kommenden CPU + Mainboard und spart hier ein paar Euro beim Neukauf des Mainboardes - schließlich kann sich jeder Zeit wieder irgendwas in den Köpfen von Intel ändern (kommende Onboardgrafik könnte besser sein als erwartet und reicht in niedriger Auflösung auch zum Spielen?).


Es wird auch gerne übersehen, dass es noch ein paar neue ITX Boards gibt:

http://www.heise.de/preisvergleich/?cat=mb1ppga_ddr&sort=p&xf=317_H61+%28B3%29~644_Sockel-1155~317_H67+%28B3%29#xf_top