FishBowl Benchmark

[(del)]

http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/FishBowl/Default.html

T8300@2,4ghz + 8600GT
Firefox 7 nigthly

http://www.abload.de/img/1000uuwg.png (http://www.abload.de/image.php?img=1000uuwg.png) http://www.abload.de/img/2000iusa.png (http://www.abload.de/image.php?img=2000iusa.png)

[Screemer]

e8400@ 3,6GHz +6950 + firefox 5

1000 fish = 2fps
2000 fish = weniger geht wohl nicht

[(del)]

Phenom 955@3,2 + 4870 Firefox 7 nigthly

1000 fish = 60fps
2000 fish = 34fps

[san.salvador]

1 fps @ 1000
FF 5.0 Hw off

:uup:

[LovesuckZ]

1 fps @ 1000
FF 5.0 Hw off

:uup:

System?!

Tegra2 @ 1500Mhz (A9, Standardbrowser, Android 3.1):
2 FPS

[Byteschlumpf]

Phenom 955@3,2 + 4870 Firefox 7 nigthly

1000 fish = 60fps
2000 fish = 34fps
Die gleichen Werte habe ich mit dem IE 9 (i7 860@4Ghz + GTX460 1GB). Mit dem FF 5 ist dagegen schnell die 1fps-Grenze erreicht. ^^

[Ronny145]

i5-2500k 3,3 Ghz, HD3000 8.15.10.2418

Internet Explorer 9
1000 Fish= 31 Fps
2000 Fish= 14 Fps

Mozilla Firefox 7.0a1
1000 Fish= 35 Fps
2000 Fish= 16 Fps


Die Hardware Beschleunigung funktioniert im Firefox 7 besser als im IE9, nicht übel. Firefox 4 lag noch klar zurück und jetzt im Firefox 5 funktioniert die gar nicht.

[diedl]

i5-2500k 3,3 Ghz, HD3000 8.15.10.2418

Internet Explorer 9
1000 Fish= 31 Fps
2000 Fish= 14 Fps

Mozilla Firefox 7.0a1
1000 Fish= 35 Fps
2000 Fish= 16 Fps


Die Hardware Beschleunigung funktioniert im Firefox 7 besser als im IE9, nicht übel. Firefox 4 lag noch klar zurück und jetzt im Firefox 5 funktioniert die gar nicht.

So "niedrige" Werte hatte ich beim ie9 auch, bis ich bemerkte
dass die CPU meist auf 1,6 GHz war.

I7 2600K @3,8 GHz
HD 3000
ie9

1000 Fish= 60 Fps
2000 Fish= 24 Fps

Speed step an
1000 Fish= 32 Fps
2000 Fish= 16 Fps

Opera 11.1
1000 Fish= 2 Fps
2000 Fish= 1 Fps

Gruß diedl

[san.salvador]

System?!

Steht im Profil.

[LovesuckZ]

Steht im Profil.

Das bei mir nicht angezeigt wird. :freak:

[Hobby]

X2 2x2400
WIN 7 HE 32
4 GB Mem
Ati Radeon 3850 Cat. 11.6
FF 5.0

Test mit und ohne Fische :biggrin:

[san.salvador]

Das bei mir nicht angezeigt wird. :freak:
http://dl.dropbox.com/u/4162752/Bilder/zomg.PNG

Neu hier? ^^

[Ronny145]

So "niedrige" Werte hatte ich beim ie9 auch, bis ich bemerkte
dass die CPU meist auf 1,6 GHz war.



Das kann ich nicht nachvollziehen. Ich habe jetzt alle Stromsparmechanismen deaktiviert und erreiche gerade mal 1 fps mehr mit 1000 Fischen. Bei 2000 Fischen gar kein Unterschied. Laut CPU-z liegen die 3,3 Ghz (Turbo Off) auch an, was ja auch so sein muss ohne Stromsparfeatures. Deine Werte kann ich nicht glauben. Es wäre auch etwas unrealistisch wenn die IGP auf die Werte einer dedizierten DX10.1/11 Karte kommt.

[sei laut]

Steht im Profil.
Dein System bleibt ab nun immer konstant? Cool.
Wenn das alle machen, kann man sich so Threads sparen, weil die Werte mit den System hinten und vorne nicht mehr stimmen.

[san.salvador]

Dein System bleibt ab nun immer konstant? Cool.
Wenn das alle machen, kann man sich so Threads sparen, weil die Werte mit den System hinten und vorne nicht mehr stimmen.
Heut simma aber ein bisserl langsam, was? ^^

Nimm hiervon

http://dl.dropbox.com/u/4162752/Bilder/WTF.PNG

und davon

http://www.uni-magdeburg.de/bio/images/hirn.gif

und dann schaffst auch du das. ;)

[diedl]

Das kann ich nicht nachvollziehen. Ich habe jetzt alle Stromsparmechanismen deaktiviert und erreiche gerade mal 1 fps mehr mit 1000 Fischen. Bei 2000 Fischen gar kein Unterschied. Laut CPU-z liegen die 3,3 Ghz (Turbo Off) auch an, was ja auch so sein muss ohne Stromsparfeatures. Deine Werte kann ich nicht glauben. Es wäre auch etwas unrealistisch wenn die IGP auf die Werte einer dedizierten DX10.1/11 Karte kommt.
War bei mir gestern definitiv so, warum sollte ich hier Fantasiewerte
posten. Keine Ahnung was hier unrund läuft, denn heute erreiche ich
die Werte auch nicht mehr.
Habe einmal mit der Auto-Funktion
Speed-step an und aus nachgemessen.
I7 2600K @3,8 GHz
HD 3000
ie9 Win7 64 SP1

an
513 Fische bei 53 bis 60 fps
aus
673 Fische bei konstant 60 fps

Gruß diedl

[BeetleatWar1977]

Bei Auto schaffe ich gerademal so 125 mit Q8400@3,9 und Firefox

Mitm IE9 sinds 1080

[AnarchX]

Heut simma aber ein bisserl langsam, was? ^^

Nimm hiervon

http://dl.dropbox.com/u/4162752/Bilder/WTF.PNG

und davon

http://www.uni-magdeburg.de/bio/images/hirn.gif

und dann schaffst auch du das. ;)
:facepalm:
Der Systemlink weist auf das Profil und wird natürlich nicht für jeden Beitrag extra gespeichert.
Dementsprechend:
Bitte zu jedem Benchmark Systemangaben posten, Hinweis auf Profil oder Signatur sind nicht ausreichend.

[san.salvador]

Das ist mir klar, ihr Helden. ^^
Ich hab mir nur gedacht, dass man vielleicht anhand des recht aktuellen Datums meines Postings annehmen könnte, dass auch mein System im Profil dazupasst.

[Ronny145]

Habe einmal mit der Auto-Funktion
Speed-step an und aus nachgemessen.
I7 2600K @3,8 GHz
HD 3000
ie9 Win7 64 SP1

an
513 Fische bei 53 bis 60 fps
aus
673 Fische bei konstant 60 fps

Gruß diedl

Der Unterschied sieht schon viel geringer aus. Deine CPU läuft übertaktet? Vielleicht beißt sich da was.


Das ist mir klar, ihr Helden. ^^
Ich hab mir nur gedacht, dass man vielleicht anhand des recht aktuellen Datums meines Postings annehmen könnte, dass auch mein System im Profil dazupasst.

Es geht auch darum später mal die Werte mit früheren Ergebnissen älterer Hardware vergleichen zu können. Wenn niemand sein System angeben würde, hätte man irgendwann keine Vergleichswerte mehr. Außerdem wäre es zusätzliche Arbeit ständig ins Profil klicken zu müssen.

[san.salvador]

Ich nehme an, dass dieser Benchmark im Gegensatz zu anderen keine lange Lebensdauer haben wird. Zumindest nicht so lange wie mein Rechner. ;)

[AnarchX]

Zurück zum Thema.
Wie die Systemangaben zu posten sind, steht oben. Wer öfters dagegen verstößt muss mit Sanktionen rechnen.

[diedl]

Der Unterschied sieht schon viel geringer aus. Deine CPU läuft übertaktet? Vielleicht beißt sich da was.
...........



Könnte mit dem ASRock Übertaktungstool AXTU zu tun haben,
bzw. energiesparmaßnamen vom Board oder der CPU.
Bei eingeschalteten Speedstep und laufenden FishBowl Benchmark
gestartet, und was ist als max.multiplikator eingestellt: 16 :confused: (Normal wären 38 wie im Bios).
Es scheint fast so als ob FishBowl Einfluss auf meine Systemeinstellungen nimmt.
Da man so auch die UEFI-Bios Einstellungen von Windows aus ändern kann,
wird mir irgendwie ganz....
Wieder auf 38 gestellt wärend der Bench weiter lief, und
das Ergebnis besser wie vorhin ohne Speedstep. :rolleyes:

immer noch i7 2600K @3,8GHz
HD3000
ie9 Win7 64 SP1

Gruß diedl

[BeetleatWar1977]

Also: Q8400S@3,9 GTX470@Stock win7 x86 IE9

http://www.abload.de/img/zwischenablage0247y7.jpg

@diedl

zu langsam :devil:

[AnarchX]

P-D E5200 (2,5GHz), Win 7 x64

9800 GT (255/510/333MHz)

IE9 ~160 Fish
FF5 ~ 70 Fish
FF7a1 ~ 500 Fish
Chrome 14.0.803.0 ~ 200 Fish

9800 GT (600/1500/900MHz)

IE9 ~ 530 Fish
FF5 ~ 70 Fish
FF7a1 ~ 800 Fish
Chrome 14.0.803.0 ~ 200 Fish

GPU-OCing auf 700/1750/900MHz bringt keine zusätzliche Leistung.

[Gandharva]

PII X6 1090T
GeForce GTX 460, 1024MB
Firefox 7

[Ronny145]

Intel Celeron 530 1,73 Ghz 533 Mhz FSB, Intel X3100, 1,5 GB DDR2, WinXP 32

Firefox 5.0

1 Fisch= 7-8 fps
10 Fische= 6-7 fps
25 Fische= 5 fps
50 Fische= 4 fps
100 Fische= 3 fps
250 Fische= 1 fps

[Hobby]

X2 2x2400
WIN 7 HE 32
4 GB Mem
Ati Radeon 3850 Cat. 11.6


links = IE 9.0 ( Wasser wird blau dargestellt / Sound vorhanden)
Mitte = FF 5.0 ( Wasser wird rot dargestellt / kein Sound )
rechts = FF 8.0a1 v. 06.07. ( Wasser wird rot dargestellt / kein Sound )

[Ronny145]

i5-2500k, HD6850, Win 7 x64 SP1

Firefox 7.0a1 2011-07-05/Firefox 8.0a1 2011-07-06
2000 Fische= 38 fps

Explorer 10 Platform Preview 2.10
2000 Fische= 32 fps

Explorer 9.0.8112.16421
2000 Fische= 31 fps

Chromium 14.0.813.0
1250 Fische= 37 fps

Firefox 6.0 Beta
100 Fische= 46 fps

Firefox 5.0
100 Fische= 45 fps

Chrome 12.0.742.112
10 Fische= 19 fps

Opera 11.50-1074
10 Fische= 10 fps

Safari 5.05
failed


Anzumerken gilt, dass nur Chrome 12 und Explorer 9/10 das Wasser hochwertig animiert darstellen.

[Grindcore]

Win7 X64
I5 2500K@4,2Ghz
GTX470
8GB

Firefox 5.0:

1000 Fische: 3fps
2000 Fische: 3fpfs

IE9:

1000 Fische: 60fps
2000 Fische: 41fps

[el crack0r]

Auffm IE10 Platform Preview 2.10.1008.16421 komme ich mit 2600k@5Ghz und HD6950@725/1250/Shaders unlocked auf 60fps mit 2000 Fischies. An oder aus ist egal. Im Hintergrund lief sogar noch ein Youtube Video. Lol. Frag mich was die da gemacht haben damits auf einmal so rennt. Mit 1000 Fischies spar ich mir. Wird ja eh nicht schneller :D Mit dem FF8 Nightly wird das Wasser falsch dargestellt jedoch kommt er im Automodus auf beachtliche 2470 Fische.

http://www.abload.de/thumb/fishbowlhccc.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=fishbowlhccc.jpg) http://www.abload.de/thumb/fishbowlff8xj83.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=fishbowlff8xj83.jpg)