Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mission Impossible: Ghost Protocol
EdRu$h
2011-06-29, 14:15:44
Mit Tom Crusie und Sean Penn "Simon Pegg" ich glaub es ja nicht ! SOrry für den Bösen Denk/schreibfehler
http://www.missionimpossible.com/
http://www.youtube.com/watch?v=QteCmX15Olo
Was meint ihr wird das was ? Trailer sieht gut aus !
" Remember , Blue is Blue Glue ; And Red is ? Dead ....
registrierter Gast
2011-06-29, 14:32:13
Jeder der bisherigen drei Teile war von einer anderen Machart geprägt und ich kann gar nicht genau sagen, welchen Teil ich nun besser oder schlechter fand. Sie hatten alle etwas.
Gleiches gilt denke ich für Nummer 4 und werde ihn mir bestimmt auch anschauen.
Was mich am Trailer erst mal stört ist die Eminem Musik. :(
Der Sandmann
2011-06-29, 14:35:14
Mit Tom Crusie und Sean Penn ich glaub es ja nicht !
http://www.missionimpossible.com/
http://www.youtube.com/watch?v=QteCmX15Olo
Was meint ihr wird das was ? Trailer sieht gut aus !
" Remember , Blue is Blue ; And Red is ? Dead ....
Und wie genau ist da Sean Penn nun dabei?
Simon Pegg meint er bestimmt.
Der war aber beim dritten schon dabei.
seaFs
2011-06-29, 15:17:32
" Remember , Blue is Glue ; And Red is ? Dead ....
Glue = Kleber. Es geht ja um die Kletterhandschuhe. :D
Silentbob
2011-06-29, 20:25:49
Irgendwie ist der Trailer "lahm" Reizt mich gar nicht, und mir haben bisher alle Teile ganz gut gefallen.
GBWolf
2011-06-29, 20:44:18
trash wie alle außer dem 1. :) Aus dem Gesichtspunkt könnte es aber nen lustiger Film werden.
Schlammsau
2011-06-30, 18:30:48
I like....
John Williams
2011-06-30, 18:55:41
Director?
EdRu$h
2011-06-30, 18:57:56
Director?
http://www.imdb.com/title/tt1229238/
Directed by Brad Bird
John Williams
2011-06-30, 19:03:15
Der hat ja nur Trickfilme gemacht.
Bin mal gespannt.
9800ProZwerg
2011-06-30, 19:17:53
Hehe, und BMW ist wohl Hauptsponsor...
Für mich war der dritte Teil der Beste mit JJ Abrams als Director. Diesmal ist er ja zumindest als Produzent an Bord.
Der Sandmann
2011-06-30, 19:25:57
Ich nehme es T.C. immernoch übel das er aus Mission Imposible eine 1 Man Show gemacht hat.
Sicher ist immer irgendwie ein Team dabei. Aber die sind in den Filmen sowas von überflüssig.
Das hätte Aron Hunt auch alles alleine schaffen können.
DeadMeat
2011-06-30, 19:33:53
Hehe, und BMW ist wohl Hauptsponsor...
Für mich war der dritte Teil der Beste mit JJ Abrams als Director. Diesmal ist er ja zumindest als Produzent an Bord.
pff Geschmacksverirrung :tongue: der beste war natürlich Teil 2 gegen John Woo kommt er nicht an!
Irgendwie hat Rap in Film Trailern immer so eine super billige Austrahlung....so von wegen einen auf "ultra cool"......XXX² erinnerungen ;D
Edit: Sandmann hat recht , auch wenn hier im 4. Teil offenbar ein kleinwenig mehr vom Team dabei ist.
BattleRoyale
2011-06-30, 19:58:00
trailer macht lust auf mehr.
Philipus II
2011-06-30, 20:25:43
Ich freu mich drauf. Ich hatte mit den bisherigen Teilen meinen Spass und bin optimistisch für den kommenden.
trailer macht lust auf mehr.
Sehe ich ganz genauso, obwohl ich jetzt nicht wirklich der M:I Fan bin. Aber mal wieder richtige Agenten-Bombast-Action kann durchaus lustig sein.
Thorwan
2011-07-01, 04:38:31
Und JJs Hauskomponist Giacchino ist auch wieder dabei. Bin gespannt was er mit den MI Theme anstellt :)
Moltke
2011-07-01, 10:10:25
Von wem ist der Track im Hintergrund?
Fettkopp
2011-07-01, 11:04:09
Von wem ist der Track im Hintergrund?
Eminem mit Pink - Won't back down ... völlig unpassend für den Trailer :(
Hydrogen_Snake
2011-07-01, 12:10:48
Ich nehme es T.C. immernoch übel das er aus Mission Imposible eine 1 Man Show gemacht hat.
Sicher ist immer irgendwie ein Team dabei. Aber die sind in den Filmen sowas von überflüssig.
Das hätte Aron Hunt auch alles alleine schaffen können.
Wer ist Aron Hunt?
Fettkopp
2011-07-01, 12:20:36
Wer ist Aron Hunt?
http://de.wikipedia.org/wiki/Aaron_Hunt :freak:
ich denk mal er meint Ethan Hunt gespielt von Tom Cruise ;)
Der Sandmann
2011-07-01, 14:47:27
Korrekt. Der Werder Spieler wird das bestimmt nich alles alleine machen. :)
soLofox
2011-10-30, 16:30:02
http://www.imdb.com/video/imdb/vi2866585113
sieht irgendwie eher wie möchte-gern james bond aus...
gesehen und für gut befunden. Wurde keine Minute langweilig, schöne solide Action, paar richtig schöne Bilder. Gut abgemischter Sound... Effekte waren auch gut, auch wenn man imo die CGI bei der Explosion + Rakete sah, aber das sah man im Trailer auch schon.
Vergebe 7,5 v 10. Fand bis auf die Tussi alle Schauspieler sympathisch...
Logan
2011-12-15, 19:41:05
Kritiken sind auch teils hervorragend, wollte bereits heute reingehen, aber unser labor hat weihnachtsfeier, deshalb wirds wohl nichts, gehe erst dienstag rein :(
Metzler
2011-12-15, 22:17:46
Komm grad aus dem Kino. Fand ihn ok, aber nicht wirklich überragend. Bissl viel auf lustig getrimmt, zuwenig in die Tiefe. Vielleicht hab ich den Vorgänger (MI3) auch falsch in Erinnerung (nur einmal gesehen bisher), aber ich hab mit dem etwas ernsteren Ansatz mehr Tiefe verbunden, bzw. hat mir besser gefallen. Bekommt von mir 6/10.
9800ProZwerg
2011-12-15, 23:51:43
Was geht da denn ab:
http://www.imdb.com/title/tt1229238/
Bin schon gespannt! Gehe in zwei Wochen rein...
8.1 geht in Ordnung, selbst wenn der Film sich auf 7.x einpegelt ist das ok... Du hast Teil 3 glaube ich besser in Erinnerung als er war ;) Teil 1 war DAMALS gut, aber Teil 4 ist imo besser.
Teil 4
1/3
2
Ist echt ein unterhaltsamer Film.
John Williams
2011-12-16, 07:50:48
@Kira
Teil 2 ist doch wohl der genialste. Vorallem der Hans Soundtrack.
Gänsehaut Momente als Ethan sich durchs Labor kämpft und ihr schwört, Sie nicht sterben zu lassen. Oder als Nyah an der Klippe steht.
Hans :massa:
ja klar, aber von der Mache er fand ich es einfach nicht so... zu sehr John Woo Style..
JonSnow
2011-12-18, 12:04:35
5/10 wegen den schönen Kletterszenen, ansonsten ein Film den man vergessen kann.:(
Meine Reihennfolge: MI 2 > MI 1 >>>>> MI 3 & MI 4
Baalzamon
2011-12-18, 12:07:46
ja klar, aber von der Mache er fand ich es einfach nicht so... zu sehr John Woo Style..
Der Film ist ja auch von John Woo, da überrascht es recht wenig. :|
Foxbat
2011-12-18, 12:09:12
Was für ein Müll :(, der war ja noch schlechter wie der 3er
Vom Gefühl her wie MI:2 ohne Woo und ohne Zimmer. Stellenweise einfach nur lächerlich mies.
Ka woher die 8.1 kommen
lg
aja, 4/10
Der Film ist ja auch von John Woo, da überrascht es recht wenig. :|
schon klar, aber das passt mir einfach nicht in einen MI.
Matrix316
2011-12-18, 12:24:46
5/10 wegen den schönen Kletterszenen, ansonsten ein Film den man vergessen kann.:(
Meine Reihennfolge: MI 2 > MI 1 >>>>> MI 3 & MI 4
Wow, MI2 ist für mich einer der schlechtesten Filme überhaupt. Der erste war IMO der beste, Teil 3 überraschend gut und Teil 4 gestern gesehen und er war auch ziemlich gut. Das Finale war zwar knapp aber IMO nicht unbedingt so spektakulär wie man es vielleicht von einem James Bond Film kennt, aber dafür hatte man mitten drin schon ein paar coole Action Szenen wie der Sandsturm oder die Klettereinlage.
Metzler
2011-12-18, 18:24:40
Ich hab jetzt nochmal MI3 gesehen. Find ihn mind. so gut wie den 4. Teil, eher besser (einfach auch wegen der Kälte von Philipp Seymour Hoffman). Meine Rangliste:
MI3 > MI4 & MI1 >> MI2.
Rakyr
2011-12-19, 08:55:39
9/10
Für mich bisher der beste Film 2011 und auch besser als die 3 Vorgänger.
Vielleicht bin ich auch vorgeschädigt, weil MI:2 damals so ziemlich der erste Film war den ich im Kino gesehen habe.
Ich fand die Witze im Film wirklich gut untergebracht, vor allem dass er sich selbst und andere Agenten-Action Filme aufs Korn nimmt. Das ist nämlich das was mich bei solchen Filmen immer stört: Das immer alles zufällig passt und grade noch gut ausgeht. Aber bei diesem Film ist das ein bisschen anders :)
Die Action hat auch authentischer gewirkt.
zB die Szene auf der Autobahn ins andere Auto reinfährt und es fast auf ihn drauf fliegt - es hat irgendwie nicht nur dreckiger (wegen dem sand, haha) sondern irgendwie echter gewirkt als zB die Szene im Tunnel in Die Hard 4
Nur 2 Sachen haben mir etwas gefehlt: Den Theme-Song hätten sie öfter unterbringen sollen und der eine Russe oder so vom Anfang hätte ne größere Rolle vertragen können.
http://www.youtube.com/watch?v=bPD6YiBFG1Q
Positiv hervorheben möchte ich auch nochmal das Bunny im Film, Paula Patton. Die hat mich echt vom Hocker gehauen, sowohl vom schauspielerischen her, als auch vom aussehen alleine.
Oh und negativ: Alle Handys sind iPhones?
nein nicht alle... während des Sandsturms hatte er ein anderes. Glaub' sogar ein Android, aber definitiv kein iPhone ^^
Matrix316
2011-12-19, 12:47:01
Aber fast alle Autos der Helden waren BMWs, oder?
Rakyr
2011-12-19, 13:40:02
nein nicht alle... während des Sandsturms hatte er ein anderes. Glaub' sogar ein Android, aber definitiv kein iPhone ^^
Ja ok, das eine das er bei so einem café mitgenommen hat, war glaub ich auch was anderes.
Zephyroth
2011-12-19, 14:13:36
Das Product Placement war schon auffallend...
Die Guten hatten stets was von Apple in der Hand, die Bösen hatten Android. Und ja das dicke Ding im Sandsturm dürfte ein Galaxy Note gewesen sein...
Grüße,
Zeph
9800ProZwerg
2011-12-27, 22:56:32
LOL
Sitze grad in der Vorstellung und haben Pause!
Der Film ist ja wohl der EPIC Fail schlechthin!
Ne Satire auf die ersten Drei....
Metzler
2011-12-27, 23:27:47
Pause?? Wie wo Pause? So lang ist der doch nicht...
NeXuS-Arts
2011-12-28, 00:47:16
Ich war heute auch drinnen und für mich war es auch der beste von allen! Cruise hat zwar privat einen an der Waffel, aber als Schauspieler kann ihn kaum jemand das Wasser reichen!
Für mich 10/10
Speznaz
2011-12-28, 05:03:00
Mhm, ja, also... besser als III, vielleicht sogar besser als II, aber das ist besser Sein auf niedrigem Niveau. :ugly:
An MI:I kommt imho keiner davon ran. Es war eben auch noch eine andere Art Film. Der Nachdenkanteil wurde bei den späteren Filmen immer mehr reduziert. Von Teil eins zu Teil zwei, quasi Schlagartig, auf 0%, danach immer weiter.
Der kleine Zickenkrieg war recht lächerlich. :ugly: Storymäßig total überflüssig und imho schlecht umgesetzt. (Da hat der Matsch gefehlt!)
Edith fürchtet übrigens, dass es nicht der letzte Teil ist. Man möge den letzten Satz von Luther beachten. :(
Eggcake
2011-12-28, 09:42:08
Mir hat er sehr gut gefallen: 8.5/10. Sehr viel Witz dabei :)
y33H@
2011-12-31, 00:46:26
War mit meiner Freundin drin und wir beide fanden ihn großartig =)
9800ProZwerg
2011-12-31, 12:26:40
LOL
Sitze grad in der Vorstellung und haben Pause!
Der Film ist ja wohl der EPIC Fail schlechthin!
Ne Satire auf die ersten Drei....
Für mich der schlechteste Teil. Streckenweise ne Persiflage auf die ersten Drei. Überhaupt nicht ernst zu nehmen, nie bedrohlich und damit nie Spannung. Story mit dem verrückt gewordenen nuklearen Planspieler ist mit das schlechteste, was ich je gesehen habe. Dagegen war der charismatische Hoffman aus MI3 fast schon ein Genuss.
Die ganzen positiven Kritiken sind für mich ein Riesenfragezeichen.
Von mir 3/10
aber als Schauspieler kann ihn kaum jemand das Wasser reichen!
Ist klar...
Kladderadatsch
2012-01-04, 22:35:38
lange keinen action-film mehr gesehen, der mich so gefesselt hat. war sein geld absolut wert.(y)
ps.: vielleicht ein paar technik-spielereinen, die ich mir gespart hätte. aber das stört wohl eher nur die rambo-generation;)
ZapSchlitzer
2012-01-05, 00:50:46
Für mich der schlechteste Teil. Streckenweise ne Persiflage auf die ersten Drei. Überhaupt nicht ernst zu nehmen, nie bedrohlich und damit nie Spannung. Story mit dem verrückt gewordenen nuklearen Planspieler ist mit das schlechteste, was ich je gesehen habe. Dagegen war der charismatische Hoffman aus MI3 fast schon ein Genuss.
Die ganzen positiven Kritiken sind für mich ein Riesenfragezeichen.
Von mir 3/10
Ist klar...
Du sprichst mir aus der Seele.
Alles zu albern, was wohl auch an Simon Pegg lag. Selbst die Gadgets waren mir teils zu abstrus und behämmert.
Senior Sanchez
2012-01-05, 03:59:27
Das Product Placement war schon auffallend...
Die Guten hatten stets was von Apple in der Hand, die Bösen hatten Android. Und ja das dicke Ding im Sandsturm dürfte ein Galaxy Note gewesen sein...
Grüße,
Zeph
Ich dachte auch es sei ein Galaxy Note gewesen, aber laut Engadget ist es wohl ein Dell Streak 5.
http://www.engadget.com/2012/01/04/tom-cruise-streak-5-mission-impossible-ghost-protocol/#continued
LovesuckZ
2012-01-08, 15:29:42
Für mich der schlechteste Teil. Streckenweise ne Persiflage auf die ersten Drei. Überhaupt nicht ernst zu nehmen, nie bedrohlich und damit nie Spannung. Story mit dem verrückt gewordenen nuklearen Planspieler ist mit das schlechteste, was ich je gesehen habe. Dagegen war der charismatische Hoffman aus MI3 fast schon ein Genuss.
Die ganzen positiven Kritiken sind für mich ein Riesenfragezeichen.
Von mir 3/10
..
Yeah, weil Teil 2 und 3 auch noch soviel mit Teil 1 zu tun hatten. :freak:
Dir ist schon klar, dass jeder Teil einen anderen Regisseur und somit Stil hatte? Die Grundessenz bleibt dagegen erhalten: Hunt, Team, Weltuntergang.
Mir hat Teil 4 sehr gut gefallen. Ein paar Logiklöcher waren drin, aber am Ende entstand ein Action-Film, der direkt nach Teil 1 kommt.
John Williams
2012-05-09, 08:58:07
Solider Agententhriller, definitiv der schwächste Teil. Aber hat Spass gemacht.
Warum zum Teufel hat Cruise wieder eine andere Synchro?
Ach ja, die CGI Sequenz, wo Ethan von der Explosion im Kremel wegrennt, war richtig mies. Ich glaub das war sogar von ILM!?
Hab nur John Knoll (Episode 1) gelesen.
soLofox
2012-05-09, 09:55:22
hab ihn nun auch gesehen.
7/10
nix neues, fand aber zum beispiel die szenen im wüstensturm schon ganz gut. schlecht ist der film nicht.
paula patton fand ich erst überhaupt nicht attraktiv, als sie sich dann aber hübsch gemacht hat, hui, nett anzuschauen :)
dreas
2012-05-09, 10:01:30
der drittbeste teil.
gebe 6/10 agenten.
teil 1 und 3 sind allerdings noch etwas besser gewesen.
teil 2 hat die serie leider völlig verissen.
Schlammsau
2012-05-09, 12:36:21
mMn war der 2. der beste! :smile:
Gestern zur Hälfte gesehen... meine Güte war der schlecht. Da war ja selbst Transformers 3 besser und der ist bei mir schon im Minusbereich meiner Wertungsskala.
-8/-10
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.