Galaxy Bilder

[Unfug]

Ich wollte euch die Seite
http://www.gigagalaxyzoom.org/B.html
nicht vorenthalten. Klickt oben auf "Zoom In" und bestaunt die Galaxien/Planeten/Sterne.
Das müssen Trillionen von Planeten sein. Wahnsinn :eek:

Kennt jemand vielleicht noch eine Seite von anderen schönen Hubble und Co Bildern, die man direkt bestellen kann als Poster (im größeren Format)?

[Vikingr]

Kennt jemand vielleicht noch eine Seite von anderen schönen Hubble und Co Bildern,...
http://www.spacetelescope.org/images/
Bildergrößen teilweise bis zu 600mb (http://www.spacetelescope.org/images/heic0707a/) meine ich gesehen zu haben...

Edit:
"alter" Thread:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=503750
. (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8562757#post8562757)

[Weltraumeule]

Danke euch beiden :)

[GBWolf]

jo die Dinger sind echt fein :)

[Ice-Kraem]

wunderschöne Bilder, DANKE!

[Weltraumeule]

http://www.scienceblogs.de/sciencepicture/2011/08/himmlisches-feuerwerk.php

Frage mich grad, ob man bei solchen Bildern aufs Zentrum oder den äußeren Arm unserer Galaxie draufschaut?

[Megamember]

Zentrum

[Weltraumeule]

Zentrum
Und das ist immer der Fall? :(

[Acid-Beatz]

http://www.scienceblogs.de/sciencepicture/2011/08/himmlisches-feuerwerk.php

Frage mich grad, ob man bei solchen Bildern aufs Zentrum oder den äußeren Arm unserer Galaxie draufschaut?

Sollte das nicht irgendwie auch Jahreszeiten- und Standortabhängig sein? Manche Sternbilder kann man ja z.B auch nur zu gewissen Zeiten sehen weil sie sonst hinterm Horizont sind.


Greez

[fdk]

Natürlich ... wie wir alle wissen dreht sich die Erde einmal im Jahr um die Galaxie. :uhammer2:

[Weltraumeule]

Oben stehen drei Bilder zur Auswahl, in welche man noch weitere Unterbilder findet :smile:
http://www.gigagalaxyzoom.org/G.html

[Saugbär]

Oben stehen drei Bilder zur Auswahl, in welche man noch weitere Unterbilder findet :smile:
http://www.gigagalaxyzoom.org/G.html
Oben die Pfeile gesehen? Sind mehr als 3 Bilder:sneak:

[Weltraumeule]

Oben die Pfeile gesehen? Sind mehr als 3 Bilder:sneak:
Ne :tongue: Ich meine nicht die nummerierten Bilder oben, sondern rechts darüber die drei Bilder. Wenn man eines von denen auswählt, sind die Bilder mit Nummern und Pfeilen scrollbaren nur ausschnitte aus einem der drei großen, das sieht man auch an den roten Kästchen dann auf dem Hauptbild :smile:

[Neo69]

http://skysurvey.org/

ist auch super (Milchstraßen Panorama). Vor allem, weil das ein Typ von der Erde aus gemacht hat, aus 37000 Einzelaufnahmen (5 Gigapixel) die er im Laufe eines Jahres von
verschiedenen Punkten der Erde aus gemacht hat. Mindblowing! Im 360° Viewer ist auch immer die Milchstraße von oben mit dem Sichtwinkel gerade eingeblendet, sehr praktisch.

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/05/12/article-0-0C047D3400000578-58_964x527.jpg

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/05/12/article-0-0C047D5300000578-57_470x456.jpg

Und dann nicht vergessen, dass das ganze nur eine von vielen Milliarden Galaxien ist..........

[Weltraumeule]

Hab das noch nicht getestet, aber vielleicht gefällt es ja auch jemandem
http://applesforgeeks.com/space-engine-free-universe-simulator/

[Vikingr]

Wieder was neues in Sachen "Zoomable"... :)

http://stadt-bremerhaven.de/9-gigapixel-bild-zeigt-die-milchstrasse-und-84-millionen-sterne/
https://www.eso.org/public/images/eso1242a/zoomable/

[Wurschtler]

Das sollen Galaxy Bilder sein?
DAS sind Galaxy Bilder: Link (http://www.google.de/search?hl=de&q=galaxy+klasse&tbm=isch) :freak:

[skynetwork]

artikel zum 9 GP Bild: http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/eso-bild-milchstrassen-foto-enthuellt-84-millionen-sterne-a-863144.html

[Dicker Igel]

Sehr beeindruckend :) Wo soll das schwarze Loch sein?

/

Besser:

http://www.eso.org/public/archives/images/screen/eso1242e.jpg

/

Doc J erklärt's Schwarze Loch (http://www.youtube.com/watch?v=iNoWNUoibkE) und es frisst wohl auch Asteroiden (http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2011/11/03/das-schwarze-loch-im-zentrum-der-milchstrasse-frisst-asteroiden/).

[Monger]

http://www.scienceblogs.de/sciencepicture/2011/08/himmlisches-feuerwerk.php

Frage mich grad, ob man bei solchen Bildern aufs Zentrum oder den äußeren Arm unserer Galaxie draufschaut?
Auf den dritten bzw. zweiten Arm. Das Zentrum ist zumindest im Bereich des sichtbaren Lichtes nicht erkennbar. Da liegt viel zu viel Staub und andere Sternensysteme dazwischen.

Wir liegen ja relativ weit außen in unserer Galaxie. Nicht weit genug um sie in ihrer vollen Breite sehen zu können, aber eben doch ziemlich weit. Wir wissen ja nichtmal, welche Form unsere Galaxie hat. Bei Zeichnungen der Milchstraße wird ja gerne dieser sehr gleichmäßige Spiralnebel gezeigt. Das ist eventuell gar nicht wahr, gibt auch Hinweise darauf dass eventuell ein Spiralarm fehlt. Das ist halt von unserer Position aus sehr schwer zu erkennen.

[Herr Doktor Klöbner]

Sind das eigentlich echte Farben oder fällt die Einfärbung eher unter die Rubrik künstlerische Freiheit ?

[Dicker Igel]

Infrarot:

"Beobachtungen des Bulges der Milchstraße sind schwierig, weil zwischen Bulge und Erde dichte Staubwolken liegen, die das sichtbare Licht abschwächen", erklärt Dante Minniti von der Pontificia Universidad Catolica de Chile, einer der Koautoren der Studie. "Für einen direkten Blick in das Herz unserer Galaxis müssen wir im nahen Infrarot beobachten. Infrarotstrahlung wird von dem kosmischen Staub deutlich weniger stark beeinträchtigt."

http://www.eso.org/public/archives/images/screen/eso1242c.jpg

Zentrum vergrößert(Infrarot):

http://www.abload.de/img/28lks8.jpg

[Oid]

Ich finde die Deep Field Aufnahmen vom Hubble sehr faszinierend. Da wird ein - scheinbar dunkler - Fleck am Sternenhimmer einfach mal Monate lang belichtet und heraus kommt sowas:


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/Hubble_ultra_deep_field.jpg