Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kaufberatung LCD TV
Philipus II
2011-08-12, 17:46:36
Hi, ich soll für meine Eltern einen LCD TV aussuchen.
Budget: 300€
Abmessungen: maximale Breite 80cm
Ich meine damit die Breite des Geräts inkl. Rahmen/Rand tec. Dieses Maß ist baulich gegeben und daher keinesfalls zu überschreiten.
Da mehr Bildfläche natürlich besser ist, sollte es ein Gerät mit wenig Rand sein.
Was könnt ihr empfehlen?
Da geht nur ein 32" Gerät.
Und für 300 Eur würde ich mal bei Penny oder Real Nonamegeräte schauen gehen. Irgend so ein Orion oder Türkengrundig wirds wohl dafür geben.
319€
Samsung 32"
http://www.amazon.de/Samsung-LE32C450-LCD-Fernseher-HD-Ready-schwarz/dp/B003AWSLII/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1313164604&sr=8-5
RainingBlood
2011-08-12, 17:58:25
der LG LD450 oder LK450 sind in der Größe wohl am empfehlenswertesten:
450
http://geizhals.at/deutschland/515230
Nachfolger LK450
http://geizhals.at/deutschland/623467
wobei ich die Verbrauchsangabe beim LK450 bei geizhals nicht glauben kann, das muss ein Fehler sein.
Welches TV-Signal: Analog? DVB-T/S/C? DVB-C(ÖR)+Analog(Privat)? Oder ein externer Receiver?
Ist 80cm wirklich das maximale oder sind da schon ein paar cm Abstand eingerechnet? Wenn nach hinten dazu kaum Platz ist, besteht Überhitzungsgefahr bei einem 32" TV.
Sollen die TV-Lautsprecher verwendet werden oder eine externe Anlage (via Chinch?).
Wie gesagt ist mit 300€ Max. gerade so ein Einsteiger-32"er möglich. Manchmal gibt es auch Vor-Ort (Medimark, Saturn, ...) Schnapper in dieser Größe.
wobei ich die Verbrauchsangabe beim LK450 bei geizhals nicht glauben kann, das muss ein Fehler sein.
Netzspannung (Volt)
100 ~ 240
Leistungsaufnahme bei Betrieb (W)
111
Leistungsaufnahme in Stand By (W)
0,3
Netzfrequenz (Hz)
50-60
http://www.lg.com/de/tv-heimkino-blu-ray/tv/LG-lcd-tv-32LK450.jsp
Philipus II
2011-08-12, 23:30:35
Das Signal ist bisher analoges Sat-TV, wird aber noch dieses Jahr auf digitales Sat-TV umgestellt.
Der Ton soll über die integrierten Lautsprecher ausgegeben werden. Allerdings ist das Gerät fürs Schlafzimmer, von daher sind die Ansprüche überschaubar. 2x10W sollten absolut ausreichend sein. Im Wohnzimmer steht eine gute alte Röhre mit externer Anlage für den Filmgenuß.
Nach Links begrenzt der Schrank, nach rechts das Fenster. 80cm sind daher ein fixes Limit. In der Tiefe und Höhe gibts kein Problem...
Wenn ein externer Receiver verwendet wird, dann ist ja das TV Menü nicht so wichtig.
Im Endeffekt reicht für ein Schlafzimmer-TV wohl irgendein günstiger Marken 32"er. Da kannst du ja deinen Eltern mal diese Liste zeigen und sie das optisch ansprechendste Gerät auswählen lassen: http://geizhals.at/deutschland/?cat=tvlcd&sort=p&bpmax=300&asuch=&v=e&plz=&dist=&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=33_32%2F81~791_Samsung~791_LG~791_Sony~791_Toshiba~791_Philips#xf_top
Gastup²
2011-08-14, 17:21:24
Ich frag jetzt mal in die Runde:
ist dieser Pana vielleicht nicht was?
OK, "nur" Auflösung: 1366x768, aber mehr gibt es auf lange Zeit sowieso nicht als ÖR-Sream (ARD/ZDF usw)
Ab 2m sieht man keinen Unterschied mehr...
Das skalieren auf 1080p hat auch Nachteile (wie "Weichspühlen der Details usw usf)
1366x768 wäre immerhin 1:1, also native 720p ;)
Der TX-L32C3 hat ein HD IPS-Alpha Panel,
Tuner: DVB-C/-T-Tuner (MPEG-4 AVC)
1x CI+-Slot • Stromverbrauch: 75W • Maße mit Standfuß (BxHxT): 77.9x53.1x20.7cm
was meint ihr dazu?
Er ist matt silber und ohne Schnörkel.
http://geizhals.at/eu/630415
http://www.panasonic.de/html/de_DE/Produkte/TV-Geräte/VIERA+LCD-TV/TX-L32C3ES/Übersicht/7101503/index.html?view=&angle=3
Bud Spencer
2011-08-14, 17:27:22
Ich frag jetzt mal in die Runde:
ist dieser Pana vielleicht nicht was?
OK, "nur" Auflösung: 1366x768, aber mehr gibt es auf lange Zeit sowieso nicht als ÖR-Sream (ARD/ZDF usw)
Ab 2m sieht man keinen Unterschied mehr...
Das skalieren auf 1080p hat auch Nachteile (wie "Weichspühlen der Details usw usf)
1366x768 wäre immerhin 1:1, also native 720p ;)
Der TX-L32C3 hat ein HD IPS-Alpha Panel,
Tuner: DVB-C/-T-Tuner (MPEG-4 AVC)
1x CI+-Slot • Stromverbrauch: 75W • Maße mit Standfuß (BxHxT): 77.9x53.1x20.7cm
was meint ihr dazu?
Er ist matt silber und ohne Schnörkel.
http://geizhals.at/eu/630415
http://www.panasonic.de/html/de_DE/Produkte/TV-Geräte/VIERA+LCD-TV/TX-L32C3ES/Übersicht/7101503/index.html?view=&angle=3
Ich wünschte, dass die Hersteller keine 1366x768 Geräte produziert hätten - dummer Gedanke eines Managers womöglich. Denn es ist eine Auflösung außerhalb des Standards, was bedeutet, dass er, sowohl bei 720p Material als auch 1080p immer interpolieren wird... Wieso gibt es keine 1280x720p Fernseher? Wenn es ein 720p Fernseher wäre, würd ich dir zustimmen. Denn es gibt bis auf weiteres eh kein 1080p Programm.
Aber es gibt wiederum 1080i Programme. Auch, wenn 1080i minderwertiger ist als 720p, ist es ein Fakt, dass dieser selbst bei 720p Fernsehern interpoliert werden müsste. Daher macht eigentlich auch ein 720p Fernseher heute keinen Sinn mehr - denn alle Programme außer die öffentlich Rechtlichen senden in 1080i; und die werden in ein paar Jahren eh auf 1080p umsteigen, so heißt es.
Somit denke ich, dass sich ein Non-Full-HD Fernseher gar nicht mehr lohnt.
Bud Spencer
2011-08-14, 17:32:58
http://geizhals.at/deutschland/?cat=tvlcd&sort=bew&bpmax=320&asuch=&v=e&plz=&dist=&xf=33_26%2F66~34_1920x1080~128_80#xf_top
Hier hast du eine Auswahl mit deinen Anforderungen, sortiert nach geizhals-Bewertungen. Vorsicht: Es kann aber sein, dass es in der Liste Produkte gibt, die nicht oben sind, weil sie keine Bewertung haben, aber dennoch Perlen sein könnten.
Gastup²
2011-08-14, 18:07:15
Ich wünschte, dass die Hersteller keine 1366x768 Geräte produziert hätten - dummer Gedanke eines Managers womöglich. Denn es ist eine Auflösung außerhalb des Standards, was bedeutet, dass er, sowohl bei 720p Material als auch 1080p immer interpolieren wird... Wieso gibt es keine 1280x720p Fernseher? Wenn es ein 720p Fernseher wäre, würd ich dir zustimmen. Denn es gibt bis auf weiteres eh kein 1080p Programm.
Aber es gibt wiederum 1080i Programme. Auch, wenn 1080i minderwertiger ist als 720p, ist es ein Fakt, dass dieser selbst bei 720p Fernsehern interpoliert werden müsste. Daher macht eigentlich auch ein 720p Fernseher heute keinen Sinn mehr - denn alle Programme außer die öffentlich Rechtlichen senden in 1080i; und die werden in ein paar Jahren eh auf 1080p umsteigen, so heißt es.
Somit denke ich, dass sich ein Non-Full-HD Fernseher gar nicht mehr lohnt.
Gute Argumente!
Du hast recht: 1080p macht mehr Sinn,
...aber 1080i sind ein Graus, eigentlich 540i25
Hab wegen 1366 x 768 nochmal nachgesehn:
1366 x 768 pixels is a commonly found non-standard display resolution derived from the computing world where XGA resolution is 1024 x 768 pixels. Increasing the width to a widescreen aspect ratio gives a corresponding horizontal resolution of 1366 pixels.
http://www.hdtvfaq.org/hdtv-formats.html
XGA war also der Grund und: eine Sackgasse ;)
Neon3D
2011-08-14, 21:19:58
nein gastup2, das kommt auf den tv an ! mein samsung r81 macht mit 1080i ein nahezu identisches bild wie mein samsung a656 mit 1080p quellen !!
Gastup²
2011-08-15, 01:18:31
nein gastup2, das kommt auf den tv an ! mein samsung r81 macht mit 1080i ein nahezu identisches bild wie mein samsung a656 mit 1080p quellen !!
Der Scaler-Chip (?) macht eben viel aus.
Die neueren/neusten werden da wohl alle gut drin sein.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.