Mozilla Firefox 9 [Archiv]

Gandharva

2011-08-31, 18:14:06

https://wiki.mozilla.org/Releases#Firefox_9
https://wiki.mozilla.org/Features/Release_Tracking#Firefox_9
https://wiki.mozilla.org/RapidRelease#Merge_and_Release_Dates

TypeInference ist seit gestern in den nightly builds:
V8 from 6800 to ~8500
Kraken from 3500 to ~2400
Sunspider is about the same ~145.

MSVC 2010 ist leider von FF 9 auf FF 10 verschoben worden. Mal sehen ob es überhaupt bis zum 27. September in mozilla-central landet...

(del)

2011-08-31, 18:26:46

Ich meine die 32bit Versionen wurden schon auf MS Visual Studio 2010 umgestellt. Jedenfalls ich Compiliere FF mit MSVS 2010.

Odal

2011-08-31, 19:22:18

weiss einer wie man das addon compatiblity check ausstellt?

extensions.checkCompatibility funzt jedenfalls nicht

wenigstens maus gesten brauch ich

exzentrik

2011-08-31, 19:42:31

weiss einer wie man das addon compatiblity check ausstellt?

Add-on Compatibility Reporter (https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/add-on-compatibility-reporter/)

(del)

2011-08-31, 20:01:57

weiss einer wie man das addon compatiblity check ausstellt?

extensions.checkCompatibility funzt jedenfalls nicht

wenigstens maus gesten brauch ich
bei den nightlys funktioniert nur dieser extensions.checkCompatibility.nightly

Odal

2011-08-31, 20:04:28

Add-on Compatibility Reporter (https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/add-on-compatibility-reporter/)

Top! funzt scheinen so ziemlich alle addons bei mir aktiv zu sein

exzentrik

2011-09-09, 21:50:16

Firefox V9.0a1 (http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/) als 32- und 64-Bit-Variante.

EDIT: Funzt so weit echt gut als 64-Bit-Variante mit 64-Bit-Flash-Plugin. Schön auch: Im Download-Vorschaufenster zeigt 9.0a1 jetzt die Dateigröße an - ganz ohne Erweiterung.

Für TabMixPlus gibt's bereits eine Build (http://tmp.garyr.net/forum/viewtopic.php?p=52843&sid=41bdf19b9ffbbf456b25f2cfc0bd6ca7#p52843), die mit dem 9.0a1 arbeitet - allerdings sind dann die Tab-Animationen deaktiviert.

Auch Flashblock hat eine aktualisierte Build (http://flashblock.mozdev.org/installation1.html#current) spendiert bekommen. Die auf der Mozilla-Add-on-Seite angebotete Version ist angeblich nicht kompatibel mit 9.0a1.

Adblock Plus funzt ab Werk ohne Murren.

Odal

2011-09-10, 07:33:38

merkwürdig ich hab 9.0a1 schon seit 2 wochen

exzentrik

2011-09-12, 14:42:02

Sind wohl Nightlys, die in der Versionsnummer nicht angepasst werden. Gibt übrigens wieder ein Update, datiert auf den gestrigen Sonntag. Wird auch per Update-Funktion im Browser verteilt.

HeldImZelt

2011-09-12, 18:00:14

Der GIF-Bug welcher seit FF 4 extrem nervt ist immer noch nicht behoben:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=595671
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=666446
Gibt's bessere Workarounds als diese zwei?
http://labnol.blogspot.com/2007/08/how-to-stop-gif-image-animations-from.html
Irgendwas mit limited loop count (>1x)?

(del)

2011-09-12, 18:45:51

Sind wohl Nightlys, die in der Versionsnummer nicht angepasst werden. Gibt übrigens wieder ein Update, datiert auf den gestrigen Sonntag. Wird auch per Update-Funktion im Browser verteilt.
bei den Nightlys gibt es täglich gegen 15Uhr ein Update.

exzentrik

2011-09-12, 21:53:51

Gibt es eigentlich einen übersichtlichen aktuellen Changelog für jede neue Version oder Build? Am besten im Stil des Desktop Team Blog von Opera.

Und ließ Mozilla schon mal durchblicken, wann die 64-Bit-Windows-Builds offiziell für Final-, Beta- und Aurora-Kanäle freigegeben werden?

(del)

2011-09-13, 00:58:13

Nö Klink. Ich meine auch, kein VC10 beim Fx9. Aber das kann sich jeder selbst besorgen http://code.google.com/p/fx-ayakawa/downloads/list

Das rennt wirklich superb.

(del)

2011-09-13, 12:25:45

Nö Klink. Ich meine auch, kein VC10 beim Fx9. Aber das kann sich jeder selbst besorgen http://code.google.com/p/fx-ayakawa/downloads/list

Das rennt wirklich superb.

Hab ich nun auch gesehen.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=563318

Gandharva

2011-09-13, 13:22:38

Oder einfach mal den ersten Beitrag im Thread lesen. ^^

Avalox

2011-10-02, 12:10:07

Firefox 9 wird mit einer Vielzahl von Features entwickelt. u.a. soll es eine durchgängig Touch kompatible Oberfläche bekommen.

Die Aurora(Pre Beta) Version des neuen Firefox steht nun zum Download.

http://www.mozilla.org/de/firefox/channel/

http://blog.mozilla.com/futurereleases/2011/09/30/firefoxaurora9/

Hobby

2011-11-10, 12:31:05

Mozilla Firefox 9.0b1- candidate

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/9.0b1-candidates/build1/

------------

Nachtrag: Macht auf einen Normaluser wie mich einen guten Eindruck. Meine Addons - bis auf Fritzbox - sind auch alle kompatibel.

------------

Mozilla Firefox 9.0b1

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/9.0b1/

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/9.0b1/win32/de/

- identisch mit dem Kandidaten 1 !

Bubba2k3

2011-11-16, 18:53:10

Mozilla Firefox 9.0b2-Candidates Build 1
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/9.0b2-candidates/build1/

Hobby

2011-11-17, 08:55:16

Mozilla Firefox Releases 9.0b2

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/9.0b2/

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/9.0b2/win32/de/

- identisch mit 9.0b2-Candidates Build 1

--------------------

Hobby

2011-11-23, 09:52:30

Mozilla Firefox 9.0b3-Candidates Build 1

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/9.0b3-candidates/build1/

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/9.0b3-candidates/build1/

--------------------------------------
Mozilla Firefox 9.0b3

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/9.0b3/

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/9.0b3/

- identisch mit 9.0b3-Candidates Build 1 !

Rotti

2011-11-28, 10:57:37

Hobby

2011-11-28, 12:23:37

ich weiss nicht obs bei euch auch ist. Aber bei mir verabschiedet sich der FF nach ein paar Minuten immer. Laut Taskmanager hat er mit 3 offenen Tabs dann ~600 MB

bissl arg viel oder?

steht: keine Rückmeldung, und man kann nichts mehr klicken.

denke ich gehe zurück auf 8.01

Jo, das ist viel. Hier mit drei Tabs ca. 130 MB / 9.0 b3.

Läuft stabil und bisher auch keine Probleme mit den Vorgängern der 9.0 Serie.

---------------

Vielleicht liegt es an irgendeinem Addon bei dir.

Rotti

2011-11-28, 13:31:11

hmm nun läuft es seit n paar Stunden wieder ohne Probleme.

Evtl. lags an der Internetseite bloß. Hab 5 Tabs offen und 290MB.

Ich beobachte das ganze mal.

Hobby

2011-11-28, 14:05:01

1,2 GB mit einem Tab

http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.gamesaktuell.de/screenshots/original/2010/08/Salzburg_RedbullHangar7_LamborghiniMiuraP400BertonePrototype_02.jpg&imgrefurl=http://www.taringa.net/posts/imagenes/9982477/Quieres-wallpapers-HD__.html&usg=__2WDn__odQpOweJr5RqNdLklRw_g=&h=6480&w=11520&sz=13757&hl=de&start=0&zoom=1&tbnid=Lebpnwu4JZ3rXM:&tbnh=99&tbnw=176&ei=OobTTt6ZCJHo-gbY37j0Dg&prev=/search%3Fq%3Dbilder%2Bhd%26hl%3Dde%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DeDh%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla:de:official%26biw%3D1680%26bih%3D870%2 6tbs%3Disz:lt,islt:70mp%26tbm%3Disch%26prmd%3Dimvnsfd&itbs=1&iact=hc&vpx=687&vpy=232&dur=436&hovh=168&hovw=300&tx=144&ty=85&sig=114353539354919194166&page=1&ndsp=32&ved=1t:429,r:3,s:0

Scream

2011-11-28, 21:52:03

ich weiss nicht obs bei euch auch ist. Aber bei mir verabschiedet sich der FF nach ein paar Minuten immer. Laut Taskmanager hat er mit 3 offenen Tabs dann ~600 MB

bissl arg viel oder?

steht: keine Rückmeldung, und man kann nichts mehr klicken.

denke ich gehe zurück auf 8.01

Hatte das Problem heute auch. War selbst mit 8 nicht behoben. Dann hab ich herausgefunden, dass es am Flashplugin lag.

Rotti

2011-11-29, 12:26:02

stimmt

die Aktion die ich ausführen wollte war nen Flash Button. Danach wie gesagt 600MB und nix ging mehr. Liegts also an Flash^^

(del)

2011-11-29, 12:27:29

Hobby

2011-11-29, 13:32:36

Liegt an den Bildern dort.

Ja, war so beabsichtigt :biggrin:

Bubba2k3

2011-11-30, 16:13:43

Mozilla Firefox 9.0b4-Candidates Build 1
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/9.0b4-candidates/build1/

Hobby

2011-12-01, 07:09:37

Mozilla Firefox 9.0b4

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/9.0b4/

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/9.0b4/

- identisch mit dem candidates/build1 !

K4mPFwUr$t

2011-12-01, 08:30:36

habt ihr auch solche stabilitätsprobleme mit FF9?
seit dem ich mir das upgrade auf 9.x geholt habe bleibt öfters mal der browser hängen und es hift nur noch den task zu killen.

Hobby

2011-12-01, 08:36:23

habt ihr auch solche stabilitätsprobleme mit FF9?
seit dem ich mir das upgrade auf 9.x geholt habe bleibt öfters mal der browser hängen und es hift nur noch den task zu killen.

Nein, läuft einwandfrei, sowie Desktop WIN 7 32 u. Notebook WIN 7 64. Habe den 9er schon seit der ersten Beta drauf.

Hobby

2011-12-07, 08:50:06

Mozilla Firefox 9.0b5-Candidates Build 1

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/9.0b5-candidates/build1/

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/9.0b5-candidates/build1/

----------------------------------------

Mozilla Firefox 9.0b5

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/9.0b5/

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/9.0b5/

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/9.0b5/win32/de/

- identisch mit dem Candidates Build 1 !

Bubba2k3

2011-12-13, 10:46:57

Mozilla Firefox 9.0b6-Candidates Build 1
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/9.0b6-candidates/build1/

Hobby

2011-12-13, 23:16:06

Jo, da wurde noch einmal an der Performanceschraube gedreht.

Hier

http://webglsamples.googlecode.com/hg/aquarium/aquarium.html

von 31 ( 9.0b5 ) auf 38 fps. (9.0b6 cand. )

- auch im neuen Peacekeeper

http://peacekeeper.futuremark.com/

ca. 7 % mehr.

---------------------------------------

Mozilla Firefox 9.0b6

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/9.0b6/

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/9.0b6/

- identisch mit dem 9.0b6 Kandidaten !

Bubba2k3

2011-12-17, 16:08:40

Mozilla Firefox 9.0-Candidates Build 1
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/9.0-candidates/build1/

Die Final vom Firefox 9.0 soll ja bereits am nächsten Dienstag (20.12.2011) erscheinen.

Benedikt

2011-12-17, 18:45:31

Mozilla Firefox 9.0-Candidates Build 1
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/9.0-candidates/build1/

Wirkt dank Javascript-Type Inference enorm schneller, lädt JS-lastige Seiten deutlich schneller und das Scrollen ist flüssiger.

The Verge etwa ist mit FF9 nun endlich halbwegs angenehm nutzbar. :wink:

Bubba2k3

2011-12-19, 18:18:39

So, die Final ist da ...

Mozilla Firefox 9.0
ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/9.0

Es handelt sich dabei um die 9.0-Candidates Build 1 vom Samstag.

MDG

2011-12-19, 19:21:19

So, die Final ist da ...

Mozilla Firefox 9.0
ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/9.0

Es handelt sich dabei um die 9.0-Candidates Build 1 vom Samstag.

Danke! Habe diese Version installiert, leider werden die zuvor immer angepinnten "App-Tabs" nun nicht mehr geladen, wie es in den vorherigen Firefox Versionen war.
Sprich: Ich hatte 5 App-Tabs, die beim Starten des Browsers geöffnet wurden, so dass ich schnell die wichtigsten Seiten geöffnet hatte. Jetzt öffnet Version 9 nur noch die Startseite als normalen Tab.

Hat jemand eine Problemlösung für mich?

Hansea7

2011-12-19, 22:23:04

Ich denke mal, bei dir steht unter "Einstellungen" --> "Allgemein" die Auswahl bei "Startseite anzeigen" anstatt "Fenster und Tabs der letzten Sitzung anzeigen".

MDG

2011-12-19, 22:26:31

Ich denke mal, bei dir steht unter "Einstellungen" --> "Allgemein" die Auswahl bei "Startseite anzeigen" anstatt "Fenster und Tabs der letzten Sitzung anzeigen".

Habe beides ausprobiert. Klappt mit beiden Einstellungen nicht.

Nasenbaer

2011-12-19, 22:38:12

Hat FF9 nun endlich auch mal Multi-Threaded Tabs? Wenn ich ne Session mit 10 Tabs lade, dann gehts erst mal ne Minute gar nichts und das nervt richtig. :)

Scream

2011-12-20, 00:18:25

nope

deekey777

2011-12-20, 15:58:23

Über die integrierte Update-Funktion ist FF9 noch nicht draußen?

Gandharva

2011-12-20, 16:28:33

Ist offiziell noch nicht freigegeben:
Thanks for your interest in Firefox 9

We aren't quite finished qualifying Firefox 9 yet.

When we're all done with Firefox 9 it will show up on Firefox.com.

Wird aber wohl das Kompilat vom 16.12 werden: ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/9.0/win32/de/Firefox%20Setup%209.0.exe

Scream

2011-12-21, 00:54:46

Über die integrierte Update-Funktion ist FF9 noch nicht draußen?
nein bisher noch nicht, dauert wohl noch ein oder zwei tage

robbitop

2011-12-21, 08:36:54

Weiß jemand, wann Firefox endlich mal die Lion UI API vollständig unterstützt? Immerhin geht jetzt schon die 2-Fingernavigation.
Aber die smoothe, stufenlose pinch-to-zoom Funktion geht nicht (bisher nur in total abgehackten Stufen) und das schöne Umblättern bei der 2-Finger Navigation geht auch nicht.
Bisher wirkt es nur aufgesetzt und nicht nativ wie in Safari.

Hat jemand eine Idee, wann Mozilla das bringt?

Benedikt

2011-12-21, 10:53:29

Hat jemand eine Idee, wann Mozilla das bringt?
Da Firefox keine native Cocoa-Anwendung ist, schätze mal gar nie. ;)

robbitop

2011-12-21, 12:26:32

Das muss nativ in Cocoa geschrieben sein? Ich dachte die neue GUI gibt's als anflanschbare API

#44

2011-12-21, 12:32:03

nein bisher noch nicht, dauert wohl noch ein oder zwei tage

Ich konnte eben über den "Hilfe"-Dialog updaten.

Bubba2k3

2011-12-21, 21:37:24

Das ging aber schnell ... :confused:

Mozilla Firefox 9.0.1
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/9.0.1/

MDG

2011-12-21, 21:41:18

Das ging aber schnell ... :confused:

Mozilla Firefox 9.0.1
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/9.0.1/

nö?

Bubba2k3

2011-12-21, 21:43:38

nö?

Was nö???

Sephiroth

2011-12-21, 21:44:10

doch
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/9.0.1/

Samtener Untergrund

2011-12-21, 21:45:24

Bubba2k3

2011-12-21, 21:51:06

Direktlink zur DE-Exe. (ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/9.0.1/win32/de/Firefox%20Setup%209.0.1.exe)
@Bubba2k3
Bei deinem Link bekomme ich einen 404
The requested URL /pub/mozilla.org/firefox/releases/9.0.1/ was not found on this server.
Wahrscheinlich werde ich auf einen anderen Server geleitet als du.

Das kann natürlich sein, außerdem dauert das beim http-Server meistens ein wenig länger, aktuell ist dort auch noch keine win32-Version verfügbar, aber in kurzer Zeit bestimmt.

Samtener Untergrund

2011-12-21, 22:03:59

Mittlerer Mausklick für Link in neuem Tab funktioniert bei mir nicht mehr mit 9.0.1. Wie sieht es bei euch aus?

Edit: Das versteh' jetzt wer will. Auf 3DCenter hat es die ganze Zeit nicht funktioniert, auch nachdem ich den FF zwischendurch zu hatte. Danach ging es auf TechpowerUp plötzlich und jetzt läuft es auf 3DC ebenfalls.

Bubba2k3

2011-12-21, 22:41:46

Das kann natürlich sein, außerdem dauert das beim http-Server meistens ein wenig länger, aktuell ist dort auch noch keine win32-Version verfügbar, aber in kurzer Zeit bestimmt.

Jetzt verfügbar:

http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/9.0.1/

Funktioniert das bei euch immer noch nicht???

Samtener Untergrund

2011-12-21, 22:46:08

Weiter 404.

Sephiroth

2011-12-21, 22:52:01

Jetzt verfügbar:

http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/9.0.1/

Funktioniert das bei euch immer noch nicht???
der http-release server von mozilla ist imo ein reverse proxy, der die eigentliche anfrage für nutzer nicht sichtbar an mirros weiterleitet. die bestimmung des wahren servers basiert vermutlich auf der ip des clients (als dir, mir usw.) und es wird dann ein server in seiner geografischen nähe verwendet (stichwort geotargeting bzw geolocation). wenn nocht nicht alle mirrors aktualisiert wurden, kommt dann eben auch mal ein 404 bei raus.

p.s.
und deswegen dauert es auch immer 1-2 tage bis ein release, welcehs bereits auf dem ftp liegt, auch über die mozilla webseite als solches publiziert wird.

Samtener Untergrund

2011-12-21, 22:54:40

Das ist auf jeden Fall ein Reverse. Selbst wenn ich einen anderen Server bekomme, der sich mal als Apache, mal ohne meldet, bleibt die IP laut netstat gleich.

Samtener Untergrund

2011-12-22, 06:13:29

Der Grund für das Update scheint Bug 712490 (https://bugzilla.mozilla.org//show_bug.cgi?id=712490)zu sein. Die Entwickler tun sehr geheimnisvoll, das dürfte ein fieser Käfer sein.

Gandharva

2011-12-22, 09:36:18

Der Grund für das Update scheint Bug 712490 (https://bugzilla.mozilla.org//show_bug.cgi?id=712490)zu sein. Die Entwickler tun sehr geheimnisvoll, das dürfte ein fieser Käfer sein.
Das was du verlinkt hast ist nur der tracking Bug für das Update selbst. Dort werden nur Versionsnummern und andere Abhängigkeiten festgelegt.

Der Grund für 9.0.1 ist ein Crash der bei Mac Usern aufgetreten ist. Der wurde gefixt indem man eine bereits rückgängig gemachte Änderung wieder rückgängig gemacht hat. ^^
Hier der Bug dazu: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=708572

-tk|doc-

2011-12-22, 13:20:38

Habs gerade runtergeladen und installiert: über mozilla.de auf download, ganz noobhaft^^

Bubba2k3

2011-12-22, 15:36:29

p.s.
und deswegen dauert es auch immer 1-2 tage bis ein release, welcehs bereits auf dem ftp liegt, auch über die mozilla webseite als solches publiziert wird.

Ich verlinke halt fast immer auf den http-Server, weil mir vor einiger Zeit mal jemand hier im Forum gesagt hat, ich solle nicht auf den ftp-Server verlinken, weil der (angeblich) nicht für den Zugriff von sehr vielen Leute vorgesehen bzw. "ausgelegt" ist???

Samtener Untergrund

2011-12-23, 23:21:31

Das was du verlinkt hast ist nur der tracking Bug für das Update selbst. Dort werden nur Versionsnummern und andere Abhängigkeiten festgelegt.

Der Grund für 9.0.1 ist ein Crash der bei Mac Usern aufgetreten ist. Der wurde gefixt indem man eine bereits rückgängig gemachte Änderung wieder rückgängig gemacht hat. ^^
Hier der Bug dazu: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=708572
Danke für die Richtigstellung. Ich kenne mich mit dem Repository von Mozilla absolut nicht aus und hatte beim Frühstücken nach dem Grund für das schnelle Update gesucht. Ich war schon froh, überhaupt etwas entdeckt zu haben.

Steini

2011-12-24, 10:53:14

Ich hatte vor dem Update auf 9.0.1 das Symbol für "Neuer Tab" auf der linken Seite an erster Stelle. Nun ist es wieder wie gewohnt auf der rechten Seite der geöffneten Tabs.

Gandharva

2012-01-10, 15:53:09

FF9 hat den Web Browser Grand Prix VIII bei Tom's Hardware unter Win7 gewonnen.

http://www.tomshardware.com/reviews/macbook-air-chrome-16-firefox-9-benchmark,3108.html

Dicker Igel

2012-01-25, 18:07:41

Ich hab bei jedem Fuchs ab v4.x Probleme mit den Fonts, was ich hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9060150#post9060150) schonmal beschrieben hatte, mit dem 9er ist auch nix besser geworden.

Hier der Vergleich (mein Nick) von 3.6 zu 9:

http://www.abload.de/thumb2/1kedgf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=1kedgf.jpg)

Die Core-Fonts habe ich schon alle erneuert sowie diverse Einstellungen probiert, die Klink mal gepostet hatte (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8892797&postcount=40), aber es wird nicht besser :mad: Gibt es eine brauchbare Lösung? Denn 3.6 wird nun doch langsam unbrauchbar.

The Nemesis

2012-01-25, 22:32:24

Hm, bin ich der einzige, der mittlerweile regelmäßig Abstürze mit dem Fuchs hat, wenn er längere Zeit Videos im Browser offen hat?

Außerdem: Hat jemand eine Idee, wo man in about:config ausstellen kann, dass er sich von selbst die Orte merkt, wo ich Sachen hinlade? :/
Macht mich ganz wahnsinnig, weil er mich bei Bilderhostern mit verschiedenen Servern dann immer in verschiedenste Regionen meiner Platte schickt.

Dicker Igel

2012-01-25, 23:14:46

Wenn Du keinen expliziten DL-Ordner angegeben hast(Einstellungen/Allgemein), speichert der Fuchs immer in den zuletzt angegebenen Pfad. Wenn Du das nicht möchtest, kannst du imo nur einen Ordner angeben, der dann halt stets genutzt wird.

Mein "Fontproblem" habe ich nun im Griff, ein Mix aus deaktivierter HW-Beschleunigung sowie diversen Settings von Cashys Portable Version brachten Abhilfe :smile:

The Nemesis

2012-01-26, 00:53:29

Wenn Du keinen expliziten DL-Ordner angegeben hast(Einstellungen/Allgemein), speichert der Fuchs immer in den zuletzt angegebenen Pfad. Wenn Du das nicht möchtest, kannst du imo nur einen Ordner angeben, der dann halt stets genutzt wird.

Nein, das ist eben nicht so.
Der merkt sich seit der neuesten Version mittlerweile einzelne Ordner zu einzelnen URLs und das macht mich bekloppt.
Expliziter Download-Ordner ist natürlich aus.