BF3-Hardware-Topic

[stav0815]

Bevor ich mir im Netz die Augen blutig lese:

Hätte Lust mir eine neue GraKa zu kaufen, habe z.Zt ne gtx460ti drin.
Rest i5-750@4Ghz und 8GB Ram

Was kann/sollte man sich zulegen und gibt es eigentlich noch 6950 die man auf 6970 flashen kann? Bis knapp 300 würde ich ausgeben können - aber nicht müssen :D
Wieso wechseln? Ich fahr zur Zeit mit der GTX 460 1GB-Version recht gut.
Läuft butterweich mit nem Athlon II X3 @ Phenom II X4 @ 3Ghz und nur 4GB Ram.

[vad4r]

Wieso wechseln? Ich fahr zur Zeit mit der GTX 460 1GB-Version recht gut.
Läuft butterweich mit nem Athlon II X3 @ Phenom II X4 @ 3Ghz und nur 4GB Ram.

Ist wie beim Schlachter: Darf´s ein bisschen mehr sein?

[XxTheBestionxX]

warum nicht per treiber TRSSAA forcieren?


(..)

mfg
tobi
meinst du da damit das normale aa was man im treiber aktivieren kann. soll ich dann da erweitert einstellen und 4x aa? zieht das weniger wie msaa ingame?

[TobiWahnKenobi]

Wieso wechseln? Ich fahr zur Zeit mit der GTX 460 1GB-Version recht gut.
Läuft butterweich mit nem Athlon II X3 @ Phenom II X4 @ 3Ghz und nur 4GB Ram.

es geht in der tat.. auf meinem phenomII X4 955BE @4GHz + werksOC GTX460 läufts mit auto-einstellungen in fullHD spielbar bis recht passabel.

freilich kein vergleich zu den SLi-frames meines i7, aber immerhin auch online zu gebrauchen. auf MSAA muss man natürlich verzichten.


(..)

mfg
tobi

[TobiWahnKenobi]

soll die günstig sein, oder wie?? bei unseren krautern hier in hannover gibt 570er für ab 280€..


(..)

mfg
tobi

[Darkman.X]

Die BF3.exe ist doch ein 32 Bit Prozess, der kann gar nicht mehr als 2GB belegen?


BF3 = 32 Bit + LAA-Flag (Large-Adress-Aware). Das bedeutet, dass die BF3.exe in 32Bit-Betriebssystemen mit aktivierten PAE 3 GiB RAM und in 64Bit-Betriebssystemen nativ 4 GiB RAM nutzen kann. Das erklärt dann auch, wieso bei einigen das Spiel erst mit 6 oder 8 GiB RAM besser läuft, je nachdem, wie viel Müll im Hintergrund läuft (laut Aussage eines Members z.B. Origin mit 450 MiB).

[pordox]

Merkwürdig: Heute Abend hat das Battlelog irgendwas von "neuer Version" gefaselt, irgendwas heruntergeladen und seither kann ich kaum eine Runde durchspielen ohne Freeze. Das ganze System hängt sich komplett auf, ich muss resetten, reagiert gar nicht mehr. Was soll der Mist? :P Vorher hat doch alles wunderbar funktioniert...

[soLofox]

also ich spiel in 1920x1080 auf high details, ultra hab ich noch gar nicht ausprobiert, aber sieht auch schon so sehr geil aus, finde ich.

hab aber den eindruck dass sich mein 470 SLI system irgendwie langweilt, ich hab nach multiplayer sessions die 1-2 stunden dauerten bei grafikkarte 1 max. 73°C und grafikkarte 2 max. 63°C.

das ist schon komisch, in der beta hatte ich karte 1 auf fast 80°C und karte 2 auf über 70°C, und das waren ja auch high details.

[TobiWahnKenobi]

was ist denn an ultra anders? texturen unkomprimiert oder wie? ich finde, das einzige das wirklich reinhaut ist multisampling und eher nervig ist die bewegungsunschärfe..


(..)

mfg
tobi

[XxTheBestionxX]

schau mal die auslastung deiner beiden 470er. sollten eigentlich auf 99% sein wenn die cpu genug dampf hat und du kein vsync drin hast. und damit sollte auch alles max gehen ohne probleme

[lemming71]

also ich spiel in 1920x1080 auf high details, ultra hab ich noch gar nicht ausprobiert, aber sieht auch schon so sehr geil aus, finde ich.

hab aber den eindruck dass sich mein 470 SLI system irgendwie langweilt, ich hab nach multiplayer sessions die 1-2 stunden dauerten bei grafikkarte 1 max. 73°C und grafikkarte 2 max. 63°C.

das ist schon komisch, in der beta hatte ich karte 1 auf fast 80°C und karte 2 auf über 70°C, und das waren ja auch high details.

Hm, also wenn ich mit meinem Core2Duo auf 3,5Ghz und einer OC 560Ti auf Ultra spielen kann, bei 2MSAA und FXAA, dann sollte Dein System genug Power für komplettes Ultra mit 4MSAA haben... Auch der GRaka Speicher sollte da reichen. Sofern Du 4-6GB RAM im System hastm eigentlich problemlos, oder?

[soLofox]

also ich hatte auf high details gestellt, weil ultra zwar lief, aber kam mir nicht so smooth vor. also auf high gestellt, dachte dass BF3 halt doch ziemlich leistung frisst.

dann hab ich gemerkt bzw. mir fiel später ein, dass ja SLI noch gar nicht aktiviert war (nach der installation vom aktuellsten nvidia treiber wird SLI bei mir immer deaktiviert).

also SLI aktiviert und dann einfach nicht mehr auf ultra gestellt, aber wie gesagt, ich finde dass auch high total gut aussieht, darum hab ich gar nicht das bedürfnis irgendwie auf ultra zu stellen :) im SP natürlich schon, aber im MP will ich keine ruckler haben, obwohl ich es noch nicht ausprobiert habe.

auch die kantenglättung reicht bei high details für mich völlig aus. ich bin da kein freak der jede kante sieht, das ist schon sehr hübsch alles. :biggrin:

/edit

achso, RAM is kein problem, hab ordentlich aufgerüstet als der speicher so billig war ;)

[tranceuser]

Hab atm meinen q6600 @ 3GHZ und die MSI 650 Ti OC @ 950/1900/2200....

zwischen 1650 und 1920 gibt es im MP auf einem 64ger Server keinen keine FPS verbesserung...

Da limitiert meine CPU...right?

[Raff]

Yep, klar.

MfG,
Raff

[Eisenoxid]

Hat noch jemand Grafikfehler auf Casp.B. (und ab und zu auch auf Teh.Highway & Op. Firestorm) mit einer Gigabyte 560ti OC?
Karte läuft ansonsten wurderbar. Temps sind mit max 75°C auch noch im grünen Bereich.
VCore wurde durch neues BIOS angehoben.

[Mr_Snakefinger]

Hat noch jemand Grafikfehler auf Casp.B. (und ab und zu auch auf Teh.Highway & Op. Firestorm) mit einer Gigabyte 560ti OC?

Definiere "Grafikfehler".

Bei mir flackert's ab und an grün, aber nicht auf jeder Map und bei gleicher Map nicht auf jedem Server.

[lemming71]

Hat noch jemand Grafikfehler auf Casp.B. (und ab und zu auch auf Teh.Highway & Op. Firestorm) mit einer Gigabyte 560ti OC?
Karte läuft ansonsten wurderbar. Temps sind mit max 75°C auch noch im grünen Bereich.
VCore wurde durch neues BIOS angehoben.

Nein, nicht wirklich. Hatte seit dem aktuellen Treiber für nvidia keinen Grafikfehler. Es passiert mal, das eine Texturkachel irgendwo weit abgelegen aus einem bestimmten Blickwinkel leicht flackert. Aber das ist faktisch nie der Fall. Von Grafikfehlern kann ich nicht mehr rede, selbst in Ultra nicht.

[Eisenoxid]

Definiere "Grafikfehler".

Bei mir flackert's ab und an grün, aber nicht auf jeder Map und bei gleicher Map nicht auf jedem Server.

Das "grüne Flackern" hab ich auch manchmal, aber das meine ich nicht.
Bei mir sind es teilweise schwarze kegelfürmige Flächen, die von einem Punk ausgehen, oder ein "schwarzer Vorhang", der etwa das obere Viertel des Bildschirms bedeckt, oder manchmal sind auch alle Texturen einfach komplett schwarz. Spielen ist dann natürlich nicht mehr möglich. Es tritt - je nach Map - etwa jedes 5. Spiel auf; bis jetzt auch nur im MP und einmal im COOP. Vor allem auf CB tritt der Fehler eigendlich immer im Laufe einer Partie auf.

[Ri*g*g*er]

Das hab ich auch manchmal.

Einfach kurz zum Desktop Switchen und zurück dann sollte das weg sein.
Wenn nicht gleich noch mal das ganze ^^

Keine Ahnung wo dran das liegt.
Aber das Spiel ist noch eine Beta ;-)

Also 1-2 Patches später und 1-2 Grafiktreiber und alles ist im grünem Bereich kennen wir doch nun zu genüge.

[Mr_Snakefinger]

Das "grüne Flackern" hab ich auch manchmal, aber das meine ich nicht.

Ok, dann hab ich keine. X-(

Obwohl: Was ist das grüne Flackern und woher kommt es? Und wie zum Geier stelle ich es ab?

[Nightspider]

Jemand ne Idee, warum das Spiel bei mir mit RAM bzw. VRAM Meldung abstürzt?

Hab 8GB RAM und 1GB VRAM und es steht da, das ich zu wenig davon hätte in der Fehlermeldung.
Dachte der VRAM wird auf genügend RAM ausgelagert? :confused:

Hatte eben sogar nen Absturz obwohl ich die Texturen schon auf High runtergestellt habe. (Rest Ultra)

[Deathcrush]

Hab mal von 4 auf 8GB aufgerüstet (fürn 20er konnte ich dann doch nicht widerstehen ^^) und es hat rein gar nix gebracht.

[marQues]

mit meinem i7 und der hd6970 2gb gibts keinerlei probleme auf 1920*1200 :) kann nicht klagen.
morgen teste ich mal meinen lanrechner mit dem q6600 @ 3,4ghz und der hd4870x2 :)

[Avalance]

i7 720QM (1.6Ghz !!!) / 8GB / 5870M 1G und in 720p alles High oder Ultra - keine Probleme, 1650x1050 geht auch, dann aber ohne AA.

War sehr überrascht wie performant es doch läuft, spiele allerdings im MP mit etwas weniger Schatten etc.

Grüße
aVa

[yardi]

Hab mal nach den Konsolenbefehlen gegoogelt.
WorldRender.DxDefferedCsPathEnable 0 scheint bei einigen Systemen bis zu 15fps mehr zu bringen.
Das scheint die Umgebungstexturen etwas runterzuschrauben. Werd morgen mal testen wie sich das bei mir auswirkt.
Ist es in der Final Version eigentlich auch noch so das Änderungen an der Grafik erst nach nem Mapwechsel bzw. Neustart greifen?

[Nightspider]

Ich glaub es lag bei mir am Firefox. Das hat, glaube ich, auch 100-200 MB VRAM belegt. Hatte ca. 50 Tabs offen.^^

[CoolhandX]

Villeicht als kleiner Tip für die, die ebenfalls wie ich Abstürze nach jedem MP Levelwechsel haben und bei denen die Kampagne gar nicht erst startet bzw. BF3 immer mit "funktioniert nicht mehr" abstürzt.

Bei mir (hatte mir eine GTX570 gekauft) lag es an den letzten empfohlenden NVidia Treibern. Habe jetzt die beta 285.38 mal getestet und siehe da, keinen einzigen Absturz mehr. Danach mal wieder die aktuellen drauf und wieder das gleiche. Immer Abstürze mit dem Fehler das eine dll Datei bezogen auf DX11 einen Fehler verursacht.

Die Betatreiber wieder drauf und alles läuft wieder ohne Probleme. Vielleicht hilft es ja einigen.

[Sven77]

Ja, der 285.62 scheint eine der größten Fehlerquellen zu sein... bei mir wird selbst im Desktopbetrieb kurz der Bildschirm schwarz, und dann die Meldung "Nach einem Fehler wurde der Treiber Nvidia blabla neugestartet..." oder so ähnlich. Entsprechend oft knallt mir BF3 beim starten weg.. wenn ich aber mal drin bin läuft alles ohne Probleme

[Iruwen]

Definiere "Grafikfehler".

Bei mir flackert's ab und an grün, aber nicht auf jeder Map und bei gleicher Map nicht auf jedem Server.

Hab ich auch ab und zu, dachte erst mein Graka RAM wäre gefraggt aber das scheint bei vielen so zu sein.

[Shaft]

Tritt bei mir auch, kruzes grünes flackern, mal weniger mal mehr.

[XxTheBestionxX]

hoffe das ist beim nächsten patch behoben

wenn ich im treiber 4x aa einstellen und erweitert einstelle bringt das dann was ingame oder geht nur das aa im spiel selber einzustellen?

[x00]

Hatte auch das grüne flackern aber so extrem man konnte nich zocken, seitdem ich firefox ausmache sobald ich einen server gejoint bin ist es weg

[J0ph33]

"green flashing" ist auch hier ein Problem, Firefox mit seinen tausend Tabs ist während des Spielens idR aus, nur Chrome hab ich zwecks Battlelog noch an - kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass es daran liegt.

[Iruwen]

hoffe das ist beim nächsten patch behoben

wenn ich im treiber 4x aa einstellen und erweitert einstelle bringt das dann was ingame oder geht nur das aa im spiel selber einzustellen?

Nur im Spiel, abgesehen von TRSSAA bei Nvidia oder MLAA bei ATI funktionieren unter DX11 keine AA EInstellungen.

[Karümel]

Da meine Nachbarin mich gerade gefragt hat:
Besteht die Möglichkeit BF auf 2010 Macbookpro mit 2 x 2,53 GHZ und einer GT330 M Grafikkarte zum laufen zu bekommen?
Denke eher nicht oder?

[Ganxsta]

Habe von 4GB auf 8GB aufgerüstet. Kann jetzt alle höchste Detail spilen. (Früher Textur und Effekte auf hoch). Nur mit HBAO kommt meine 470er ins schwitzen.

edit:alle angaben im MP

[abusimbel]

Hi,

huch alles auf Ultra? Bei einer GTX 470? Hab 2x 470 als SLI gespann und meine bei Ultra Texturen läuft es bei mir nicht mehr 100 Prozent flüssig.
Siele mit 1900 x 1200 auflösung AA auf 2x

Gruß
Alex

[Blue]

Grünes Flackern hatte / habe ich auch ab und zu. Dachte erst es liegt an der auf 850 /1100 laufenden Grafikkarte, aber auch nachdem ich etwas runtergetaktet hatte war es da. Allerdings ist es bei mir auch sporadisch...

Treiber ist der Cat 11.10 Preview vom 26.09. Sonst läuft es damit für mich super
auf 1920x1200 , 8AF, Ultra (außer Schatten auf hoch), SSAO, 2xAA, Vsync an, Mblur aus...

Blue

P.s. super heißt für mich flüssig..und das ist es für mich zwischen 35 - 60 FPS. Ansichtssache...

[DanMan]

Hab im SP alles auf höchste Stufe, 2xAA und 2xMSAA und läuft... ok. Sicher nicht komplett flüssig aber spielbar. Für den MP werd ichs wohl weiter runter drehen - oder mal schauen was noch an OC drin ist. :ugly:

Ich finde ja auch, dass es ein wenig weichgespült ein besseres Gesamtbild erzeugt. Wirkt mehr wie aus einem Guss.

edit: musste Texturen auf High runterstellen, weil es zu heftigen Nachladerucklern kam.

[XxTheBestionxX]

Hi,

huch alles auf Ultra? Bei einer GTX 470? Hab 2x 470 als SLI gespann und meine bei Ultra Texturen läuft es bei mir nicht mehr 100 Prozent flüssig.
Siele mit 1900 x 1200 auflösung AA auf 2x

Gruß
Alex
full hd, 2xmsaa ultra außer schatten auf mid avg 60-70fps super smooth nie unter 50-52. ohen msaa avg 80fps nie unter 60fps mit einer oc 470er

[Eisenoxid]

Das hab ich auch manchmal.

Einfach kurz zum Desktop Switchen und zurück dann sollte das weg sein.
Wenn nicht gleich noch mal das ganze ^^

Keine Ahnung wo dran das liegt.
Aber das Spiel ist noch eine Beta ;-)

Also 1-2 Patches später und 1-2 Grafiktreiber und alles ist im grünem Bereich kennen wir doch nun zu genüge.

Ich hoffe es. Dachte schon meine Graka hätte nen Schlag;
Aber ansonsten gibts ja keine Probleme.
Am Werkstakt (900Mhz) würde ich nur ungern rumschrauben.

PS.: Zum Desktiop swichen brachte leider bis jetzt nix; Habs aber auch erst 2-3 Mal probiert.

[lemming71]

Grünes Flackern hatte / habe ich auch ab und zu. Dachte erst es liegt an der auf 850 /1100 laufenden Grafikkarte, aber auch nachdem ich etwas runtergetaktet hatte war es da. Allerdings ist es bei mir auch sporadisch...

Treiber ist der Cat 11.10 Preview vom 26.09. Sonst läuft es damit für mich super
auf 1920x1200 , 8AF, Ultra (außer Schatten auf hoch), SSAO, 2xAA, Vsync an, Mblur aus...

Blue

P.s. super heißt für mich flüssig..und das ist es für mich zwischen 35 - 60 FPS. Ansichtssache...


Hatte ich auch heute das erste mal im Rush. Keine Ahnung was es war. ZUerst dachte ich, ich werde geblendet, konte mir das Grüne aber nicht erklären. Danach war es dann wieder weg... Auf nvidia, ist also offenbar nicht an der Karte (ATI oder nvidia) gelegen, sondern direkt ein Problem im Spiel.

[Neon3D]

gibt es irgendwo nen benchmarkverlgeich zwischen bem letztem nvidia betatreiber zum aktuellen 285.62 "battelfield-treiber" ? ich meine, wenn die fps praktisch gleich sind, dann doch lieber mit dem beta-treiber spielen. immerhin sollen dann viele crashs&bugs weglfallen.

[kiss]

Seit gestern habe ich nun endlich BF3 und war sehr erstaunt das es wirklich super flüssig läuft. FULLHD + Ultra und ich hätte bisher keinen einzigen ruckler oder Frameeinbrüche.

Super Game, aber die Installation war etwas hackelig bzw. Patchen mit meiner derzeitigen 1mbit Leitung :lol:

Gibt's in BF3 einen Benchmark?

Danke

[XxTheBestionxX]

leider nein der fehlt aber definitiv finde ich

[Asaraki]

Einer eine Idee woran das liegen könnte?

Kumpel hat grundsätzlîch gute Frames aber immer wieder extreme Verzögerungen, d.h. laut ihm wechselt es plötzlich von superflüssig auf "zäh", also dass Mouse/Tastatur Input mit grosser Verzögerung umgesetzt werden.

Auf Bazaar konnte man das Problem bei gewissen Häusergruppen fast konstant reproduzieren, sobald er nahe ans Haus kam wurde es unspielbar.

System ist ein c2 quad@3.3ghz, 4gb ram und gtx570. treiber ist der battlefield beta treiber, nicht der .62

auch an den settings scheints nicht zu liegen, d.h. auch auf medium ohne aa ohne nix passiert es und es scheinen auch nicht einfach fps-drops zu sein sondern wirklich eine art gigantischer slowdown.

[Iruwen]

Hab ich schon häufiger gelesen aber keine Lösung, scheint ein Bug zu sein. Bei mir wars nach einem Treiberupdate weg.

[Xilavius]

Ich habe immer noch Probleme mit den Freezes.

Habe
2500k im Standardtakt
570 GTX im Standardtakt
Asrock Z68 B3
4 GB Kingston DDR3
Win7 32Bit
DSL 16K (stabil)

Getestet:
- diverse Settings ingame
- beide Treiber Beta (.32) sowie .68
- Grafikkarte underclocked

Hat noch wer einen Tip woran es liegen könnte?

[Iruwen]

Schonmal diesen 32 Bit Windows Trick getestet?
https://support.steampowered.com/kb_article.php?ref=5034-EIPV-6426

[Rotti]

PC hat im Moment noch nen Athlon X2 250 mit 2x3 Ghz.

das restliche System

Gigabyte Ga770 Motherboard
4 GB DDR3 Ram
Geforce GTS 450 mit 1 GB
Win 7 64 Bit Ultimate

alles Up to Date

Auto Einstellung 80% Mittel, Rest High.

Meint ihr mit einem Upgrade auf nen 4 Kern Phenom 945/955 bringt nen guten Schub an Leistung, bzw. könnte ich alles auf High spielen? Oder Limitiert die Graka?

[Xilavius]

Schonmal diesen 32 Bit Windows Trick getestet?
https://support.steampowered.com/kb_article.php?ref=5034-EIPV-6426

Kann im CMD nicht bcdedit aufrufen, sagt immer "Der Speicher für die Standardkonfigurationsdaten konnte nicht geöffnet werden. Zugriff verweigert"
Admin angemeldet.

Aber hatte den 4GB Patch runtergeladen, macht der die Änderungen auch? Hierher:
http://www.unawave.de/windows-7-tipps/32-bit-ram-sperre.html?lang=DE.

[Iruwen]

Das ist glaub ich (!) nochmal was anderes, dadurch kann Windows zwar mehr Speicher adressieren, der Anwendung stehen aber nach wie vor nur 2GB zur Verfügung.
Du musst eventuell die Eingabeaufforderung mit Administratorrechten starten auch wenn der Benutzer Administratorrechte hat, probier das mal.

/e: jo ist bei mir auch so, wenn du die Verknüpfung zur Eingabeaufforderung suchst (unter Zubehör) und per Rechtsklick "Als Administrator ausführen" auswählst funktioniert bcdedit ohne Fehlermeldung.

[Asaraki]

Hab ich schon häufiger gelesen aber keine Lösung, scheint ein Bug zu sein. Bei mir wars nach einem Treiberupdate weg.

Danke schonmal
Treiberupdate auf den gleichen Treiber (reinstall) oder auf den neuen offiziellen?

[Iruwen]

Ich hab 'ne ATI Karte, da hat der 11.10 Preview 3 geholfen, aber das hilft dir ja nicht ;( Kannst höchstens mal den gemoddeten Betatreiber probieren der grad im Nvidia Subforum erwähnt wird.

[Xilavius]

Das ist glaub ich (!) nochmal was anderes, dadurch kann Windows zwar mehr Speicher adressieren, der Anwendung stehen aber nach wie vor nur 2GB zur Verfügung.
Du musst eventuell die Eingabeaufforderung mit Administratorrechten starten auch wenn der Benutzer Administratorrechte hat, probier das mal.

/e: jo ist bei mir auch so, wenn du die Verknüpfung zur Eingabeaufforderung suchst (unter Zubehör) und per Rechtsklick "Als Administrator ausführen" auswählst funktioniert bcdedit ohne Fehlermeldung.

Hast Recht, danke für den Tip.
Aber den Eintrag mit "increaseuserva" im bcdedit hab ich leider nicht, kann dementsprechend ihn auch nicht löschen.

Alle Hintergrundprogramme entfernt, Antivir sogar gelöscht, Vcore der Grafikkarte auch erhöht und trotzdem keine Änderungen, leider.

[Iruwen]

Probier mal /set increaseuserva 2500 wie hier beschrieben:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=974526

[Karümel]

Da meine Nachbarin mich gerade gefragt hat:
Besteht die Möglichkeit BF auf 2010 Macbookpro mit 2 x 2,53 GHZ und einer GT330 M Grafikkarte zum laufen zu bekommen?
Denke eher nicht oder?

*push*

[w0mbat]

also es läuft deutlich besser als die demo.

mein sys: x6@3ghz, 8gb ddr3, hd5770@900/1250, win7x64, cat. 11.10whql

spiele auf 1920x1080, alles auf ultra außer schatten und effekte. aa, motion blur und hbao aus, post aa auf low und 8x af.

selbst auf großen maps sehr flüssig. hab meistens so ~40fps. wenn ich jetzt noch nen besseres mobo hätte und den x6 auf 3,5ghz laufen lassen könnte, wäre es wohl noch besser.

[Rotti]

weiß keiner ob nen Update von Dual Core auf Quad einiges an Schub bringt? Siehe ein paar Posts oben?

[tranceuser]

weiß keiner ob nen Update von Dual Core auf Quad einiges an Schub bringt? Siehe ein paar Posts oben?

Ich würde sagen: " JA!"

Fahre selber mit einem q6600 @ 3,1 GHZ und die CPU limitiert stark im MP.

Bekomme bei 1920 oder 1650 jeweils die gleichen FPS Zahlen. (alles auf HIGH, und max bis auf msaa..der bleibt aus)

[-=Popeye=-]

gibt es irgendwo nen benchmarkverlgeich zwischen bem letztem nvidia betatreiber zum aktuellen 285.62 "battelfield-treiber" ? ich meine, wenn die fps praktisch gleich sind, dann doch lieber mit dem beta-treiber spielen. immerhin sollen dann viele crashs&bugs weglfallen.


http://www.pcgameshardware.de/aid,850756/Battlefield-3-Benchmarks-11-Radeon-und-Geforce-Grafikkarten-im-Test-Update-mit-Catalyst-1111-Beta-Test-des-Tages/Action-Spiel/Test/

[Xilavius]

Probier mal /set increaseuserva 2500 wie hier beschrieben:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=974526

Super, daran lag es wohl, die Freezes sind verschwunden. :love3:

[Deathcrush]

Wer 8GB RAM hat, kann mal seine Auslagerungsdatei in den RAM schieben (Dataram_RAMDisk) da BF3 auch fleissig auf Platte auslagert.

[tranceuser]

Wer 8GB RAM hat, kann mal seine Auslagerungsdatei in den RAM schieben (Dataram_RAMDisk) da BF3 auch fleissig auf Platte auslagert.

Wie sieht es bei 6gb aus?

[Deathcrush]

Teste es doch einfach ;) Bei Arma 2 hatte es damals bei mir eine Menge gebracht und das mit 6GB RAM. 2GB für die Auslagerungsdatei und 4GB für Win7.

[yardi]

Was ist wenn man das System und BF3 auf ner SSD hat? Bringt die Auslagerungsdatei in einer Ramdisk dann immer noch Perfomancevorteile?

[DanMan]

Was ist wenn man das System und BF3 auf ner SSD hat? Bringt die Auslagerungsdatei in einer Ramdisk dann immer noch Perfomancevorteile?
Hatte die Beta auf der SSD und die Full jetzt auf der HDD. Die Level laden langsamer, für das Spiel an sich - mal richtig eingestellt - machts keinen Unterschied. Evtl. wären Texturen auf Ultra drin.

Wenn du so viel RAM hast, dass du dir eine RAMdisk leisten könntest, dann bringts wahrscheinlich nix mehr. :)

[tranceuser]

Wer 8GB RAM hat, kann mal seine Auslagerungsdatei in den RAM schieben (Dataram_RAMDisk) da BF3 auch fleissig auf Platte auslagert.

Kannst du mir zufällig nen Prog nennen, womit ich das nur für BF3 einsetzen kann?

Damit hab ich atm noch nie was zutun gehabt..
ansonsten saug ich mir son 0815-Prog und schau mal was so geht

[Iruwen]

Das halt ich grundsätzlich für falsch.

[J0ph33]

Gibt's irgendwo nen ordentlichen Performance-Guide, vorallem im Hinblick auf ältere Hardware? (Nach dem Motto, was braucht man mindestens um im MP immer mindestens 40/50 fps etc. zu haben).

[daywalker4536]

Kannst du mir zufällig nen Prog nennen, womit ich das nur für BF3 einsetzen kann?

Damit hab ich atm noch nie was zutun gehabt..
ansonsten saug ich mir son 0815-Prog und schau mal was so geht

Ist doch Standart wenn man einen ultra stabilen PC hat ^^. Also ich machs schon immer so :).

[tranceuser]

Gibt's irgendwo nen ordentlichen Performance-Guide, vorallem im Hinblick auf ältere Hardware? (Nach dem Motto, was braucht man mindestens um im MP immer mindestens 40/50 fps etc. zu haben).

Also bei mir liegt es mit dem System in der Signatur bei 40-80 je nach Aktion/map/Spieler bei 1080p/high, allem bis auf msaa

[tranceuser]

Ist doch Standart wenn man einen ultra stabilen PC hat ^^. Also ich machs schon immer so :).

:D man lernt nie aus ;-)

[Deathcrush]

Kannst du mir zufällig nen Prog nennen, womit ich das nur für BF3 einsetzen kann?



Schau mal was ich eingeklammert habe ;)


Aber ich will es dir noch einfacher machen :) http://www.chip.de/downloads/Dataram-RAMDisk_13000196.html

[kiss]

Ich habe BF3 auf meiner SSD und bei ruckelt nichts kein bisschen @ FullHD + Ultra... extreme schnelle Ladezeiten im Gegensatz zu einer normalen HDD. Sehe ich ja bei meinem Kollegen..schnarch...

Ich habe übrigens nur 4GB Arbeitsspeicher.. Windows7 belegt ca 950MB und wenn ich BF3 zocke werden gerade mal 3GB genutzt... Wieso also mehr als 4GB Speicher?

[Karümel]

Da meine Nachbarin mich gerade gefragt hat:
Besteht die Möglichkeit BF auf 2010 Macbookpro mit 2 x 2,53 GHZ und einer GT330 M Grafikkarte zum laufen zu bekommen?
Denke eher nicht oder?

*push*

[Iruwen]

Gibt's irgendwo nen ordentlichen Performance-Guide, vorallem im Hinblick auf ältere Hardware? (Nach dem Motto, was braucht man mindestens um im MP immer mindestens 40/50 fps etc. zu haben).

So ähnlich: http://www.guru3d.com/article/battlefield-3-vga-and-cpu-performance-benchmark-test/

[Superheld]

*push*

glaub schon mit aktuellen Treibern
http://www.youtube.com/watch?v=AoJ8L1mOcFY&feature=related

aber mit Dual core wirds ziemlich ruckeln..

[vad4r]

Also Junxx ick weiß ned mehr weiter, mir schmiert der Dreck jede 2. Runde ab.

I5 750 @ Standard auf einem Asus Maximus 3 Formula mit ner OC Gigabyte 460 GTX und 8GB Ram. Dazu Death Adder left hand und ne G15, beides mit und ohne Treiber getestet, die Graka habe ich auch mal auf Standard getestet.

Wegen Origin habe ich auf einer extra Partition Vista 32 Bit neu installiert, die neusten bios, Firmwares und Treiber sind drauf. Das alles hängt im Netz da dran:

http://www.speedtest.net/result/1569679981.png

Die con sollte also nicht das Problem sein, im Hintergrund läuft der normale Avast free Virenscanner.

Ich hab kein Problem damit, wenn Software shice läuft, aber ich habe schlicht ein Problem damit, das ich nicht weiß woran es liegt.
Alle spielem BF3, nur Soenni nicht - wenn ich jedenfalls wüßte was ich dagegen machen kann.

Viele zeigen auf das 32 Bit Vista, aber BF3 ist auch nur eine 32 Bit Anwendung.
Mein System ist so weit runtergetaktet wie noch nie, unter Last hat mein CPU max. 38°C, die Graka liegt bei unter 60°C.
Werde es gleich noch einmal testen und diesmal den Virenscanner in den "Spielemodus" stellen, nach dem wahrscheinlichen Abschmieren werde ich ihn mal ganz killen.

Es ist WE und das Spiel, auf welches ich mich so lange gefreut habe, läuft wie ein Sack Nüsse:

http://s3.amazonaws.com/kym-assets/photos/images/original/000/000/578/1234931504682.jpg

[Liquaron]

Vielleicht geht es nur mir so...aber ich finde es lustig, dass es bei dir nicht läuft. Hat nichts mit Schadenfreude zu tun, aber du bist lustig wenn du dich aufregst :D

[dildo4u]

Wozu hast du 8GB Ram wenn du nur ein 32Bit OS nutzt?Kann man nich mit jedem Vista Key die 64Bit Version installieren?

[Iruwen]

Die Vielen haben aber vermutlich recht, wir sollten das mal in den Startpost packen:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=974526
Oder installier Windows 7 64 Bit, biste gleich zwei Probleme los (Vista und 32 Bit) und kannst die 8GB RAM auch vernünftig nutzen. Sollte jawohl kohlemäßig kein Problem sein.

[Liquaron]

Ich habe nen Kumpel der mit uns zockt. Sein PC ist echt nicht der Bringer. Ne Geforce 8800GTS und glaube nen 3Ghz Dualcore.

Haben schon alles auf low. 64er Server sind für ihn allerdings kaum machbar.
32er gehen noch so. Gibt es irgendeine Möglichkeit noch irgendwie Performance aus dem Spiel rauszuholen? Vielleicht im Treiber, dass er auch auf den 64er Servern zocken kann?

[vad4r]

Ich hab Win7 64Bit, wollte aber mein vollgepacktes Windoof nich EA überlassen, Vista 32 Bit hatte ich noch liegen, inkl leerer 30GB Partition....

Werde aber nun Origin unter Win7 installieren und testen, wollte heute ja noch mal spielen.

Biete persönliche Daten gegen Spielspaß - fragt sich nun was sie als nächsten haben wollen - meine Frau, ne Niere von meinen Kindern? ...

[Xilavius]

Ich hab Win7 64Bit, wollte aber mein vollgepacktes Windoof nich EA überlassen, Vista 32 Bit hatte ich noch liegen, inkl leerer 30GB Partition....

Werde aber nun Origin unter Win7 installieren und testen, wollte heute ja noch mal spielen.

Biete persönliche Daten gegen Spielspaß - fragt sich nun was sie als nächsten haben wollen - meine Frau, ne Niere von meinen Kindern? ...

Bitte nicht mit dem Scheiss hier im Thread auch noch anfangen, dafür gibts genug andere Threads.

Wenn du es nicht magst, spiele es eben nicht.

Die Vielen haben aber vermutlich recht, wir sollten das mal in den Startpost packen:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=974526
Oder installier Windows 7 64 Bit, biste gleich zwei Probleme los (Vista und 32 Bit) und kannst die 8GB RAM auch vernünftig nutzen. Sollte jawohl kohlemäßig kein Problem sein.
Full ack, der Tipp hilft bestimmt vielen die damit noch zu kämpfen haben.

[vad4r]

Bitte nicht mit dem Scheiss hier im Thread auch noch anfangen, dafür gibts genug andere Threads.

Wenn du es nicht magst, spiele es eben nicht.


Full ack, der Tipp hilft bestimmt vielen die damit noch zu kämpfen haben.

Du bist ja echt n Knaller, natürlich will ich das Spiel spielen und wo soll ich denn sonst posten?
Lies doch meine posts nicht wenn sie Dir auf die Nüsse gehen.


Die Vielen haben aber vermutlich recht, wir sollten das mal in den Startpost packen:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=974526
Oder installier Windows 7 64 Bit, biste gleich zwei Probleme los (Vista und 32 Bit) und kannst die 8GB RAM auch vernünftig nutzen. Sollte jawohl kohlemäßig kein Problem sein.

Die Frage ist nun, was ist das für Befehl, was macht er, wie stelle ich ihn wieder auf Default wenn er nicht funktioniert?

[Xilavius]

Die Frage ist nun, was ist das für Befehl, was macht er, wie stelle ich ihn wieder auf Default wenn er nicht funktioniert?

Der Befehl überlässt den Programmen mehr Arbeitsspeicher als die 2GB, gilt aber nur für 32Bit Systeme.

[mapel110]

Schau mal was ich eingeklammert habe ;)


Aber ich will es dir noch einfacher machen :) http://www.chip.de/downloads/Dataram-RAMDisk_13000196.html
Bringt wenig bis gar nichts. Gerade getestet. Ich hab 6 GB Ram. 1GB davon für die Swap von Windows geopfert. Ladezeiten gleich, aber ich hab das Gefühl, dass das Spiel smoother ist. Scheint so, als ob es beim Nachladen schon was bringt. Aber das lässt sich schwer reproduzieren.
Ich spiele @low details mit mittleren Texturen und 4xAF

Aber das Ramdisk-Tool selbst scheint sehr gut zu sein. Im Vergleich zu anderen sehr leicht einzurichten und funzt auch problemlos mit der Swap von Windows.

[vad4r]

Die Vielen haben aber vermutlich recht, wir sollten das mal in den Startpost packen:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=974526
Oder installier Windows 7 64 Bit, biste gleich zwei Probleme los (Vista und 32 Bit) und kannst die 8GB RAM auch vernünftig nutzen. Sollte jawohl kohlemäßig kein Problem sein.


Auch hier nochmal posten: hat leider überhaupt nichts gebracht.
werde nun unter win7 64Bit testen und hoffen das meine neue Graka die Tage kommt - und der nächste Patch...

[Deathcrush]

aber ich hab das Gefühl, dass das Spiel smoother ist.

Richtig, diese kleinen Mininachladerucker (vor allem beim Levelstart) verschwinden und damit fühlt es sich ein bischen anders an. Zwar nicht viel, aber so kommt eines zum anderen.

[mapel110]

Bei Ultra-Texturen will er offenbar mehr als 800 MB Swap-File haben. Jedenfalls crasht das Game mit dem Setting. Bei High Textures und Rest@Ultra gibts keine Probleme.

An mangelndem RAM liegts nicht. Die Exe geht nicht über 1.5 GB bei mir hinaus und ich hab noch mehr als 1GB frei.

Kann mal jemand mit 8 GB Ram testen, ob BF3 ohne Swapfile läuft @Ultra-Details?

[tranceuser]

Schau mal was ich eingeklammert habe ;)


Aber ich will es dir noch einfacher machen :) http://www.chip.de/downloads/Dataram-RAMDisk_13000196.html

:D Gut das ich das Programm gestern auch mal einfach gezogen hab. Dank Google findet man ja einfach ne Menge. ;-)

[Deathcrush]

Bei Ultra-Texturen will er offenbar mehr als 800 MB Swap-File haben. Jedenfalls crasht das Game mit dem Setting. Bei High Textures und Rest@Ultra gibts keine Probleme.

An mangelndem RAM liegts nicht. Die Exe geht nicht über 1.5 GB bei mir hinaus und ich hab noch mehr als 1GB frei.

Kann mal jemand mit 8 GB Ram testen, ob BF3 ohne Swapfile läuft @Ultra-Details?


Wenn BF3 auslagert, dann will er es halt so und nicht anders. Es gibt genug Spiele, die trotz ausreichend RAM, immer noch auslagern und den RAM nicht so nutzen, wie sie es eigentlich sollten (ArmA 2 z.B.) Daher ja die Idee mit der RamDisk. So wird der RAM ebenfalls genutzt, vorausgesetzt die Auslagerungsdatei ist gross genug. Bei 6GB Kannst du sie ja locker 2048MB gross machen und es läuft anstandslos.

Btw Ohne Swap File meckert BF3 auch bei mir rum. Und ob nun 4,6 oder 8GB RAM sollte egal sein, da BF3 ja nur eine 32bit Anwendung ist.

[RainingBlood]

Bei Ultra-Texturen will er offenbar mehr als 800 MB Swap-File haben. Jedenfalls crasht das Game mit dem Setting. Bei High Textures und Rest@Ultra gibts keine Probleme.

An mangelndem RAM liegts nicht. Die Exe geht nicht über 1.5 GB bei mir hinaus und ich hab noch mehr als 1GB frei.

Kann mal jemand mit 8 GB Ram testen, ob BF3 ohne Swapfile läuft @Ultra-Details?


Mit oder ohne Cheat? Vllt. hat dein Cheattool auch einfach nur ein Speicherleck.
Ja, das ist ernst gemeint.

[yardi]

Bei Ultra-Texturen will er offenbar mehr als 800 MB Swap-File haben. Jedenfalls crasht das Game mit dem Setting. Bei High Textures und Rest@Ultra gibts keine Probleme.

An mangelndem RAM liegts nicht. Die Exe geht nicht über 1.5 GB bei mir hinaus und ich hab noch mehr als 1GB frei.

Kann mal jemand mit 8 GB Ram testen, ob BF3 ohne Swapfile läuft @Ultra-Details?

Bis ich gestern die Ramdisk installiert habe lief das seit Release bei mir so. Sprich Auslagerungsdatei deaktiviert und alle Details auf Ultra mit 8GB Ram. Ohne Probleme.

Was meint ihr denn mit BF3 "meckert"? Eine Fehlermeldung?

[Iruwen]

Ob die Auslagerungsdatei genutzt wird oder nicht entscheidet doch das Betriebssystem und nicht BF3. Und am 2GB Limit ändert das auch nichts. BF3 läuft auch komplett ohne Swapfile normal (oder eben nicht). Kommt bestimmt bald ein Patch.

[XxTheBestionxX]

Wenn BF3 auslagert, dann will er es halt so und nicht anders. Es gibt genug Spiele, die trotz ausreichend RAM, immer noch auslagern und den RAM nicht so nutzen, wie sie es eigentlich sollten (ArmA 2 z.B.) Daher ja die Idee mit der RamDisk. So wird der RAM ebenfalls genutzt, vorausgesetzt die Auslagerungsdatei ist gross genug. Bei 6GB Kannst du sie ja locker 2048MB gross machen und es läuft anstandslos.

Btw Ohne Swap File meckert BF3 auch bei mir rum. Und ob nun 4,6 oder 8GB RAM sollte egal sein, da BF3 ja nur eine 32bit Anwendung ist.

hab bei mir 16mb swap angegeben damit die programme nicht meckern das es keien gibt. aber mit 8gb ram und 2gb ramdisk braucht man sowas nicht mehr normal..

kann eine seite mal getestet wie hoch der inputlag zwischen 0aa udn 4aa ist. kumpel meinte da gibts nen inputlag und ich meine auch nen kleinen wahrzunehmen. gibts dazu mal nen test?

[MiamiNice]

Da ich die Dataram Ramdisk auch schon seit Jahren nutze habe ich gerade mal einen Test gemacht. Ich habe 12GB Ram von denen ich 4GB als Laufwerk Z zuweise. Darauf liegt Win Temp, WinRar Temp und Opera Temp.
Normal lasse ich die Auslagerungsdatei von Windows auf einer internen HDD selbstverwalten, sind normal 16GB auf Laufwerk E.

Battlefield läuft seit 2 Tagen ohne einen Absturtz oder BSOD.
Das erste was ich gerade sah, nachdem ich die Auslagerungsdatei mit einer Grösse von 2GB auf Laufwerk Z festgesetzt hatte, war die bekannte Fehlermeldung "BF3.exe funktionoert nicht mehr". Danach kam ich einmal für 1 Min auf die Map dann BTD.
Neugestartet und nochmal getestet --> das selbe.
Dann wieder auf Auslagerungsdatei von Win verwalten gestellt, neugestartet --> kann wieder zoggen.

[Hugo78]

Abstürze in BF3 hatte ich noch nie.
Hab grad 16GB RAM im Rechner und meine Auslagerungsdatei ist genau auf 1024mb festgelegt (SSD).

[TobiWahnKenobi]

mich kratzt meine auslagerungsdatei nicht.. das spiel läuft sehr gut :-)

2554x1436 downsample -> 1920x1080, ingame - > Ultra, FOV90, noAA

2011-11-05 16:38:05 - bf3
Avg: 73.257 - Min: 0 - Max: 155
2011-11-05 17:01:24 - bf3
Avg: 85.983 - Min: 44 - Max: 126

btw,
ich spiele es aber auch sehr gern @ultra @720p mit vollem AA und weit über 100fps. da erkennt man in meinem alter auch die gegner besser.. *hrhr*

2011-11-05 17:06:15 - bf3
Avg: 121.833 - Min: 58 - Max: 192
2011-11-05 17:09:46 - bf3
Avg: 130.584 - Min: 86 - Max: 201


(..)

mfg
tobi

[J0ph33]

So ähnlich: http://www.guru3d.com/article/battlefield-3-vga-and-cpu-performance-benchmark-test/

Nicht mal im Ansatz, da wird ja nur mindestens obere Mittelklasse auf ultra getestet. ;(

[yardi]

mich kratzt meine auslagerungsdatei nicht.. das spiel läuft sehr gut :-)

2554x1436 downsample -> 1920x1080, ingame - > Ultra, FOV90, noAA

2011-11-05 16:38:05 - bf3
Avg: 73.257 - Min: 0 - Max: 155
2011-11-05 17:01:24 - bf3
Avg: 85.983 - Min: 44 - Max: 126

btw,
ich spiele es aber auch sehr gern @ultra @720p mit vollem AA und weit über 100fps. da erkennt man in meinem alter auch die gegner besser.. *hrhr*

2011-11-05 17:06:15 - bf3
Avg: 121.833 - Min: 58 - Max: 192
2011-11-05 17:09:46 - bf3
Avg: 130.584 - Min: 86 - Max: 201


(..)

mfg
tobi

Woher kommen die fps?

[Franconian]

Heute ist endlich mein BF angekommen.

Habt ihr das auch dass das umsehen mit der Maus nicht wirklich smooth ist? 1080p / High / 2x MSAA / Vsync.

Habe das sowohl online als auch in der Kampagne, trotz 45-60 FPS. Dachte es liegt an Mouse-RAW aber wenn ich das auf OFF schalte bringts nicht wirklich Besserung. Wirkt etwas kantig/ruckelig.

Ähnlich wie hier in dem Video, wenn auch nicht so schlimm:

http://www.youtube.com/watch?v=Qk9E7z213MU&feature=related

Bilde mir ein in der Beta hatte ich das nicht....

[Hugo78]

Probiers mal ohne Vsync.

Ich hatte es anfangs auch, wenn auch nur im MP und weniger drastisch als im Video.
Aber mittlerweile ist es fast weg und ich kann die meiste Zeit über gut zocken.
Frag mich aber nicht, was genau ich jetzt verändert habe. :freak:

[psyco83]

Hi Leute.
Schaut mal bitte jemand meine 2 Screenshots an?
Es geht um das Gras, auf der Map Caspian Border.
Schaut das immer so komisch "blockig" aus ?
Viele kleine Quadrate...

Hab alles auf Ultra + 2 MSAA

http://imageshack.us/photo/my-images/265/bf32011110519344466.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images/855/bf32011110420344847.jpg/

mfg

Vielleicht bekomm ich ja hier ne Antwort :)

[Liquaron]

Vielleicht bekomm ich ja hier ne Antwort :)


Was meinst du mit blockig...das sieht doch normal aus :redface:

[Blue]

vielleicht mal die screenshots in voller größe ansehen....und nein wie schon geschrieben, normal ist das nicht. komische grafikfehler/muster sind das schon...irgendwelche treiberprobleme vielleicht?

blue

[dargo]

Also ich bin sehr positiv überrascht über die Performance von BF3. Endlich wird auch High-End gefordert. Und das sieht man auch, besonders in der Jet- und Panzermission. Wobei diese noch nicht mal die forderndsten Szenen sind. Ich spiele in 1920x914 4xMSAA+Low-PP-AA, max. Details und komme nur selten unter 60fps. =) Zudem ist BF3 für mich seit langem wieder das schönste Spiel. Es ist nicht in jeder Mission auf einem sehr hohen Level, aber größtenteils schon. :up:

[mapel110]

Desto mehr es zum Ende geht, desto mehr wird an der Texturqualität gepfuscht. Gerade die letzten Missionen waren schlimm anzuschauen. Ansonsten stimme ich zu.

[Liquaron]

Desto mehr es zum Ende geht, desto mehr wird an der Texturqualität gepfuscht. Gerade die letzten Missionen waren schlimm anzuschauen. Ansonsten stimme ich zu.


Ich sage nur "Pool-Haus".
Boah das Level ging optisch auf keine Kuh-Haut.
Das war hingerotzt vom feinsten!

[psyco83]

Was meinst du mit blockig...das sieht doch normal aus :redface:

Hast den Screenshot in der originalen Größe angesehen?

z.B. beim 1. Bild in dem Rahmen, an der oberen Kante?
Das Gras schaut dort ned gut aus ka... irgendwie viele grüne Gras- Würfel...
komisches Muster oder so...
Kommt das vom LOD?

Ist das "ok" so?

Bin gerade etwas verwirrt, da ich eh schon genug Probleme mit Caspian Border habe -.-

Hat hier noch jemand Grafikfehler @ CB ?

http://imageshack.us/photo/my-images/26/bf32011102901264408.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images/190/bf32011102901265706.jpg/

WTF was ist das ?

http://imageshack.us/photo/my-images/62/bf32011110101314668.jpg/

nice Water:

http://imageshack.us/photo/my-images/716/bf32011110104554389.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/542/bf32011110105024313.jpg/

Wer rät was das für eine Waffe ist XD

http://imageshack.us/photo/my-images/703/bf32011110202100518.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/266/bf32011110202100652.jpg/

Album link:
http://imageshack.us/g/716/bf32011102901262130.jpg/


Neuester Treiber ist natürlich drauf :)
Habe die Karte schon massiv untertaktet, und testweise nen zusätzlichen Lüfter draufblasen lassen.



System:
Core i7 2600K (gekühlt von Noctua NH-D14)
Asus P8P67 (aktuelles Bios 2001),
Corsair HX850w NT,
16GB Gskill PC3-14900U (CL9-10-9-28 / DDR3-1866),
OS Win7x64,
Gigabyte GTX560TI OC (aktuelles Bios mit 1.062V 3D Voltage)


Die Temperaturen sind alle im grünen Bereich, jeder Ram Riegel wurde einzeln (+alle zusammen) mit Memtest getestet....
...ich hab Prime und Linx laufen lassen ohne Ende... daher denk ich CPU, RAM, MB sollten OK sein :)

Mit der Karte (gekauft im März) habe ich schon einiges gezockt,
z.b. Dead Space 1+2, Resident Evil 4+5, Crysis 1+2, Fear 1-3, GTA 4+ addons, Battlefield 2, bissl WoW usw...
Heaven DX11, Furmark, Nvidia DX11 Techdemos und alles andere, was ich bis jetzt versucht habe, hat keinen Ärger gemacht...

nirgens gab es Probleme...

[TobiWahnKenobi]

Hast den Screenshot in der originalen Größe angesehen?

z.B. beim 1. Bild in dem Rahmen, an der oberen Kante?
Das Gras schaut dort ned gut aus ka... irgendwie viele grüne Gras- Würfel...
komisches Muster oder so...
Kommt das vom LOD?

Ist das "ok" so?

Bin gerade etwas verwirrt, da ich eh schon genug Probleme mit Caspian Border habe -.-



Neuester Treiber ist natürlich drauf :)
Habe die Karte schon massiv untertaktet, und testweise nen zusätzlichen Lüfter draufblasen lassen.

sieht für mich nach ner kaputten grafikkarte aus -> schmeiss die raus.

btw,
ich konnte bei mir noch nicht einen grafikfehler entdecken.


(..)

mfg
tobi

[Neon3D]

Heute ist endlich mein BF angekommen.

Habt ihr das auch dass das umsehen mit der Maus nicht wirklich smooth ist? 1080p / High / 2x MSAA / Vsync.

Habe das sowohl online als auch in der Kampagne, trotz 45-60 FPS. Dachte es liegt an Mouse-RAW aber wenn ich das auf OFF schalte bringts nicht wirklich Besserung. Wirkt etwas kantig/ruckelig.

Ähnlich wie hier in dem Video, wenn auch nicht so schlimm:

http://www.youtube.com/watch?v=Qk9E7z213MU&feature=related

Bilde mir ein in der Beta hatte ich das nicht....

ich hatte genau das gleiche ruckeln wie im video !
es lag an meinem stoffmauspad in verbindung mit meiner lasermaus@2000 dpi. mußte erst mal runtergehen auf 800. nachdem ich mein altes plastik-steelpad 4d genommen und dazu noch die raw inputs für die maus ausgeschaltet hatte lief es butterweich=) @2000dpi.

bf3 ist da viel genauer als bc2, wo ich das nur ganz gering hatte.

[Liquaron]

Gibts jetzt eigentlich Unterschiede zwischen Ultra und High Texturen?
Außer die Performance?

Bei Gamestar haben sie ja keine gefunden.

[XxTheBestionxX]

Gibts jetzt eigentlich Unterschiede zwischen Ultra und High Texturen?
Außer die Performance?

Bei Gamestar haben sie ja keine gefunden.
Bei Texturen soll laut pcgh kein Performanceunterschied zwischen texturen low und ultra geben finde ich auch krass.

Gestern hatten wir lan und kumpel der neben mir saß hat ne gtx590.

Muss sagen die Graka macht Spass ingame. Hatte fraps laufen und auf full hd alles max 4msaa, ppl aa high hbao an etc. immer avg ca. 80fps. absolutes minimum was ich mal sehen konnte war 60fps und halt paar mal über 100. Für die Settings schon sehr nice die Karte :-)

Mal schauen was die neue 6er Serie bringen wird. Hoffe 590 Power zur hälfte des Preises weil 600€ für ne Graka ist etwas krank^^

[Liquaron]

Bei Texturen soll laut pcgh kein Performanceunterschied zwischen texturen low und ultra geben finde ich auch krass.

Gestern hatten wir lan und kumpel der neben mir saß hat ne gtx590.

Muss sagen die Graka macht Spass ingame. Hatte fraps laufen und auf full hd alles max 4msaa, ppl aa high hbao an etc. immer avg ca. 80fps. absolutes minimum was ich mal sehen konnte war 60fps und halt paar mal über 100. Für die Settings schon sehr nice die Karte :-)

Mal schauen was die neue 6er Serie bringen wird. Hoffe 590 Power zur hälfte des Preises weil 600€ für ne Graka ist etwas krank^^


Bei mir schmiert das Game mit Ultra Texturen nur irgendwann ab. Bekomme Blue Screen und so.
Aber mal ehrlich, gibt es denn nun optische Unterschiede zwischen High und Ultra bei den Texturen?
Scheint ja laut deiner Aussage auch keine zu geben.
Dann wunder ich mich aber warum die VRAM Auslastung bei Ultra so viel höher ist.

[Karümel]

Ich habe manchmal ein ganz kurzes grünes flackern auf dem Bildschirm aber nur wenn ich mich bewege. Also so als wäre ein Frame des Bildes komplett grün.
Tritt unregelmäßig auf und es nicht reproduzierbar.
Was könnte das sein.
Grafikkarte (560TI) ist nicht übertaktet.

[-GENO-]

Ich habe manchmal ein ganz kurzes grünes flackern auf dem Bildschirm aber nur wenn ich mich bewege. Also so als wäre ein Frame des Bildes komplett grün.
Tritt unregelmäßig auf und es nicht reproduzierbar.
Was könnte das sein.
Grafikkarte (560TI) ist nicht übertaktet.
Ist normal. Ich habe eine GTX580, mein Kumpel ne GTX570 und mein Bruder ne GTX460 und wir alle haben sporadisch ein grünes oder rotes Flackern.

[dargo]

Bei Texturen soll laut pcgh kein Performanceunterschied zwischen texturen low und ultra geben finde ich auch krass.

Was soll denn daran krass sein? Zum x-ten Mal... solange der Vram nicht überläuft kosten bessere Texturen keine nennenswerte Leistung.

[y33H@]

Bei Texturen soll laut pcgh kein Performanceunterschied zwischen texturen low und ultra geben finde ich auch krass.Wie auch? Das gibt's nur Unterschiede, wenn der Speicher nicht ausreicht.

[XxTheBestionxX]

Dachte da steckt auch eine höhere Berechnung drin wenn die Texturen alle höher aufgelöst sind..

Das grüne flackern haben wir alle auch auf der lan gehabt :-( Hoffe die fixen das bald mal.

[RainingBlood]

wie jetzt? Man kann Speicher sparen, indem man die Texturen auf Low setzt UND sieht keinen Unterschied?

[TheCounter]

Wie funktioniert das nun mit den 3x Stealth in Jets/Helis/Panzern?

Seh seit ein paar Tagen nur noch Leute die 3x Stealth in Jets/Helis/Panzern aktiviert haben (als Ausrüstung).

[Liquaron]

wie jetzt? Man kann Speicher sparen, indem man die Texturen auf Low setzt UND sieht keinen Unterschied?


Keine Ahnung...bisher konnte mir noch keiner zeigen, dass die Ultra Texturen besser aussehen als die High.
Ich weiß auch nur, dass sie mehr VRAM verbrauchen :freak:

[y33H@]

Hast du nach der Änderung das Spiel neu gestartet?

[Neon3D]

na wen ick mir die videos ultra vs low ansehe, da gibts praktisch keinen unterschied. einzig schatten,aa,af, hbao machen optisch was aus.

[Liquaron]

na wen ick mir die videos ultra vs low ansehe, da gibts praktisch keinen unterschied. einzig schatten,aa,af, hbao machen optisch was aus.


Wäre nur Interessant woher dann der höhere VRAM Verbauch kommt.

[dildo4u]

na wen ick mir die videos ultra vs low ansehe, da gibts praktisch keinen unterschied. einzig schatten,aa,af, hbao machen optisch was aus.
Achte mal auf die Trümmer.

http://images.eurogamer.net/2011/articles//a/1/4/1/8/3/9/9/LOW_025.bmp.jpg

http://images.eurogamer.net/2011/articles//a/1/4/1/8/3/9/9/ULTRA_025.bmp.jpg

Tech Analysis: Battlefield 3 PC

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-battlefield-3-pc-tech-analysis

[TobiWahnKenobi]

komprimierte vs. unkomprimierte texturen? das kann schon ne menge größe ausmachen und trotzdem nicht sofort ersichtlich sein.. warum sollte es auch?! alles wird irgendwie komprimiert.. audio.. video.. bilder.. *schulterzuck* lossless uncompress't texturen brauchte man nicht wirklich.


(..)

mfg
tobi

[Iruwen]

Nur weil Texturen höher aufgelöst sind heißt das ja nicht dass sie auch besser aussehen ;)

/e: außerdem nicht alles vermischen, es ging einmal um den Performanceunterschied zwischen Low und Ultra und andererseits um den optischen Unterschied zwischen High und Ultra.

[TobiWahnKenobi]

stimmt.. die unterschiede kommen erst dann zum tragen, wenn eine "kleine" texture hochskaliert wird..


(..)

mfg
tobi

[XxTheBestionxX]

hat bock mal einer hier nochmal nen bild zwischen hoch texturen udn ultra reinzustellen? wäre es sinniger texturen high mit aa zu kombinieren und so den vram zu nutzen oder zieht das aa dann trotz des mehr freien vrams trotzdem so runter? komme mit ultra und 4xmsaa auf ca. 1200mb graka hat ja 1,28GB also fast max. im mom ist msaa aber aus und ppl an um immer min 60fps zu fahren und avg 80 so ist es hammer smooth. 45fps emfpinde ich als sehr ruckelig schon daher hab ich 4x ausgemacht. abs min muss 50sein besser 55-60..leider

[Liquaron]

Achte mal auf die Trümmer.

http://images.eurogamer.net/2011/articles//a/1/4/1/8/3/9/9/LOW_025.bmp.jpg

http://images.eurogamer.net/2011/articles//a/1/4/1/8/3/9/9/ULTRA_025.bmp.jpg

Tech Analysis: Battlefield 3 PC

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-battlefield-3-pc-tech-analysis


Mhh die vergleichen leider auch nur Low und Ultra.
Es gibt echt keinen Vergleich Low, Medium, High, Ultra?

Mhhhh.....

[Superheld]

Mhh die vergleichen leider auch nur Low und Ultra.
Es gibt echt keinen Vergleich Low, Medium, High, Ultra?

Mhhhh.....

keine Bilder aber erklärt

http://www.eurogamer.net/articles/2011-10-24-battlefield-3-pc-graphics-settings-explained

[Megamember]

Ehm, ich hab ganz plötzlich üble Grafikprobleme:

Wenn ich ein Spiel starte präsentiert sich das so:
http://www.abload.de/thumb/bf32011-11-0720-45-51apcz0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bf32011-11-0720-45-51apcz0.jpg)

Wenn ich dann mit alt-tab raus und wieder reingehe siets im ersten AUgenblick normal aus, bis ich nach unten gucke, dann wirds von oben wieder schwarz. Wasn jetzt kaputt??

http://www.abload.de/thumb/bf32011-11-0720-46-20t0c73.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bf32011-11-0720-46-20t0c73.jpg)

http://www.abload.de/thumb/bf32011-11-0720-47-03sydlh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bf32011-11-0720-47-03sydlh.jpg)

Unigine bench und 3dmark11 sehen normal aus.

[dargo]

Das hatte ich heute auch schon. Lustigerweise war es wieder weg als ich MSAA deaktiviert habe. Mit MSAA wieder diese fehlerhafte Darstellung. Gestern war noch alles ok. :freak:

[Superheld]

hatte zum ersten mal heut das mit den grünen Flackern, hab das Spiel schon ne weile:freak:

einen Absturz hatte ich noch nicht heut:eek:

[RainingBlood]

wenn das mit den plötzlich auftretenden Grafikfehlern tatsächlich mit dem zu tun hat, was man mir flüsterte -> :usad: + :uexplode:
Aber da das genauso gut Quatsch gewesen sein kann, harre ich erstmal der Dinge, die da kommen. :D

[Karümel]

Wie kann man sich eigentlich die FPS anzeigen lassen?

[psyco83]

^ Konsole öffnen.
render.drawfps 1

...oder halt Fraps.

[Deathcrush]

Also BF3 profitiert enorm von SSD, jedenfalls was die Ladezeiten angeht. Habe heute ummgesattelt und ich bin entzückt :)

[Iruwen]

^ Konsole öffnen.
render.drawfps 1

...oder halt Fraps.

Oder das ATT OSD falls man 'ne AMD/ATI Karte hat und die ATT eh laufen.

[y33H@]

Oder MSIs Afterburner.

[XxTheBestionxX]

Also BF3 profitiert enorm von SSD, jedenfalls was die Ladezeiten angeht. Habe heute ummgesattelt und ich bin entzückt :)
was hattest du vorher für ne festplatte und welche ssd jetzt und wieviel sekunden waren da jetzt unterschied? hatte auch mal an ssd gedacht aber jedes programm etc ist eigentich jetzt schon ultra schnell da. bf3 ladezeiten sind in der final auch länger geworden als in der beta. kein spiel lädt bei mir so lange wie bf3. trotzdem bin ich immer einer der ersten die aufn server sind und warten muss ich ja eh bis es anfängt^^

[TobiWahnKenobi]

ist mir auch schon 100x passiert.. also dass ich warten muss, bis die runde anfängt.. die ladezeiten wirken auf mich nicht konstant und manchmal lädt er irgendwie auch gar nicht..

*gg*

meine SSD ist mir für BF zu schade.. mich nervts schon, dass rage sich da breit gemacht hat..



(..)

mfg
tobi

[Iruwen]

Die Ladezeiten hängen auch stark vom Server ab, der Unterschied zwischen meiner SSD und meiner Caviar Black ist nicht besonders groß.

[twodoublethree]

Ich bin im Moment am überlegen ob sich bei mir das Aufrüsten lohnt, momentan habe ich folgendes Setup:
Q6600 @ 3,2GHz
4GB RAM
GTX 260 (ohne ²)

Jetzt will ich aber nicht komplett aufrüsten, ich stehe vor der Entscheidung:
Entweder
GTX 560
oder
i5 2500k + 8GB RAM

Meint ihr, so ein "halbes Upgrade" ist sinnvoll bzw. steigert meine Performance?

Ich kann BF3 momentan auf 1980x1200 in mittleren Einstellungen spielen, ohne AA/AF.

Irgendwie juckts mich schon länger mal upzugraden, die Graka hab ich nun schon wieder fast 2 Jahre und die CPU ist glaube ich noch von 2007...

LG und Danke

[XxTheBestionxX]

würde cpu + ram nehmen wenn du nicht nur spielst mit dem pc. und dann in x monaten ne neue graka nochmal nach. bald kommt ja kepler dann kannste dir das ja in ruhe anschauen ob sie dir zusagt. so würde ich es machen.

wenn du es nur rein jetzt im moment etwas besser spielen willst dann tuts auch die graka aber auf lange sicht würde ich es umgekehrt machen

cpu last auf 64player servern 100% oder? und mit ner neuen graka wirds eher schlechter weil die cpu die graka füttern muss das bringts nicht so dolle.

[V2.0]

Ganz klar die 560, wenn es primär für BF3 sein soll. Beim 2500k kommst Du ja auf CPU+RAM+MB, bei der 560 bist Du mit 150 Euro (non Ti) dabei.

[XxTheBestionxX]

Gehts dir nur um jetzt bf spielen = graka

Gehts dir um neues Sys für die Zukunft cpu+ram udn auf kepler warten

Denke so kann man es kurz und knackig stehen lassen oder?

[twodoublethree]

Kurz und knackig, ja, danke euch drei=)

Ich werd nachher mal ein Spiel auf nem 64er Server machen und die CPU-Auslastung im Auge behalten.

[V2.0]

Wobei man auch auf Keppler warten kann und dann nen Sandy oder gar Ivy Bridge kaufen.

Fakt ist, dass ein 2500k von der 260 stärker gebremmst wird als die 560 von dem Q6600. CPU würde ich nur sofort machen, wenn Du viel 64er Server spielst und dort Slowdowns hast.

[lemming71]

Ohne jetzt alle Posts zu lesen - aber was nützt einem eine schnelle SSD und ein schnelles ready im Multiplayer, wenn der Timer zum Spielanfang dann länger tickt...?

[Iruwen]

Mehr Zeit das Loadout zu ändern (was ja nur im Spiel geht) :|

[Deathcrush]

was hattest du vorher für ne festplatte und welche ssd jetzt und wieviel sekunden waren da jetzt unterschied? hatte auch mal an ssd gedacht aber jedes programm etc ist eigentich jetzt schon ultra schnell da. bf3 ladezeiten sind in der final auch länger geworden als in der beta. kein spiel lädt bei mir so lange wie bf3. trotzdem bin ich immer einer der ersten die aufn server sind und warten muss ich ja eh bis es anfängt^^

Meine Systemplatte war vorher eine WD Cavier Black mit 1TB. Habe jetzt eine OCZ Agility 120GB (Crucial M4 sollen aber besser sein) und die Ladezeiten sind gefühlt nur halb so lang. Nach eigenen Messungen (HD Tune) ist die SSD auch doppelt so schnell wie die WD Cavier Black.

[tranceuser]

Ich hab auch seit gestern diese komische grüne Aufflackern wenn ich mich schnell umdrehe. Seit release alles top und nun fängts an ;)


Seitdem ich erst nur den BF3 Ordner und anschließend die ganze Festplatte defragmentiert habe, hab ich eine sehr krassen schub bekommen. Da bin ich nun immer noch erfreut/erschrocken wie fix das geht.

[XxTheBestionxX]

haste win 7 defrag genommen? hab mir so ne batch geschrieben damit er defrag anwirft und runterfährt danach^^

[tranceuser]

haste win 7 defrag genommen? hab mir so ne batch geschrieben damit er defrag anwirft und runterfährt danach^^

Mit welchem Prog ich nur den BF3 Ordner defragmentiert habe kann ich gerade nicht sagen. Bin unterwegs. Soweit ich weiß hab ich da kein spezielles genommen. Einfach google und los. (Afaik von chip.de)

Anschließend hab ich noch O&O Defrag mit COMPLETE/Access durchlaufen lassen. Hat zwar sehr lange gedauert, aber geschadet hat es nicht.

[lemming71]

Probiere mal das hier: LINK (http://www.thewall.de/content/artikel:festplatte_defragmentieren_mit_contig)

[Blue]

Kann mir jemand sagen wie ich das Texturflackern an weiter entfernten Texturen minimieren kann bzw vermeiden...

Zocke auf 1920x1200, Alles Ultra außer Schatten auf High, 2xMsaa(im Spiel), 16 AF, SSAO, Vsync an, In Att - Flip Queue Size(render Frames ahead) 1, Tesselation manuel auf 16, texture lod adjustment auf 0.

Ist wirklich unterschiedlich. Auf einigen Maps fällt es besonders auf (Teheran Haighway) auf anderen nicht so arg. Auf Teheran Highway hab ich auch das Phänomen, daß durchs Zielfernrohr betrachtet Lichtkegel von Laternen als Trapeze sichtbar sind...

Blue

..die 5850 läuft auf 860 / 1100 also nicht soo arg übertaktet...

[tranceuser]

Mit welchem Prog ich nur den BF3 Ordner defragmentiert habe kann ich gerade nicht sagen. Bin unterwegs. Soweit ich weiß hab ich da kein spezielles genommen. Einfach google und los. (Afaik von chip.de)

Anschließend hab ich noch O&O Defrag mit COMPLETE/Access durchlaufen lassen. Hat zwar sehr lange gedauert, aber geschadet hat es nicht.


Zum defrag des Bf3 Ordners hab ich WinContig http://wincontig.mdtzone.it/en/ benutzt.

[FelixPaul]

Welche Audio-Einstellungen habt ihr denn ausgewählt? Bzw. mit welche Sound Hardware spielt ihr?

Aktuell nutze ich ein Einsteiger Stereo-Headset von TT ESports.

In den Optionen habe ich das Virtuelle Surround ausgewählt. Bin mir allerdings unschlüssig, was es mit der Option "War-Tapes" auf sich hat. Evtl. weis ja hier jemand mehr.

Gruß,
Felix

[Iruwen]

Was genau War Tapes macht weiß eigentlich keiner, der Sound klingt halt etwas anders. Probiers aus und nehm was dir besser gefällt. Ich spiel mit Sennheiser PC 360 an einer X-Fi Titanium mit War Tapes und Enhanced Stereo off weil das immer scheiße klingt und ich Kopfschmerzen davon bekomm.

[NeXuS-Arts]

Jetzt muss ich auch mal etwas erfragen. Ich habe gestern mit meinem neuen Rechner BF3 angefangen und es läuft von den FPS her auch sehr gut! Aber...
Ich habe sehr perverse Mauslags, manchmal richtige Aussetzer. Einmal ist die Maus komplett ausgefallen. Sind das die besagten Miniruckler? Es füllt sich auch wie ein Server-Lag an, aber ich habe das auch im Singleplayer.

HT ist deaktiviert und die beiden Consolenbefehle habe ich auch schon probiert, dadurch wurde es nur minimal besser.

An was kann das denn noch liegen?

[soLofox]

sorry wenn die frage schon gestellt wurde, aber gibt es eigentlich eine möglichkeit battlefield 3 zu benchmarken? quasi sowas wie timedemo bei Q3.

[lemming71]

Jetzt muss ich auch mal etwas erfragen. Ich habe gestern mit meinem neuen Rechner BF3 angefangen und es läuft von den FPS her auch sehr gut! Aber...
Ich habe sehr perverse Mauslags, manchmal richtige Aussetzer. Einmal ist die Maus komplett ausgefallen. Sind das die besagten Miniruckler? Es füllt sich auch wie ein Server-Lag an, aber ich habe das auch im Singleplayer.

HT ist deaktiviert und die beiden Consolenbefehle habe ich auch schon probiert, dadurch wurde es nur minimal besser.

An was kann das denn noch liegen?

Installiere mal den MSI Afterburner und aktiviere den OSD um im Spiel die Karte zu überwachen. Es kann sein, dass durch bestimmte Einstellungen Dein Kartenspeicher überläuft. Wenn dann die Texturen geswappt werden mnüssen laggt es. Dabei kann es auch zum Stottern im Sound kommen.

Bei einer 1GB Karte langt da schon manchmal der Ultra Modus mit 4fach AA bei FullHD oder höher...

[NeXuS-Arts]

Installiere mal den MSI Afterburner und aktiviere den OSD um im Spiel die Karte zu überwachen. Es kann sein, dass durch bestimmte Einstellungen Dein Kartenspeicher überläuft. Wenn dann die Texturen geswappt werden mnüssen laggt es. Dabei kann es auch zum Stottern im Sound kommen.

Bei einer 1GB Karte langt da schon manchmal der Ultra Modus mit 4fach AA bei FullHD oder höher...

Okay, teste ich heute Abend. Danke!!

[XxTheBestionxX]

hab bei mir jetztmal wieder fxaa aus gemacht und man merkt echt nen richtigen unterschied bei den texturen. so schade das sie es nicht geschafft haben eine aa modus einzubauen der auf 4x wirklich auch masten zäune etc glättet ohen dieses unrihe bild in weiter sicht und der nicht soviel leistung frisst. das fehlt mir irgendwie an der engine am meisten.

[ThirdEye]

halli hallo hälllöle!

ich hab en ASUS MA489GTD PRO
Mit einem Phenom 955
und ner 5850
4GB RAM.

(edit:verwendete Auflösung: 1650x1080)

Kann ich etwas von den Komponenten aufrüsten, um eine bessere Performance zu haben?

Die Performance ohne AA ist ok, aber ich mag es einfach nicht dieses Geflimmere wenn man AA aus hat :(

Greets

[dildo4u]

MSAA kostet auf ATI deutlich mehr als auf NV.Aber unter einer GTX570 würd sich's aufrütsen nicht lohnen.

Unter 1920*1200 kämste von ca 30(5850) auf 50fps.
http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page3.html

[ThirdEye]

danke für den link, mit welcher karte ist meine 5850 da zu vergleichen? mit der 5830?

benutze 1650x1080 (sorry vergaß ich zu erwähnen).

wie ist das, prozessortechnisch, würde da ein update irgendwas bewirken? greets

[dildo4u]

Nein die CPU reicht um die Karte zu füttern vorallem wenn man mit MSAA zocken will,limitiert immer die Karte wenn man ein Quad-Core mit 3GHz+ hat.

[ThirdEye]

ok.. damn^^ ne soviel geld möchte ich nicht investieren derzeit.. wäre die frage, ob man meine karte noch etwas übertakten könnte ist eine PCIe 1024MB HD5850 Powercolor OC

greets

[dildo4u]

Mehr Ram könnte auch was bringen,wenn du so nach 10-15Minuten auf den großen Maps Zugriffe auf die Festplatte mit Rucklern hast.

[Raff]

Alt, aber weitgehend gültig ;): Battlefield 3 Benchmarks: 11 Radeon- und Geforce-Grafikkarten im Test (http://www.pcgameshardware.de/aid,850756/Battlefield-3-Benchmarks-11-Radeon-und-Geforce-Grafikkarten-im-Test-Update-mit-Catalyst-1111-Beta-Test-des-Tages/Action-Spiel/Test/)

Die HD 5850 hängt an den Fersen der HD 6870, mit etwas OC auf 800 MHz knapp darüber. Erst im 300-Euro-Bereich gibt's gescheit mehr Leistung als mit einer solchen Karte.

MfG,
Raff

[ThirdEye]

meine läuft derzeit mit 750 GPU und 1050 RAM

.. mache grad den test im amd vision center oder wie das teil heißt.. core ist bei 865 stehen geblieben, jetzt macht er wohl den ram.. mhh

[CompuJoe]

Jepp, ich bereue es nicht die 5870 damals bei Release für 330€ gekauft zu haben.
Z.zt. rennt die bei 975/1300 und spiele mit 1920x1200 auf Ultra mit 16xAF aber ohne AA und habe eigentlich immer um die 60-90fps aus auf Caspian Border, da gehts ma auf 45-50fps.

[Raff]

Joa, um 850 MHz Kerntakt machen die meisten 5850-er (was schon beachtlich ist), beim Speicher wird ebenfalls bei 5870-Regionen Schluss sein (2.400-2.500 MHz). Bei 900/2.400 hättest du fast eine HD 5870.

MfG,
Raff

[ThirdEye]

ist die "Automated Clock Configuration" verlässlich? kann ich danach bedenkenlos auf enable klicken bei "enable graphics overdrive" wertet er tendenziell eher absolut stabil oder muss man evtl etwas weniger nehmen, oder sind die werte eher vorsichtig ? danke für die info. man das ist lang her, dass ich zum letzten mal was übertaktet habe, kommt wieder richtiges feeling auf, wenn man ausm moped nochmal das letzte rausholt ;)

[Raff]

Ich halte die Funktion für Crap. ;) Nimm ruhig mal den vorgeschlagenen Wert, aber ich prophezeie, dass das nicht optimal ist. Du übertaktest für Battlefield 3, also teste es auch damit. :) 10-MHz-Schritte (ab 800 MHz Chiptakt) und dann 2-3 Matches. Läuft das, gehst du hoch, und so weiter.

MfG,
Raff

[ThirdEye]

mal sehen ich hab jetzt erstmal einfach das häkchen gesetzt :D mal schauen.

[RainingBlood]

ok.. damn^^ ne soviel geld möchte ich nicht investieren derzeit.. wäre die frage, ob man meine karte noch etwas übertakten könnte ist eine PCIe 1024MB HD5850 Powercolor OC

greets

schau mal hier nach:
http://www.hardwareluxx.de/community/f140/ati-hd-5850-oc-sammel-und-laberthread-oc-bench-liste-part-4-a-724865.html#art;HD%205850%20Bios%20Files
die 5850 brauchst du nicht aufrüsten, wenn du es mit den Quali-Einstellungen nicht übertreibst.

[CompuJoe]

Bewirkt die Tesselationseinstellung im Catalyst bei BF3 was oder ist das egal?

[ThirdEye]

die 865 haben nicht geklappt. gehe jetzt langsam von 800 hoch.

@raining: benötigt man ein anderes bios um bspw. mehr volt zu geben oder ist das nur wegen den taktraten,die sonst begrenzt sind? an die grenzen komm ich wahrsch. so eh nicht.

[XxTheBestionxX]

@ raff
Kann man bf3 auf dx10 umstellen und bringt das irgendwelche Performancevorteile auf aktuellen Karten wie ne 470@570? Ich bin so scheisse empfinlich ich merke wenn das Spiel einfach nur noch 45-50fps hat solange ich meine min 60habe mit meinen jetzigen Settings kann ich perfekt zocken aber das ist halt ohne msaa :-(

[Deathcrush]

MSAA wirst du so oder so mit einer 470er vergessen können. Dafür zieht das zu viel Leistung. Zu dem glaube ich nicht, das DX10 schneller sein wird. Schade bzw ich vermissen Einstellung wie Tesselation, würde man das verringern können, sollte das einen ordentlichen Perfomanceschub geben. Was ne menge bringt ist z.B. der herabsetzen von HBAO auf SSAO und das reduzieren der Schattendetails.

[dargo]

Schade bzw ich vermissen Einstellung wie Tesselation, würde man das verringern können, sollte das einen ordentlichen Perfomanceschub geben.
Bei einem GF100 ist das nebensächlich.

Was ne menge bringt ist z.B. der herabsetzen von HBAO auf SSAO und das reduzieren der Schattendetails.
Ich spiele im MP mittlerweile ohne SSAO und ohne HBAO... ich Cheater. :D Irgendwie sind mir die Kontraste in BF3 bei HBAO/SSAO zu groß, besonders beim ersteren.

[Deathcrush]

Bei einem GF100 ist das nebensächlich.



Und wie kommst du darauf?

[dargo]

Und wie kommst du darauf?
Weil der GF100 einen extrem starken Tessellator hat. Zudem nutzt BF3 eher mäßig Tessellation sonst würden die AMD-Karten gnadenlos einbrechen.

[Deathcrush]

Also bei Crysis 2 merke ich den Perfomanceeinbruch mit Tesselation sofort.

[dargo]

Nur hat der Tess-Einsatz in Crysis 2 nichts mit BF3 zu tun. ;) Zudem dürfte im Worstcase bei C2 der Einbruch eh nur 20-25% betragen. Da ist selbst 4xMSAA in BF3 erheblich teurer.

[Deathcrush]

20-25% können ganz schnell über gut spielbar hin zu schlecht spielber bedeuten ;) Und wenn man z.B. auf Schattendetails verzichten kann und auf Medium reduziert sowie Tessellation deaktiviert, könnte man z.B. MSAA aktivieren oder Downsampling nutzen. Ist immer eine Frage auf was man verzichten kann und auf was nicht und da wäre eine Option zum deakt. von Tessellation sehr sinnvoll gewesen. Je mehr grafische Optionen desdo besser.

[Ri*g*g*er]

Stellt alles auf Ultra außer:

Texturen je nach Grafikkartenspeicher für die 1 Gig Leute auf High.
Schatten - High
2 AA
Post AA - Medium
Bewegungsunschärfe aus
SSAO

und schwupps Ihr könnt wunderbar zocken.

[dargo]

20-25% können ganz schnell über gut spielbar hin zu schlecht spielber bedeuten ;) Und wenn man z.B. auf Schattendetails verzichten kann und auf Medium reduziert sowie Tessellation deaktiviert, könnte man z.B. MSAA aktivieren oder Downsampling nutzen. Ist immer eine Frage auf was man verzichten kann und auf was nicht und da wäre eine Option zum deakt. von Tessellation sehr sinnvoll gewesen. Je mehr grafische Optionen desdo besser.
Und wenn du die Auflösung reduzieren würdest hättest du auch mehr fps. Und wenn du eine GTX580 hättest könntest du auch flüssiger spielen. Und wenn... und wenn... :freak: Ich habe schon immer gesagt, man sollte sich keinen Full-HD Bildschirm anschaffen wenn man sich die entsprechende Grafikkarte nicht leisten kann oder will.

PS: wenn du paar fps einsparen willst spiele in 1920x914 (im absoluten GPU-Limit ist diese Auflösung 18% schneller). Wenn dich schwarze Balken unten und oben allerdings stören wird dir das auch nicht helfen.

[Deathcrush]

Ich glaube du hast so langsam vergessen um was es geht, kann das sein? Wenn man zugunsten von MSAA bereit ist Details zu deakt. bzw von DX11 auf DX10 wechseln möchte (XxTheBestionxX), was ist daran verkehrt? Und komm mir bitte nicht wieder mit so einem Argument, von wegen FullHD un der richtigen Karte. Es ist immer eine Sache des Kompromisses. Der eine will MSAA und kein Tessellation +60FPS, der andere wiederum kann mit niedrigen Schattendetails leben dafür nutzt er eine höhere Auflösung etc pp. Der andere wiederum möchte Max Details und kauft sich dann dementsprechend ein SLI System damit er mit MSAA und 60FPS zocken kann.

[dargo]

Ich glaube du hast so langsam vergessen um was es geht, kann das sein? Wenn man zugunsten von MSAA bereit ist Details zu deakt. bzw von DX11 auf DX10 wechseln möchte (XxTheBestionxX), was ist daran verkehrt?
Wo habe ich gesagt, dass dies verkehrt wäre? Wenn es gewisse Möglichkeiten zum Deaktivieren nicht gibt was erwartest du jetzt von mir? Dass ich sie dir herbeizaubere? Schreib an EA bzw. DICE, mach einen Vorschlag für den nächsten Patch, vielleicht hast du Glück.

PS: man muss ja schon froh sein, dass DICE wenigstens von Anfang an ein für den PC würdiges Grafik-Optionsmenü intergriert hat. Siehe Crysis 2 etc...

[XxTheBestionxX]

2x AA geht auch ohen Probleme aber dann habe ich stellen wo ich trotzdem drops auf 50-55 fps habe und die 50merke ich. und 2xaa bringt nicht den gewünschten effekt den ich mir erhoffe^^

Kann das sein das man durch msaa nen kleinen mauslag bekommt meine ein freund von mir und ich bilde mir es auch ein wenig ein testet mal selber.

post aa hatte ich auch lange zeit an nur wenn man es wieder ausmacht sieht man erstmal wie schön knackscharf die texturen sind das ist auch nicht das wahre finde ich. Macht aus dem game so ne konsolengrafik wo alles ein wenig matschig ist.

mit 4xmsaa habe ich drops auf um die 45 wo andere sagen das die das als smooth empfinden muss ich was kotzen^^ denke mal muss ohne msaa auskommen hab dann aber meine 70-80avg.

[Deathcrush]

Es ging mir eher um diese "beknackte" Aussage, wobei du ja selbst nur eine GTX480 hast + FULLHD TFT ;)

Ich habe schon immer gesagt, man sollte sich keinen Full-HD Bildschirm anschaffen wenn man sich die entsprechende Grafikkarte nicht leisten kann oder will.


XxTheBestionxX hat eine GTX470@ 800MHZ (?) Eine GTX470 ist für FULLHD zu 99% ausreichend.

Zu dem ist es fraglich, ob es ein System gibt, das BF3 mit mindestens 60 FPS @FullHD Max Details + 4MSAA darstellen kann. Ich habe da so meine zweifel. Laut PCGH Benchmark jedenfalls nicht.

[XxTheBestionxX]

doch kumpel hat ne gtx 590 ohne oc die packt die min 60fps mit allem max^^

und ja meien graka reicht für ful hd aus nur bei bf 3 kostet msaa massig leistung aber glättet nichtmal alles und man hat immer noch schwimmende kanen das nervt extrem.

ahja weis einer wie ich render.drawfps1 dauerhaft aktivieren kann? bin da schon ne weile dran nichts klappt leider.

[Deathcrush]

mit 4xmsaa habe ich drops auf um die 45 wo andere sagen das die das als smooth empfinden muss ich was kotzen^^ denke mal muss ohne msaa auskommen hab dann aber meine 70-80avg.

Schon mal Downsampling getestet wie das läuft?


ahja weis einer wie ich render.drawfps1 dauerhaft aktivieren kann? bin da schon ne weile dran nichts klappt leider.

User.cfg erstellen

[Ri*g*g*er]

Das war in BFBC2 auch schon so mit den Kanten.
Werden wir auch nie richtig hinbekommen.

Es sei denn wir schaffen es Supersampling irgendwie hinzubekommen aber dafür erstmal die Leistung haben.

Gibt es eigentlich irgendwo einen Cache für die Grafikdaten ähnlich wie bei Battlefield 2 ?
Jedesmal wenn ich Detaisl verändere Grafikmässig habe ich danach komische Schattenbilder und muss immer zum Desktop und zurück solange bis alle Maps einmal durchgezockt sind.
das nervt total.

[ThirdEye]

meinst du eine settings datei? die ist in "c:\Users\xy\Documents\Battlefield 3\settings\"

wegen tesselation, mal davon abgesehen, dass ich nicht mal genau weiß, was das ist :D , bei einem rechtsklick auf das ati symbol und dann 3d settings des jeweiligen adapters kann ich das auf OFF schalten, auf application managed oder auf "amd optimized". macht das irgendeinen sinn da was anderes als amd optimized (standard) zu setzen?

[dargo]

mit 4xmsaa habe ich drops auf um die 45 wo andere sagen das die das als smooth empfinden muss ich was kotzen^^ denke mal muss ohne msaa auskommen hab dann aber meine 70-80avg.
Mach dir nichts draus. Im MP spiele ich auch ohne MSAA, Post-AA, kein HBAO/SSAA, kein Blur, sonst @Max. Die hohen fps im MP sind mir viel wichtiger.

Es ging mir eher um diese "beknackte" Aussage, wobei du ja selbst nur eine GTX480 hast + FULLHD TFT ;)

Ich mach aber kein Mimimi, im Gegensatz zu dir. Ich weiß meine Settings so einzustellen, dass ich zufrieden bin. Meine Güte... du bist doch keine 16 mehr. :usad:


und ja meien graka reicht für ful hd aus nur bei bf 3 kostet msaa massig leistung...
MSAA kostet bei dieser Art von Rendering immer sehr viel Leistung. Das kommt dir bei BF3 nur so vor weil viele andere Spiele auf einem deutlich niedrigerem, grafischen Level laufen.

Schon mal Downsampling getestet wie das läuft?

Wenn 4xMSAA um die 40% kostet (genau weiß ich es noch nicht, hatte 37% in einer Szene gemessen, die muss aber nicht vollständig im GPU-Limit gelegen haben) wie soll dann erst Downsampling performen? :freak: 2880x1620@1920x1080 erfordert schon eine doppelt so schnelle Grafikkarte. Ohne Kepler wird das nichts. Und selbst der könnte noch einen Tick zu schwach sein um da noch MSAA reinzuhauen.

[Raff]

Öhm, ich spiele in 2.560x1.600 mit maxed-Optik mit 30 bis 50 Fps, GTX 580 OC @ 900 MHz. Warum sollte das ~10 Prozent forderndere 2.880x1.620 dann einen Kepler töten?

MfG,
Raff

[y33H@]

Kann man bf3 auf dx10 umstellen und bringt das irgendwelche Performancevorteile auf aktuellen Karten wie ne 470@570?DX11 ist eh schneller, kannst nicht umschalten.

[XxTheBestionxX]

Mal im Ernst wie kannst du mit 30-50fps spielen? Merkst du nicht das ruckelende Bild und die schwimmende Maus? Unter 50fps finde ich das Spiel einfach kaum spielbar^^

[Raff]

Das nennt man "Gewöhnung". ;) Alte Supersampler-Gewohnheit. Ich treffe auch mit 30 Fps – mit 50 Fps natürlich besser.

MfG,
Raff

[dargo]

Öhm, ich spiele in 2.560x1.600 mit maxed-Optik mit 30 bis 50 Fps, GTX 580 OC @ 900 MHz. Warum sollte das ~10 Prozent forderndere 2.880x1.620 dann einen Kepler töten?

Raff... ich kann verstehen, dass dir das reicht. Ich möchte aber meine 60fps (eher etwas mehr) mindestens im MP haben. Und rechnen kannst du denke ich.

[Raff]

Diese Info gehört immer dazu. :D "Flüssig" respektive "spielbar" definiert jeder anders. Für durchgehend 60+ Fps in 2.880x1.620 braucht's vermutlich mehr als einen Crapler (angenommen, er ist 2x so schnell wie eine GTX 580), yep.

MfG,
Raff

[XxTheBestionxX]

In der Auflösung reicht nicht mal mehr eine 590 die würde auch auf min 40-45fps fallen wenn alles max out ist. denke mal 2xgtx580 mit je 3gb und oc d.h um die 900core oder mehr drücken da bestimmt nicht schlecht^^
Tomb fehlt, er hätte das Game bestimmt bis zum verrecken getestet mit seinen 3 480ern und wenn die nicht gereicht hätten hätte er die 580er 3gb geholt... :-(

[dargo]

PS: im SP reichen mir zwar keine 30fps. Mit ca. 45-50 komme ich aber klar. :)


Tomb fehlt, er hätte das Game bestimmt bis zum verrecken getestet mit seinen 3 480ern und wenn die nicht gereicht hätten hätte er die 580er 3gb geholt... :-(
Frag doch boxerleib boxleitnerb (er möge mir verzeihen;)). Der hat zwei Stück davon und spielt noch in 1280x1024. :D Ok... eher in 2560x2048 @Downsampling. ;)

[ThirdEye]

habe mit msaa2x und ssao (rest je zwischen med und high) und ner 5850 @810MHz grad mal geschaut im spiel meistens so 50-60FPS ziemlich konstant. fällt aber selten auch mal in die 40er regionen.

bei bc2 hatte ich hbao und 4xmsaa, wenn man sich an so ein ruhiges bild mal gewöhnt hat, wo nix ausser den sich tatsächlich bewegenden objekten irgendwie flimmert oder so, dann will man das natürlich gerne wieder ;) wenn du von einem erhöhten punkt aus auf eine größere fläche schaust und das bild ist einfach an sich nicht "ruhig", dann finde ich es schwer, mich auf gegnerbewegungen zu konzentrieren. aber gut letztlich ist es vll auch wieder ne gewöhnungssache.

ohne ambient occlusion sieht die grafik eher comic-mäßig als realistisch aus, schwer zu beschreiben, aber ich erwähne das, weil jemand meinte mit AO wären die kontraste komisch(?!)

in der settingsdatei gibt es noch ein paar einträge, wo ich grade nicht weiß, wofür die stehen:

GstRender.ShaderQuality 2.000000
GstRender.TransparentShadows 1

und
GstRender.UndergrowthQuality 2

ist das TerrainDeco im menü?




greets

[dargo]

ohne ambient occlusion sieht die grafik eher comic-mäßig als realistisch aus, schwer zu beschreiben, aber ich erwähne das, weil jemand meinte mit AO wären die kontraste komisch(?!)

*meld* :D

Ich weiß nicht wie ich das genau beschreiben soll. Ich finde den allgemeinen Kontrast (und nein, mein Bildschirm ist nicht falsch eingestellt) von BF3 recht hoch. Mit SSAO und HBAO wird dieser nochmal verstärkt. Auf manchen MP-Maps sind die Gegner im Gebüsch dann kaum mehr auszumachen. Ich hab dann viel zu viel Schwarz stellenweise im Bild. Wenn jemand (nicht auf dich bezogen) natürlich mit einem billigen TN-Panel unterwegs ist, den wird das nicht stören.

Komischerweise hat mich HBAO im SP nicht gestört. :confused:

[lemming71]

Hey Leute, spielenund freuen und nicht stundenlang über fusselige Einstellungen diskutieren. Das soll beruhigen...

[dargo]

Hey Leute, spielenund freuen und nicht stundenlang über fusselige Einstellungen diskutieren. Das soll beruhigen...
Schon mal überlegt warum dieser Thread (Threadtitel lesen bewirkt oft Wunder) überhaupt zustande kam? :whistle:

[Ri*g*g*er]

Hey Leute, spielenund freuen und nicht stundenlang über fusselige Einstellungen diskutieren. Das soll beruhigen...

Hey, wenn man mal die richtigen Einstellungen gefunden hat, dann macht man auch mehr Kills/Points *g* glaub mir.

Das unterscheidet uns doch von den Konsoleros die klicken Ihr Hirn aus und zocken nur hehe

Die wissen ja auch nicht was AA und AF ist zumindest die meisten.

Aber da ich als Kind schon immer gern die Sesamstraße geschazt habe:
Zitat: Wer nicht fragt bleibt dumm ... ;-)

@all
Ja, leider ist der Kontrast zwar in der Config Datei vorhanden ein verstellen hat aber keine Auswirkungen. Man kann nur die Helligkeit ändern.
Wenn man diese aber runterscharubt werden die Schatten noch dunkler.

[Deathcrush]

Ich mach aber kein Mimimi, im Gegensatz zu dir. Ich weiß meine Settings so einzustellen, dass ich zufrieden bin. Meine Güte... du bist doch keine 16 mehr. :usad:


Wo bitte ging es um meine Settings?! Ich bin zu frieden so wie es läuft. Kann mich nicht beschweren.

[ThirdEye]

sorry wenn die frage schon gestellt wurde, aber gibt es eigentlich eine möglichkeit battlefield 3 zu benchmarken? quasi sowas wie timedemo bei Q3.

raw mouse input aktivieren und dann hab ich noch das hier gefunden

Der dritte Tipp betrifft Nvidia Karten, hier werden um höhere FPS zu erreichen meist mehrere Frames im Voraus berechnet. Dies legt sich je nach Spieleinstellung und Rechenpower auf die Reaktionszeit des Spiels aus. Sprich je mehr Bilder im Voraus berechnet werden desto mehr Delay entsteht bei Ereignissen im Spiel.Klar man spricht hier von Bereichen kleiner als eine halbe Sekunde, aber eine Halbe Sekunde kann im Fall der Fälle schon etwas ausmachen. Bei mir war seltsamerweise der Wert auf 5, default ist normal 3. Bei 5 habe ich allgemein ein deutlich schwammigeres Spielgefühl erlebt. Kein Wunder denn 5 Frames sind bereits bis zu 166ms Verzögerung.Wenn man genügend Leistung im PC hat kann man diese Option getrost auf 1 Frame runterschrauben. Und zwar einmal im NVIDIA Control Panel unter3D Settings > Manage 3D Settings > Program SettingsHier in “1. Select a program to customize” bitte Battlefield 3 auswählen. Ist dies nicht in der Liste einfach die BF3.exe manuell hinzufügen. Unter der Option “Maximum pre-rendered frames” eine 1 einstellen.

Im Spiel sollte man in der Konsole (mit ^ öffnen) noch diese Einstellungen vornehmen: “RenderDevice.ForceRenderAheadLimit 1” sowie “RenderDevice.TripleBufferingEnable 0“

[dargo]

Ich bin zu frieden so wie es läuft. Kann mich nicht beschweren.
Dann ist doch alles in Butter. :popcorn:

Boah... seitdem ich jetzt teilweise mit 80+ fps spiele treffe ich auch mehr. Ich erreiche sogar mehr Kills als, dass ich sterbe. :freak: Naja... könnte auch an den Gegnern liegen oder jetzt bissel Übung. :D

[Megamember]

Ich soll so einen verschollenen Bruder suchen, das ist aber quer über die ganze Karte im Gebirge. Soll ich da jetzt hinlatschen/reiten oder gibts da ne schnellere Möglichkeit?

[Shaft]

Wo sind denn nochmal diese Katzenwesen mit denen man Handel treiben konnte. Ich bin denen am anfang mal über den Weg gelaufen finde sie jetzt aber nicht mehr. Das muss ganz in der Nähe der Festung sein.


Ich nehme an das sollte in den Skyrim Thread? ;)

[dargo]

Wo sind denn nochmal diese Katzenwesen mit denen man Handel treiben konnte. Ich bin denen am anfang mal über den Weg gelaufen finde sie jetzt aber nicht mehr. Das muss ganz in der Nähe der Festung sein.

Edit: Ich soll ausserdem so einen verschollenen Bruder suchen, das ist aber quer über die ganze Karte im Gebirge. Soll ich da jetzt hinlatschen/reiten oder gibts da ne schnellere Möglichkeit?
In BF3 kann man reiten? Geil... ;D

[XxTheBestionxX]

raw mouse input aktivieren und dann hab ich noch das hier gefunden
teste ich mal aus die renderer dinger habe ich in die user.cfg gepackt wo auch die render.drawfps 1 drin ist.

stelle jetzt noch das im treiber um. ma sehen ob man auch mit 60-70fps was merkt. teste auch mit 4xmsaa und min fps von 45 mal^^

Es klappt und bringt etwas.
Habe gerade kurz 3-4Maps angetestet mit 4xmsaa und HBAO!
Hab min fps von 42-45 und klar merkt man wenn man sich umschaut das es etwas weniger als 60-70sind aber der mauslag der so schlimm war ist wesentlich besser geworden durch die änderungen. konnte bisher nur kurz testen aber habe es als gut spielbar empfunden. kann allen nur mal empfehlen das zu testen. werde das paar tage mal beibehalten.

setze mich heute abend nochmal ran. hatte mal ein testbild genommen hatte da mit 4xmsaa 63fps und mit hbao 53 also sieht es gute 10fps. sehe häufig kaum einen unterschied ob es aus oder an ist muss ich gestehen und meine freundin auch nicht. dafür das es soviel zeith ist der effekt doch sehr mau oder habt ihr mal ein bild wo man sagt wow das sieht man aber wirklich? ma sehen evt lasse ich msaa an und hbao aus oder man kann mich doch überzeugen das es irgendwas tolles hat außer das fps runtergehen ^^

Schaut mal:
http://www.reddit.com/r/battlefield3/comments/kwnip/my_battlefield_3_screenshot_comparison_ssao_vs/

Sehr ihr da einen Unterschied? Ich irgendwie nicht :-)

[rookz]

An welcher Schraube in der Grafikconfig sollte ich drehen, um bei geringem Verlust des Aussehens am meisten FPS zu bekommen?

Spiele derzeit in 1920x1200 mit Mittel und teilweise Hoch. Habe ca 40 fps und in manchen Situationen sogar deutlich weniger.

Sys.
i7 860 @turbo @ 3,3Ghz
HD6850 @ 820Mhz/1050Mhz (an PCIe 2.0 8x)
12GB DDR3 1333

[TobiWahnKenobi]

kauf ne zweite karte, wenn es selbst auf mittel ruckelt :-)


(..)

mfg
tobi

[V2.0]

Crossfire ruckelt ja noch mehr ...

[TobiWahnKenobi]

hmm.. dann sollte er sich zwei NVidias kaufen, damit ist das spiel erstklassig bis pornös-gut spielbar..

edit: mal im ernst.. wenn das auf medium nicht läuft, hat die karte sich einen abflug verdient.. will man das auf lowest spielen? denke nicht..


(..)

mfg
tobi

[rookz]

Das Problem ist, dass es sich um einen Komplett PC handelt mit einem 300W Netzteil. Durch die Bauform des Mainboard/Netzteils läßt der PC den Einbau eines anderen Netzteils nicht zu.

Und die HD6850 hat mit das beste Performance/Verlustleistungs-Rating.

Welche Optionen fressen denn am meisten Frames?

PS: Ich habe 2 HD6850, aber kann die halt nicht gemeinsam verbauen.

[dargo]

An welcher Schraube in der Grafikconfig sollte ich drehen, um bei geringem Verlust des Aussehens am meisten FPS zu bekommen?

Dafür bekommst du eh keine klare Antwort weil jeder bestimmte Settings individuell für sich anders gewichtet. Selbst probieren.

[Deathcrush]

An welcher Schraube in der Grafikconfig sollte ich drehen, um bei geringem Verlust des Aussehens am meisten FPS zu bekommen?


http://www.geforce.com/Optimize/Guides/battlefield-3-tweak-guide

Mit Bildern und Benchmarks zu den einzelnen Optionen.

[XxTheBestionxX]

Dafür bekommst du eh keine klare Antwort weil jeder bestimmte Settings individuell für sich anders gewichtet. Selbst probieren.
Schatten und gitter bringen etwas ansonsten halt msaa blur und hbao ausmachen. die anderen sachen ziehen kaum was wenn es dann ruckelt new pc^^

@death
sehr guter link#!thx

[rookz]

http://s14.directupload.net/images/111114/temp/z58rwvbw.png (http://s14.directupload.net/file/d/2708/z58rwvbw_png.htm)

Jetzt läuft das Spiel mit 50-70fps. Minimal sind es 45.

Habe die Karte noch etwas übertaktet.

[CompuJoe]

Irgendwie schmiert mir ab und an der Rechner ab mit schwarz-weißen senkrechten Streifen wenn ich BF3 zocke.

Woran liegt das?
Passiert auch ohne OC!

[ThirdEye]

http://s14.directupload.net/images/111114/temp/z58rwvbw.png (http://s14.directupload.net/file/d/2708/z58rwvbw_png.htm)

Jetzt läuft das Spiel mit 50-70fps. Minimal sind es 45.

Habe die Karte noch etwas übertaktet.


die texturenqualität solltest du ohne weiteres auch auf high stellen können ohne großartig weniger frames zu haben.

hat eigtl mal jemand versucht 1280x800 einzustellen? bei mir geht das irgendwie nicht, obwohl dass doch eigentlich ein 22"er können sollte? das spiel stellt dann immer auf 1280x1024 (zeigt aber in den settings 1280x800 an).

[-Andy-]

An welcher Schraube in der Grafikconfig sollte ich drehen, um bei geringem Verlust des Aussehens am meisten FPS zu bekommen?

Spiele derzeit in 1920x1200 mit Mittel und teilweise Hoch. Habe ca 40 fps und in manchen Situationen sogar deutlich weniger.

Sys.
i7 860 @turbo @ 3,3Ghz
HD6850 @ 820Mhz/1050Mhz (an PCIe 2.0 8x)
12GB DDR3 1333

Ich würde die Karte erstmal ordentlich übertakten, meine HD5850 und deine HD 6850 liegen ja im Standardtakt nicht soweit voneinander. Ansonsten habe ich noch nen Q8400 @ 3400 MHz und 4 GB RAM.
Ich spiele so, aber auch nur auf 32er Server.

http://s1.directupload.net/images/111116/temp/s6uzktw2.jpg (http://s1.directupload.net/file/d/2710/s6uzktw2_jpg.htm) http://s1.directupload.net/images/111116/temp/ksro5x86.jpg (http://s1.directupload.net/file/d/2710/ksro5x86_jpg.htm)

Meine FPS liegen so zwischen 40 und 80, je nach Map und Action. Unter 40 ist eher selten. Eine 560 TI wird wohl auch nicht schneller sein denke ich.

[XxTheBestionxX]

http://s14.directupload.net/images/111114/temp/z58rwvbw.png (http://s14.directupload.net/file/d/2708/z58rwvbw_png.htm)

Jetzt läuft das Spiel mit 50-70fps. Minimal sind es 45.

Habe die Karte noch etwas übertaktet.
die fps habe ich auch aber auf ultra, schatten mid 4xmsaa 16af und full hd und fov auf 90

[rookz]

die fps habe ich auch aber auf ultra, schatten mid 4xmsaa 16af und full hd und fov auf 90


Ok, aber du hast ja auch keine HD6850 in einem Fertig-PC.

Habe die Texturen auch auf hoch gedreht. FPS bleiben gleich. So ist es spielbar und ich bekomme den ein oder anderen Frag:)

[ThirdEye]

irgendwie kann man schon festhalten: fsaa und ssao/hbao sind die einzig wirklich relevanten settings, bei dem rest merk ich zwischen low-high kaum einen fps unterschied.
habe derzeit das preset high eingestellt, verzichte also auf mein geliebtes fsaa (das "deferred" jedenfalls).. sollte mir das auf dauer zu wenig fps sein (meistens, aber leider nicht immer zw 50-70), werd ich halt von hbao noch runter gehen. habe meine 5850 z.Zt. auf 830/1100 laufen.

habe grade mal den 11.11er cat installiert. mal schauen, ob's was bewirkt.

[Deathcrush]

Schatten ziehen auch viel Leistung

[ThirdEye]

also ich hab grade eine sehr merkwürdige erfahrung gemacht. mit dem neuen cat hab ich 15-20 fps weniger (!) als mit dem vorherigen?!

habe die selben settings, den selben server und die selben grafikkarten einstellungen verwendet und bin jetzt nochmal zurück auf den 10.11er um es zu überprüfen und die fps sind wieder wie vorher.

wie kann das sein? einziger möglicher unterschied: eine handvoll weniger tabs im FF geöffnet. das kann's ja aber nicht sein?!

[dildo4u]

Vieleicht erzwingt der neue Treiber V-sync.

[Raff]

AFAIK kann er das gar nicht, selbst wenn er das wollte (DX11/10). Das Spiel hat die Macht. Aber stimmt, es ist die Regel, dass der dazugehörige Schalter bei Radeon-Karten ein Dummy ist. X-D

MfG,
Raff

[AintCoolName]

Mit dem patch von gestern und den letzten performance Treibern(auch von gestern) von AMD bleibt bei mir das Bild schwarz. Ich höre den Sound und die Karte macht auch was (gpu auslastung geht hoch) aber sehen tue ich nichts. Vor dem patch gings noch, hat jemand das selbe Problem?

[ThirdEye]

was sind performance treiber, beta treiber? habe noch nichts getestet davon, den patch habe ich gestern nicht bekommen, aber jetzt gerade beim start lädt er ihn.

[xiao didi *]

hat jemand das selbe Problem?
Gleiches Problem mit Nvidia Karte.

[x00]

Irgendwie schmiert mir ab und an der Rechner ab mit schwarz-weißen senkrechten Streifen wenn ich BF3 zocke.

Woran liegt das?
Passiert auch ohne OC!

Bei mir auch, habe auch ne 5870.

Ist ein generelles problem bei ATI und mit dem vBios, habe bisher noch keinen Fix dafür gefunden.

Passiert bei mir aber auch bei anderen Games, ist einer der Gründe warum ich nie wieder ATI kaufen werde.

[ThirdEye]

ojeoje, genau das black screen problem wollten sie fixen und jetzt haben es die, die es vorher nicht hatten? .. und außerdem warum erkennt mein avira einen virus in dem patch?

TR/Patched.Gen

[Iruwen]

ojeoje, genau das black screen problem wollten sie fixen und jetzt haben es die, die es vorher nicht hatten? .. und außerdem warum erkennt mein avira einen virus in dem patch?

TR/Patched.Gen

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9045827#post9045827

[xiao didi *]

Hier gibts die Lösung für den schwarzen Bildschirm:

http://de.reddit.com/r/battlefield3/comments/mlb6z/russian_version_update_fix/

[CompuJoe]

Bei mir auch, habe auch ne 5870.

Ist ein generelles problem bei ATI und mit dem vBios, habe bisher noch keinen Fix dafür gefunden.

Passiert bei mir aber auch bei anderen Games, ist einer der Gründe warum ich nie wieder ATI kaufen werde.

Ich habe das Problem gelöst schon vor Tagen.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=517355