Gtx 480 AMP übertaktet [Archiv]

Impulse

2011-08-31, 20:38:13

Guten Abend,
habe heute mal mit Hilfe des MSI Afterburners meine gtx 480 auf 850Mhz Kerntakt und 1700Mhz Shadertackt übertaktet Speichertakt ist immer noch bei 1900Mhz.
Auf Stabilität getestet habe ich mit dem MSI Kombustor, der auch 15min ohne
Probleme lief, sobald ich aber mit 3DMarkVantage benchen will hängt er sich auf und es kommt eine Fehlermeldung. 3DMark 11 läuft problemlos.
Wisst ihr woran das liegen könnte?
VCore liegt bei 1080mV.

Gruß
Impulse

Tesseract

2011-08-31, 20:52:08

nur weil ein programm ohne abstürze läuft heißt das nicht, dass die karte absolut stabil ist.
wenn du auf nummer sicher gehen willst nimm so 5% vom maximalen kombustor-takt weg, dann sollte es keine probleme geben.

Impulse

2011-08-31, 20:56:54

Was ist denn der Kombustortakt?
Mit dem Kombustor wird meine gxt 480 max 92°C warm, des müsste also noch kein Problem
darstellen.
Kann es nicht einfach ein Problem mit 3DMark Vantage sein, weil 3DMark 11 läuft ja.

Tesseract

2011-08-31, 21:05:02

Was ist denn der Kombustortakt?

der höchste takt, der scheinbar noch stabil ist mit dem stresstest.

Impulse

2011-08-31, 21:08:42

Der ist aber stabil, nur 3DMarkVAntage nicht.

Tesseract

2011-08-31, 21:24:38

Der ist aber stabil, nur 3DMarkVAntage nicht.
ist er scheinbar nicht, genau das ist ja der punkt. darum ja die 5%-faustregel.

dargo

2011-08-31, 21:29:55

@Impulse

Versuche mal 830Mhz. Dieser Takt ist zumindest bei meiner AMP! absolut stabil mit 1075mV.

Impulse

2011-08-31, 21:37:38

Gut, weil ich habe schon von vielen gelesen, die bis 850Mhz nicht mal die VCore heben müssen.
Hab gerade, mal die VCore auf 1100mV gesetzt mit den selben Settings und er hing wieder.
Ich habe auch gelesen, dass man den Speichertakt auf 1100Mhz senken soll, weil man so viel
eh nicht braucht und dann die GPU stabiler ist, stimmt das?
@drago teste ich gleich mal, wie hats du die Stabilität getestet?
Dieser Fehler kam auch schon vorm übertakten, kann es vielleicht auch daran liegen?
http://www.abload.de/img/failne3b.png

Impulse

2011-08-31, 22:14:56

Auch mit dragos Einestellungen habe ich einen Absturz.

Tesseract

2011-08-31, 22:35:03

Gut, weil ich habe schon von vielen gelesen, die bis 850Mhz nicht mal die VCore heben müssen.

das ist bei jeder karte anders. wenn du eine schlechte erwischt hast kann das viel weniger sein. darum muss man ja auch selbst testen.

850*0.95= ~810. probier das mal.

Ich habe auch gelesen, dass man den Speichertakt auf 1100Mhz senken soll, weil man so viel
eh nicht braucht und dann die GPU stabiler ist, stimmt das?
eigentlich nicht bzw. nur dann wenn man so hart an der grenze ist, dass das ding sowieso nicht gänzlich stabil sein wird.

Dieser Fehler kam auch schon vorm übertakten, kann es vielleicht auch daran liegen?
http://www.abload.de/img/failne3b.png

was passiert im 3dmark denn genau? vielleicht ist da ja eine datei korrupt oder sowas.

Impulse

2011-08-31, 22:48:23

Habe mittlerweile noch so ein Programm genommen, des sich Stone Giant nennt, da stürtzts auch ab.
Wie kommst du auf 0,95?
Mit wie viel VCore?

Impulse

2011-08-31, 23:02:18

810 klappt bei 3dMarkVantage allerdings wurde mir angezeigt, dass auf Grund eines Treiberproblems keine Wertung möglich ist. Verliert die Grafikkarte eigentlich an Lebensdauer, wenn man ohne VCore Erhöhung übertaktet?

Ich habe noch eine kurze Randfrage, gilt bei Chiptakt Shadertakt usw auch umso höher, desto besser? Wenn ja, dann wäre diehier (http://geizhals.at/deutschland/630332) ja ziemlich gut, was sie aber de facto nicht ist.

Tesseract

2011-08-31, 23:07:00

Wie kommst du auf 0,95?
das sind 5% weniger.
Mit wie viel VCore?
mit der selben spannung mit der die 850 im stresstest liefen.
Ich habe noch eine kurze Randfrage, gilt bei Chiptakt Shadertakt usw auch umso höher, desto besser? Wenn ja, dann wäre diehier (http://geizhals.at/deutschland/630332) ja ziemlich gut, was sie aber de facto nicht ist.
weil sie viel weniger cores hat. 480 cores mit 850MHz sind natürlich um welten schneller als 192 cores mit 950MHz.

Impulse

2011-08-31, 23:11:14

Achso, ich dachte, dass wäre so eine Spannung die ich übersehen habe.
Hab sie aber mit 1050mV laufen gehabt und es hat funktioniert, ist es bei Grakas nicht so, dass man durch Spannungserhöhung höhere Takte stanil bekommt, wie bei der Cpu?
Ah, danke.

Tesseract

2011-08-31, 23:16:34

ist es bei Grakas nicht so, dass man durch Spannungserhöhung höhere Takte stanil bekommt, wie bei der Cpu?
prinzipiell ja, aber nur bis zu einem gewissen grad. irgendwann bist du an einem punkt wo du auch mit noch so viel volt nichts mehr raus holen kannst und höchstens die karte schrottest.

Impulse

2011-08-31, 23:20:17

Und wie viel darf ich die VCore erhöhen, damit ich weiß, welcher der Punkt ist an dem nichts mehr geht
bzw wie finde ich den heraus?

Tesseract

2011-08-31, 23:28:52

so lange den takt bei laufendem stresstest alle paar sekunden in z.B. 2-3MHz schritten erhöhen bis der stresstest abstürzt, den takt merken, spannung etwas höher schrauben und das selbe nochmal machen. wenn du weiter kommst als beim ersten mal ist vermutlich noch spielraum durch die spannungserhöhung.
und wenn du jetzt mit einer takt+spannungs-kombination einen wert erreicht hast den du optimal findest (und der auch ein paar minuten durchläuft) nimmst du bei gleichbleibender spannung ~5% takt weg und dann sollte das ganze "alltagsstabil" sein.

aber mit spannungserhöhungen würde ich generell sehr vorsichtig sein und nach möglichkeit die finger davon lassen. höhere spannung erhöht exponentiell die wärmeentwicklung und kann die lebenserwartung der karte drastisch reduzieren bzw. bei zu viel spannung sogar sofort grillen.

Impulse

2011-08-31, 23:32:52

Irgendwie habe ich kein Hardwareglück, meine Sandy braucht 1,44V für 4,9Ghz und meine Gtx
schafft nicht mal die 850Mhz ohne und mit Spannungserhöhung. :mad:

Tesseract

2011-08-31, 23:35:12

1,44V ist eigentlich auch viel zu viel für einen sandy bridge. über 1,4V würde ich auf keinen fall gehen.

Impulse

2011-08-31, 23:43:23

Ist auch kein 24/7, sondern nur des maximum des ich schaffe.
So wollte gerade schön benchen mit 4,6Ghz, wollte endlich die 22000 knacken und Freeze. -.-
Jetzt lass ich die Graka bei den Standartwerten.

Tesseract

2011-08-31, 23:48:59

ja, ich sags nur. 1,4V ist laut intel das absolute maximum wofür die architektur ausgelegt ist.
sprich: bei allem darüber ist es reines glück ob die CPU eingeht oder nicht.

Impulse

2011-08-31, 23:51:02

Na dann danke für den Hinweis, gibt es eigentlich äußerliche Hinweise, dass eine Grafikkarte oder eine Cpu gut zum OC ist?

Tesseract

2011-08-31, 23:54:52

nein, das ist seriensteuung. da hilft nur nachmessen oder vorselektierte hardware kaufen. die meisten OC-versionen diverser karten sind z.B. normalerweise schon selektiert um mehr spielraum zu haben. und später produzierte chips gehen meist auch besser als die ersten. d.h. wenn du sofort nach markteinführung kaufst wirst du eher einen chip mit wenig spielraum erwischen als kurz vor einführung der neuen generation.

Impulse

2011-08-31, 23:58:21

Wie kann man eine selektierte Sandy kaufen?
Wie meinst nachmessen, einfach mal einbauen und schauen was geht wohl kaum?

Tesseract

2011-09-01, 00:02:30

Wie kann man eine selektierte Sandy kaufen?
bei intel garnicht bzw. nur indirekt. soweit ich weiß sind z.B. die xeons selektiert und die extreme editions werden auch sicher selektiert sein.

Wie meinst nachmessen, einfach mal einbauen und schauen was geht wohl kaum?
schauen ob man glück hatte oder nicht halt. :D

Schrotti

2011-09-01, 00:02:49

So wollte gerade schön benchen mit 4,6Ghz, wollte endlich die 22000 knacken und Freeze. -.-

Keine 22k bei den Settings? --> http://3dmark.com/3dmv/2377286

Die habe ich schon im Juli 2010 gehabt (mittlerweile sogar mehr und ohne PhysX ->http://3dmark.com/3dmv/2532623).

Erhöhe die GPU Spannung auf 1,1V oder mehr dann klappt das auch (aber nicht mit Lukü).

Impulse

2011-09-01, 00:07:01

Des finde ich jetzt aber merkwürdig. http://3dmark.com/3dmv/3431445;jsessionid=1m1emc0u4brfw?show_ads=true&page=%2F3dmv%2F3431445%3Fkey%3Deut7kDxPs3zc6kjKP2MmkJP4W5zRdJ
Coretakt 2000Mhz? :eek:

Schrotti

2011-09-01, 07:20:54

Da ist ein Dreher drin wohl zu alt für die neue Website.

Impulse

2011-09-01, 11:17:41

Ja, wenn deine auf 900Mhz getacktet ist, is es klar, dass du so viel Punkte hast.
Wie vie VCore brauchst?
Mich wundert auch, wieso deine i7 @ 4,2Ghz genauso viel Punkte bringt wie meine
Sandy bei 4,9Ghz.
Könntest villeicht einen aktuellen run machen?

Impulse

2011-09-01, 12:02:56

Diese (http://geizhals.at/deutschland/618268) Graka müsste doch die 480 um längen abhängen mit 1536 Streamprozessoren á 940Mhz, oder?

Raff

2011-09-01, 12:56:14

Nö, die liegen alle nah beisammen. Eine HD 6970 ist auf GTX-570-Niveau, welche wiederum minimal flinker als eine GTX 480 ist. Eine 480 @ 850 MHz steht einer HD 6970 @ 940 MHz in nichts nach, außer bei der SSAA-Leistung.

MfG,
Raff

Impulse

2011-09-01, 13:20:25

Aber woher kommt das, wenn sie doch eigentlich in allem mehr hat bzw wie soll man eine Graka finden,
wenn es keine größen zur Orientrierung gibt?

Schrotti

2011-09-01, 13:33:25

Tesseract

2011-09-01, 13:35:19

Diese (http://geizhals.at/deutschland/618268) Graka müsste doch die 480 um längen abhängen mit 1536 Streamprozessoren á 940Mhz, oder?

die cores von nvidia und amd kannst du nicht direkt vergleichen, das sind ganz andere architekturen mit ganz anderem verhalten. es gibt fälle (z.B. bitcoin mining) wo eine 6970 tatsächlich wesentlich schneller als eine 580 ist, aber die sind sehr selten.

Impulse

2011-09-01, 13:41:14

@Schrotti: Danke
@Tesseract: Das heißt man muss sich immer auf Tests verlassen, wenn man ein Graka kaufen will.

Kann ich eigentlich die Graka auf Stabilität testen während ich mit Prime meine Sandy teste?

Tesseract

2011-09-01, 14:03:08

@Tesseract: Das heißt man muss sich immer auf Tests verlassen, wenn man ein Graka kaufen will.
ja.

Kann ich eigentlich die Graka auf Stabilität testen während ich mit Prime meine Sandy teste?
klar, warum nicht?
allerdings muss das ganze dann wohl etwas länger laufen für die selbe aussagekraft weil beides nicht 100% ausgelastet sein wird.

Impulse

2011-09-01, 14:13:55

Ah okay, ich warte doch lieber. :biggrin:

Grindcore

2011-09-01, 14:50:25

Wenn Dir die AMP zu langsam sein sollte, nehme ich sie Dir gerne ab. :biggrin:

Impulse

2011-09-01, 14:56:03

Gut 309€^^
Was hast du für eine?

Schrotti

2011-09-01, 15:03:22

Extra für dich dich den Bench gejagt.

http://3dmark.com/3dmv/3440654

http://www.abload.de/img/vantage_24083hu6c.png (http://www.abload.de/image.php?img=vantage_24083hu6c.png)

Grindcore

2011-09-01, 16:02:52

Gut 309€^^
Was hast du für eine?

Ich hab die GTX470 AMP und weiss daher, wie gut der Kühler ist. Aber für 309€ kannste sie Dir an die Stirn tackern. :tongue:

Impulse

2011-09-01, 17:48:02

Drunter verkauf ich sie jetzt aber noch nicht, habe sie selbst für 220€ bekommen bei computeruniverse.
Danke Schrotti aber des mit den Cpu Punkten wundert mich.

Schrotti

2011-09-01, 19:06:42

Das ist ganz normal.

Der PhysX Test nutzt bei mir 8 Threats und deine CPU kann nur 4 abarbeiten (mein i7 860 -> 4 Kerne + HyperThreading = 8 Threads).

PS: Du hättest also einen i7 2600K kaufen müssen.

Impulse

2011-09-01, 19:46:58

Aachso, naja und deie gtx is stark übertaktet, also passts.
Ein Bench von mir (http://3dmark.com/3dmv/3441697?show_ads=true&page=%2F3dmv%2F3441697%3Fkey%3DsVWWM9CsEuZyLF9CvAcLctjrfHnBXb) mit stabilen Settings

Djinn

2011-09-02, 07:59:45

phoenix887

2011-09-02, 11:12:11

Bei meiner GTX 480 AMP! gingen 825 MHz ohne Spannungserhöhung. Für 850 MHz hab ich allerdings 1,1V benötigt, und selbst dann war das nur game-stable. Bei 3DMark Vantage gabs mit diesen Settings bereits (wenn auch wenige) Artefakte.

Habe dieses Jahr jedoch eine zweite AMP! günstig erstanden, seitdem laufen beide nur mit den Standard-OC-Werten. ;)

So sieht es bei meiner auch aus. Habe dann lieber 830 laufen anstatt 850 mit Spannungserhöhung. ich denke die 30 Mhz machen den Bock auch nicht mehr fett.

Impulse

2011-09-02, 11:34:55

Ich habe nur 800Mhz für alles weiter muss ich erhöhen.

kmf

2011-09-02, 11:46:57

Impulse

2011-09-02, 11:50:01

Meine gtx 480 Amp von Zotac war ja schon bei 756Mhz Coretakt und die Volt waren auch schon bei 1,05V.

kmf

2011-09-02, 12:04:39

Was soll's, wenn sie 800MHz ohne Spannungserhöhung macht, dann ist es doch ok.
Occt- oder Furmark-Test bestanden?

Ich teste meine Karten vor dem Umbau auf Wakü meist mit dem occt, manchmal auch mit dem Furmark - so 20-30min.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=39515&d=1303127894http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=39515&d=1303127894

Außer die vor Kurzem neu dazugekaufte MSI. Die war schon Wakü seitens Hersteller.

Impulse

2011-09-02, 12:09:48

MSiÍ Kombustorstable.^^
Mir sind die Karten aber immer erst in 3DMarkVantage abgschmiert.

kmf

2011-09-02, 12:11:23

MSiÍ Kombustorstable.^^
Mir sind die Karten aber immer erst in 3DMarkVantage abgschmiert.Liegt 100% am zu hoch übertakteten Prozessor.

Djinn

2011-09-02, 12:17:22

Die Sparkle, eine meiner 3 480er läuft derzeit mit 800MHz auch nur bei 1,063V stabil. Vcore bei dieser Karte war aber schon recht hoher Wert von 1,05V. Die beiden MSI Hydrogen dagegen sind wahre Energiesparer. Laufen beide mit 800MHz bei nur 1V.

Meine beiden AMPs haben auch recht unterschiedliche Standard-Spannungen. Meine erste hat 1,063V und die zweite, die hinzugekommen ist, nur 1,013V.

Beim Zocken allerdings wird trotzdem die Karte mit 1,013V ca. 10-15°C wärmer als die andere, weil sie aufgrund der zweiten AMP keine Luft zum Atmen hat. :D

kmf

2011-09-02, 12:26:09

Meine beiden AMPs haben auch recht unterschiedliche Standard-Spannungen. Meine erste hat 1,063V und die zweite, die hinzugekommen ist, nur 1,013V.

Beim Zocken allerdings wird trotzdem die Karte mit 1,013V ca. 10-15°C wärmer als die andere, weil sie aufgrund der zweiten AMP keine Luft zum Atmen hat. :DEben nur wegen diesem Problem bin ich generell zur Wakü gewechselt.
Bei den 260ern damals hat noch ein Zusatzlüfter oben drüber montiert gereicht, um die Temperaturen zu drücken. Bei den beiden 280ern und erst recht bei den beiden 470ern wars damit aber Sense. Die 470er waren übertaktet nicht zum Aushalten laut. Die 480er sowieso, nur stand bei denen Lukü nie zur Debatte.

Djinn

2011-09-02, 12:31:41

Die Luftkühlung der 480 AMP ist an und für sich hervorragend. Das Problem ist nur, dass die Karte mit Kühler 3 Slots beansprucht und bei mir somit beide Karten unmittelbar aneinander grenzen. Wenn die Karten nur Dual-Slot wären, dann hätte ich zumindest einen Slot Abstand dazwischen und sicher weitaus bessere Temperaturen.

Und über Wasserkühlung hab ich mich bisher noch nicht wirklich drüber getraut. :rolleyes:

Impulse

2011-09-02, 12:37:05

Meine Cpu war da auf 4,0Ghz mit 1,176VCore getaktet.

kmf

2011-09-02, 13:42:49

Dann reichen wahrscheinlich die 1,176V bei 4MHz nicht für einen stabilen Betrieb. Ich würde das Prozedere mal, sagen wir, mit 1,3V wiederholen, nur um zu sehen, ob Vantage dann sauber durchläuft.

Es geht ja nur darum, erst mal den Verursacher ausfindig zu machen.

Wie ist eigentlich dein RAM eingestellt? Commandrate würde ich beispielsweise manuell auf 2T stellen und die anderen Werte auf Auto belassen.

Schrotti

2011-09-02, 14:16:25

Die Sparkle, eine meiner 3 480er läuft derzeit mit 800MHz auch nur bei 1,063V stabil. Vcore bei dieser Karte war aber schon recht hoher Wert von 1,05V. Die beiden MSI Hydrogen dagegen sind wahre Energiesparer. Laufen beide mit 800MHz bei nur 1V.

Mein Gainward 480 kam mit 1,087V daher.

Jetzt läuft sie auf Standardtakt mit 0,987V laut Biosfile und erreicht, dank Wakü, sehr sehr selten die 50°C Marke.