Nvidia GeForce Beta 285.38

[Sascha1971]

Nanü, ihr seid doch sonst immer die ersten. Hier gibts ja noch kein Thread zu :-D

http://www.computerbase.de/downloads/treiber/grafik/nvidia-geforce-beta/

[Gast]

This drive offers the following game performance improvements:
• Increased performance in Battlefield 3 by up to 38%.
• Improved overall stability and image quality in Battlefield 3.
• Improved compatibility and performance for RAGE.
• Added or updated SLI profiles for Battlefield 3, Dead Island, Diablo III, Dragon Age 2,
Need for Speed: The Run, and Saints Row: The Third.

Interessant :o

[Raff]

Hossa. Ein Drittel mehr Fps im Worst Case ist schon fett.

MfG,
Raff

[drum02]

ui.....es geht los...BF3 kann kommen.

[dildo4u]

Treiber scheint keine größeren Macken zu haben F1 2011,BFBC2 und Heaven 2.5 zeigen gewohnte Performance unter dX11.

[cR@b]

Hmm mal heute Abend installieren...
Taktet der auch so sauber wie der 285.27?

[Mark3Dfx]

Neu bei Version 285.38
Bis zu 38 % mehr Leistung bei Battlefield 3.
Allgemein bessere Stabilität und Bildqualität bei Battlefield 3.
SLI-Profile für folgende Spiele hinzugefügt oder aktualisiert: Battlefield 3, Dead Island, Diablo III, Dragon Age 2, Need for Speed: The Run und Saints Row: The Third.
Leistungsregression bei 285.27 beta beim Betrieb von Crysis 2 (DirectX 9) behoben.

[Monastyre]

Bin mal gespannt, wenn ich daham bin werde ich ihn mal probieren.
Ist es bekannt bei welcher Auflösung bzw welchen AA-modi die 38% erreicht werden sollen?

[dildo4u]

Bin mal gespannt, wenn ich daham bin werde ich ihn mal probieren.
Ist es bekannt bei welcher Auflösung bzw welchen AA-modi die 38% erreicht werden sollen?
GTX 570@2560x1600 mehr ist nicht bekannt.

http://www.eurogamer.net/articles/2011-09-26-drivers-give-bf3-38-percent-performance-boost

[LovesuckZ]

Wow - gibt tolle Bilder bei der Installation im Installer. :D

[dildo4u]

Ein Problem gibt's noch 1080p Youtube Video's ruckeln,das kann man bei Firefox mit einem Flashupdate lösen.Leider updatet Google bei Chrome Flash mit den Browser Update's was noch nicht passiert ist,Lösung bis dahin Hardwarebeschleunigung für Flash abschalten.

[r@h]

"Tolle Bilder"?
Los, zeig' doch mal ;)

Zum Treiber...

Kein großer Versionssprung, was aber auch zu erwarten war:
275.27 beta 14.05.2011 r275_21-3 nVidia ALLE GPU
275.33 WHQL 25.05.2011 r275_21-12 nVidia ALLE GPU
275.36 WHQL 26.05.2011 r275_21-17 nVidia Quadro only
275.50 beta 15.06.2011 r275_37-16 nVidia ALLE GPU
275.54 WHQL 20.06.2011 r275_00-130 Microsoft Quadro mobiles only
275.65 WHQL 07.07.2011 r275_00-157 nVidia Quadro only
275.89 WHQL 06.08.2011 r275_00-196 nVidia Quadro only (Tesla)

280.19 beta 27.07.2011 r280_11-10 nVidia Alle GPU
280.26 WHQL 03.08.2011 r280_11-1 nVidia Alle GPU
280.28 beta 04.08.2011 r280_19-2 nVidia Alle GPU (Dev OpenGL 4.2)
280.36 beta 21.08.2011 r280_19-19 nVidia Alle GPU (Dev OpenGL 4.2)
280.47 beta 11.09.2011 r280_19-31 nVidia Alle GPU (Dev OpenGL 4.2)

285.27 beta 10.09.2011 r285_15-16 nVidia Alle GPU (inkl. PhysX 9.11.0621)
285.38 beta 23.09.2011 r285_15-29 nVidia Alle GPU (BF3 'Performance' Driver)
Gleiche PhysX-Runtime, wie auch beim Vorgänger... und auch sonst alles "gleich", wie es scheint.

Was mich wundert, ist der Umstand, dass die "Ur"-GTX5xx (570/580 und GTX590) anders behandelt werden, als noch beim Vorgänger (andere Sektionen mit durchaus anderen Einstellungen). Vielleicht doch ein Hinweis darauf, dass es mit diesen Karten doch noch das eine oder andere Problem gibt. Die neueren GTX570/580 verbleiben dort, wo auch die GTX560er und die gesamte Flotte der GTX4xx verbleiben... im Standard-Fermi Pfad der Installtionsroutine.

Beim 285.27 beta hatte ich doch extreme Video-Wiedergabeprobleme, die mit dem Rückgang auf meinen derzeitigen Favoriten 280.47 dev wieder verschwunden waren... hatte schon lange nicht mehr... wenn überhaupt jemals ;D

BF3 ist mir herzlich egal, aber wenn die Video-Problematik verschwunden sein sollte, werden ich den "r285" wieder eine Chance geben.

Razor

[JK_MoTs]

(...)
Was mich wundert, ist der Umstand, dass die "Ur"-GTX5xx (570/580 und GTX590) anders behandelt werden, als noch beim Vorgänger (andere Sektionen mit durchaus anderen Einstellungen). Vielleicht doch ein Hinweis darauf, dass es mit diesen Karten doch noch das eine oder andere Problem gibt. Die neueren GTX570/580 verbleiben dort, wo auch die GTX560er und die gesamte Flotte der GTX4xx verbleiben... im Standard-Fermi Pfad der Installtionsroutine.(...)

Sorry für die vll. dumme Frage, aber woran erkennt man ob man eine "Ur-GTX570/580" oder eine neuere hat? An der Hardware-ID im Gerätemanager? Oder woran macht die Installerroutine des Treiber das fest?

[Gast]

Der Treiber hebt die V-Core der Gpu an.
@2d von 0,82 auf 0,84 und @3d von 0,92 auf 0,93

(570GTX Sli + beide Karten betroffen)

[boxleitnerb]

Gemessen wie?

[DrMabuse1963]

Banane , auch wenn der Wert Vorher nicht der Tatsächliche war , einen Unterschied der Vcore durch nen Treiber wird ja dennoch Angezeigt...

[-=Popeye=-]

Der Treiber hebt die V-Core der Gpu an.
@2d von 0,82 auf 0,84 und @3d von 0,92 auf 0,93

(570GTX Sli + beide Karten betroffen)


Bei mir tut er so etwas nicht, hier werden genau die selben Werte angezeigt wie mit diversen Vorgängerversionen auch.

[bdschnei]

nVidia Links:

http://www.nvidia.de/object/winxp-285.38-beta-driver-de.html
http://www.nvidia.de/object/winxp64-285.38-beta-driver-de.html
http://www.nvidia.de/object/win7-winvista-32bit-285.38-beta-driver-de.html
http://www.nvidia.de/object/win7-winvista-64bit-285.38-beta-driver-de.html

http://www.nvidia.com/object/winxp-285.38-beta-driver.html
http://www.nvidia.com/object/winxp64-285.38-beta-driver.html
http://www.nvidia.com/object/win7-winvista-32bit-285.38-beta-driver.html
http://www.nvidia.com/object/win7-winvista-64bit-285.38-beta-driver.html

[Scose]

Hat sonst noch jemand seit diesem Treiber im Bad Company 2 Profil unter Antialiasing - Transparency Supersampling neue nie dagewesene bits stehen?

0x00000100 (Battlefield: Bad Company 2)

Ich hab die zumindest mit keinem anderen Treiber jemals zuvor gesehen.

Ich frag mich grad wie sich diese von den üblichen DX9/DX10-bits unterscheiden.

[Blaire]

Hat sonst noch jemand seit diesem Treiber im Bad Company 2 Profil unter Antialiasing - Transparency Supersampling neue nie dagewesene bits stehen?

0x00000100 (Battlefield: Bad Company 2)

Ich hab die zumindest mit keinem anderen Treiber jemals zuvor gesehen.

Ich frag mich grad wie sich diese von den üblichen DX9/DX10-bits unterscheiden.

http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=10634245&postcount=22 :wink:

[r@h]

Sorry für die vll. dumme Frage, aber woran erkennt man ob man eine "Ur-GTX570/580" oder eine neuere hat? An der Hardware-ID im Gerätemanager? Oder woran macht die Installerroutine des Treiber das fest?
Ist überhaupt nicht "dumm"... und ja, die Installationsroutine unterscheidet nach DeviceID.
Teilweise sogar an der SubDevice (SubSys), also bestimmten Variationen/Revisionen eines bestimmten Devices.

Als Anhaltspunkt hier ein Auszug aus der INF:
(Windows 7 aka NT6.1, x86, SetA)
%NVIDIA_DEV.0E22.01% = Section005, PCI\VEN_10DE&DEV_0E22
%NVIDIA_DEV.0E23.01% = Section005, PCI\VEN_10DE&DEV_0E23
%NVIDIA_DEV.0E24.01% = Section005, PCI\VEN_10DE&DEV_0E24
%NVIDIA_DEV.1040.01% = Section005, PCI\VEN_10DE&DEV_1040
%NVIDIA_DEV.1080.01% = Section026, PCI\VEN_10DE&DEV_1080
%NVIDIA_DEV.1081.01% = Section026, PCI\VEN_10DE&DEV_1081
%NVIDIA_DEV.1082.01% = Section005, PCI\VEN_10DE&DEV_1082
%NVIDIA_DEV.1084.01% = Section005, PCI\VEN_10DE&DEV_1084
%NVIDIA_DEV.1086.01% = Section005, PCI\VEN_10DE&DEV_1086
%NVIDIA_DEV.1088.01% = Section028, PCI\VEN_10DE&DEV_1088
%NVIDIA_DEV.1089.01% = Section005, PCI\VEN_10DE&DEV_1089
%NVIDIA_DEV.108B.01% = Section005, PCI\VEN_10DE&DEV_108BNVIDIA_DEV.0E22.01 = "NVIDIA GeForce GTX 460"
NVIDIA_DEV.0E23.01 = "NVIDIA GeForce GTX 460 SE"
NVIDIA_DEV.0E24.01 = "NVIDIA GeForce GTX 460"
NVIDIA_DEV.1040.01 = "NVIDIA GeForce GT 520"
NVIDIA_DEV.1080.01 = "NVIDIA GeForce GTX 580"
NVIDIA_DEV.1081.01 = "NVIDIA GeForce GTX 570"
NVIDIA_DEV.1082.01 = "NVIDIA GeForce GTX 560 Ti"
NVIDIA_DEV.1084.01 = "NVIDIA GeForce GTX 560"
NVIDIA_DEV.1086.01 = "NVIDIA GeForce GTX 570"
NVIDIA_DEV.1088.01 = "NVIDIA GeForce GTX 590"
NVIDIA_DEV.1089.01 = "NVIDIA GeForce GTX 580"
NVIDIA_DEV.108B.01 = "NVIDIA GeForce GTX 580"

Razor

[r@h]

Wow - gibt tolle Bilder bei der Installation im Installer. :D
Wenn Du kein Bildchen bringen magst, dann bringe ich jetzt eines ;)
(vom Guru3D-Forum geklaut
http://i.imgur.com/Dp6Hh.png
Razor

[JK_MoTs]

@ Razor: Wow, danke für die Infos.
Sehr interessant, die "alten" GF570 und 580 haben wiederum eine andere "Section" als die GF590. Also insgesamt 3 "Sections". Hmm...
Muss heute Abend mal schauen was ich für eine GF570 habe, Section005 (=neu) oder Section026 (=alt) ;).

Ist das im 285.38 das erste Mal, dass hier unterschieden wird?

[labecula]

morgen in der bf3 Beta werden wir dann ja sehn was der Treiber bringt. Ichl ass den 285 Vorgänger erstmal drauf und will den Leistungssprung mit eigenen Augen sehn....

[chiller]

Bei mir setzt sich beim surfen immer wieder der Treiber zurück -.- sogar wenn ich nur firefox aufmache.

erst mit firefox 6, am abend dann mit firefox 7, neuester beta adobe flashplayer, frische WIN7 installation mit allen updates

[Shaft]

Im Gegensatz zum 285.27 bei mir noch kein Treiberreset.

[dildo4u]

morgen in der bf3 Beta werden wir dann ja sehn was der Treiber bringt. Ichl ass den 285 Vorgänger erstmal drauf und will den Leistungssprung mit eigenen Augen sehn....
Mit deiner CPU biste eh ständig im Limit das wirste nicht viel vom Treiber haben.

[Cubitus]

Battlefield ist ja nicht schlecht, aber jetzt muss ich den Piss schon im Grafikkartentreiber sehen. Richtig AMD like brrrr.

[yamo]

Downsampling ist auch wieder im Arsch. Was soll den das?

[LovesuckZ]

Downsampling ist auch wieder im Arsch. Was soll den das?

Inwieweit? Ich habe gestern noch Crysis 2 in DX11 mit Downsampling gespielt...

[labecula]

Er hat recht, DS geht wohl nicht mehr, und auch einiges andere nicht. Hier mal einm Ausschnitt aus einem Artikel des PCGHX (http://www.pcgameshardware.de/aid,846860/Battlefield-3-Erster-Techniktest-mit-der-Beta-Sehr-gut-aber-nicht-perfekt-Update-mit-10-Minuten-Gameplay/Action-Spiel/Test/):

Für Besitzer von Nvidia-Karten ist ein Treiber-Update auf die 285.38er-Beta-Version Pflicht. Da der neue Geforce-Treiber Probleme mit Downsampling macht, können wir Ihnen leider vorerst auch keine entsprechenden Screenshots aus der Battlefield-3-Beta liefern. Der Effekt wäre wohl ohnehin nicht sonderlich groß. In Praxis konnten wir bereits erste Bugs mit dem neuen Treiber feststellen. So war es uns nicht möglich, drei Monitore im Triple-Head-Verbund für Screenshots in 5.760 x 1.080 zum Laufen bringen. Der dritte Monitor bleibt auch mit aktivem SLI schwarz. Dafür liefert SLI sowohl mit einer GTX 570 als auch mit einer GTX 580 die gewünschten Performance-Gewinne. Genaue Benchmarks gibt es später.

[LovesuckZ]

Wie kann er recht haben, wenn ich gestern mit diesem Treiber Crysis 2 in DX11 mit 2880*1620 gespielt habe?! :confused:

[labecula]

Wie kann er recht haben, wenn ich gestern mit diesem Treiber Crysis 2 in DX11 mit 2880*1620 gespielt habe?! :confused:

Muss sich ja nicht auf alle Systemkonfigurationen udn Spiele auswirken. Das es eine negative Änderung an irgendwas gab lässt sich aber wohl kaum abstreiten, oder?

[aufkrawall]

Muss sich ja nicht auf alle Systemkonfigurationen udn Spiele auswirken. Das es eine negative Änderung an irgendwas gab lässt sich aber wohl kaum abstreiten, oder?
Bei mir geht es auch.
Habe bei der Treiberinstallation natürlich "Neuinstallation" ausgewählt gehabt, falls das irgendeinen Unterschied machen kann.

Downsampling ist also definitiv nicht im Allgemeinen kaputt mit diesem Treiber.

[Blaire]

Downsampling funktioniert, aber leider nicht die ganz hohen Auflösungen z.b. 3840x2160

[LovesuckZ]

Die hohen Auflösungen scheinen ja länger Probleme zu bereiten. Aber Downsampling selbst sollte weiterhin funktionieren.

[dargo]

Die hohen Auflösungen scheinen ja länger Probleme zu bereiten.
Nö... mit 275-er wars kein Problem. Erst mit 280-er fing es an, dass 4xOGSSAA bei Full-HD nicht mehr ging.

[aufkrawall]

Nö... mit 275-er wars kein Problem. Erst mit 280-er fing es an, dass 4xOGSSAA bei Full-HD nicht mehr ging.
Wie meinst du das?
Du hast einen Full HD-Monitor und mit DS-Auflösungen oberhalb dessen Auflösung kannst du sie nicht mit 2x2OGSSAA kombinieren?
Bei meinem Monitor geht problemlose die doppelte DS-Auflösung (2560*2048) von der nativen Auflösung, auch mit 4xOGSSAA (gerade in Left 4 Dead 2 getestet).
Zu DS-Auflösungen oberhalb von nativen 1080p kann ich natürlich nichts sagen. :)

Darf ich fragen, für welche Anwendung du dieses etwas exotische Setting fährst?
IMO bringt ab einem relativ niedrigen Wert DS kaum noch etwas gegen Shader-Aliasing (SGSSAA ist vieeel besser) und in L4D2 sieht eine recht niedrige DS-Auflösung mit hohem MSAA (nicht CSAA, das sieht mit DS IMO k*cke aus) auch sehr gut aus.

[r@h]

@ Razor: Wow, danke für die Infos.
Sehr interessant, die "alten" GF570 und 580 haben wiederum eine andere "Section" als die GF590. Also insgesamt 3 "Sections". Hmm...
Muss heute Abend mal schauen was ich für eine GF570 habe, Section005 (=neu) oder Section026 (=alt) ;).

Ist das im 285.38 das erste Mal, dass hier unterschieden wird?
Früher wurden sie genauso behandelt, wie die anderen Fermis...

Hier mal ein Beispiel aus der r267'er Reihe:
NVIDIA_DEV.0E22.01 = "NVIDIA GeForce GTX 460"
NVIDIA_DEV.0E23.01 = "NVIDIA GeForce GTX 460 SE"
NVIDIA_DEV.1080.01 = "NVIDIA GeForce GTX 580"
NVIDIA_DEV.1081.01 = "NVIDIA GeForce GTX 570"
NVIDIA_DEV.1086.01 = "NVIDIA GeForce GTX 570"
%NVIDIA_DEV.0E22.01% = Section005, PCI\VEN_10DE&DEV_0E22
%NVIDIA_DEV.0E23.01% = Section005, PCI\VEN_10DE&DEV_0E23
%NVIDIA_DEV.1080.01% = Section005, PCI\VEN_10DE&DEV_1080
%NVIDIA_DEV.1081.01% = Section005, PCI\VEN_10DE&DEV_1081
%NVIDIA_DEV.1086.01% = Section005, PCI\VEN_10DE&DEV_1086Und eines für die r270:
NVIDIA_DEV.0E22.01 = "NVIDIA GeForce GTX 460"
NVIDIA_DEV.0E23.01 = "NVIDIA GeForce GTX 460 SE"
NVIDIA_DEV.0E24.01 = "NVIDIA GeForce GTX 460 "
NVIDIA_DEV.1040.01 = "NVIDIA GeForce GT 520"
NVIDIA_DEV.1080.01 = "NVIDIA GeForce GTX 580"
NVIDIA_DEV.1081.01 = "NVIDIA GeForce GTX 570"
NVIDIA_DEV.1082.01 = "NVIDIA GeForce GTX 560 Ti"
NVIDIA_DEV.1086.01 = "NVIDIA GeForce GTX 570 "
NVIDIA_DEV.1088.01 = "NVIDIA GeForce GTX 590"
%NVIDIA_DEV.0E22.01% = Section005, PCI\VEN_10DE&DEV_0E22
%NVIDIA_DEV.0E23.01% = Section005, PCI\VEN_10DE&DEV_0E23
%NVIDIA_DEV.0E24.01% = Section005, PCI\VEN_10DE&DEV_0E24
%NVIDIA_DEV.1040.01% = Section005, PCI\VEN_10DE&DEV_1040
%NVIDIA_DEV.1080.01% = Section028, PCI\VEN_10DE&DEV_1080
%NVIDIA_DEV.1081.01% = Section028, PCI\VEN_10DE&DEV_1081
%NVIDIA_DEV.1082.01% = Section005, PCI\VEN_10DE&DEV_1082
%NVIDIA_DEV.1086.01% = Section005, PCI\VEN_10DE&DEV_1086
%NVIDIA_DEV.1088.01% = Section030, PCI\VEN_10DE&DEV_1088Mit den r270 (evtl. auch dem einen oder anderen Beta vorher) hat das "Unterscheiden" angefangen.
Und wenn ich recht entsinne, war das auc der Anfang vom....

Egal, mag hier nichts rein interpretieren, da ich die "großen" GTX5xx nie in den Fingern hatte...
...die GTX560ti hingegen hatte sich wahrlich EXAKT so verhalten, wie die GTX460, die noch immer im Rechner werkelt.

Razor

[r@h]

Battlefield ist ja nicht schlecht, aber jetzt muss ich den Piss schon im Grafikkartentreiber sehen. Richtig AMD like brrrr.
Habsch' auch gedacht...
Werde versuchen, des am WoEn zu ignorieren, wenn ich mir des Treiberle mal zu Gemüte führe.

Allerdings werde ich mir erst die Video-Problematik anschauen und erst dann weiter machen, wenn da nicht noch immer "verschlimmbessert" wurde.

Razor

[Bösewicht]

Bei mir setzt sich beim surfen immer wieder der Treiber zurück -.- sogar wenn ich nur firefox aufmache.

erst mit firefox 6, am abend dann mit firefox 7, neuester beta adobe flashplayer, frische WIN7 installation mit allen updates
Bei mir ist es noch schlimmer... ich glaube mir hat der treiber die Karte zerschossen und die ist grade mal ein paar monate alt!
Und das schlimmste ist das ich verpackung und quittung weggeworfen hab nach dem motto kommt nach 1 1/2 jahren eh ne neue:mad:
Ich kann es mir nicht erklären ich verstehe einfach nicht wie das möglich ist.
Ich hab zu erst gedacht der Treiber hat mir mein system zerschossen, also hab ich Windows 7 neu installiert.
Neuste img von der Microsoft seite geladen incl. sp1, key eingegeben, firefox, vlc, flash und 275.33 treiber drauf und nun das hier

http://bildupload.sro.at/a/thumbs/5-fehler1.jpg (http://bildupload.sro.at/p/383627.html) http://bildupload.sro.at/a/thumbs/4-fehler2.jpg (http://bildupload.sro.at/p/383628.html) http://bildupload.sro.at/a/thumbs/3-fehler3.jpg (http://bildupload.sro.at/p/383629.html) http://bildupload.sro.at/a/thumbs/1-fehler4.jpg (http://bildupload.sro.at/p/383630.html)

Bei Flash videos kommt es zu pixelfehler und im schlimmsten fall setzt sich nach na zeit der treiber zurück.
Selbe spiel bei 3D und verschwindet erst wen ich die 3d beschleunigung von flash deaktiviere.

Ich kack ab und zur zeit hab ich kein geld über ;(

edit:
Bild1
Als ich das bild gemacht hab gab es massiv bildfehler im flash video, auf dem screenshot sind sie nicht zu sehen???
Bild2
Hab ich mit absicht mehr saft gegeben um zu testen ob strom knap wird was ja aber eigentlichg auch nicht sein kann naja.

[DrMabuse1963]

Graka@stock?
Net.Framework 4 Manuell geladen ?
NT ok ?
HDD getestet ?

Also Graka Defekt durch Treiber-Wechsel ist eher Unwahrscheinlich , aber wohl nicht Ausgeschlossen da hier im Fred die Aussage kam das durch den Treiber die VCore erhöht wurde , Kontrolliere sie besser mal mit diesem und den Vorgänger-Treiber , evtl. auch die Temps im 3D . MfG

[Bösewicht]

Ich weiss nicht irgendwas ist passiert.

http://bildupload.sro.at/a/thumbs/1-fehler5.jpg (http://bildupload.sro.at/p/383632.html)
Da läuft sie fehlerfrei...
Unglaublich aber sobald ich auf apply default klicke gibt es bildfehler, blackscreen und ein treiber reset im anschluss.
Sie läuft nurnoch mit ganz wenig gpu/shader clock.

Graka@stock?
Net.Framework 4 Manuell geladen ?
NT ok ?
HDD getestet ?

Also Graka Defekt durch Treiber-Wechsel ist eher Unwahrscheinlich , aber wohl nicht Ausgeschlossen da hier im Fred die Aussage kam das durch den Treiber die VCore erhöht wurde , Kontrolliere sie besser mal mit diesem und den Vorgänger-Treiber , evtl. auch die Temps im 3D . MfG


ich werde mal schauen...

[dargo@work]

Wie meinst du das?
Du hast einen Full HD-Monitor und mit DS-Auflösungen oberhalb dessen Auflösung kannst du sie nicht mit 2x2OGSSAA kombinieren?

4xOGSSAA bei Full-HD = 3840x2160@1920x1080


Darf ich fragen, für welche Anwendung du dieses etwas exotische Setting fährst?

In nicht so anspruchsvollen Games was GPU-Last angeht wie zb. Hot Pursuit 2010 oder Dead Space.

[boxleitnerb]

del

[Bösewicht]

Hab ich ein schwein oh mann ich habs hinbekommen...
Keine ahnung wieso weshalb warum aber nachdem ich die karte aus und wieder eingebaut hab funktionierte alles wieder ganz normal *puhh*;D

[Gast]

Ist der Framelimiter schon drin? Klar, noch nicht offiziell, aber ja vielleicht schon bei den undokumentierten Optionen, die der nvidiaInspector nach nem Scan anbietet?

[mapel110]

Konnte jedenfalls nichts finden. Laut einem User im Guru3D soll der Limiter mit dem Oktober-WHQL kommen.

[Gast]

THX.
Hoffentlich wird der präzise genug einstellbar, also auch im Nachkommabereich. Bräuchte nämlich für perfekt flüssiges Gameplay trotz TB 33,33fps (100Hz) oder 37,5fps (75Hz)...

[Chris Lux]

Konnte jedenfalls nichts finden. Laut einem User im Guru3D soll der Limiter mit dem Oktober-WHQL kommen.
um was geht es hier? was soll der framelimiter machen?

[boxleitnerb]

Strom sparen, Mikroruckler bei SLI verbessern.

[Gast]

um was geht es hier? was soll der framelimiter machen?

Kann nützlich sein für Emulatoren, oder diverse Games die keinen Vsync einstellen lassen bzw. mit nicht gut laufen.

Zudem ist es als Sicherheit und Energiesparmethode gedacht bei Games die in Menüs oder Loading-Screens ohne das es Sinn macht fps raushauen was die Hardware hergibt (und dann durchaus schonmal zu deffekten führen konnte wenn die Lüftung zu knapp bemessen war), etwa 600 fps oder mehr (muss ja nicht sein).

[Chris Lux]

gibts einen link, wo nvidia was dazu sagt?

[boxleitnerb]

Nichts Konkretes, nur dass es in einem zukünftigen Treiber kommt. Es war ein Userrequest. Was genau willst denn wissen?

[LovesuckZ]

gibts einen link, wo nvidia was dazu sagt?

ManuelG von nVidia hat es bestätigt und den angepinnten Thread dann abgepinnt. Ist also ziemlich offiziell, dass etwas kommt.

[Gast]

gibts einen link, wo nvidia was dazu sagt?

Hier http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=201570&st=100&p=1289441&#entry1289441 wird was dazu gesagt. Kannst dich da mal durchwühlen

[boxleitnerb]

Glaubt ihr, dass das profilabhängig wird? Alles andere wäre ja doch sehr eingeschränkt.

[mapel110]

Glaubt ihr, dass das profilabhängig wird? Alles andere wäre ja doch sehr eingeschränkt.
Gibts im nvidia-Treiber überhaupt irgendwas relevantes, das man nicht via Profil einstellen kann?!

[boxleitnerb]

Hm...Skalierung? Ne ehrlich, von den wichtigen Sachen fällt mir grad nix ein. Das mit dem Limiter ist top, denn mit dem aktuellen Dxtory geht z.B. ENB-Series für GTA4 nicht mehr, keine Ahnung wieso.

[Arschhulio]

Bei mir macht dieser Treiber den gleichen Fehler wie alle 28Xer, aus WoW aufn Desktop und die FPS gehen an die Decke.

Ich habe mal ein Bild hoch geladen:

http://www.pictureupload.de/originals/pictures/300911184526_FPS.jpg

Keine Ahnung was das soll :uconf:

[Blaire]

Und dieses haben ältere Treiber nicht getan? Die 3D Anwendung ist ja noch aktiv, eigentlich logisch das er im 3D Modus bleibt.

[Arschhulio]

Und dieses haben ältere Treiber nicht getan? Die 3D Anwendung ist ja noch aktiv, eigentlich logisch das er im 3D Modus bleibt.

Bei den älteren Treibern habe ich es nicht beobachten können.
Das merkwürdige ist ja das selbst die Karte in den 2D Takt geht, dann wäre es doch unlogisch oder?

Kann das denn kein Schaden an der Karte verursachen?
Ich denke da an das Spiel bei dem im Menü die Karten auch voll Dampf gegeben haben und einige das wohl nicht überlebten.

War das nicht bei Starcraft 2?

mfg

[Dicker Igel]

Wenn Du kein Spulenfiepen hörst sollte nix bedenkliches vorliegen. Wenn man auf den Desktop wechselt, ist es auch imo normal dass die Karte in den 2D Modus geht, bei mir es zumindest die Regel. Kann natürlich auch vom Spiel abhängig sein.

[Blaire]

Wenn Du kein Spulenfiepen hörst sollte nix bedenkliches vorliegen. Wenn man auf den Desktop wechselt, ist es auch imo normal dass die Karte in den 2D Modus geht, bei mir es zumindest die Regel. Kann natürlich auch vom Spiel abhängig sein.

Liegt am Game, habs getestet sieht man auch an den Temps.

[aufkrawall]

Mit dem Treiber gibts bei Crysis mit erweitertem SGSSAA Grafikfehler (schwarzes Flackern auf dem Boden). Unschön. Hoffe mal, dass das mit dem WHQL nicht der Fall sein wird.

[Schrumpelratte]

hatte nun 2 tage keine probleme und jetzt plötzlich freeze und bildfehler bei firefox und boot!

[Blaire]

Mit dem Treiber gibts bei Crysis mit erweitertem SGSSAA Grafikfehler (schwarzes Flackern auf dem Boden). Unschön. Hoffe mal, dass das mit dem WHQL nicht der Fall sein wird.

Welche genauen Einstellungen? Meinst du DX9 und MsterMod 3.01? Falls ja, der Bug ist bekannt.

[aufkrawall]

Welche genauen Einstellungen? Meinst du DX9 und MsterMod 3.01? Falls ja, der Bug ist bekannt.
Ich spiele nur mit ein paar Textur-Mods und dem POM-AF-Fix.
Der Fehler tritt mit den 280- oder 275er Treibern nicht auf.

[Blaire]

Ich spiele nur mit ein paar Textur-Mods und dem POM-AF-Fix.
Der Fehler tritt mit den 280- oder 275er Treibern nicht auf.

Welche Mods genau und hast du vieleicht ein Savegame? DX9 oder DX10?

[aufkrawall]

Welche Mods genau und hast du vieleicht ein Savegame? DX9 oder DX10?
DX9, allerdings mit "Very high"-Config.
Puh, hab keinen Überblick welche Mods genau installiert sind. Auf jeden Fall aber nicht viele:
2GB Textur-Mod
höher aufgelöste Vegetation
POM-Fix
und Alpha-NanoSuite.

Das Problem tritt selbst beim GPU-Benchmark auf. Ich kann aber auch ein Savegame hochladen, wenn das noch was bringen würde. :)

[Blaire]

Das Problem tritt selbst beim GPU-Benchmark auf. Ich kann aber auch ein Savegame hochladen, wenn das noch was bringen würde. :)

Ja bitte. :smile: Ein wenig mehr Infos brauch ich aber noch, welche 2GB Texturmod (Rygel?), höher aufgelöste Vegetation? Schau mal ob du dazu noch Downloadlinks hast. Kannst mir die auch per PM schicken.

[Shaft]

Im Gegensatz zum 285.27 bei mir noch kein Treiberreset.


Derweil drei resets gehabt.

[Arschhulio]

Derweil drei resets gehabt.

Ich habe auch schon 2 hinter mir, was zur Hölle geht da bei NV ab?
So Probleme wie mit der 280er Reihe habe ich noch nie gehabt, hoffentlich kommt bald ein besserer.

mfg

[Megamember]

Treiberresets kommen meist durch zuviel oc, nur so als Info. Kann sein das der Treiber die Karte einfach stärker auslastet und eure alte Einstellung nicht mehr stabil ist.

[Raff]

Richtig, das muss gar nicht am Treiber selbst liegen. Einfach mal mit etwas weniger Grafikkarten-Tuckt oder alternativ erhöhter Spannung testen, ob die Resets dann ausbleiben. Ich hatte mit meiner GTX 580 bislang keine Probleme, die GPU läuft aber nicht an der Kotzgrenze, sondern mit einem kleinen Voltage-Puffer.

MfG,
Raff

[aufkrawall]

Treiberresets kommen meist durch zuviel oc, nur so als Info. Kann sein das der Treiber die Karte einfach stärker auslastet und eure alte Einstellung nicht mehr stabil ist.
Richtig, das muss gar nicht am Treiber selbst liegen. Einfach mal mit etwas weniger Grafikkarten-Tuckt oder alternativ erhöhter Spannung testen, ob die Resets dann ausbleiben. Ich hatte mit meiner GTX 580 bislang keine Probleme, die GPU läuft aber nicht an der Kotzgrenze, sondern mit einem kleinen Voltage-Puffer.

MfG,
Raff
Och, bitte nicht wieder die Diskussion. ;)
Es tritt ja nur im Desktop-/Browser-Betrieb auf und mit dem 275er eben gar nicht.
Diese neue Taktratenregelung ab dem 280er ist einfach instabil. Aber gut möglich, dass das Problem durch OC verschärft wird. Es ist aber trotzdem Nvidias Schuld. Ich dreh bestimmt nicht das OC zurück, wenn die GPU mit 100% Auslastung stundenlang stabil läuft...

[Raff]

Als Workaround hat es sich bewährt, einfach per Nvidia Inspector einen Low-Power-State zu forcieren, etwa P12.

MfG,
Raff

[Shaft]

Treiberresets kommen meist durch zuviel oc, nur so als Info. Kann sein das der Treiber die Karte einfach stärker auslastet und eure alte Einstellung nicht mehr stabil ist.


Karte ist nicht übertaktet, tritt soweit auch nur im idle auf oder Internet Browser auf, sprich nicht im 3D oder andere lastige Anwendungen.

[Arschhulio]

Karte ist nicht übertaktet, tritt soweit auch nur im idle auf oder Internet Browser auf, sprich nicht im 3D oder andere lastige Anwendungen.

Das ist es ja, im 3D Modus null,null Probleme, beim Surfen bzw. nach dem Verlassen des Games. Sonst nie! Übertaktet ist meine Karte von Haus aus und wie des öfteren erwähnt, nur mit den neuere 280er treibern, mit den 27Xer nicht!

[Shaft]

Das ist es ja, im 3D Modus null,null Probleme, beim Surfen bzw. nach dem Verlassen des Games. Sonst nie! Übertaktet ist meine Karte von Haus aus und wie des öfteren erwähnt, nur mit den neuere 280er treibern, mit den 27Xer nicht!


So ist es, habe ich erst seit den 285, ältere Treiber und der 275 liefen dagegen Problemlos.

Soweit läuft er auch einwandfrei, nehme ich, habe groß keine Spiele getestet außer zwei, drei Spiele die ich derzeit spiele.

Grafikkarte war bisher auch noch nicht übertaktet.

[Nightspider]

Mal ne Frage: wird das Bild beim Klonen bei beiden TFTs mit gleichen Hz ausgegeben?

Will mal CRT und TFT vergleichen mit 100 vs 60 Hz.

Irgendwie hab ich das Gefühl, als wenn im Klonmodus der TFT mit weniger Hz benachteiligt wird und das Bild mehr ruckelt.

[Gast]

Treiberresets kommen meist durch zuviel oc, nur so als Info. Kann sein das der Treiber die Karte einfach stärker auslastet und eure alte Einstellung nicht mehr stabil ist.

War bei mir auch der Fall mit der GTX 570, darum gab ich wieder den WHQL 280er drauf und die Sache hat sich erledigt. Die 285er lasten die Karte stärker aus, warum auch immer...fps sind jedenfalls ned besser als mit dem letzten whql...bf3 mal ausgenommen

[Quotenheld]

Ich habe auch eher schlechte Erfahrungen in bf3 mit dem 285.38er Treiber gemacht.
Bis gestern habe ich mit einem 280er Treiber gespielt, hatte aber immer vor Matchbeginn eine Meldung dass mein Treiber "outdated" ist und ich mir doch den neuen herunterladen soll.
Spielen konnte ich aber ohne Probleme.

Gestern Abend habe ich mir dann den extra für bf3 herausgebrachten Treiber heruntergeladen und seitdem bringt mir das Spiel mikrorukler und Grafikfehler. Habe schon etliche Einstellungen ingame ausprobiert, nichts hat geholfen.
Gibt es sonst noch eine Möglichkeit etwas auszuprobieren, außer den alten Treiber wieder draufzuhaun?

Ahja spiele mit einer GTX285 nicht übertaktet.

[labecula]

Also Grafikfehler habe ich insofern gehabt,. als dass ind er Metro die KAcheln an den Pfeilern allesamt geflackert haben und Artefakte aufwiesen. Nicht schön.

[TobiWahnKenobi]

Mal ne Frage: wird das Bild beim Klonen bei beiden TFTs mit gleichen Hz ausgegeben?

Will mal CRT und TFT vergleichen mit 100 vs 60 Hz.

Irgendwie hab ich das Gefühl, als wenn im Klonmodus der TFT mit weniger Hz benachteiligt wird und das Bild mehr ruckelt.

in klonbetrieb habe ich seit jahren schwierigkeiten mit dem sek display.. egal ob crt, HDTV, TFT oder projektor.. aufm sekundären ausgabegerät -> tearing.. kann man auch schnell im desktop-betrieb testen, wenn man fenster schnell diagonal verschiebt..


(..)

mfg
tobi

[Blaire]

-Bitte löschen- Hab es falsch verstanden, dachte er meinte das Game Metro2033... ;)

[-=Popeye=-]

Ich glaube er redet von der BF3 Beta.

Dieses Bild flackern hab ich in der Beta auch manchmal, ist Server abhängig da es nicht immer auftritt, Grafikfehler hab ich hier aber keine.

[aufkrawall]

Der Flashplayer 11 Final ist jetzt draußen.
Hat damit immer noch wer Abstürze beim Video gucken? :biggrin:

Ist aber vielleicht auch nur ein Wunschgedanke...

[AllsehendesAuge]

Treiberresets kommen meist durch zuviel oc, nur so als Info. Kann sein das der Treiber die Karte einfach stärker auslastet und eure alte Einstellung nicht mehr stabil ist.

Hatte vorhin 2 mal ein zurücksetzen des Treibers während des surfens mit Firefox 7.01!

Win7 64-Bit
GTX 460

NICHTS übertaktet!! Das kam erst mit den 280er Treibern, vorher lief alles wunderbar!

[starsnake]

Hat jemand eine Idee , warum das offenbar immer nur den Firefox zu betreffen scheint ?
Ich benutze Google Chrome und da hat sich noch nie was zurückgesetzt.
Auch GTX 460 non OC und win7x64, treiber 280.26

bis denne
Henning

[Arschhulio]

Hat jemand eine Idee , warum das offenbar immer nur den Firefox zu betreffen scheint ?
Ich benutze Google Chrome und da hat sich noch nie was zurückgesetzt.
Auch GTX 460 non OC und win7x64, treiber 280.26

bis denne
Henning


Das passiert ja auch manchmal neim verlassen eines Spiels, ich denke das der FF das evtl. verstärkt aber nicht der Grund ist. Die 27Xer haben diese Probleme nicht.

[Gast]

Hatte vorhin 2 mal ein zurücksetzen des Treibers während des surfens mit Firefox 7.01!

Win7 64-Bit
GTX 460

NICHTS übertaktet!! Das kam erst mit den 280er Treibern, vorher lief alles wunderbar!
Seit ich vor kurzem von 270er auf 280er wechselte, hab ich auch dieses Verhalten. In Hoffnung auf Besserung hab ich jetzt die 285er Beta installiert. Bisher keine Treiberabstürze, aber schade zu hören, dass das auch hier noch nicht behoben ist.

Dafür hab ich jetzt schöne, flackernde Farbflächen in Path of Exile 0.9.2g: http://imgur.com/BSkfR

Und dabei musste ich extra für PoE meinen guten 270er updaten, da es damit crashte.

[Gast]

Ich hab aktuell Probleme beim Spielen von Crysis die mir erst aufgefallen sind, seitdem ich den neuen Treiber drauf habe. Ich bin allerdings unsicher ob es an diesem liegt. Das Problem ist, dass das Bild kurz für 1-2 Sekunden komplett stehen bleibt (so wie wenn das Spiel speichert), der Sound hängt, danach läuft es aber weiter ohne abzustürzen. Das ganze passiert immer mal wieder und ist nicht reproduziebar. Einmal ist es sogar in einer ingame Zwischensequenz passiert (Flucht im Helikopter vor den Aliens in der Eiswelt).

Ähnliches ist mir auch schon in anderen Spielen passiert, jedenfalls hatte ich das Gefühl, dass die fps kurz komplett in den Keller gehen, danach aber sofort wieder auf hohem Niveau weiterlaufen. Also wirklich richtige kurze "Aussetzer".

Meine Grafikkarte (Gtx 570) ist übertaktet (850/2300), läuft aber zu 100% stabil (getestet mit 3dModus von Unigine HeavenMark im loop über 6h) und ohne Grafikfehler bei Lasttemperaturen von maximal 71°C bei extremer Last (loop vom heaven bench).

Was meint ihr, liegt es am Treiber oder der Grafikkarte allgemein? Oder kann auch die SSD Schuld sein, auf denen ich sowohl mein Betriebssystem als auch die Spiele installiert habe? Die System-SSD ist eine Intel X25m und die Spiele sind auf einer OCZ Vertex2 installiert.
Evtl. kann auch das Netzteil Schuld sein (600W BeQuiet) oder äußert sich das anders?

Habt vielen Dank für eure Hilfe! :)

Restsystem:
I750@4000Mhz
8Gb DDR@1530
Creative Xfi

[Schrotti]

Ich würde erst mal schauen, ob das Problem auch auftritt wenn der Rechner mit Standardtakt läuft.

[Gast]

Ok werde ich tun bzw. hab ich auch schon gemacht, allerdings meine ich mich zu erinnern, dass ich in einem Spiel (league of legends) trotzdem einmal nen komplett slowdown hatte.

Können solche fps-Kompletteinbrüche denn durch Übertaktung ausgelöst werden bzw. wofür sind solche Einbrüche charakteristisch? Sie treten auch nur sehr selten auf. Das letzte Mal wie gesagt bei Crysis nachdem ich sicher über eine Stunde gespielt habe genau einmal während der ingame-Zwischensequenz. Hab dann extra noch mal geladen um zu sehen ob's an der Sequenz lag, aber die lief dann reibungslos durch.

Bei den anderen Spielen dauern die Einbrüche auch nicht so lang und sind nicht so krass. Bei Crysis bleibt wie gesagt das komplette Bild samt Sound stehen, um dann nach 1-3 Sekunden normal weiterzulaufen als sei nix gewesen.

[Gast]

Gerade hat sich der Rechner beim Desktopbetrieb einfach so mit nem bluescreen verabschiedet. Als Fehlermeldung kam beim Neustart ein BCCode von 3b mit einer Gebietsschema-id von 1031.

Nach kurzer Recherche soll das angeblich meist mit einem Treiberproblem im Grafiktreiber verbunden sein. Also ist es vll. doch die neue forceware die Probleme macht. Installiere jetzt mal den alten 270.61er.

[fulgore1101]

Bei mir setzt sich der Treiber auch alle paar Stunden zurück. Ebenfalls nicht unter last sondern beim Surfen mit FF. Mit den 275..Treibern hatte ich diese Probleme nie, erst mit den 280 und 285 Treibern begann diese Spielchen.

Win7 64bit
Gainward GTX 460 glh

[Schrotti]

Bei mir setzt sich der Treiber auch alle paar Stunden zurück. Ebenfalls nicht unter last sondern beim Surfen mit FF. Mit den 275..Treibern hatte ich diese Probleme nie, erst mit den 280 und 285 Treibern begann diese Spielchen.

Win7 64bit
Gainward GTX 460 glh

Die ist übertaktet oder?

Soweit ich mich erinnern kann, sind die GLH Versionen immer höher getaktet.

Vielleicht doch nicht so stabil die Karte.

[Shaft]

Bei mir trifft es auch überwiegend beim surfen mit dem FF 7.0.1 auf.

[qu3x^]

Bei mir trifft es auch überwiegend beim surfen mit dem FF 7.0.1 auf.
Same here

Bin auch wieder auf die 275.33 zurück, die 280er waren mit ihrer agressiven Hoch/Runtertaktung kein Segen. Graka läuft mit Stocksettings

[Blaire]

Seit ich vor kurzem von 270er auf 280er wechselte, hab ich auch dieses Verhalten. In Hoffnung auf Besserung hab ich jetzt die 285er Beta installiert. Bisher keine Treiberabstürze, aber schade zu hören, dass das auch hier noch nicht behoben ist.

Dafür hab ich jetzt schöne, flackernde Farbflächen in Path of Exile 0.9.2g: http://imgur.com/BSkfR

Und dabei musste ich extra für PoE meinen guten 270er updaten, da es damit crashte.

Mit den 270er Treiber traten diese Grafik-Probleme nicht auf? Ein paar Angaben zu deinem System wären nicht schlecht. :)

[aufkrawall]

Ich hab mit Firefox 8 Beta, Flash 11 und diesem Treiber bislang noch keine Abstürze.

[chiller]

Treiberesets, Opengl Spiele ruckeln... ohweh

back to 275.33

[captainsangria]

In Kombination mit Dungeon Siege 3 hat mein System mit dem Treiber komplett resettet.
Sowas hatte ich noch nie.

[lemming71]

Nach Tagen des Zockens: Absolut stabil bei mir, keine Aussetzer, keine Resetz, keine Abstürze. Alles unter Win7x64 mit einer 560Ti OC. Also direkt an einer überlasteten Karte aufgrund von OCen kann es bei einigen nun auch nicht liegen. Habe zuvor den 270.61 drauf gehabt und den 280er komplett übersprungen und direkt auf den .38 geupdatet. System ist auch OCed. Daher bin ich etwas ratlos, warum es bei Euch so wackelig läuft.

[TheRealVampire]

Stundenlanges Spielen mit und ohne Oc kein Problem, aber in Verbindung mit Firefox habe ich immer wieder treiberresets ???

[starsnake]

Nach Tagen des Zockens: Absolut stabil bei mir, keine Aussetzer, keine Resetz, keine Abstürze. Alles unter Win7x64 mit einer 560Ti OC. Also direkt an einer überlasteten Karte aufgrund von OCen kann es bei einigen nun auch nicht liegen. Habe zuvor den 270.61 drauf gehabt und den 280er komplett übersprungen und direkt auf den .38 geupdatet. System ist auch OCed. Daher bin ich etwas ratlos, warum es bei Euch so wackelig läuft.

Vielleicht liegt es ja auch an den neueren Plattformen.
Ich hab einen P965 Chipsatz, Sockel 775, und auch noch nie Treiberprobleme gehabt. Welchen Chipsatz verwendest Du ?

bis denne
Henning

[lemming71]

Stundenlanges Spielen mit und ohne Oc kein Problem, aber in Verbindung mit Firefox habe ich immer wieder treiberresets ???

Ich surfe auch mit FF und hatte auch hier keien Abstürze. Allerdings nutze ich auch nicht diese sinnlose Hardwarebeschleunigung.

[Legende]

Kann mir bitte jemand kurz erläutern wie diese Treiberresets aussehen?

[Shaft]

Kann mir bitte jemand kurz erläutern wie diese Treiberresets aussehen?


Bildschirm wird kurz schwarz, mit der Meldung konnte kein Signal gefunden werden. Anschließend erscheint der normale Desktop wird, eine Meldung in der Taskleiste erscheint, Treiber wurde Wiederhergestellt....

Kurzer Spuk von 2-3 Sekunden.

[fulgore1101]

Die ist übertaktet oder?

Soweit ich mich erinnern kann, sind die GLH Versionen immer höher getaktet.

Vielleicht doch nicht so stabil die Karte.

Ja die ist übertaktet. Das Problem hatte ich aber wie gesagt mit den 275er Treibern nie. Und der Treiberreset passiert auch nie unter Last sondern immer nur beim Surfen mit FF.

[TheRealVampire]

Ich habe die Harwarebeschleunigung im FF auch aus und trotzdem kommt ab aund an der treiberreset.Ich Sage ja ???

[Legende]

Bildschirm wird kurz schwarz, mit der Meldung konnte kein Signal gefunden werden. Anschließend erscheint der normale Desktop wird, eine Meldung in der Taskleiste erscheint, Treiber wurde Wiederhergestellt....

Kurzer Spuk von 2-3 Sekunden.

Ok. Danke. Konnte ich bei mir aber mit dem Treiber noch nicht beobachten.

[09090]

Vielleicht liegt es ja auch an den neueren Plattformen.
Ich hab einen P965 Chipsatz, Sockel 775, und auch noch nie Treiberprobleme gehabt. Welchen Chipsatz verwendest Du ?

bis denne
Henning

Leider nein. Hatte das Problem mit der Platform ebenfalls.
Allerdings seit Flash 11 Final hatte ich bislang keine Probleme mehr (FF 7.01).
War/ist es evtl. ein Flash Problem?

[Mars81]

An alle mit Treiberresets:
Probiert mal eine komplette Neuinstallation wie im folgenden Link beschrieben: http://www.nextnet-gaming.de/forum/index.php?f=12&t=3&rb_v=viewtopic

Bei mir hat es augenscheinlich geholfen.

[Gast]

wenn es einen Interessiert, die Logitech Software für das G19 macht mir auch das spielen von Rage unmöglich, nach deinst. läuft Rage auch einwandfrei, auf der US Seite von Logi gibt es noch die alte Software dafür, damit geht es auch. Auch geht mit der neuen keine SLI Umstellung dafür muß der Logi Treiber deakt. werden.

[090909]

An alle mit Treiberresets:
Probiert mal eine komplette Neuinstallation wie im folgenden Link beschrieben: http://www.nextnet-gaming.de/forum/index.php?f=12&t=3&rb_v=viewtopic

Bei mir hat es augenscheinlich geholfen.

Oder einfach den DriverSweeper nehmen, der macht genau das auch. Und nein, er löscht nur NV-Krams und hat schon bei vielen Problemen geholfen. Falls mal wieder die Seit Uhrzeiten andauernde Diskussion beginnen sollte!

[Gast]

Oder einfach den DriverSweeper nehmen, der macht genau das auch. Und nein, er löscht nur NV-Krams und hat schon bei vielen Problemen geholfen. Falls mal wieder die Seit Uhrzeiten andauernde Diskussion beginnen sollte!

Und mir OpenCandy auf den Rechner holen? Nein Danke!

[Dicker Igel]

Und mir OpenCandy auf den Rechner holen? Nein Danke!

Dann lad Dir die Binaries (http://phyxion.net/Driver-Sweeper/Driver-Sweeper/Version-3-2-0/) und aktualisiere das Tool manuell :rolleyes:

[kmf]

An alle mit Treiberresets:
Probiert mal eine komplette Neuinstallation wie im folgenden Link beschrieben: http://www.nextnet-gaming.de/forum/index.php?f=12&t=3&rb_v=viewtopic

Bei mir hat es augenscheinlich geholfen.Wegen den Treiberresets und dem Deinstallieren von Treiberteilen aus dem geschützten Windows-Bereich hab ich mal vor längerer Zeit eine Batch gebaut. Damals war das Problem mit den Resets verstärkt bei nicht 100% tauglicher 64bit-Hardware aufgetreten.

Ist hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7629878&postcount=76) zu finden.

Muss aber fairerweise dazu sagen, dass ich das Teil nie getestet hab. X-D

/edit

Hab mir die Batch grade noch mal angeschaut. Für 64bit-Systeme muss sie angepasst werden. Kann ich hier auf der Arbeit leider nicht machen. :usad:

//edit

Für 64bit-Systeme angepasste Version

@echo off
cls
echo Loeschen der Nvidia Treiberreste
echo ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
echo.
echo.
echo Weiter mit Return-Taste oder Abbruch mit Strg C
pause>nul
echo.
takeown /f c:\Windows\SysWOW64\DriverStore\FileRepository\nv_*
Cacls c:\Windows\SysWOW64\DriverStore\FileRepository\nv_* /g Administrators: f
cd c:\Windows\SysWOW64\DriverStore\FileRepository
erase /F /Q /S nv_disp.inf*
erase /F /Q /S nv_aw.inf*
echo.
echo.
echo.
echo ... zum Neustart des Rechners die Return-Taste druecken
pause>nul
exit /B

[Gast]

Dann lad Dir die Binaries (http://phyxion.net/Driver-Sweeper/Driver-Sweeper/Version-3-2-0/) und aktualisiere das Tool manuell :rolleyes:

Hast du dir deine sogenannten Binaries mal angeschaut? Das ist nur der Installer (mit OpenCandy versteht sich) in einem zip-Archiv :rolleyes:

[aufkrawall]

Hast du dir deine sogenannten Binaries mal angeschaut? Das ist nur der Installer (mit OpenCandy versteht sich) in einem zip-Archiv :rolleyes:
Stimmt.
Aber zum x. Mal: Man kann OpenCandy ganz einfach bei der Installation abwählen. *stirnklatsch*

[Dicker Igel]

Hast du dir deine sogenannten Binaries mal angeschaut? Das ist nur der Installer (mit OpenCandy versteht sich) in einem zip-Archiv :rolleyes:

Oha, stimmt, 2x dasselbe, früher gabs das auch ohne Install :| Was "macht" denn eigentlich OpenCandy pöses?

Edit:

Achso, lol, Bing Bar unso ..., dass sollte man halt abwählen. Die Unsitte von standard angewählten optionalen Installs hat man ja bei einigen Freeware-Tools.

[yardi]

Wie kann ich das hochtakten der Grafikkarte bei der Nutung von Firefox nochmal unterbinden?

[sapito]

Wie kann ich das hochtakten der Grafikkarte bei der Nutung von Firefox nochmal unterbinden?

hw-beschleunigung ausschalten

[yardi]

Welche Nachteile habe ich dadurch?
Geht dann die CPU Belastung nicht einfach hoch und ich habe das selbe Problem bei der CPU?

[Shaft]

Welche Nachteile habe ich dadurch?
Geht dann die CPU Belastung nicht einfach hoch und ich habe das selbe Problem bei der CPU?


Keine Nachteile, hast halt keine super tolle Benchmarkwerte, grob gesagt.

Um die CPU brauchst du dir keine Sorgen machen, solange nicht älter als Anno 2005.

[Orbmu2k]

Wegen den Treiberresets und dem Deinstallieren von Treiberteilen aus dem geschützten Windows-Bereich hab ich mal vor längerer Zeit eine Batch gebaut. Damals war das Problem mit den Resets verstärkt bei nicht 100% tauglicher 64bit-Hardware aufgetreten.

Ist hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7629878&postcount=76) zu finden.

Muss aber fairerweise dazu sagen, dass ich das Teil nie getestet hab. X-D

/edit

Hab mir die Batch grade noch mal angeschaut. Für 64bit-Systeme muss sie angepasst werden. Kann ich hier auf der Arbeit leider nicht machen. :usad:

//edit

Für 64bit-Systeme angepasste Version

@echo off
cls
echo Loeschen der Nvidia Treiberreste
echo ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
echo.
echo.
echo Weiter mit Return-Taste oder Abbruch mit Strg C
pause>nul
echo.
takeown /f c:\Windows\SysWOW64\DriverStore\FileRepository\nv_*
Cacls c:\Windows\SysWOW64\DriverStore\FileRepository\nv_* /g Administrators: f
cd c:\Windows\SysWOW64\DriverStore\FileRepository
erase /F /Q /S nv_disp.inf*
erase /F /Q /S nv_aw.inf*
echo.
echo.
echo.
echo ... zum Neustart des Rechners die Return-Taste druecken
pause>nul
exit /B



Einspruch gegen das Script!

Dafür gibts extra ein CLI Tool im Windows namens "pnputil" um sauber dort aufzuräumen.

Ich hatte irgendwann mal sogar ne quick and dirty GUI drumerum gebaut:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8342948&postcount=82


Aber NVIDIA legt ja neuerdings auch noch nen eigenen Treibercache an. ^^

c:\Program Files\NVIDIA Corporation\Installer2\

[kmf]

Einspruch gegen das Script!

Dafür gibts extra ein CLI Tool im Windows namens "pnputil" um sauber dort aufzuräumen.

Ich hatte irgendwann mal sogar ne quick and dirty GUI drumerum gebaut:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8342948&postcount=82


Aber NVIDIA legt ja neuerdings auch noch nen eigenen Treibercache an. ^^

c:\Program Files\NVIDIA Corporation\Installer2\Viele Wege führen nach Rom. :D

Hast aber recht, an pnputil hab ich gar nicht gedacht.

[mapel110]

Aber NVIDIA legt ja neuerdings auch noch nen eigenen Treibercache an. ^^

c:\Program Files\NVIDIA Corporation\Installer2\
Holy shit, 5 GB da drin... Festplattenpreise sind zwar niedrig wie nie, aber mit der Verschwendung muss mans nicht derart übertreiben.

[Blackbird23]

Holy shit, 5 GB da drin... Festplattenpreise sind zwar niedrig wie nie, aber mit der Verschwendung muss mans nicht derart übertreiben.
:eek: 3 GB bei mir. Versteh ich das richtig, dass ich den Kram da drin löschen kann?

[Sephiroth]

:eek: 3 GB bei mir. Versteh ich das richtig, dass ich den Kram da drin löschen kann?
Im Nvidia-Forum schrieb jemand, dass danach das Control Panel nicht mehr ging. http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=211790
Aber vielleicht hat derjenige auch gleich den Control Panel Ordner mit gelöscht. ^^ Laut Process Monitor wird beim Start das Control Panels jedenfalls nicht versucht auf das Installer2 Verzeichnis zuzugreifen.

[mapel110]

Im Nvidia-Forum schrieb jemand, dass danach das Control Panel nicht mehr ging. http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=211790
Aber vielleicht hat derjenige auch gleich den Control Panel Ordner mit gelöscht. ^^ Laut Process Monitor wird beim Start das Control Panels jedenfalls nicht versucht auf das Installer2 Verzeichnis zuzugreifen.
Scheint so. Ich hab jedenfalls keine Probleme ohne den Inhalt des Ordners. Läuft alles bestens.

[Sephiroth]

Ein paar Verweise finden sich noch in der Registry. Eine Deinstallation des Treibers vorm nächsten Update entfernt den ganzen Kram hoffentlich.

[Gast]

In Arcania sind die Texturen komplett hinüber.

[Gast]

edit, auf "hoch" bei "mittel" ist das nicht (+DS und FXAA).

[Gast]

:eek: 3 GB bei mir. Versteh ich das richtig, dass ich den Kram da drin löschen kann?

In dem Ordner sind auch die Deinstallationsroutinen (tolles Wort :D ) gespeichert. Der beste Weg die Treiber zu aktualisieren ist anscheinend, den alten Treiber erst einmal über die Systemsteuerung zu deinstallieren. Dabei werden auch die Sachen im besagten Ordner gelöscht.

[mike49]

Funktioniert bei euch auch die GPU-Skalierung unter DX10 nicht?!

Ich musste in Crysis DX9 forcieren damit er mir die 1920*1080er Auflösung auf meinem 1920*1200 Monitor vernünftig skaliert (mit Balken oben und unten).

[Gast]

edit, auf "hoch" bei "mittel" ist das nicht (+DS und FXAA).


http://www.abload.de/thumb/screenshot184258ve7s.png (http://www.abload.de/image.php?img=screenshot184258ve7s.png)

[Gast]

Im Nvidia-Forum schrieb jemand, dass danach das Control Panel nicht mehr ging. http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=211790
Aber vielleicht hat derjenige auch gleich den Control Panel Ordner mit gelöscht. ^^ Laut Process Monitor wird beim Start das Control Panels jedenfalls nicht versucht auf das Installer2 Verzeichnis zuzugreifen.


wenn ihr das "alles" löscht, kann bei einer Neuinst mit Haken "neuinstallation" der Treiber nicht auf Null setzen und alle alten Einstellungen bleiben bestehen...es wird gelistet>1 Treiberinst>"0" usw.

[Sephiroth]

wenn ihr das "alles" löscht, kann bei einer Neuinst mit Haken "neuinstallation" der Treiber nicht auf Null setzen und alle alten Einstellungen bleiben bestehen...es wird gelistet>1 Treiberinst>"0" usw.
Wie bitte?