PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wo ist der Festplattenplatz hin?


redfox
2011-10-13, 18:36:08
Hi,

ich wollte gerade auf 11.10 aktualisieren, darf ich aber aus mangelndem Festplattenplatz nicht. Kurz nachgeguckt und sehr erstaunt sitzen geblieben. Von 14Gb sind 7,5 belegt, d.h. ich hab noch 1,4 frei? Warum? :usad:

redfox@SIX:~$ df -h
Dateisystem Size Used Avail Use% Eingehängt auf
/dev/sda3 14G 7,5G 1,4G 85% /
none 1,9G 704K 1,9G 1% /dev
none 1,9G 1,9M 1,9G 1% /dev/shm
none 1,9G 248K 1,9G 1% /var/run
none 1,9G 0 1,9G 0% /var/lock
/dev/sda1 230M 114M 105M 52% /boot
/dev/sda5 94G 37G 54G 41% /home
/home/redfox/.Private
94G 37G 54G 41% /home/redfox

Birdman
2011-10-13, 19:30:37
viele kleine Files? (<4kB)

Shink
2011-10-13, 19:33:27
- Angesammelter Package cache der letzten Jahre in /var/cache/apt/archives. Hier ist jedes .deb-File das je durch Updates o.ä. heruntergeladen wurde. Der Inhalt kann problemlos gelöscht werden.
- Ich vermute du hast auf /dev/sda3 eine Auslagerungsdatei (oder wie der Müll nochmal heißt...)

Ich mach das lieber so: Einfach neu von CD/USB-Stick installieren. /boot und / in gleicher Größe neu formatieren und /home so lassen wie es ist. Die Pakete sind weg aber sämtliche Einstellungen sollten eigentlich in /home sein.

Birdman
2011-10-13, 19:38:36
- Angesammelter Package cache der letzten Jahre in /var/cache/apt/archives. Hier ist jedes .deb-File das je durch Updates o.ä. heruntergeladen wurde. Der Inhalt kann problemlos gelöscht werden.
- Ich vermute du hast auf /dev/sda3 eine Auslagerungsdatei (oder wie der Müll nochmal heißt...)

Ich mach das lieber so: Einfach neu von CD/USB-Stick installieren. /boot und / in gleicher Größe neu formatieren und /home so lassen wie es ist. Die Pakete sind weg aber sämtliche Einstellungen sollten eigentlich in /home sein.
Ich denke sein Problem ist eher das 14G 7,5G 1,4G 85% / und nicht irgendwelche Altlasten die rumliegen.

sei laut
2011-10-13, 20:07:36
Weißt du, ob das schon lange so ist? Läuft der Computer lange Zeit durch (sprich, Server)?
Wenn Server, dann möglicherweise das (http://www.google.de/search?client=opera&rls=de&q=difference+du+and+df&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8) Problem - 'du' würde dann den richtigen Verbrauch nennen, df ist nicht so genau.

redfox
2011-10-13, 22:54:45
- Angesammelter Package cache der letzten Jahre in /var/cache/apt/archives. Hier ist jedes .deb-File das je durch Updates o.ä. heruntergeladen wurde. Der Inhalt kann problemlos gelöscht werden.
- Ich vermute du hast auf /dev/sda3 eine Auslagerungsdatei (oder wie der Müll nochmal heißt...)

Ich mach das lieber so: Einfach neu von CD/USB-Stick installieren. /boot und / in gleicher Größe neu formatieren und /home so lassen wie es ist. Die Pakete sind weg aber sämtliche Einstellungen sollten eigentlich in /home sein.

redfox@SIX:~$ du -sh /var/cache/apt/archives
1,4G /var/cache/apt/archives
Hm, das sind irgendwie nich die fehlenden 7GB. Swap ist eine extra 4GB Partition, ich habe keine Auslagerungsdatei. Neuinstallation ist eine Option, aber erst möchte ich herausfinden, was das ist ;)

Weißt du, ob das schon lange so ist? Läuft der Computer lange Zeit durch (sprich, Server)?
Wenn Server, dann möglicherweise das (http://www.google.de/search?client=opera&rls=de&q=difference+du+and+df&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8) Problem - 'du' würde dann den richtigen Verbrauch nennen, df ist nicht so genau.

redfox@SIX:~$ du -sh /
...
79G /
redfox@SIX:~$ du -sh /home/
72G /home/

Also ist auch mit "du" / (ohne home) 7GB groß. Das erklärt leider auch nicht, warum der Rest nicht nutzbar ist. Bin leider noch nicht schlauer :usad:
Interessant ist ein Teil von deinem Link "df reports the space used by the file system. This includes the overhead for journals and inode tables and such." 7GB overhead durchs filesystem? Ich nutze BTRFS. Erscheint mir doch etwas komisch ;)

Redfox

Lokadamus
2011-10-14, 04:47:41
Ich nutze BTRFS. Erscheint mir doch etwas komisch ;)mmm...

Guck mal hier rein, ob dir das hilft: https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=813630

Shink
2011-10-14, 08:33:42
Ich denke sein Problem ist eher das 14G 7,5G 1,4G 85% / und nicht irgendwelche Altlasten die rumliegen.
Ja, Mist - hab wohl den Eingangspost nicht richtig gelesen.

Davon abgesehen würde mich nicht wundern wenn bei BTRFS noch ein paar Sachen schief sind - nicht umsonst traut sich nicht einmal die sonst so mutige Fedora-Distro es als Standard vorzuschlagen.

redfox
2011-10-14, 13:29:20
BTRFS scheint in der Tat noch Probleme bei der Verwaltung von freiem Speicherplatz zu haben.

http://glandium.org/blog/?p=1051

I’m using a btrfs for a while now, and while it has cool features, the free space management is really funky.
X-D

Es wird öfter davon gesprochen, dass einen Neu-Ausbalancierung der B-Bäume der FS die Sache behebt. BTRFS Info (https://help.ubuntu.com/community/btrfs)

redfox@SIX:~$ sudo btrfs filesystem balance /
redfox@SIX:~$ df -h
Dateisystem Size Used Avail Use% Eingehängt auf
/dev/sda3 14G 7,3G 5,8G 56% /
none 1,9G 704K 1,9G 1% /dev
none 1,9G 2,7M 1,9G 1% /dev/shm
none 1,9G 244K 1,9G 1% /var/run
none 1,9G 0 1,9G 0% /var/lock
/dev/sda1 230M 114M 105M 52% /boot
/dev/sda5 94G 38G 53G 42% /home
/home/redfox/.Private
94G 38G 53G 42% /home/redfox

Sieht schon besser aus ;)

*edit*
der Wert bleibt nun auch stabil X-D
redfox@SIX:~$ sudo btrfs filesystem balance /
redfox@SIX:~$ df -h
Dateisystem Size Used Avail Use% Eingehängt auf
/dev/sda3 14G 7,3G 6,1G 55% /
none 1,9G 704K 1,9G 1% /dev
none 1,9G 2,7M 1,9G 1% /dev/shm
none 1,9G 244K 1,9G 1% /var/run
none 1,9G 0 1,9G 0% /var/lock
/dev/sda1 230M 114M 105M 52% /boot
/dev/sda5 94G 38G 53G 42% /home
/home/redfox/.Private
94G 38G 53G 42% /home/redfox


*edit2*
Bei der Aktualisierung beschwerte er sich erneut wegen zu wenig Speicherplatzes. Nun 11.10 mit EXT4 ;)