Mozilla Firefox 11 [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mozilla Firefox 11

Gandharva

2011-11-09, 09:17:53

https://wiki.mozilla.org/Features/Release_Tracking#Firefox_11
https://wiki.mozilla.org/Releases#Firefox_11

http://www.abload.de/img/ff11v5f5v.png

Der GIF-Bug welcher seit FF 4 extrem nervt ist nun behoben!
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=595671
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=666446

Gandharva

2011-11-10, 12:35:15

Bug 666446 Summary: lots of animated gifs swamp us with paint events
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=666446

What |Old Value |New Value
----------------------------------------------------------------------------
Status|REOPENED |RESOLVED
Resolution| |FIXED

Na mal sehen ob der Patch diesmal drin bleibt. :)

(del)

2011-11-10, 14:45:53

Ist sogar schon in der Nightly von heute drin. Wobei ich sagen muss, die Version von dem ersten Versuch war eindeutig besser, da ging die CPU Auslastung deutlich stärker zurück.

Gandharva

2011-11-10, 15:05:21

Bei mir ist kein Unterschied zu merken und ich habe nahezujeden Tryserver Build dieses Patchsets getestet. Die CPU Last sinkt hier immer auf ~10%.

Auf meinem Desktop ist es subjetiv eigentlich kaum zu merken da dort 6 Kerne werkeln und ja immer nur ein Kern von diesem Bug lahmgelegt wurde. Auf dem alten Linux Notebook mit 1 Kern CPU ist der Unterschied wie Tag und Nacht.

(del)

2011-11-10, 15:16:36

Die erste Version.
http://www.abload.de/img/unbenanntykl8.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntykl8.png)

Mit der Version von heute
http://www.abload.de/img/unbenanntnqvja.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntnqvja.png)

für den Vergleich hatte ich diese Seite (https://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id=518346&action=edit) benutzt.

Gandharva

2011-11-10, 15:26:42

Mit welchem Tool erstellst du diese Pics?

(del)

2011-11-10, 15:27:53

Process Explorer (http://technet.microsoft.com/de-de/sysinternals/bb896653)

Gandharva

2011-11-11, 22:07:06

Process Explorer (http://technet.microsoft.com/de-de/sysinternals/bb896653)

Danke. So sieht das hier aus:

http://www.abload.de/img/ff11_cput48fl.png

(del)

2011-11-11, 22:36:36

Danke. So sieht das hier aus:

http://www.abload.de/img/ff11_cput48fl.png

Wie hoch war die CPU getaktet in diesem Moment und war nur ein Tab auf?

Gandharva

2011-11-11, 23:35:18

Die P-States wechseln recht häufig. Zwischen 800 MHz und 3600 MHz. Test war nur mit einem Tab.

Wenn ich in den Energieoptionen auf Höchstleistung (3600 MHz) gehe bleibt die CPU Last bei unter 3%.

(del)

2011-11-11, 23:51:59

Dann ist alles klar, bei mir taktet die CPU nur bis 2,1Ghz auf der Seite, bei 3,2Ghz sind es bei mir auch nur 4,3%.

http://www.abload.de/img/2rs7kd.png (http://www.abload.de/image.php?img=2rs7kd.png)

(del)

2011-11-22, 21:56:56

MSVC 2010 Migration soll nun mit Firefox 12 kommen.

iltis2k

2011-11-22, 22:30:05

MSVC 2010 Migration soll nun mit Firefox 12 kommen.
Wer das jetzt schon haben will dem kann ich nur den hier (http://code.google.com/p/fx-ayakawa/downloads/list) empfehlen. Den hat BessereHälfte mal in einem anderen Thread gepostet. Sogar mit 64bit und AVX :D. Die beiden Sachen werden bei einem Browser wohl nicht viel bringen, aber so gut und schnell lief bei noch keine andere Firefox Version.

Coda

2011-11-23, 00:16:42

Mit Visual Studio 2012 wird's dann vielleicht auch tatsächlich mal was bringen. Der Compiler kann nämlich Autovektorisierung.

(del)

2011-11-23, 00:33:20

Der VC2010 bring schon jetzt was. Bei mir ist SunSpider, Mozilla Kraken und Google V8 Benchmark um die 10% schneller.

iltis2k

2011-11-23, 00:54:23

Mit Visual Studio 2012 wird's dann vielleicht auch tatsächlich mal was bringen. Der Compiler kann nämlich Autovektorisierung.
Kenne mich da jetzt nicht so aus. Meinst du damit AVX?

Coda

2011-11-23, 01:56:56

Der VC2010 bring schon jetzt was. Bei mir ist SunSpider, Mozilla Kraken und Google V8 Benchmark um die 10% schneller.
Ich rede von SSE und AVX.

Das der VC++-10-Compiler schneller ist als der Uralt-Schrott von 1998 dürfte glaube ich klar sein.

Gandharva

2011-12-12, 12:48:11

Graphite und SPDY sind wieder rausgeflogen da das Buildsystem atm auf die Schnauze fliegt weil der maximal mögliche virtuelle Adressraum von 3 GB beim kompilieren überschritten wird...

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=709193

https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.dev.platform/wLHTg_moymM

Nasenbaer

2011-12-19, 22:45:15

Mit Visual Studio 2012 wird's dann vielleicht auch tatsächlich mal was bringen. Der Compiler kann nämlich Autovektorisierung.
Kommt es bei nem Browser so sehr auf die FPU-Performance an? SSE und AVX boten doch nur floating point Operationen?!

Coda

2011-12-19, 23:13:01

Nö, SSE2 kann auch Integer-Ops. Bei AVX hab ich noch nich nachgeschaut.

Scream

2012-01-31, 18:26:12

Ist SPDY bei der demnächst kommenden Beta dabei oder nicht?
Für wann ist die finale Version 11 geplant?

EDIT: Die Version soll am 13. März 2012 offiziell fertig sein.

Hansea7

2012-02-01, 00:14:13

Ist SPDY bei der demnächst kommenden Beta dabei oder nicht?

Der experimentelle Code ist zumindest in Aurora drin, aber deaktiviert. Kann aber über about:config aktiviert werden.

In der jetzigen Nightly 12 hat man SPDY kurz vor Ende noch fertig gestellt. Trotzdem soll SPDY erst in der Nightly 13 per default aktivert werden. Wenn es stabil ist, schätze ich mal, dass man es noch in die Aurora 12 zieht, ansonsten kommt es erst in der 13er Version.

Gandharva

2012-02-01, 10:55:48

network.http.spdy.enabled;true

Bubba2k3

2012-02-02, 11:54:13

So, es geht Schlag auf Schlag, kaum ist die Final vom FF 10.0 draußen, steht auch schon die erste Beta vom 11.0 vor der Tür. ;)

Mozilla Firefox 11.0b1-Candidates Build 1
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/11.0b1-candidates/build1/

Edit:
Uups sorry, die erste Beta ist ja schon veröffentlicht worden, da bin ich ja etwas hinterher.

Mozilla Firefox 11.0 Beta 1
ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/11.0b1/

JK_MoTs

2012-02-02, 13:40:44

Hmm, haben die in der Beta 1 irgendwas an der Schrift (-art bzw. -darstellung) der URLs sowie der Tab-Titel gemacht? Das sieht irgendwie... merkwürdig aus :confused:.

Hobby

2012-02-02, 14:45:16

Hmm, haben die in der Beta 1 irgendwas an der Schrift (-art bzw. -darstellung) der URLs sowie der Tab-Titel gemacht? Das sieht irgendwie... merkwürdig aus :confused:.

Nö, hier ist alles wie immer. Einizg fällt mir auf, dass die Performance hier ...

http://webglsamples.googlecode.com/hg/aquarium/aquarium.html

von 48 fps auf 64 fps gestiegen ist. Da bin ich Ahnungsloser nur noch nicht sicher, ob es an einem neuem OGL Treiber für meine Graka liegt, den ich gerade installiert habe.

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=358094

Vielleicht hat mal jemand einen Vergleich, sonst werde ich nachher einmal den alten Treiber installieren oder auf 10.0 downgraden.

----------------

Nachtrag:

Jo, der Fuchs 11.0 Beta ist im Vergleich zum 10.0 Final in dem Bench "webgl" schneller geworden.

JK_MoTs

2012-02-02, 16:56:08

Nö, hier ist alles wie immer. (...)
Okay, bei mir Zuhause ist auch alles OK.

Auf meinem Firmen-Laptop (mit Intel X3100, also ohne HW-Beschleunigung) sieht die Schrift der Tabs und der URL definitiv "anders", irgendwie verschwommener aus (als wäre zu viel ClearType drin so in der Art).
Ich werde morgen wenn ich wieder inner Firma bin mal zwei Vergleichsscreenshots zwischen 10.0 und 11.0b1 einstellen :).

Gruß,
JK

Scream

2012-02-03, 12:38:29

Wird die Beta 1 schon über die automatische Updatefunktion verteilt? Bei mir findet Firefox leider noch kein Update.

Hansea7

2012-02-03, 15:03:24

Bubba2k3

2012-02-03, 17:42:59

Die Beta 1 ist noch gar nicht draußen. Von daher kann auch nichts über die Updatefunktion verteilt werden...

Offiziell ist es erst draußen, wenn es im releases-Zweig zu finden ist:
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/

Es gibt ja nicht mal Release Notes:
http://www.mozilla.org/en-US/firefox/11.0beta/releasenotes/

Doch, die erste Beta ist schon seit gestern draußen.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9149080#post9149080

Und die Release Notes kommen fast immer einen Tag später raus.

Hansea7

2012-02-03, 18:56:23

Doch, die erste Beta ist schon seit gestern draußen.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9149080#post9149080

Eben nicht. Offiziell ist sie erst draußen, wenn sie im Release-Zweig ist. Auch wenn, sie im Nightly-Zweig schon hochgeladen ist, heißt das nicht, dass sie offiziell erschienen ist. Theoretisch hätte ja noch eine Build2 kommen können, wenn Build1 fehlerhaft ist. Im Grunde ist es so lange ein RC, bis sie richtig veröffentlicht wurde.

Wenn Chip.de und Konsorten die Version schon vor der Veröffentlichung bewerben, ist es natürlich klar, dass die Homepage noch nicht aktuell ist.

Bubba2k3

2012-02-03, 22:01:42

Eben nicht. Offiziell ist sie erst draußen, wenn sie im Release-Zweig ist. Auch wenn, sie im Nightly-Zweig schon hochgeladen ist, heißt das nicht, dass sie offiziell erschienen ist. Theoretisch hätte ja noch eine Build2 kommen können, wenn Build1 fehlerhaft ist. Im Grunde ist es so lange ein RC, bis sie richtig veröffentlicht wurde.

Wenn Chip.de und Konsorten die Version schon vor der Veröffentlichung bewerben, ist es natürlich klar, dass die Homepage noch nicht aktuell ist.

Aber wieso das hier ist doch aus dem Release Zweig??? :confused:

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/11.0b1/

Hansea7

2012-02-03, 22:52:31

Aber wieso das hier ist doch aus dem Release Zweig??? :confused:

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/11.0b1/

Der FTP Server ist nicht für öffentliche Zwecke gedacht, da nicht load balanced, sonst schmiert der ganz schnell ab... ;-)

Natürlich wird die Build 1 auch die Beta sein, aber es kann auch anders kommen. Einige Male musste auch eine Build 2 nachgeschoben werden. Wobei mich das genausowenig davon abhält, bis zum offiziellen Release zu warten. :D

Ich nehme mal an, dass nur noch Anpassungen an der Homepage fehlen. Das automatische Update wird jedenfalls nach dem Release ausgerollt und ein Release ist erst offiziell, "wenn es auf der Website steht". ;)

Scream

2012-02-03, 22:55:08

gerade bekam ich das automatische Update auf die Beta 1 :-)

Hansea7

2012-02-03, 22:59:21

gerade bekam ich das automatische Update auf die Beta 1 :-)

Dann müssen die gerade "den Schalter" umgelegt haben, denn vor einer halben Stunde waren noch keine Release-Notes da, jetzt schon:

http://www.mozilla.org/en-US/firefox/11.0beta/releasenotes/

;)

Hobby

2012-02-08, 12:16:08

Mozilla Firefox 11.0b2-Candidates Build 1

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/11.0b2-candidates/build1/

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/11.0b2-candidates/build1/

--------------------------------

Mozilla Firefox 11.0b2

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/11.0b2/

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/11.0b2/

identisch mit dem Kandidaten !

Hobby

2012-02-14, 06:01:12

Mozilla Firefox 11.0b3-Candidates Build 1

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/11.0b3-candidates/

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/11.0b3-candidates/

Bubba2k3

2012-02-14, 12:42:23

Aber noch sind die Ordner leer oder ist das nur bei mir so???

Hobby

2012-02-14, 14:23:42

Aber noch sind die Ordner leer oder ist das nur bei mir so???

hier auch noch !

Bubba2k3

2012-02-15, 17:26:10

Jetzt aber nicht mehr, komisch diese Verzögerung???

Bubba2k3

2012-02-17, 00:44:47

Mozilla Firefox 11.0 Beta 3
ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/11.0b3/

Hobby

2012-02-17, 00:48:00

Hier gibt es noch einen

11.0b3-candidates/build2/

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/11.0b3-candidates/build2/

Bubba2k3

2012-02-17, 00:54:58

Hier gibt es noch einen

11.0b3-candidates/build2/

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/11.0b3-candidates/build2/

Die 11.0b3-Candidates Build 2 dürfte der obigen Beta 3 entsprechen.

Hobby

2012-02-17, 09:52:27

Die 11.0b3-Candidates Build 2 dürfte der obigen Beta 3 entsprechen.

Jo, so isses, die Beta 3 wurde mir mit einem "failed to change directory 550" längere Zeit verweigert :-) .

Bubba2k3

2012-02-17, 12:16:37

Jo, so isses, die Beta 3 wurde mir mit einem "failed to change directory 550" längere Zeit verweigert :-) .

Ja und ich konnte komischerweise die 11.0b3-Candidates Build 2 nicht aufrufen. :confused:

Bubba2k3

2012-02-22, 19:38:19

Mozilla Firefox 11.0b4-Candidates Build 1
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/11.0b4-candidates/build1/

Bubba2k3

2012-02-23, 17:25:25

Mozilla Firefox 11.0 Beta 4
ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/11.0b4

Ist identisch mit dem obigen Candidates Build 1.

Hobby

2012-02-28, 23:08:26

Mozilla Firefox 11.0b5-Candidates Build 1

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/11.0b5-candidates/

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/11.0b5-candidates/

Nasenbaer

2012-02-28, 23:33:36

Triskaine

2012-02-29, 13:33:57

Komm in 2 bis 3 Jahren nochmal vorbei.

Hobby

2012-02-29, 17:45:24

Mozilla Firefox 11.0 Beta 5

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/11.0b5/

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/11.0b5/

- identisch mit dem Kandidaten !

Nasenbaer

2012-02-29, 21:25:07

@Triskaine

aRGHHs!!! ;D

Na juhu, sollte das wirklich so sein, muss ich mir vielleicht nochmal Chromium anschauen. Der soll das ja schon können.

Hobby

2012-03-06, 08:00:57

Mozilla Firefox 11.0b6-Candidates Build 1

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/11.0b6-candidates/build1/

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/11.0b6-candidates/build1/

-----------------------------------

Mozilla Firefox 11.0 Beta 6

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/11.0b6/

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/11.0b6/

- identisch mit dem Kandidaten !

Hobby

2012-03-09, 06:34:13

Mozilla Firefox 11.0b7-Candidates Build 1

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/11.0b7-candidates/build1/

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/11.0b7-candidates/build1/

-----------------------------------

Mozilla Firefox 11.0 Beta 7

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/11.0b7/

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/11.0b7/

- identisch mit dem Kandidaten !

hell_bird

2012-03-09, 10:46:25

Ich weiß ich habe es schon tausend mal gefragt aber:

Wann kommen nun endlich die Tabs, die ein einzelnen Prozessen laufen, damit mein Quadcore auch mal sinnvoll verwendet wird, wenn ich ne Session mit 30 Tabs wiederherstelle? Dann ist Firefox erstmal für 5 Minuten nicht zu gebrauchen was ziemlich nervt.

Ursprünglich wars für FF 4.0 geplant. ;D
Ich glaub nicht dass Tabs in eigenen Prozessen so viel bringen. Gerade wird daran gebastelt viele Teile von Firefox asynchron zu machen, dass der Browser beispielsweise instant regiert oder CSS Animationen oder Image decoding in eigene Threads auslagert. Das wird einen gewaltigen Sprung bringen, aber noch nicht als eigene Prozesse im Taskmanager auftauchen. Das was Chrome schon längst kann nämlich jeden Tab in einer eigenen Prozess Sandbox ist für Firefox "noch dieses Jahr" geplant. Und das ist keine leere Ankündigung wie die Aussage, dass es in Firefox 4 kommt. Hier sind zwei Schritte auf dem langen Weg an denen gerade gearbeitet wird.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=718121
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=730956

Nasenbaer

2012-03-09, 21:16:35

Ich glaub nicht dass Tabs in eigenen Prozessen so viel bringen. Gerade wird daran gebastelt viele Teile von Firefox asynchron zu machen, dass der Browser beispielsweise instant regiert oder CSS Animationen oder Image decoding in eigene Threads auslagert. Das wird einen gewaltigen Sprung bringen, aber noch nicht als eigene Prozesse im Taskmanager auftauchen. Das was Chrome schon längst kann nämlich jeden Tab in einer eigenen Prozess Sandbox ist für Firefox "noch dieses Jahr" geplant. Und das ist keine leere Ankündigung wie die Aussage, dass es in Firefox 4 kommt. Hier sind zwei Schritte auf dem langen Weg an denen gerade gearbeitet wird.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=718121
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=730956
Schön zu hören. Jo einige Sachen laufen beim FF ja bereits in separaten Threads. Die Plugins ja schon länger und JavaScript usw. ja auch. Aber ich merks halt exterm, wenn ich ne Session mit 20-30 Tabs aufmache*, dann musst du warten bis alles geladen ist, bis FF wieder bedienbar ist.

* Das kommt auf Arbeit häufiger vor, wenn ich bei Recherchen, was finde was ich aktuell nicht bearbeiten kann/will ich aber auch nicht aus den Augen verlieren will (wie es mir mit Favoriten immer passiert).

Gandharva

2012-03-09, 21:53:50

Schön zu hören. Jo einige Sachen laufen beim FF ja bereits in separaten Threads. Die Plugins ja schon länger und JavaScript usw. ja auch. Aber ich merks halt exterm, wenn ich ne Session mit 20-30 Tabs aufmache*, dann musst du warten bis alles geladen ist, bis FF wieder bedienbar ist.
Ich kann hier Problemlos ~20 Tabs auf einmal öffnen und FF während die Tabs geladen werden bedienen bzw. zwischen den Tabs wechseln. Da ist auch kein Unterschied zu Chrome zu bemerken. Verwende allerdings auch immer den aktuellen Nightly Build. FF 11 is schon ne Weile her bei mir. ;)

Nasenbaer

2012-03-09, 22:03:21

Ich hab FF 10, weil ich keine Lust habe für die ganzen Erweiterungen immer die XPIs editieren zu müssen. Und auf meinem Arbeitsrechner mit Core2Quad 3,x Ghz macht sind 20 Tabs schon arg grenzwertig - flüssig ist was anderes. Und das obwohl NoScript natürlich Flash und JS blockt.

Bubba2k3

2012-03-10, 16:52:55

Mozilla Firefox 11.0-Candidates Build 1
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/11.0-candidates/build1/

Nächste Woche Dienstag (13. März) wird ja Firefox 11.0 veröffentlicht, von daher könnte diese Build 1 evtl. schon die Final sein, es sei denn, wir bekommen noch eine 11.0-Candidates Build 2 zu sehen.

Hobby

2012-03-10, 17:19:33

Mozilla Firefox 11.0

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/11.0/

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/11.0/

Hobby

2012-03-10, 17:40:30

.......von daher könnte diese Build 1 evtl. schon die Final sein, ..........

Jo, so isses - gerade gezogen!

Bubba2k3

2012-03-10, 17:50:21

Uff, das ging dieses Mal aber schnell. ;)

Plutos

2012-03-11, 13:01:16

Mozilla Firefox 11.0

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/11.0/

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/11.0/

Ist scheinbar wieder verschwunden :eek:.

Dafür: Beta 8
ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/11.0b8/

JK_MoTs

2012-03-11, 13:11:36

Ist scheinbar wieder verschwunden :eek:.

Dafür: Beta 8
ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/11.0b8/
Vielleich deswegen? --> http://www.zdnet.com/blog/security/researchers-hack-into-newest-firefox-with-zero-day-flaw/10663

Hansea7

2012-03-11, 13:50:00

Nein...

Respin declared for the graphics blocklist crashes not actually being fixed in 11.0b7/11.0 build1 code.

Deleted firefox/releases/11.0 from the mirrors, and filed bug 734692 to speed up clean up of pv-mirror01/02 (the "internal mirrors").

https://wiki.mozilla.org/Releases/Firefox_11.0/BuildNotes#Build_2

Bubba2k3

2012-03-13, 10:20:45

Also, nun zweiter Versuch ...

Mozilla Firefox 11.0-Candidates Build 2
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/11.0-candidates/build2/

JK_MoTs

2012-03-13, 11:11:09

Also, nun zweiter Versuch ...

Mozilla Firefox 11.0-Candidates Build 2
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/11.0-candidates/build2/
Hmm, von der Dateiversion der firefox.exe her nochmal 2 builds neuer als die Beta8 (11.0.0.4452 war Beta8, 11.0.0.4454 ist ReleaseCandidate2). :rolleyes:

EDIT: OK, Verschiebung von FF11 (release war ja eigentlich für heute geplant) ist offiziell --> http://blog.mozilla.com/futurereleases/2012/03/12/update-on-firefox-release-timing/

Bubba2k3

2012-03-13, 15:46:51

Hmm, von der Dateiversion der firefox.exe her nochmal 2 builds neuer als die Beta8 (11.0.0.4452 war Beta8, 11.0.0.4454 ist ReleaseCandidate2). :rolleyes:

EDIT: OK, Verschiebung von FF11 (release war ja eigentlich für heute geplant) ist offiziell --> http://blog.mozilla.com/futurereleases/2012/03/12/update-on-firefox-release-timing/

Ok, wobei aktuell die 11.0 Versionen auf den Servern verfügbar sind!?

http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/11.0/
ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/11.0/

#44

2012-03-13, 16:51:10

In dem Blogeintrag steht folgendes Update:

UPDATE: The security bug reported by ZDI is one we had already identified and fixed through our internal processes. This eliminates the need for us to delay this week’s releases, and we will be shipping them later today. However, in order to understand the impacts of Microsoft’s “Patch Tuesday” fixes, we will initially release Firefox for manual updates only. Once those impacts are understood, we’ll push automatic updates out to all of our users.

Franconian

2012-03-13, 19:11:51

Ok, wobei aktuell die 11.0 Versionen auf den Servern verfügbar sind!?

http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/11.0/
ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/11.0/

Ist wohl nun wirklich die Final, Build 4454. Die zurückgezogene Final hatte 4451, habs gerade installiert.

aufkrawall

2012-03-13, 20:05:31

Ist nun die Sicherheitslücke gefixt?

Hacki_P3D

2012-03-13, 20:19:47

Bubba2k3

2012-03-13, 21:52:34

mein FF hat mir grad die 11er als neue Version gemeldet, konnte sie aber nicht runterladen.

Hab dann jetzt erst die neuen MS Updates eingespielt und neu gestartet, jetzt sagt FF dass es keine neue Version gibt :D

Na ja, wahrscheinlich weil man das automatische Update erst einmal verschoben hat und im Moment nur ein manuelles Update möglich ist.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9207109#post9207109