Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : gibt es Sockel A Boards mit SATA II Unterstützung?
Cheesandonion
2011-12-15, 18:50:15
klingt schon recht übertrieben für Sockel A wenn man bedenkt dass selbst die meisten Nforce 2 Boards nicht mal über natives SATA haben...aber wer kennt schon alle Neuheiten auf dem IT Markt....
Appropo Nforce 2, ists da besser ein gebrauchtes KT600 aufwärts zu holen weil es natives SATA hat? Nen KT400A hat mein ich auch natives SATA, aber die 600er sind sicher besser denk ich mal.
(del)
2011-12-15, 19:18:17
wieso nicht gleich KT880, dieser unterstützt auch Dual-Channel DDR PC-3200?
Cheesandonion
2011-12-15, 20:02:05
ein gebrauchtes KT600 aufwärts
welches kt 600 bzw. aufwärts sind denn besonders empfehlenswert? wobei ich muss das nehmen was ebay und Co. gerade zu bieten haben, nen neues kommt nicht in Frage. abgesehen davon gibts denn Sata II Support bei KT880?
(del)
2011-12-15, 20:16:23
Sockel A mit SATA 2 wirst du nicht finden, das gab es erst ab Athlon 64. Gibt es einen besonderen Grund wieso du Sockel A haben willst? Ansonsten kriegst du bei ebay einen Athlon 64 3000+ mit Mainboard und Kühler teilweise für 5-10€.
Cheesandonion
2011-12-16, 16:12:13
mein Sockel A Board zickte letztens rum und dachte bevor der ganz seinen Geist aufgibt hol ich noch schnell nen gebrauchten neuen Sockel A Board. Die bekommt man ja fast hinterher geworfen ^^
auf nen anderes System umzusteigen hab ich auch in Erwägung gezogen, aber das ist mit Mehraufwand verbunden, da ich dann neben neuem Board, ne neue CPU+Kühler, DDR 2 RAM und vermutlich noch ne neue Grafikkarte brauche weil AGP wohl nicht mehr unterstüzt wird. Ausserdem ist mein NT nicht das beste.
Habe diesbezüglich auch ein Thread im Kaufberatungsforum hier gestellt.
seaFs
2011-12-16, 17:39:17
So462 mit SATA2 wirds nicht geben, obwohl es technisch kein Problem darstellt. Der nForce2 SPP ist über HT-Link mit der Southbridge verbunden, ergo könnte da theoretisch auch ein nForce4 drangepappt werden :D
Wenn du RAM und Graka behalten willst, aber SATA2 ein muss ist, dann bleibt dir eigentlich nur ein ASRock 939Dual-SATA2 mit 939-Prozessor.
Die CPU zu bekommen ist kein Problem, aber das Board wird schon etwas seltener zu finden sein.
Wobei ich mich gerade frage, ob SATA2 so viel Mehrwert bringt gegenüber SATA1.
Cheesandonion
2011-12-16, 17:46:20
nein SATA 2 ist kein Muß! Meine Platte ist halt SATA 2 da dachte ich wenn Du schon nen neuen gebrauchten holst dann eins mit SATA 2.
Hauptsache es hat überhaupt SATA und dann am besten eins mit nativem SATA was wohl nur die VIA Boards ab KT400A haben. Gibts denn auch nforce 2 Boards mit nativem Sata?
PatkIllA
2011-12-16, 18:12:11
Hatten die VIAs nicht Probleme mit diversen SATA 2 Platten?
KinGGoliAth
2011-12-16, 18:42:06
ich hatte damals das asus A7V600 und danach das asus A7V880.
sehr gute boards, habe ich nie bereut.
wenn du übertakten willst solltest du aber vielleicht besser ein board mit nforce nehmen. die boards mit via chipsatz hatten nie einen funktionsfähigen pci fix.
meinen barton habe ich mit 2300 mhz betrieben, das ging mit dem a7v880 aber auch nur, weil ich die cpu mit leitlack zur mobile cpu gemoddet und dann in windows per software (cpu msr) den multi angehoben habe.
Das ist richtig, bei ca. 10% OC via FSB nippelte der VIA SATA Chip ab und die HDD wird korrupt.
Cheesandonion
2011-12-16, 19:46:23
ne ans OCen bin ich nicht interessiert, bringt doch eh nichts einen Athlon XP zu oc'en...
btw: ich biete 10€ incl. fürs Epox 8krai *g*
KinGGoliAth
2011-12-16, 19:55:00
Das ist richtig, bei ca. 10% OC via FSB nippelte der VIA SATA Chip ab und die HDD wird korrupt.
oh ja. :(
ne ans OCen bin ich nicht interessiert, bringt doch eh nichts einen Athlon XP zu oc'en...
btw: ich biete 10€ incl. fürs Epox 8krai *g*
wat
nach heutigen maßstäben vielleicht nicht aber wer damals seinen billgen 2500+ oder 2600+ auf 3200+ niveau hochziehen konnte war der könig. das ging fast mit allen 2500+ und das zum schnäppchenpreis, teilweise bis 2,4ghz , 2,5ghz oder gar noch mehr.
intels pentium 4 "mit echten 3 jiggawatts" ist im vergleich dazu hoffnungslos abgestunken.
Angebote sollten in den MP.
Ein Athlon wird beim OC sehr heiß - bei Office keine gute Idee mehr. Ich hab der Käsezwiebel auch schon versucht, ein einfaches Intel S775 C2D System nahezulegen. Da stimmt das PL Verhältnis.
seaFs
2011-12-16, 21:30:25
Der nForce2 MCP hat 2 Satanports drin. Wohlgemerkt schon der kleine MCP, der MCP-T sowieso. Zum Beispiel das "billige" A7N8X-XE hat 2 SATA-Anschlüsse direkt neben der Southbridge, einen separaten Controllerchip gibts nicht.
PatkIllA
2011-12-16, 21:58:32
Der nForce2 MCP hat 2 Satanports drin. Wohlgemerkt schon der kleine MCP, der MCP-T sowieso.Die haben beide kein SATA. Erst die MCP-S, MCP-RAID, MCP-Gb haben SATA. Dafür haben sie nur AC97 und keinen Soundstorm.
Ich habe noch ein Abit NF7-S mit MCP-T und einem Silicon Image SATA Controller.
seaFs
2011-12-16, 22:14:25
Mein Fehler. Dann kam SATA wohl erst mit späteren Versionen des MCP.
Cheesandonion
2011-12-17, 08:53:01
und sind diese SATA Lösungen nativ wie es in Internet Foren so schön bezeichnet wird? Bei den ersten nForce 2 SATA Lösungen soll es wohl nicht nativ sein (über Southbridge) und so zu Leistungseinbußen kommen..
Abgesehen davon werd ich wohl doch mich nach nem billigen neuen (gebrauchtem!) Systemwechsel umsehen. Es sollte mit Board, CPU, + RAM nicht mehr wie 50€ kosten und mein LC Power (350W) sollte das händeln können!
Ahja nicht zu vergessen sollte es eine Onboard Grafik haben die über DVI definitiv 1920x1200 schafft! Was ja nicht jede DVI Karte bekanntlich bewerkstelligt!
PatkIllA
2011-12-17, 09:10:12
und sind diese SATA Lösungen nativ wie es in Internet Foren so schön bezeichnet wird? Bei den ersten nForce 2 SATA Lösungen soll es wohl nicht nativ sein (über Southbridge) und so zu Leistungseinbußen kommen..Wenn deine Festplatte so alt wie der Rest ist, dann reicht auch der PCI-Bus noch aus.
Abgesehen davon werd ich wohl doch mich nach nem billigen neuen (gebrauchtem!) Systemwechsel umsehen.Gute Entscheidung
Ahja nicht zu vergessen sollte es eine Onboard Grafik haben die über DVI definitiv 1920x1200 schafft! Was ja nicht jede DVI Karte bekanntlich bewerkstelligt!Ich dachte du wolltest was neueres kaufen.
Cheesandonion
2011-12-17, 12:31:44
Wenn deine Festplatte so alt wie der Rest ist, dann reicht auch der PCI-Bus noch aus.
Gute Entscheidung
Ich dachte du wolltest was neueres kaufen.
nein es ist eine SATA 2 Platte die ich auf SATA 1 umjumpern musste damit es erkannt wird vom KT400A.
Wg. onboard Grafik, klar solls was neures wie Sockel A werden, aber nicht jede onboard Grafik so wage ich zu bezweifeln schafft 1920x1200 über DVI, das Komponentenbundle soll wie erwähnt nicht mehr wie 50€ kosten.
PatkIllA
2011-12-17, 12:35:26
Auch die ersten SATA 2 Platten kommen nicht ans PCI Limit.
Ich kenne eigentlich nur Gxxx Serie von Matrox und die ersten Geforce FX mit integriertem Transmitter die über DVI nicht die volle SingleLink Bandbreite bieten.
Ärgerlicher ist schon, dass die integrierten GPUs von Intel nur SingleLink bieten und DisplayPort oft weggelassen werden. Da ist dann bei 1920x1200 Schluss.
KinGGoliAth
2011-12-17, 14:29:55
Abgesehen davon werd ich wohl doch mich nach nem billigen neuen (gebrauchtem!) Systemwechsel umsehen. Es sollte mit Board, CPU, + RAM nicht mehr wie 50€ kosten und mein LC Power (350W) sollte das händeln können!
http://s7.directupload.net/images/user/111120/33siintl.jpg
versprechen kann dir das keiner, eher das gegenteil davon...
Auch die ersten SATA 2 Platten kommen nicht ans PCI Limit.
einzeln vielleicht nicht aber wenn man auf mehrere platten gleichzeitig zugreift wird das sicherlich eng(er) werden.
Mr.Magic
2011-12-17, 17:20:29
http://s7.directupload.net/images/user/111120/33siintl.jpg
versprechen kann dir das keiner, eher das gegenteil davon...
Ein Sandy i3 könnte mit der Gurke sogar laufen. Der kommt bei IBT+OCCT nichtmal über 100W. Jetzt muss er das nur noch für 50€ finden. :tongue:
Oder einen Euro in ein Delta oder Fortron investieren. Wie heißt es doch: "Etwas besseres als LC-Power finden wir allemal."
PatkIllA
2011-12-17, 17:43:26
Mit integrierter Grafik wird das System wohl weniger verbrauchen als das Sockel A System. Vor allem beim idle.
nur halt anders auf die Schienen verteilt.
Popeljoe
2011-12-18, 20:28:53
Use teh Marktplatz!
Das wird die einzige Möglichkeit sein.
Aber da wirst du, auch für nur 50€, sicher Etwas bekommen, das schneller als eine Sockel A Gurke ist.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=518871
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.