Radeon HD 7970: (P)Review-Thread

[aufkrawall]

Geht mir genauso. Habe endlich den Accelero draufgepappt und nun ist sie selbst mit OC schön leise. Das bringt aber nichts, wenn SGSSAA die Karte niederkeult. GK110 wird daran nichts Signifikantes ändern, die können ja nicht zaubern. Ein Plus von 20 Prozent gegenüber einem übertakteten Tahiti XT? Vielleicht. Yay. :freak:

MfG,
Raff
Dafür wird er kein Bandbreitenproblem haben und bei OC springt pro zusätzlichem Mhz mehr Leistung raus.
Ich würde schon sagen, dass er gut an Tahiti XT vorbei ziehen wird.

[boxleitnerb]

Du wirst mit SGSSAA vermutlich in den nächsten 10 Jahren mit jeweils aktuellen Karten und aktuellen Titeln keine Freude haben. War das jemals anders?

[Raff]

Dafür wird er kein Bandbreitenproblem haben und bei OC springt pro zusätzlichem Mhz mehr Leistung raus.
Ich würde schon sagen, dass er gut an Tahiti XT vorbei ziehen wird.

Davon ist auszugehen. Das wird aber ein teurer, stromfressender Spaß. Okay, ist Tahiti-OC ja eigentlich auch ...

Du wirst mit SGSSAA vermutlich in den nächsten 10 Jahren mit jeweils aktuellen Karten und aktuellen Titeln keine Freude haben. War das jemals anders?

Im Grunde ist's seit ein paar Jahren besser denn je. Den Konsolen sei's "gedankt". :ugly: Zu Voodoo-5-Zeiten war SGSSAA ein wunderschöner, selten in "normalen" Auflösungen nutzbarer Luxus (sei denn, man hat eine V5 6000 ;)).

MfG,
Raff

[M4xw0lf]

Dass man aktuelle Spiele wie zb Skyrim überhaupt sinnvoll mit SGSSAA nutzen kann, sagt ja eigentlich schon alles über den (nicht-)Fortschritt in der Spielegrafik.

[boxleitnerb]

Kommt stark auf die Auflösung an. Wenn ich mir anschaue, dass in 1440p selbst eine 7970 oft bei 25-40fps avg rumkrebst...und da willst nochmal 40-50% abziehen? Okay :D

Ich sags ja nicht gerne, aber 2-3 Kärtchen im SLI und du hast deine 60 (fast) mikroruckelfreien fps UND 4xSGSSAA ;)

[derguru]

Geht mir genauso. Habe endlich den Accelero draufgepappt und nun ist sie selbst mit OC schön leise. Das bringt aber nichts, wenn SGSSAA die Karte niederkeult. GK110 wird daran nichts Signifikantes ändern, die können ja nicht zaubern. Ein Plus von 20 Prozent gegenüber einem übertakteten Tahiti XT? Vielleicht. Yay. :freak:

MfG,
Raff
imo kommt der nachfolger des thaitis noch vor dem gk110 und auf 30-40% mehr hoffe ich mal.

Kommt stark auf die Auflösung an. Wenn ich mir anschaue, dass in 1440p selbst eine 7970 oft bei 25-40fps avg rumkrebst

25-40fps aber dann nur mit volle möhre mods sonst ist man weit drüber vor allem mit dem aktuellen betatreiber.

[dargo]

Dafür wird er kein Bandbreitenproblem haben und bei OC springt pro zusätzlichem Mhz mehr Leistung raus.
Ich würde schon sagen, dass er gut an Tahiti XT vorbei ziehen wird.
Wenn das so weiter geht konkurriert GK110 mit das da:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=519547

Sollte das eintreffen ist der Zug für NV erstmal abgefahren was die Überlegenheit bei Leistung angeht.

[derguru]

Wenn das so weiter geht konkurriert GK110 mit das da:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=519547

Sollte das eintreffen ist der Zug für NV erstmal abgefahren was die Überlegenheit bei Leistung angeht.
was heißt wenn das so weiter geht,das ist er.

[boxleitnerb]

Natürlich wird GK110 mit der 8970 konkurrieren. Dachte das wäre klar. Mit was auch sonst? Wird imo wieder sowas geben wie HD6970 vs GTX580.

[aufkrawall]

Sollte das eintreffen ist der Zug für NV erstmal abgefahren was die Überlegenheit bei Leistung angeht.
Möglich. :)
Wir Kunden können uns jedenfalls freuen, dann hoffentlich die Auswahl und auch nicht so gesalzene Preise haben zu werden.

Die aktuelle Situation ist ja immer noch eher unbefriedigend.

[Knuddelbearli]

also die besten ssaa chancen dürfte man wohl mit der 2013 generation habne. danach kommen die neuen konsolen dann gibts wieder einen fetten sprung beid er leistungsanforderung, dann wird in den meisten games ohne dickes cf / sli nix mehr mit ssaa sein ^^

[derguru]

irgendwann braucht man kein ssaa über treiber mehr weil hoffentlich gleich alles glattgebügelt ist.

[y33H@]

Ich fürchte, das dauert noch 10+ Jahre Minimum.

[TobiWahnKenobi]

..wenn da nicht andere immersionssteigernde techniken dazukommen.

immer mehr auflösung - egal ob nativ ausgegeben oder fürs interne supersampling - ist auch nicht alles.

ich bin da ganz bei JC.


(..)

mfg
tobi

[Raff]

Frei nach 3dfx: Bevor wir mehr Details in Spiele (Polygone) packen können, sollten wir zusehen, dass die vorhandenen gescheit geglättet werden – SGSSAA, olé! ;)

Natürlich wird GK110 mit der 8970 konkurrieren. Dachte das wäre klar. Mit was auch sonst? Wird imo wieder sowas geben wie HD6970 vs GTX580.

HD 8970? Erst mal HD 7970 v2. Ich bezweifle, dass sie an der hier vorbeikommt:

http://www.abload.de/thumb/7970-pimpedy1lyw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=7970-pimpedy1lyw.jpg) http://www.abload.de/thumb/sollbruchstelletkaol.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sollbruchstelletkaol.jpg)

Biegen-&-Brechen-Design à la Raff. :uup:

MfG,
Raff

[mironicus]

Wie lang ist die Karte mit dem Kühler? Wäre Crossfire damit möglich?

[derguru]

Und haste die1200 jetzt für den Alltag sicher?

[boxleitnerb]

HD 8970? Erst mal HD 7970 v2. Ich bezweifle, dass sie an der hier vorbeikommt:

http://www.abload.de/thumb/7970-pimpedy1lyw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=7970-pimpedy1lyw.jpg) http://www.abload.de/thumb/sollbruchstelletkaol.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sollbruchstelletkaol.jpg)

Biegen-&-Brechen-Design à la Raff. :uup:

MfG,
Raff

Klar. Wie schnell soll die denn werden@stock? 1100? GK110 würde ich auf GTX680+45% schätzen, das sollte gut reichen. Und übertakten wird man den auch können ;)

Wie war das nette Zitat, was ich neulich gelesen habe?
"Put lipstick on a pig and it is still a pig." SGSSAA macht Grafik glatter, aber nicht besser.

[dargo]

HD 8970? Erst mal HD 7970 v2. Ich bezweifle, dass sie an der hier vorbeikommt:

http://www.abload.de/thumb/7970-pimpedy1lyw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=7970-pimpedy1lyw.jpg) http://www.abload.de/thumb/sollbruchstelletkaol.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sollbruchstelletkaol.jpg)

Biegen-&-Brechen-Design à la Raff. :uup:

Biegen-&-Brechen-Edition finde ich juuuut. ;D

[M4xw0lf]

Wie war das nette Zitat, was ich neulich gelesen habe?
"Put lipstick on a pig and it is still a pig." SGSSAA macht Grafik glatter, aber nicht besser.

Pah, alles ist besser mit SGSSAA :wink:

[dargo]

GK110 würde ich auf GTX680+45% schätzen, das sollte gut reichen.
Also wenn das wirklich eintrifft dann kann GK110 fast mit Tahiti Ghz-Edition konkurieren. Ich spekuliere auf mindestens 1,3Ghz beim Tahiti V2 und dezentem OC. :whisper: Hätte auch was... 550mm² vs. 365mm². :freak:

[y33H@]

Ein GHz sind aber 1,0 statt 1,3 ;D

[M4xw0lf]

Also wenn das wirklich eintrifft dann kann GK110 fast mit Tahiti Ghz-Edition konkurieren. Ich spekuliere auf mindestens 1,3Ghz beim Tahiti V2 und dezentem OC. :whisper: Hätte auch was... 550mm² vs. 365mm². :freak:

Obvious scherzing?

[boxleitnerb]

1,3GHz? Wovon träumst du nachts? Was das Ding dann verbraucht, kannst du dir auch vorstellen :)
Wann kommt denn die GHz-Edition endlich? Also wann ist Launch+Review Termin?

[Raff]

OBR trollt doch schon, also wird's nicht mehr lange dauern. :wink:

MfG,
Raff

[dargo]

Ein GHz sind aber 1,0 statt 1,3 ;D
Die Bezeichnung Ghz-Edition ist doch nur ein Oberbegriff. Das Ding soll angeblich mit bis zu 1,1Ghz @Standard kommen. Mit dem Kackboost wahrscheinlich dann schon 1,2Ghz. Da ist es doch ein Klacks 1,3Ghz zu erreichen. Das sind lächerliche 8% OC. ;)

1,3GHz? Wovon träumst du nachts?
Von 1,4Ghz. ;D

[y33H@]

"Soll" und "angeblich" und "wahrscheinlich" ... lass mal gut sein ;-)

[aufkrawall]

Wie war das nette Zitat, was ich neulich gelesen habe?
"Put lipstick on a pig and it is still a pig." SGSSAA macht Grafik glatter, aber nicht besser.
Cryengine 3 mit nem schön designten Spiel und SGSSAA wär ja schon mal was.

[dargo]

Jetzt mal ehrlich... wozu soll AMD eine V2 vom Tahiti XT releasen mit nur einem Ghz? Das gibt es doch schon lange bei custom Designs und sogar drüber. Ergibt für mich gar keinen Sinn. Was ist daran so unwahrscheinlich, dass der 28nm Fertigungsprozess halbes Jahr später etwas besser geworden ist was etwas höhere Taktraten bei sogar niedrigerer oder gleicher Spannung ermöglicht? Zwischen 1,1Ghz und 925Mhz liegen doch auch nur 19% Takt. Und zwischen 1,3Ghz und 1,1Ghz (falls es gar keinen Bums-Boost:D gibt) sinds auch nur 18%. Ich sehe da nichts Unmögliches.

Edit:
Ich kann mich noch gut daran erinnern als viele sich gewundert haben warum AMD Tahiti XT mit nur 925Mhz taktet wo sich die GPUs so gut übertakten lassen. Man wollte bei den Anfangsschwierigkeiten bei 28nm wohl eine große Ausbeute erreichen. Es wäre doch durchaus denkbar, dass Tahiti XT V1 mit mehr als 925Mhz geplant war. Und dieses Ziel halt erst ein halbes Jahr später greifbar ist.

[boxleitnerb]

Ich dachte da eher an Titel wie Skyrim. Mit SGSSAA sehr schön ruhig ja, aber ohne Mods muss man sich mit schlechten Texturen, schlechten Schatten und fehlendem POM/Tessellation rumschlagen, Lichtsystem verschluckt Lichtquellen wenn es zuviele werden und das LOD ist eh unter aller Sau. Das sind alles Sachen, die SGSSAA nicht lösen kann. Das Artwork kaschiert vieles, das stimmt, aber beileibe nicht alles.

Wenn ich ein technisch modernes Spiel haben kann, das sich nicht out of the box totflimmert, kann ich erstmal auch ohne SGSSAA leben, wenn die Performance dafür nicht gleich reicht.

[Hübie]

Ich glaube manche verchecken etwas die Lage. Wichtig ist nur wie schnell ich mit der jeweiligen Karte bei mir zocken kann. Turbo hin oder her. Verliert mal net das wesentliche aus den Augen :nono:

Im Großen und Ganzen schwanken die Kepler auch nicht so stark um es ad absurdum zu machen. Ich finde die Richtung schon richtig.

[Screemer]

@raff: welche version vom accelerro ist denn das? gibts da erfahrungen mit den "alten" versionen, wie dem accelero xtreme hd5870 (http://geizhals.de/515045)? der ist derzeit auf meiner 6950, mit ein bisschen schleifarbeit am vrm-kühler, verbastelt. wäre toll wenn er weiterhin nutzbar wäre. natürlich mit neuem ram- und vrm-kühler-set.

€dit: hab schon gesehen, dass das wohl nicht klappen wird. leider ist der "anschluss-turm" im weg. die heatpipes sind in diesem bereich bei den neueren versionen etwas kürzer. (http://p.gzhls.at/2818/722818/722818-1.jpg) warum musstest du das was "wegbrechen"? passt denn die 7970-edition nicht auf alle karten?

[M4xw0lf]

@raff: welche version vom accelerro ist denn das? gibts da erfahrungen mit den "alten" versionen, wie dem accelero xtreme hd5870 (http://geizhals.de/515045)? der ist derzeit auf meiner 6950, mit ein bisschen schleifarbeit am vrm-kühler, verbastelt. wäre toll wenn er weiterhin nutzbar wäre. natürlich mit neuem ram- und vrm-kühler-set.

€dit: hab schon gesehen, dass das wohl nicht klappen wird. leider ist der "anschluss-turm" im weg. die heatpipes sind in diesem bereich bei den neueren versionen etwas kürzer. (http://p.gzhls.at/2818/722818/722818-1.jpg) warum musstest du das was "wegbrechen"? passt denn die 7970-edition nicht auf alle karten?

Das einzige Problem der älteren Accelero Xtreme-Varianten mit den HD7900ern ist der Spacer um die GPU herum. Der Xtreme 5870 (den ich auch auf meiner 6970 habe) hat auch eine Aussparung für die doppelten DVI-Anschlüse, die gabs schließlich bei der 5870 auch schon. Dazu ist der ganze Kühlkörper ein-zwei cm "nach links" verschoben, soll heißen, es wird weniger Platz zwischen Slotblende und Kühlkörper verschwendet, sodass der Kühler die Karte nach hinten raus weniger verlängert. Wenn man also entweder am Kühler oder am Heatspreader Hand anlegt um den Kontakt zwischen GPU und Kühlplatte herzustellen, dann kann man auch den älteren Accelero weiter verwenden.

[N0Thing]

Die Bezeichnung Ghz-Edition ist doch nur ein Oberbegriff. Das Ding soll angeblich mit bis zu 1,1Ghz @Standard kommen. Mit dem Kackboost wahrscheinlich dann schon 1,2Ghz. Da ist es doch ein Klacks 1,3Ghz zu erreichen. Das sind lächerliche 8% OC. ;)

Nur weil OBR irgendetwas von versteckten Taktraten faselt, bedeutet das noch lange nicht, daß ein Boost auch bei AMD ansteht.
Verstehe sowieso nicht wie man überhaupt noch auf OBR achtet. Jemand, der seine falschen Prognosen und Behauptungen einfach löscht und sich einen Spaß daraus macht Kollegen zu bescheißen, sollte einfach mal ignoriert werden.

[dargo]

Nur weil OBR irgendetwas von versteckten Taktraten faselt, bedeutet das noch lange nicht, daß ein Boost auch bei AMD ansteht.
Verstehe sowieso nicht wie man überhaupt noch auf OBR achtet. Jemand, der seine falschen Prognosen und Behauptungen einfach löscht und sich einen Spaß daraus macht Kollegen zu bescheißen, sollte einfach mal ignoriert werden.
Ach Leute... :usad: Ich sage doch nicht, dass ein Boost garantiert kommt. Ich würde es sogar begrüßen wenns nicht der Fall wäre. Es hieß schon früher die Ghz-Edition soll mit 1075Mhz GPU und 1500Mhz Speicher kommen. Jetzt plappert halt OBR, dass die Hersteller freie Hand haben und der eine oder andere auch 1,1Ghz bieten kann/darf. Wenn diese Frequenz @standard Spannung anliegt (was ich natürlich nicht weiß)... wieso halten einige hier dann durch eigenes OC 1,3Ghz für unrealistisch?

[Iruwen]

Jetzt mal ehrlich... wozu soll AMD eine V2 vom Tahiti XT releasen mit nur einem Ghz? Das gibt es doch schon lange bei custom Designs und sogar drüber. Ergibt für mich gar keinen Sinn. Was ist daran so unwahrscheinlich, dass der 28nm Fertigungsprozess halbes Jahr später etwas besser geworden ist was etwas höhere Taktraten bei sogar niedrigerer oder gleicher Spannung ermöglicht? Zwischen 1,1Ghz und 925Mhz liegen doch auch nur 19% Takt. Und zwischen 1,3Ghz und 1,1Ghz (falls es gar keinen Bums-Boost:D gibt) sinds auch nur 18%. Ich sehe da nichts Unmögliches.

Nur weil der Prozess jetzt zuverlässiger läuft und man Karten mit standardmäßig niedrigerer Spannung bei gleichem oder höherem Takt liefern kann heißt das nicht automatisch dass sich die max OC Grenze weiter nach oben verschiebt. Man hat einfach eine bessere Ausbeute von "guten" Chips. Ist ja nicht so dass es bei Tahiti keine OC-Gurken gäbe.

[dargo]

Nur weil der Prozess jetzt zuverlässiger läuft und man Karten mit standardmäßig niedrigerer Spannung bei gleichem oder höherem Takt liefern kann heißt das nicht automatisch dass sich die max OC Grenze weiter nach oben verschiebt. Man hat einfach eine bessere Ausbeute von "guten" Chips. Ist ja nicht so dass es bei Tahiti keine OC-Gurken gäbe.
Sag mal rede ich gegen die Wand hier? :|

Was glaubst du warum AMD beim Tahiti XT V1 die 925Mhz gewählt hat? Wären sie bsw. auf 1050Mhz gegangen hätten sie noch mehr Abfall! Natürlich könnte man den "Abfall" dann als HD7950 verkaufen. Das bringt aber auch keinem was wenn man die Leute dafür mit Tahiti XT kaum bedienen kann.
Und ja... natürlich hast du recht, dass die V2 sich nicht automatisch viel weiter takten lassen muss. Es wäre aber naheliegend. Schließlich kommst du mit Tahiti XT V1 auch weiter wenn du die Spannung erhöhst. Ausgenommen vielleicht die absoluten OC-Krücken.

[MorPheuZ]

Eine Andere Firma hätte gar nicht erst released wenn sie das Taktziel nicht erreicht haben...

[dargo]

Eine Andere Firma hätte gar nicht erst released wenn sie das Taktziel nicht erreicht haben...
Ist klar... :ulol:

Nvidia hat auch keine GTX480 mit 480SPs released weil sie die 512SPs nicht direkt erreicht haben. :rolleyes:

[Screemer]

@M4xw0lf: Danke für die Info. Hat schon einer erfahrungen mit den kupferplättchen von EK (http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p13048_EK-Water-Blocks-EK-VGA-Supreme-HF-HD7970-Cu-Adapter.html) gemacht? Das ganze mit nem liquidmetal-pad (http://www.pcgameshardware.de/aid,564540/Liquidmetal-Pad-High-End-Alternative-zu-Waermeleitpaste-im-Test/Luftkuehlung/Test/) auf den accelero gepappt und das ganze dürfte doch kaum was bei der kühlungleistung ausmachen.

Ein THX-Button würde dem Forum gut stehen ;)

[MorPheuZ]

Dass die 480 ein "Krüppel" war/ist muss mann nicht schönreden. Mann kann sich aber fragen ob GK110 auch released wäre wenn Thahiti das Taktziel von Anfang an erreicht hätte.

[TobiWahnKenobi]

auf was müssen wir uns denn jetzt einstellen? 30% mehrtakt, 20% mehrframes bei gleicher leistungsaufnahme?

für mich ist sowas modellpflege. eigentlich müsste die "alte" einfach auslaufen und die neue an ihre stelle rücken.. und zwar OHNE den preis wieder auf 500€ anschwellen zu lassen.

naja.. ich denke eh nicht, dass ich sowas nochmal kaufen würde.


(..)

mfg
tobi

[Gipsel]

auf was müssen wir uns denn jetzt einstellen? 30% mehrtakt, 20% mehrframes bei gleicher leistungsaufnahme?Weniger.

[dargo]

auf was müssen wir uns denn jetzt einstellen? 30% mehrtakt, 20% mehrframes bei gleicher leistungsaufnahme?

Ist das wirklich so schwer selbst herauszufinden? Bei 1100/1500Mz ca. +15-17% im absoluten GPU-Limit.

[TobiWahnKenobi]

was da bei 1100/1500MHz rauskommt, weiss ich.. meine 7970 läuft ja irgendwie seit ich sie in dem AMD gesteckt habe am overdrive-anschlag.

allerdings fehlt mir komplett die lust, irgendwas "herauszufinden".

bin dem experimentieren entwachsen.. mit 25 hab ich die lust an autos verloren und mit 35 die böcke an grafikkarten.. zeitweise habe ich sogar schwierigkeiten DS nachvollziehen zu können, weil mir das echt nicht gefällt..

mag sein, dass sich das temporär ändert, wenn ich mal wieder was neues habe, aber im moment.. nada..


(..)

mfg
tobi

[dargo]

was da bei 1100/1500MHz rauskommt, weiss ich.. meine 7970 läuft ja irgendwie seit ich sie in dem AMD gesteckt habe am overdrive-anschlag.

allerdings fehlt mir komplett die lust, irgendwas "herauszufinden".

bin dem experimentieren entwachsen..

Da gibt es nichts zu experimentieren. Du musst nur etwas rechnen. :D

Tahiti XT V1 = 925/1375Mhz
Tahiti XT V2 = 1100/1500Mhz (erstmal Spekulation)

Da die Bandbreite nicht um ~19% sondern um 9% angehoben wurde und AMD der V1 ein gutes Polster bei der Bandbreite spendiert hat kommen halt nicht ganz 19% mehr Leistung bei rum. So einfach ist das.


zeitweise habe ich sogar schwierigkeiten DS nachvollziehen zu können, weil mir das echt nicht gefällt..

Komm... das gefällt dir nur nicht weil du bei fordernden Spielen zu tiefe fps hast. ;) Hättest du eine GPU die in jedem Spiel 60fps @max. Details mit 3840x2160@1920x1080 schafft würdest du niemals nur mit nativ Full-HD spielen. ;)

[TobiWahnKenobi]

ich hab da andere prämissen.

überleg mal, was ich investiert habe ;-)

5 shutterbrillen.. 3D beamer.. kostenpflichtige tridef software für die AMD-möhre, dieser 120Hz 27-zöller hier..
das sind alles spielereien, die nur dann sinn machen, wenn ich auch 120Hz zustande kriege.

der reiz an DS hält sich wirklich in gaaaaaanz schmalen grenzen.. kann mich nicht dran erinnern, dass ich so jemals irgendwas gespielt hätte.. AOE3 vor äonen mal ausgeklammert.. da hatte ich noch ein 16:10 panel mit 1680er auflösung.. -> ganz lange her.

btw,
ich erwähnte es ja schon.. hier zählt spielgefühl und immersion und beides kann ich mit immer absurderen auflösungen und texturgrößen nicht steigern. andere ein- ausgabekonzepte reizen mich weit mehr. ja, ich gehe sogar manchmal auf 720p oder 1600x900 pixel zurück.. ohne dass es mir stört. positiv am DS ist für mich lediglich, dass ich über den NV-treiber 1080p/120Hz shuttertauglich am projektor zustande kriege, was nativ über HDMI nicht möglich wäre.


(..)

mfg
tobi

[aufkrawall]

Komm... das gefällt dir nur nicht weil du bei fordernden Spielen zu tiefe fps hast. ;) Hättest du eine GPU die in jedem Spiel 60fps @max. Details mit 3840x2160@1920x1080 schafft würdest du niemals nur mit nativ Full-HD spielen. ;)
Trotzdem ist es die ineffizienteste aller Bildglättungen. ;)

[dargo]

Sie funktioniert aber überall und das ohne zu blurren. :P

ich hab da andere prämissen.

überleg mal, was ich investiert habe ;-)

5 shutterbrillen.. 3D beamer.. kostenpflichtige tridef software für die AMD-möhre, dieser 120Hz 27-zöller hier..
das sind alles spielereien, die nur dann sinn machen, wenn ich auch 120Hz zustande kriege.

Gut... du bist da noch spezieller. :D Schon alleine 120fps durchgehend sowohl auf Seite der CPU als auch GPU in jedem Spiel halten zu können ist ne echte Herausforderung. Da muss man hier und da in anderen Teilbereichen natürlich Abstriche in Kauf nehmen.

[aufkrawall]

Sie funktioniert aber überall. :P

Wie jede andere Bildglättung auch nur mit Abstrichen.
Ich teile da Tobis Zurückhaltung etwas. ;)

[dargo]

Ist dein gutes Recht. ;)

[TobiWahnKenobi]

Sie funktioniert aber überall und das ohne zu blurren. :P


Gut... du bist da noch spezieller. :D Schon alleine 120fps durchgehend sowohl auf Seite der CPU als auch GPU in jedem Spiel halten zu können ist ne echte Herausforderung. Da muss man hier und da in anderen Teilbereichen natürlich Abstriche in Kauf nehmen.

120fps waren nie und sind auch heute keine bedingung für shutterbetrieb, das ist ein irrglaube..


(..)

mfg
tobi

[mironicus]

Sapphire wird laut CB-Forum fiepende Karten ohne weiteres per RMA zügig tauschen. Angeblich haben sie auch die Ursache des Fiepens erkannt und neue Karten werden das Problem wohl nicht mehr haben, da sie vor Auslieferung daraufhin geprüft werden. Das hört doch wirklich gut an!

Und von der letzten Lieferung von der ich auch vorgestern eine erhalten habe hat noch keiner berichtet, dass eine davon fiept. :)

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?p=12243541

[dargo]

Gib mal bitte gleich den passenden Link dazu falls meine nächste fiept.

Apropo andere NTs. ;)
http://www.hardwareluxx.de/community/f293/neue-sapphire-hd7970-oc-zirpt-fiept-knistert-summt-sehr-laut-spielen-896248.html#post19038993

[mironicus]

Hab' den Link hinzugefügt. Bekommst du noch eine Karte von Urano...? :D

[dargo]

Haben die mir versprochen... ja.


http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?p=12243541
Notiert. =)

[mironicus]

Ist die Sapphire eigentlich ein Referenz-Design? Könnte man einen Accelero 7970 drauf schnallen ohne irgendwas pfeilen zu müssen?

[dargo]

Wozu willst du den Kühler ersetzen? :confused:

Oder meinst du bei dieser?
http://geizhals.at/de/719058

Aber auch das ist imo Quatsch. Die ~20€ Aufpreis sind das locker wert.
http://geizhals.at/de/754088

[mironicus]

Mit dem Accelero wird die 7970 nochmals viel leiser, selbst unter Volllast weniger als 1 Sone (0,5-0,6).

http://geizhals.at/de/722818

[dargo]

Dir ist der Sapphire Kühler echt zu laut? Ich höre den hier selbst bei Last kaum aus dem System raus. Ich glaub das höchste war 46% Lüfter hier mit OC.

Zudem gibts beim Referenzdesign die Gefahr mit einem dranmontierten Arctic, dass du die Karte grillst. Das custom Design von Sapphire hat überall Kühler (Speicher, Spannungswandler). Dieses Blech wird auch ganz schön heiß bei hoher Last.

[Raff]

~2,9 Sone mit dem 1-GHz-BIOS, IIRC. 2,2 mit dem 950er. Das ist nicht laut, aber auch nicht "silent".

MfG,
Raff

[dargo]

Diese Angaben bringen doch eh nichts. 2,2 Sone würden sich sicherlich störend bemerkbar machen. Zudem arbeitet die Lüftersteuerung nach der GPU-Temperatur. Hat man im Gehäuse schon hohe Temperatur drehen die Lüfter logischerweise höher. Erzähl mir lieber wieviel %Lüfter bei den 2,2 Sone anliegen. Damit kann ich schon mehr anfangen. ;)

[transstilben]

Dir ist der Sapphire Kühler echt zu laut? Ich höre den hier selbst bei Last kaum aus dem System raus. Ich glaub das höchste war 46% Lüfter hier mit OC.

Zudem gibts beim Referenzdesign die Gefahr mit einem dranmontierten Arctic, dass du die Karte grillst. Das custom Design von Sapphire hat überall Kühler (Speicher, Spannungswandler). Dieses Blech wird auch ganz schön heiß bei hoher Last.
Der Accellero Xtreme hat ebenfalls etliche Kuehlkoerper dabei, die mit Waermeleitkleber montiert werden. Ich glaube es waren über 20. Ich würde mein auf Accellero Xtreme umgerüstetes Referenzdesign (XFX Core Edition) nicht mehr gegen ein fertiges Custom Design tauschen wollen. Wenn man den Kühler mal versucht hat zu hören und man sich dann die Temperaturen ansieht, glaubt man es kaum. Die Umrüstung ist allerdings nichts für Gelegenheitsbastler...

[Knuddelbearli]

Was bisher noch gar nie aufgeführt wurde.

Hat AMD bei Apple durch die höher Performance in Hohen Auflösungen zukünftig ( bis NV nachziehen kann / will ) eventuell einen Verhandlungsbonus?

[dargo]

Ich hab gerade Urano angerufen. Die erwarten heute bis morgen eine Lieferung der Sapphire Karten. Müsste also diese Woche klappen. Man hat mir versichert, dass sobald sie eintreffen ich eine direkt verschickt bekomme. :)

[aufkrawall]

Ich bin ja auch auf so einer Liste. Bei mir klangen die allerdings nicht ganz so sicher am Telefon. :(

Die Spannung steigt.. :D

[ENKORE]

Was bisher noch gar nie aufgeführt wurde.

Hat AMD bei Apple durch die höher Performance in Hohen Auflösungen zukünftig ( bis NV nachziehen kann / will ) eventuell einen Verhandlungsbonus?Wäre denkbar... letztes Jahr zirkulierten ja Gerüchte, dass Apple mit NVs Treibern unzufrieden ist.

[Schaffe89]

Ich hab mir gleich ne fette Powercolor Vortex 2 geholt, da hoffe ich nicht, dass ich nächste Woche dann unter Spulenfiepen leide.

Hab (weils soviel spaß macht) noch ne HD 6950 2GB Sapphire OC und ne HD 7770 mitbestellt um mal spaßeshalber das Fiepen etwas zu untersuchen.

[y33H@]

Ich hab mir gleich ne fette Powercolor Vortex 2 geholt, da hoffe ich nicht, dass ich nächste Woche dann unter Spulenfiepen leide. Hab (weils soviel spaß macht) noch ne HD 6950 2GB Sapphire OC und ne HD 7770 mitbestellt um mal spaßeshalber das Fiepen etwas zu untersuchen.Mach doch bitte mal ein Bild der Karten, wenn sie alle da sind =)

[mironicus]

Urano hat mir bestätigt, dass die Karten morgen verschickt werden.

[dargo]

Freu. =)

[aufkrawall]

Ich ruf morgen früh lieber noch mal an.

[Mayk-Freak]

Mir hat Urano auch geschrieben das sie die Karten diese Woche bekommen und verschicken ich bin gespannt, juhu!

[Schaffe89]

Mach doch bitte mal ein Bild der Karten, wenn sie alle da sind

Jup gern.
Ich hoffe mal keiner der Karten fiept bei <150 FPS, sonst kommen die ohne wenn und aber wieder weg.
Bei der PCS+ gibts keine Fiepberichte oder??

[dargo]

Bei der PCS+ gibts keine Fiepberichte oder??
Die Lüfter brüllen so laut, dass keiner mehr fieeeeep hört. ;D
http://geizhals.at/de/?sr=766792,-1

[dargo]

Meine Sapphire ist gerade von Urano versandt worden. :ucatch: Daumen drücken, dass sie nicht fiept/zirpt. :freak:

[Soul]

Fiept die Asus HD7970-DC2 auch oder ist die Flüsterleise auch von der Kühlung her?

[Iceman346]

Fiepen kann jede Karte. Man könnte so weit gehen und sagen, dass jede Karte fiept, fraglich ist eben ob es bei normaler Nutzung deutlich hörbar ist. Da hilft leider nur einbauen und testen.

[Soul]

Ich könnte sie über "Ebay" originalverpackt für 355€ kaufen was doch ein Schnäppchen ist. :)

Falls nicht AwesomeSauce vor mir zuschlägt ;)

[Iruwen]

Fiept die Asus HD7970-DC2 auch oder ist die Flüsterleise auch von der Kühlung her?
Meine GTX 670 DC2T fiept auch schon gut wahrnehmbar, z.B. im Credits Screen von Heaven. Will nicht wissen wie fies das dann bei den 7970 Billomodellen klingt.
Falls die Kühlung bei allen DC2 identisch ist: flüsterleise ja, lautlos nicht, auch wenn in den Reviews immer steht "aus dem geschlossenen Gehäuse nicht herauszuhören". Entweder hab ich bessere Ohren oder keine Ahnung. Ich hab die Lüfterdrehzahl außerdem auf 50% limitiert, bei knapp 60% kommt ein hochfrequenteres Geräusch dazu, zumindest bei den beiden DC2 Karten die ich bisher hatte.


Ich könnte sie über "Ebay" originalverpackt für 355€ kaufen was doch ein Schnäppchen ist. :)

Falls nicht AwesomeSauce vor mir zuschlägt ;)

OVP heißt ja nicht neu.

[Soul]

Ich dachte die ASUS DC Reihe habe nur Top Bauteile drin. :rolleyes:

[TobiWahnKenobi]

die besten der besten der besten.. ^^


(..)

mfg
tobi

[Iruwen]

Ich dachte die ASUS DC Reihe habe nur Top Bauteile drin. :rolleyes:
Asus wirbt sogar damit dass es kein Spulenfiepen gibt. Aber ganz ist davor wohl keiner gefeit. Bei den Heaven Credits scheint so ziemlich jede Karte gut zu fiepen, ansonsten ist mir das vorher auch nicht aufgefallen.

[mironicus]

Das ist alles nur Werbung...

Und bei den Lautstärketests könnte man meinen, dass da in Räumen getestet wird die auf 15 Grad abgekühlt worden sind (ich übertreibe jetzt). Von der Asus GTX 670 TOP gibt es auch ziemlich widersprüchliche Angaben zur Lautstärke.

[aufkrawall]

Hab auch ne Versandbestätigung von Urano erhalten *freu*. =)
Netter Laden. :biggrin:

[gedi]

Meine GTX 670 DC2T fiept auch schon gut wahrnehmbar, z.B. im Credits Screen von Heaven. Will nicht wissen wie fies das dann bei den 7970 Billomodellen klingt.
Falls die Kühlung bei allen DC2 identisch ist: flüsterleise ja, lautlos nicht, auch wenn in den Reviews immer steht "aus dem geschlossenen Gehäuse nicht herauszuhören". Entweder hab ich bessere Ohren oder keine Ahnung. Ich hab die Lüfterdrehzahl außerdem auf 50% limitiert, bei knapp 60% kommt ein hochfrequenteres Geräusch dazu, zumindest bei den beiden DC2 Karten die ich bisher hatte.




OVP heißt ja nicht neu.

Meine fiept definitiv nicht. Auch klackert der Lüfter nicht mehr bei 29%. Vermutlich aus dem Grund, dass meine Hardware nicht mehr in einem BTX-ähnlichem Gehäuse sitzt, sondern jetzt richtig verbaut ist. Allerdings gibt es von der 7970 DC II-T 3 verschiedene Versionen. So wurden bei der letzten Version noch hochwertigere Spawas verbaut, das Bios allerdings gelocked, um einen Flash und eine softwareseitige Vcore-Erhöhung auszuschließen (hatte heftige Diskussionen mit dem Anus-Support). Das einzige was mir bleiben würde ist das Teil zu Hotwiren - danke Asus, ganz großes Kino...

[aufkrawall]

So wurden bei der letzten Version noch hochwertigere Spawas verbaut, das Bios allerdings gelocked, um einen Flash und eine softwareseitige Vcore-Erhöhung auszuschließen (hatte heftige Diskussionen mit dem Anus-Support).
Eine mit OC-Tools eingestelle Spannungserhöhung hatte keinen Effekt?
Zumindest schien mir das so. Ich konnte die extrem hoch setzen, es ging aber kein Mhz mehr.

[gedi]

Exakt

[Peter Gräber]

Das ist alles nur Werbung...

Und bei den Lautstärketests könnte man meinen, dass da in Räumen getestet wird die auf 15 Grad abgekühlt worden sind (ich übertreibe jetzt). Von der Asus GTX 670 TOP gibt es auch ziemlich widersprüchliche Angaben zur Lautstärke.

Natürlich müssen wir darauf achten, dass wir gleichbleibende Temperaturen haben. Ich mache Messungen zum Temperaturverhalten grundsätzlich nur bei Raumtemperaturen von 21 bis 22 °C, sonst ist eine Vergleichbarkeit nicht gegeben. Geht es hier wegen Hochsommer zu messe ich entweder am späten Abend, wenn die Raumtemperatur abgekühlt ist, oder aber ich setze die Klimaanlage ein.

Das sich das bei Anwender in der Dachgeschoßwohnung ganz anders zeigen kann, das liegt auf der Hand. Darum setzen wir auch weiterhin zusätzlich auf Furmark-Tests als Worst-Case.

[aufkrawall]

Exakt
Auch gemein, dass so ne OC-Karte beworben wird. :freak:
Also boykottieren.

[dargo]

Hab auch ne Versandbestätigung von Urano erhalten *freu*. =)
Netter Laden. :biggrin:
Versenden die eigentlich mit DHL? Mit der Nummer finde ich nichts. Könnte natürlich noch zu früh sein.

[gedi]

Auch gemein, dass so ne OC-Karte beworben wird. :freak:
Also boykottieren.

Ist sie ja auch-in Verbund mit einem Rampage IV extreme :mad:

[aufkrawall]

Versenden die eigentlich mit DHL? Mit der Nummer finde ich nichts. Könnte natürlich noch zu früh sein.
In der Mail steht DHL.
Diese Sendungsverfolgung spinnt aber häufiger mal.
Aber, wie du schon sagtest, ist es wohl einfach noch zu früh.

Edit: Wobei die Nummer keine Punkte und Leerstellen wie sonst bei DHL üblich hat, hm.
Aber vielleicht muss das ja nichts heißen.

[Hugo78]

Meine GTX 670 DC2T fiept auch schon gut wahrnehmbar, z.B. im Credits Screen von Heaven.

Meine ohne T fiept nicht.

[V2.0]

Kann man nicht verallgemeinern. Meine GTX670 Phantom fiept nicht, obwohl viele sehr stark fiepen.

[Iruwen]

Meine ohne T fiept nicht.
An genau der Stelle? Da hab ich schon von diversen Leuten gehört dass es fiept, auch wenn die Karte sonst immer ruhig ist. Aber wie wir wissen hängt das ja auch von der restlichen Hardware ab. Meine 5870 war da auch ruhig.

[Hugo78]

Bei Heaven ist mir nix aufgefallen und der Test lief zuletzt nochmal um den Beta 304.48 zutesten.
Hab aber grad meine SSD vom ganzen Benchkram befreit und kein Heaven mehr drauf.

Als fiep-Testprog. kann ich aber eh nur "rthdribl" empfehlen.
http://www.superdownloads.com.br/download/5/rthdribl/

Das provoziert richtig übles fiepen, auch bei niedrigen fps und ja damit, wenn man genau hinhört,
kommt bei meiner DC2 dann auch ein leises zirpen ab 300fps.
Aber da muss man schon drauf achten.

Wie gesagt in Heaven hab ich nix gehört, das wäre mir aufgefallen.

[gedi]

In der Mail steht DHL.
Diese Sendungsverfolgung spinnt aber häufiger mal.
Aber, wie du schon sagtest, ist es wohl einfach noch zu früh.

Edit: Wobei die Nummer keine Punkte und Leerstellen wie sonst bei DHL üblich hat, hm.
Aber vielleicht muss das ja nichts heißen.

Die Punkte und Leerstellen sind nicht von Bedeutung. Wichtig ist, wann das Produkt in der Annahmestelle gebucht wird. Schau am Besten mal nach dem Spanien-Spiel rein...

[dargo]

In der Mail steht DHL.

Bei mir steht "Paketdienst allgemein". Kann man sich vieles drunter vorstellen. :D

[mironicus]

Die Versandmails kamen heute morgen und die Pakete werden ja erst jetzt verschickt, so dass die ersten DHL-Daten am Abend verfügbar sind.

Hat sich eigentlich was bei den Treibern getan? Ich erinnere mich noch, dass ich mit der VTX 7970 die ich hatte bei Heaven 3.0 einen Wert von so 1800 hatte und bei den gleichen Einstellungen mit der neuen Sapphire und den aktuellsten Treibern jetzt 2300. Das ist 1080P, 4xAA, normale Tess.

[aufkrawall]

Bei mir steht "Paketdienst allgemein". Kann man sich vieles drunter vorstellen. :D
Hm, joa. :freak:
Na ja, die werden ja nicht einfach per Zufall immer irgendeinen aussuchen, sondern hoffentlich normalerweise immer auf DHL setzen.

[Mayk-Freak]

Meine Sapphire RADEON HD 7970 OC ist ebenfalls auf dem Weg zu mir.

[dargo]

Jetzt ist das Paket bei DHL verfolgbar. So wie das aussieht kam die Versandbestätigung von Urano viel früher. Die Daten gibts bei DHL erst ab ~ 16Uhr. :)

[Schaffe89]

Die Lüfter brüllen so laut, dass keiner mehr fieeeeep hört.

Gerade frisch eingebau, fiept selbst bei 200 FPS nur ganz minimalst, wenn man mit dem ohr an der Platine horcht.
Lautstärke ist auf jeden Fall besser als bei meiner GTX 480. :D :uclap:

[aufkrawall]

Jetzt ist das Paket bei DHL verfolgbar. So wie das aussieht kam die Versandbestätigung von Urano viel früher. Die Daten gibts bei DHL erst ab ~ 16Uhr. :)
Hier auch.
DHL ist bei mir immer recht fix gewesen, häufig weniger als 24 Stunden Lieferzeit.
Nur schade, dass die ganzen Paketannahmestellen in den Dörfern dicht gemacht wurden.

/OT ;)

[dargo]

Lautstärke ist auf jeden Fall besser als bei meiner GTX 480. :D :uclap:
Ein echter Fortschritt. :uup:

[dargo]

Erster... :D, Karte ist da. =)

[Soul]

Zirp- / Feepverhalten?

[dargo]

Ätsch... leider zirpt/fiept sie auch. ;(

Kann gar nicht genau sagen ob genauso laut wie die erste. Ich schätze mal ja. Bis zum MP3-Menü gibts ein ähnliches Konzert.

PS: die Karte hat ebenfalls 1174mV und macht ohne Probleme die angepeilten 1100/1500Mhz mit.

[aufkrawall]

Meine zirpt auch bisweilen recht laut, aber mit Vsync/Limiter & Kopfhörer ist es unhörbar. :)
Sie scheint mit 1200 Mhz@1,168 V und 1850 Mhz Speicher stabil zu laufen, was sehr gute Werte sind.

Hab noch mal HL2 überprüft:
570 OC: 215fps
7970 OC: 304fps

Sind relativ nur 30% mehr, aber +~100fps ist eigentlich doch kein so schlechter Wert.
Jedenfalls ist da trotzdem noch kein CPU-Limit erreicht, mit 500 Mhz mehr CPU-Takt läuft es 0fps schneller.

SGSSAA = wirklich höhere CPU-Last ist imho nur ein Märchen.
Zumindest so lange, bis jemand konkret und reproduzierbar das Gegenteil beweist. ;)

[derguru]

1850 beim speicher?lol spiel mal ein wenig mit ssaa und dem takt,ich wette es dauert nicht lange bis die ersten fehler kommen und wenn nicht, herzlichen glückwunsch.

wer erzählt denn so ein schmarn das sgssaa=höhere cpu-last bedeutet?

[aufkrawall]

e1850 beim speicher?lol spiel mal ein wenig mit ssaa und dem takt,ich wette es dauert nicht lange bis die ersten fehler kommen und wenn nicht, herzlichen glückwunsch.

Hab Anno 2070 ne halbe Stunde mit 2x2DS laufen gelassen und es traten wohl keine Fehler mit dem Speichertakt auf.
Ich bin mir relativ sicher, dass es rockstable läuft. Noch nicht 100%, das wird sich zeigen müssen, bin aber zuversichtlich.


wer erzählt dnn so ein schmarn das sgssaa=höhere cpu-last bedeutet?
:whistle:

[Gipsel]

Hab noch mal HL2 überprüft:
570 OC: 215fps
7970 OC: 304fps

Sind relativ nur 30% mehr,+41% ;)

[dargo]

Also jetzt wirds lustig hier. :D

Hab jetzt etwas MP3 getestet. In den Cutszenen mit größer 3000fps fiept es schon auf einem Niveau wo ich es aus meinen geschlossenem System heraushöre obwohl Ingamesound auf einem normalen Niveau läuft. Bei bsw. 2600fps ist es nur noch minimal hörbar. Bei den üblichen Ingame fps von ~60-100 geht das fiepen in ein Zirpen über welches ich beim Spielen nicht mehr heraushöre. :freak:

Ich glaub ich muss das noch in anderen Games genau untersuchen. Tendenz geht momentan Richtung behalten weil die Leistung für 319€ ist genial. :D Und wenn das doch nerven sollte versuche ich einen Austausch direkt bei Sapphire.

PS: stecke momentan bei 1125/1550Mhz fest. :D


wer erzählt denn so ein schmarn das sgssaa=höhere cpu-last bedeutet?
aufkrawall hat da was falsch verstanden. ;)

Ich finde das übrigens putzig wie er die Leistung der beiden Karten in so nem Uraltschinken @HL2 vergleicht. ;D Und er wundert sich dann wahrscheinlich warum die AMD nur 41% schneller ist. :D

[aufkrawall]

+41% ;)
Da hab ich mich bestimmt vertippt. :freak:

Also jetzt wirds lustig hier. :D

Hab jetzt etwas MP3 getestet. In den Cutszenen mit größer 3000fps fiept es schon auf einem Niveau wo ich es aus meinen geschlossenem System heraushöre obwohl Ingamesound auf einem normalen Niveau läuft. Bei bsw. 2600fps ist es nur noch minimal hörbar. Bei den üblichen Ingame fps von ~60-100 geht das fiepen in ein Zirpen über welches ich beim Spielen nicht mehr heraushöre. :freak:

Ich lass Afterburner auf 150fps limitieren, mehr brauch ich nicht. ;)
Jetzt bei geschlossenem Gehäuse ist das Zirpen nochmal deutlich weniger wahrnehmbar.

Das hat der vorige Besitzer der Karte (war ne Stromadaptertüte aufgerissen) offenbar nicht so kulant gesehen.
Bei Video etc. fiept es im Gegensatz zur Club 3D jedenfalls überhaupt nicht.


Ich glaub ich muss das noch in anderen Games genau untersuchen. Tendenz geht momentan Richtung behalten weil die Leistung für 319€ ist genial. :D Und wenn das doch nerven sollte versuche ich einen Austausch direkt bei Sapphire.

PS: stecke momentan bei 1125/1550Mhz fest. :D
Ich werd sie auch behalten. :)
Hab ich jetzt genau so viel für bezahlt wie damals für ne 5870, so muss das sein.

Btw: Ich erwähnte es zwar schon im MP3-Thread, aber ich kann nun mit neuerem Treiber und Game-Patch problemlos das in-game AA zu SGSSAA aufwerten.

Edit:

aufkrawall hat da was falsch verstanden. ;)

Ich finde das übrigens putzig wie er die Leistung der beiden Karten in so nem Uraltschinken @HL2 vergleicht. ;D Und er wundert sich dann wahrscheinlich warum die AMD nur 41% schneller ist. :D
lol
Du hast doch hinter jedem Ast ein CPU-Limit vermutet. *g*
Außerdem sprach ich ja auch von TF2, was mit zum Teil ziemlich teuren Partikeleffekten aufwartet...

[Screemer]

dazu afterburner installieren und fps-limit auf 200 stellen und die fiep-sorgen sollten gegessen sein. ob sich daraus allerdings nachteile ergeben kann ich dir nicht sagen. ich habe es bei meiner 6950 auf 120fps eingestellt, da ich bei höheren werten teils ein summen auf meinen lautsprechern habe.

[aufkrawall]

dazu afterburner installieren und fps-limit auf 200 stellen und die fiep-sorgen sollten gegessen sein.
Nope, es fiept nur etwas leiser.
Im MP3-Menü fiept es auch mit 60fps Vsync.
Ist aber, wie gesagt, mit Kopfhörern überhaupt kein Thema.

[mironicus]

Ich habe die Sapphire jetzt mal in meinem alten Setup getestet, mit dem gleichen Netzteil wie schon zuvor die VTX3D (Antec Current Gamer). Die zirpt auch im Lademenü von Hard Reset! Aber nicht besonders laut, im geschlossenen System kaum noch wahrnehmbar. Die gleiche Karte dann in meinen neuen Setup und anderem Netzteil (Silentmaxx Fanless II) = Karte bleibt still bei Hard Reset. Das Netzteil hat also scheinbar eine Auswirkung auf die Lautstärke des Zirpen zu haben.

[dargo]

Ich lass Afterburner auf 150fps limitieren, mehr brauch ich nicht. ;)
Jetzt bei geschlossenem Gehäuse ist das Zirpen nochmal deutlich weniger wahrnehmbar.

Guter Tipp. Ich werde die fps auch auf bsw. 200 beschränken. Leider sind viele Spieleentwickler dazu wohl nicht in der Lage. :rolleyes:


lol
Du hast doch hinter jedem Ast ein CPU-Limit vermutet. *g*

Eine berechtigte Vermutung bei so hohen fps. ;) Aber das hast du dann mit einem geeigneten Gegentest ausgeschlossen. :)

btw.
Wo kann ich die fps beim Arschbrenner beschränken? Ich suche und finde nichts. :D

[aufkrawall]

btw.
Wo kann ich die fps beim Arschbrenner beschränken? Ich suche und finde nichts. :D
Das geht in der Config vom OSD (Schraubenschlüssel).
Wenn du dxtory besitzt, kannst du natürlich auch das nehmen. Das unterstützt auch 64 Bit Prozesse.

[dargo]

Das geht in der Config vom OSD (Schraubenschlüssel).

Ich bin wohl blind. :redface: Wo ist ein Schraubenschlüssel?

[wn612953]

Da hier ja scheinbar auch mehr oder weniger "Benchmarkergebnisse" von euch gepostet zu werden scheinen:

Erreicht ihr vielleicht zufällig bei Crysis 1 / Crysis Warhead mit maximalen Settings ("Very High" / "Enthusiast") nun mit der neuen Karte eine minimum Framerate von mindestens 60 fps bei 1280x720 (720p) und/oder 1920x1080 (1080p) :cool:;D:D;)?

[aufkrawall]

Ich bin wohl blind. :redface: Wo ist ein Schraubenschlüssel?
http://www.ld-host.de/uploads/images/3c3f8c6be1f435577b716326c92ec6db.jpg (http://www.ld-host.de/)
Läuft dann im Tray. Draufklicken und Schraubenschlüssel sehen. :D

[dargo]

@aufkrawall

Wie hoch ist dein ASIC? Meiner liegt nur bei 58%. ;D Wobei ich immer noch nicht weiß was dieser Wert überhaupt aussagt. :ulol:

[aufkrawall]

@aufkrawall

Wie hoch ist dein ASIC? Meiner liegt nur bei 58%. ;D Wobei ich immer noch nicht weiß was dieser Wert überhaupt aussagt. :ulol:
Kannst du mir gerade nochmal sagen, wo genau ich den sehe?
Hab den das letzte Mal nach kurzer Suche nicht gefunden. :D

[dargo]

http://www.ld-host.de/uploads/images/3c3f8c6be1f435577b716326c92ec6db.jpg (http://www.ld-host.de/)
Läuft dann im Tray. Draufklicken und Schraubenschlüssel sehen. :D
Sag doch gleich, der Server muss laufen. X-D

Kannst du mir gerade nochmal sagen, wo genau ich den sehe?
Hab den das letzte Mal nach kurzer Suche nicht gefunden. :D
GPU-Z starten und dann oben rechtsklicken.

Edit:
Ah... ist das geil. :D Mit festgetackerten 120fps (mehr brauche ich eigentlich zum Spielen eh nicht) fiept auf dem Weg zum MP3-Menü gar nichts. Absolute Stille. :up: Nur im MP3-Menü selbst zirpt die Karte etwas bei ~70fps. Das nehme ich aber nur minimal wahr wenn der Ton aus ist.

[aufkrawall]

GPU-Z starten und dann oben rechtsklicken.
Ach so, mit oben meinst du das Symbol in der Titelleiste. :rolleyes: :freak:
Hab 77,9%.

Hm, mit 58% könntest du vielleicht mit Spannungserhöhung gut übertakten, wenn ich das richtig verstanden hab.

[dargo]

Hm, mit 58% könntest du vielleicht mit Spannungserhöhung gut übertakten, wenn ich das richtig verstanden hab.
Keine Ahnung. Auf jeden Fall ist mir aufgefallen, dass die GPU in Idle extrem kühl ist. Ich hab hier nur 34°C bei ca. 24°C Zimmertemperatur und 20% Lüfter. :freak: Bei Last und 1125/1550Mhz @1174mV komme ich auch kaum über 61°C und 44% Lüfter. ;D Höheres OC muss ich mal später probieren.

[wn612953]

Mit festgetackerten 120fps (mehr brauche ich eigentlich zum Spielen eh nicht)

Du hast doch ein 60 Hz Display, oder?

Warum reichen dir in diesem Fall dann nicht vielleicht auch 60 fps aus?

[dargo]

Du hast doch ein 60 Hz Display, oder?

Warum reichen dir in diesem Fall dann nicht vielleicht auch 60 fps aus?
Oh bitte nicht schon wieder dieses Thema... es wird lästig.

[Iceman346]

Max Payne 3 scheint ja ein richtiges Spiel zum Karten quälen zu sein wenn da quasi alles fiept. Wär mal gespannt wie sich meine ansonsten ziemlich stille Karte von SDV da verhält, schenkt mir das Spiel wer? ;)

@aufkrawall

Wie hoch ist dein ASIC? Meiner liegt nur bei 58%. ;D Wobei ich immer noch nicht weiß was dieser Wert überhaupt aussagt. :ulol:

Der ASIC Wert meiner Karte liegt bei 60%. Was auch immer das nu aussagt.

[mironicus]

Der ASIC-Wert scheint fast schon unwichtig zu sein, meine Karten haben 81 und 77%.

Schaut beim Auslasten der Grafikkarte mittels GPU-Z doch mal nach, wie die wirkliche Spannung der Karte ist. Ich habe da so 1,068 Volt (bei 1100/1575) anliegen wenn ich den MSI Kombustor Stresstest mache. Im Idle sind es 0,800 Volt.

[Gipsel]

Die Prozentangaben geben (auf einer unbekannten Skale :freak:) an, wie stark die Transistoren auf dem Chip im Mittel leaken. Niedrige Werte bedeuten niedrige Leakage, hohe Werte hohe Leakage. Einen direkter und starker Zusammenhang zur Taktbarkeit der Chips besteht nicht wirklich.

Und warum die das "ASIC Quality" genannt haben, erschließt sich auch nicht. Hohe Leakage ist ja nun nicht gerade gleichbedeutend mit hoher Qualität. :rolleyes:

[dargo]

Die Prozentangaben geben (auf einer unbekannten Skale :freak:) an, wie stark die Transistoren auf dem Chip im Mittel leaken. Niedrige Werte bedeuten niedrige Leakage, hohe Werte hohe Leakage.
Achso... ich dachte es wäre genau andersrum. :freak: Also ist eigentlich der Chip ansich besser (zumindest was die Leakage angeht) mit niedrigen Prozentwerten. :tongue: Ach... scheiß auf diesen Wert. :D

[Iceman346]

Schaut beim Auslasten der Grafikkarte mittels GPU-Z doch mal nach, wie die wirkliche Spannung der Karte ist. Ich habe da so 1,068 Volt (bei 1100/1575) anliegen wenn ich den MSI Kombustor Stresstest mache. Im Idle sind es 0,800 Volt.

0,80 Volt Idle hab ich auch. Unter Last bei Furmark geht er auf 1,10 Volt. Die dritte Nachkommastelle schwankt jeweils.

Meine Karte läuft aktuell bei 1050/1425.

[dargo]

Schaut beim Auslasten der Grafikkarte mittels GPU-Z doch mal nach, wie die wirkliche Spannung der Karte ist. Ich habe da so 1,068 Volt (bei 1100/1575) anliegen wenn ich den MSI Kombustor Stresstest mache. Im Idle sind es 0,800 Volt.
Naja... so richtig stressig scheint der MSi Kombustor Stresstest nicht gerade zu sein. :tongue:

Idle = 0,799V
GPUTemp. bei Last = 61°C bei 39% Lüfter @1125/1575Mhz

Die Spannung bei Last ist lustig. Ich kann gleich mit drei Werten dienen. ;D

MSI Kombustor = 1,170V
GPU-Z = 1,135 - 1,139V (schwankt etwas)
MSI Arschbrenner = 1,174V

Wer hat recht? :freak:

Edit:
Mit 1175Mhz @GPU gabs zuerst in "The Run" einen kleinen Grafikfehler im Auswahlmenü der Fahrzeuge, kurz danach Freeze vom Game. Mit 1150Mhz konnte ich immerhin wenige Minuten fahren bis das Bild wieder gefreezt ist. Die 1125Mhz scheinen bei mir die stabile Grenze zu sein ohne die Spannung zu erhöhen.

[Angiesan]

Naja... so richtig stressig scheint der MSi Kombustor Stresstest nicht gerade zu sein. :tongue:

Idle = 0,799V
GPUTemp. bei Last = 61°C bei 39% Lüfter @1125/1575Mhz

Die Spannung bei Last ist lustig. Ich kann gleich mit drei Werten dienen. ;D

MSI Kombustor = 1,170V
GPU-Z = 1,135 - 1,139V (schwankt etwas)
MSI Arschbrenner = 1,174V

Wer hat recht? :freak:

Edit:
Mit 1175Mhz @GPU gabs zuerst in "The Run" einen kleinen Grafikfehler im Auswahlmenü der Fahrzeuge, kurz danach Freeze vom Game. Mit 1150Mhz konnte ich immerhin wenige Minuten fahren bis das Bild wieder gefreezt ist. Die 1125Mhz scheinen bei mir die stabile Grenze zu sein ohne die Spannung zu erhöhen.

So 2 ist auch bei mir da und gegen meine Meinung die erst gar nicht auszupacken habe iche es doch getan:D Bin ahlt doch ein Wiederholungstäter:freak:

Aber die 2 läuft trotz schlechter Asic (nur 69) doch noch mal besser wie die erste. Ich kann jetzt auch an das Limit vom CCC gehen ohne Spannungserhöhung und läuft absolut stabil, auch wie bei der ersten kein fiepen. Frage mich gerade für was die die Ghz -Edition auflegen wenn eh praktisch jede mit 1,175 Volt die 1050 packt und meist auch noch mehr drin ist???
Von der Leistungsaufnahme ist die Karte selbst übertaktet immer der GHz vorzuziehen.

[Knuddelbearli]

weill 95% der leute nur auf die normal angebotete schauen, dann sehen das NV dort vorne ist und dann eine GTX 560 kaufen

[dargo]

So... die 1125Mhz waren auch nicht 100% stabil. BF3 hat sich einmal in einer längeren Partie im MP aufgehangen. 1100Mhz gehen aber. :)

[aufkrawall]

Bei mir fängt ein Lüfter ab 60% etwas zu dröhnen an. :(

[dargo]

Bei mir fängt ein Lüfter ab 60% etwas zu dröhnen an. :(
So hoch haben die Lüfter bei mir noch nicht gedreht. X-D Ist das auch der Fall wenn du das Gehäuse anhebst? Eventuell werden nur Vibrationen aufs Gehäuse übertragen.

[aufkrawall]

So hoch haben die Lüfter bei mir noch nicht gedreht. X-D Ist das auch der Fall wenn du das Gehäuse anhebst? Eventuell werden nur Vibrationen aufs Gehäuse übertragen.
Nein, wenn ich gegen das Lüftergehäuse drücken, wird das Dröhnen leiser/geht ganz weg.

[dargo]

Nein, wenn ich gegen das Lüftergehäuse drücken, wird das Dröhnen leiser/geht ganz weg.
Dann empfehle ich Moosgummi als Füßeersatz fürs Gehäuse. Nutze ich schon seit Ewigkeiten. Jegliche Vibration wird somit vernichtet.

Moment... wie meinst du das mit dem Lüftergehäuse? Ich hatte gefragt ob das Geräusch weg ist wenn dein Gehäuse keinen Kontakt zum harten Fußboden hat.

[aufkrawall]

Dann empfehle ich Moosgummi als Füßeersatz fürs Gehäuse. Nutze ich schon seit Ewigkeiten. Jegliche Vibration wird somit vernichtet.

Moment... wie meinst du das mit dem Lüftergehäuse? Ich hatte gefragt ob das Geräusch weg ist wenn dein Gehäuse keinen Kontakt zum harten Fußboden hat.
Ach, das spar ich mir. ;)
Das Gehäuse steht auch auf Teppich, da dröhnt nichts.

Nun ja, kein Beinbruch.
Die Lüfter kommen auch mit OC selten so hoch und die Kopfhörer.. :D

[Iceman346]

Ich hab gestern Abend noch versucht den Chip meiner Karte hochzutakten. Mit 1125 Mhz lief sie ~15 Minuten Furmark stabil, dann bin ich ins Bett gegangen. Dabei lag der Chip aber schon bei ~80°C und der Lüfter ging auf 70% hoch, allerdings wohne ich im Dachgeschoss und gestern war es hier schwülwarm und im Wohnzimmer waren sicherlich über 25°C.

Die Lüfterlautstärke fand ich aber trotzdem noch relativ annehmbar. Klar hörbar aber kein extrem störendes Geräusch.

[aufkrawall]

Furmark taugt meiner Erfahrung nach nicht wirklich als Stabilitätstest.
Besser sind imho Anno 2070 (DS) und Trine 2 (OGSSAA), sowie BF3.

[y33H@]

Furmark bringt's nicht, ja. Spiele sollten es sein ;-)

[Schaffe89]

So endlich alle Karten da :)
Mal gucken was an OC geht.:biggrin:

[M4xw0lf]

So endlich alle Karten da :)
Mal gucken was an OC geht.:biggrin:

Lol, 1500€ in Grafikkarten :freak:

[Iruwen]

Und dann alle zurückschicken :D Besorg mal 'ne Asus Mars III ;)

[Schaffe89]

Lol, 1500€ in Grafikkarten

Eher die Hälfte an Geld und ne da wird nichts zurückgeschickt, die brauch ich für mehrere Systeme.

[Hellfire-Torrod]

Wo ist die karte denn jetzt eigentlich so günstig rausgefallen? Hab das irgendwie verpennt :D

[dargo]

*g

Jetzt bin ich doch wieder bei 1100/1500Mhz gelandet. :D BF3 im MP eignet sich wunderbar zum Stabilität testen. Mit 1100/1575Mhz gabs ab und zu die typischen Vram-Fehler (lang gezogene Linie). 1100/1500Mhz passt nun auch in BF3. :)

[Schaffe89]

Ich bekomm die HD 7970 PCS+ im Heaven Benchmark auf 1200/1600 rauf und das mit Standardspannungen, also 1,18 Volt laut CPUZ.
Obwohl Heaven ist eher weniger geeignet für Stabilitätstests oder?

[aufkrawall]

Ich bekomm die HD 7970 PCS+ im Heaven Benchmark auf 1200/1600 rauf und das mit Standardspannungen, also 1,18 Volt laut CPUZ.
Obwohl Heaven ist eher weniger geeignet für Stabilitätstests oder?
Ist schon nicht so schlecht.
Du kannst es auch ohne Tesselation und mit SGSSAA laufen lassen.

[aufkrawall]

im deutschen auch, nur sehe ich da nirgends -> AUS!





(..)

mfg
tobi
Weave sollte aus sein.

[TobiWahnKenobi]

weave ist doch das gleich wie bobbing, nur auf die anderen zeilen.. (gerade, ungerade..)

beides sollte die V-auflösung halbieren.

mal so komplett subjektiv -> @beamer ist nahezu jede "video" einstellung, die AMD bei der 7970 bietet sinnlos. hatte noch nicht ein szenario wo das bild oder der eindruck "besser" wurde.

hellere weisstöne, hautton anpassung, lebendigkeit der farben.. alles gimmicks, die den eindruck verschlimmbessern. über ffdshow mit deaktivierter WMF erziele ich bessere resultate.

die nachschärfung ist über ffdshow (ggf. mit avisynth) oder auch über bordmittel eines nvidia-treibers um längen erträglicher.


(..)

mfg
tobi

[aufkrawall]

mal so komplett subjektiv -> @beamer ist nahezu jede "video" einstellung, die AMD bei der 7970 bietet sinnlos. hatte noch nicht ein szenario wo das bild oder der eindruck "besser" wurde.

hellere weisstöne, hautton anpassung, lebendigkeit der farben.. alles gimmicks, die den eindruck verschlimmbessern.

Ich schalte auch alles komplett aus.
Deinterlacing lass ich auf auto.


über ffdshow mit deaktivierter WMF erziele ich bessere resultate.

die nachschärfung ist über ffdshow (ggf. mit avisynth) oder auch über bordmittel eines nvidia-treibers um längen erträglicher.

Wie wärs mit madVR?
Damit kannst du schärfere Skalieralgos (Lanczos, Spline...) verwenden.

[Tarkin]

Split Second eigenet sich hervorragend als Stabilitäts-Test.

Heaven lief bei mir mit 1180/1750 wunderbar und ohne Fehler. Damit sich Split Second nicht schon nach wenigen Sekunden aufhängt, musste ich runter auf 1100/1650 :freak:

Jedenfalls.... meine 7970er ging Ende letzter Woche zurück zum Händler (wegen Zirpen und Fiepen). Jetzt warte ich auf Ersatz. :rolleyes:

[horn 12]

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_hd7950.aspx

HD7950 / OC kostet so gut wie nix mehr, ging bis dato 150 Euro im Preis runter...
Da kann die Konkurrenz und gar die HD7970/ 7970 Ghz Edition nie und nimmer mithalten.
Zudem leise, kaum Spulenfiepen !!

[Raff]

*g

Jetzt bin ich doch wieder bei 1100/1500Mhz gelandet. :D BF3 im MP eignet sich wunderbar zum Stabilität testen. Mit 1100/1575Mhz gabs ab und zu die typischen Vram-Fehler (lang gezogene Linie). 1100/1500Mhz passt nun auch in BF3. :)

Mit nur 1,5 Volt, oder wie? Dass eine HD 7970 nur 3.000 MHz Speichertakt stemmt, ist ungewöhnlich wenig (für den 1,6-Volt-Standard). Zieh mal die Voltage rauf, das saugt nur ein paar Watt und mit 1,7 laufen dann wohl auch 3.400-3.500 MHz. :)

MfG,
Raff

[TobiWahnKenobi]

liegt bestimmt an der mächtigen nachfrage und daran, dass die so richtig gut sind.. ist doch immer so, dass dinge, die jeder will und haben muss besonders billig werden..


(..)

mfg
tobi

[aufkrawall]

Bei mir gehen 1200 Mhz Core @1,181 V & 1750 Mhz VRAM @Standardspannung.
Damit scheint nichts mehr zu crashen oder Grafikfehler zu machen.

[Raff]

Tja, anscheinend besteht der gemeine Pöbel aus Intel-Nvidia-"Fanboys". :freak: Vielleicht - nein, höchstwahrscheinlich - liegt's aber eher daran, dass genannte Hersteller das bessere Marketing mit präsenteren Marken haben. An der Produktqualität scheitert die HD 7970 gewiss nicht.

Bei mir gehen 1200 Mhz Core @1,181 V & 1750 Mhz VRAM @Standardspannung.
Damit scheint nichts mehr zu crashen oder Grafikfehler zu machen.

Glückwunsch, die geht besser als meine mit (leiser) Pornokühlung. :D Aber meine Kiste ist auch nur ein Referenzdesign mit einem PCB aus der End-2011-Produktion. Deine Kiste könnte mit gescheiter Kühlung die 1250er-Marke wohl locker nehmen.

MfG,
Raff

[dargo]

Mit nur 1,5 Volt, oder wie? Dass eine HD 7970 nur 3.000 MHz Speichertakt stemmt, ist ungewöhnlich wenig (für den 1,6-Volt-Standard). Zieh mal die Voltage rauf, das saugt nur ein paar Watt und mit 1,7 laufen dann wohl auch 3.400-3.500 MHz. :)

Mit 1,6V. Und selbst die 1500Mhz sind nicht auf Dauer stabil. Bin jetzt bei 1480Mhz. Diese ganzen Rekorde diverser User hier glaube ich eh nicht. ;) Die sollen mal mehrere Stunden BF3 im MP zocken. Erst dann zeigt sich ob die GPU und auch der Speicher stabil sind. Die 1500Mhz beim Speicher liefen bei BF3 viele Minuten gut. Bis sich irgendwann mal minimale fehlerhafte Linien gezeigt haben. Die waren so fein, sehr schwierig zu erkennen. Ich gehe mal davon aus, dass es an der steigernden Temperatur der Bleche bzw. Kühlkörper liegt.
In anderen Games laufen auch 1575Mhz beim Speicher ohne Probleme. BF3 im MP über mehrere Stunden... besseren Stabilitätstest gibts nicht. ;)

Bei mir gehen 1200 Mhz Core @1,181 V & 1750 Mhz VRAM @Standardspannung.
Damit scheint nichts mehr zu crashen oder Grafikfehler zu machen.
Ohne mehrere Stunden in BF3 glaube ich gar nichts. :P ;)

[aufkrawall]

Tja, anscheinend besteht der gemeine Pöbel aus Intel-Nvidia-"Fanboys". :freak: Vielleicht - nein, höchstwahrscheinlich - liegt's aber eher daran, dass genannte Hersteller das bessere Marketing mit präsenteren Marken haben. An der Produktqualität scheitert die HD 7970 gewiss nicht.

Wenn vielleicht jetzt noch alle Treiber-Features funktionieren würden und diese Deadlock-Probleme hoffentlich bald aufhören.. :freak:


Glückwunsch, die geht besser als meine mit (leiser) Pornokühlung. :D Aber meine Kiste ist auch nur ein Referenzdesign mit einem PCB aus der End-2011-Produktion. Deine Kiste könnte mit gescheiter Kühlung die 1250er-Marke wohl locker nehmen.

Ist ja meine 3. 7970 und die ließen sich eigentlich alle gut übertakten.
Bei der Asus war halt die Vcore-Sperre.
Das sind auch Spacken: Werbewirksam 2 8polige Anschlüsse drauf machen, aber die Vcore locken.
Unglaublich dämlich.

@dargo: BF3 ist doch harmlos auf Radeons im Vergleich zu Anno 2070 und Trine 2 mit 9xOGSSAA. ;)

[Raff]

Mit 1,6V. Und selbst die 1500Mhz sind nicht auf Dauer stabil. Bin jetzt bei 1480Mhz. Diese ganzen Rekorde diverser User hier glaube ich eh nicht. ;) Die sollen mal mehrere Stunden BF3 im MP zocken. Erst dann zeigt sich ob die GPU und auch der Speicher stabil sind. Die 1500Mhz beim Speicher liefen bei BF3 viele Minuten gut. Bis sich irgendwann mal minimale fehlerhafte Linien gezeigt haben. Die waren so fein, sehr schwierig zu erkennen. Ich gehe mal davon aus, dass es an der steigernden Temperatur der Bleche bzw. Kühlkörper liegt.
In anderen Games laufen auch 1575Mhz beim Speicher ohne Probleme. BF3 im MP über mehrere Stunden... besseren Stabilitätstest gibts nicht. ;)

Wieviel Volt gibst du der GPU? Möglich, dass das ebenfalls Auswirkungen auf die Speicherstabilität hat. Bei Fermi ist diese Korrelation sicher, bei GCN nur wahrscheinlich. Ich habe jedenfalls den Eindruck, dass dem so ist.

MfG,
Raff

PS: Du hast mit den ganzen OC-Superlativen vollkommen Recht. Da wird selbst in Tests meistens instabiler Unfug verbreitet.

[dargo]

@dargo: BF3 ist doch harmlos auf Radeons im Vergleich zu Anno 2070 und Trine 2 mit 9xOGSSAA. ;)
Völliger Quatsch. Da kannst du sonst noch an OGSSAA oder SGSSAA oder was auch immer reinhauen. Das sagt absolut nichts über die Auslastung der gesamten GPU aus.

[dargo]

Wieviel Volt gibst du der GPU? Möglich, dass das ebenfalls Auswirkungen auf die Speicherstabilität hat. Bei Fermi ist diese Korrelation sicher, bei GCN nur wahrscheinlich. Ich habe jedenfalls den Eindruck, dass dem so ist.

Such dir was aus. :freak:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9364347&postcount=2636


PS: Du hast mit den ganzen OC-Superlativen vollkommen Recht. Da wird selbst in Tests meistens instabiler Unfug verbreitet.
Ich bin da mittlerweile sehr vorsichtig was das angeht. Bisher hat sich BF3 im MP mehrere Stunden als der beste Stabilitätstest bei mir herausgestellt. Das war übrigens bei der Geforce genauso.

[Raff]

Dass Anno 2070 "böse" ist, kann ich aber bestätigen. Es lastet die aktuellen Kisten stark aus und heizt wie Depp. :D

MfG,
Raff

[derguru]

Völliger Quatsch. Da kannst du sonst noch an OGSSAA oder SGSSAA oder was auch immer reinhauen. Das sagt absolut nichts über die Auslastung der gesamten GPU aus.
bester test ist jedenfalls nicht 1 -2 min. benchen sondern auch mal mehr als eine stunde spielen,wat auch immer.:)
imo ist dirt3 mit sgssaa sehr zickig wenn es um oc geht aber jeder hat sein spiel wo er es am besten bemerkt wat sache ist.:biggrin:

[Raff]

Am besten ist sowieso "alles". Wie oft ich schon dachte, dass die Kiste endlich stabil läuft und dann ein scheinbar anspruchsloses Spiel crashte ... ;)

MfG,
Raff

[dargo]

Dass Anno 2070 "böse" ist, kann ich aber bestätigen. Es lastet die aktuellen Kisten stark aus und heizt wie Depp. :D

Furmark heizt auch wie Hölle und trotzdem kann ich dort fehlerfrei höhere Taktraten fahren. ;)

Am besten ist sowieso "alles".
Yes! =)

[aufkrawall]

Völliger Quatsch. Da kannst du sonst noch an OGSSAA oder SGSSAA oder was auch immer reinhauen. Das sagt absolut nichts über die Auslastung der gesamten GPU aus.
Kein Quatsch.
Anno 2070 lief ne Viertelstunde stabil. Bei Trine 2 mit 9xSSAA mal kurz unter Wasser gewesen (hohe Shaderlast) und sofort Crash.

Aber wenn du unbedingt mit Furmark deine Zeit verschwenden willst, soll mir recht sein. ;)

[dargo]

Aber wenn du unbedingt mit Furmark deine Zeit verschwenden willst, soll mir recht sein. ;)
Hä? Wer redet vom Furmark? Furmark ist ein Witz im Vergleich zu BF3 @MP.

[boxleitnerb]

Wie lange was stabil läuft, ist doch kein Indiz. Das ist eher Zufall. Instabil ist instabil, egal ob es nach 1min oder nach 1h abstürzt und egal mit welchen Qualitätseinstellungen bzw. mit welcher Software.

[dargo]

Wie lange was stabil läuft, ist doch kein Indiz. Das ist eher Zufall. Instabil ist instabil, egal ob es nach 1min oder nach 1h abstürzt und egal mit welchen Qualitätseinstellungen bzw. mit welcher Software.
Mir gings bei den Langzeittests eher um den Speicher. Die GPU meldet sich recht schnell. Der Speicher braucht scheinbar einige Zeit um auf hohe Temperaturen zu kommen. Schon mal das Blech der Sapphire angepackt? Das wird verdammt heiß.

[Raff]

Wie lange was stabil läuft, ist doch kein Indiz. Das ist eher Zufall. Instabil ist instabil, egal ob es nach 1min oder nach 1h abstürzt und egal mit welchen Qualitätseinstellungen bzw. mit welcher Software.

Hat man's deutlich zu bunt getrieben, stimmt das. Die Temperatur deckt aber so manche Instabilität auf. Insofern gehe ich mit dargo konform, als dass erst eine vollständig durchgewärmte Platine aufzeigt, weit es mit der Stabilität her ist.

MfG,
Raff

[dargo]

Kann man die Spannung vom Vram auch erhöhen? Ich trau mich da aber kaum ran wo ich jetzt weiß wie heiß dieses Blech wird. Heute wieder einige Zeit mit BF3 im MP verbracht. 1100/1490Mhz scheinen auch noch zu gehen. Mal schauen wie das im Hochsommer wird. :D

Was mir sehr gut gefällt... mit der Radeon kann ich endlich im MP mit 4xMSAA zocken. Die Performance in BF3 könnte aber noch einen Ticken besser sein. Ab und zu sehe ich min. 50fps. Besser wären min. 60+fps. Wann kommt der Hornytreiber für BF3? :biggrin:

[Jake Dunn]

Leider wird die Maus "schwammig" wenn man AA einschaltet ;(

..liegt nich an den Frames ist auch bei 80fps

[dargo]

Schwammig? Meinst du MSAA erhöht die Latenz? Ist mir nicht wirklich aufgefallen. Solange die fps hoch sind (natürlich ohne Vsync.) finde ich an der Steuerung nichts schwammig.

[Jake Dunn]

Doch minimal, nich so krass wie bei Vsync :)

Mit Vsync ist das Bild schön ruhig aber ich kann so nich spiel :D

[aufkrawall]

Was mir sehr gut gefällt... mit der Radeon kann ich endlich im MP mit 4xMSAA zocken. Die Performance in BF3 könnte aber noch einen Ticken besser sein. Ab und zu sehe ich min. 50fps. Besser wären min. 60+fps. Wann kommt der Hornytreiber für BF3? :biggrin:
Mach HBAO/SSAO aus, sieht eh flimmrig aus.

[Jake Dunn]

Ich hab SSAO an koste fast nichts und besser als ohne sieht auch aus ^^

Was richtig Leistung kostet ist die Gitterquali (Mesh)..hab ich auf Medium :)

[Raff]

Kann man die Spannung vom Vram auch erhöhen?

Na was red ich denn die ganze Zeit ;) Da draufklicken:

http://666kb.com/i/c53wgkerghqa3hfbl.png

Wenn dort nichts geht, kann es deine Karte nicht (wäre aber die erste). Dort kannst du auch auf 1,5 Volt heruntergehen. Das kühlt. ;)

MfG,
Raff

[Jake Dunn]

Bringt mehr Bandbreite der HD79X0 überhaupt was ?

[Raff]

Wenn der Kern bei (weniger als) 1 GHz herumdümpelt: fast nichts. Läuft die aber mit 1,2 GHz, dann schlägt das kräftiger durch. Wer viel mit 8x MSAA spielt, kann die Prozente auch gebrauchen. Supersampler nicht. Das ist alles mess-, aber nicht fühlbar.

MfG,
Raff

[dargo]

Mach HBAO/SSAO aus, sieht eh flimmrig aus.
Ist schon immer aus wegen fps. ;) Zudem finde ich die Implementierung eh ziemlich daneben. Das "Grundgerüst" passt eigentlich auch schon so.


Was richtig Leistung kostet ist die Gitterquali (Mesh)..hab ich auf Medium :)
Was ist damit genau gemeint eigentlich?

Edit:
Ok... schon gemerkt. Ist das LoD.

[aufkrawall]

Ist schon immer aus wegen fps. ;) Zudem finde ich die Implementierung eh ziemlich daneben. Das "Grundgerüst" passt eigentlich auch schon so.

Wo kommst du denn unter 60fps?
Auflösung ist 1080p?

[dargo]

Wo kommst du denn unter 60fps?
Auflösung ist 1080p?
Ist zwar selten, passiert aber. Golf of Oman war es glaube ich unter anderem. Und ja... Full-HD.

Aber möglich, dass mit einer schnelleren CPU min. 60fps drin wären. Keine Ahnung... ist auch unmöglich es reproduzierbar im MP zu testen.

[aufkrawall]

Ist zwar selten, passiert aber. Golf of Oman war es glaube ich unter anderem. Und ja... Full-HD.

Gulf of Oman braucht wirklich viel Leistung.
Bei mir liefs mit 1080p aber quasi durchgehend mit 60fps.
Ab und zu mal auf 59 oder 58 runter, aber das kann auch das Spiel gewesen sein.

[dargo]

So... jetzt habe ich die Temps. bei BF3 mitgeloggt. Max. 65°C GPU mit 1100/1490Mhz und 48% Lüfter. Finde ich schon fein. =)

Edit:
Gehe jetzt aber endgültig auf 1480Mhz beim Speicher. Einen kleinen Grafikfehler für einen Bruchteil der Sekunde was dem Vram zuzuschreiben ist habe ich bei 1490Mhz auf Karkand doch gesehen.

[aufkrawall]

Kann jemand bitte nochmal den Link posten, wie man sich an Sapphire zum Einschicken wenden kann?

Edit: Ach, scheiß drauf:
3 7970 gehabt, alle scheiße.
Ich hol mir ne EVGA 670 und bau eventuell nen Custom Kühler drauf.

Irgendwann ist das Maß mal voll...

[Schaffe89]

Meine HD 7970 PCS+ wird im im Heaven benchmark 105 Grad heiß und produziert dann Bildfehler, der Lüfter regelt sich aber nur auf dem Papier hoch, höheren tut man nichts, ist alles flüsterleise.

Hat das Problem schonmal jemand gehabt?
Der Lüfter lässt sich mit Afterburner dem CC oder Tray tools auch gar nicht manuell umstellen.
Scheint so zu sein, als ob die Karte crap ist, tolle Leistung Powercolor.

[TobiWahnKenobi]

dann muss das aber am PCS+ -gespinne liegen, denn die normale powercolor in meiner kiste macht sowas nicht.


(..)

mfg
tobi

[dargo]

Edit: Ach, scheiß drauf:
3 7970 gehabt, alle scheiße.

Was passt denn jetzt schon wieder nicht? :D

[Schaffe89]

Keiner irgend ne Idee? Lüfter dreht immer mit Idle Geschwindigkeit, schätze mal so 20%.
Ich installier mal den Treiber neu, vll hilft das ja was.

[Ronny145]

Schon nach einem neuen Bios gesucht?

[Skysnake]

Meine HD 7970 PCS+ wird im im Heaven benchmark 105 Grad heiß und produziert dann Bildfehler, der Lüfter regelt sich aber nur auf dem Papier hoch, höheren tut man nichts, ist alles flüsterleise.

Hat das Problem schonmal jemand gehabt?
Der Lüfter lässt sich mit Afterburner dem CC oder Tray tools auch gar nicht manuell umstellen.
Scheint so zu sein, als ob die Karte crap ist, tolle Leistung Powercolor.

Also ich hatte es bei meiner XFX, dass die bei manchen Anwendungen in die Notabschaltung ist, weil der Lüfter zu langsam gedreht hat, bzw. nicht weit genug hoch gedreht hat.

Das hat zwar paar Minuten gedauert, aber die Temps stiegen ganz langsam immer weiter an, obwohl der Lüfter noch locker schneller drehen hätte können :-_-: Das war schon doof, zumal die Karte eben selbst bei der Notabschaltung noch sehr leise war... Da hätten 5%Punkte mehr Lüfterdrehzahl wohl schon ausgereicht. Ich hab dann mit Afterburner die Lüfterkurve manuell minimal steiler gestellt, und seit da passiert nichts mehr.

Der Lüfter hat aber IMMER! hoch gedreht, nur eben nicht weit genug -.-

[Schaffe89]

Hm.. am Bios werd ich nichts ändern, immerhin gibt es ja einmal das mit 1100Mhz und das andere mit lediglich 925mhz.
Ich schätze einfach mal die Karte wird nicht korrekt erkannt, weder von Afterburner noch vom CCC, die Taktraten lassen sich auch nicht verändern, so ein shice.

N bios flash hab ich noch nie gemacht, vll doch mal versuchen.

[Raff]

Lass mich raten: Du hast Windows frisch aufgesetzt (wichtiges Detail) und dann einen neuen Catalyst installiert?

MfG,
Raff

[Coda]

Schwammig? Meinst du MSAA erhöht die Latenz?
Tut es nicht. Das ist absurd.

[aufkrawall]

Ich kann das Spiel auch problemlos mit MSAA + Vsync zocken.

[Schaffe89]

Du hast Windows frisch aufgesetzt (wichtiges Detail) und dann einen neuen Catalyst installiert?



Ja, hab ich bisher immer so gemacht und noch nie probleme gehabt.

[M4xw0lf]

Hier stand Überflüssiges - Memo an mich: erst lesen, dann posten.

[dargo]

Tut es nicht. Das ist absurd.
Ich denke auch, dass es nur an den allgemein tieferen Frames durch MSAA liegt.

[Raff]

Ja, hab ich bisher immer so gemacht und noch nie probleme gehabt.

Hast du im Arschbrenner den "Unofficial Overclocking Mode" angeknipst? Wenn ja, mach das einfach rückgängig. Siehe auch hier: http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=359671

Das Problem hatte ich gestern ebenfalls zum ersten Mal. ;)

MfG,
Raff

[aufkrawall]

Wie ichs mir dachte, Tahiti ist bei 8xSGSSAA mit der Source Engine auch mit 1,2 Ghz lahmer als GK104.
GTX 670 OC:
http://www.ld-host.de/uploads/thumbnails/5da435d81230cf96f4efea261724a6d0.png (http://www.ld-host.de/show/5da435d81230cf96f4efea261724a6d0.png)

TF2 läuft damit auch besser. Im Durchschnitt spürbar höhere fps und auch die Einbrüche sind nicht so drastisch.

[Soul]

Wieviele Frames hat die 7970 bei 1,2 GHz GPU und 3,6GHz Mem zum Vergleich?

[aufkrawall]

Wieviele Frames hat die 7970 bei 1,2 GHz GPU und 3,6GHz Mem zum Vergleich?
304. Klingt nicht viel weniger, bei TF2 war die Radeon aber gefühlt deutlich langsamer.

So viel dazu, dass Radeons mit 8xAA generell einen Vorteil hätten. ;)

[dargo]

Bei so alten Schinken juckts eh keinen außer dir. ;)

[aufkrawall]

Bei so alten Schinken juckts eh keinen außer dir. ;)
TF2 ist ja nur das meist gespielte Steam-Game...

[derguru]

vor allem gilt das dann natürlich für jedes andere spiel.:ulol:

So viel dazu, dass Radeons mit 8xAA generell einen Vorteil hätten. ;)
das war einmal aber wie auch immer,wer spricht davon das es heute noch so wäre?
überhaupt,also kann man nicht mehr von generell sprechen wenn es bei einem spiel nicht mehr der fall ist?:ulol:

[Blediator16]

Wer mir erzählt, dass ein Spiel, das mal unter 300fps fällt, nichtmehr gut spielbar ist, der hat wirklich krasse first world probleme :D

[Iceman346]

TF2 ist ja nur das meist gespielte Steam-Game...

TF2 mit 8x MSAA hab ich schon auf meiner 5870 problemlos flüssig gezockt, nu mit der 7970 geht das genauso problemlos. Das sind jeweils Leistungsregionen wo ein paar FPS mehr oder weniger egal sind.

[aufkrawall]

vor allem gilt das dann natürlich für jedes andere spiel.:ulol:

Brilliante Aussage.
Interessanter wären die Gründe. Womöglich ist die Texturfilterung relativ lahm.


das war einmal aber wie auch immer,wer spricht davon das es heute noch so wäre?

Könnte man etwa dem CB 1080p 8xMSAA Leistungsindex entnehmen.


überhaupt,also kann man nicht mehr von generell sprechen wenn es bei einem spiel nicht mehr der fall ist?:ulol:
Tjoa, bei Heaven mit 8xMSAA ist die Radeon auch langsamer.

Wer mir erzählt, dass ein Spiel, das mal unter 300fps fällt, nichtmehr gut spielbar ist, der hat wirklich krasse first world probleme :D
Siehste.
Das passiert, wenn man einfach nur die letzten 3 Posts liest. Tolle Wurst.

Edit: @Iceman346: Es ging um SGSSAA.

[Blediator16]

Siehste.
Das passiert, wenn man einfach nur die letzten 3 Posts liest. Tolle Wurst.


Der Smiley mein Freund der Smiley :tongue:

[derguru]

Brilliante Aussage.
Interessanter wären die Gründe. Womöglich ist die Texturfilterung relativ lahm.
ach was und bei den anderen spielen ist es nicht der fall?:freak:
was ist mit bulletstorm,SS3,Batman,Dirt3 ?

vielleicht einfach ein bug?zu launchzeiten war die sgssaa performance grundsätzlich auch unter aller sau.
Könnte man etwa dem CB 1080p 8xMSAA Leistungsindex entnehmen.
der index sagt nicht viel aus weil mehr als die hälfte der spiele gar kein ingame 8xaa haben.
Tjoa, bei Heaven mit 8xMSAA ist die Radeon auch langsamer.
ui bei heaven also auch.;D

[aufkrawall]

ach was und bei den anderen spielen ist es nicht der fall?:freak:
was ist mit bulletstorm,SS3,Batman,Dirt3 ?

Worüber reden wir jetzt?
Wenn ich Texturfilterung erwähne, geht es natürlich um SGSSAA, nicht MSAA.
Die Glättung bei Bulletstorm und Batman ist nicht vergleichbar (in-game AA enhancen führt zu Grafikfehlern), SS3 ist OGSSAA (vierfache Auflösung, ist auch auf ner Radeon nicht flüssig spielbar). Zu Dirt 3 kenn ich keine SGSSAA-Tests.
Bei BF3 und Project Cars kackt die Radeon mit MSAA und wohl auch SGSSAA jedenfalls recht unschön ab.

Bei dem HL2-Savegame bricht auf der Radeon mit HQ-Filterung auch die fps-Rate um ganze 10% ein, was ein weiteres Indiz ist.
Bei moderneren shaderlastigen Spielen kann das natürlich weniger durchschlagen.
Dennoch könnte hier eine, wenn auch nicht schwere, technische Schwäche vorliegen.

[Iceman346]

Edit: @Iceman346: Es ging um SGSSAA.

Mit 8xSGSSAA ist mir auch die 7970 in TF2 zu lahm, wird schwammig dann.

[derguru]

ich zitier dich mal worüber du geredet hast.sag mal, bist du LS mit neu aufgebautem nick?

So viel dazu, dass Radeons mit 8xAA generell einen Vorteil hätten. ;)

Tjoa, bei Heaven mit 8xMSAA ist die Radeon auch langsamer.

solange es jetzt nur bei der sourceenginge zusehen ist kann man bestimmt nicht von einer technischen schwäche sprechen.(bei dem alten kram eh nicht)
ob es zu grafikfehlern in bulletstorm und batman führt ist nicht mein problem und erwähnt wird das auch nirgends sonst hätte man es sicherlich nicht mit gebencht.(die sind ja auch nicht das erste mal im review dabei sondern seit monaten)

[aufkrawall]

Mit 8xSGSSAA ist mir auch die 7970 in TF2 zu lahm, wird schwammig dann.
Das wollen die 300fps-Lästerer ja nicht glauben. :freak:
Die Source Engine ist da echt übel. Über 100, am besten 120 oder 150 sollte man fürs beste Spielgefühl haben.

[aufkrawall]

ob es zu grafikfehlern in bulletstorm und batman führt ist nicht mein problem und erwähnt wird das auch nirgends sonst hätte man es sicherlich nicht mit gebencht.(die sind ja auch nicht das erste mal im review dabei sondern seit monaten)
Soll ich jetzt die Radeon wieder einbauen und Screens machen?
Kannste auch selber und ja, die SGSSAA Bulletstorm-Benchmarks bei CB sind mit Sicherheit flawed.

[derguru]

Das wollen die 300fps-Lästerer ja nicht glauben. :freak:
Die Source Engine ist da echt übel. Über 100, am besten 120 oder 150 sollte man fürs beste Spielgefühl haben.

das hat mit glauben nichts zu tun sondern du verallg1emeinerst das.
Mit 8xSGSSAA ist mir auch die 7970 in TF2 zu lahm, wird schwammig dann.
auf wieviel fps fällts denn ab von 8xmsaa zu 8xsgssaa?pi mal daumen.

[Blaire]

ob es zu grafikfehlern in bulletstorm und batman führt ist nicht mein problem und erwähnt wird das auch nirgends sonst hätte man es sicherlich nicht mit gebencht.(die sind ja auch nicht das erste mal im review dabei sondern seit monaten)

Hier kannst du sie in Batman sehen. Dragon Age2 ist auch ziemlich blurry.
http://www.computerbase.de/news/2012-03/amd-verbessert-super-sampling-aa-auf-hd-7000-serie/
Und Bulletstorm zeigt auf NV auch Grafikfehler, ohne Bits ist da mit SGSSAA nicht viel zu machen.

[derguru]

in batman ist das vergangenheit,ich sehe da keine probleme mehr unter dx11 mit sgssaa und dragon age 2 ist af off,also auch kein vernünftiger vergleich und eigentlich ging es nicht ums gematsche.
http://www.abload.de/thumb/batmanac_2012_07_04_098e22.png (http://www.abload.de/image.php?img=batmanac_2012_07_04_098e22.png) http://www.abload.de/thumb/batmanac_2012_07_04_07tc2y.png (http://www.abload.de/image.php?img=batmanac_2012_07_04_07tc2y.png)
das sind keine grafikfehler in bulletstorm sondern der allgemeine ingame aa und wie du schon sagst sieht das bei nv nicht anders aus aber das rafft der typ einfach nicht.

[Blaire]

Bei Batman das find ich schon erstaunlich, auch wenn die SSAA Wirkung ziemlich bescheiden ist, doch immerhin ohne Fehler. Ist das incl. dem neuen DLC?
Dragon Age2 wirkt ziemlich matschig im Vergleich zu NV, ich hab natürlich gelesen das AF dort nicht richtig greift, aber damit hat das nix zu tun. Hast du zufällig Dragon Age2 zur Hand? Ich hätte auch ein Savegame von der Stelle.

[derguru]

also zusätzliche dlc habe ich nicht gekauft,ist die standard steamversion auf aktuellsten patchstand.die wirkung ist halt typisch unrealenginemäßig bescheiden aber wenigstens wird das flimmern deutlich reduziert.

dragon age 2 habe ich auch da und ja es matscht+grafikfehler aber das nv ohne aa-bits weniger blurt wäre eine überraschung.

[Blaire]

So siehts auf NV aus, die Striche am Boden gibts aber auch, das hängt irgendwie mit dem SSAO zusammen, mit SSAO off sind die verschwunden.
1920x1080 8xSGSSAA/16xAF
http://www.abload.de/thumb/dragonage2_8sgxlukf.png (http://www.abload.de/image.php?img=dragonage2_8sgxlukf.png)

[derguru]

ok stimmt,ohne ssao gibt es die streifen nicht mehr.
so schauts bei mir aus.
http://www.abload.de/thumb/dragonage2_2012_07_04v5riz.png (http://www.abload.de/image.php?img=dragonage2_2012_07_04v5riz.png)

[aufkrawall]

das sind keine grafikfehler in bulletstorm sondern der allgemeine ingame aa und wie du schon sagst sieht das bei nv nicht anders aus aber das rafft der typ einfach nicht.
Es gibt/gab mit Bulletstorm bunte Flecken und die Glättung war auch nicht toll.
Außerdem sieht das SGSSAA bei Batman DX11 auch ohne Fehler zum Kotzen aus und sollte schon deshalb mangels Praxistauglichkeit nicht gebenchmarkt werden.

Wenn man natürlich total in die rote AMD-Tussi verknallt ist, nimmt man das wohl nicht so objektiv wahr.

[derguru]

hattest du nicht von performance geredet die nicht vergleichbar ist?was ist daran nicht vergleichbar wenn bei beiden die selbe glättung zustande kommt? (seit wann gibts eine bessere glättung bei der unrealengine,das sah bei jedem spiel schon immer ohne aa-bits so aus)also bitte nicht das thema wechseln aller batman sieht mit sgssaa kaka aus,wie kacke sieht es ohne sgssaa erst aus dumpfbacke.:rolleyes:

Wenn ich Texturfilterung erwähne, geht es natürlich um SGSSAA, nicht MSAA.
Die Glättung bei Bulletstorm und Batman ist nicht vergleichbar (in-game AA enhancen führt zu Grafikfehlern)

[aufkrawall]

hattest du nicht von performance geredet die nicht vergleichbar ist?was ist daran nicht vergleichbar wenn bei beiden die selbe glättung zustande kommt? (seit wann gibts eine bessere glättung bei der unrealengine,das sah bei jedem spiel schon immer ohne aa-bits so aus)also bitte nicht das thema wechseln aller batman sieht mit sgssaa kaka aus, dumpfbacke.:rolleyes:
Oha. Er wird persönlich, ich hab nen Nerv getroffen. ;D
Du hast jetzt aber trotzdem nicht gesagt, warum man SGSSAA testen soll, das nur Performance frisst, nicht besser glättet und zudem noch dem Bild einen fetten Blurschleier verpasst.
Völlig idiotisch.

Aber auf der anderen Seite meckern, dass das Nvidia-AA bei der UE3 unscharf wäre. Echt die Krönung.
Leih dir mal von deinem Avatar die Brille und vielleicht auch noch das Gehirn. ;)

[Iceman346]

auf wieviel fps fällts denn ab von 8xmsaa zu 8xsgssaa?pi mal daumen.

Muss ich nachher wenn ich etwas Zeit hab mal schauen, habs nicht mehr im Kopf.

Hab nur, kurz nachdem ich die 7970 eingebaut hatte, mal nen Match mit 8xSSAA gezockt und das Spielgefühl war deutlich anders als mit reinem MSAA, hatte den Eindruck, dass die Mausbewegungen nicht so exakt waren. Framerate war aber noch im eigentlich grünen Bereich.

[TobiWahnKenobi]

Muss ich nachher wenn ich etwas Zeit hab mal schauen, habs nicht mehr im Kopf.

Hab nur, kurz nachdem ich die 7970 eingebaut hatte, mal nen Match mit 8xSSAA gezockt und das Spielgefühl war deutlich anders als mit reinem MSAA, hatte den Eindruck, dass die Mausbewegungen nicht so exakt waren. Framerate war aber noch im eigentlich grünen Bereich.

ist auch mein eindruck (immer, bei 8xSSAA; egal ob ATI oder NV).

mitgefrapst hat sich hier bestätigt, dass ich immer diesen "eindruck" habe, wenn die minframes auf oder unter 30fps fallen. mit 4xSSAA und zweieinhalb minframes mehr fühlt es (was auch immer) sich wieder smooth an.


(..)

mfg
tobi

[Iruwen]

Muss ich nachher wenn ich etwas Zeit hab mal schauen, habs nicht mehr im Kopf.

Hab nur, kurz nachdem ich die 7970 eingebaut hatte, mal nen Match mit 8xSSAA gezockt und das Spielgefühl war deutlich anders als mit reinem MSAA, hatte den Eindruck, dass die Mausbewegungen nicht so exakt waren. Framerate war aber noch im eigentlich grünen Bereich.

Dieses leicht schwammige Gefühl hatte ich gestern sogar bei Dear Esther.

[derguru]

Oha. Er wird persönlich, ich hab nen Nerv getroffen. ;D
Du hast jetzt aber trotzdem nicht gesagt, warum man SGSSAA testen soll, das nur Performance frisst, nicht besser glättet und zudem noch dem Bild einen fetten Blurschleier verpasst.
Völlig idiotisch.

Aber auf der anderen Seite meckern, dass das Nvidia-AA bei der UE3 unscharf wäre. Echt die Krönung.
Leih dir mal von deinem Avatar die Brille und vielleicht auch noch das Gehirn. ;)
den nerv hast du schon lange getroffen mit deinen schwachsinnsaussagen im sekundentakt.erst mal ist die glättung besser,das sieht man auf dem sogar unvorteilhaften bild und wo bitte ist da ein blurschleier?blind ist der ehemalige LS auch noch.
genauso in bulletstorm,das funzt auch wunderbar,nur weil deine geliebte nv zu viel an performance versemmelt muss natürlich was kaputt sein.
auch da sehe ich mit sgssaa deutliche vorteile zu msaa,kann sich ja jeder davon selber überzeugen.
http://www.file-upload.net/download-4509034/dumpfbacke.wmv.html

Dieses leicht schwammige Gefühl hatte ich gestern sogar bei Dear Esther.

da hat man doch bei jedem spiel mit der sourceengine,das wird gefühlt auch nicht viel besser wenn es um die 300fps sind.

[aufkrawall]

den nerv hast du schon lange getroffen mit deinen schwachsinnsaussagen im sekundentakt.erst mal ist die glättung besser,das sieht man auf dem sogar unvorteilhaften bild und wo bitte ist da ein blurschleier?blind ist der ehemalige LS auch noch.
genauso in bulletstorm,das funzt auch wunderbar,nur weil deine geliebte nv zu viel an performance versemmelt muss natürlich was kaputt sein.
auch da sehe ich mit sgssaa deutliche vorteile zu msaa,kann sich ja jeder davon selber überzeugen.
http://www.file-upload.net/download-4509034/dumpfbacke.wmv.html

Haste gut gemacht. Jetzt kann sich jeder davon überzeugen, dass es Grafikfehler gibt:
http://www.ld-host.de/uploads/thumbnails/d77ba974916da577cfcf56b59334b289.png (http://www.ld-host.de/show/d77ba974916da577cfcf56b59334b289.png)
(y)

Mal abgesehen davon, dass das Bild völlig zerkomprimiert ist.
Aber das siehst du wahrscheinlich auch nicht.

[derguru]

es reicht vollkommen um zusehen ob sgssaa was bringt oder nicht und nein das ist kein grafikfehler sondern durch das video entstanden.an was er sich nun fest beißt,roofl. X-D
ich kling mich aus,das wird langsam grausam mit dem kleenen.

[Gipsel]

So, bevor das noch mehr ausartet, bitte ich offiziell um Mäßigung.

Danke.

[aufkrawall]

es reicht vollkommen um zusehen ob sgssaa was bringt oder nicht

Es bringt viel zu wenig für den Performance-Hit:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8584713&postcount=541

Da sieht man übrigens auch, dass dein Video gar nichts beweist, denn mit Nvidia gibts im Menü auch keine Fehler.

[Skysnake]

es reicht vollkommen um zusehen ob sgssaa was bringt oder nicht und nein das ist kein grafikfehler sondern durch das video entstanden.an was er sich nun fest beißt,roofl. X-D
ich kling mich aus,das wird langsam grausam mit dem kleenen.
Gerade an dem Blatt unten links in der Ecke sieht man sehr schön, wie viel besser die Darstellung ist. Ansonsten sind die "Graphikfehler" ja in beiden Versionen gleich, also warum auf die bessere Glättung verzichten?

Haste gut gemacht. Jetzt kann sich jeder davon überzeugen, dass es Grafikfehler gibt:
http://www.ld-host.de/uploads/thumbnails/d77ba974916da577cfcf56b59334b289.png (http://www.ld-host.de/show/d77ba974916da577cfcf56b59334b289.png)
(y)

Mal abgesehen davon, dass das Bild völlig zerkomprimiert ist.
Aber das siehst du wahrscheinlich auch nicht.

Das ist nen Problem mit den Texturen an und für sich. Da scheint jemand falsch über die Texturen drüber zu iterieren, oder aber die schon falsch zu laden, also einzelne Kanäle. Man sieht ja sehr schön das tiling der Textur.

Also das ist ziemlich sicher ein Softwarebug(Game) und kein Hardwarebug.

[aufkrawall]

Also das ist ziemlich sicher ein Softwarebug(Game) und kein Hardwarebug.
Mit purem MSAA tritt das sicher nicht auf (sofern es kein anderweitiger Treiberbug von AMD ist), Epic hat das offenbar nicht sehr kompatibel implementiert.
Zumal es ja auch nicht überall greift.

[derguru]

Gerade an dem Blatt unten links in der Ecke sieht man sehr schön, wie viel besser die Darstellung ist. Ansonsten sind die "Graphikfehler" ja in beiden Versionen gleich, also warum auf die bessere Glättung verzichten?
nicht nur am blatt sondern fast überall ist es gewinnbringend durch weniger flimmern,allein wie heftig das wasser flimmert ohne sgssaaa.eben warum darauf verzichten.:wink:

von welchem grafikfehler sprichtst du eigentlich?

[aufkrawall]

von welchem grafikfehler sprichtst du eigentlich?
lol, als wenn du das nicht wüsstest, du Fanboy...

[derguru]

rofl ich sagte schon das es nicht von der karte kommt sondern durch das unterbrechen des videos(und das war unter msaa),wenn man das nicht mal erkennt,meine fresse.

das menü kannste stundenlang laufen lassen ohne das sich was an der grafik verändert.

[aufkrawall]

Was lädst du auch fehlerhafte Videos hoch?
1 Frame rausschneiden war dir wohl zu anstrengend?

[derguru]

wieso sollte ich,das sollte man selbst ohne kommentar erkennen,wie auch immer dein neuer spitzname passt.:wink:

[aufkrawall]

wieso sollte ich,das sollte man selbst ohne kommentar erkennen,wie auch immer dein neuer spitzname passt.:wink:
Klar. Jeder, der ein Argment gegen Radeons vorbringt, ist LS' nächste Inkarnation.

Mal abgesehen davon, dass er weder Rechtschreibung noch Zeichensetzung beherrschte. Wie du halt.

[Screemer]

der stil ist echt das letzte.