Was upgraden? [Archiv] - 3DCenter Forum

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was upgraden?

Der Sandmann

2012-01-11, 15:36:50

Hallo. Derzeit habe ich folgendes System am laufen:

AM2 Board (irgendein Gigabyte)
Athlon II X2 240
2*2GB DDR2 800 RAM
nVidia 460 GTX (will ich nicht upgraden)
3 SATA HDDs (640, 500 und 320GB)
Corsair 350 Watt Netzteil
Samsung LCD 24 Zoll Monitor (TN Panel)

Um alles up to date zu bringen fehlt das Geld. Ich kann so 200-220€ investieren. Also habe ich mir folgende Upgrades überlegt. Kann aber nur eines davon dann umsetzen.

AM3 Board, Quadcore CPU, 8 GB DDR3 RAM. Und evtl. neues NT wenn das alte nicht ausreicht
24 Zoll LED Backlight Moni mit MVA Panel. Der alte Moni wird dann 2. Bildschirm
Eine gescheite 128GB+ SSD + 4GB DDR2 800 RAM

Ich spiele derzeit bissle WoT und Star Wars The old Republik.

1. Würde wohl am teuersten kommen. Allerdings würde ich da auch wieder Geld für den Verkauf der alten Sachen bekommen.

2. Bringt 0% Performence. Dafür aber das schönere Bild und endlich weg vom TN Panel.

3. Da weiß ich einfach nicht da ich absolut nicht einschätzen kann was das an Geschwindigkeit bringen wird.

Bin einfach hin und hergerissen und kann mich nicht entscheiden.

Was würdet ihr machen?

TB1333

2012-01-11, 16:10:04

1. Würde wenn es AMD sein soll, dann eher direkt einen 6-Kerner Phenom nehmen. Oder einen Bulldozer mit 8. NT wird wahrscheinlich etwas knapp sein. Welches genau?

2. Ich kaufe nur Monitore, wenn die alten nicht mehr funktionieren, von daher kann ich zu einem solchen "Sidegrade" nicht viel sagen. Brauchst du denn 2 Monitore zum Arbeiten?

3. Die SSD bringt dir in Spielen so gut wie nichts, abgesehen von eventuell verkürzten Ladezeiten. Dafür spürst du den Geschwindigkeitsschub beim Arbeiten im Windows. Wenn mehrere Programme oder Bilder gleichzeitig geöffnet oder bearbeitet werden.

Zergra

2012-01-11, 16:16:07

mhh würde zur 1 Tendieren aber dann lieber ein I3-2100 (2120) kaufen ein gescheites Board und 8 GB Ram... und du hast noch was über.... beim Stromverbrauch sparst du dannn auch im gegensatz zu allen AMD CPU´s... vorallem ist der Sandy sogar fast überall schneller als ein vergleichbarer AMD CPU...

2. Monitor wäre nicht schlecht aber meistens braucht man nur einen :D
3. SSD wäre der Hammer (aber die CPU bringt meisten mehr, vorallem mit einem Alten System spürt man die SSD nicht so aber wenn du die alten sachen verkaufst solltest du ja bald wieder was zusammen haben, wenn man etwas spart

:D:D:D du kommst ja aus Oldenburg ;) da bin ich auch jeden Tag :O

Der Sandmann

2012-01-11, 16:19:39

Hallo.

1. So habe eben nachgeschaut. Ist doch kein Corsiar sondern ein Sharkoon SHA350-8P. Habe da halt bedenken da ja noch die 3 HDDs mit dran hängen. Die müsste ich eigentlich auch mal gegen eine austauschen. Aber bei den derzeitigen HD Preisen warte ich damit lieber noch.

2. Ich habe mich halt dran gewöhnt. Habe derzeit einen 19 Zoll TFT als 2. Moni. Darauf läuft dann immer TS, Browser etc wenn ich am spielen bin.

3. Also wenn Windows ein bischen schneller werden würde hätte ich da nichts gegen. Gerade wenn Win 7 startet ist mein Rechner doch ganz schön am rotieren. Bis alle Desktopicons etc geladen sind.

2. Also derzeit habe ich

@Zergra: Ja. Das schöne Oldenburg. Mich hat es wieder dahin gezogen nachdem ich einen Ausflug ins Ruhrgebiet gemacht habe :)

Zergra

2012-01-11, 16:24:05

zu 1. :D hier mal der Link http://geizhals.at/eu/170006 zum netzteil....
naja gut wenn das noch inordnung ist dann kannste das behalten... die 300 Watt reichen, aber dann kannst du lieber das Geld vom verkauf der Teile nehmen und die für 40-60€ nen anderes 350/400Watt netzteil kaufen .... da haste mehr von. Vorallem sollen die Kabel ziemlich Kurz sein mhhh

kann ich mir vorstellen :P

[dzp]Viper

2012-01-11, 16:31:06

1. Würde wenn es AMD sein soll, dann eher direkt einen 6-Kerner Phenom nehmen. Oder einen Bulldozer mit 8. NT wird wahrscheinlich etwas knapp sein. Welches genau?
Wieso ein 6 oder 8 Kerner? Bei Spielen bringt das sogut wie 0.... Wäre nur rausgeworfenes Geld..

2. Ich kaufe nur Monitore, wenn die alten nicht mehr funktionieren, von daher kann ich zu einem solchen "Sidegrade" nicht viel sagen. Brauchst du denn 2 Monitore zum Arbeiten?
Ist bei mir genauso. Vor allem hätte dieser größere Monitor eine höhere Auflösung und somit würdest du sogar Performance (fps) verlieren...

3. Die SSD bringt dir in Spielen so gut wie nichts, abgesehen von eventuell verkürzten Ladezeiten. Dafür spürst du den Geschwindigkeitsschub beim Arbeiten im Windows. Wenn mehrere Programme oder Bilder gleichzeitig geöffnet oder bearbeitet werden.
Genau.

Gastup²

2012-01-11, 16:35:08

Der Sandmann

2012-01-11, 16:58:03

Gast

2012-01-11, 16:58:56

So sehe ich es auch... Das vorhandene Mobo mit einem passenden CPU (x4) aufrüsten und noch eine SSD (128gb) sollten wirtschaftlich gesehen das beste Leistung pro € bringen

Zergra

2012-01-11, 17:01:41

Wenn dein Mobo (welches ist es denn nun?) es packt:
AMD Phenom II X4 960T Black Edition, 4x 3.00GHz, tray (HD96ZTWFK4DGR) ab €115,50
http://geizhals.at/de/703593
==> Bewertungen
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p770034_AMD-Phenom-II-X4-Black-Edition-960T-4x-3-00GHz-So-AM3-BOX.html
wieso wollen leute immer Geld in alte HW stecken obwohl man da meisten nichts von hat und mit neue Glücklicher ist als mit der altem immer am limit zu Kämpfen.... vorallem wenn das nur eine BESCHNITTENE Cpu ist...

Gastup²

2012-01-11, 17:22:03

Welchje recvision hast du denn?
Rev. 1.0, 1.1, 1.3 oder 3.3
AMD Phenom II X4 960T 3000MHz 512KBx4 6MB Zosma 45nm E0 95W 4000
==> BIOS F12A
http://www.gigabyte.de/support-downloads/download-center.aspx?kw=GA-MA785GM-US2H

Popeljoe

2012-01-11, 18:03:32

Ist es das: http://geizhals.at/eu/450374
Wenn ja, dann packt es doch auch Phenom II CPUs und das sollte eigentlich reichen.
Als NT sollten http://geizhals.at/de/637255 oder http://geizhals.at/de/708267 reichen.

Zafi

2012-01-11, 21:38:44

Was für Anwendungen (außer den genannten Spielen) laufen bei dir?

Punkt 1
Die Spiele sind nicht sehr anspruchsvoll. Eine bessere CPU bringt nichts. Auch neue Spiele sind zunehmend mehr auf die Grafikkarte ausgerichtet, so dass ich eine neue CPU frühestens dann in Betracht ziehen würde, wenn die alte es nicht mehr macht. Auch mehr Speicher wäre rausgeworfenes Geld. Egal ob DDR2 oder DDR3. Die Spiele brauchen es nicht und die meisten Anwendungen sind noch immer 32bit, so dass sie nicht mehr als 4GB ansprechen würden. Damit fällt auch ein neues Board flach bzw. Ein Netzteil macht jedoch immer Sinn, solange man sich ein Qualitatives holt und kein Sharkoon. Such dir am Besten ein Modell mit 5 Jahren Garantie, die gibt es bereits ab 40 Euro. (http://geizhals.de/?cat=gehps&bpmax=&asuch=f%FCnfjahr&asd=on&v=e&plz=&dist=&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=&sort=p)

Punkt 2
Das wäre eine Maßnahme, allerdings nur, wenn du im Grafik-Bereich aktiv bist. Ansonsten könnte der Schuß wegen der schlechteren Reaktionszeiten nach hinten losgehen. Zumindest bei den Games.

Punkt 3
Die SSD ist auf jedenfall empfehlenswert, da sie dir überall Geschwindigkeitsvorteile bringt. Wenn du Geld sparen musst, dann nimm ruhig eine langsamere oder ein Vorgängermodell. Auch die bringen noch enorme Vorteile und sind besser als keine.

Meine Empfehlung = SSD + Netzteil

bjoern

2012-01-11, 21:56:01

Das ist nicht so, es gibt zwar nicht so viele Spiele die von einem Quad profitieren aber es gibt sie, selbst richtig schnellen Dual Cores ist da in den vergangenen zwei Jahren die Puste ausgegangen. Ebenso profitiert man von mehr Speicher. Der TS spielt zurzeit zwar nicht solche spiele aber... Was der TS sonst für Arbeitsgewohnheiten am PC hat, hat er noch gar nicht gesagt.

Von daher Punt 1. Aber bitte eine günstige Sandy Bridge!

Zafi

2012-01-11, 22:30:26

Der TS spielt zurzeit zwar nicht solche spiele aber...

Solange kein Bedarf besteht, besteht auch keine Notwendigkeit. Das Geld sollte man darin investieren, wo es auch einen Vorteil bringt. Und nicht darin, wo es "vielleicht irgendwann mal" einen Vorteilen bringen könnte.

bjoern

2012-01-11, 22:35:16

Solange kein Bedarf besteht, besteht auch keine Notwendigkeit. Das Geld sollte man darin investieren, wo es auch einen Vorteil bringt. Und nicht darin, wo es "vielleicht irgendwann mal" einen Vorteilen bringen könnte.

Und warum sollte eine schnellere CPU+Ram jetzt keinen Vorteil bringen? Eine schnellere/bessere CPU ist schon jetzt ein Vorteil. ;)

Franconian

2012-01-11, 22:45:12

Ich halte bei der Config + Anwendungsgebiet kein Upgrade für sinnvoll. Von diesen halbherzigen "ich hab zwar keine Kohle will aber irgendwas budgetmäßiges aufrüsten" schon gar nicht.

Entweder richtig, oder gar nicht. Sprich kompletter Basisaufbau, Sandy-Bridge CPU + MB + 8 GB DDR3 + System-SSD, fertig. Das hält dann auch die nächsten Jahre.

Und wenn du schon einen neuen Monitor willst, dann kauf auch da was gescheites, IPS-Panel zb, aber auch da kommst du mit den 200 Flocken nicht weit, da musst du schon 350-400 hinlegen. Aber auch so einen Monitor kauft man für die nächsten Jahre.

Fazit: Lass es und spar dir noch ein paar Hunderter zusammen und machs dann richtig. Und langfristig.

Zafi

2012-01-11, 22:45:29

Und warum sollte eine schnellere CPU+Ram jetzt keinen Vorteil bringen?

Sein jetziger Prozessor ist schneller als der empfohlene Prozessor der Spiele, die er spielt. Und sein RAM ist doppelt so groß, wenn nicht noch größer. Wozu also mehr davon?

In der zwischenzeit hat er mit seiner lahmen HDD einen echten Flaschenhals in seinem System. Und mit seinem NoName Netzteil einen potentiellen Systemkiller am laufen. Aber daran störst du dich nicht. Hauptsache den Anschein von Leistung erwecken... :P

Eine schnellere/bessere CPU ist schon jetzt ein Vorteil. ;)

Nee, Nee, Nee, Nee....

Gastup²

2012-01-12, 00:02:12

Zergra

2012-01-12, 15:20:23

Hab nochmal nachgedacht und denke, ein Upgrade ist nur sinnvoll, wenn es eine SSD ist.
Ein Athlon II X2 240, 2x 2.80GHz mit 4GB reicht doch eigentlich dicke.
Tja, wäre vielleicht eine Controllercard sinnvoll:
InLine 76696I, 2x SATA 6Gb/s, PCIe x1 ab €16,15
http://geizhals.at/eu/677655
von eine Controller Karte Booten oO würd ich nicht empfehlen... dann kannste den gleich lieber an die Standart Ports anschließen.

Es ist doch meistens so das jeder eine andere Meinung hat... wir können uns hier die Köpfe einschlagen oder auch nicht, aber am ende Interessiert doch nur das was der Käufer auch kauft....

Meine Meinung: CPU, MB, RAM jetzt kaufen dann schnellstmöglich eine SSD...
eine ssd mit diesem alten Mainbord würd ich nicht empfehlen...

Gastup²

2012-01-12, 15:56:00

Sorry, bei näherem Ansehn braucht man keinen Controller:
http://www.crucial.com/store/mpartspecs.aspx?mtbpoid=EEE5FEA3A5CA7304

Ob 64 reichen ist allerdings die Frage
http://www.crucial.com/store/listparts.aspx?mfr=Giga-Byte&model=GA-MA785GM-US2H

Der Sandmann

2012-01-12, 16:37:58

So. Ich bin wieder daheim. Ich habe mir nun überlegt eine SSD zu kaufen. Habe zwar kein SATA 6GB Port. Aber die SATA 3GB sollten ja ersteinmal ausreichen.

Die SATA Geschichten sind doch abwärtskompatibel oder nicht?

Was haltet ihr von der hier:

http://geizhals.at/de/660782

Wichtig ist das ich sie bei Amazon kaufen kann.

Der Sandmann

2012-01-12, 18:10:05

abe mir jetzt die hier bei Amazon bestellt. http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/b004w2jkzi/geizhalspre03-21/ref=nosim?m=A3JWKAKR8XB7XF

Freue mich wie ein ein Schneekönig zu sehen was sich verändern wird.

Werde die Gelegenheit auch nutzen Windows 7 neu zu installieren.

Ich bedanke mich aber für die vielen Antworten.

Zergra

2012-01-12, 19:51:05

Ja sie sind abwärtskompatibel :D Viel Spaß