Gibt's Probleme mit flachen Lankabeln und welche sind zu empfehlen? [Archiv]

PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gibt's Probleme mit flachen Lankabeln und welche sind zu empfehlen?

Funkyman

2012-01-12, 16:30:10

Huhu

da ich ende nächsten Monats umziehe würde ich gern unterm Laminat ein flaches Lankabel verlegen. Ich bin gerade im örtlichen Pc laden gegangen u nd hab nach dieser Art kabel gefragt worauf der Verkäufer mir gesagt hat das sie diese Kabel nicht mehr führen da sie bisher immer nur Probleme damit hatten. Stimmt das? Hat wer eigene Erfahrungen?

Als nächstes währe noch interessant welches Kabel gut ist ich kenn mich mit den Klassen nicht aus. Schön wäre es wenn das kabel ohne Stecker wäre (solange das Anbringen von Hand nicht zu kompliziert ist) gbit lan wäre fein :)

lieben gruß Funky

Beeblebrox

2012-01-12, 16:39:05

Bei mir sind 10m vom Server zum HTPC und 5m zum PC verlegt. Keine Probleme seit zwei Jahren. Auch Umstellung auf GBit-Lan war kein Problem. Längere Kabel würde mir allerdings überlegen.

Funkyman

2012-01-12, 16:47:52

Länger als 10m wird das auf keine Fall, denke mal das sogar 5 meter reicht.

wie schauts mit dennen hier aus?

http://www.conrad.de/ce/de/product/971943/CAT5E-PATCHKABEL-FLACH-10-M-WEISS/SHOP_AREA_34916&promotionareaSearchDetail=005

http://www.conrad.de/ce/de/product/971689/CAT-7-PATCHKABEL-STP-FLACH-WEISS-10-M/SHOP_AREA_34916&promotionareaSearchDetail=005

worin besteht bei dennen genau der unterschied?

Gast

2012-01-12, 16:48:43

Funkyman

2012-01-12, 16:52:44

Ich stand auch vor kurzem vor der wahl ob ich diese Flach oder normalen Lankabel holen soll. Da ich auch Lamminat verlegt hab, hab ich die normalen Kabel geholt und es unter der Leiste verlegt. Übergänge in den anderen Zimmern hab ich mir die kurzen Flackabel geholt und mit den normalen verbunden. Man(n) sieht absolut nichts.

Hinter die Leiste legen ist leider nicht möglich da ich egal in welche Richtung ich das verlege immer ne Tür im weg habe, dann müsst ich oben am Rahmen nen kabel legen das sieht bissi doof aus :)

Gast

2012-01-12, 16:54:05

/dev/NULL

2012-01-12, 17:01:17

Cat 7 ist i.d.R. deutlich steifer, da besser geschirmt und für Gigabit reicht Cat5e aus.. will man 10g ready sein, dann vielleicht Cat7 (imho rausgeschmissenes Geld!)

Gast

2012-01-12, 17:03:44

Naja lieber jetzt die paar Euros mehr zahlen, als am ende das laminat neu zu verlegen :-)
Die Entwicklung geht so schnell voran, das noch mein Akkustikkoppler neben dem PC liegt

Mr_Sunrise

2012-01-12, 18:36:04

Hier findest du eine Erklärung zu den Kabelbezeichnungen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Twisted-Pair-Kabel

Ich würde auf jeden Fall die U/FTP den U/UTP vorziehen, da letztere überhaupt keine Abschirmung haben und bei U/FTP wenigstens jedes Aderpaar noch durch eine einfache Folie abgeschirmt ist. Tendenziell gilt, dass mit zunehmender Güte der Abschirmung auch das Kabel dicker wird.

Absoluter

2012-01-19, 16:27:55

Naja lieber jetzt die paar Euros mehr zahlen, als am ende das laminat neu zu verlegen :-)
Die Entwicklung geht so schnell voran, das noch mein Akkustikkoppler neben dem PC liegt

Humbug!

Das dauert aber noch einige Jahrzente, bis er mit einem gut geschirmten Cat 5e-Kabel an die physikalischen Grenzen kommt.
Bei so einer popeligen, privaten Hausverkabelung ist damit auch noch 10GBASE-T (10 Gigabit-Ethernet) problemlos möglich.
Erst ab so ca. 25 Meter Kabelstrecke dürfte es einen signifikanten Leistungsabfall bei künftigem GBE geben.

Cat 6 oder 7 Kabel sind teurer und zugleich anspruchsvoller bei Installation und Betrieb.
Durch die deutlich höheren Frequenzen sind diese Kabel natürlich auch nicht unerheblich störanfälliger als das gute, alte Cat 5e mit seinen 100 Hz.

Ich stand beim meinem Einzug und der Renovierung im Jnauar 2010 vor der selben Frage und habe mich dann bewusst, dazu entschieden,
lediglich ein ordentliches Cat 5e unter dem Laminat zu versenken. Ich denk nicht, dass ich das so schnell bereuhen werde.

sei laut

2012-01-20, 11:12:26

Für 1Gbit werden bei Cat5e bereits alle Adernpaare gebraucht. Wie willst du da auf 10Gbit kommen?

Mars81

2012-01-20, 16:02:54

Für 1Gbit werden bei Cat5e bereits alle Adernpaare gebraucht. Wie willst du da auf 10Gbit kommen?

Wurde doch schon gesagt: höhere Frequenz

Absoluter

2012-01-20, 22:57:41

Für 1Gbit werden bei Cat5e bereits alle Adernpaare gebraucht. Wie willst du da auf 10Gbit kommen?

Wie, wer, wo, was?
ELKO hilft; http://www.elektronik-kompendium.de/sites/net/1107311.htm

Sei leise!

Gast

2012-01-21, 14:57:42

http://www.elektronik-kompendium.de/sites/net/1107311.htm
Toll, nicht spezifiziert gibts 10GBit aber nur bis 22m mit gutem Kabel. Viel Spass mit diesem flachen Murks das zu erreichen, mal abgesehen davon das 22m unter Umständen nichtmal ins Nachbarzimmer reichen.

Sehr guter Bastelvorlschlag, 3€ gespart, zumindest bis zum nächsten Kabelwechsel...

stolzer Gladbacher

2012-01-21, 16:34:12

........................... Ich denk nicht, dass ich das so schnell bereuhen werde.

Na wenn du dich da mal nicht irrts. Gestern hatten hier einige noch so ein
http://www.c64-wiki.de/images/thumb/4/44/Akustikkoppler_dataphon_SeiteA.jpg/400px-Akustikkoppler_dataphon_SeiteA.jpg
und heute surfen wir schon mit 100MBit Leitung, was morgen kommt können wir nicht wissen, aber eines ist sicher, nömlich das wir uns nicht sicher sind.
Auf jeden Fall würde ich zu Cat 7 Kabeln greifen, es sei denn der TS hat sich Billig-Lamminat von Praktiker mit 20%(Verarschungsrabatt) gekauft ;.)

P.S. Heute besondere grüsse nach Bayern München haha

Absoluter

2012-01-22, 00:42:45

Toll, nicht spezifiziert gibts 10GBit aber nur bis 22m mit gutem Kabel.

Kannst du nicht lesen? Was schrieb ich denn?

Viel Spass mit diesem flachen Murks das zu erreichen,

Kannst du nicht lesen? Was hab ich dazu geschrieben?
Mit irgendeinem spotbilligen Cat 6 oder 7 Kabel hat man genau so wenig spaß, wenn es dann irgendwann mal darauf ankommt.
Die Dinger sind scheißempfindlich. Man muss wissen wie und wo man sie richtig verlegt. Aber gut, du weißt es ja besser...

mal abgesehen davon das 22m unter Umständen nichtmal ins Nachbarzimmer reichen.
Weiß der TE wohl besser als du. Die 22 Meter stammen vom ELKO und dieses geht bei dieser Distanz von 100 % Leistung aus...

Sehr guter Bastelvorlschlag, 3€ gespart, zumindest bis zum nächsten Kabelwechsel...

Kannst du nicht... billiges Cat 7 und so...

@ stolzer Gladbacher:
Jaja, genau... Wir reden dann in 10 oder 15 Jahren mal drüber.
Ich bezweifle allerdings, dass ich dann noch hier in meiner knuffigen Eigentumswohnung wohnen werde um dir unter Tränen meine ultrakrasse Fehleinschätzung zu gestehen... :rolleyes:
Abgesehen davon ist der Baumarkt-Laminat auch kein Bodenbelag für die Ewigkeit.

Und natürlich ist Anfang 2012 ganz Deutschland mit 100 MBit unterwegs... :uup:
Deswegen fährt man heutzutage ja mit dem Cat 5e-Kabel, das mit Gigabit-Ethernet auf das 10-fache ausgelegt und spezifiziert ist und
physikalisch auf kürzeren Strecken völlig problemlos auch noch das bis zu hundertfache davon schafft, komplett am Anschlag... :uclap:

Wenn wir von "100GBase-T" reden, dann sprechen wir von Internetanbindungen oder internen Vernetzungen mit einem Volumen vom 100.000 MBit. Ist euch das klar?
Aber, liebe Kinder, postet hier ruhig weiter eure lustigen Bilder und kichert doof dazu, ich gebe es an der Stelle nämlich auf...

Gast³up

2012-01-22, 02:24:13

@Absoluter unserem neuen IT-Experten
http://www.netzwelt.de/news/75853-schnellste-internetanschluss-welt.html

Gast

2012-01-23, 08:39:43

@Absoluter unserem neuen IT-Experten
http://www.netzwelt.de/news/75853-schnellste-internetanschluss-welt.html

Genau! Ihr IT-Experten bastelt euch jetzt alle eure eigenen Glasfaserstandleitungen zu eurer Oma...

Dass ihr spätestens an den Netzbetreibern scheitert, da deren Infrastrukt überhaupt nicht darauf ausgelegt ist, tangiert euch ja nicht.
Anschluss ans öffentliche Netz? Wozu denn sowas? Yeeeah Alter!
Ihr könnt dann mit eurer dollen Privatleitung 40 Gigabit übertragen! 40 GIGABITCH!!!!!!!11111111einself
Krass Lan! ;D

Technische Machbarkeit =! Wirtschaftliche Realisierbarkeit

Aber - dont' worry! Mit 12 Jahren hatte ich das auch noch nicht verstanden.
Man darf ja noch Träume haben...