Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : KVM over IP
Uwe-3D
2012-01-23, 07:33:44
Hallo Wissende,
suche folgendes: Zugriff von Punkt A auf Rechner an Punkt B, C, ... - das ganze
ohne PC am Punkt A, also über IP? An Punkt A steht nur Tastatur/Maus/Monitor zur Verfügung....
Funktionieren muss das ganze innerhalb eines LANs - kein Zugriff von Außen (DynDNS etc. notrwendig)
Jemand einen Tipp mit einer funktionellen und preiswerten Lösung für mich?
Danke Euch!
Gruß,
Uwe
Hallo Wissende,
suche folgendes: Zugriff von Punkt A auf Rechner an Punkt B, C, ... - das ganze
ohne PC am Punkt A, also über IP? An Punkt A steht nur Tastatur/Maus/Monitor zur Verfügung....
Funktionieren muss das ganze innerhalb eines LANs - kein Zugriff von Außen (DynDNS etc. notrwendig)
Jemand einen Tipp mit einer funktionellen und preiswerten Lösung für mich?
Danke Euch!
Gruß,
Uwe
Nen PC mit Remote-Desktop Software an Punkt A.
Gutes IP-KVM Equipment und preiswert wird nichts.
Wenn du dich aber mit PS/2, VGA und max. 8 PCs (sowie der vermutlich seperat nötigen Verkabelung) abfinden kannst:
Switch 270€ (http://geizhals.at/de/208930)
je Fernsteuerbarem PC 1x Remote Interface 42€ (http://geizhals.at/de/303950)
Mindestens also 350€
Deine Client-Umgebung zu kennen wäre auch nicht ganz verkehrt.
Linux? Windows? Sun?
Ist die GUI notwendig oder langt Konsolenzugriff?
Uwe-3D
2012-01-23, 10:43:43
Nen PC mit Remote-Desktop Software an Punkt A.
Gutes IP-KVM Equipment und preiswert wird nichts.
Danke für Deine Zeilen ... Hab mich mal durch die KVM-over-IP-Angebote gekämpft... Ist preislich zu unattraktiv für meine Zwecke.
Wird also dann eher eine Stromspar-Mini-Atom-PC-Variante werden :)
Sind übrigens 6 Clients unter Win7/64bit.
Gruß,
Uwe
El_Presidente
2012-01-23, 10:54:34
warum kein dq67sw mit i5-2405s?
das board hat in verbindung mit der cpu einen kvm switch integriert.
habe es in meinem netzwerk mehrfach in verwendung.
mit realvnc plus kann man direkt auf die amt schnittstelle verbinden.
alles in allem eine schöne lösung, klar nicht billig, aber immerhin
hat man dadurch ein potentes system.
i3 und pentium cpus sowie die ganz langsamen i5 (glaube i5-2300) kannst
du nicht nehmen, da sie nicht vpro fähig sind.
Snoopy69
2016-04-13, 16:05:01
Hab mal den alten Thread wieder ausgegraben... :freak:
Ich suche auch eine Lösung, um einen PC aus der Ferne komplett bedienen zu können. Also auch Einstellungen im BIOS machen etc. Und mit "Ferne" meine ich nicht nur Netzwerk, sondern Bedienung übers Internet.
Gibt es mittlerweile günstige, fertige Lösungen? Oder was zum Selbstbauen mit einem Kleinst-PC oder Raspberry Pi? Oder welche aktuellen MBs haben KVM over IP onboard? Allerdings wäre mir eine externe Lösung lieber als alles Onboard, weil ich das nicht absichern kann.
sei laut
2016-04-13, 16:34:52
Intel CPU haben das manchmal mit an Board (wie bereits hier geannt):
https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Intel_Active_Management_Technology
Ansosnten hat Supermicro manchmal IPMI, was auch sowas ist.
Dell hat Drac, das gibts aber nur im Serversegment.
Grundsätzlich ist das alles nicht billig und billige Lösungen gibt es da nicht. Zumindest keine mir bekannte, die reibungslos geht.
Sowas ginge auch:
http://www.raritan.com/products/kvm-switches/dominion-kx-ii-101
Aber a) auch teuer und b) brauchst du dafür ein Gerät mit seriellem Port.
Alle Lösungen sind natürlich nur Netzwerk, die musst du selbst noch ins Internetz bringen..
Snoopy69
2016-04-13, 16:45:33
Mit "selbst ins Internet bringen" meinst du wohl DynDNS, oder? Das nutze ich schon lange mit anderen Sachen.
Hab gerade das hier gefunden. Weiss aber nicht, ob man damit auch ins BIOS kommt.
http://www.ebay.de/itm/like/222050498450?lpid=106&chn=ps&ul_noapp=true
Ist es denn generell schwierig von einem Kleinst-PC aus Tastaturbefehle an einen anderen PC zu übermitteln? Kann ich mir garnicht vorstellen.
Ich denke da an eine kleine Blackbox, die zwischen einem Kleinst-PC und dem zu bedienenden PC angeschlossen (USB -> Blackbox -> USB) wird und Tastaturbefehle über diese Blackbox simuliert werden. Sowas kann doch nicht teuer sein.
edit:
Hab was gefunden, aber alleine bekomme ich das wohl nicht hin...
https://www.raspberrypi.org/forums/viewtopic.php?f=41&t=13874
by guidol » Thu Aug 09, 2012 6:55 am
nickon314 wrote:
Is it possible to get a Raspberry Pi to emulate a USB keyboard?
I would like to plug in the raspberry pi in to my PC - and the PC recognise it as a new keyboard.
Then it can be used to send predefined automated keystrokes to the PC.
You can only use a Ardunino Lenoardo as single device or conencted to you RPi to emulate
a USB-Keyboard (and Mouse):
http://arduino.cc/en/Reference/MouseKeyboard
sei laut
2016-04-13, 17:40:54
Mit "selbst ins Internet bringen" meinst du wohl DynDNS, oder? Das nutze ich schon lange mit anderen Sachen.
Hab gerade das hier gefunden. Weiss aber nicht, ob man damit auch ins BIOS kommt.
http://www.ebay.de/itm/like/222050498450?lpid=106&chn=ps&ul_noapp=true
Äh, wie denkst du kommuniziert das mit dem PC? Dafür brauchst du das passende Board:
http://www.supermicro.com/products/accessories/addon/SIM.cfm (unter "Compatible Motherboard")
Ist es denn generell schwierig von einem Kleinst-PC aus Tastaturbefehle an einen anderen PC zu übermitteln? Kann ich mir garnicht vorstellen.
Ich denke da an eine kleine Blackbox, die zwischen einem Kleinst-PC und dem zu bedienenden PC angeschlossen (USB -> Blackbox -> USB) wird und Tastaturbefehle über diese Blackbox simuliert werden. Sowas kann doch nicht teuer sein.
edit:
Hab was gefunden, aber alleine bekomme ich das wohl nicht hin...
https://www.raspberrypi.org/forums/viewtopic.php?f=41&t=13874
Du schriebst initial, du willst das Bios kontrollieren. Wie bekommst du die Ausgabe des Bildschirms? Willst du dich blind durchs Bios navigieren?
Ansonsten kann man natürlich Befehle durchschleifen..
Wegen meiner Anmerkung bzgl. Internet, da bezog mich auf deine Aussage:
»Und mit "Ferne" meine ich nicht nur Netzwerk, sondern Bedienung übers Internet.«
Klang so, als ob du fast sowas wie eine externe Lösung suchst. Generell würde ich eher für dein Vorhaben VPN nutzen, um mich ins Ziel Netz zu verbinden und dann weiter..
sei laut
2016-04-13, 17:45:24
Was man machen kann, wenn man die Sache mit Bios weglässt:
Wake on Lan, um den PC zu starten.
Wenn OS geladen, VNC nehmen
Das ist sehr günstig und mit wenig Aufwand machbar, damit hast du einen Großteil der Situationen abgedeckt und einen 3 stelligen Betrag gespart. :D
Snoopy69
2016-04-13, 19:06:40
Wake on LAN kenne ich, nutze ich aber nicht.
Im moment nutze ich Power on LAN und starte so den zu fernbedienenden Rechner über eine ferngesteuerte Steckdose (keine gewöhnliche Funksteuerung). Aber das alleine reicht mir leider nicht.
Die externe würde ich auch über eine ferngesteuerte Steckdose anschalten, damit niemand den KVM hacken kann. Es sei denn, er erwischt das enge Zeitfenster von wenigen Minuten, in dem der KVM läuft. Die ferngesteuerte Steckdose wäre sowas wie eine Zwei-Stufen-Authentifizierung :ulol:
Mir wurden noch günstige Lösungen mit Supermicro-MBs und IMPIs angeboten. Ich wollte jedoch keinen zweiten Rechner aufbauen.
Warum verdammt kostet schon ein Single-Port-Gerät über mindesten 300-400€. Da steckt weniger Hardware drin als in so manchem Hightech-Gerät, mit dem man wesentlich mehr machen kann.
Sind da besonders teuere Bauteile drin (was ich mir überhaupt nicht vorstellen kann) oder hat das was mit irgendwelchen, teueren Lizenzen zu tun?
sei laut
2016-04-13, 19:33:57
KVM war immer Premium Segment. Der Preis resultiert nicht (mehr) in den Komponenten, sondern niedrige Absatzzahlen + wenig Konkurrenz.
Generell ist aber gutes KVM Equipment nie billig gewesen, das Billig Zeugs hatte immer Probleme mit der Ansteuerung der einzelnen Geräte - zumindest kenne ich das so. Raritan ist halt wirklich zuverlässig. Aber am zuverlässigsten ist natürlich, was Intel macht oder Supermicro.
Hier das günstigste, was ich spontan fand:
http://geizhals.de/i-tec-gigalan-lanmmclient-a1366875.html?hloc=de
Aber ich kenns nicht, müsste mir das mal testweise leisten. Vielleicht ist es ja unerwartet gut. ;D
Snoopy69
2016-04-13, 21:31:22
KVM war immer Premium Segment. Der Preis resultiert nicht (mehr) in den Komponenten, sondern niedrige Absatzzahlen + wenig Konkurrenz.
Generell ist aber gutes KVM Equipment nie billig gewesen, das Billig Zeugs hatte immer Probleme mit der Ansteuerung der einzelnen Geräte - zumindest kenne ich das so. Raritan ist halt wirklich zuverlässig. Aber am zuverlässigsten ist natürlich, was Intel macht oder Supermicro.
Hier das günstigste, was ich spontan fand:
http://geizhals.de/i-tec-gigalan-lanmmclient-a1366875.html?hloc=de
Aber ich kenns nicht, müsste mir das mal testweise leisten. Vielleicht ist es ja unerwartet gut. ;D
Leider wahr...
Ich hatte mal so einen Billig-Dreck von ebay für 50€ mit fürchterlichem Inputlag.
Danach hatte ich mich bei http://www.kvm-switch.de/ umgeschaut. Der Typ dort hat mich echt gut beraten. Der schmeisst aber auch mit Fachbegriffen um sich, dass einem schwindelig wird :ulol:
Hab mich dann für den UNICLASS DVI-202AU-SK KVM-Switch entschieden.Kostete 2007 ca. 190€. Was ich für extrem hoch empfand. Zu dem Zeitpunkt gab es allerdings keinen Besseren 2-Port-KVM mit der Performance.
Intel und Supermicro baut nur All-in-one, oder?
Ist wirklich schade, dass KVM over IP so wenig verbreitet ist.
sei laut
2016-04-14, 08:39:45
Intel und Supermicro baut nur All-in-one, oder?
Jap. Die können so direkt eingreifen und müssen nicht künstlich Signale abzwacken. Das macht es einfacher.
Es ist halt immer noch ein Servermanagement Feature.
Snoopy69
2016-04-14, 11:07:43
Ich kann dafür einen eventuellen Hack verhindern. Daher finde ich eine externe Lösung eigentlich sicherer.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.